Рецензии

Фильм «Народ против Ларри Флинта» дает нам пищу для размышлений. Много пищи, ибо проблемность этого фильма многогранна.

Начнем с того, что Флинт – не выдуманный, а реальный персонаж, и он, как личность, был скажем так героем своего времени в своей стране. Сексуальная революция в США повлияла на массы, и Ларри был одним из ее сподвижников. Он первый, кто решился создать первый порно-журнал. Несомненно, на тот момент уже существовал известный «Playboy», однако, по сравнению с «Hustler», он был легким эротическим чтивом.

Естественно, высокоморальная общественность была против таких нововведений, и на протяжении всего фильма мы видим, как Ларри борется за право на подобное выражение своей инициативы. Этот конфликт фильма является аллегорией на реальную ситуацию в Америке в 70-80-е годы. Реклама секса, распространение наркотиков против морали и тут как раз встает вопрос – права ли была Америка, когда допустила победу свободы – свободы слова.

Однако, когда настанет полная свобода слова – наступит хаос, хаос, когда люди попросту не смогут друг друга слушать, когда каждый осознает свое право на слово и на действие. Для полного демократического общества и его главной составляющей – свободы слова – мы должны жить в идеальном обществе, где люди также будут идеальными. Поэтому, свобода слова в ее полной мере – миф, которому хотят все верить.

Но в США возможность этой самой свободы слова стало главным наркотиком эпохи, на который быстро подсела молодежь и все последующие поколения. И страна этим гордится, это ее главная гордость.

Фильм вызывает во мне когнитивный диссонанс, если честно. С одной стороны я поддерживаю стремление Флинта и согласна с ним в том, что «Секс лучше войны». С этим сложно не согласиться. Да и если смотреть с точки зрения демократической Америки, то такой персонаж, как Ларри Флинт, был необходим стране в то время. Но с другой стороны я его презираю. Свобода слова в этом контексте повлияла даже не на поколение, а на развитие страны. Моральное падение, разлагающееся, гниющее общество, отсутствие духовных ценностей – только секс и деньги – все это заставляет в какой-то мере ненавидеть Флинта и подобных ему «героев».

Биографический фильм Милоша Формана об одном из революционеров медийного рынка и издательского бизнеса Ларри Флинте, который своим порнографическим журналом «Hustler» «взорвал» общественность США. Как гласят интересные факты, проект Формана практически в точности отображает определенный этап жизни Флинта. Есть определенные эпизоды, которые разнятся с историей (как например масса адвокатов Флинта в действительности и их собирательный образ от Эдварда Нортона, выступившего в качестве единственного защитника порнокороля). Однако эти моменты не являются определяющими и кардинально меняющими суть событий, а значит, вполне уместны в фильме-биографии.

Вуди Харрельсон, уже на тот момент достаточно известный благодаря главным ролям в «Белые люди не умеют прыгать» и «Денежный поезд» (в обоих фильмах он сыграл с Уэйсли Снайпсом), а также исполнению главной роли в стоуновских «Прирожденных убийцах», уже дорос до такого статуса, который позволял бы вкладывать свои собственные средства в интересующие его работы. Вместе с Форманом и Кортни Лав они внесли платежи по страховке Лав, которую отказалась покрывать киностудия. Пожалуй, когда представитель киноиндустрии (актер/актриса/режиссер – неважно) вкладывается в проект, это может говорить лишь об одном: ему/ей этот проект интересен. В связи с этим этот человек приложит 100% усилий к тому, чтобы сделать свою работу качественно и с вдохновением. Это можно сказать о самом Харрельсоне, который за 2,5 часа, что идет фильм, предстал в самых разных образах Ларри Флинта, показав грани его характера от распущенного и похабного порномагната, до психопатичного человека, прикованного к инвалидному креслу, до любящего мужа (как это ни странно звучит, с учетом всех оргий, в которых он участвовал), переживающего личную утрату…

Неслучайно Харрельсон получил номинацию на «Оскар» за «Лучшую мужскую роль», номинацию на «Золотой глобус» и на «Премию гильдии киноактеров». И пусть актер ни одной из наград не взял, номинации стали своего рода признанием и позволили заявить о Харрельсоне как об отличном актере, умеющем сыграть самых разных героев с самым разным характером. Его персонажи всегда чертовски харизматичны вне зависимости от того положительные они или отрицательные. «Семь жизней», «Семь психопатов», «Эд из телевизора», «Тонкая красная линия», «Зомбилэнд», «Голодные игры», «Северная страна», «Бей в кость», «Старикам тут не место» и конечно «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» (+ еще одна номинация на «Оскар» за «Билборды») – как видно из фильмографии – Вуди Харрельсон умело справляется со всевозможными жанрами, не являясь актером одной роли/образа.

Сторонники того, что порноиндустрия (здесь конкретно речь о печатных изданиях) разлагает общество небеспочвенна и существует масса доводов к тому, что все с приставкой «18+» не должно попадать не в те руки, оскорблять чувства разных слоев населения или чувства людей разного вероисповедания. И кому-то фильм Милоша Формана представится как оправдание Ларри Флинта и построенного им бизнеса. Но я не думаю, что режиссер, снимая фильм, стремился к тому, чтобы показать все именно в таком свете. Здесь скорее можно разглядеть желание Формана рассказать о том, что обществу, сотрясаемому Вьетнамом, народными волнениями, борьбой с наркотиками на городских улицах, необходима была эмоциональная встряска, своего рода психологическая разгрузка и «Hustler» стал мощным для того оружием. Уж не знаю как это было тогда, в 70-е и 80-е годы, но появление чего-то нового на полках магазинов, всколыхнуло людей и на самом деле журнал нашел как сторонников, так и противников.

Если брать в расчет карикатуры, которые там публиковались и о которых рассказывается в фильме, здесь все более сложно, ведь как раз «Hustler» мог нанести психологический вред отдельным слоям/людям. Опять же. Не знаю с какой регулярностью там публиковалось нечто подобное, какого еще рода были публикации, но карикатуры в одном из французских изданий несколько лет назад привели к очень печальным последствиям. В случае с Ларри Флинтом все обстояло примерно также, ведь стрелявший в него человек, оказавшийся расистом, был возмущен отдельными эпизодами, которые освещал журнал… Как ни крути, но слово все же не воробей и следует быть внимательным за тем, что говоришь, пишешь и публикуешь…

Фильм хорош с точки зрения биографичности самого Ларри Флинта, он демонстрирует разнузданность и свободу, воцарившуюся в умах и поведении людей того времени. Новые эксперименты сексуального характера, вседозволенность, наркотики, масса обнаженки как неотъемлемые атрибуты мира Ларри Флинта и его коллег – Милошу Форману удалось представить зрителю все в качественном формате. Плюс ко всему – Вуди Харрельсон как главное украшение фильма, подаривший картине свою харизму.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

В 1997 году высшая награда Берлинского кинофестиваля «Золотой медведь» досталась биографической ленте чешско - американского режиссера и сценариста Милоша Формана об американском магнате Ларри Флинте. Картина получила теплый приём и много положительных отзывов, как от кинокритиков, так и простых зрителей. Вместе с тем вокруг фильма началась ожесточенная дискуссия, ибо лента породила большие споры в американском обществе.

Картина повествует о жизни скандального американского магната порноиндустрии Ларри Флинта. Будучи владельцем небольшого стриптиз - клуба, он основал журнал «Hustler», это должно было быть небольшой рекламой для его заведения, но в результате стало основой для многомиллионного издательства Larry Flynt Publications. Нам подробно показывают значимые события из жизни этого скандального человека. Но авторы особенно заостряют внимание на двух эпизодах. Это своеобразные отношения героя со своей возлюбленной Алтеей Лэжа, а также подробно описывает историческое дело журнал «Хастлер» против Джерри Фалуэлла. В фильме почти нет художественного вымысла, и по большей части всё представлено достоверно.

В фильме подробно раскрыта тема свободы слова и цензуры. Многих возмущало, что столь скандальная фигура порномагната была выставлена в качестве борца за права и свободы. Но в этом и был весь смысл, ибо неважно какие у человека взгляды и жизненные устои. Гражданские права одинаковы для всех. И чтобы доказать свою правоту Ларри Флинт прошёл через множество судебных процессов. Помимо этого затронуты другие проблемы. Здесь находит своё отражение и тема наркотиков, и СПИДА, и существуют ли границы норм морали. Здесь очень удачно сочетаются жизненная драма и черная комедия.

Но не обошлось без недостатков. Фильм временами становится скучноватым, постоянные диалоги временами надоедают. Лента не в полной мере раскрывает личность главного героя, ибо его жизненные принципы многим кажутся излишне аморальными, но без них мы не получаем полный портрет этой персоны.

Главную роль сыграл блистательный Вуди Харрельсон, актёр удивительного таланта и непревзойденной харизмы. Это безусловно одна из лучших его работ в кино. Он отлично растворился в образе порномагната, сумев передать его цинизм, скандальность и честность. Роль возлюбленной досталась эпатажной Кортни Лав. Многие сомневались в правильности этого выбора, но она блестяще справилась с поставленной целью. Заслужив абсолютное признание и номинации на различные премии. Это её лучшая роль в карьере. На втором плане задействованы замечательные актеры, где больше всего запоминается Эдвард Нортон.

Народ против Ларри Флинта это специфичное и актуальное кино на все времена. В нём удачно сочетаются элементы фильма - биографии, судебной драмы, лиричная мелодрама и черная комедия. Картина вскрывает глубокий пласт общественных проблем и препарирует американское общество с её устоями и моральными принципами. Лента не идеальна, в ней хватает минусов, но она смотрится с интересом и удерживает внимание.

7 из 10

Знаете, что меня каждый раз удивляет в байопиках? Как именитые режиссёры умудряются превращать интересные истории о действительно незаурядных людях в скуку смертную. 'Последнее искушение Христа', 'Рождённый четвёртого июля', а теперь и 'Народ против Ларри Флинта' пополнил список моих больших киноразочарований.

Ларри Флинт - интереснейшая личность. Человек, за какое-то десятилетие полностью перевернувший представления общества о сексе (и отнюдь не клоунскими выходками в суде). Его жизни хватит на десять интересных фильмов. Как можно было снять о нём такую пустышку?

Фильм совершенно ни о чём. Рваный сценарий больше похож на лоскутное одеяло из эмоционально не связанных между собой кусков. Такое чувство, что Форман отснял мини-сериал, а потом ужал его до двух часов и всё самое интересное осталось за кадром.

Ларри - в реальности умный человек и хороший бизнесмен, всего в жизни добившийся сам. В фильме - раздолбай и придурок, чьи действия можно описать одним словом 'нафига?'. Нам не показывают волевого лидера, истеричных криков 'я здесь хозяин' недостаточно. Киношный Ларри больше похож на капризного наследника, появляющегося в доставшейся на халяву фирме только для того, чтобы поиздеваться над советом директоров - людьми, которые реально работают и кормят его, дармоеда. И харизма Вуди Харрельсона дела не спасает, потому что её здесь нет. Ларри абсолютно всё делает с 'кирпичным' лицом - радуется успеху, ненавидит врагов, оплакивает жену. Такое чувство, что у героя парализованы не ноги, а лицевые мышцы.

Алтея - неожиданно красивая и годная Кортни Лав. НО...опять-таки мимо образа. Реальная миссис Флинт была наркоманкой и умерла по собственной дурости, но это не помешало ей быть компетентной бизнесвумен и работать наравне с мужем.

любовная линия - не смешите. Не знаю, какие отношения были между супругами в реальности, но в фильме нам показали обычную пару 'Богатый Папик - Красивая Кукла'. Ларри играется с ней в перерывах между работой и судами, а Алтея с важным видом ходит по офису и покрикивает на сотрудников, которые над ней смеются за глаза. И, кстати, раз уж киношный Ларри так любил свою жёнушку - почему не вмешался, позволяя принимать наркотики?

судебные тяжбы - название врёт, нам не покажут тот самый знаменитый процесс, в ходе которого мистер Флинт чудом не загремел на нары на 25 лет. Всё, что мы увидим - вялый баттл между циничным дельцом-миллионером и ханжой-проповедником (походу, тож миллионером), которые передрались за право тянуть деньги из кошельков американских граждан.

На все эти недостатки можно было бы не обращать внимания, если бы фильм снимал какой-то другой режиссёр. Но для Формана это полное фиаско.

итоги:

Форман 0 из 10

Харрельсон 3 из 10

Лав 9 из 10

Ларри Флинт — икона сексуальной революции США. Жизнь эксцентричного издателя порножурнала «Hustler» была полна не только шумными вечеринками с наркотиками, но и бесконечной войной с ханжеством. В череде судебных битв, попаданий за решетку и личных трагедий он неустанно следовал своим идеалам, навсегда изменив культуру и общество.

К личности Ларри Флинта можно относиться абсолютно по-разному. Для кого-то он стал героем 70-ых, олицетворением нового общества Америки и борцом за справедливость. Для других злодеем, нуворишем-выскочкой и просто извращенцем. Как бы то ни было, Ларри Флинт в любом случае заслужил уважения, так как за свои идеалы всегда расплачивался и личной свободой, и здоровьем. Абсолютно оправданный выбор персоны для тщательного изучения как в документальном, так и в художественном виде.

Байопик такого видного борца с пуританством изначально мог показаться непосильным трудом — история Ларри Флинта была сложной и во многом противоречивой. Но знаменитого режиссера Милоша Формана это не остановило, и он великолепно справился со всеми своими задачами. За двухчасовой хронометраж перед зрителем в максимально лаконичном виде предстали десятки лет яркой жизни свободолюбивого миллионера. Форман о нем рассказывает без прикрас: нищее детство, разгульная жизнь, опальный бизнес, любовь и наркотическая зависимость. Личность героя здесь излишне не романтизируется, ведь Флинт жестоко ошибается, постоянно закрывает глаза на важные проблемы и наплевательски относится к тем, кто имеет смелость не соглашаться с его мнением. Однако внутренний стержень на экране показан великолепно — Флинт несгибаемый бизнесмен и активный гражданин, бьющийся не только за доллары, но и за свои принципы.

Вуди Харрельсон в главной роли достоин самых теплых комплиментов, ведь персонаж его вышел удивительно живым. Сопереживать ему довольно просто, так как смеяться и грустить при таком высоком уровне актерской игры получается без раздумий. Хлесткие диалоги вкупе с неповторимой мимикой Харрельсона становятся истинным удовольствием. Кортни Лав в главной женской роли сперва может вызывать вопросы, но когда её персонаж доходит до должного уровня грехопадения — все придирки исчезают сами собой. Разгульная жизнь помогла ей органично вписаться в знакомый образ. Забавен факт того, что в фильме принял участие сам великий и ужасный Ларри Флинт, исполнивший эпизодическую роль жестокого судьи. Символизм подобного решения как минимум прекрасен.

«Народ против Ларри Флинта» — это очень важный и глубокий рассказ про силу личности. Остроумное и отменно поставленное кино про эпоху, в которой формировалось современное отношение общества к ранее запретным темам.

8 из 10

Возможно каждый из нас хотя бы раз в жизни задумывался о том, что бы совершить нечто особенное и возможно даже вписать свое имя в историю, которое бы пересказывало историю нашей жизни дальнейшим поколениям. Однако далеко не многим выпадает шанс и возможность, добиться подобного. Главного героя данной ленты режиссера Милоша Формана — Ларри Флинта можно смело назвать этим самым везунчиком.

Сюжет данной ленты режиссера Милоша Формана повествует о жизни скандально известного Ларри Флинта. Автора одного из самых популярных порнографических журналов Hustler в истории и настоящего борца за свободу слова и права человека в условиях далеко не самой совершенной системы. Данный фильм охватывает огромное количество событий из жизни Флинта. Знакомство с любовью всей его жизни Алтеей, первые шаги создания одного из самых успешных журналов для взрослых, многочисленные судебные разбирательства и тюремные заключения, обретения веры в Бога и её утрата, покушение на убийство и паралич и многое-многое другое, что нашло просто идеальное отражение на экране. Позволяя не просто увидеть, а буквально прочувствовать всё то, что можно только прочитать в интернете.

Если не брать в расчет легкий художественный вымысел, а также невозможность отразить все события именно такими, какими они происходили на самом деле из-за цензуры, картина представляет собой фактически документальное переложение жизни Флинта на широкий экран. Особенно учитывая то, что сценарий картины писался именно со слов Флинта и это ощущается очень сильно. Позволив увидеть во Флинте не только скандального провокатора, которым его описывало СМИ, а настоящим борцом за свободу слова, справедливость и равенство. Борцом за то, что бы секс и всё, что связано с ним не вызывало стыда и воспринималось очень спокойно. Борцом за то, что бы гнев вызывали именно войны, а не инстинктивная тяга к сексуальности. Можно по разному относится к «наследию», но Флинт безусловно вписал свое имя в историю и сомнений в этом после просмотра данной ленты просто не остается.

Режиссера данной ленты Милоша Формана я абсолютно заслуженно могу назвать одним из величайших режиссеров в истории кинематографа. Возможно его фильмография и не насчитывает несколько десятков работ. Но любовь зрителей и преданных киноманов Форман заслужил давно и один только фильм «Пролетая над гнездом кукушки» увековечивает имя режиссера. Еще одним достойным и сильным произведением автора можно отметить и данный фильм.

Не смотря на столь провокационную и откровенную тему поднятую в картине, Форман снял максимально целомудренный и сдержанный фильм, который не делает акцент на обилие обнаженных тел и иной «взрослый контент». Однако уже с первых же кадров подкупая непередаваемой атмосферой и очень личным подходом к истории, которые и удерживают зрителя в состоянии замирания сердца по самые финальные титры.

Великолепно свою роль исполнил гениальный Вуди Харрельсон, которому удалось достойно раскрыть всю глубину столь неоднозначного, провокационного и сложного персонажа. Уважения заслуживает и Кортни Лав, которая безусловно исполнила одну из лучших ролей в своей карьере. Нельзя не отметить Эдварда Нортона и весь актерский состав в целом, который просто дополнил фильм своей замечательной игрой. Отдельно хочется отметить самого Ларри Флинта, который иронично воплотил на экране образ судьи, приговорившего его самого некогда на 25 лет тюремного заключения.

8 из 10

Народ против Ларри Флинта — это очень одиозный, эксцентричный, провокационный и безусловно сильный фильм, который великолепно рассказывает насыщенную и неоднозначную историю жизни скандального Ларри Флинта. Попутно поднимая на экране целый букет различных тем, которые не потеряли своей актуальности даже столько лет спустя.

Посвящается светлой памяти Милоша Формана. Великолепного режиссера и талантливого драматурга, который навсегда вписал свое имя в историю кинематографа и сердца зрителей своими достойными работами. Покойтесь с миром Милош Форман и пусть земля будет Вам пухом.

Мы живём не в том обществе, в котором этот фильм получил бы однозначное признание или однозначное непризнание. Он получил своего «Золотого медведя», получил свою долю любви от либеральных зрителей, получил свою долю ненависти от антипорнографически настроенной части феминисток и от крайних консерваторов. Иначе и быть не могло.

Прежде всего, нужно прояснить следующее. В американском кинематографе давно пришли к той точке зрения, что если какая-то личность является очень значимой, то про неё нужно снимать фильм. Значимость личности Ларри Флинта трудно отрицать, ведь это человек, который издал самый успешный порнографический журнал. Поэтому про него сняли биографический фильм, сняли ещё при его жизни, в котором он сам принял участие. Для того, чтобы добиться того, чего добился Ларри Флинт в те годы, необходимо было быть немного необычным, неоднозначным человеком. На уровне принципов ли, на уровне психического состояния — но, тем не менее, таковым человеком для этого нужно было быть. Ларри Флинт — не ангел. Сложно им восторгаться, глядя, как он в одной из самых первых сцен откровенно применяет насилие в отношении Алтеи. Сложно им восторгаться, глядя на то, как он подчёркнуто упивается своим богатством и той властью, что он обладает. Сложно им восторгаться, когда он в тяжёлый жизненный период для Алтеи игнорирует то, что она ему говорит про то, как её насиловали в христианском приюте. Однако персонаж этот в фильме не статичный, а эволюционирующий. Фильм не призывает нас им восторгаться, фильм нас знакомит с тем, каким он являлся в те годы (ибо он ещё жив, спустя много лет после вышедшего байопика) на самом деле. Конечно, это тоже весьма условно. Фильм обходит некоторые темы, например, тему детей Ларри Флинта. По фильму может показаться, что у него их и нет вовсе, на самом деле, они у него были, причём немало. И одна из его дочерей, от которой он отрёкся, Тоня Флинт-Вега, сама стала активисткой против порнографии. Многим бы хотелось увидеть в фильме, как раскрывается эта тема, но, по-моему, в фильме и так довольно много того, что могло бы уберечь фильм от претензии, что в нём Ларри Флинта изображают чрезмерно положительно. Пороки есть у каждого человека, но в конфликте Ларри Флинта с Джерри Фалуэллом, который занимается пропагандой того, что СПИД это суд божий, карающий развратников, создатели на стороне Ларри Флинта, который занимается совсем другой пропагандой. Пропагандирует то, что секс должен быть приличней, чем война.

И выясняется, что то, что человек несёт в массу, всё-таки оказывается затмевающим то, что он делает в кругу своих близких людей.

Человечество не может развиваться, не получая сексуальной свободы. У сексуальной свободы личности есть два неотъемлимых аспекта. Первый аспект — это аспект права на свою личную сексуальную неприкосновенность. Никто не имеет права никого домогаться и насиловать. Второй аспект — это аспект право на свободный секс по согласию участников. Борешься с одним аспектом — начинает рушиться и другой. Так, и в данном фильме, то, что Алтее приходится переживать, участвуя в порно-бизнесе, на деле для неё меньший стресс, чем то, что ей пришлось пережить до этого в детстве. Как правильно говорит адвокат — если мы будем возводить стены вокруг всего, что кажется нам непристойным, то в один момент стены вырастут и там, где мы этого не ждали увидеть.

Почему же Ларри Флинт внутри своей порнографической бизнес-империи стремится максимально реализовать себя как авторитарного лидера? Потому что в консервативной Америке он — борется против системы, и она истощает его силы. Необходимой дозы сопереживания же в своей империи он не получает. Поэтому в своём маленьком уголке ему хочется раскрыть себя как сильного человека, имеющего власть.

«Народ против Ларри Флинта» Милоша Формана останется знаковой лентой в истории американского кинематографа. Несомненно, влияние её на общество получилось весьма конструктивным. Конечно, люди, для которых война приличней секса, от неё не исчезли, но однозначно поубавились. Именно для этого фильм и снимался, и свою задачу он выполнил. И его создателей за это не поблагодарить нельзя.

«Народ против Ларри Флинта» — фильм режиссера Милоша Формана о жизни человека с самым плохим вкусом в мире, но который был, на первый взгляд, свободным. Фильм о человеке, хотевшем «честно заработать» большие деньги. Фильм о сути славной американской демократии, равноправия и свободы.

Ларри Флинт — мужчина с амбициями, выпускавший самый скандальный и самый развратный журнал всех времен «Hustler». Ему нравился секс и девочки, поэтому, однажды он решил реализовать свою идею. Почему бы и нет? Он будет заниматься, чем хочет и получать за это немалые деньги. Однако, его действия вызывали довольно-таки противоречивую реакцию американского общества. Одни обожали и поощряли его деятельность, другие были готовы прихлопнуть его, как муху, которая только то и делает, что гадит и разносит грязь.

Ларри Флинт дал обществу то, чего оно само себе позволить не могло. Он показал людям истинную суть сексуальности во всех ее проявлениях. Наиболее ярко она выражена в эротике и порно. На первый взгляд, они схожи между собой. Однако, существует важное различие: порно показывает сексуальность с плохой стороны, опошляет ее, а эротика направлена на то, чтобы показать всю красоту человеческой (животной) природы и страстей. Давая волю своей сексуальности, человек познает глубину своей сущности и природу своих ощущений. Он познает свободу. Именно поэтому сексуальность так важна для людей. Но не каждый может это признать. Вот почему верхушка, «сливки» американского общества осуждали деятельность Ларри Флинта и пытались любыми способами ее искоренить. И вот здесь мы сталкиваемся с парадоксом: Америка, на весь мир кричащая о своей демократии, борьбе за свободу, здесь же, на ровном месте отрицает и осуждает эту самую свободу слова. В таком случае, где логика? Получается, что это уже не равноправие и плюрализм, а какая-то демократия-оборотень.

Таким образом, когда дело доходит до абсолютной свободы, то мораль тут же отрицает ее, потому что она противоречит устоявшимся принципам и нормам, которые сложились исторически. То есть, любой политический режим, либо демократия, либо тоталитаризм, будет пытаться сдерживать абсолютную свободу, потому что она опасна, ненадежна, неконтролируема, что можно понаблюдать на примере господина Флинта, бывшим абсолютно свободным и делавшим все, что он хотел.

Однако, давайте посмотрим, к чему привела такая свобода. Конец показал, что его страсти настолько завладели им, что он перегорел и остался опустошенным изнутри. Таким образом, свобода — это не всегда благо. Человеческая природа устроена так, что чем больше человек свободен, тем больше он сам себя уничтожает. Поэтому, необходимо всегда прислушиваться к голосу разума и относиться к жизни более практично.

Что касается технической стороны картины, и сценарий, и режиссерская работа, и музыка великолепны. Подбор актеров заслуживает высших похвал. Вуди Харрельсон идеально передал образ главного героя. В течение фильма можно наблюдать некий кураж в его игре. Невооруженным взглядом видно, что эта роль ему близка, да и по типажу он идеально подходит.

Теперь несколько слов о Кортни Лав. Многие люди считают, что она вовсе и не играла свою роль. Я соглашусь с данным утверждением, потому что знакома с ее биографией. Никто бы не смог сыграть Алтею так, как это сделала она. Кортни великолепна в этой роли, так как, по сути, играла саму себя. Но нельзя отрицать, что каждое ее появление на экране было просто фееричным. Она придала фильму еще больше экспрессивности и оживленности.

В итоге, имеем качественное, гармоничное кино, радующее глаз и заставляющее задуматься. Каждый почерпнет из него для себя что-то свое. Кого-то Ларри Флинт и его жена Алтея вдохновят на новые свершения, а кого-то разочаруют своим образом жизни. Возможно, найдутся и такие, кто сумеет разглядеть в их действиях золотую середину.

10 из 10

Ларри Флинт — издатель эротического журнала Hustler — неоднократно подвергался судебным преследованиям. Вряд ли кто-то мог представить, что именно его изберет в качестве защитника свободы слова знаменитый Милош Форман.

Байопик — жанр, в котором Форман уже пробовал себя в Амадее, но именно как биография Моцарта и Сальери тот почему-то не воспринимался. А вот Ларри Флинт — почти классическая личная история. И, в отличие от Амадея, отдающая публицистичностью — несмотря на старания Вуди Харрельсона, его Флинт — фигура явно положительная по фильму (тем более что и сам порнограф в фильме засветился в качестве одного из судей), а его оппоненты, напротив, карикатурны, а идея свободы слова, хоть и подана увлекательно, но все же подана почти в лоб. Форман не то чтобы продался голливудскому драматическому мэйнстриму, но к его формам явно прибегнул. Немаловероятно, что к этому привели внешние причины, связанные с некой цензурой, поскольку в его фильмографии до Ларри был семилетний перерыв. Однако, словно не обратив внимания на собственно художественные заслуги фильма, и Берлинский фестиваль и Золотой глобус и даже Оскар отметили провокацию режиссёра наградами и номинациями. Ведь не каждый день барыгу, зарабатывающего на эксплуатации голого женского тела, почти убедительно да еще и в традиционных героических формах голливудского байопика, объявляют защитником гражданских прав.

p.s. отдельный респект вдове Кобэйна, которая не сильно помогает основному действию, но как-то добавляет кино экспрессии и Эдварду Нортону, который как посредник между миром порно и нормы возвращает свободе слова смысл.

Одной из наиболее актуальных тем для дискуссий в нашу информационную эпоху является вопрос: что можно публиковать, а что нет? Где заканчивается свобода слова и начинается цензура? Картина «Народ против Ларри Флинта» представляет собой достаточно забавный и витиеватый способ дать ответ на этот вопрос и узнать, что же всё таки стоит за желанием безобидного идеалиста публиковать то, о чём все и так знают (то есть демонстрировать людям секс). Режиссер Милош Форман то в серьезной, то в весьма бестолковой и гиперболизированной манере, охватывает основные события в жизни и карьере знаменитого порнографа Ларри Флинта (в исполнении Вуди Харрельсона), через призму восприятия его идей обществом. Духовно богатые люди порнографию никогда не ценили и, естественно, наиболее «нравственные» представители общества затеяли с Ларри войну, в которую он гордо вступил. К чести Ларри, войну с народом он вёл легальными методами, отстаивая в суде свое право публиковать свой журнал и произнеся при этом знаковую фразу: «Если первая поправка к Конституции США защитит подонка вроде меня, то она защитит вас всех. Потому что я худший из вас».

Строго говоря, он прав. Но при всём этом, данная биографическая драма всё же раскрывает Ларри в первую очередь как чувствующую личность, полного безграничной любовью к своей жене (Кортни Лав) и борца с показным ханжеством.

Единственный недостаток фильма: небольшая сжатость, в некоторых особо важных для раскрытия личности Ларри Флинта, моментах. На мой взгляд, это не позволило Милошу Форману «оторваться» по полной и на судебно-правоохранительной системе США (взять, хотя бы, что убийцу, который покушался на Ларри, искали не так усердно, как старались затащить за решётку самого издателя), а сосредоточится лишь на сатире на американских свободах, касающихся свободы слова.

Вывод: Не просто зарисовки из жизни порногиганта, но также и замечательный стёб над такими явлениями как ханжество; показная религиозность; «свобода слова» и «цензура»; а также высмеивание тех самых общественных активистов, которые постоянно предлагают подумать о нравственно-духовном воспитании детей. После просмотра, зрителю предлагается решить самому, на чьей он стороне: на стороне «народа» или, всё же, Ларри Флинта?

8 из 10