Рецензии

don_ald
Неужели такой я вам нужен после смерти?
Оправдались мои худшие опасения — расторопные члены семьи поставили еще один уродливый памятник Высоцкому. Первым был спеленутый злобный карлик, которым придавили могилу на Ваганьковском. Теперь вот и на экране ходит нечто силиконовое, с единственно возможным выражением лица.

Фильм фальшивка от начала и до конца. Вроде бы как история. имевшая место в жизни, но при этом ни одного реального имени. Вроде бы как Высоцкий, но при этом говорит голосом Никиты, поет под фонограмму и совершенно не умеет играть на гитаре. Вроде бы как главный герой, но убери его из кадра — и ничего не изменится. Пожалуй, картина даже лучше станет.

Но даже не это самое страшное. Страшно то, что в фильме нет Личности. Да, Высоцкий человек. Со всеми ему присущими грехами и пороками. Но посмотрите на экран и ответьте, только честно — неужели вот это безвольное существо способно написать «Охоту на волков» или «Парус»? Неужели эта пародия на человека способна яростно орать монолог Хлопуши, прорываясь сквозь цепи? Неужели этот артист был способен сыграть Жеглова и Дон Гуана?

Нет, нет и нет. Несмотря на все заверения авторов фильма, несмотря на имя Высоцкого в финальных титрах, самого Высоцкого в картине нет. А есть муляж, фальшивка, кукла. Причем, плохая кукла, неспособная к имитации каких-либо эмоций. Современные аниматроники и то дают куда больший набор движений, нежели этот «уникальный» грим, в который заковали артиста. Вся мимика Владимира Семеновича осталась за бортом, силиконовый двойник способен лишь раскрывать рот да моргать глазами.

Мне такое не мнилось, не снилось,
И считал я, что мне не грозило
Оказаться всех мёртвых мертвей.
Но поверхность на слепке лоснилась,
И могильною скукой сквозило
Из беззубой улыбки моей.

3 из 10
Показать всю рецензию
Cornetto
Такие никогда не умирают.
Трудно говорить о биографических фильмах. Ибо это некий особый жанр, выделяющийся рьяным плюрализмом, где каждое мнение не похоже на чье-либо другое. В подобном случае зрительская аудитория никак не распадается на зрителей, которым фильм понравился или же наоборот. Каждый остается при своем мнении, каждый видит объект биографии по-своему и уже ведет личные, незримые дебаты с режиссером. Именно по этой причине снимать биографические фильмы-задача весьма тяжелая.

Буслов, режиссер во истину долгожданной картины о Владимире Семеновиче Высоцком, решился на этот серьезный шаг. Более того, Буслов снимает не полную биографию о знаменитом поэте, а берет конкретный эпизод из жизни, которым описан в сценарии сыном самого Высоцкого, Никитой. Этот конкретный эпизод-клиническая смерть Владимира Семеновича. И именно в этом момент жизни Буслов хочет раскрыть Высоцкого.

Петр Буслов в свое время прославился своей картиной «Бумер»,которая когда-то наделал много шума и сделал этого режиссера весьма популярным. Фильмография у Петра небольшая и «Высоцкий. Спасибо, что живой» является первой биографической лентой в саквояже Буслова. Дебют режиссера на данном поприще весьма заманчив и интересен. Трейлер еще задолго до премьеры самой картины вызвал большой ажиотаж среди публики разных поколений. Люди абсолютно различных возрастов, от мало до велика, обсуждали предстоящую ленту, говорили, чего ждут от нее и что же вообще будет:фарс, псевдо-биография великого Высоцкого, опошленная «Первым каналом» или же нечто абсолютно выходящее из ряда вон?Выходя сегодня из кинозала слышала различные отзывы о просмотренном и все они были различны.

Картина «Высоцкий. Спасибо, что живой» вызывает смешанные чувства, как, собственно, и любой биографический проект. Человек, которому посвящена кинобиография, в воображении зрителя представляется по-своему и поэтому аудитория часто не согласна с увиденным на экране, ибо смотрящий фильм забывает, что видение режиссера(а в данном случае, скорее, сценариста) является чистым субъективом и не претендует на более.

Сына Владимира Семеновича, Никита Высоцкий, который, вероятней всего, не знал отца как следует, выдвигает свое видение на этого великого человека. В картине Буслова Высоцкий предстоит как человек высочайший моральных ценностей, свободный и крайне поэтический. Этот образ бесспорно можно назвать удачным, ибо Высоцкий в этой картине предстает как личность, умеющая любить человека со всеми его пороками и положительными качествами. Владимир Семенович-создание, любящие людей, благодарное и отзывчивое, понимающее. Он ценит каждую минуту проведенной жизни и не жалеет о том, что было. Таким главный герой предстает в фильме у Петра Буслова. Не смотря на то, что события в ленте, вероятнее всего, недостоверны и по большей части вымышлены, режиссер делает именно акцент на героя, на самого Высоцкого и на его окружение на момент фильма. Не столь важно рассказать о событиях. что произошли с Высоцким в этот период его сложной и необычной жизни, важно показать КАКИМ он был. И с это задачей Быслов справляет отлично, на высший бал, что делает картину живой и с изюминкой философии Высоцкого, ибо именно речи и диалоги в ленте так же прекрасно разработаны.

Речь в любом фильма играет важное значение. Порою, диалог может украсить сцену лучше любой декорации или спецэффектов.«Высоцкий. Спасибо, что живой» изобилует этим прелестным качеством. Диалоги ведущих персонажей проработаны до мельчайших деталь, что придает картине некий, пожалуй, шарм, что, опять же, в плюс.

Но ни одна картина из положительных черт состоять не может. Как и любой другой проект, а, особенно, российский, грешит более серьезными вещами, чем просто сомнительной исторический неточностью. К работе привлекли знаменитую компанию «Columbia»,которая дала картине, так сказать,«голливудскую почву». Все мы с вами любим Голливуд, но когда он мешается с российским кинематографом, то, чаще всего, яркая, цветастая, пестрая пустышка, изобилующая «деревянными» актерами и сумбурным сюжетом.«Высоцкий. Спасибо, что живой» не таков, но тем не менее, за спиной грешок имеет. Имя ему-некая попсовость, как сегодня принято говорить. Голливуд обеспечил картине Буслова то, чего как раз-таки и не нужно было режиссеру: изобилия призрачных моментов из боевиков. Поэтому в картине наблюдаются некоторые клишейные штучки, которые огорчают просмотр фильма, да и саундтрек написан явно на мотив Голливуда.

Лента о Высоцком должна была граничить с авторским фильмом, но увы, Владимира Семеновича превращают в некий культ, а он должен быть просто Душой. Такие никогда не умирают в наших сердцах, такие живут вечно, творчество их возвращает в памяти нашей образы и деяния таких людей. Конечно, Высоцккий вряд ли будет ассоциироваться с этим фильмом. Нет, никогда. Владимир Семенович навсегда останется для нас в своих песнях и стихах, своих ролях. Но все-таки, этот фильм есть попытка что-то исправить в сегодняшнем плачевном российском кинематографа, и эта картине расскажет более молодому поколению о том, что в нашей стране был, жил и работал такой Великий человек, как Высоцкий. И это значимо. И это верно. И… спасибо, что о нем не забыли.

7 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Высоцкий. Это не просто человек, поэт, певец и актёр. Высоцкий. Это как эпоха, своеобразная классика жанра. Его песни известны, востребованы и любимы миллионами. Ведь все мы, жители России и бывших социалистический стран, помним этот хриплый голос, эти стихи, которые многим так близки, и конечно же актёрские работы (чего стоит только один многосерийный фильм «Место встречи изменить нельзя»).

Ну а теперь про фильм.

Сюжет.

В фильме рассказывается о гастролях Владимира Семёновича и его труппы в Узбекистане. Вроде ничего такого, приехал, спел и уехал, но нет, не так то просто быть всемирно знаменитым.

Меня поразило отношение Высоцкого с своим зрителям, слушателям и поклонникам. Он готов работать до конца, полностью отдавая всего себя. Он живёт не только на сцене, он живёт сценой и готов на всё, ради выступления, даже если это приводит к ужасным последствиям. Такая отдача и работоспособность не может не удивить.

Фильм довольно разнообразный, здесь есть и драма, и комедия (особенно сцена на базаре), и биография, в общем на любой вкус. Так что не зря так долго снимался фильм, сценарием я довольна.

Актёры.

Я искренне не понимаю, зачем так тщательно скрывать имя актёра, который сыграл главную роль, как говориться «страна должно знать своих героев». Но сыграно хорошо, гримёры постарались, компьютерная графика не подвела.

Хочу отметить так же Андрея Панина, Ивана Урганта и Андрея Смолякова. Играли замечательно, создали хорошую атмосферу фильма, в общем понравилось, спасибо им большое.

Музыкально сопровождение.

Дааа, песен Высоцкого здесь немного, но акцент был поставлен не на это, главная задача у сценаристов была показать нам жизнь героя, а не устроить концерт, так что фактом отсутствия знаменитых песен под гитару я не особо огорчена.

Рада я за отечественный кинематограф, развиваемся. Никакая американская компания не смола бы снять фильм душевнее, ближе для русского зрителя, понятнее и искреннее.

Фильм прекрасный.

10 из 10
Показать всю рецензию
kinoman16
Я когда-то умру — мы когда-то всегда умираем,- Как бы так угадать, чтоб не сам — чтобы в спину ножом: Убиенных щадят, отпевают и балуют раем,- Не скажу про живых, а покойников мы бережем. (В. Высоцкий)
Владимир Семенович Высоцкий — один из величайших, не побоюсь этого слова, певец, актер, поэт, яркий представитель своего поколения. Его боялись за излишнюю откровенность в своих песнях, фанатки любили и каждая, втайне, мечтала родить от него ребенка, подростки подражали ему. В общем, Высоцкий оставил неизгладимый след в сердце каждого из нас, и даже после смерти его слава продолжает расти.

Чтобы как-то заинтересовать нынешнее поколение творчеством Высоцкого и порадовать фанатов артиста сняли фильм, который сейчас демонстрируется во всех кинотеатрах страны. Младший сын, Никита, напоминающего отца — сценарист картины. Петр Буслов, открывший себя фильмом про машину, и чье имя сейчас бренд в современном русском кино — режиссер.

Фильм показывает нам несколько дней из жизни артиста, а именно его гастроли в Узбекистан, за год до его смерти. Давление КГБ, клиническая смерть, изматывающая жара, наркотическая ломка, верные друзья… и еще многое другое, которое пережил Высоцкий за это короткое время.

Актёры, музыка помогли передать атмосферу, напряженность, трудный период в жизни Владимира Семеновича.

Очень понравилась перепетая Бастой песня Высоцкого, в первых трейлерах фильма.

Главная интрига фильма, его создания оставалась и остается исполнитель главной роли. Многие говорили, что это Безруков, в свое время парадивший многих знаменостей и не раз исполнявший песни Высоцкого. Другие писали, что это вообще Бутусов или Вдовиченко. Да как разница кто? Может это вообще компьютерные технологии. Главное — это актер, исполнивший роль, а роль, которая была отличная сыграна. Иногда казалось, что видишь настоящего Высоцкого на экране.

Советую пойти на этот фильм. И он не под попкорн. Посмотрите.

А мы живём в мертвящей пустоте, -
Попробуй, надави — так брызнет гноем…
И страх мертвящий заглушаем воем,
И вечно первые, и люди, что в хвосте.
И обязательное жертвоприношенье,
Отцами нашими воспетое не раз,
Печать поставило на наше поколенье,
Лишило разума, и памяти, и глаз.
И запах крови, многих веселя…

(1979)
Показать всю рецензию
dances with wolves
Проза жизни
Думаю, что многие, кто ожидал от фильма слишком многого, сильно переоценили свои ожидания. Вероятно ждали воплощения «культа личности» известного актёра и поэта. А Владимира Семёнович вдруг предстаёт перед нами как обычный человек, со своими слабостями. Здесь, в этом фильме, он такой, какой есть, каким помнит его сын. Взгляд со стороны. Взгляд «из гримёрки», а не из актового зала. Это проза жизни, не возвышенные тирады. Это Кино с большой буквы. Есть у нашего кинематографа потенциал.

Да, Высоцкий принимал наркотики. Да, наверное в глубине души, часто мы не приемлем и не хотим принимать истину, потому что зачастую она бывает настолько неприятна, пугающа, даже отвратительна… Так уж мы с вами устроены. Мы творим себе кумира, романтический идеал, не имеющий ничего схожего с весьма прозаичной действительностью. Сколько бы мы ни идеализировали образ Высоцкого, он всё же не бог. Он человек. И этот человек существовал внутри советской системы вместе с миллионами обывателей. Да, он жил шикарно по тем временам. На всю катушку. Много зарабатывал. Ездил на «Мерседесе». Конечно, без нужных связей он бы ничего не добился. Но Володя был талантлив. И честен перед людьми, а главное, перед собой. Он был искренен со зрителем. Его любили и многое прощали. Однако талантливых людей в России, если они не сотрудничают с власть предержащими и открыто излагают собственные взгляды не «на кухне», а прилюдно, те, если и не травят, то делают вид, что их будто бы и нет. «Пасут». Объявляют молчаливый бойкот. Не запрещают открыто, но и ничего не позволяют. Обычная человеческая зависть. И страх, что однажды люди поумнеют, возьмутся наконец за вилы и… Потому что такие люди, как Высоцкий, обладают даром внутреннего обаяния, они способны сплотить народ и нести правду. Но и в КГБ были, разумеется, разные люди.

В фильме замечательно воссоздан антураж, быт времён эпохи «застоя»: Москва, Ташкент, Узбекистан. Во всяком случае, правдиво, по словам моих родственников, живших в ту эпоху и бывавших в тех местах, которые знают это всё непонаслышке. Возможно, что чуточку перестарались. Но всё вперёд. Понравился сценарий. Здорово сыграли Панин и Леонидов. Юмор к месту. Превосходно подобрана музыка… Рекомендую к просмотру тем, кто хотел бы взглянуть на жизнь Высоцкого изнутри. Может быть действительно, немного недостаёт образа этакого бунтаря… Но это, опять же повторюсь, идеалистический портрет поэта, созданный нами. Мы хотим видеть его таким.
Показать всю рецензию
Avanti
Спасибо, он и без вас живой
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в нее плюют.
В. Высоцкий

Владимир Семенович Высоцкий в нашей стране известен каждому взрослому человеку. Он снялся в десятках хороших фильмов, играл в театре на Таганке, его песни звучат по радио и телевидению, сняты километры кинопленок с его концертов. Внешний облик и актерский талант Высоцкого остался не только в памяти очевидцев-современников — Высоцкий остался с нами навсегда: стоит лишь нажать на кнопку, и можно наслаждаться его обаянием и талантом. Если есть желание узнать о нем больше, так сказать, личных подробностей, то это тоже не секрет: вполне доступна, например, книга Марины Влади «Владимир или прерванный полет».

Когда я узнала о том, что о Высоцком снимается художественный фильм, главную роль в котором, по слухам, играет «Наше все», я была поражена этим фактом: ведь, несмотря на то, что его нет уже более тридцати лет, он и сейчас знаком всем и каждому, оставаясь достаточно популярным поэтом-бардом и исполнителем главных ролей в культовых фильмах. Его личность и его талант говорят сами за себя и звучат до сих пор.

Когда началась масштабная рекламная кампания фильма с применением трюка «разгадай, кто в главной роли», стало ясно, что это всего лишь крупный коммерческий проект с расчетом «срубить бабла», эксплуатируя память талантливого человека. Просмотр фильма убедил меня в этом.

Основой сюжета является реальный факт из биографии Высоцкого: в 1979 году на гастролях в Узбекистане у него случился тяжелый сердечный приступ. Для сюжета также взяты имевшие место быть факты «левых» заработков, подтасовки концертными организациями доходов с концертов Высоцкого. Персонажи картины также имеют своих реальных прототипов, в частности концертный директор (М. Леонидов), юная подруга поэта (О. Акиньшина), личный врач (А. Панин).

Но сам сюжет исключительно фантастический, полностью придуман и создан в стиле остросюжетной наркодрамы «злые дяди из КГБ против героической подруги главного героя». Без традиционных лубочных монстров госбезопасности обойтись не смогли, а крутится все не вокруг личности и таланта главного героя, а вокруг его наркозависимости.

Алкогольная и наркотическая зависимости, от которых страдал Высоцкий, действительно являлись его бедой. И это никогда не было секретом для тех, кто интересовался его биографией. Но, по моему мнению, это частная, сугубо интимная драма, трагедия, касающаяся самого В. С. Высоцкого и его самых близких людей. И предавать достоянию общественности этот факт, как я считаю, просто непорядочно. Кроме того, основные зрители картины — молодежь поколения 90-х, знакомая с творчеством Высоцкого лишь понаслышке. И создавать свое представление о личности этого человека они будут в первую очередь не по его песням и работам в кино, а по этому фильму, однобоко выпячивающему нелестные и интимные подробности его жизни на фоне выдуманной мелодрамы. Думаю, что покойный поэт сейчас вертится в гробу с огромной скоростью от такой посмертной «славы».

По словам создателей фильма, сюжет и персонажи его не имеют никакого отношения к реальным событиям, реален лишь один персонаж — Владимир Высоцкий. Что они имели в виду — неясно, может быть, пару аудиозаписей реального Высоцкого, вмонтированных в фильм?

Создатели картины взвалили на себя сложнейшую задачу — полностью воссоздать внешность Высоцкого в экранном персонаже. Они использовали сложнейший пластический грим и компьютерную графику. Получилось действительно внешне похожее на Высоцкого существо. Оно вызывает какое-то подсознательный дискомфорт и нездоровое ощущение, потому что все же большинство зрителей привыкло видеть на экране самого Владимира Высоцкого, а не ряженого в маске. У экранного персонажа полностью отсутствует мимика из-за сложного грима, да и сомневаюсь, что в копировании столь известного и знакомого визуально человека возможна стопроцентная достоверность и хоть какое-то воссоздание его харизмы. Этот герой безлик, он воспринимается неестественно: похож то ли на ходячего мертвеца, то ли на робота, которого камера берет то сзади, то против света, то мельком, чтобы мы не вгляделись в его лицо.

Персонажам, которых создавал на экране сам Высоцкий, мы доверяем, мы их любим. А к этому киборгу лично я испытывала какое-то смешанное чувство отстраненности и любопытства — кто же все-таки его сыграл и как сделан его грим. Симпатию, сочувствие у меня вызывает реальный человек, к которому это странное создание гримеров не имеет никакого отношения, равно как и сюжет данной драмы.

Если говорить о других персонажах картины, то в сценарии роль доктора прописана довольно нелепо. Отработавший на «скорой помощи» семнадцать лет врач не знает, как оказать помощь пациенту, и девятнадцатилетняя девчонка бьет его по лицу, чтобы он сделал укол. Он же забывает взять в дорогу самый необходимый для пациента препарат и вообще на врача нисколько не похож — все это выгладит абсолютно по-дурацки.

Создатели картины показывают нам, как организаторы концерта и директор Высоцкого делят деньги, демонстрируя свою алчность и беспринципность в эксплуатации таланта всенародно любимого, но глубоко больного человека. Не сами ли себя авторы фильма показывают в данном случае?

На мой взгляд, картина эта для одноразового просмотра вполне пригодна. Но все же это нездоровый по сути и чисто коммерческий по смыслу проект. Фильмы, в которых играл Высоцкий, намного лучше. А в его песнях — его душа, талант и то, что он сам хотел сказать нам.
Показать всю рецензию
Оля Бах
У Бога мертвых нет
Вот твой билет, вот твой вагон.
Все в лучшем виде одному тебе дано.
В цветном раю увидеть сон:
Трехвековое непрерывное кино.

Снимать кино о легенде — дело неблагодарное и, по большому счету, ненужное. Смысла в этом нет. Ну подумайте сами, зачем снимать кино про персону, с которой большинство зрительской аудитории жили в одно время и которую видели своими глазами?

Но российское кино, по-видимому, не задается такими глупыми и пустяшными вопросами. Мало того, что умом не понять зачем показывать именно про клиническую смерть (можно подумать, это самое интересное место в биографии Владимира Семеновича), так еще и сделать компьютерную версию главного героя. Мне кажется, до такого додуматься здравомыслящий человек не может. Чтобы сопереживать герою, зритель должен видеть его лицо, причем лицо реального человека, а не смоделированного компьютером. Я не понимаю смысла всего этого. Все равно в фильме играл не Высоцкий. Он уже умер, понятно, что это не он. Зачем превращать кого-то в Высоцкого? Зачем рассказывать историю по сути компьютерного муляжа, а не человека? Зачем подделывать такой противный голос, который все равно не похож на голос Высоцкого?

Вопросов много, а вот ответов я, увы, не нахожу. Если найдете вы, искренне порадуюсь за вас. А пока вы ищете, я о своих впечатлениях.

Про актера, который играл Высоцкого, не могу сказать ни плохого, ни хорошего. Но компьютер постарался плохо. Такое впечатление, что человек надел на себя пластмассовую маску. Про голос уже высказалась.

Об Оксане Акиньшиной даже говорить ни хочется. Она везде одинаковая. Везде изображает из себя девушку мечты, везде томно смотрит и старательно выгибается.

От Ивана Урганта, Андрея Панина и Максима Леонидова впечатление только одно — цирк с конями. Да, таких людей, как Высоцкий, всегда использовали, используют и будут использовать. По-другому не бывает. Но это же трагедия! Зачем из этого лепить плохую комедию, мне непонятно.

Лучше всех сыграл Андрей Смоляков. Если бы не он, я бы, наверное, вообще ушла. Он единственный своей игрой донес все величие Высоцкого. Ему хочется сказать большое спасибо.

Про Сергея Безрукова я лучше промолчу. Растет от роли к роли.

О Петре Буслове после «Срочного ремонта» думала до сегодняшнего дня очень хорошо. Он меня сильно разочаровал. Фильм затянутый, скучный, предсказуемый. В общем, русское кино, сами знаете где.

Мне всегда грустно смотреть как на экране калечат выдающихся людей. Есенина, Пушкина, Ландау, Достоевского, Рахманинова. Высоцкого. Скоро еще Маяковский поспеет. Все выдающиеся люди — персоны трагические. Они не принадлежат никому и принадлежат всем сразу. Они приходят на эту землю ровно настолько, насколько может быть востребован их талант или гений. Им отведена особая роль, чаще всего, роль вестников перемен или символов времени. Кто-то на них наживается, кто-то их искренне любит, кто-то также искренне ненавидит и слышать о них не хочет. Но равнодушных нет. И нет таких, кто вообще не представляет о ком идет речь, если вы назовете имя Высоцкого или Цоя. Эрих Мария Ремарк писал: «Герои должны умирать. Иначе они становятся скучнейшими людьми на свете». Наверное, великий писатель прав, ибо героем становится только тот, кто погибает или, образно говоря, сгорает. Уходит на взлете, не пережив забытья. Оставшись самой яркой звездой на ночном небе. Пролетая над жизнью, словно комета в ночи. И оставаясь навечно в памяти целых поколений. Нам только кажется, что такие люди живут мало. Это обман. Они живут вечно.

Вот и сбывается все, что пророчится.
Уходит поезд в небеса — счастливый путь!
Ах, как нам хочется, как всем нам хочется
Не умереть, а именно уснуть.

Итак, прощай. Звенит звонок.
Счастливый путь, храни тебя от всяких бед.
А если там и вправду бог,
Ты все же вспомни и передай ему привет.

Моя оценка фильму исключительно за игру А. Смолякова. Так бы 0 поставила и всего делов.

3 из 10

Спасибо за внимание!
Показать всю рецензию
Bakunin_A_A
Высоцскому спасибо, а вот фильм разочаровал.
Вся эта интрига, возникшая еще задолго до того, как фильм появился в прокате, лишь подстегнула мой, да и общественности, интерес к этой картине. Великолепной идеей было скрыть истинное лицо актера, сыгравшего главную роль.

Но при бюджете в 12млн$ можно было подобрать сценаристов более высокого уровня. На фоне скучного сюжета, если выкинуть сцену с чудесным спасением, по сути, в фильм ничего нам не показал. Да мы видим, что он употребляет наркотики, да он постоянно с сигаретой, ну и что?! Можно было показать много интересных моментов его жизни, а не конкретно взятый период.

Больше всего убил тот факт, что в фильме, лишь спустя минут 10, врач догадывается вколоть адреналин, да и то в шею, при том, что укол делается в сердце и не позднее чем через две минуты после его остановки, далее смерть мозга, и пытаться бессмысленно.

Акиньшина убила просто своей игрой, причем убила, в нехорошем смысле этого слова. Для главной героини 6 предложений за весь фильм маловато, не так ли? Она выглядит настолько глупой, что и передать трудно, быть почти весь фильм на экране и молчать… В общем, ни в какие ворота не лезет.

В этом фильме понравились только три персонажа: Иван Ургант, Андрей Панин, ну и собственно сам Владимир Высоцкий.

При в целом неплохом подборе актеров, немаленьком бюджете, и неограниченном доступе к биографии Высоцкого, можно было снять куда более захватывающую и затягивающую картину.

Хороший пиар ход не оправдался, реклама мне понравилась больше, чем сам фильм.

5 из 10
Показать всю рецензию
Nanny McPhee
Ну, здравствуй, — это я!
Где-то месяца четыре назад в кинотеатре я увидела трейлер «Высоцкий. Спасибо, что живой», я была просто поражена: «Боже, на экране ЖИВОЙ Высоцкий!». Тогда я решила, что обязательно схожу на этот фильм, и ждала его выхода с нетерпением. Но, когда, после премьеры я прочитала много разных и противоречивых отзывов о том, что Высоцкого в фильме совсем мало, и показывают его либо мельком, либо издалека, я стала сомневаться идти на этот фильм или нет, но все-таки решила сходить, и сказать, что я не пожалела, это значит ничего не сказать…

Аплодирующий зал, после просмотра фильма — такой увидишь не часто. «Высоцкий. Спасибо, что живой» стал именно тем фильмом, после которого хотелось не только аплодировать, но и кричать «Браво!», настолько потрясающую и пронзительную энергетику несет в себе эта картина.

Казалось бы, показан, совсем небольшой отрывок жизни Владимира Семёновича, всего один концерт в Бухаре, но столько всего сумели показать — предательство, дружба, безграничная любовь и преданность, и, конечно же, самого Высоцкого — ЖИВОГО!

Просто отличный актерский состав, уместный юмор, забавный Панин, неоднозначный, но потрясающий Смоляков, необычно-кудрявый Ургант, и даже Акиньшина приятно удивила…

До премьеры фильма я, как и многие люди, задавалась вопросом «А кто же в роли Высоцкого?». Изначально была уверена, что это Вдовиченков, уж очень у них с Высоцким типажи схожие. Но когда только начался фильм, отчего-то, сразу возник образ Безрукова. Но, казалось бы, у него, же малюсенькая эпизодическая роль, да и вот он в самом начале фильма с Высоцким вместе идет по коридору, но что бы там, ни говорили, и что бы нам, не показали — в манере говорить, в мимике, в жестах Высоцкого отчетливо угадывается Сергей Безруков.

Порадовал тот момент, что из фильма не сделали «музыкальную» драму. Драм была, а вот музыка шла фоном, ни одной песни не прозвучало целиком, и я думаю, что это очень правильно. Ведь, согласитесь, было бы проще, если бы Высоцкий спел несколько своих песен — вот и половина фильма готова,… но все-таки создатели, не пошли самым простым путем, и не стали перегружать фильм музыкой, а сумели показать всю трагичность тех событий в Бухаре.

Когда в конце фильма звучали стихи Высокого, по телу бежала дрожь и эмоции просто захлестывали. Я, наверное, не смогу вспомнить ни одного фильма за последние годы, который бы вызывал у меня такую бурю эмоций. И после просмотра хочется сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО создателям фильма, за то, что показали настоящего, живого Высоцкого, и открыли его для того поколения, которое мало знает о творчестве и жизни Владимира Семёновича, по-настоящему талантливого и великого человека!

10 из 10
Показать всю рецензию
Christina Lomaka
«И лопнула во мне терпенья жила — И я со смертью перешел на ты, Она давно возле меня кружила, Побаивалась только хрипоты».
«Вот и сбывается все, что пророчится. Уходит поезд в небеса — счастливый путь! Ах, как нам хочется, как всем нам хочется не умереть, а именно уснуть!» Знаете, вот оно кино, вот она жизнь и любовь, потери и разочарования. Что стоит заглянуть в маленькое окошко к приятной (или нет) билетерше, заказать пару билетиков на сеанс в затуманенное прошлое, билет на концерт великого Владимира Высоцкого? Прогуливаясь по окрестностям его творчества, многие открыли для себя совершенно нового артиста, виртуозного музыканта, но жаль, как человека его знали не многие. «Если отвернутся — значит, не любили», — говорил Владимир Семенович, — «Ты был и остаешься моим товарищем». Но что же есть любовь, теплые чувства и безмерное вкушение странного, не поддающегося объяснению человеческому бытию, ощущение добра и близости, так необходимые безумно популярному, но все же одинокому артисту? Плоскость и низменность действий со стороны властей являет лишь очередную дюжинную издевку над высокой личностью, над тонкими чувствами достославного творца. И кто поможет, кто же послужит опорой в мире преследования властями и жестокого гонения жизни за все то самое прекрасное, что он сотворил, за все те достохвальные эмоции, вызванные им у публики и публикой у него, да и просто за то, что он есть, за его рафинированность и филигранность?

Вот что странно и, наверное, тяжело и даже непонятно — видеть его, Высоцкого, такого живого и горячо любимого артиста. Тяжело наблюдать за ужасными терзаниями окружающих и опекающих его людей, за глубокими угрызениями совести самого творца. Вот он, вот он Высоцкий, вот он, артист, стоит на сцене и поет. Вот он, такой же подобный и картинный, попросту красивый и великолепный. «Включите свет в зале». Наверняка он хотел видеть лица пришедших, лица тех, кто любил, любит и будет любить. «Вспори и два крыла раскинь в густую трепетную синь, скользи по Божьим склонам, в такую высь, куда и впредь возможно будет долететь лишь ангелам и стонам», — Баллада о коротком счастье. Да, он жив, и вправду, кому нужны изящные слова о великолепии его жизненного наследия? Суть лишь в том, что он изумителен и велик, пусть остался, единственно, в наших сердцах.

Актеры. Тут, наверное, сложнее, ибо имена — это ничто по сравнению с жизнью, которую мы наблюдаем на экране, с ярко передаваемым глубокомысленность и непомерную нужду людей к существованию Высоцкого и его творчества, временем. Оксана Акиньшина, Сергей Безруков, Иван Ургант, Андрей Панин, Андрей Смоляков, Максим Леонидов, Владимир Ильин и, конечно же, он, Владимир Семенович Высоцкий. Спасибо, что живой!

«Но знаю я, что лживо, а что свято,-
Я это понял все-таки давно.
Мой путь один, всего один, ребята,-
Мне выбора, по счастью, не дано».

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 45 46 47 48 49 ... 56
AnWapИгры в Telegram