Рецензии

Самый сильная полицейская драма в истории кино, неповторимый сюжет, Масса классных актёров, и навсегда запомнившийся фильм, единственный такой. Основная борьба не между полицейскими и преступниками как обычно, а внутри самого лос-анджелесского полицейского управления: один коп мечтает о звёздной карьере, другой о быстром повышении, а третьему уже ничего не надо, но они объединяются для борьбы с нечистыми на руки коллегами.

По сути, только в этом фильме изначально банальный сюжет смогли превратить в такую конфетку, объединив все сюжетные линии по ходу фильма, мы получили не забываемое зрелище по ходу всей картины, и даже такой простой финал ничего не портит, не зря же этот фильм называется шедевром.

Собрав такой актёрский уже тогда (в 1997 г.) звёздный состав продюсеры не прогадали, от одних имён Спейси, Бэсинджер, Де Вито и Кроу голова может пойти кругом, а тут ещё и великолепная игра Кромуэлла, а Пирса одна из лучших работ, так как по настоящему хороших немного. Больше других, разумеется, выделяется персонаж Спейси Джек Винсентс, отличная роль, даже в «Переговорщике» его коп не сравниться со здешней работой.

Рассел Кроу сыграл безумного полицейского, который не способен местами контролировать себя, такая роль этому актёру подходит куда лучше, чем роли добропорядочных виноделов. Бэсинджер не зря получила Оскар, здесь как никогда хороша, её грустная игры завораживает.

Фильм Секреты Лос-Анджелеса можно смотреть бесчисленное количество раз, фильм не имеет сложный запутанный сюжет, не является скучным или тяжелым, а наоборот, несмотря на продолжительный хронометраж, фильм всё время держит в напряжении, т. к. такой отличный фильм не зря есть шедевр!

Очень крепкий полицейский боевик в лучших традициях «Неприкасаемых», и, несмотря на определенную шаблонность сюжетных ходов, неплохой интригой.

Честно говоря, других фильмов с Расселом Кроу не видел, но конкретно в этом сыграл неплохо, хотя по типажу мне скорее виделся в этой роли Майкл Дуглас, по крайней мере с Бэсингер они составили бы великолепную пару, может тогда и Оскар был бы более оправдан.

Всем любителям «полицейских историй» рекомендую.

Фильм классный. Кевин Спейси как всегда разборчив в выборе роли. Рассел Кроу тоже молодец. И только не понятно, за что Ким Бэсингер получила Оскара?

Кертис Хэнсон поставил и другие фильмы, ставшие впоследствии классикой жанра. «Рука, качающая колыбель» или «Окно спальни». Но в «Секретах Лос Анджелеса» Хэнсон превзошел себя, сняв большее чем детективный триллер. Захватывающая смесь из жестких перестрелок и столкновении непростых характеров.

Сложный любовный треугольник на фоне Соединенных Штатов 50-х годов. Допрос Гая Пирса и Рассел Кроу, стирающий в порошок спинку стула. Блистательный злодей, словно сошедший со страниц культового комикса вроде «Города грехов». Колоритные эпизодические персонажи и неожиданная развязка. Ким с синяком под глазом, но с «Оскаром» в руках.

Это больше, чем рядовое криминальное кино. Скорее это произведение искусства. Даже под «маркой» Голливуда!

Фильм полюбился, его можно спокойно рекомендовать всем хорошим людям, которые каким-то чудом умудрились его не посмотреть.

На вид это нуар-детектив, причём радующий классическими формами и присутствием массы звёзд. А если присмотреться, видим острую социальную драму с тонким анализом множества важных деталей, которые в фильмах, насыщенных беготнёй и стрельбой могут проскочить мимо зрителя.

Тут тоже стреляют, а не только посещают вечеринки, элитные бордели, по запаху находят лежалые трупы или путают реальных звёзд с их дешёвыми копиями. Однако...

Вот в начале полиция обнаруживает кучу трупов. И сразу развилка: можно заполировать дело формальностями и сделать вид, что инцидент исчерпан, а можно копнуть. Однако...

Что заставит раскапывать сложное дело, выводящее на такие верхи с фигурами, способными излишне любопытного полицейского сожрать и не поморщиться?

Есть «три богатыря» в комплекте героев. Это начинающий карьерист с до поры скрытым мотивом биться за справедливость, есть утомлённый популярностью коп-звезда, и есть упрямец, способный реально прошибать стены, если решит, что быковать будет правильнее, чем маневрировать.

В шедевре неонуара увлекательно переплетается множество сюжетных линий и нет ни одной, которая не привела бы к важному узлу.

Наверняка по этой причине фильм не назвали романтично как-то, например, «Честь офицера на прицеле револьвера» или «Песочница для взрослых мальчиков — чем это они там померялись...», или ещё как-нибудь.

Назвали почти скучно, намекнув на необходимость предотвращения разглашения, утечки какой-либо информации: L.A. Confidential.

А в списке хранителей секретов есть и прокуроры, и сенаторы, и судьи. Есть и мафиозные «тузы», есть и «шестёрки», даже папарацци. А ещё есть таинственный Ролло Томази, из-за которого окаменевший мир коррупции и безнаказанности рассыпался, как карточный домик.

Количество лучших актёров такое, что займёт половину рецензии. Одно можно сказать: скучно не будет даже тем, кто уже видел этот фильм и подзабыл детали.

Однако надо учесть, что ограничение (16+) сделано не напрасно — фильм для взрослых и из-за пикантных моментов, и из-за насилия, и по более важной причине.

В этом фильме есть то, что всегда привлекает в хороших детективах — загадки, путь к разгадкам, пир ума и роскошь впечатлений. Ну, красоток тоже хватает, но это так, чисто пацанская оговорка...

9 из 10

Коррумпированные чиновники, мафиозные действия, наркотики, проституция – полиция на страже порядка. Данная экранизация криминального романа вышла объёмной, с многоуровневой завязкой, богатым актёрским составов и неожиданной развязкой. Экспозиция рассказывается от лица газетчика Дэнни ДеВито, который знакомит с главными героями и показывает связь между персонажами. Режиссёр Кёртис Хэнсон запутывает, вводя много ключевых лиц. А лица тут звёздные: Гай Пирс, Рассел Кроу, Кевин Спейси, Ким Бейсингер, Джеймс Кромуэлл. Фильм кажется типичным борцом с криминальным миром, пока перед зрителем не раскрывается обратная сторона полицейского управления.

Острые кадры, когда на чашах весов расположены справедливость и жажда мести, позволяют оценивать ухудшающее положение с точки зрения новенького человека в опасной реальности. Гай Пирс выступает для нас проводником, показывая противостояние реальности и написанного законодательства. После кадров полицейского управления наступает серьёзное противостояние за влияние, за укрепление власти. Опытные мастера пропускают новые взгляды и свежие идеи, чтобы продемонстрировать стукачество, реакцию на правое дело и эффект от содеянного. На поприще старого вояки выступает Джеймс Кромуэлл, который и вводит новичков в курс дела.

Грязная, лживая работа полицейских предстаёт перед зрителем. Снаружи – это бравые ребята, сильные, защищающие интересы граждан, а внутри – в участке – каждый наделён определёнными грехами. Фраза «чтобы понимать и ловить преступников, нужно самому стать преступником» очень хорошо описывает действия ключевых героев. Все не без греха, только если гнев злодеев направлен на беспорядки и убийства, то гнев полицейских является праведным и выступает только на благо народа. И как с этим смириться юному Пирсу, который прошёл теорию? Вот, фильм как раз показывает грязные делишки Города ангелов, чтобы составить мораль: ничто не обладает невинностью, честью и достоинством. Чтобы разобраться во мраке, который вокруг, нужно самому погрузиться в этот мрак.

Посыл ленты очень серьёзный, отчего полицейские боевики хоть и похожи, но обладают определённой индивидуальностью. Шантажи, связи с наркотиками, прикрытие и подброска улик – все определённые действия совершаются для того, чтобы пускать пыль в глаза общественности и быть героями для граждан.

Параллельно осмыслению действий блюстителей порядка неизвестный антагонист оставляет повсюду кровавый след, усеянный трупами. В игру сюжета вливается детектив, подробно пропускающий через призму полицейских всех подозреваемых, даря зрителю новые грязные делишки и абсурдно рассеивая фантазии на счёт копов. Все персонажи обладают своими тайнами, все справляются со своими страхами, ослепляются желаниями и стараются просто выжить в этом опасном мире. Объединяет их одно – они все полицейские.

«Секреты Лос-Анджелеса» - это большая история мира полиции внутри криминального города, где тайное никогда не станет явным, а главный злодей обладает способностями, которые оставляют его всегда в тени, вне подозрений, без намёка на причастность.

В итоге, фильм набрал обороты в процессе просмотра, раскрыл персонажей и продемонстрировал то, как на самом деле могут развиваться отношения и карьера в стенах полицейского управления. Актёры все смотрелись замечательно. Наивный Гай Пирс, суровый Рассел Кроу, спокойный Джеймс Кромуэлл и подозрительный Кевин Спейси. Сногсшибательная Ким Бейсингер служила и катализатором, и точкой возгорания, и мишенью.

Наверное это самый известный фильм Кёртиса Хэнсона и один из наиболее ярких, качественных и запоминающихся из числа неонуарных кинолент.

Лос-Анджелес 1950-х годов. В Лос-Анджелесе по-прежнему заправляет Микки Коэн, однако вовсе не он является центральной фигурой повествования. История разворачивается вокруг трех копов — идеалиста и дуболома Бада Уайта (Рассел Кроу), тщеславного, но честного копа Джека Винсенса (Кевин Спейси) и жаждущего продвижений по карьерной лестнице Эда Эксли (Гай Пирс). Все трое оказываются вовлечены в расследование массового убийства в одном из городских кафе, где помимо всех погибших был и бывший напарник Уайта — Ричард Стенсланд.

Подозреваемых находят довольно быстро, однако каждый из трех копов вдруг понимает, что дело закрывать еще рановато. Тем более, что все, кто так или иначе был причастен к делу, начинают умирать…

Это сейчас можно говорить «ВАУ!» при взгляде на актерский состав, но тогда, в 97-м году Рассел Кроу еще не был тем «Гладиатором» Ридли Скотта, а Гай Пирс только был на пути к фильму Memento Кристофера Нолана. Для них, как и для звезды «Менталиста» Саймона Бейкера роли в «Секретах Лос-Анджелеса» это были первые роли в голливудских проектах после переезда из Австралии. Но, так или иначе, актерский состав фильма Хэнсона действительно восхищает, ведь здесь оказались заняты и Кевин Спейси, и Дэнни де Вито, и Ким Бэйсингер, и Грэм Бекель, и Джеймс Кромвелл, а также Рон Рифкин, Дэвид Стрэтэйерн, Мэтт Маккой (он снимался в одном из предыдущих проектах Хэнсона - «Руке, качающей колыбель»), а также Джон Махон, частенько игравший второстепенные роли в серьезных проектах («Армагеддон», «Зодиак», «Секретные материалы», «Люди под лестницей»).

L.A. Confidential — это великолепный образец неонуарного триллера, в полной мере рассказывающего или скорее иллюстрирующего работу полицейских в условиях, когда внимание к ней было приковано самым пристальным образом.

Разнохарактерные персонажи собраны под крышей одного полицейского управления, в котором все не так гладко, как могут некоторые из них представлять. Это один из фильмов, где честные полицейские, служащие обществу (но частенько вершащие правосудие потому что «этого требует справедливость»), сталкиваются с прогнившей системой, в которой преступные элементы стараются всеми правдами и неправдами установить свой авторитет. Здесь стоит отметить, что каждый из трех актеров - Кроу, Спейси и Пирс, сыгравших главные роли, воплотили в жизнь идеально каждого из своих персонажей. Тут стоит отметить и заслугу людей, работавших над подбором актеров — для каждого персонажа была подобрана отличная кандидатура, отыгравшая свою роль безупречно. Тут и природная «надменная» внешность Спейси, и честолюбивое, жаждущее славы лицо Пирса, и конечно пробивная несокрушимая физиономия Кроу...

Атмосфера середины прошлого века в фильме передается на высочайшем уровне, предлагая зрителю аутентичный взгляд на то, каким было общество, город, мысли в 50-е годы XX века. Роковые блондинистые красотки с яркими красными губами, на которые просто нельзя не обратить внимание, полицейские в грубоватых пиджаках, автомобили, револьверы, неоновые вывески и конечно же жаркая погода, утомляющая жителей Лос-Анджелеса и заставляющая мозги закипать…

Но именно эта атмосфера заставляет зрителя скучать по тем временам. И это при том, что многие из нас попросту не застали те времена, да и не жили в США. Но все именно так: смотришь «Секреты Лос-Анджелеса» и испытываешь исключительное чувство сожаления от того, что тебе не суждено хотя бы на часок отправиться в Лос-Анджелес тех времен и все увидеть своими глазами.

Хэнсон создал потрясающий фильм, но он не был бы таким, если бы не команда, ведь вместе с ним над созданием L.A. Confidential трудились невероятные по мастерству таланты — оператор Данте Спинотти («Быстрый и мертвый», «Схватка», «Последний из могикан», «Охотник на людей»), композитор Джерри Голсдмит (его заслуги устанешь писать), а также группа талантливых художников — Джанин Оппуолл, Уильям Арнольд и Рут Майерс.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

Получить награду в номинации 'Лучший адаптированный сценарий' для этого фильма это что-то вроде пощечины Дэвиду Финчеру за 'Бойцовский клуб'. И речь идет о фильме, который когда-то присутствовал, а где-то еще присутствует в топе 250 лучших фильмов. Как иронично.

Трудности начинаешь испытывать в первые же минуты. Почему-то есть закадровый голос, который рассказывает о казалось бы не вполне связанных событиях. Потом голос из фильма просто уходит. Зачем было вводить этот элемент в повествование? Так до конца просмотра вы до конца не понимаете какая точно была связь между началом и развязкой. Очевидно что связь была, но в деталях все размыто. Вам бесконечно сыпят именами и погонялами каких-то персонажей не представляя вам их должным образом. Какой-то случайной человек в машине оказывается важным для повествования. И это не в духе Шерлока Холмса, когда вы, читатель, пропустили важную деталь, и теперь вам Шерлок с нужного ракурса объясняет что же произошло. Нет, здесь случайный человек это человек. А еще у него есть имя, но его не используют.

Представление героев в начале фильма тоже слишком сумбурное чтобы понять что к чему. Если бы я не знал, кто в главных ролях и это были бы малоизвестные актеры, то точно могу сказать, что я только к середине фильма понял бы, что к чему.

Завязка фильма происходит из-за какой-то спонтанной сцены с арестованными, на которых почему-то злы все. А потом неожиданно внутреннее расследование в полиции и одного из героев поднимают в звании. Что он такое сделал? Если он сдал коллег, то каким образом? Главный герой стоит перед комиссией и кто эти люди? Все в костюмах, все одинаково подстрижены. Видимо, это полицейские. Нет, оказывается полицейских среди них только два человека, а остальные это оказывается прокурор и какой-то представитель города. Но вам их так не представляют, это просто какие-то люди. К которым вдруг неожиданно апеллируют главные герои к концу фильма.

Скачки от одного к другому в фильме вообще не имеют никакой связи. Где-то на второй трети фильма мне стало понятно, что три главных героя ведут три независимых расследования, хотя с самого начала кажется, что они все трое над одним делом работают.

Я не рассуждаю об огрехах сюжета, это здесь глубоко не в первой десятке проблем фильма. Но то что в конце представляют как большое раскрытие этих секретов Лос Анджелеса по большому счету не имеет никакого смысла. Поведение определенных персонажей просто противоречит логике происходящего в фильме.

Возникающие конфликты между героями просто необоснованные. Или слишком драматизированные. Или слишком наигранные.

Фильм идет два часа, может чуть больше, и ты не замечаешь что прошло два часа, ощущение будто прошло четыре часа. Слишком много всего упаковано в этот промежуток времени. Слишком много ненужных диалогов, слишком много ненужных героев. Видно, что это все бралось из книги и как-то прямо цитировалось, но если в книге, которую я, для справки, не читал, скорее всего была какая-то многослойная связь, то в фильме она сильно затеряна. С таким же успехом можно взять иллюстрированное издание Трех мушкетеров и выкинуть всю текстовую часть. А судить о сюжете только по тому десятку иллюстраций, которые присутствуют в тексте. Вот такое же ощущение оставляет фильм с двумя Оскарами, один из которых не заслужен.

5 из 10

Кстати, странно, что в фильме ни разу не говорят о Второй мировой войне. Я не к тому, что это так важно, просто забавно, что никто не обсуждает это.

Лос-Анджелес, 1950-е. В полиции служат три детектива с разными биографиями и характерами: Бад - здоровяк со взрывным характером, Эд - подчеркнуто правильный и непопулярный в коллективе протеже капитана, Джек - консультант популярного сериала. Все их против их воли объединяет одно дело - массовое убийство в скромной забегаловке. Вроде все хорошо, преступников поймали, Эд обрел популярность, но у всех троих независимо друг от друга складывается подозрение, что у дела есть двойное дно...

Как ни пафосно это прозвучит, нуар вечен. Его переосмысливали, использовали отдельные приемы, никогда не забывали - даже в 1958, когда жанр официально похоронили. И в 1990-е он никуда не делся. Появление нуара о временах, когда он был актуален, было вопросом времени. Крупного, раскрученного фильма по популярной книге, да еще основанной на реальных событиях. Такой фильм просто не мог не стать классикой. Но все же главная его заслуга - не вечный жанр и не артиллерийская поддержка маркетологов. Фильм прекрасен сам по себе. В первую очередь благодаря героям и их характерам - они все живые и понятные. Среди них нет святых и идеально правильных, даже тот же Эд - хладнокровный карьерист, готовый стучать на коллег. Но каждое решение, даже самое спорное, можно понять, если присмотреться к героям - они живые, и их поступки логичны. Кстати, в этом фильм обходит настоящий старый Голливуд, в котором довольно часто встречались плохие парни, становившиеся хорошими от одного только взгляда на очаровательную героиню. Гай Пирс, Рассел Кроу и Кевин Спейси отлично передали характеры своих персонажей. Компанию им составили харизматичный Джеймс Кромвелл, трогательная Ким Бэйсингер, забавный Дэнни ДеВито и еще несколько хороших актеров. Вообще-то каждое кастинговое решение в фильме выглядит удачным.

Здорово сделан и визуал - костюмы, машины и все та же Бэйсингер, косящая под Веронику Лэйк (так надо по сюжету). Цвет стилизован под тогдашний Technicolor, но более блеклый, как будто пленка выцвела. Решение не самое оригинальное, но исполнение отбивает любые вопросы.

Ну, а сюжет... Это то, чем нуар всегда старался быть - даже в самых идиллических образцах. Это история о живых людях. И об очень интересном, подробно показанном расследовании. Нахождение улик, работа со свидетелями и подозреваемыми и немного неплохого экшена. Разве не круто?

'Секреты Лос-Анджелеса' - тот нуар, который мы заслужили. Сильный, интересный, живой, качественно снятый и отлично сыгранный. Есть в нем и детектив, и психология, и дух времени, и отличная атмосфера. Именно такое кино и получает пометку 'на все времена'.

10 из 10