Рецензии

Фильм очень интересный! Этакая сказка для детей, но и взрослым может тоже понравиться. Каждый в этом фильме увидит, то что ему нравится.

Увидев рекламу этого фильма, я не сразу поняла о чем речь. но когда увидела в списке актеров Брендана Фрейзера, сразу решила, что на этот фильм надо сходить. И не пожалела о своем решении. Брендан Фрейзер как всегда великолепен, ему подходят такие сказочные роли, да и детям он нравятся, лично я все еще раза два в год пересматриваю старую добрую Мумию!

Очень даже хорошо сыграла юная актриса Элиза Беннетт, хотя ей и семнадцать лет, но когда я смотрела фильм, то честно думала, что девочке не больше двенадцати.

После просмотра киносказки у меня остались только хорошие впечатления!


9 из 10

Начало фильма хорошее и обещает многое. Но где-то на тридцатой минуте возникает ощущение, что тебя крупно надули.

Мало того, что львиная доля фильма — непонятная беготня и не очень талантливые диалоги. Те, кто еще не смотрел — учтите: замечательных сказочных существ, помещенных на афишу и обложку вы в течение фильма увидите мельком и минут пять-семь в конце, а в остальное время будете созерцать физиономии героев и многочисленных злодеев, похожих на панков, готов и актеров ОЧЕНЬ провинциального ТЮЗа одновременно. Такое ощущение, что сделав начало сценарист заболел или уволился и фильм доделывали уже без него вторые помощники каких-нибудь техников.

На очень непритязательный вкус. Детям может понравиться, но скажите, зачем пичкать детей эрзац-продуктом, вы же не кормите их гамбургерами?

5 из 10

Сегодня посмотрел сей фильм, и вот что по данному поводу могу сказать.

Книгу я не читал, не знаю, для какой она аудитории, однако фильм получился откровенно детский. Простота и незамысловатость сюжета немного напрягают. И, при в целом хорошей основной идее, досаждают многие мелочи. Приведу несколько примеров.

Вот тут люди хвалят великолепную игру гражданина Фрейзера, а между прочим многообразие его мимики за весь фильм не сильно превосходит Стивена Сигала или Чака Норриса. Гримеры же со стилистами решили этот эффект усилить, сделав так, что за 12 лет промежутка в действии фильма вышеозначенный Фрейзер только лишь переодел свитер. Ладно седины не прибавились с морщинами, но прическа остается неизменной — это дикая фиксация. Затем какой-то принц Персии из «Али-Бабы и 40 разбойников» учится повелевать огнем, как Пол Беттани из «Чернильного сердца» так быстро и самостоятельно, будто это самое легкое, что есть на свете — пускать струи пламени из ладоней.

Ну и очень «порадовали» некоторые перлы сценаристов, вроде диалога:
- Но ведь их много и у них винтовки!
- Да. И поэтому мы оденем черные куртки.

Железобетонная логика. Прошу прощенья за некоторую несвязность, однако такие мысли и были у меня в голове во время просмотра.

Мое мнение фильм удался и заслуживает внимания кинозрителей. Вы спросите почему ну по нескольким причинам:

Во-первых, этот фильм предназначен для семейного просмотра вспомните когда вы все семьей выбирались в кино. Так вот «Чернильное сердце» прекрасно подходит именно для этого похода. Отмените, все дела и просто побудьте с родными, а красочный фильм позволит провести это время с интересом.

Во-вторых, интересный актерский состав. Ну подумайте увидев, что в фильме снимается Брендан Фрейзер не ужели вам не захотелось посетить это фильм, ведь это означает что он будет забавным и смешным.

В-третьих, интересный сюжет. Да я знаю, что есть книга и многие считаю, что автор не воплотил её всю. Но люди ЭТО ЖЕ КИНО. Не возможно воплотить в жизнь книгу целиком иначе фильм бы был затянутым и слишком скучным. Так что к этой части претензий по крайне мере у меня нет.

И последнее, но не мало важное это красивые спецэффекты. Подумайте вот пришли вы домой и решили посмотреть «Чернильное сердце» на DVD, вот обещаю, оно вам не сильно понравится, такие фильмы следует смотреть только в кинотеатре, так что если вы ещё не сходили на этот фильм советую.

Смотреть обязательно людям, верившим в волшебные миры и сказочных существ. Потому что в «Чернильном сердце» их очень много.

10 из 10

Отмечу сразу: книгу я не читала. Поэтому не искала в фильме никаких отклонений от сюжета и т. п. Хотя прекрасно понимаю тех, кто, прочитав книгу, разочарован её экранизацией. Мне тоже редко когда нравились экранизации любимых книг. И я считаю, что это нормально. Когда читаешь книгу волей или неволей создаёшь свои образы героев, своё толкование сюжетных линий. А у режиссёра — своё видение. Зато сколько у меня появилось новых любимых книг после просмотра фильмов, и сколько интереснейших книг я в своё время прочитала именно потому что посмотрела фильм.
У меня маленький ребёнок (3 года, девочка).

Недавно я начала вытаскивать её на разные мероприятия. Мы несколько раз были в театре и на различных детских праздниках. Мне давно хотелось сводить ребёнка в кино. Согласитесь, что атмосфера зрительного зала не может сравниться с телевизором и видеомагнитофоном. Проблемой было — на что вести. Современные мультфильмы с их специфическими «приколами» расчитаны в лучшем случае на подростков, а чаще всего — откровенно глупы.

Экранизация моих любимых с детства «Хроник Нарнии» — тяжеловата для детского восприятия, да и сцены с битвами и чудовищами не слишком хорошо влияют на детскую психику. Про «Властелина колец» я вообще молчу. А что касается старых добрых советских сказок, то их давно уже в кинотеатрах не показывают. Правда мне удалось найти один-единственный сеанс «Трёх толстяков», но где-то очень далеко от нашего дома. Поэтому, почитав отзывы на «Чернильное сердце» на этом сайте, в той их части, где критиковалось отсутствие спецэффектов и активных действий, я обрадовалась.
РЕБЁНОК СМОТРЕЛ ЭТОТ ФИЛЬМ. По ходу она что-то спрашивала, уточняла. Но она его реально смотрела, следила за сюжетом. И только один раз сказала, что ей страшно: когда появился Призрак. После фильма дочка заявила, что ей понравилось ходить в кино, и что она обязательно пойдёт ещё. А я теперь мучаюсь, на что ещё можно было бы сводить ребёнка без ущерба для его психики.

В заключение хочу сказать, что «Чернильное сердце» — хорошая, качественно сделанная современная сказка, без изнуряющих спецэффектов и мельтешащего «экшн», на которую можно привести даже маленького ребёнка, и от которой удовольствие получит и взрослый.

10 из 10

На мой взгляд, фильм удался.

Интересный сюжет, хорошие спецэффекты, мой любимый актёр в главной роли… Хотя я считаю, что образ Брендана Фрейзера в «Чернильном Сердце» как две капли воды похож на знаменитого персонажа «Мумии», это нисколько не испортило моего впечатления от фильма. Честно говоря, я шла в кинотеатр без особого энтузиазма. Рассчитывала увидеть очередную милую историю в стиле «Сказки на ночь», которую будет скучно просматривать во второй раз. Но я увидела гораздо больше и лучше, чем ожидала.

Прежде всего хочется отметить замечательную игру абсолютно всех актёров. Особенно убедительно получились Пыльнорук и Элинор, не знаю как в книге, но в фильме самыми яркими персонажами являются именно эти двое.

Ещё мне понравилась музыка, которая всегда звучала вовремя и к месту и, по-моему, стала замечательным дополнением к фильму.

Красиво, динамично, сказочно. Мне не пришлось скучать, сидя в кресле.

10 из 10

Сразу скажу, что фильм мне понравился. Признаюсь, что шла на него с некой опаской: меня привлек трейлер, одноименная книга, но насторожили отзывы, которые в большинстве своем были отрицательными. Я все равно надеялась, что фильм не может быть таким уж плохим, и не ошиблась.

Сюжет. За него надо благодарить Корнелию Функе. Идея того, что можно вычитать героев из книг, кажется мне безумно привлекательной. Сценаристы не смогли удержаться от того, чтобы переиначить хоть что-нибудь, наверное, им просто хотелось сделать побольше экшна (в первую очередь я говорю о шторме и кульминации действа).

Актеры. Каждый на своем месте. Особенно понравились:

-Пол Беттани в роли Пыльнорука. В этого героя я просто влюблена. Он эгоистичен, но при этом почти не в состоянии совершить, грубо говоря, плохого поступка. А если он и оступается, то его поведение можно понять и оправдать.

-Джим Бродберт в роли Феноглио. Потрясающий получился писатель — забавный старичок, продолжающий жить в мире своей книги! Что можно говорить про этого актера — он всегда первоклассен.

-Хелен Миррей. До этого видела ее лишь в роли Елизаветы II. И до чего же роль взбалмошной Элинор не похож на образ чопорной английской королевы! Но в обоих фильмах Миррей органична и блистательна.

Спецэффекты. Вполне устроили. Понятно, что искушенный зритель видел более искусные эффекты, но фильм не обладает достаточным бюджетом, чтобы создать что-то новое.

Юмор. Присутствует, и в достаточных количествах. Некоторые писали, что в фильме нет смешных моментов. Господа, возможно в этот момент вы усиленно жевали попкорн (без обид) и не узрели очевидного, но в таком случае какие могут быть претензии к создателям.

В целом фильм очень добротный. На моей памяти это чуть ли не единственный фильм, пропитанный любовью к книгам. Я, например, с ужасом смотрела, как громят и сжигают библиотеку, для меня это такое же святотатство, как для Элинор, а те, кого это не трогает, не любят книг, их можно только пожалеть.

Думаю, фильм оценят не только дети, но и взрослые, которые идут не только для того, чтобы увидеть красивую картинку, но и вывести кое-какие выводы из увиденного.

10 из 10

Моя тяжелая кинемотографическая судьба сложилась так, что практически все сказки были мной просмотрены. В чём причина, не знаю, но как-то так сложилось. Могу сказать, что в моём рейтинге фильмов для школьных каникул, на первом месте стоит «Гарри Поттер и Орден Феникса». А вот «Чернильное сердце» мне не понравилось, и посоветовать этот фильм я не могу.

«Чернильное сердце» недостаточно сказочно, недостаточно красиво, недостаточно волшебно. Затянутое начало может вогнать в сон любого, даже самого заинтересованного зрителя. Из трейлера у меня создалось впечатление, что действие будет происходить в книжном мире. Но судя по всему денег не хватило на столь дорогой антураж, поэтому решили остаться где-то в Европе. Безусловно Италия (если это была она), страна красивая, но несказочная.

Актёрский состав радует, за исключением девочки. Я отрицательно отношусь к убийству детей, но эта девочка заслужила. Более раздражающего существа, чем она, я на экране давно не видела. Брендон Фрейзер настолько вжился в образ героя фэнтези, что уже даже не удивляет выбор его на главную роль. Искренне радуют Бетани и Миррен. Первый просто симпатяга, а ради момента, где Хелен Миррен на единороге приезжает спасать свою непутёвую и туповатую семью, можно и весь фильм посмотреть.

Общий итог таков, посредственная сказка с неплохими актёрскими работами. Хотелось добавить, что основная проблема этого жанра, в отсутствии хорошего сценария. К сожалению, книга для детей отмирает как вид под натиском компьютерных игрушек и телепузиков. Да и современным детям мало что уже интересно, Вини-Пух «не катит», Маугли «не айс», а Белоснежка- «отстой». Но вся эта отрицательная тенденция не является оправданием для очевидной халтуры.

5 из 10

Я посмотрела трейлер этого фильма ещё в ноябре, и меня он так зацепил! Я чуть ли не считала дни до премьеры. Специально пошла купила и прочитала книгу — аж дух захватывало от чтения. Не могла просто оторваться.

И вот долгожданный день премьеры, и я мчусь со всех ног в ближайший кинотеатр, прихватив с собой подружку, которой уже успела прожужжать все уши по поводу этого фильма.

И что я вижу? С первых минут фильма уже всё не по книге. Но я морально была к этому готова.
Что касается самого фильма. Конечно графика и спецэффекты просто отличные. Ураган и домик Элли просто потрясли (хотя и не по книге).

Актёрская игра, на мой взгляд не очень. От Фрэйзера я ожидала большего. Но всё равно он теперь для меня Мо, как ни крути. Мегги тоже не очень, да и выглядит не на 12 лет. Хелен Миррен просто звезда! Так зажгла на мотоцикле. Именно такой я Элинор и представляла. Пыльнорук тоже класс. Его трюки с огнём — нечто. Актёр, игравший Козерога (каюсь, не помню имени), справился неплохо. Правда, в некоторых моментах напоминал своего наимилейшего персонажа из «Властелина колец» по имени Голлум, особенно когда произносил «Моя прелесть».

Самый удавшийся момент — это когда Мортимер Читает отрывок из книги, и вдруг с потолка сыпятся монеты. Момент хорош тем, что в нём действительно показаны ощущения, когда слушаешь, как читает Мо.

В целом же считаю что фильм вполне удался, хотя можно было бы сделать намного лучше. Идея очень свежая и оригинальная.

Надеюсь, что продолжения будут удачнее.

7 из 10

Довольно вялый и постоянно путающийся сюжет. Главный герой — читатель, материализующий основные атрибуты и героев книг в представлении их авторов — потерявший жену из-за своих необычных способностей, дочь-подросток этого тюфяка, выросшая без матери, пожилая дама в процессе небольшого сюжета понявшая своё одиночество и в стремлении обрести семью, мчащаяся чёрти куда, и, наконец, виновница всех несчастий — книга «Чернильное сердце» и её автор — тряпка-маразматик, которого в конце фильму из благородных побуждений отправляют в страну OZ (никакого отношения к девочки Дороти и произведению Фрэнка Баума). А материализованные герои книг вообще какие-то недоделанные, как у читателя-заики. Складывается такое впечатление, что все актёры этого фильма выучили только середины диалогов своих ролей и в процессе игры не произносят начала фразы и не заканчивают её. О тусклых и откровенно скучных спецэффектах вообще говорить не хочется.

После просмотра в памяти почему-то всплывает один очень старый советский детский фильм из моего детства, где главный герой творит чудеса, ломая волшебные спички. Вот где сюжет — чудеса за одну копейку (именно столь тогда стоил коробок спичек). Конечно, техническая база того времени не позволяла делать многое из того, что сейчас вытворяют современные кинематографисты, но и этот не особенно известный фильм мне сейчас кажется намного лучшим, чем вся эта белиберда под названием «Чернильное сердце».