Рецензии

«Сказки на ночь» — детская сказка от режиссера Адама Шенкмана, это пятый проект режиссера для компании Дисней. С чем связано такое постоянство — угадать не трудно. Старина Адам не рвется в историю, снимает очень «простое» кино для массового зрителя. Однако, именно эта ниша интересна компании Дисней. Всем нравится режиссер, который снимет что скажут, и, при этом, не будет вопить на каждом углу, если кто-то зарежет его нетленку. Прекрасный выбор, когда создание фильма устроено таким образом, что в работу режиссера в процессе создания фильма практически невозможно вмешаться. Ибо снимают сейчас быстро, а процесс так сумбурен, что целиком в нем разбирается только один человек. Понятно кто — режиссер. Здесь все прозрачно.

Однако, «Сказки» все же не типичная работа Шенкмана. Мы понимаем, как в «Лысого няньку» попал Вин Дизель. Ему тогда негде было сниматься, а гонорар с лихвой поборол гонор. И, в итоге, мы имеем прекрасный образчик супергероя плавающего в канализации. Понятно, как снимался «Лак для волос», это примерно то же, что снимал Бондарчук под названием «Обитаемый остров», только тема была выбрана лучше. И бюджет не пилили. Тоже очень предсказуемая картина. Но за сказки Шенкман раньше не брался.

Шенкман не брался никогда за столь многоплановое кино. Термин «многоплановое» здесь употребляется исключительно в техническом смысле. Фактически получилось пять фильмов в одной картине. Круто! Что характерно, рецепт этого сложного с виду блюда довольно прост. Шенкман что умеет делать гениально, так это распознавать атрибутику. И, конечно, собирать ее в единую картину. В рамках установленных атрибутов может дальше происходить что угодно. И будет кино.

И было кино. Вестерн, античность, звездные войны, средневековье все снято с безупречным подбором атрибутики. И, следовательно, смотрится действительно смешно. Это из-за узнаваемости. Как я уже говорила — Шенкман здесь большой молодец.

Результатом хорошей работы с атрибутикой является также наличие спецэффектов уровня «Властелина колец» или «Поттера». Их значительно меньше, но все что сделано постарались сделать без излишней экономии. Отлично вышла и русалка, и космический полет. С технической стороны не подкачали. Хотя, именно это, для фильмов Шенкмана характерно.

Игра актеров удивляет только тем, что, кажется, весь актерский состав принял курс на Дисней очень четко. Это как пьяный водитель, чтобы его не загребла полиция, старается ездить по исключительно по правилам, и, возле светофора, останавливается четко на стоп-линии. Также и здесь. Как будто все боятся переиграть и, от того, в игре удивительно выдержаны. Что, впрочем, фильму безусловно на пользу. Думаю, Сендлер еще никогда не играл так хорошо. Судя по всему, сам себя боялся.

Что касается общей канвы сюжета, то он ней говорить не хочется. Скажу лишь что она не замысловата и легка. Музыка в фильме приятная, хотя и не слишком запоминается.

Немного хочется сказать о детях. Детишки сыграли удивительно хорошо. Это не первый опыт режиссера работы с детьми. И, видно, что уровень этой работы по сравнению с прошлыми лентами, довольно высоко поднялся.

Общей оценкой можно считать заявление: «Хорошо сделанная, качественная работа». Шутки, как уже сказано, смешные, дети милые, декорации безупречны. Все что можно ждать от Шенкмана, как от режиссера, все здесь есть. И даже немного сверху. Конечно это не «Большая рыба» Бартона. И поворотной точкой в кино фильм вряд ли станет. Но то что есть — все хорошо.

Вполне достоин

8,5 из 10

Наслаждался фильмом 2ого января, в огромной компании. В столь праздничные каникулы хочется волшебства и веселья, а сказки как раз самое оно…

Посмотрев рекламу по телевизору, трейлер и рекламу в кинотеатре сложилось впечатление, что рассказчик (Адам Сэндлер) попадает, по непонятным нам причинам, «внутрь» рассказываемой им сказки, но все это не так. По рекламе можно было подумать, что фильм некий замес из «Джуманджи» и «Ночь в музее». К моему глубочайшему расстройству я был не прав. Все получилось наоборот. Это сказки врывались в жизнь рассказчика в самых невероятных совпадениях. В сказке был дождь из жвачек, а в жизни просто на мосту разбился грузовик, перевозивший резинку. В сказке герой говорил на инопланетном языке, а в жизни его укусила пчела прямо в язык и т. д. Нет, идея и такого развития хороша, но это все же ни то, что мы все так ожидали.

Очень приятно было увидеть Адама Сэндлера в столь хорошей семейной комедии, ему это больше подходит, нежели черный юмор, как в фильме «Не Шутите с Zоханом!». И, поскольку, также главными героями картины являются дети, шутки получаются очень добрыми, веселыми и безобидными. А наличие в картине английского телеведущего и комика Расселла Брэнда добавляет некую изюминку.
Отдельно хочется отметить заслугу в фильме «лупоглазой» морской свинки. Не знаю, кто ее придумал, но она — это главное украшение фильма. Умудряясь сохранять молчание, Плаксику удается смешить народ одним своим видом.

Смотрели компанией разных возрастов. Понравилось всем, хотя ждали другого. Рекомендуется для просмотра любой аудитории.

9 из 10

Не стоит искать в «Сказках» глубокого смысла — это просто хорошее развлекательное кино. Развлекательное детское кино с приличным бюджетом, что как нельзя лучше отразилось на воплощении безграничной детской фантазии в жизнь.

Много хороших актеров, этаких комедийных ветеранов — Сендлер, Люси Лоулесс, Кортни Кокс. Плюс, конечно, Плаксик — восходящая звезда, в него влюбилась, посмотрев трейлер. «Эти глаза смотрят мне в душу» (с)

У «Сказок» много плюсов, из-за которых фильм можно посмотреть. Но главное, что притягивает — это теплая и душевная атмосфера. Смотреть всей семьей.

Вот чтобы не говорили про бюджет, истраченный на спецэффекты, про все эти древние Греции, звездные войны, вестерны и средневековые замки — всё равно такие фильмы, как «Сказки на ночь», в первую очередь делают актеры. И этот фильм сделали тоже они.

Сэндлер — комик от рождения. Или бога. Или дьявола. Интонации, с которыми он просит «сто тысяч миллионов долларов», надо слышать, а радостно распахнутые в предвкушении богатства глаза — видеть. И затаенная молчаливая обида, когда управляющим назначают не Скиттера, а лощеного Кэндала, вызывает искреннее сочувствие.

Гениальна сцена с Робом Шнайдером. Пара из Скиттера, твердо уверенного, что он стал избранным, которому доступно волшебство, и изыскивающим ритуал для вызова халявного Феррари («Надо съесть ту жвачку, да?»), и жулика, который с интересом наблюдает за явно сбрендившим парнем, который принимает его за джина, вышла великолепная.

А вот женщины все явно в романтических образах: от правильной и честной Джил (Кери Рассел) и до гламурной принцесс Вайолет (Тереза Палмер). Теоретически к комедийным образам можно отнести консьержку Эспен в исполнении Люси Лавлесс, но роль маленькая и скорее оттеняющая Сэндлера, нежели являющаяся самостоятельным персонажем.

Резюме: «Сказки на ночь» — пример идеального кастинга.

10 из 10

Слегка погорячившись с предыдущим отзывом, постараюсь внятно изложить, что мне понравилось в «Сказках». Это, на мой взгляд, не столько фильм, сколько цирковое представление, если можно так сказать — мюзикл без песен, а роли музыкальных номеров исполняют путешествия в сказки. Понятно, что сюжет поэтому вторичен, разгадать его не стоит труда и ребенку.

Зато в наличии феерическое шоу в декорациях разных эпох или стилей. «Условная современность», в которой обитает Скитер Бронсон и прочие реальные персонажи, органично вписывается в этот ряд. К модернизированной версии фэнтези (идея далеко не новая, но никогда не теряющая актуальности и предоставляющая огромное пространство для выдумок) добавляются шутки.

Шутки, как и положено цирку, клоунаде, не слишком замысловаты. Так, появления Плаксика нельзя назвать «тонким юмором для джентльменов», а вот в концепцию «фильма-цирка» они вписываются вполне. Равно как и ужимки Сэндлера, и характерные персонажи Пирса, Бренда, Гриффитса и всех остальных.

Выбор создателей фильма — завуалированный цирк (а ведь тут и трюки, и слоны, и русалки, и даже арена имеется) — лучше всего подходит под определение «семейный». Взрослые тоже бывают в цирке, ведь так?

Что можно плохого сказать о «Сказках»? А все вышеописанное — это зависит, конечно, от того, чего Вы ждете. Но цирк получился славный, на мой непритязательный вкус.

Очень милая и добрая диснеевская полусказка. Фильм яркий, костюмы очень красивые. Очень понравился костюм русалки и невероятно умиляющий и смешной Плаксик.

Очень порадовал в главной роли Адам Сэндлер. Привыкла видеть его во взрослых комедиях, но и здесь он великолепно вписался.

Фильм получился смешной и задорный. В зале смеялись как и дети лет пяти, так и 14-летние подростки, а также люди, которым перевалило за 30.

Дисней всегда отличался умением снимать отличные яркие сказки, и здесь он также не облажался.

Фильм безусловно порадовал, и из кинозала все вышли с положительными эмоциями. Смотрелся на одном дыхании, чего очень сложно достичь и за это к сложившемуся впечатлению добавляю ещё один балл.

Итого незамысловатой арифметикой я ставлю

7 из 10

Давненько на новый год не выходило никаких сказочных фильмов, вот мы с подругой и решили сходить, посмотреть «сказку».

Самым первым хочется отметить, что на картинках к фильму одно, в трейлере другое, а в фильме, как вы уже догадались, третье.

Фильм, по-моему мнению, посредственный, его даже не спасает игра такого замечательного актера, как Адам Сэндлер.

По окончанию этого фильма запомнился только один персонаж — морская свинка по кличке Плаксик и то я ожидала большего, когда смотрела трейлер, думала, что Плаксик станет второй белкой («Ледниковый период»), но увы.

Еще хочется отметить, что данное творение кинематографа очень предсказуемо, уже в начале понятно, что будет в конце.

Что же касается того, что мы хотели посмотреть сказку, то мы ее не увидели…

7 из 10

Фильм «Сказки на ночь» это то самое буддийское прекращение внутреннего диалога. Мысль, которая бродит в голове взрослого зрителя, должна покинуть разум. Берите пример с детей. Они смеются, когда смешно, радуются когда радуются другие, они не думают. Они просто живут.

Вы не смогли бы провести так жизнь. Иначе вас стали бы считать святым (или юродивым). Вам этого не хочется. Вам хочется носить галстук (туфли на каблуках) и быть не хуже, чем, например другие товарищи (подружки) в офисе. Но если подумать, вы черпаете свою радость жизни из тех же источников, из каких ее черпают дети. Но у детей радости много, а условностей значительно меньше. А значит стоит у них поучиться. Чуть-чуть.

Кто-то может решить, что Скитер выглядит глупо, или что Ноттингем выжил из ума, или что Кендалл ведет себя через чур манерно испытывая вашу толерантность. А дети просто смеются. Я сделал над собой усилие, и попытался отстраниться от штампов. И… смеялся вместе с детьми. И получил от фильма море удовольствия. Чего и вам желаю.

У меня к фильму не оказалось большого количества претензий. Доброе детское кино, Сэндлер мил, детишки тем паче. Свин их морской трогателен. Не до безумия, а до абсурда. Но трогателен, с этим не поспоришь.

Самой сильной и, пожалуй, веселой частью фильма являются экранизации фантазий Скитера (Сэндлер). И Колизей, и вестерн, и «Звездные войны» по-доброму улыбают. Отчего-то мне кажется, что это даже важнее, чем фильмы, которые вскрывают некую глубину реальности. Не потому, что глубина не важна, а потому, что глубина реальности — она как бы не для всех. А здесь — пожалуйста, смешно каждому первому.

Свифт не писал своей сатиры для избранных, и результат — стал классиком. Не знаю, станут ли «Сказки на ночь» классикой кино. В первую очередь потому, что само это понятие мы сами вымарываем из искусства всеми силами. Особенно из кинематографического. Но то, что фильм понравился детям, неоспоримо.

Отдельно хочется сказать о находках типа Красной лошади и появления Линкольна. Это забавно, но что-то подсказывает: так сказки и появлялись на самом деле. Какой-то рассказчик, желая угомонить детей, рассказывал им истории из реальной жизни, окрашивая все детали вымыслом. Думаю, именно этот способ и дал нам весь сказочный фольклор, который мы изо всех сил эксплуатируем на протяжении тысячелетий.

Почему эксплуатируем? Почему не сами? Да просто количество сюжетов (и все это знают) ограничено. Лавры достались тем, кто сочинил первым, остальное с веками обросло легендой, и теперь мы обречены на красочные, порой талантливые, но все же самоповторы. И ничего страшного в этом нет. В этом жизнь.

9 из 10

Это скорее не отзыв, а обращение к людям. Прочитав множество отзывов я просто в шоке. Поставив себя на место человека, который зашёл на сайт почитать отзывы и выяснить надо ли ему идти на Сказки на ночь я просто был бы в недоумении.

Фильм изначально расчитан на детскую аудиторию. Это ясно показывает трейлер, описание сюжета и надпись Walt Disney. Я не понимаю чего ждут от фильма ?! Вы хотите пошлых шуток в стиле Zохана ?! Дисней никогда не будут спонсировть комедию такого плана.

Теперь о фильме. Он то, что нужно во время зимних каникул. Большой заряд положительных эмоций и шанс растрястись и отдохнуть от оливье. Фильм вас ни капельки не разочарует, если вы не будете ожидать от него чего-то большего, чем просто добрая комедия для детей.

Фильм определённо подарит вам хорошее настроение, даже если вы не будете смеятся во всё горло. Да и в конце концов — там играет наш любимый Адам Сэндлер! А этот парень вас точно не разочарует!

8 из 10