Рецензии

Милая детская сказка — вот что приходит на ум после просмотра. Все действо было весьма очаровательно, хоть и предсказуемо по большей части. Меня фильм не особо впечатлил своей шаблонностью, но я рада, что существуют и популярны в наше время добрые истории, просто красивые поучительные сказки.

Почему-то не хватало души в фильме. Самой трогательной показалась сцена, связанная со сносом школы и соответствующей на это реакцией учеников и учителей. Кому-то она (эта реакция) кажется неправдоподобной, но кто бы что ни говорил, лично я любила свою школу. И если бы тогда, во время обучения, мне сказали, что все, прощай здание, с которым связывает столько воспоминаний, думаю — я бы минимум очень сильно расстроилась и пошла бы на все возможные митинги.

Главный герой-неудачник (впрочем блестяще сыгранный Адамом Сэндлером — надо отдать ему должное) не вызывает больших сопереживаний наверное потому, что уже с первых минут становится понятно, что в конце концов он получит и коня, и принцессу и пол царства в придачу. Забавным и запоминающимся показался друг Скитера со своими припадками во время сна. Остальные персонажи достойно отыграли свою часть, но ничем не зацепили.

Всеобщий восторг по поводу Плаксика почему-то на меня не распространился. Да, несуразный зверек с большими глазками ел гамбургеры, бегал на тренажере, даже на звездном небе «засветился»… Но к чему это все? Ощущение вторичности и какого-то определенно направленного расчета не дали Плаксику вызвать умиления в моем черством сердце.

Не могу сказать, что фильм затянутый, хотя постоянно присутствовало неоправданное ожидание чего-то большего. Но многие детали внесли яркость, оригинальность и свой вкус повествованию — дождь из жвачек, монетка с президентом, красный Феррари… Добрый, присущий жанру юмор всегда был к месту и лично мне понравился.

Счастливые концы еще как существуют. Главное — искренне в это верить и прикладывать все возможные усилия. Детям, на которых в принципе и рассчитан фильм, наверняка понравится. Немного жаль, что сценаристы решили не заморачиваться на придумывание хоть каких-то внешаблонных сюжетных линий, но в целом приятно было провести время в атмосфере доброй сказки.

7 из 10

Само название внушает предчувствие чего-то по-детски смешного, интересного… Такой фильм поразил меня своей прямотой, а точнее простодушием, что называется «ненакрученностью». Легко смотрится — долго вспоминается. На такой фильм не жалко и сходить.

Конечно, все-таки я не любитель такого типа жанров, поэтому оценка не максимальная. Но я вполне зарядился позитивом от Адама Сэндлера (чего не ожидал) и от Плаксика. Доволен по-уши…

Приятного просмотра!

9 из 10

После просмотра двух предыдущих картин с участием Адама Сэндлера — «Чак и Ларри — пожарная свадьба» и «Не шутите с Зоханом» сомнений по поводу того, что данная лента будет также удачлива, лично у меня небыло.

Думаю, у каждого из нас были когда-то моменты, в которых ощущаешь себя как в сказке, а через пять минут ты уже терпишь фиаско, словно Скитер Бронсон, поймавший волну постоянного везения и уже расчитывающий на «Феррари» «за просто так».

По первым кадрам, когда босс представлял свой новый отель, стало ясно, что Скитеру надо бы приударить за дочерью шефа, но он этого делать не станет, ясно, что он сместит своего главного соперника, которому босс уже отдал управление роскошной новостройкой. Фильм разгадался и прочитался уже с самого начала.

Его смогли «вырулить» только свежие идеи — чего стоит одна лишь красная лошадь по кличке Феррари! Дождь из жвачки! Все это говорит об одном: дети могут воплотить любую нашу сказку или мечту в реальность.

Хороший лейтмотив, свежие идеи, но при этом читающийся и «заезженный» сюжет, легкость, с которой все дается главному герою, и концовка, в которой был явный перебор с издевками над хостесс и экс-управляющим, оставила неприятное впечатление.

А душка Плаксик… Это отдельная положительная тема, которая добавила 2 очка к итоговой оценке.

7 из 10

Заскучали друзья дома, позвонили, сказали что пойдут на сеанс «Сказки на ночь». Отказаться от похода в кино я не мог.

Заходишь в кинотеатр и перед глазами у тебя ужас — дети, они везде. Аккуратно пробиваешься к кассе, чуть ли не по головам идешь в буфет взять поп-корна. Случайно задеваешь малыша, а он тебя красиво отправляет на одно из словообразующих слов и основ русского мата. Кола течет рекой. Везде рассыпан поп-корн. Сущий ад. А теперь к делу…

По ящику показывали красивые рекламные трейлеры, по городу висели плакаты, на интернет-страничках только и мелькают «Сказки на ночь». И это все для того чтобы заманить всех детей и их родителей в кинотеатр. Вот именно, заманить!
Почему-то все кто старше 20 лет при просмотре фильма, возвращались в детство, а тем кому до 10 взрослели. Смотря на экран дети видели сексуальную учительницу, а взрослые хомячка по кличке «Плаксик». Последний мне показался страшнее чем все вместе взятые культовые герои фильмов ужасов.

Проходит минут двадцать унылой утопии о том, как круто быть пафосным дурачком, и как раздавать детям печенье. И тут начинаются эти самые «Сказки на ночь». Все смеются, дождь из жвачек. Только, наверно я и старик сидящий рядом выше не смеялся, видимо он не только дождь из жвачек видел. Только вот я сидел и задавался вопросами, почему же я не смеялся? И вскоре понял, это деградация. Деградация кинематографа. Особенно понравилось когда главные герои огорчились, когда их школу хотели взорвать. На их бы месте я станцевал победный танец.

Весь фильм проводишь как в сказке, яркие краски, хомяк «Плаксик», романтические истории и рассказы, которые здоровый мозг отказываться воспринимать. А тут и сказочке конец.

Выходишь из кинотеатра, и у тебя такое ощущение, что ты был в глубоком трансе. С радостью смотришь на улицу, лужи, звезды на небе. И кричишь про себя — «Вот она реальность!» А тут как раз и все детки вышли. Слышно возгласы, что фильм «классный» такой добрый. И каждый, потянувшись в карман за сигаретой, затянулись и разошлись по домам.

И теперь только после всего этого хочется спросить создателей картины -» Для кого вы это снимали?»

4 из 10

Многие мои знакомые относительно давно посмотрели этот фильм-сказку. Ну и, соответственно, звали с собой. У меня не было особого желания. Не буду врать — мне сам Адам Сэндлер не по душе, всегда его образы какие-то чересчур превосходящие норму комедии.

Но, зайдя на сайт, я решила все-таки посмотреть трейлер. Я начала почти сразу же смеяться, увидев в кадрах морскую свинку — Плаксика. Просто чудо. Бросив досматривать трейлер, стала звать подругу на просмотр.

И, действительно, можно было бы сходить на этот чудесный фильм только из-за Плаксика. Сколько позитивных эмоций царило в кинозале, когда показывали эти чудные моменты с неотразимой морской свинкой. Никогда бы не подумала, что кто-то когда-нибудь изобразит то, как свинки злятся, издавая звук, который, сам по себе, заставляет широко улыбнуться, а если это еще и в сочетании с изумительными огромными глазами, — просто превосходно.

Да и вообще, меня впечатляют фильмы, где есть дети. И этим фильм тоже нанес положительное влияние и на меня в том числе.
Я смеялась от души.

Хороший фильм. И мнение о Сэндлере тоже изменилось.

10 из 10

В американском царстве, в отельном государстве жил да был Скитер-ремонтник. Коллеги Скитера считали дурачком и недолюбливали, ибо когда-то его отцу друг пообещал сделать Скитера в том стеклянном тереме главным. Много воды с тех пор утекло, стал этот друг сам в отеле шикарном править да микробов заразных бояться. А про свое обещание запамятовал, отдав ключ от новых «пяти звезд» и дочку свою, девицу глянцевую, Кэнделлу-подлизе. У Кэнделла этого зазноба уже была — на ресепшне стояла, — но подарки щедрые принял в полном объеме. А про Скитера никто и не вспоминал. Был, правда, у него друг-официант, да и тот разумом обделенный, хотя и добрый.

Но однажды предложила нашему герою сестра с ее детьми неделю побыть, пока она в школах штатовских работу поищет — время-то кризисное. А так как гамбургеры с телевизорами их дом стороной обошли, то тут уж Скитеру поможет только его умение сказки сказывать. И поймет он вскоре, что и наяву можно под дождь из жвачек попасть, девушку с лицом русалки встретить, погореть, врага одолеть и придти к хэппи-энду, хоть даже в него и не верил когда-то…

Такая вот она — «Сказка на ночь» от «Disney», созданная при этом в лучших традициях этой замечательной студии — простая, трогательная, наивная, но оттого еще более добрая. Дети несомненно будут в восторге, а взрослый зритель вместе с героями фильма попадет в волшебный мир детства, когда все на свете казалось чудом, а главной мечтой было иметь дома зверушку, наподобие великолепного Плаксика.

Более чем удачен выбор актеров — роль Скитера просто создана для Адама Сэндлера, для которого играть неудачников с добрым сердцем стало уже привычным; Кэри Расселл одинаково хороша и как «девушка из соседнего дома», и с рыбьим хвостом; Гай Пирс, оказывается, может быть превосходным комедийным актером; из Люси Лоулесс вышла отличная «ледяная королева»; талантливый англичанин Рассел Брэнд все сильнее теснит американских комиков; небольшая, но трогательная роль феноменального Джонатана Прайса и вовсе стала приятным сюрпризом.

В общем, диснеевцы снова не подкачали, выдав на-гора шикарный новогодний подарок для маленьких и больших детей. За это им огромнейшее «спасибо».

Как я поняла, в любом американском семейном кино, мультике/фильме Диснея и т. п., идет одна и та же схема:

1. Появляется недотепа-герой, которой недооценен в жизни.
2. Происходит нечто из ряда вон выходящее (зависит от названия фильма).
3. Герой приспособился и счастлив.
4. Резкий переход к несчастью из-за попранных героем моральных принципов.
5. Герой становится невероятно добр, приветлив и доволен всеми вокруг, все проблемы сглаживаются за непостижимо короткое время.
6. Happy end

+ 1 герой заднего плана, от которого все в восторге (хотя бы по задумке создателей). (Тут этим героем выступает Плаксик, пучеглазый мохнатый уродец, дитя Фотошопа CS от авторов кота из «Шрека».)

Фильм неплох для обычных зрителей, не вдающихся в подробности. На пару часов займет, хот, чем вы старше, тем больше будете позевывать. Захватите побольше поп-корна и друзей.

Смело ведите детей любого возраста. Чем мельче, тем лучезарнее будет их восторг от фильма.

6,5 из 10

Разве никто из нас ни разу не думал о том, как хорошо было бы, если бы все ваши желания исполнялись? Этот фильм именно об этом!

Обычный отельный ремонтник Скитер Бронсон и мечтать не мог о собственном бизнесе, девушке, да и счастливой жизни во всех ее проявлениях. Много лет назад друг его отца пообещал, что когда Скитер вырастет, он станет управляющим его гостиницы. Но годы берут свое, и этот самый друг о своем обещании забыл. Тут и начинается вся катастрофа! Мечты Скитера рушатся, как карточный домик, а тут еще и его сестричка оставляет ему двух племянников на недельку…

А дети живут со всей строгостью, которую только можно представить. На завтрак, обед и ужин непонятные растительные блюда, никакого телевизора, никаких гамбургеров. И вот эти детки попадают к Скитеру, который ведет, наверное, самый нечистоплотный образ жизни на всей планете. Он начинает рассказывать детям сказки, а на следующий день они становятся былью.

Практически все в этом фильме было потрясающе. Неплохие перевоплощения Адама Сэндлера, замечательные пейзажи, ну и, конечно, ПЛАКСИК! Мне показалось, что ничего более милого и забавного, чем эта морская свинка, просто не существует в природе. Он, собственно говоря, и является основной комедией в этом фильме…

Замечательная игра каждого актера, особенно друга Скитера, Майки, которого практически все знают по фильму «В пролете».

Мне только было не совсем понятно, почему в конце картины главный герой так и не получил «Феррари». Ну, еще парочка махов, которые можно заметить только с третьего или четвертого просмотра фильма.

В целом, мне действительно очень понравился этот фильм, он очень обнадеживающий. После него даже получилось задуматься над несколькими серьезными проблемами, хотя в самой картине нет и намека на серьезность.

Кто еще не посмотрел, обязательно сходите в кинотеатр или купите на DVD с дополнительными материалами.

10 из 10

Посмотрев довольно милую в духе Диснея смейную комедию я нашел для себя два удручающих факта.

Первое — шаблонность героев картины. Практически за последние полвека стандартный семейный фильм включает в себя героя плохого, героя хорошего и его возлюбленную, детей, которых нужно спасти и обязательно мораль, которую нужно преподнести. Стандартная схема в «Сказках на ночь» облечена просто в иную форму: бедный служащий отеля рассказывает детям сказки, постепенно понимая, что выдумка стает реальностью в его жизни.

Второе — юмор. К сожалению, он становится все хуже и хуже. Отчасти от того, что сценаристы вынуждены смешить и взрослую часть аудитории, которая и привела с собой детей. С другой стороны не скатиться в пошлость и примитивность бывает порой тяжело. Чтобы спасти фильм от скажем так не вдохновительной игры Адама Сендлера (он может лучше — смотри его роль в «Опустевшем городе») пришлось вставлять пучеглазого хомячка во все эпизоды, где шутить или нечего или нет сил. В итоге большинство детей в кинотеатре откровенно скучало первую половину фильма, а взрослые — вторую.

И все-таки элемент магии в этой доброй и по своему очаровывающей комедии присутствует. Это когда знаешь, что все будет хорошо, что герой преодолеет все преграды и сможет завоевать сердце возлюбленной. И всех ждет хеппи-энд.
К счастью Дисней в этом плане не ломает традиции и не пытается делать мрачные эпики вроде «Темного рыцаря», после которых надежда на счастливый финал исчезает даже у старшего поколения.

В техническом плане — все по высшему разряду. Спецэффекты, стиль, краски и антураж. Добротное рождественское кино, разве что без елок и снега, но это даже и хорошо. Все мы устали от новогодней суеты и этот фильм — прекрасное расслабляющее средство в кругу семьи.

Но большего не ждите.

7 из 10

Сходила на «Сказки на ночь». Пришлось идти одной, потому что никто из моих друзей не любит Адама Сэндлера, что меня удивляет, потому что я его очень люблю. Фильм не разочаровал, очень типично для Адама — весело, непринужденно, забавно, местами трогательно. Прекрасный фильм для поднятия настроения.

Очень хорошая идея, подняты разные, незаметные, на первый взгляд, проблемы нашей повседневной жизни. Мама, которая пытается вырастить идеальных детей, держит их вдали от всей «мирской скверны» — ну вылитая моя тётя, очень злободневно. Кстати, Кортни Кокс очень порадовала, по-прежнему отлично выглядит и отлично играет.

Главный герой — обычный парень, который не прогибается перед кем-либо, говорит то, что думает. Нет, он не злой и не грубиян, просто ему по жизни не везет. Такое бывает сплошь и рядом. Затронута самая распространенная идея — счастье подстерегает там, где не ждешь. Он же никак не мог подумать, кто всё-таки окажется его прекрасной принцессой…

И да, отличный стёб над Пэрис Хилтон. Блондиночка, из тусовок и компрометирующих фоторепортажей не вылезает, папа — владелец сети отелей… Что касается Супер-женщины Люси Лоулесс… то я до сих пор не верю, что это действительно «Зена — королева воинов». Не узнать. Если бы я заранее не знала, что она там будет, и кого будет там играть, не поверила бы.

Подводя итоги, скажу следующее. Лично для меня с «Кликом» не сравнится, но зато сравнится с «Чаком и Ларри», «Большим папой» и другими фильмами Сэндлера. Весело, актуально, тепло, приятно — в общем, посмотреть стоит. Может быть, даже не один раз. Думаю, что любители Адама в нём точно не разочаруются, равно как и любители хороших непошлых американских комедий.

И вот еще что. В жизни обязательно должно быть место сказке, а хорошие концы все-таки бывают.

9 из 10