Рецензии

В 80-е и 90-е годы мы были просто избалованы обилием боевиков, появившихся в американском кинематографе. Даже закрепилось устойчивое выражение 'в стиле боевиков 90х'. Мы наблюдали целую плеяду талантливых актеров, владеющих боевыми искусствами, режиссеры соревновались в оригинальности и зрелищности, благо компьютерная графика и спецэффекты шагнули далеко вперёд и в фильмах было, на что посмотреть. И вот появился фильм 'Солдат' с Куртом Расселом и... получил сравнительную низкую оценку кинокритиков. Те, кто любит эффектные сцены битв и применения разнообразного оружия, возможно, будут разочарованы.

Место действия - космос и незнакомые нам планеты - уже не удивляют. Один главный герой против врагов - тоже не новая идея. Однако этот фильм, на мой взгляд, поднялся на уровень выше. Здесь поднимается не столько тема 'хороших' и 'плохих' парней, сколько тема человечности, доброты, взаимоподдержки, их необходимость для человеческого сердца и души.

Главный герой - солдат, воспитанный с колыбели в условиях жёсткой военной дисциплины, поколение людей сродни боевым машинам. Он не знает жалости и сострадания. На непроницаемом лице застыло суровое выражение.

Поворот сюжета - и он уже на чужой планете Аркадия, среди людей, чудом выживших и сплотившихся в общину. Они стараются жить привычной жизнью, в которой не место солдату. И именно здесь, вне военных действий, происходит самое интересное, то, ради чего я и люблю пересматривать этот фильм. Переосмысление. Переоценка. Изменение взглядов. Трансформация. Посмотрите на его лицо, на его глаза - это целая революция душевного устройства. Возможно, это лучшая роль у Курта Расселла. Минимум слов - максимум информации.

Рекомендую к просмотру, если вы цените глубину игры.

P.S. Джейсон Айзекс как всегда в отрицательной роли хорош настолько, что его персонажа хочется стукнуть чем-то тяжёлым.

Довольно средний боевик, дешёво но сердито. Удивлён бюджетом в 75 миллионов, увидел от силы миллионов 25… По сюжету примечательна удивительно «многословная» роль Курта Рассела — целых 10 слов! (я не шучу), что впрочем образу не повредило. Вообщем это неплохой трогательный боевик, именно так, хороший экшен, красивые взрывы, банальная история.

7 из 10

Фильм, производящий двоякое впечатление: сюжет про парня с отсутствием чувств уже несколько затерт сценаристами, да и сам сценарий особо не блещет, но есть здесь и хорошее. Это и замечательная игра Курта Рассела (без сомнения высший балл) и душевный саундтрек от Лорины МакКеннитт Night ride.

Здорово в фильме смотрится Конни Нильсен, ее красоту, как мне кажется раскрыла именно эта картина. Поражают и трогательные сцены жизни солдата, бесстрашного как лев на войне и дрожащего как котенок в объятиях красивой женщины. Если бы не дырявый сценарий оценка была бы 9, не меньше.
А так — только 5, к великому сожалению.

Этот фильм, несмотря на его вопиющую простоту, бедность и аскетичность, продолжает оставаться одним из моих самым любимых фантастических фильмов. Присущая 80-ым малобюджетность футуристических боевиков воплотилась в «Солдате» наилучшим образом, сотворив на почве примитивизма картину незамысловатую, но добрую, как бабушкины сказки. Что за ностальгия по симпл-файтинг фильмам 80-ых? Это в конце 90-ых-то! Почему Солдата сняли в таком древнем, устаревшем стиле? Непонятно. Но расчета на коммерческий успех явно не наблюдалось. Тогда зачем и почему?..

«Солдат» - пример необычной в наше время дешевой фантастики, где обстановка и обстоятельства места обозначались лишь в общих чертах, буквально упрашивая зрителя дорисовать картину самостоятельно. Таким образом, декорации – немногоцветная картинка, а атрибутика на уровне мусоросвалки. Сюжет под стать мусоросвалке – прост как «2+2», а характеры столько же топорно-прямые, как и предсказуемая до нельзя история. Беднота да простота. Вот вам исходная точка. «Побеги из Нью-Йорка/Лос-Анджелеса» с тем же Куртом в cast`е и то выглядели побогаче. Но разве симпатичнее?

Недалекое будущее. Маленьких мальчиков прям из колыбелей забирал жесткосердный военный комплекс, посредством тренировок и промывки мозгов превращая в идеальных солдат. Этаких роботов, для которых есть только приказ, который надо выполнить или умереть. И вот таким немногословным, холодным ребятам приходят на смену настоящие роботы, выращенные согласно нуждам военной машины, чье неоспоримое преимущество в том, что плоть и кровь все же подвержены порче (да и предел возможностей ограничен), а их усовершенствованные body – бей-бей, не забьешь. Старое поколение военных, таким образом, списывают со счетов и за ненужностью переводят в резерв. А кого-то, сочтя трупом, в качестве хлама скидывают на необитаемую планету.

Планета, как оказывается, далеко не так необитаема, как думали, и живут там бедные-несчастные беженцы, существуя на уровне первобытного общества. Первобытного, пардон, только в плане видов деятельности – сельское хозяйство, растеневодство - а в остальном это крошечное утопическое общество/государство, где царит закон да порядок, а вежливое/услужливые граждане-соплеменники любят друг друга и помогают во всем.

Они-то и подбирают еле живого Солдата в исполнении накаченного-перекаченного Курта Рассела, чем завоевывают доверие этого сурового дядьки, и впоследствии тот с присущим солдату профессионализмом и рвением защищает good people от плохих парней.

Что мне нравится в этом фильме? Герои. Простые, как валенок, но такие душевные! Тот же Курт Рассел, чья физическая форма достигла невиданного совершенства, и чей сценарий уместился на обрывке блокнотного листика, - такой очаровательный в этом фильме, что прямо диву даешься! Говорил он там редко – мною насчитало слов шесть; выражение лица с каменно-равнодушное на любое другое менял раза два, ну а с автоматами/огнеметами, конечно же, обращался столько же уверенно и ловко, как и любой другой герой боевиков – Арни или Норрис из родных 80-ых.

Поначалу персонаж Курта задушен типажностью так, что аж не продохнуть, но в процессе просмотра мы замечаем некое духовное перерождение личности – очеловечивание, пробуждение эмоций, подтаивание и смягчение. Особенно примечательна сцена с каким-то кустом, который на пару с героиней Конни Нильсон, он неловко закапывал в землю (сажал), а также эпизод, когда он учил маленького немого мальчонку армейским ботинком забивать ядовитых змеюг.

Да что там говорить: крошечная сценка, когда утопичное общество изгнало его по причине невливания в коллектив, и герой Рассела с изумлением обнаружил на своей щеке слезу – и то, растрогала меня, как ребенка! Мило, однако. Как и затряхивания Солдата в тот момент, когда красивая и женственная Конни Нильсон подошла к нему вплотную и взяла за руку. Не хочу показаться пошлой, но в процессе снятия стресса определенным образом, подозреваю, такой мужчинка был бы на высоте, учитывая гармональные всплески, доселе ограниченные дисциплинарными рамками.

В общем, неплохой боевик. И дерутся в нем, и стреляют. А по соседству с текстурными военными сценами наблюдается приятненькая мирная жизнь, на которую очень грамотно сделали ударение, не побоясь подзатянуть эти самые мирные сцены, дабы дать зрителю расчувствоватсья и привязаться. Я, например, переживала. Ни на минуту не сомневаясь в банальном хэппи-энде, конечно, но все равно переживала.

Итог: дешевый боевичок, ничем не примечательный, но хороший. Курта Рассела я очень люблю за «Тумбстоун», «Танго и Кэша» и «За бортом», где он привычно некрасив, но до одури очарователен, а в Солдате, непохожий на себя, он мне просто жутко симпатичен. Впрочем, Рассел мне всегда симпатичен, даже в «Тэкила Санрайз». Там, выбирая между Гибсоном и Расселом, я, в отличие от Мишельки, выбрала бы Рассела.

8 из 10

Вообще-то сценарий достаточно неплох. Хотя сюжету недостает некоторой динамичности. Даже сцена последней битвы смотрится несколько затянуто. Но в общем фильм достаточно неплохой. Отлично скрашивает вечер. Можно даже посмотреть его несколько раз.

Подборка актеров весьма удачная. С одной стороны Курт Рассел - солдат с холодным разумом и большим сердцем. С другой Джейсон Айзекс - чьего героя временами хочется придушить. А между ними Гари Бьюзи - суровый и безжалостный, но справедливый командир.

Короче рекомендую к просмотру.

8 из 10

В основу фильма легли два не простых жанра военный и фантастика, не секрет что удачными стали лишь несколько лент с такой сюжетной линией, это тот же 'хищник' или 'универсальный солдат'. И это кино меня поразило своей простотой но в тоже время смотреть очень приятно и Курт Рассел настоящий мужик этакий сильный, неутомимый и бесстрашный киборг прирожденный с детства выполнять смертельно опасные задания. Радует введённый в сюжет Гери Бюзи который украшает картину высказываниями и напутствиями. Джейсон Айзекс похож на немца не очень приятный скользкий тип.

Вообще Полу Андерсану удалось очень сложное кино. Обязательно смотреть.

10 из 10

Ищущие да обрящут...

Те кто искал в этом фильме боевик, несомненно нашли его. Но фильм, уж простите за моё личное мнение, совсем не об этом.
Возможно, даже, это фильм не для всех.

Вернувшись после армии, посмотрев (хорошо, что не долго), что такое ВОЙНА, я, наверное, имею немного другой взгляд на жизнь. Первый год на гражданке был очень трудным для меня. Причём же тут этот фильм, спросите вы?

А вот при чём. Здесь, по сюжету, у героя Курта Рассела, обратная ситуация. Привыкший только к ВОЙНЕ, не знавший покоя, он вдруг оказывается там, где не нужны приказы, где тебе каждую секунду не надо ждать приказа 'к бою', где нет нужды убивать людей, чтобы те не убили тебя.

Но самое главная мысль фильма вот в чём. Даже поняв и приняв мирную жизнь, поняв, что мир - это СЧАСТЬЕ, солдат понимает, что он всё равно ДРУГОЙ, не такой, как остальные и что ему не стать таким же простым человеком. Ему всё также будут сниться ночами разрывы плазменных бомб и шипение плазменных винтовок, искажённые ненавистью лица врагов и трупы невинных людей, которые оказались посередине войны. Ему уже не стать другим. Он обречён на одиночество.

Лучшая работа Курта Рассела.

И... если вы не были на ВОЙНЕ... то вам не понять этот фильм.

..как же я вам завидую....

Забавное кино. Бюджет и вправду великоват, а сборы в США оставляют желать лучшего.

Что из себя представляет «Солдат»? В первую очередь, невозмутимого и неистребимого Курта Рассела, ну а уже потом крепко скроенный боевичок с некоторыми знакомыми элементами фантастики (неприлично здоровенные автоматы, поразительные погодные явления, наконец, место действия — заброшенная пустынная планетка). Не ожидал от этого фильма ничего, кроме парочки взрывов и пулеметных очередей в положенном месте в положенное время, но… но получил лошадиную дозу удовольствия! Вам трудно поверить? Да я сам до сих пор не верю, пишу отзыв только для того, чтобы проверить реальность ли все это.

Что же меня так порадовало? Злые и напрочь лишенные мозгов дядьки в мотоциклетных шлемах? Их быстро убрали из кадра, Рассел об этом позаботился. Меня восхитила роль самого Курта. Видит Бог, я слетал со стула каждый раз когда он, тщательно подбирая слова, выдавал что-нибудь вроде: «Не отходите от меня, сэр!» И смеялся вовсе не из-за самих реплик, это все железобетонная физиономия Рассела, его не моргающие по получасу прищуренные глазки. А этот заботливый взгляд! Не могу перестать смеяться даже сейчас. И ведь он справился с поставленной задачей, причем справился на 6++. Пусть наипростейшая и, скажем, не слишком глубокая роль, но глядя на вечно напряженного и пытающегося нам что-то сказать Курта, понимаешь, что сам бы так не смог (металлическую грушу отбивать часами — это уж точно).

Подводим итоги: занимательный и уморительный боевик (для 1998 года, между прочим, очень и очень неплохо), с порядочной коллекцией ляпов и упущений, но ведь без этого редко обходится, поэтому не будем судить строго.

Если бы не преданный своему делу непоколебимый Курт Рассел, поставивший к последним 30 минутам фильма перед собой задачу «Найти и уничтожить» (и отлично с ней справившийся), я бы уж точно не стал досматривать этот продукт не первой свежести.

Все баллы начисляются Курту Расселу, такому зверскому снаружи, и такому пушистому внутри —

7 из 10

P.S. Маленькое замечание: за весь фильм на экране не наблюдалось ни единого «киборга», каждый солдатик — вышколенная и бесстрастная машина убийства, но не в буквальном смысле.

В год своего выхода на экраны «Солдат» проиграл битву сразу на двух фронтах – кассовом (чудовищный провал в прокате) и творческом (мягко говоря, неутешительные отзывы критиков). Почему фильм провалился – сейчас уже никто и не вспомнит: может быть, к тому времени кассовая привлекательность Курта Рассела сошла на нет; может быть, зритель устал от множества экшнов, с завидным постоянством выходивших на экраны в конце девяностых. Разгадать причину негативной критики, будет куда проще. Когда сценаристом значится Дэвид Уэбб Пиплз, написавший «Бегущего по лезвию», «Непрощенный» и «12 обезьян» (как минимум две картины из перечисленного можно назвать шедеврами своего жанра) и заявляющего, что действие «Солдата» происходит в той же временной вселенной, что и «Бегущего по лезвию», то очень легко поддаться синдрому завышенных ожиданий, а на выходе получить крепкосбитый боевик, но не более. Попади сценарий более именитому режиссеру, и результат мог бы быть совершенно иным. Пол Андерсон крупно просчитался в мелких сценах, где актеры играют взглядом, превращающих предполагаемую драму в нелепую комедию. В остальном, «Солдат» - это не хватающее звезд с небес фантастическое кино, взявшее сюжетную основу вестерна, переместив её в 2036 год.

В будущем основные военные действия будут вести особые солдаты, которых зомбировали с детства, приучая к беспрекословному подчинению старшим по званию, молчаливости, жестокости и эффективным приемам уничтожения живой силы противника. У них был лишь один изъян – они оставались обычными людьми, прошедшими естественный отбор. Когда им на смену пришли солдаты, над которыми поработали на генетическом уровне, то Тодда (командира подразделения солдат версии 1.0) комиссовали, выбросив за ненадобностью на мусорной планете. После чего начался вестерн, где сильный и опасный незнакомец попадает в маленький, тихий, спокойный городок и пытается научиться жить, а не убивать. Как только у него начнет получаться, прошлое напомнит о себе, и наш герой встанет на защиту города. Однако в отличие от подобных сюжетов он не станет обучать жителей военному ремеслу и на конкретном примере покажет, что один в поле воин, т.к. солдаты должны сражаться с солдатами.

Когда Курт в идеальной физической форме выйдет на тропу войны, Андерсон нашпигует картину таким количеством экшна, что даже сюжетные критики забудут о своих придирках к фильму. Уж к чему-чему, а к экшн-составляющей претензий не может быть никаких, т.к. актеры, каскадеры, пиротехники и съёмочная группа выложились на все сто. Отдельно стоит упомянуть, что съёмки сцен действия выполнены как в старые добрые времена: камера не трясется, режиссер постоянно показывает всю панораму битвы, а зритель, в свою очередь, прекрасно ориентируется, где находится тот или иной персонаж в конкретный момент времени. К фанатской радости режиссер и сценарист не скупятся на различные способы умерщвления супостата, предоставляя главному герою полную творческую свободу.

Конечно, можно долго сокрушаться, что бы было, если бы; и подчеркивать, что перед нами вестерн со всем багажом клише жанра, но оно вам надо, когда создатели справились со своей основной задачей - не дали заскучать зрителю на протяжении ста минут.

Кино опоздало лет на 10—15. Если бы «Солдат» вышел в 80-ых с точно таким же сценарием, а в главной роли снялся бы Шварценеггер или Сталлоне, то он наверняка стал бы хитом проката, а у определённой части аудитории сейчас числился бы в культовых фильмах.

Но кино вышло в 1998-ом году и закономерно провалилось. По-другому и быть не могло: сюжет и сценарий, простые и ходульные настолько, насколько это вообще возможно; главгерой, который живёт войной, а кроме как убивать ничего и не умеет; смешные потуги на драматургию когда он вроде как очеловечивается; скучный рэмбо-экшн в конце — ну кому сейчас такое нужно.

И если бы провал «Солдата» похоронил карьеру халтурщика Пола Андерсона, то было бы совсем замечательно. Но увы…