Рецензии

Осторожно, небольшие спойлеры!

В недалеком будущем люди перестают стареть после 25. И у каждого есть имплантированные в руку часы. Если время заканчивается — все, конец. Ты можешь получить время, поделиться им и его у тебя легко могут отнять. Каждый зарабатывает время как может, за все жизненные блага тоже приходится платить временем. Время — деньги. А время еще и идет: 3

Такая вот интересная присказка. Я не смотрю фантастичные фильмы, но идея мне очень понравилась.

Основная проблема в этом фильме — все то же социальное неравенство. В гетто, где живет главный герой, довольствуются двадцати четырьмя часами в сутки, а богатые располагают тысячами, и тратят время как им заблагорассудится.

Главный герой, Уилл, встречает человека, который прожил уже много лет и который был пресыщен жизнью. Этот человек задал вопрос главном герою, мол, как бы он распорядился временем, если бы имел за плечами несметное его количество. «Тратил бы его с пользой» — примерно это ответил наш герой. Получилось так, что «старик» отдает все свое время герою Тимберлейка и сводит концы с жизнью. Главный герой, который еще и борец за справедливость, имея при себе все средства для осуществления своего замысла, решил взять на себя ответственность изменить суть вещей.

Могу сказать, что любовная линия в этот фильм не очень хорошо вписывается. Конец меня разочаровал. Все слишком легко и стремительно произошло, неказисто. Неизвестно, что будет дальше. Главные герои лишь на время улучшили ситуацию. Стоило ли рушить уже устоявшуюся систему? Все это может привести к хаосу.

От фильма так и отдает «голливудским лоском», и это минус.

Но в целом, фильм мне понравился именно своей идеей (хотя далеко не новой), пусть и реализация подкачала. Посмотрев фильм, задумываешься о том времени, коим ты располагаешь.

6 из 10

Этот фильм мне уже давно рекомендовал посмотреть мой брат, говорил, что очень хороший, необычный. Я, собственно, толком и не знала о чем он, и руки все никак не доходили его посмотреть. Но вот наконец-то нашлось время для его просмотра. Я не разочарована, но ожидала немножечко большего.

Действия разворачиваются в будущем (хотя выглядит оно, как настоящее). Все в этом мире перестают стареть в 25 и всю жизнь везде и всегда расплачиваются временем. Время - валюта. У каждого на руке есть часы. И главный герой (Уилл Саллас) получил в подарок огромное количество времени, но был осужден за кражу. Теперь он скрывается с заложницей в руках, богатой девушкой, отец которой чуть ли не самый влиятельный человек в этой стране.

Джастин Тимберлейк прекрасный актер, как для комедии, так и для серьезных фильмов. Поэтому он являлся одной из причин, по которой я так хотела посмотреть этот фильм. Толком не зная о чем он, я решила посмотреть его субботним вечером просто увидев название. Начало моментально впечатляет. Первые тридцать минут все так нетипично и интересно. Мне очень понравилась задумка со временем. Это и вправду необычно. И за эти полчаса нас как бы вводят в курс дела. Начинается все с гетто, в котором живет главный герой. По дороге на работу нам как бы вторым планом показывают происходящее на улице. Меня до дрожи впечатляли аннулированные персонажи. Зрелище печальное. И опять же напрашивается вопрос: почему наше будущее представляют таким скользким и грустным?

Весь фильм должен был быть трагическим, на мой взгляд. Любовная линия оказалась лишней. Иногда она, конечно, расслабляла обстановку и давала какой-то перерыв основному сюжету. Но все же это не мелодрама. Главным героем должен быть один человек и ему не нужна была компания. Как бы по сюжету он берет девушку в заложницы, но... неужели нельзя было без этого? Я не нашла для себя место для этой детали, увы. Это и стало единственным, большим минусом.

Джастин Тимберлейк прекрасный актер, который умеет показать себя в различных жанрах. 'Время' получился смешанным - 'фантодрама'. И даже в таком непростом жанре он запросто сумел проявить характер и показать свое умение перевоплощаться. Аманда Сайфред особого впечатления не произвела, потому что я посчитала ее лишней. Но закрываю глаза на этот минус - справилась хорошо. Стало интересно, удобно ли ей было весь фильм бегать на шпильках? Оливия Уайлд за те мимолетные десять минут, которые она провела на экране, успела меня впечатлить. Когда она бежит навстречу сыну очень сильный момент, который оказался очень важным для этой картины. Что-то драматическое должно проскальзывать время от времени. При всей моей нелюбви к Киллиану Мёрфи, он впервые понравился мне. Персонаж у него был скорее отрицательный, чем положительный. Но он смог как-то обернуть все в обратную сторону, и вторую часть фильма он представлялся мне положительным героем.

Ради бессмертия избранных должны умереть миллионы обычных. (с)

Совершенно иначе, но очень явно нам демонстрируют проблему, которая так актуальна в наши дни. Неравенство между людьми. Почему мир, в котором жил Уилл обязан жить с жалким днем, который не каждый успевает продлить, а Сильвия наслаждается своими тысячами на часах? Разве не идет здесь явная двойственность реальности? Богатые живут не заботясь ни о чем и ни о ком, а бедные должны искать любой способ выжить, чтобы завтра их время не истекло. Уилл живет в вечной спешке, потому что привык к осознанию того, что скоро ему вновь придется искать время.

Вы не местный? Вы делаете все слишком быстро (с)

Мне понравилось, что это не просто фантастический фильм с нелепой любовью во главе, а фильм со смыслом, который дает нам окунуться в собственное будущее. По сути, это есть наше настоящее. Все так же, только деньги вместо времени. Но скажу, что в фильме все показано гораздо тяжелее на примере времени. Похоже, эта штука оказалась важнее. Мы зарабатываем время — и тратим его. (с)

Итак, получается неплохой фантастический... триллер, боевик и мелодрама. Картина такая завораживающая и интересная благодаря Джастину Тимберлейку и столь необычному сюжету. Но все же я нашла для себя минус, которого очень бы не хотела найти. И в итоге мне не хватило чего-то более острого. Началось все так хорошо, а закончилось немного скучно. Но посмотреть фильм стоит. Все же это отражает сегодняшние проблемы и показывает всю гадкость будущего, которое, надеюсь, будет не таким

7 из 10

Первоначально хотелось бы сказать, что мне удалось посмотреть картину «Время» в двух языковых вариантах — на английском и на нашем родном русском. Отмечу, что в обоих вариантах картина смотрится легко и язык достаточно понятен. «Хм, сюжет настолько глуп, что легко понятен даже на иностранном языке?» — спросите вы и будете не правы, ибо творению Эндрю Никкола можно смело поставить несколько уверенных плюсов, и сейчас я объясню почему.

Во-первых, в фильме достаточно ярко выражен сюжет. Перед нами стоит проблема — человечество создало для себя новую, но хорошо забытую валюту под названием время и использует её вместо обычных для нас денег — оплачиваются счета, выдаются зарплаты и оплачиваются переезды из одной части страны в другую. До двадцати пяти лет каждый живет спокойно и ни о чем не задумывается, но потом таймер запускается и начинает истекать твой год, а сколько ты сможешь его заработать и как ты его потратишь — твои личные проблемы. Но не будем вдаваться в сюжет кардинально, ибо я не фанат «спойлерства».

Во-вторых, в фильме собраны неплохие актеры, трое из которых достаточно знакомы каждому зрителю — Оливия Уайлд, Джастин Тимберлейк и Киллиан Мёрфи легко узнаваемы с экрана и отлично исполняют свои роли. Вообще можно сказать, что актёры в фильме полностью передали необходимую атмосферу зрителю и на самом деле легко почувствовать алчный мир, который показывает нам режиссер.

В итоге, возвращаясь к сюжету, можно сказать, что он (!) достаточно интересен, нетривиален и выглядит эффектно. Во время просмотра фильма постоянно в ушах ненавязчиво тикают часы, отсчитывающие твои собственные секунды. Волнение — самое точно слово для описание главного чувства, преследующего тебя весь фильм. Ведь и в нашей жизни время — разменная валюта, а как ты его потратишь — решать тебе. И помни, что «время — деньги».

7 из 10

Признаться, думала, не захватит! Хм… захватило, ещё как:)

И меня в большей мере захватил не сюжет, актеры, спецэффекты, а какая-то скрытая, завуалированная смысловая составляющая. По крайней мере, я её выкопала.

И это, парадокс друзья — есть время, точнее проблема его переизбытка (для тех, кто так считает) или же катастрофической нехватки. Время-единственная валюта и поэтому оно бесценно! Все зависит от времени-жизнь, смерть, власть и т. д.

Время есть, его у каждого столько, сколько отмерено, но оно в наличии. И тут-то начинается самое интересное — как им распорядится.

Актерская игра на четыре, у всех. Чуть не дотянули, но старались. Дуэт Джастина Тима и Аманды Сей меня порадовал своей гармоничностью. Джас открывается мне с хорошей актерской стороны, ищет глубину в своих ролях, чтобы его воспринимали не как Тимберлэйка, который поет, а Тимберлэйка, который актер. Я бы хотела его увидеть еще.

Алекс Паттифер-сладкий мерзавец. Он, но это мое мнение, сугубо личное, делает ставку на свою внешность. Алекс знает, что он смотрибелен и хотибелен у девушек 15+, и этим вовсю пользуется. Но для меня как актер он не притягателен. Что-то есть в нем такое, что меня отталкивает. Вот я такая ненормальная. Но очень надеюсь, что Алекс сможет найти в себе то, что будет его отличать от просто красивого актера. Чего искренне ему желаю.

Тоби Хэмингуэй-человечек, из-за которого я собственно села смотреть фильм, но к моему дикому сожелению, опять показался в кадре минимальное количество раз. А ведь так хотелось, так хотелось… Все жду замечательной роли для него, потому что вот в нем есть изюминка (но опять же для меня). Пока только мечтаю об этом…

Фильм «Время» стоит посмотреть разок, чтобы что-то понять или же ничего не усвоить.

После того, как я увидела, кем является режиссер сия произведения, то биш Эндрю Никкол, я ожидала, прекрасное творение, ведь ему свойственен такой жанр, как «драма», и на его счету такие шедевры, как «Шоу Трумана», «Гаттака», «Терминал», да и «Оружейный барон» достаточно хороший фильм.

Прочитав описание, я всерьез заинтересовалась этим фильмом, сюжет достаточно оригинален и необычен, я никогда не задумывалась о том, что было бы, если время стало валютой, а тут вашему вниманию предстает фильм, как раз с подобной идеей.

Честно говоря, присутствие в фильме Джастина Тимберлейка и Аманды Сейфрид немного насторожило меня, ибо игра Аманды и Джастина никогда не привлекали мое внимание, наоборот отталкивали, а тут я, понадеявшись на такого талантливого режиссера и продюссера, решила все таки посмотреть этот фильм и закрыть глаза на актеров…

К сожалению, прекрасный сюжет не оправдал моих ожиданий, фильм достаточно затянут и скучен, боевик из него вышел никакой, да и особых эмоций не наблюдалось… Смотреть его стоит, если вам не жалко времени, так как сюжет все-таки достоин внимания.

Лично я, фильмом была сильно разочарована, поэтому большей оценки поставить не смогла, ставлю только за сюжет..

5 из 10

Уилл смазлив как поп-звезда с прилагающийся опцией каменной моськи. Суров, весь фильм хмурится и, кажется, хочет сказать в камеру: «Я серьезный актерище». У новоиспеченного Марлона Брандо есть мать, которая внешним видом уделывает любую деву, что сунется в объектив. Одного у него нет — времени. Две смены на заводе, а платят все равно слишком мало. Другой фильм мог бы начаться бунтом пролетариата, «Время» начинается банально — смертью. Оливия Уайлд скоропостижно обрывает свой перфоманс не успев дотянуться до запястья «сынишки» (цены на автобус подняли, пришлось бежать), осиротевший герой предается отчаянию, напоминая Хатико в его поздние годы. Скорбь длиться примерно до вечера и случайной встречи в баре, обернувшейся случайным же (и видимо злонамеренным) спасением богача, который всем своим видом умолял окружающих проломить ему череп. После чудесного побега от лощенных гопников Уилл проводит с ним ночь, укрывая теплым пледом, и тот отдает ему свои года, которые богатство, в количестве 1116 у. е. Как и следовало ожидать это порождает массу проблем, коих все больше, а времени на их решение… ну вы знаете.

Сложно сказать, почему столь перспективная идея не была реализована достойно. Авторы словно не задумывались о деталях или же предпочли решить все максимально «красиво». Богатство = бессмертие, бессмертие = вечная молодость. Ген старения отключили, но при просмотре Джуд Лоу со скальпелем обнаружен не был, потому вопроса, а что сделали с износом органов, видимо, задавать не стоит. Пожилая богема похожа на «Санта Барбару», (разобраться, кто кому приходится сложно), все молоды, красивы, не без предрасположенности к инцесту. Уилл врывается в этот затхлый мирок со скоростью курьерского поезда, за пять минут успевая сорвать в казино джекпот, соблазнить единственную симпатичную девушку, искупать ее в море, а потом незаметно ввернуть ее обратно, как лампочку в люстру.

Аманда Сайфред — прекрасная пара старательному Тимберлейку, ибо в ее глазах скорбь еврейского народа, а сама — бревно бревном. Их вариация Бонни и Клайда выглядит довольно комично: ибо Сильвия — капризная принцесса, а Уилл — юный Ленин. Впрочем мораль все та же. Никкол так и говорит зрителю: убивай, грабь, именуй эти действия свержением жестокого режима, деньги даже бедняку наращивают яйца. Эдакие игры в Робин Гуда, за одним исключением: когда отнимаешь деньги у богатых, они умирают. У сладкой парочки не хватает мозгов, даже для того что бы не палить свои миловидные моськи перед камерами наблюдения. А между тем за ними гоняется некий страж времени (а так же хорошего геля для волос). Сыщик ходит в нацистском плаще и любит систему, аки мать родную. Однако когда прекрасный актер Киллиан Мерфи, стоя у бездыханного тела, валяющегося в очередной канаве, вопрошает: «Это что, труп?» — становится ясно, что в этой реальности даже такие выдающиеся криминальные умы как С. & У. долго смогут гулять не схваченными.

Новое тысячелетие отняло у Никкола все: потенциал, молодость, свободу. Творческая импотенция, теперь любая антиутопия режиссера выглядит как пластиковый домик, в котором селят фальшиво улыбающихся кукол маленькие девочки. Фантазия ушла далеко и надолго, а придумывать что-то новое настолько лень, что все герои ездят на винтажных машинах, что предположительно круто. Неплохая задумка оборачивается множеством мелких ошибок, нестыковок, противоречий. И ладно бы искупал месседж, но и с ним сложно: границы пали, все зажили счастливо и умерли в один день… ибо времени стало поровну.

Взявшись реализовывать в рамках потенциально неплохой антиутопии ключевой афоризм Бени Франклина «Время — деньги» в его буквальном смысле (то есть с выносом за скобки мира всяческих промежуточных звеньев этого равенства в виде долларовых бумажек с лысоватым фэйсом самого Бени), Эндрю Никкол слишком увлекся. Увлекся тем, что у него лучше всего получается — работой над безупречной визуальной составляющей фильма. Внимание к дьяволоскрывающим деталям, необходимость следовать канонам избранного жанра, равно как и соблюдать законы построения динамичного сюжета от преамбулы до яркой кульминации и запоминающейся развязки, в креативном штабе фильма откровенно проигнорировали.

Таким образом, зрителю предложена только идея. Идея мира, разделенного на временные зоны в зависимости от времясостоятельности своих обитателей. Мира без физической старости и болезней, мира, идеально воплощающего вторую часть неофициального слогана панков и рок-н-ролльщиков — «…умереть молодым». Мира, в котором опасно напиваться не только потому, что «слегка соприкоснувшись рукавами», можно проснуться уже обнуленным, но и потому, что опасность геронтофилии, инцеста и других сексо-загонов с последующими комплексами Эдипов и Электр становится суровой явью. Ибо по фэйсу и фигуре все поголовно — 25-летние жертвы культа фитнесса, а чтобы увидеть, как на плече горит клеймо цифра реального возраста, партнершу надобно прежде раздеть. То есть эта музыка будет вечной, пока есть куда уменьшаться зеленым циферкам на вашем биологическом «Ролекс», который при всем желании вам не накрутят даже в официальном еврейском автосервисе.

Весьма прискорбно, но в исполнении Николла реализация представленного мира сыра и корява, что бросается в глаза любому зрителю за исключением инныжирковой и иже херувимы. И чем больше огорченный гибелью матери (на ее могильной плите будет высечено — «Ее убили инфляция, слабое ОЗУ и проблемы с арифметикой») главный герой Уилл Саллас вкупе с похищенной им дочерью местного Абрамовича бонни-клайдствуют, робингудствуют и казако-разбойничают, тем более очевидным и пугающим становится размер непродуманности. Здесь временные зоны различной престижности разделены мостами с высокой платой за проезд, зато пересечь границу «бесплатно» через ручеек глубиной по колено никому кроме протагониста в голову не приходит. Тут дохнут на улицах от нехватки времени, но никогда не догадаются грабить тайм-банки, ни в одном из которых нет охраны и стекла бьются аж бегом. Здесь в пролетарском гетто, куда не суется полиция и где уровень преступности должен быть выше, чем в «Судье Дредде», все ходят исключительно строем и по расписанию, словно добропорядочные немецкие бюргеры, никогда не мусорят на улицах, а наличие одного пистолета уравнивает его обладателя с богами. Здесь чтобы стать неузнаваемым, хотя твое лицо беспрестанно крутят по всем телеканалам, достаточно одеть солнцезащитные очки. Здесь получив в плечо пулю ниипического калибра, встают, оттряхивают коленки и, улыбаясь, идут по своим делам дальше. Извините, но — не верю! И ваще, как говорица, подайте шляпу и икры.

Кастинг также не может спасти картину. Оливии Уайлд слишком мало — она радует только одной пробежкой (сиськи красиво трясутся), Аманда Сайфрид — только удачным париком (а где же сиськи?). Тимберлейк со своей кислой миной мог бы быть неплохой примой в версии «Гамлета» (сокращенной) для эмо-аудитории. Только представьте — узнав о гибели отца, принц в слезах забивает себя до смерти черно-розовым слипоном. Или блистательно смотрелся бы в роли пациента реанимации, у которого забрали кислородную подушку. Но когда у протагониста вселенской скорби на лице больше, нежели у лейтенанта Коломбо и его бассета Собаки в трех глазах на двоих, Первый Фокус с Зеркалом однозначно невозможен.

Вполне закономерно, что подобный главный герой в исполнении 1/5-ой части эн-синковских митрофанушек вчистую проигрывает в выразительности единственному антагонисту этой обезжиренной антиутопии — стражу времени Раймонду Леону.

Собственно, возглавляющего на первый взгляд серьезное ведомство (хотя судя по фильму — моторизованный фан-клуб «Эквилибриума» и Драко Малфоя) персонажа Киллиана Мерфи можно назвать единственным светлым пятном картины. Наделенному потрепанным кожаным плащом, вполовину выхолощенной жегловской харизмой и самурайским равнодушием к взяткам, его стражу времени для полного сходства с легендарным майором не хватает только галифе, проездного на трамвай и хриплого «Вор должен сидеть в тюрьме!». Но проблема в том, что заданный режиссером низкий градус экшна, уровень драматизма и погони, напоминающие скорее барахтанье в сиропе, не позволяют в полной мере раскрыться даже тому, кому есть что продемонстрировать (и это несмотря на факт отсутствия сисек).

В общем, Эндрю Николлу явно без бутылки не тварицца, ибо на трезвую голову так наломать дров не получится. Неудивительно, что вместо многообещающего динамичного фильма с хорошей идеей на выходе получилось нечто невразумительное, логически дырявое и статичное, будто высеченное в камне режиссерской самовлюбленности — такой себе засохший кинопончик, щедро посыпанный пудрой рекламного пиара.

Жаль, что Николл не избрал в качестве способа заработка на гамбургер насущный другой вид искусства (например, скульптуру). Ну, или хотя бы другой жанр кино, потому что к фантастике его нельзя подпускать на пушечный выстрел плазменного ускорителя. Шоб мне всю жизнь смотреть одни экранизации стефанимайер, коли вру.

Этот фильм из категории «заставляет задуматься» и «к просмотру обязательно». Когда смотришь такое кино, параллельно с фильмом, внутри происходит мыслительный процесс, а после ты несколько дней ходишь с мыслью о увиденном. Здорово, что фильм оставил в тебе свой след. Значит, работа съёмочной команды прошла не даром.

Режиссер снял фильм о, если не главном, то очень важном вопросе. Это кино есть прямая иллюстрация выражения время-деньги. Если быть откровенным и признаться самому себе, то, по сути, наша жизнь до ужаса похожа на эту картину. От этого мурашки. В фильме каждый точно знает, сколько ему осталось и сможет ли он дотянуть до утра. И герой сто раз подумает, прежде чем потратить свое время, расплатившись им в баре. В реальности мы точно так же платим за все блага своим временем, убивая его на работе в попытке заработать денег. Пожалуй, единственное отличие реальной жизни от «Времени» в том, что даже богатые умирают, сколько бы денег они не успели наворовать и заработать.

Весь этот сон наяву начинается в 25 лет, именно тогда запускается механизм, и часы начинают обратный отчет. С этого момента люди перестают стареть и живут в теле 25-ти летнего себя до конца жизни. У человека в этом фильме нет лишней минуты на остановку, передышку, отдых. Жизнь героев — это сплошная гонка: мало спишь, быстро ешь, передвигаешься бегом.

Мне кажется, что можно провести параллель с больными СПИДом или раком. Думаю, что такие люди как никто другой умеют ценить каждое мгновение и распоряжаться им с пользой. К сожалению, мы учимся исключительно на своих ошибках. А этот фильм подталкивает к размышлению, заставляет задуматься, а не тратим ли мы наши драгоценные минуты впустую?

Что касается актеров, то хочется выделить Тимберлэйка. Он в очередной раз показал, что он может и должен сниматься в кино, что бы кто ни говорил. Плюс для себя открыла Киллиана Мёрфи, почему то в «Начале» он ускользнул из моего поля зрения. Очень фактурный получился актёрский состав, разношерстный.

Проще говоря, фильм смотреть, смотреть и думать.

9 из 10

Эндрю Никкол, снявший в свое время две весьма оригинальные антиутопии — «Гаттаку» и «Симону», вновь взялся за эту тему. Очередная антиутопия получилась весьма яркой и смелой.

Перед нами «твердыми мазками» рисуется причудливая картина будущего, в котором отказ от финансовой системы взаимоувязан с достижениями в сфере медицины. Доживая до 25 лет, люди перестают стареть, но взамен они вынуждены бороться за каждый день своей жизни. Ведь разменная величина теперь проста — это время.

Главный герой живет в бедном гетто, но мечтает раздавать время бедным, как и его отец. Однажды ему представится такой шанс. Тем более, что рядом окажется дочь одного из самых богатых людей мира.

Несмотря на многочисленные недостатки, мне все же понравилась эта картина. Прежде всего, сама тематика фильма показалась слишком поверхностной -просто предлагающей беседу об альтернативных социальных реальностях и осуждении современного порядка. Да и один из основных лозунгов фильма — «взять ворованное, не кража» — удивителен для голливудского фильма.

На самом деле, это фильм о борьбе со сложившейся социальной системой. Борьбе инстинктивной и бескомпромиссной. От предложенного веет задорным и совсем поверхностным ароматом революции. Хотя, конечно же, в «V значит Вендетта» — вопросы противодействия социальному неравенству раскрыта куда солиднее.

Впрочем, задорная легкость фильма, в конце концов перевешивает. Показываемая Никколом антиутопия — то всего лишь повод для того, чтобы развернуть весьма смотрибельный экшн.

Фильм смотрится даже несмотря на весьма поверхностную игру актеров. Аманда Сейфрид, по сути, весь фильм проводит не то что в одном клише, но даже и с одним выражением лица. Джастин Тимберлейк, который кстати обладает весьма неплохим актерским потенциалом, конечно, выразительнее. Но, едва ли он сможет занести эту роль в свой актив.

Киллиан Мерфи играет роль полицейского. Он играет человека сильного, но потерявшегося в своих желаниях. Нужно сказать, что Мерфи очень подходи для своей роли. Колоритный, резкий, кривой герой Мерфи прекрасно вписывается в полотно, рисуемое Никколом. Только вот, в ключевых моментах видно как буксует актер.

Так что, актеры типажно подходят, но едва ли создают шедевр актерского мастерства.

В итоге: я отношусь к этому фильму как к простому развлекательному кино. Оригинальность ситуации, в которую попадают главные герои и их борьба с системой имеет смысл рассматривать как простой смотрибельный боевик. Не более того. А посмотреть этот фильм имеет смысл.

7 из 10

'Человек, который осмеливается потратить впустую час времени, еще не осознал цену жизни'.

Чарльз Дарвин.

Фильм 'Время' подарил мне когда то невероятное ощущение переоценки ценностей. Ведь действительно, порой мы даже не задумываемся над тем, как много драгоценных минут мы тратим впустую. Нет, безусловно и раньше я знала, что время бесценно, но я была шокирована, насколько остро и ярко режиссер Эндрю Никкол передал свою идею. Признаться, я была под таким впечатлением, что спустя некоторое время после просмотра фильма была готова сделать татуировку, да, именно на левой руке с исчислением времени, но всё таки я одумалась. Вы только представьте, насколько меня потряс сюжет кинофильма!

Сюжет:

Все события в фильме происходят в мире, где главной ценностью является время, оно заменяет деньги, по моему это просто гениально и очень приближено к реальным расценкам нашего мира. В том мире есть богатые, у которых в запасе бесконечное количество часов и минут, а также бедняки, которые живут одним днём еле-еле набирая в свой 'электронный' кошелек, (часы находящееся на левой руке) считанные секунды. Богатые временем имеют привилегированное положению вплоть до того, что живут в абсолютно отдельном от не имеющих времени людей месте. И на протяжении всего фильма идет борьба за равноправие между разными по социальному статусу людьми. В общем как и в нашем реальном мире.

Персонажи:

Хочется отметить именно Джастина Тимберлейка и Аманду Сайфред.

Великолепный дуэт!

Уилл Салас - относиться к бедной части населения. Главный герой, отчаянный молодой человек с добрым и честным сердцем. Я считаю, что Джастин, очень достойно сыграл свою роль, ведь в основном его воспринимают как поп-исполнителя, да и роли в кино Джастин получает зачастую комедийные, но я считаю что актерскую карьеру ему нельзя оставлять.

Сильвия Вайс - относиться к обеспеченной временем части населения. Девушка вместе с Уиллом становиться на тропу войны на благо обществу, но не сразу принимает такое решение, ведь на карту поставлены моральные ценности такие как семья Сильвии, зародившаяся любовь к Уиллу и собственно человечество.

Образ персонажей:

Очень часто, как я считаю художников по костюмам недооценивают и очень зря. Каждый наряд подобранный для героинь 'Времени' я бы мечтала иметь у себя в гардеробе. Особенно наряды главной героини.

Итог:

10 из 10

Приятного Вам просмотра!