Рецензии

Время — деньги. В новом творении Голливуда о недалеком будущем эта поговорка приобретает буквальный и зловещий смысл. У главных героев просто нет времени. Зато у них есть электронные часы. Они вшиты прямо в кожу. Это пожизненный обратный отсчет. Их время умирать может наступить прямо сегодня. У них в запасе — все время только один день, которым они и живут. Потерял работу, опоздал на автобус, оказался не в том месте, нарвавшись на часовых, — прощайся с жизнью.

Но есть и другой мир. Иная временная зона. Там люди разменивают столетия за игровым столом. Ибо они бессмертны. Они присвоили чужое время. Честному бунтарю, герою Джастина Тимберлейка, выпал удивительный шанс — забредший в их гетто богач чертовски устал от жизни. И отдал ему все свое время. С напутствием не тратить его зря. Он и не тратит — он его раздает, ведь у обитателя гетто появилась старая как мир идея. Эдакий Робин Гуд, перераспределяющий время. Счастье всем, даром, и чтобы никто не ушел обиженным. Никто не должен жить вечно, если хотя бы одному придется из-за этого умереть молодым. Счастье всего мира не стоит слезинки ребенка, и т. п.

Стоит ли зрителю тратить время на просмотр этой картины? Вообще говоря, от хорошей идеи остались рожки да ножки. Красивые ножки главной героини и дьяволькие рожки самодовольного собственника времени мистера Вайза. Нулевый сценарий, отсутствие спецэффектов, пунктирно прописанные характеры. Кстати, большинство современных киношек made in Hollywood отличаются крайне слабым сценарием. Зритель, судя по кассовым сборам «Времени», с этим уже смирился.

P.S. Между прочим, в оригинале фильм называется In Time — то есть «Вовремя». Но наши прокатчики как всегда посчитали отечественных зрителей за тупых баранов, предельно упростив название.

Время — главный и центральный стержень человеческого существования. Вся человеческая жизнь пронизана концепцией Времени, которое, по словам Канта, является трансцендентальной категорией, через призму которой мы воспринимаем весь окружающий нас мир и все события этого мира.

Что такое секунда? В Древнем Вавилоне взяли тысячу юношей. Крепких, красивых, двадцатипятилетних. Замерили их пульс. Получили то, что мы, наследники римской цивилизации, называем «секундой», то есть двойным ударом сердца ('secunda» — лат., «вторая»).

Из этого следует, что все, что человек измеряет временными интервалами связанно с ритмикой его собственного сердца. Более того, — единица расстояния, метр, — также является величиной которое свет проходит в вакууме за примерно 1/3000000 долю секунды. Космос человек меряет ударами своего сердца.

Каким образом можно выкачать этот ресурс из человеческого сердца? Для этого надо создать то, что называют Обществом.

Общество является продуктом по отчуждению внутреннего времени человека. Об этом отчуждении фильм голливудского режиссера Эндрю Никкола «Время».

Давайте попробуем, используя наши небольшие знания, посмотреть на фильм не как на очередную голливудскую поделку, которых американская киноидустрия клепает ежегодно, а как на иллюстрацию фундаментальных законов человеческой реальности.

Фильм «Время» снят новозеландским режиссером Эндрю Никколом, известным мастером в жанрах фантастических остросоциальных антиутопий. Первая серьезная работа новозеландца — фильм «Гаттака», заслужил огромное внимание со стороны зрителей и собрал не малое число кинонаград и высоких оценок кинокритиков. Фильм задает направление, которое выбрал молодой режиссер: недалекое будущее, враждебная реальность, в которую выкидывается главный герой и его стремление выжить и положить конец тирании, вскрывая подлинную сущность лицемерной реальности. Таковы «Гаттака», «Шоу Трумана», «Время». Замечательной социальной комедией стал фильм «Терминал» по сценарию Николла с гениальным Томом Хэнксом в главной роли (в качестве враждебной реальности — обычный аэропорт с его дурацкими законами).

Изначальное название фильма «I’m.mortal». То есть «Я, смертный». «Смертный» альтернативное название человека, указывающее на его конечность, смертность. Таким смертным является главный герой фильма, Уилл Салас. Салас тот, кого Карл Маркс бы назвал представителем пролетарского класса. Любопытна этимология слова. Буквально, proles — значит «род», «потомство». Proletarius — тот, кто производит потомство, продолжает род. Иными словами — задача таких людей просто жить и продолжать свой род. Низший класс, ни на что другое более не годный. Эти люди всегда были, этих людей всегда большинство. Мережковский заметил в своем дневнике, что единственная творческая функция таких людей — это рожать детей, «больше они ни на что не годятся». Точно по-маркистски!

Уилл работает на заводе и производит «временные накопители» — некие кредитные карточки, на которых можно перечислить время. Смотря на простой день Уилла, человека живущего, пусть не в далеком, но, в будущем не делаешь практически никаких отличий от человека живущего сейчас, в веке 21-м. Проснулся, быстренько позавтракал — побежал на работу. Монотонная однообразная работа, потом — домой, покушал, помылся. Потом в бар… И так каждый день. Ничего не напоминает?

Так живет большинство современных людей. Человек устраивается на работу в офис (или, как Уилл Салас, на завод, или продавцом-консультантом, не важно). Ему предлагают сидеть в офисе с 9:00 до 18:00 с часовым перерывом на обед (который вычитается из рабочего времени). Все это время, он работает с кучей бумаг, клиентов, звонков, интернет-информацией.

Вместо того, чтобы заниматься собой, своим временем, тем, к чему ты предрасположен, человек сидит в офисе или работает на заводе, на работе к которой не имеет ни малейшего интереса. Ему платят за бесценное личное время жалкие 1000$. Говорят такова жизнь, это называется просто работать, зарабатывать на жизнь. Но это вранье.

Правду нам в фильме раскрывает Генри Гамильтон, 105-ти летний «старик», которого Уилл спасает из передряги. Гамильтон рассказывает Уиллу зачем нужны часовые барьеры, повышение цен, налоги. «Стоимость жизнь растет, чтобы люди продолжали умирать».

Вполне возможно, не встреться Уилл с Генри Гамильтоном, так и сдох бы у станка, помогая матери с выплатой кредита. Однако, по Марксу, пролетариат необходимо «зажечь», сам по себе класс этот довольно аморфный, необходима «сила со стороны». Эта сила — знание, которое получает Уилл. Конечно, мистер Салас не Че Гевара, не Ленин. Уилл, скорее, добрый парень, нежели радикал-революционер. И эта его сущность максимально раскрывается в конце фильма.

Как тысячи лет назад — во времена вавилонских царей и египетских фараонов, так и сейчас существует сверхроскошь которая никому не нужна: «Зачем им столько?!» — вопрошает обитатель мегаполиса, «неужели все мало?». Мало! Но мало не потому, что не хватает старого, а потому что — у нас еще осталось много времени, и его надо отнять, иначе оно может представить опасность для правящих элит. Люди, управляющие своим временем, всегда представляют опасность. Именно поэтому, работник всегда делает вид, что работает, когда мимо проходит начальник. Чтобы не подумали чего.

Фильм «Время» мог стать тем, чем стала культовая «Матрица». Но, видимо, ни задач, ни сил не было у съемочной группы, чтобы осуществить такую исполинскую идею. Именно поэтому про фильм было много ворчливых отзывов, типа «эх, такую идею профукали!…»

Но, все же, фильм, за своих неполных два часа, прекрасно показал то общество, к которому по инерции катится человечество. Когда человек станет просто терминалом, через который будет идти информационный поток. Полностью зависящий от сети человек с полной потерей личности.

Единственного чего нет в фильме — это того, кто бы мог освободить всех от диктата Времени. Что будет, если отнять все время у технократов-жрецов и раздать людям?

И нужен ли человечеству Уилл Салас? Нет, не нужен. Потому что Уилл — такой же proletarius, который всего лишь узнал правду. Человечеству нужны те, которых из начала веков всегда давили каблуком. Радикалы, которые по праву рождения рождены быть несогласными. Фундаментально, интуиционно несогласными, выражающими экзистенциальный, социальный и метафизический протест.

Уилл хочет всем раздать время, чтобы всем жилось хорошо. Но это родит лишь инфляцию. Рынок, в который выкинута такая денежная масса, тут же сколлапсирует и подавит денежную эмиссию огромной инфляцией. Вчера вы купили буханку хлеба за доллар, а сегодня — за миллион долларов.

Чтобы спасти людей, их не надо возлюбить. Их надо возненавидеть. Возненавидеть их господскую и рабскую природу и бросить ей вызов. Не увеличение времени (которое увеличить невозможно — ибо это величина безразмерная) — а уничтожение времени, которое отбивает секунды на руках несчастных граждан — вот задача радикала.

Уничтожение системы отчуждения времени и строительство нового общественного уклада, построенного на новых принципах справедливости, противоречащей природе человека отчуждать и присваивать чужое время, должно лечь в основу тех доктрин, что ставит перед собой человек, который не отдаст ни секунды своего внутреннего времени.

Не могу сказать, что фильм провальный. Но он определенно недоработан. У меня лично этот фильм почему-то ассоциируется с «Голодными играми». Тот же стиль. Все очень ярко и красиво снято. Показана диктатура и четкое разделение на богатых и бедных. Богатые как всегда злые, бедные добрые и гордые. Есть герой, которому надоела такая система. Он решает предпринять действия, чтобы защитить близких (или отомстить за них). В итоге все заканчивается вроде хорошо, а вроде непонятно, как все будет дальше. Существующая система не рушится, но и не может существовать по-прежнему. Большая касса по всему миру, но это же никогда не было показателем для хорошего фильма?

Герои фильма кажутся какими-то наивными. Мир держится не на равноправии. Кто-то сильнее, кто-то слабее. Кому-то достается больше, чем другому. Это не значит, что нужно превращаться в эксплуататоров и эксплуатируемых. Но и идея «все равны» и должны жить одинаково несостоятельна.

В актерском плане никто нареканий не вызывает. Джастин отлично справился со своей ролью паренька-бунтаря. Он прекрасно сочетает в себе талант певца и актера. Очень эффектно выглядела Аманда.

Фильм на один раз.

6 из 10

Время как четвертое и наиболее загадочное измерение будоражит, тревожит, завораживает и будет это делать еще долго-долго. С его ценностью мы сталкиваемся ежесекундно, и проблема эта насколько глубока, что ее можно рассматривать вечно.

Мы живем в обществе, где язык денег наиболее понятен, поэтому создатели решили заняться своеобразным переводом. Но что из этого получилось?

Кратко:

Типичный американский посредственный полубоевик-полумелодрама с элементами умных мыслишек. Глубины нет, идея раскрыта не полностью.

Детальнее:

Я думаю, это даже хорошо, что на главные роль не взяли каких-нибудь Бреда Питта и Анджелину Джоли. Тимберлейк выглядит «парнишкой из соседнего двора», прекрасно для понятия, что «таким как он может стать каждый». И Сайфред я супер красавицей не назову. Но вяленько у них получилось, без экспрессии и подачи.

Сначала мы погружаемся серый мир, где отсутствие средств не просто создает неудобства — оно лишает жизни. Люди просто существуют от зарплаты до зарплаты и не могут ничего изменить, ибо ими управляю высшие. Неужели есть еще несломленный дух, готовый бороться против системы? Есть. Знакомьтесь, Салес, Уилл Салес.

И написали на стекле Уиллу: «Не трать мое время зря». И послушался мальчик: тачку себе дорогую купил, люкс в гостинице снял, в казино пошел. Я уже начала сомневаться, что все его благие намерения не забылись после свалившегося нежданно-негаданно богатства. Но пришли добрые стражи времени и образумили мальчика. Вспомнил он, зачем, собственно, прибыл в Нью-Гринвич из своего гетто. Так наш Робин Гуд вновь вернулся на путь истинный и захватил с собой прекрасную Мэриан-Сильвию.

Вот теперь каждая секунда фильма пропитана американизмом. Два человека, совершенно без подготовки, один из них — заметная девушка в коротких платьях и на каблуках сантиметров 10+, начинают грабить банки с парой стволов, правда, немаленького калибра. И все у них получается без осечки, никакого сопротивления нет, только очень умный страж может поймать их.

Леон — полицейский, страж времени, кто он там есть — очень занятная персона. И, по сути, он хороший персонаж, я бы даже сказала, самый правильный из них всех. Леон прекрасно делает свою работу и понимает гораздо больше 28-летнего идеалиста. Как жаль, что ему не хватило времени!

Много еще можно разглагольствовать, но я сохраню ваше Время.

Понравится: тем, кто хочет посмотреть фильм о том, как простой парень на очень нестандартном фоне спасает мир от плохих богачей.

Не понравится: тем, кто хочет увидеть раскрытой проблему ценности времени как понятия абстрактного, а не денежного, желает глубоко осмыслить эту важную философскую идею.

7 из 10

ведь напомнил, что нужно самостоятельно подумать о важности времени!

Фильм «Время» — это самая милая и наивная антиутопия, которую я когда-либо видела. И вроде бы все выдержано в рамках жанра: богачи, которые управляют страной; бедняки, у которых почти нет шансов на выживание; суровые надсмотрщики; герой-бунтарь, который жаждет мира и справедливости… Но, при ближайшем рассмотрении оказывается, что власть не такая сильная и жестокая, какой ей надлежит быть; у каждого представителя «низшего сословия» есть возможность обогатиться; надсмотрщики вообще живут в каком-то своем мире и считают себя самыми крутыми. И главное: наш герой имеет явные проблемы с логикой и одержим лишь одной идеей — «как спасти народ». Могу оправдать его мысли и действия лишь тем, что времени подумать действительно не было.

В целом, главную идею фильма могу сформулировать так: «что может произойти, когда главный герой — не слишком одаренный человек». Ведь, если бы в начале самоубийца решил отдать свое богатство кому-нибудь более адекватному, возможно, страна была бы спасена. Одной мне кажется, что лучший выход для того, кто хочет помочь этому несчастному государству — самому стать самым влиятельным человеком и реформировать всю систему? Однако наш герой решил, что если он будет носиться по банкам как сумасшедший и раздавать все финансы беднякам, то сделает счастливым все население. Но именно это и делает фильм самым милым и наивным на свете!

Перейдем к другим пунктам. Я всегда очень скептически отношусь к кино, где в главной роли выступает слишком раскрученная личность. Но, на удивление, я слабо представляю, что Уилла кто-то мог сыграть лучше Тимберлейка. Да и остальные актеры подобраны замечательно — все безумно красивые, яркие и талантливые. Поэтому — искренне рекомендую «Время» к просмотру — там есть и отчего погрустить, и над чем подумать. Лично меня заинтересовала тема того, как власти убивают простых людей, дабы уравновесить смертность и рождаемость.

9 из 10

Я всего лишь хочу проснуться, имея на руках больше времени, чем часов в сутках.

Время или жизнь? А что если одно напрямую зависит от другого, как например, у нашего главного героя Уилла Саласа, который живет только сегодняшним днем. В прямом смысле этого слова. Уилл живет в мире, где главной ценностью стало время. Время теперь является валютой, его можно покупать и продавать. Но самое главное — его приходится еще и зарабатывать. Отныне время стало источником жизни. В новом будущем люди перестали стареть после 25 лет, теперь все стали бессмертными. Единственный враг людей — это время, которое теперь отображено у каждого человека на левой руке, и если оно закончится, наступит неминуемая смерть. Поэтому Уилл вынужден крутиться как белка в колесе, чтобы достать хоть немного времени для себя и своей матери.

Сама идея является отнюдь не столь утопической, как это может показаться на первый взгляд. Не все люди ценят свое время, а потеряв его, сожалеют, что не могут вернуть его обратно. А что если люди будут относиться ко времени не как к стрелкам на часах, и даже не только как к деньгам, на которые можно купить любые блага, а как к жизненно необходимому ресурсу, как в воздуху, которым мы дышим или воде, которую мы пьем. Режиссер фильма, Эндрю Никкол вероятно не раз задавался подобными вопросами. На этой основе у него и зародилась идея представить будущее, в котором время будет главной движущей силой и источником власти. В этом будущем есть люди богатые, у которых сотни тысячи лет в запасе и люди бедные, которые даже не знают, смогут ли они проснутся завтра утром. Для одних жизнь длится бесконечно, как время, которым они обладают, другие вынуждены жить в страхе и бороться за каждую минуту, ведь даже любая минута может стать последней.

Некоторые злопыхатели утверждают, что из Джастина Тимберлэйка — актер совсем никудышный. Что ж, у каждого, как говорится, есть право на свое собственное мнение. Мое же мнение таково, что как актер Джастин выступает ничуть не хуже чем певец. Чего только стоит его роль в «Альфа Доге». И в этой картине Джастин показал себя как актер с очень хорошей стороны. Стоит вспомнить сцены, где он играет в покер и ставит на кон собственную жизнь. Как решительно и уверенно он смотрит на своего противника, а его руки тем временем выкладывают две карты …. Вдобавок пронзительный взгляд Оливии добавляет еще большой остроты в эту сцену. Это одна из лучших сцен фильма. Сильвия, в исполнении Аманды Сайфред, красотка в элегантном вечернем платье и туфлях на высоких каблуках, создает образ роковой женщины. На протяжении всего фильма в памяти крутилась другая девушка, которая чем-то напоминает её в этом образе. Ну конечно, это же Ширли Мэнсон, вокалистка рок-группы «Garbage». Определенное сходство есть, особенно по части макияжа. Что касается Аманды, как актрисы, то здесь она приятно удивляет. И не только взгляд, красивые наряды и пистолет в ее руках помогают ей достичь желаемого эффекта воздействия на зрителя. Она сама является воплощением внутреннего шарма и очарования, которое чувствуется даже в нотках слов, произносимых ею в диалогах.

Отлично смотримся вместе.

Это слова Сильвии, персонажа Аманды. Она говорит их Уиллу, когда они сидят в угнанном лимузине, как бы ненароком сообщая зрителю, что главные герои очень даже подходят друг другу. И я с ней полностью согласен. Пара получилась аж на загляденье!

Еще пару слов скажу про остальных героев. Довольно таки необычно было посмотреть на Киллиана Мёрфи в образе отрицательного персонажа, хотя по мере развития сюжета, он в конце предстает уже в другом свете. Алекс Петтифер просто неподражаем. У этого актера однозначно впереди большое будущее. Даже не верится, что актеру всего двадцать три года. Играет ничуть не хуже своих более опытных коллег по цеху. И чуть-чуть обидно, что Оливии Уайлд так мало уделили экранного времени. Ну что ж, это ее не первая и не последняя роль, так что у нее тоже все впереди.

По поводу музыки: Лично я не всегда прислушиваюсь к саундтрекам, звучащим на фоне кадров красивых пейзажей, сменяющих друг друга или же в момент какой-нибудь погони. Но только не в этот раз! Здесь, даже сам того не сознавая, вслушиваешься в ноты музыки в моменты диалогов экранных героев. За это хочется сказать спасибо Крэйгу Армстронгу, создавшему такие изумительные саундтреки, которые хочется слушать и слушать.

У меня только один вопрос: почему в гетто, где по идее люди живут в нищете, многие девушки ходят в красивых платьях и на высоких каблуках, причем даже днем? Видимо не смотря ни на что, девушки в любом случае всегда должны оставаться стильными и красивыми. Ну да ладно, не в этом суть. Также мне непонятно, почему режиссер допускает в некоторых эпизодах неточности со временем, когда на часах показано одно время, а потом оно уже вдруг меняется или когда время должно было давно закончиться, а оно все еще продолжает идти.

Но даже если не брать во внимание некоторые неточности и недочеты, хотелось бы побольше раскрыть сюжет, добавить остроты в саму развязку сюжетной линии и концовку сделать более драматичной. А так в целом получился захватывающий экшен с интересным фантастическим сюжетом и элементами драмы.

Ну и напоследок, как сказал Уилл: Будь у меня время, я бы не тратил его впустую.

Так что не тратьте свое время впустую (Don’t waste your time).

9 из 10

В будущем люди перестают стареть после 25 лет и могут жить вечно, если у них конечно есть хорошая работа и нет лишних затрат. Всё в этом мире стоит денег, а деньги — это время. Если время заканчивается, то человек умирает. Уилл Салас, живущий с мамой в самом опасном для жизни районе — Гетто, работает каждый день, чтобы выжить. Но его жизнь меняется в одночасье, когда Уилл спасает богача Генри Гамильтона, у которого на часах больше века, от смерти. Богач рассказал Уиллу, что все цены в мире повышаются в один день не случайно. Это для того, чтоб люди умирали, ведь для вечной жизни богачей люди должны умирать каждый день. Просыпаясь Уилл видит, что Генри отдал всё своё время ему, а сам пошёл умирать. Уилл собирается посетить Нью-Гринвич — место, где живут все богачи, чтобы убедиться в том, что сказал Генри перед смертью и остановить это.

Узнаваемые лица:

Face #1 — Джастин Тимберлэйк, известный всем, как певец и актёр, сыгравший в фильмах «Очень плохая училка», «Социальная сеть» и «Секс по дружбе».

Face #2 — Алекс Петтифер, сыгравший главную роль в фильме «Страшно красив».

Face #3 — Оливия Уайлд из фильмов «Трон: Наследие» и «Хочу как ты».

Сюжет:

Сюжет очень интересный и захватывающий. Мне очень понравилась сама идея фильма. Вроде ничего необычного в нём и нет, просто вместо денег люди платят временем, а всё кажется таким новым и необычным, что фильм хочется досмотреть до самого конца. Хотя иногда мне показалось, что ничего нового в нём и нет, а фильм списал главную мысль с известной пословицы «Время — деньги» или «Time — is money».

Игра актёров:

Меня приятно удивили своей игрой Оливия Уайлд, Мэтт Бомер и Джастин Тимберлэйк. Остальные справились со своими ролями не очень хорошо, но и не плохо.

Итоги:

За троих узнаваемых актёров я ставлю 2 балла из 3

За захватывающий фильм, где полно приключений и романтики я ставлю 3 балла из 3

За то, что большая часть актёров перед камерой не показали то, что должны были показать я ставлю 2 балла из 3

Я бы с радостью посмотрел этот фильм ещё раз. Я ставлю ещё 1 балл

8 из 10

Одной из главных особенностей любого хорошего произведения (и этого в том числе) является наличие множества смыслов и всевозможных подтекстов. В этом фильме каждый способен увидеть что-то своё в меру своей «испорченности». Поэтому, несмотря на то, что увидел здесь я или кто-то другой, смело смотрите это кино, и вы обязательно найдёте в нём что-то новое для себя.

До 25 лет люди в большинстве своём не задумываются о ходе времени, тратят его налево и направо, расходуют впустую. И только проживя около четверти века, человек начинает ценить время, считать время, чувствовать его ход и стараться всеми силами удержать его, ведь так хочется жить, а времени как всегда не хватает, и с каждым годом его становится всё меньше и меньше.

Идея фильма «Время» возникла, вероятно, из поговорки «Время — Деньги». Поэтому абсолютно фантастический сюжет фильма на самом деле вполне реалистичен и актуален в наше время.

Фильм интересен тем, что в нём много загадок, которые приятно разгадывать, так как во всём прослеживаются особенности нашей с вами жизни.

Действительно, в разных странах люди живут по-разному, и порой переезд в другую страну возможен лишь де-юре, а де-факто оказывается почти не осуществим из-за разного уровня жизни. Простой народ живёт подобно рабам, работающим до изнеможения, чтобы заработать на кусок хлеба и не умереть с голоду, а миллиардеры благодаря их труду не работают и обеспечивают себя и своё потомство на много веков вперёд. Полицейские служат не людям, а закону, который «покрывает» систему, где ради бессмертия избранных должны умереть миллионы обычных. Мафия (коррупционеры) грабит собственный народ, и полиция их не трогает, потому что они знают у кого можно воровать, вписаны в систему и поддерживают своеобразный порядок.

Лично для меня этот фильм совсем не о нехватке времени и его экономии. Если отбросить эту фантастическую шелуху, то мы увидим фильм о нашем настоящем, в котором царит социальная несправедливость, а главные герои борются с системой, чтобы изменить жизнь простых людей к лучшему. Но надо отдать должное режиссёру, который проблему социального неравенства сумел преподнести нам так красиво, необычно и не менее остро, чем есть на самом деле. Этакая сатира на современное устройство мира получилась. Браво, Эндрю Никкол, браво!

Режиссёр в своём фильме поднимает множество вопросов, но я хочу выделить один, наиболее волнующий меня: система такая или мы такие? Ведь если всё же разрушить эту порочную систему, например, восстанием угнетённого народа, то наступит ли справедливость в этом мире, или опять на верхушку тирании взберутся уже новые богачи и правители? Смогут ли новые руководители устоять перед соблазном богатства и беззаботной жизни?

Фильм многогранен, глубок и в то же время прост, а фантастическая оболочка делает его развлекательным и в то же время философским, что характерно для большинства фильмов Эндрю Никкола, за что низкий ему поклон!

Действия фильма разворачиваются на Земле в недалеком будущем. Мир изменился. Денег, как таких, уже не существует. Никого больше не интересуют эти нелепые зеленые бумажки. Также, почти никого уже не интересует золото, бриллианты и другие драгоценности. Все это в прошлом, оставлено на предыдущих этапах развития человечества. Осталась только одна, самая великая ценность; она же — единственная валюта, бытующая во всех отраслях, на всех уровнях, между всеми людьми. Это та самая неизведанная вещь, которая всегда, на протяжении истории, вела себя с человеком обманчиво и таинственно. Ее весомость не всегда осознавалась вполне. Раньше человек часто заблуждался, считая, что у него имеется ее в избытке. А осознать всю важность, чаще всего, удавалось слишком поздно. Но вот настал тот момент, когда время стало проблемой и целью номер один. И все золото мира перестало быть ценным, когда каждая минута на твоих «часах», — это не только твое собственное отведенное время, а еще и средство для существования.

Большим совпадением является то, что немного позже, после моего первого просмотра фильма «Время», я прочитал книгу «Хронос» современного украинского писателя Тараса Антиповича. С первых страниц я понял, что книга и фильм имеют много общего: в них практически разгорается одна и та же проблема, правда, немного в разных интерпретациях. И я был полностью уверен, что между ними есть связь, потому, как только дочитал книгу (а, надо заметить, прочитал я ее почти на одном дыхании), сразу полез в Интернет за ответами. И меня поразил тот факт, что когда в кинотеатрах только начинали крутить фильм, роман Антиповича уже лежал на столе у редактора. То есть, связи между ними нет никакой. Но поразительное сходство идей просто впечатляет, и, хочу отдать должное писателю: роман мне показался немножко совершеннее, чем фильм Эндрю Никкола. Поэтому, всем тем, кому понравилась идея фильма, советую прочитать это творение, для сравнения, противопоставления, или просто, для общего развития.

Хаскли, автор знаменитого романа «О дивный новый мир», высказал мысль о том, что антиутопия/утопия — это то, чего, по ее характеру, никогда не должно произойти в реальности. Но она, — далее замечает он, — хотим мы того, или нет, все же медленно входит в нашу жизнь и становиться реальностью. А что мы видим, собственно, в фильме «Время»? Не нашу ли реальность? Есть богатые и бедные, и большая пропасть между ними. Есть те цепные пси, которые обязаны следить, чтоб не нарушался установленный порядок. Есть воры, есть попрошайки, есть борцы за справедливость. Все вещи в фильме расставлены так же, как и в нашем мире. Разница лишь в том, что в фильме все богатство измеряется уже не в деньгах. Они утратили свою силу и отошли в небытие. Богаче и сильнее теперь тот, у кого больше времени, и только оно имеет реальную ценность во всем мире.

«Я знаю точно одно: будь у меня много времени, я не стал бы тратить его впустую».

Каждый бедный (малосостоятельный) человек иногда представляет себя богатым. Ему кажется, что будь он миллионером, он точно бы тратил средства с умом. Но как только у бедолаги появляется шанс, он тут же не знает, что делать. Задача уже не кажется такой простой, а ее решение — таким сладким, когда ты на пол шага от цели. Все легко, только когда смотреть издалека. Отец Сильвии, мистер Вейс, говорит о том, что людям из гетто нельзя давать много времени сразу. От этого они потеряют ум, начнут пьянствовать, перестанут работать, испугаются ответственности. В общем, начнется хаос. Самое страшное то, что в какой-то мере он прав. Переводя проблему на наш реальный мир, стоит лишь прочитать интересные факты, о жизни людей, победивших в крупных лотереях. Многие из них просто теряли ум от непривычки и неумения иметь такие деньги. Не все люди готовы быть богатыми, но все хотят быть счастливыми. Как этого достичь? Вопрос остается открытым, но ясно одно: нельзя, что б одни жили хорошо за счет труда и жизней других. Так есть в данном фильме, так же все обстоит и в нашей с вами современной реальности.

И к чему желает призвать основная идея данного фильма: к тому, что необходимо больше ценить свое время, или к борьбе против системы? Возможен также вариант борьбы за равность всех людей, или просто, за справедливость. Забавная концовка фильма, где окончательная точка вообще не поставлена, оставляет вопрос об основной идее открытым. Но ясно четко одно: фильм является проекцией на нашу реальность. И сценарий Никкола, и книга Антиповича (для тех, кто заинтересуется) вовсе не убегает куда-то далеко, в невообразимое будущее. Все это происходит уже сейчас, и с нами. Вопрос лишь в расстановке акцентов. Если в нашем мире все гоняться за деньгами, жертвуя своим временем на, далеко не приятные, вещи, то в фильме именно время — то, чем стоит дорожить. Там люди спешат кушать и передвигаться, потому что у них нет времени делать все это медленно. Анализировать фильм можно еще из многих сторон, но окончательно понять необходимо одно: нужно ценить свое время, ибо у каждого оно бесценно.

Фильм, безусловно, хороший. Свежая идея в наше время — это уже что-то. Откровенно не понравилась игра Тимберлэйка. Также недоработана роль стражей в картине, которых почему-то в кадре постоянно очень мало. Не понравилось то, как легко и без особых навыков, Сильвия и Вилл ограбили банк. А за ним еще парочку. Слишком уж стражи показались беспорадными в этом отношении. Именно за такими моментами книга Антиповича, про которую я много уже здесь писал (и которая, напомню, не имеет прямой связи с фильмом), превосходит сценарий Николла. Но все же, в общем, очень даже не плохо, поэтому:

7 из 10

p.s. И цените свое время. Помните, оно у вас — бесценно.

Время, время, время… Сколько времени? Который час? Пожалуй, эти вопросы одни из самых задаваемых людьми в современном мире. Всю жизнь мы куда-либо спешим, бежим неумолимо стирая грань времени. Не оглядываясь назад, в суматохе проклятых будней и столь ожидаемых выходных, которые, по нашему мнению, должны однозначно сгладить всю ту усталость, весь тот негатив, который накопился за неделю. С каждым годом мы всё больше нуждаемся в достаточном количестве времени необходимого нам для совершения насущных дел. А ведь когда-то и целого дня было много, чтобы осуществить задуманное. По-моему, большинство людей в нашем обществе разучились ценить и дорожить тем временем, которое им отведено.

Эндрю Никкол тоже задумался над этой проблемой и снял фильм, название которого, прямопропорционально теме -«Время». Самое знаменитое его творение — это «Шоу трумана», которое до сих пор остаётся иконой творчества Никкола. Он всегда работал в жанре фантастического-экшена, то тут он опять не уступает себе и продолжает давно начатую тему, которая вскоре стала его визитной карточкой.

Посмотрев этот фильм, у некоторых, в том числе и у меня, может создаться впечатление, что они смотрят некий динамичный клип с участием поп-музыканта Джастина Тимберлэйка, который постановочно размахивает пушкой и пытается найти себе немного времени, чтобы, хотя бы, перекусить. Однако, наблюдать за его действиями становится весьма интересно, когда в кадре появляется очаровательная Аманда Сайфред, подстриженная под каре. Они вполне мило и органично смотрятся друг с другом, что не может не умилять.

Что же касается социального подтекста, то он здесь есть. Герои живут в антиутопичном обществе, где каждая секунда на вес золота. Нужно каждый день бороться, биться из-за всех сил, чтобы продлить себе жизнь ещё хоть на пару секунд. А когда есть ради кого и чего жить, это становится принципиальным, да и инстинкт самосохранения ещё никто не отменял. Ведь кто хочет стать жмуриком? Глупый вопрос. Всегда там, где одни будут пребывать в нищете и безмолвие, другие же будут купаться в череде своих собственных амбиций и денег (времени).

Становится неимоверно жутко, что такое вообще может быть, это аморально и бесчеловечно жить до 25 лет, а потом получить в распоряжении всего лишь год жизни, при это не стареть, а также стразу приходится повзрослеть от того, что этот мир не такой радужный и безвинный как может показаться.

«The Time» — смелый проект, обтянутый бренностью бытия, несовершенством общества и глубокой трещиной между годами. Поэтому, цените каждый момент своей жизни, проживайте его так, как-будто он последний.

P.S. Ничто не вечно.

8 из 10