Рецензии

…или «О, Боже, у тебя во рту гигантский язык! Нет, вытащи его, а то задохнешься!»

Опять же — красавец и любимец девушек — Джонни Депп, привлекающий толпы зрителей только благодаря своей личности, не мог не заинтересовать. А вот уже второй причиной посмотреть эту ленту становится сюжет и, собственно, другие хорошие актеры, в числе которых сразу упомяну Майкла Рисполи и Джованни Рибизи.

Вспоминая сразу «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», трудно не заметить параллель. А, впрочем, это и не требуется. Джонни Депп, исполнивший здесь журналиста Пола Кемпа, этакого любителя женщин и выпивки, перебирается в Пуэрто-Рико, чтобы начать новую главу своей жизни в местной газете. Здесь его ждет совсем другая судьба — ром, какие-то разборки, беспорядки на улицах, а так же новые знакомства и даже любовь. Не трудно догадаться, что наш немного разгильдяйный герой таки добьется своего и приложит к этому все свои усилия. Кстати, на пути к своему становлению, как личности сильной, ему помогут и несколько хороших персонажей.

Большую часть времени Кемп старательно пытается «завязать» с алкоголем, но, в сущности, от него-то все и проблемы. Когда ром действительно льется рекой, трудно удержаться от соблазнов, так что Пол вечно ходит немного «навеселе», да еще и не находит ничего лучшего, как влюбиться в невесту одного из самых влиятельных людей Пуэрто-Рико — Сандерсона. Хотя, в принципе, красотка не прочь принять ухаживания нового знакомого, и чуть ли не сама начинает активно ухлестывать за незадачливым журналистом. Спрашивается — и чего только ей не хватало в жизни? Оказывается, именно этого и не хватало — простоты и веселого нрава Пола.

Как это обычно и бывает — пока работаешь на богатого человека, он является твоим покровителем, но только оступишься, он тут же вонзит тебе в спину нож и даже кровью твоей не запачкается. Пол попадает в переделку, но она отнюдь его не страшит. Более того — он как будто все это предполагал с самого начала, а дальше — больше. Жизнь идет под откос, да только Кемпу все по плечу! Особенно с ромом и глюками…

А вот теперь уделим внимание любви, юмору и прочим милым вещам. Что касается любовной линии между Полом и Шенно: не знаю, но неужели мне одной показалось, что Эмбер Хёрд совершенно не подходила такому актеру, как Джонни Депп? Вместе они смотрелись как-то… неестественно, что ли. Хёрд, не спорю, красива, с симпатичной мордашкой, идеальной фигуркой и кучей амбиций. Да, она достойна быть лучшей и принадлежать такому богатенькому мужчинке, как Сандерсон, но вот рядом с Джонни Деппом она смотрелась, словно дешевка. Я ведь не говорю тут о Поле — именно о Деппе! Неужели, только благодаря своей мордашке она смогла попасть в этот проект? Возможно, стоило поискать ему в пару женщину, а не девицу?..

Впрочем, не мне судить, просто чисто субъективное мнение. Теперь о юморе: да, с ним все в порядке. Особенно упомяну такие запоминающиеся моменты, как езда в машине вдвоем на одном месте сиденья по улицам Пуэрто-Рико, сражения на машинах в пьяном угаре, и, конечно, сами глюки. История подводит нас к неудачнику по жизни — Полу, который даже не может написать достойную книгу, и проводит эту линию — линию, когда у него появляется и цель, и желание достичь этой цели. Единственное, что слегка подпортило впечатление, это финал и немного растянутое повествование. Но это — опять же — только мое мнение.

Вердикт: «Ромовый дневник», по моему мнению, довольно увлекательный фильм о том, кто всегда плыл по течению и впервые в жизни решил плыть против него. Саморазвитие в жизни — это главное, не забывайте, кто вы есть на самом деле. Ведь, как сказал Сократ: «Если хотите изменить жизнь, сначала измените себя». Все на грани фола.

6 из 10

Немного подпортила впечатление Эмбер Хёрд.

Признаться ожидал несколько большего от этого фильма. Хантер С. Томпсон, Джонни Депп, Эмбер Хёрд, Джованни Рибизи имена которые заставили меня сходить в кинотеатр на этот фильм. Я ожидал от фильма алкодрайва, буйства эмоций, которые затянут меня на два часа в атмосферу 50-х, на деле же захотелось встать и уйти минуте на десятой. В итого я лицезрел 120-минутный романтический фильм с хеппи-эндом и с социальной подтемой (продажные чиновники — человека живущего в России этим не удивишь-не зацепишь). В основных действиях фильма логического завершения ни одной из основных сюжетных линий (творческий кризис главного героя; политические события, ну и на мой взгляд совершенно не нужная для этого фильма любовная линия) я не увидел, если не считать за логическое завершение оставление всего в том же положении как и было в сомом начале. Титры не в счёт. Поэтому собственно фильм — ниочем. Из актеров порадовали: Джованни Рибизи и Эмбер Хёрд. Первый своей бесподобной игрой, а госпожа Хёрд порадовала бы меня даже если бы просто ходила туда-сюда молча. А все выражения Джонни Деппа я уже видел, в тех или иных картинах. В итоге этот фильм — не лучшая экранизация, не лучшего романа данного автора, не лучшим режиссёром.

Сразу хочу сказать, что этот фильм я ждала не из-за Джонни Деппа, а из-за давней любви к Латинской Америке, фильмам-путешествиям и к журналистике. На мой взгляд, этот фильм стоит посмотреть любому человеку, связанному с журналистикой.

Убегая от лживой и скучной жизни в Нью-Йорке, Пол Кэмп оказывается в Пуэрто-Рико. Но очень скоро он начинает замечать, что «американская мечта» проникла и сюда, вытесняя всю местную самобытность. Журналисту бросаются в глаза бедность местных и блестящая роскошь приезжих американцев.

Фильм красив. Потрясающая природа, красивая сцена в душе между главными героями, красота 60-х годов… И при этом кадры бедности.

В нем есть драйв, но его могло быть и чуточку больше, ведь это опасное приключение. Есть красивая любовная история, есть политическая и социальная тема, а еще в нем есть дух Хантера Томпсона, который так бережно сохранили режиссер и Депп.

Но пересматривать этот фильм я бы не стала. На мой взгляд, подобное приключение должно происходить единожды. Как в жизни, так и на экране.

9 из 10

Не знаю как писать рецензию на фильм, который вызывал бы у меня такие разные чувства.

Ведь с одной стороны, Ромовый дневник ужасно скучен и неинтересен. Эдакая передача о природе Пуэрто-Рико с Джонни Деппом в главной роли. С поправкой на 60-е года.

Но с другой стороны здесь полно действительно сочных моментов, над которыми можно просмеяться до слёз, именно благодаря таким моментам Ромовый дневник оправдывает цену билета в кинотеатре.

Сейчас попытаюсь объяснить, что в итоге я увидел в этом кино:

Конечно же красивейшие пейзажи Пуэрто-Рико, смотришь и хочется тут же отправится туда, погулять по пляжу, встречая рассвет, на морском берегу. Одним словом декорации прекрасны.

Прекраснее только сцены гулянок и похождений Джонни Д в нетрезвом виде по здешним злачным местам.

К несчастью, когда Джонни Депп трезвеет, у зрителя будто бы наступает как и у главного героя похмелье. Сюжет развивается ну очень неспешно, у диалогов в большинстве случаев отсутствует какая-либо динамика.

То есть «Страх и ненависть» определённо побеждает этот фильм, потому что там всё кино одно сплошное наркотическое приключение, а здесь мнение о кино меняется по десять раз за просмотр:

Взлёт и тут же падение. Взлёт и снова падение. И так до конца фильма.

Если сравнивать главных героев того же Страха и ненависти и Ромового Дневника, то окажется, что персонаж Джонни Деппа тут весьма средний и местный алкаш Моберг смотрится куда эффектнее на его фоне.

Вообщем моё мнение, как и сам фильм получилось неровным, не точным, спорным, в голове соотношение плохого и хорошего 50\50, но всё же:

8 из 10

+ целые реки рома и не только

Фильм вышел немного неожиданно для меня. Около месяца назад я думал, что следующим фильмом Джонни Деппа станут «Мрачные тени», поэтому был несказанно рад возможности лишний раз полюбоваться на любимого актёра.

Собственно, шёл на фильм, не имея ни малейшего представления про что он, какие актёры там ещё. Был уверен, что будет что-то интересное, поскольку ожидать от Джонни Деппа неудачного фильма по-моему просто бессмысленно.

Таким образом, никакой предвзятости, заинтересованности перед просмотром, просто название «Ромовый дневник» и лицо нашего красавчика в шляпе на постере. Чистые впечатления.

Для многих уже не секрет, о чём фильм, поэтому избегу ненужных слов по поводу сюжета, места действия и прочего.

Фильм очень глубокий. В нём достаточно много шуток, местами весьма откровенен, и на первый взгляд кажется, что тут происходит сплошная попойка журналистов-неудачников, один из которых едва не ввязывается в махинацию. Сплошные девушки, выпивка, брань.

Но это только на первый взгляд. Всю дорогу Полом Кэмпом (Собственно, Джонни) руководят справедливость и честь, что очень-очень необычно для такого убогого места. Должен сказать, что мало что изменилось с тех пор в Пуэрто-Рико. Посмотришь так — думаешь: «Вот свиньи-то!» И тут же осекаешься, памятуя о знаменитой фразе из «Леона», что на самом деле свиньи намного лучше людей.

Человек — вообще самая ужасная тварь. И главная мысль, которую выносит Пол Кэмп по итогам пребывания в этой стране, очень верна. Человек — действительно единственное существо на планете, кому нужна помощь Бога, но каждый живёт так, как будто для него Его не существует. Уже ради этой фразы, и обстоятельств, при которых главному герою она приходит в голову, следует посмотреть этот фильм. Постоянно появляются забавные шуточки и кадры, но понимаешь, что всё это — от большой тоски, связанной с положением в этой дыре, без закона, без денег, без нормальной работы, в отвратительных условиях…

Фильм действительно очень философский, и, возможно, нужно некоторое время на его осмысление.

Теперь традиционно коротко об актёрах.

Джонни Депп — еще один как всегда классный фильм. Раз за разом поражаешься тому, какой он многогранный талантище. Не просто рядовая работа, а действительно осмысленный и серьезный фильм. Он — потрясающий. Снова и снова…

Майкл Рисполи — товарищ Кэмпа. Сопровождает его весь фильм. Очень хорошо играет свою роль. Немного противопоставляется Полу. Черпая утешение в алкоголе, он мирится с жизнью, которая у него есть, в нем слабо видится бунтарская черточка, но плесенью или салом назвать его сложно (ахаха, Сала).

Джованни Рибизи — играет беспробудного пьяницу, но вместе с тем источника истины. Все эпичные фразы — под запись. Залитые спиртом глаза, неординарный образ, гитлеровские записи в доме — великолепный персонаж и исполнение.

Аарон Экхарт — ну почемууу он постоянно играет мерзавцев или просто отрицательных персонажей! Ведь такая необыкновенно милая улыбка, доброе лицо, глаза. Но молодец, тем не менее, очень достойно.

Эмбер Хёрд — красотка в этом фильме чисто внешне. Роль небольшая, в принципе, от неё нужно была только миленькое личико, с чем она и справилась)

Ну к остальным тоже претензий нет.

Фильм порадовал, есть некая неоконченность, но она лишь для того, чтобы показать, что за каждой историей непременно начинается другая… Будем ждать другую историю от Джонни и Ко.

10 из 10

Так долго все мы, фанаты ХСТ, ждали этот фильм. Премьеру всё откладывали и откладывали и, вот, наконец, появился трейлер. Все мы посмотрели, пересмотрели и пребывали в восторге. Читали интервью, искали афиши и кадры. Всё нашли, интрига всё росла и росла и вот она — появилась дата премьеры. Купили билеты в кино и рванулись смотреть что-то столь долгожданное… с таким предчувствием. Но вышел я из кино разочарованным.

Фильм очень красив. Пейзажи Пуэрто-Рико, яркие персонажи, шикарная блондинка, шикарный Хантер — Пол Кэмп. И вроде всё так размеренно развивалось, хоть и с динамикой, но развивалось и будто бы не развилось. Когда пошли титры я думаю многие из нас не поняли по началу.. «почему так быстро?!». Да, фильм пролетел быстро. Но не из-за захватывающего сюжета, не из-за увлекательности… из-за того, что я сидел в подвешенном состоянии. Сидел и ждал, когда я узнаю, когда вижу фирменный стиль Томпсона, когда он проберет меня, как было в Страхе и Ненависти. Я ждал Томпсона — Дэппа хоть немного похожим на Рауля Дьюка, ну или хоть на Билла Мюррея в Бизоне.. но нет. Я не увидел Хантера, не узнал Дэппа. Да, я понимаю, что здесь он еще молод (по сюжету), но атмосферы гонзо здесь не было. Да, я знаю, здесь его стиль еще в полете, в пути к нему, но книга Ромовый дневник увлекала меня, и обороты ХСТ, его язык, его сарказм, нечто уникальное. Как и все его книги, Дневник режет читателя, вспарывает брюхо Американской мечте. А фильм нет. Осталось впечатление от не очень интересного кино, не самого лучшего сорта. Сюжета в фильме просто не было, хотя в книге всё у Томпсона на своих местах. Почти гонзо-репортаж. Какие там еще фильмы у Дэппа в последнее время? Ах да, «Турист». Вот впечатления почти такие же, только еще и омрачены неоправданными грезами и ожиданиями.

Читая весной книгу Хантера С. Томпсона «Ромовый дневник», я не знала, что осенью состоится экранизация сего романа, но, признаться, меня это весьма обрадовало. Еще больше меня обрадовал тот факт, что в главной роли — Джонни Депп. Каким бы мэйнстримовым не был этот актер, но я считаю, играть — его призвание. Более того, умение вжиться в роль и настолько тонко прочувствовать своего персонажа удается далеко не всем сегодняшним «звездам». Но речь не об этом… Узнав об экранизации, я была уверена на все сто, что фильм получится не менее впечатляющим.

Тандем «Томпсон-Депп» нам всем уже знаком по культовой ленте Терри Гиллиама конца 90-х «Страх и ненависть в Лас-Вегасе». Тогда Депп блестяще сыграл роль журналиста Рауля Дюка, прототипом которого стал сам Томпсон. Актер даже некоторое время жил вместе с писателем, чтобы лучше узнать его и с максимальной точностью передать характер, поведение и манеры в своей игре. Собственно говоря, это и стало началом крепкой дружбы Томпсона и Деппа, той дружбы, благодаря которой сегодня мы можем лицезреть «Ромовый дневник».

По словам Гиллиама, «незадолго до своей смерти Томпсон буквально прибил Джонни гвоздями к стенке, чтобы он снял этот фильм». И Депп сделал это. В качестве сценариста и режиссера ленты актер пригласил Брюса Робинсона («Уитнейл и я», 1987), который почти 20 лет ничего не снимал. Насколько правильным было это решение — судить не мне, но то, что фильм мог бы получиться в разы колоритнее — очевидно.

Разочарованный работой в престижном глянце американский журналист Пол Кэмп перебирается в Пуэрто-Рико, где получает работу в местном издании. Стремясь к справедливости и пытаясь спасти газету, главный герой охотно берется за дело, но дешевая и беззаботная жизнь буквально наступает на пятки: реки рома, смуглые пуэрториканки, красавицы-яхты… Тем не менее, Кэмп не отказывается от своей идеи и своих намерений, несмотря на то, что беззаботность искушает с каждым днем все больше и больше…

«Ромовый дневник» рассчитан на любого зрителя: его непременно оценят поклонники Томпсона, и фильм наверняка понравится любителям «просто сходить в кино». И если первые попытаются сопоставить картину с книгой, то вторых фильм, прежде всего, зацепит своим здоровым юмором, но вряд ли большая часть последних разглядит в этом ненавязчивом юморе иронию.

Смешна, в хорошем смысле этого слова, игра актеров: Джонни Депп (Пол Кэмп), Ричард Дженкин (Моберг), Майкл Рисполи (Боб Сала), Джованни Рибизи (Лоттерман)… И неважно, сколько дублей было сделано тех или иных сцен, конечный результат — превосходен. Чего только стоит мимика Деппа… Например, в сцене, где он наблюдает за «яхтой», которую «хотели бы все поиметь»… Или сцена, где Кэмп, Сала и Моберг пришли к знахарке-гермофородиту заговаривать петуха… И, если уж быть честной, не побоюсь сказать, что именно Депп «сделал этот фильм».

Нельзя недооценить игру Аарона Экхарта и Билла Смитровича, которые мастерски справились с ролью эдаких богатеев-злодеев. Однако многозначительные в книге Сандерс и Зимбургер, они остались почти незамеченными в фильме. Единственная женская роль досталась Эмбер Хёрд (Шено). И если «секретаршу» сыграть у нее получилось: блондинисто, сексуально, страстно, — то, вот, роль «дикого и чувственного ребенка» — нет. Даже внешнее сходство со Скарлетт Йохансон не так плохо, как попытки бросить невинный взгляд исподлобья.

Снятый ярко, живо и динамично «Ромовый дневник» вряд ли оставит зрителей равнодушными, но те, кто прежде прочел книгу, скорее всего, проголосуют в ее пользу. И концовка фильма не покажется им такой уж неожиданной…

8 из 10

Пролог. «Моя бабушка курит трубку и обожает огненный ром, и когда я к бабуле заскочу на минутку, мы с ней его весело пьем» — это, в общем-то, не самая важная информация, но она поможет вам лучше понять, с чего это вдруг меня понесло в полудикое Пуэрто-Рико, где остатки моих журналистских амбиций ушли на оплату рома (к слову, это моя любимая песня).

Запись первая. Еле встал, продрав свои кровянистые глаза. Холодильник полон алкоголя, но еще больше спиртного у меня в крови. Оплатил отель мой начальник — старый хрыч в парике, читающий лекции о вреде пьянства. Из-за этого скупердяя пришлось впоследствии поселиться в кошмаре санэпидемстанции — квартире своего коллеги и приятеля Боба: грязь на полу и стенах, спиртные поры вместо воздуха, ром вместо чистой воды и телевизор только у доброй глухой души в соседнем доме, поставившей его у окна и открывающей окно. Ах, да, чуть было не забыл пернатого бойца, выглядевшего лучше меня. Романтика пьяниц. Я честно пытался уйти в завязку, но это было невсерьез и ненадолго. Тем более, когда рядом добытчик Моберг — инопланетный алкаш; где он умудрялся доставать себе огненную воду, не имея постоянного заработка, — пожалуй, единственная тайна, на которую мне совершенно наплевать. Кстати, я упоминал райские пляжи, рядом с которыми Малибу — среднестатистическая песочница? Ну вот, упомянул.

Запись вторая. Лучше рома могут быть лишь женщины. Изменить «Баккарди» мне позволено только с Шино — блондинкой в лучших традициях Мэрлин: платиновые локоны и красная помада. Рядом с ней — такой же блондинистый пижон (то же мне Кеннеди). Он мог сколько угодно сорить деньгами, ставя меня в неловкое положение бедного родственника, но своей истинно журналистской интуицией я сразу понял, что между мной и этой деткой что-то будет. Крошка сама не дура хорошенько выпить, а красивая собутыльница — то, что доктор прописал в случае многодневного запоя (пометка автора: если речь идет о Пуэрто-Рико, «многодневный» значит «пожизненный»). Я не ручаюсь за содержимое ее кукольной головки, однако вместе со всеми мужчинами, видевшими эту прелестницу, готов простить ей относительную серость. Согласен, я достоин более харизматичной подруги, но я не ханжа, взял, что было. Кстати, из блондина соперник получился неважный — своей похмельной рожей я, без ложной скромности, дал ему если не сто, то пятьдесят очков вперед точно.

Запись третья. Меня посещают смутные сомнения в бесполезности всего происходящего. Ром надоел (что я несу!), сигареты не радуют, а от галлюциногенов Моберга я стал жалеть коммунистов. Впору садиться за фантастику под названием «Когда алкоголь не развлекает». Разлагающее однообразие подпортило мое чувство юмора и манеры, безотказно действовавшие практически на любого в радиусе метров десяти. А теперь я шестым чувством ощущаю их разящую перегаром скуку от моего присутствия. Живи я в России, позвал бы цыган для развлечения, а то местные аборигены только и делают, что скалят свои белые зубы и лепечут что-то на языке конкистадоров. Фоном выветривания спирта из моего многострадального организма служат какие-то мелодии, вроде латино, но даже в трезвом состоянии я не берусь отвечать за их качество. От приятелей одно название: скулят побитыми собаками, так бы и усыпил. Сам бы тоже был непротив хорошего снотворного, избавляющего от утомляющего похмелья и унылой задымленности серых клеток. Я тут подумал: если бы по моему дневнику от нехватки художественных идей вздумали снимать фильм, то сильно сомневаюсь, что он смог бы заинтересовать зевак-зрителей больше, чем на час.

Эпилог. Сообрази я раньше, продал бы права на экранизацию своего дневника Минздраву, как наглядное пособие к их не всегда убедительной кампании против-всего-что-вредит-вашему-здоровью.

7 из 10

Слово «ром» знает каждый, кто хоть раз бывал на островах в Карибском Море. И вот сюда — в Пуэрто-Рико — приезжает журналист. Сразу задаешься вопросом — зачем он прилетел сюда? Что забыл в этом аду, умело завуалированном под шикарный райский курорт. По улицам города шатаются голодные дети, вокруг царит беднота, а в это время миллионеры катаются на яхтах, заказывают своим длинноногим спутницам новую порцию «Мартини» и думают, что знают жизнь той страны, в которой проводят отпуск. Может, этому журналисту просто нечего терять? Или он просто понадеялся отыскать что — то в забытом богом и опаленным солнцем городе. Наверное, каждый для себя нашел причину.

Фильм снят в лучших традициях прошлого века. Без всяких намеков на экшн и «разуплотнение внеземных цивилизаций». Я думаю, что любому человеку стоит отойти от «эпических» картин хоть раз в жизни. Отойти и посмотреть что — то дешевое, без кучи спецэффектов, хорошо снятое. Что — то, заставляющее задуматься. Что — то, где есть пальмы, море, яхты, Джонни Депп и… ром.

Сюжета в фильме, как такого, нет. Есть история о человеке, об отрезке его жизни. Это вовсе не история о ребенке, который вдруг понимает, что в жизни должно быть нечто, за что можно ухватиться. Это история о взрослом человеке и его душе, пропахнувшей алкоголем и табаком. Это не открытие, не сенсация, просто рассказ, который — если вы захотите — научит многому. Совершенно глупо искать в романах Хантера Томпсона какой — либо намек на явный и четко очерченный сюжет. Поэтому замечания на счет отсутствия «истории» абсолютно не уместны.

Большим упущением с моей стороны было бы не упомянуть юмор автора книги, который сценаристы сохранили на радость зрителю. Этот черный «юморок», подпитанный нужной атмосферой, дает необходимой результат. Хотя, это во многом заслуга актеров. Меня всегда удивляет, с какой точностью подбирают актеров в фильмах подобного жанра. Конечно, блистательный Депп продолжает быть совершенно неподражаемым, оправдывает надежды фанатов и тому подобное о чем писать можно еще невесть сколько. Бог — что еще скажешь? Но не только ради Деппа стоит посмотреть этот фильм, заваленный противоречиями как и вся жизнь Хантера Томпсона.

Мне начинает казаться, что «Ромовый Дневник» стоит посмотреть многим. Особенно подросткам. То есть тем, кто начинает свой жизненный путь. Этот фильм не научит сражаться и побеждать, не подскажет, как жить, когда все идет наперекосяк. Он просто заявит: « Заткнись и продолжай грести на этот чертов закат!»

8 из 10

«Я нашел здесь самый странный Рай на Земле» (с)

Стоит быть честным и признать, трейлер собрал половину забавных моментов фильма. Это к тому, вдруг вы идете в кино, ожидая, что будете хохотать весь фильм, а комичные ситуации будут сменяться умопомрачительными видами Карибских островов. Если так, лучше купите билет на другой фильм или посмотрите Discovery. «Ромовый дневник» понравится, например тем, кто любит «Фиесту» Хемингуэя. Почему? Посмотрите, узнаете. Смеяться вы будете и не раз, но это больше ирония. Это и близко не похоже на комедию. Однако и от драмы не так уж и много. Обычная жизнь, обычных людей. В ней тоже много забавного.

Фильм нравится не из-за игры актеров, хотя она хороша, видов моря (их не так уж и много). «Нравится» выходит благодаря тому, что в подобной истории каждый без исключения зритель найдет что-то свое. В истории о поиске себя. Не в глобальном смысле: «кто мы и зачем живем?». Все гораздо проще даже если тебе нравится то, чем ты занимаешься, найдется куча людей, желающих опошлить твое любимое дело. Это как экзамен, проверка на стойкость.

Мне вдвое меньше лет, чем герою Деппа, я не работала в изданиях с мировым именем, и самое главное, живу в другое время, но ничего, на самом деле, не изменилось. Люди носят другие костюмы, у нас есть ноутбуки и печатные машинки давно сдали в музей. Но! Ты можешь писать в городскую газету, следовать за своими амбициями и перейти в крупное и уважаемое издание. Тебя будут хотеть прикормить и обязательно превратить в того, кто будет лизать задницу. Тебе не дадут спокойно делать то, что ты умеешь. Это с удовольствием сделает и твой босс. Тебя попросят написать что-то сенсационное, но когда выйдет что-то стоящее, это «стоящее» обязательно ущемит интересы собственника/спонсора издания. На этом все и закончится. Лучший выход — это хорошенько разозлиться и заняться тем, что тебе интересно.

Я обожаю финал этого фильма. Он совсем не киношный по смыслу. Это очень жизненно закончить на мысли: правильный финал истории состоит в том, что правильного финала не существует. И никто, и ничто не определит норму. Прийти к осознанию того, насколько ты любишь свое дело можно по-разному: потерять его, забыть о нем, выпив море рома, наплевать на него, снова полюбить.

P.S. Об этом невозможно не написать. Эмбер Херд схожа со Скарлетт Йоханссон, также, как Кира Найтли и Натали Портман. Немного усилий гримера и девушек не различить. Тем не менее, впечатление от того, что вы смотрите на копию Йоханссон у вас быстро исчезнет. Херт с ролью роковой красавицы справилась удачно.