Рецензии

Max Payne — это как в большей степени, воспоминание из детства. Все играли в экшен, чем читали комиксы. И из этого следует, что от фильма ждешь точно такого — же драйва, какой был в одноименной игре. Но к сожалению, драйва нет, есть шикарный боевик.

Чем же он шикарен, спросите Вы? Все просто. Формула хорошего кино на сегодняшний день всем известна. Известный, хороший актер в главной роли + отличнейший сюжет + поражающие спецэффекты = хорошее кино. Четвертого не дано. Рассмотрим все плюсы и минусы этой картины, минусов, кстати, не так уж и много.

Первое что хочется отметить это стилистику фильма. Нагнетающая атмосфера каменных джунглей, просто великолепна. Нет ярких красок, они не к чему. Есть матовые, основные цвета — серый, белый, черный. Прекрасное новое олицетворение Нью-Йорка.

Второе — это актерский состав. Уолберг — даже не представляю себе другого актера, в роли Макса. Куриленко — тут мне сразу вспомнилась Камилла из «Кванта Милосердия», наверно потому — что я его посмотрел намного раньше чем Макса ;) Дальше по наклонной. Боб Бриджес — прекрасно сыграл Хенсли в фильме, за что эму огромный плюс. Лудакрис — смотришь на его роль, и спрашиваешь себя:
- «Этот парень случаем не слушает реп?»
- «Да слушает. Вот почему из него получился такой хороший коп.»
Амори Налоско — тут без лишних слов. Парень боевой.

И третье. Сюжет настолько заезженный, что просто все предугадываешь на перед. Тут и писать не о чем. Спецэффекты удались на славу, радует в фильме «подвисание» картинки.

Но тут ты хоть тресни, морали в фильме не увидел. Поразмыслить над фильмом, даже нет резона. Каждый должен смотреть сам картину, и делать выводы. Нравиться, не нравиться.

5 из 10

Экранизация любого комикса представляет собой некий паззл. Чем больше фрагментов, тем интереснее собирается воедино целостная картинка. Успех той или иной сюжетной линии напрямую зависит от того, насколько сложно перемешаны её отдельные составные.

По части фрагментов и сложности их построения «Макс Пейн» продуман грамотно, вот только колоритности это фильму отнюдь не придаёт. Как будто утерян безвозвратно основной кусочек полноты картинки, — тот, который заметно выделил бы её на фоне подобных. И дело здесь не отсутствии мегагероя со сверхчеловеческими способностями вроде Спайдермена или Хеллбоя. Обычный полицейский, высиживающий геморрой в архиве, куда попадают «висяки», тоже способен бросить вызов злу. Вот только такая многообещающая завязка со временем обрастает заурядностью и предсказуемостью, а присутствие в фабуле сюжета персонажей скандинавской мифологии начинает откровенно разочаровывать по мере выяснения истины.

Марк Уолберг в роли Макса Пейна запоминается развальной походкой и бескомпромиссным решением проблем: да-нет, третьего не дано. Ольге Куриленко следовало отдать роль Моны Сакс, а не её сестры Наташи. Именно она великолепно разогрела интерес к дальнейшим хитросплетениям событий. Актриса Мила Кунис, она же Мона, с пушкой в руках и лицом, не утруждённым умственными упражнениями, скорее смахивает на соседку по лестничной площадке, которой не хватает денег на выпивку, чем на влиятельную бизнес-леди с криминальным окружением. Её следовало поместить на заднее сидение лимузина к такой же деловой вумен, — управляющей печально известной компании «Aesir pharmaceuticals». Тётка всё время куда-то едет, а, главное, непонятно зачем, видимо, и сама не знает, и с интеллектуально деградирующим видом пытается по телефону сориентировать в пространстве своего подопечного, начальника службы безопасности Би. Би. Хэнсли (Бо Бриджес). Этот изначально добродушный дедушка таковым и остался даже после того, как покинул место сиделки у больничной койки Макса Пейна. Ему бы внучатам сказки рассказывать, а не в войнушки играть.

Кого ещё не стоит обделять вниманием, так это Криса О’Доннелла в роли Джейсона Колвина. Неужели актёру, сыгравшему в дуэте с самим Аль Пачино в киношедевре «Запах женщины», не обидно бездарно воплощать на экране персонажа, которого лупят по лицу и скоропостижно устраняют, дабы не портить зрителям впечатление от просмотра?

P.S. После титров обнаружится подзабытый, но полезный фрагмент картинки, — Макс Пейн заходит в бар и … догадайтесь, кто его там ждёт.

Фильм никакой, не рыба не мясо. Но есть у него один огромнейший плюс, это видеоряд. Настолько изысканного и стильного кадра я признаться ещё не видел. Оператору и всем, кто имел отношение к визуальному воплощению на экране, аплодирую стоя, так использовать снег, свет, светотень, пар и дым, чтобы всё это работало на объём, цветовая гамма и т. п. нюансы — просто нет слов, красота. Эффекты с искрами промеж снега, там где Макс ширнулся и город на заднем плане, для эстета как мёд для Винни Пуха. Вкус у людей, кто за всё это отвечал, явно отличный.

Сам по себе фильм, повторюсь, никакой, всё затянуто и почти всё происходит в тишине или на заднем плане звучат односложные фоновые эффекты которые склоняют ко сну, всё так задумчиво, что внимание постоянно переключается внутрь себя, а не на экран, музыки практически нет, она там появлялась от силы раза 2 и то никакая. А ведь игра отличалась очень атмосферной музыкой, используй её в фильме, последний бы очень много приобрёл.

Сценарий вообще никакой, снять фильм по игре и при этом упростить сценарий раз в 10, это нонсенс, к тому же игра семилетней давности и не отличается сюжетными излишествами, потому как по жанру не положено. В фильме, событий по пальцам одной руки перечесть, а диалогов так почти и нет, что может и не плохо для боевика, но вот для боевика, где всего 2 экшн сцены…

Какая к чёрту игра актёров, её там и быть не могло, все только ходят, сидят, стоят и всё молча.

Хотелось увидеть что-то вроде Города Грехов, эпизод с Клайвом Оуэном, вперемешку с Расплатой, а что получили, портфолио оператора.

Вообще меня терзали смутные сомнения по поводу этого фильма, когда я узнал, что снимает его тот же режиссёр, что и снял новый «Омен», тоже безумно скучный ненасыщенный событиями фильм, в котором, по-моему, тоже почти не было музыки.

5 из 10, не рыба, не мясо.

Именно такой слоган оригинальной игры, напряженной, красивой, великолепной. Игра, которая сделала большой шаг вперед, подняв планку качества на абсолютно новый ранее непостижимый уровень. И очень хотелось бы чтобы фильм вышел не менее феноменальным.

Но, увы, ожидания не оправдались, пошел на премьеру к слову что на премьере фильма «Макс Пэйн» было гораздо больше человек чем на премьере фильма «Особо опасен» или «Темный рыцарь». Ажиотаж был неописуемый, все ждали увидеть нечто невероятное нечто сильно похожее на оригинальную игру. Ведь причин было много первой и главной был профессиональный снайпер, и отступник Марк Уолберг возлагал большие надежды на него. Второе сам франчайз Макс Пэйн очень популярен среди геймеров а геймеры бывают разных возрастов и полов, поэтому фанатов игры очень много. Сэм Лейк, сценарист оригинальной игры, а сценарий у игры поверьте мне очень не слабый.

В общем, что мы получили.

1) Музыка и звуковые спецэффекты. Музыка не поразила, потому что ее почти нет, звуки первоклассные, очень впечатляющие. Атмосфера тоже хорошая.

2) Актеры честно ждал гораздо большего от Марка Уолберга по фильму «Отступники», «Стрелок». Но Марк не выложился на 100 процентов. Поскольку мы видели, на что способен Марк. Увы.

3) Визуальные спецэффекты. Я скажу вам так для 30 миллионного бюджета очень неплохо. Но поскольку видели гораздо лучше. Тоже жаль.

В общем, фильм не слабый, но не идеальный, есть конечно просто ошеломляющее моменты, но все равно этого не достаточно. Ожидал гораздо большего, поэтому 9 из 10 потому что являюсь фанатом игры.

9 из 10

Начнём с конца. Чем же, по задумке режиссёра, мог поразить данный фильм? Быть может, наличием спецэффектов, которых, слава богу, в наши дни хватает в любой голливудской ленте; быть может, наличием посредственного сюжета или отсутствием атмосферы большого города, на мой взгляд, столь здесь необходимой; быть может, присутствием Марка Уолберга, который, как ни крути, но до уровня звезды мирового класса не дотягивает; в конце концов, быть может, просто названием известной во всём мире компьютерной игры…

Лично я ответов на эти вопросы найти до сих пор не могу. Более того, в постоянных поисках рождаются лишь новые восклицания и умозаключения, играющие явно не на руку Джону Муру. К слову, с послужным списком ирландского режиссёра я не слишком знаком: удалось посмотреть лишь в «Тылу врага» и «Омен». О первом судить не берусь — на мой взгляд, фильм исключительно на любителя. А вот об «Омене» — кроме того, что его маркетинговая компания была непосредственно связана с игрой цифр 666 (как известно, мировая премьера состоялась 06.06.06 г.), — и сказать-то по большому счёту и нечего.

В принципе, спустя два года после своей самой успешной экранизации (несмотря на видимую простату, «Омен» выстрелил и собрал приличную кассу в 230 млн. долларов) Мур решил взяться за старое. Сразу скажу, что в игру я играл поверхностно: более 15 минут за компьютером не сидел, поэтому судить о её сходстве или различии с экранизацией я судить просто-напросто не могу. Оно и к лучшему: тем объективнее будет мой взгляд на кино.

С первых минут поразило полное отсутствие атмосферы: вокруг Макса Пейна всё казалось каким-то мёртвым. Нет, не просто мёртвым, а неестественным, неживым, скучным и тусклым. И это отнюдь не заслуга постановщика картины: видно, что во многих местах не хватало массовки, где-то операторской работы… Даже первые сцены в Полицейском управлении могли бы снять как-то поживее, ведь сюжет подразумевал под собой динамику, а не статику. Получалось, что на экране идут невыразительные диалоги, скучные перебранки, даже Ольга Куриленко не смогла расшевелить российского зрителя — уж кто бы как к ней ни относился, но реакцию она вызывать умеет!

К большому сожалению, не только начало фильма изобиловало такими блеклыми тонами. Запомнился момент, когда Макс собрал всю свою волю в кулак и пошёл на какой-то заброшенный склад (который является просто воплощением павильонной съёмки a-la Джон Мур), чтобы уничтожить своего главного врага. Когда он в одиночку кладёт весь боевой состав банды, а против главаря ничего поделать как бы и не может: знаете, это очень похоже на бредовые ошибки, которые были, например, в «Охоте на пиранью». Помните, когда в концовке герой Машкова тоже приехал на заброшенный завод и начал класть всех налево и направо — это одинаково бездумные, глупые кинематографические приёмы, которые хороший режиссёр себе никогда не позволит. Уж бог с ним Машковым. Своим-то мы всё равно простим: пусть хоть стараются. Но, простите, платить за низкопробные ошибки Голливуда мне как-то не хочется…

Также наповал убила сцена в ледяной воде. Судя по обильно выпавшему в Нью-Йорке снегу, за окном была погодка эдак минус десять градусов. Спрашивается: каким образом наш герой, не обладая в тот момент никакими сверхъестественными способностями, сумел так долго продержаться не то, что под водой без кислорода, а просто сумел шевелить ногами и руками в воде, верхний уровень которой покрылся толстым слоем льда. При этом он умудрился вспомнить цель своего существования, а также все причины, по которым он должен остаться в живых и отомстить предателям. Ладно бы, красиво это обыграли: так, чтобы слёзы на глазах навернулись и из зрительского зала послышались крики: «Не умирай, Макс!». Ан нет! Просто парень успел прокрутить в голове чуть ли не пару часов собственной жизни, после чего спокойно вынырнуть.

И вот такая нелепица на протяжении всего фильма: фабулу заметить вообще не удалось! К концу фильма я так и не смог понять принцип мести и смысл предательства. Зачем всё это вам нужно было, ребята? Видимо, кто-то из сценаристов переиграл в компьютерную игру и забыл, что перед экраном собрались люди, в основном, не имеющие никакого представления о ней.

В защиту фильму стоит упомянуть, пожалуй, лишь тот скромный факт, что на съёмочный процесс была потрачена небольшая по меркам Голливуда цифра — 35 млн. долларов. Естественно, снять боевик уровня «Тёмного Рыцаря» никто от Мура не просил. Но пусть тогда он объяснит всем своим многочисленным критикам: почему добротный фильм-катастрофа «Монстро» обошёлся создателям и вовсе в 25 млн., а эффект от такого кино остался на долгое время!

Ну и наконец я делаю щедрый жест и добродушно ставлю итоговые

5 из 10.

Мир Макса Пэйна — это мир греха. В нем не место хорошим людям. И самому Максу, в одночасье потерявшему семью и смысл жизни, тоже не место. Он это прекрасно понимает и живет только ради одной цели — ради мести. И в поисках возмездия он натыкается на страшную правду…

Я верю в боль…

Основная проблема фильма в том, что «Макс Пэйн» похож не на «Макса Пэйна», а скорее на новеллу «Города грехов». Причем не самую лучшую… Измените имя главного героя, немного подкорректируйте сюжет — и вот уже перед вами стандартная история мести, предательства и ненависти. Не будь этот фильм экранизацией знаменитой игры, он бы, возможно, даже не попал бы в широкий прокат. Или за него просто-напросто никто бы и не взялся. Слишком пессимистично? Но это правда.

Я верю в страх…

Впрочем, забудем ненадолго об игре. Все-таки любой фильм должен быть прежде всего фильмом, пусть это и экранизация. Теперь о проблемах собственно картины. Ну что сказать… Главный минус — неровность сюжетной линии. Фильм с легкостью можно поделить на две части.

Часть первая.
Криминальный детектив. Макс неторопливо ведет расследование, по ходу которого натыкается на новые и новые тайны. Во время просмотра я поглядывал на часы по двум причинам. Первая — мне было безумно скучно. (Отчасти из-за практически полного отсутствия экшна в первой половине фильма, отчасти — из-за довольно унылой подачи сюжета.) Вторая — я немного недоумевал. По ходу истории уже успели задать столько вопросов, а времени осталось не так уж много. Когда же ждать ответов?

Часть вторая.
Я получил ответы на все свои вопросы. Режиссер вспомнил о скучающих зрителях и решил немного ускорить действие, тем более что фильм уже подходит к концу. «Немного» — мягко сказано… Всего минут за пять история разгоняется со скоростью владельца старенькой советской колымаги, которому хозяин дорогой иномарки бросил с усмешкой: «Ну давай, покажи, на что способна твоя груда металлолома!» Все тайны моментально разгаданы, Макс из грустного копа превращается в Ангела Мести, сметающего все на своем пути. Вот он, экшн, которого так долго ждали! Макс учиняет настоящий Апокалипсис в масштабе нескольких районов. И если раньше ему приходилось прогибаться под правила этого мира, то теперь мир прогибается под его правила. Это и правда конец света. Небеса разверзлись, Зло открыло все свои карты, а Добро наконец пустило в ход оружие и начало мстить. Мстить со вкусом. Все просто прекрасно, но вот связать все это со скучной первой частью весьма затруднительно.

Я верю в смерть…

Подведу итог. Фильм, безусловно, позволит приятно провести вечерок. но вряд ли запомнится надолго. И, к тому же, может сильно разочаровать фанатов игры, ожидавших совсем другого. Провал или нет? Ну, это уже дело вкуса.

Приступая к просмотру данной картины, невольно пытаешься вспомнить ее праотца — культовую игру.

У меня из этого мало что вышло. В голове были лишь смутные очертания сюжета. Во время просмотра фильма постоянно присутствовало ощущения некого дежавю. Возможно именно поэтому фильм настолько зацепил. Он состоит как будто из двух частей. Первая, более реалистичная, наполненная драматизмом, Детектив с большой буквы и вторая, более фантастичная, Ангелы, валькирии… большое количество экшена, треша. Все вместе сливается в Картину, именно картину, а не фильм. Ей хочется любоваться, смаковать. Все время, а особенно вторую половину ждешь экранизацию знаменитого bullet time и режиссер оправдывает наше доверие, пусть единожды, но и это вызывает некий ураган эмоций. Сделай он слишком много — получился бы сырой боевичок, сделай слишком мало — фанаты бы не поняли.

А так, рассматривая историю немного с другой стороны, Джон Мур добился весьма весьма неплохого результата. Он не стал полностью копировать игру, за что ему отдельное спасибо. В нее мы можем поиграть в любое время, а вот насладиться Картиной далеко не всегда.

9 из 10

Фильм, снятый по мотивам компьютерной игры, обречен на сравнение с ней. Смотря «Макса Пэйна», я отдавала себе отчет, что это фильм, но на протяжении всего просмотра в голову лезли сравнения. Не берусь назвать игру шедевральной, но фильм получился очень низкосортным! Аргументирую:

1. Я просмотрела не так много боевиков и экшенов, но даже для моих скудных познаний в «Пэйне» ничего нового не изобрели. Перестрелки, в которых спецназ с автоматами не может противостоять копу с пистолетом (в котором, кажется, бесконечная обойма), заслуживают особых комплиментов.

2. Постоянные видения жены и дочки, которые отправляют его обратно на нашу грешную землю, чтобы он прикончил еще пару десятков негодяев, к концу фильма надоедают до нельзя.

3. И, наконец, галлюцинации, которые мы видим вместе с героями, к которым умудрились приплести ни в чем не повинных скандинавских викингов.

За потраченный бюджет

4 из 10

Макс Пэйн — долгожданная экранизация одной из культовых игр стиля «экшн». Честно сказать, я не ожидал чего-то особенного от «МП», так как экранизации «Бладрейн» и «Сайлент Хилл» меня совершенно не впечатлили. Но я ошибся — «Макс Пэйн» оказался хорошим во всех отношениях. Но все по порядку.

Сюжет. Успешный полицейский Макс Пэйн имел все, что можно пожелать — любящая жена, маленький сын, отличная работа. Но в один день мечта превращается в ужас — психопаты убивают его жену и сына. Жизнь теряет смысл, остается лишь желание отомстить подонкам. Сюжет не новый, закручен прилично, моменты фильма отличаются от одноименной игры, что очень радует. Если бы фильм в точности повторял игру, то фильм потерял бы свою изюминку и привлекательность. Экшена немного, но есть сцены, полные драйва.

Актеры. Марк Уолберг — единственный актер, который может хорошо сыграть Макса Пэйна. В отличие от Тимоти Олифанта (исполнителя главной роли в «Хитмэн»), Марк Уолберг подготовился к этой роли и успешно её исполнил. Мила Кунис неплохо отыгралась, но роль Моны Сакс — совершенно не её тема. Ольга Куриленко уже вжилась в образ девушки легкого поведения, и сыграть роль Наташи Сакс не составило ей труда. Среди особо контрастных персонажей можно еще выделить убийцу Люпино.

Атмосфера напрягающая, музыка идет нога в ногу с картинкой, сама картинка оставляет приятные впечатления. Советую посмотреть фильм ярым поклонникам Макса Пэйна и всем, кто любит качественные боевики….

9 из 10

Итак, почитал все отзывы, мнения разделились… Теперь попробую свое отбушланить.

Хочу немного оговориться и рассказать о моем впечатлении от игры. Я не помню, в каком году она вышла, хотя где-то ниже сказано, что в 2001-м, мне все равно — это было давно. Я еще ходил пешком под стол, когда мы собирались на выходные у дяди всей родственной гурьбой, человек 6—7, и гоняли эту стрелялку до потери зрения. Тогда я еще не понимал ни какого смысла данной игры, круто да и ладно. Сейчас, спустя много лет, я бы с удовольствием прошел ее еще раз. Для меня вторая часть Max Payne 2. The Fall of Max Payne — самая лучшая игра всех времен и народов. Это не тупо мочилово, здесь присутствует смысл, хотя в первой части он тоже есть, но здесь он какой-то особенный, на каждом межуровневом ролике Максу и Моне сопереживаешь, как-будто смотришь кино, ей Богу.

Фууууу… Теперь наконец о фильме. Я готов поклясться, что Джон Мур сделал все, чтобы кино хоть немного напомнило об игре. И на мой взгляд, ему это удалось. Судите сами: картинка превосходная, именно она напоминает игру. Музыка подобрана удачно, по крайней мере, мне понравилась.

Теперь о самом главном — Марке Уолберге. Действительно, многие хотели и не хотели видеть этого актера в роли детектива Макса Пейна. Я же скажу, что Марк почти идеально вписался в образ Макса, не могу представить на его месте другого актера, разве что Гибсон в молодости.

Мона Сакс. Мила Кунис неплохо смотрится в этой роли, но могли найти актрису получше. И наконец, что меня просто взбесило — Джим Бравура. Вместо того, чтобы показать нам белого старика, вечно ворчащего и недовольного, мы видим молодого негра. Откуда он там вообще взялся? Хоть и причины мне неизвестны, но это крупнейший просчет Мура в этом фильме.

По ходу все, что накипело, выплеснул, теперь моя оценка:

8 из 10