Рецензии

О проекте я узнал не так давно. Когда подруга отправила мне ссылку на трейлер к данной ленте и посмотрев фильм, я сильно загорелся желанием посмотреть это. Уж больно провокационную и острую тему создатели затронули. Хотя было очевидно, что никто кроме Американцев снимать подобное не стал бы. Где обязательно семья Хусейнов будет преподнесена в очередной раз тиранами, подлецами и настоящими редисками. Что буквально является очередным оправдание того, почему Американцы вторглись в Ирак и совершили то, о чём мы все прекрасно знаем. Я не о нефти, которая была скрытой и вполне очевидной целью. А скорее о другом. Но как ни странно, практически сразу этот фильм я воспринял далеко иначе, чем я себя настраивал. После ряда достаточно провальных проектов, Ли Тамахори нуждался в хите и он его получил. Ожидая увидеть очередной биографический фильм, я получил неожиданно один из самых сильных фильмов этого года. Для банального жанра биографических драм, Ли заточил фильм в абсолютно другом виде.

Таким образом, фильм скорее создаёт впечатление остросюжетного триллера, который берёт невероятной жестокостью, тяжестью, остротой и напряжением в каждом кадре. Говоря о жестокости, когда фильм добрался до Каннского Фестиваля, критики назвали его чрезмерно жестоким. Хотя они многое успели повидать. Но с этим спорить нет смысла. Фильм действительно жестокий. Эта жестокость заключается далеко не только в откровенных убийствах и демонстраций внутренностей. Взять хотя бы сцену, когда Удей прямо перед камерой вспорол недругу брюхо и оттуда вывалились внутренности. Смотрелась сцена очень жестоко. Хотя эта жестокость таилась даже в достаточно жестко поставленных сценах. Где мы видели, как жертвы Удея трагически сводили счёты со своей жизнью.

Взять хотя бы ту невесту, которая была изнасилована им. Ли явно нацелился не на художественный глянец. А на максимальное приближение к документальной реальности. В связи с чем, увиденное на экране цепляло и брало за самое живое. На фоне чего, всё экранное действие наблюдалось как реальные документальные хроники, которые периодически роскошно чередавались в реальными историческими видео данными. Где можно увидеть то, как Садам пришёл к власти и то, какую войну он одно время устроил. Всё это преподносилось очень плотным, динамичным и сжатым образом повествования, который не давал расслабится даже на секунду.

Всегда достаточно сложно снимать фильм основанный на реальных событиях. Особенно когда речь касается не только одной персоны. Но и целой страны. Вдвойне сложно, удержать в этом определенную объективность. Американцам это сохранить не удалось. Чета Хусейнов в очередной раз преподнесена в образе тиранов, негодяев, мерзавцев и редисок в целом. Но если это вызывает определенный негатив в реальной жизни, то тут это стало идеальной основой для данной ленты. Где создатели сплели реально произошедшие исторические факты и развили её в своей исключительной фантазии. В том, как должно было всё развиваться в идеале. Таким образом, история уходит на второй план и переносит на первый Латифа Яхиа и Удея Садама Хусейна. При этом, Удея описали таким же неконтролируемым, вспыльчивым, безумным и невероятно ужасным типом, которым его преподносили СМИ. Латиф же, предстал тут полной противоположностью Удея, который понимая значения доблести и чести, был вынужден стать его двойником.

Весь фильм и история держится исключительно на демонстрации жизни каждого. Где жизнь Удея предоставляет обилие соблазнов и полное безумие. Что в свою очередь проявляется в главной морали ленты, которую идеально опровергает фраза «что бы уничтожить чудовище, надо стать этим чудовищем. Создатели отлично смогли показать внутренний конфликт Латифа и его попытки не уничтожить свою личность. Что отлично чередовалось с очень яркими и известными всем нам событиями, которые разворачивались на территории Ирака. Где нашлось место завоеванию Кувейта и новой войне США с Ираком.

Создатели поступили правильно, что не стали привносить в картину политический характер. В связи с чем, роль Садама Хусейна в данной истории сведена к абсолютному минимуму. Что в свою очередь скорее предоставляет собой глубокий экскурс в жизнь одной из самых скандальных семей современности. Где нашлось место любовной линии, теме семейного духа, доблести, чести и практических всех отрицательных качеств, которые могут присутствовать в нас людях.

Перед Домиником Купером встала очень сложная задача. В данной ленте ему пришлось играть сразу двух и абсолютно разных персонажей. Что послужило для него идеальной проверкой таланта. Могу точно сказать, что без Доминика, фильм не получился бы таким сильным, каким он получился. Ибо именно Доминик вытянул фильм на своих плечах. Ему одинаково шикарно удалось сыграть образ как Латифа, так и Удея. При том, что менялся он не только внешне. Но и менял даже тональность голоса. В связи с чем, люди не смотревшие фильм в оригинале, потеряли очень много. Хотя признаться честно, я пребываю в большем восторге от того, как Доминик сыграл Удея.

Доминику великолепно удалось поднять на поверхность всю нестабильность и безумие своего персонажа. Настолько ярко, что местами бросало в дрожь. гра Купера же оказалась настолько сильной, что я уверен, что эта роль станет для него настоящим трамплином по карьерной лестнице и принесёт ему как минимум один Оскар. Остальные актеры сыграли не менее отличительно. Но остались в тени дублированной игры Купера. Хочу лишь сказать, Людивин Санье я считаю абсолютно не привлекательной девушкой и наблюдя за её безумной популярности у мужской половины героев, я был сильно озадачен.

Музыка композитора Кристиана Хенсона это, что то с чем то. Редкий случай, когда музыка и фильм созданы, что бы быть вместе. Потому что, именно музыка Кристиана создало абсолютно идеальный образ данной ленты. Где больше всего впечатляло невероятно сильное богатство звучания. Ты просмотре фильма именно музыка доносит ощущение динамики, напряжения, жестокости и остроты фильму. Что будучи великолепно приправленным восточными мотивами, выдало пожалуй самый сильный саундтрек года. Жалко, что великолепно ободривший трейлер трек Personal Jesus от культовой синт поп группы Depeche Mode, не украсил собой данный фильм.

10 из 10

Динамичная, зрелищная, напряженная, очень жестокая и очень крепко поставленная биографическая драма с элементами триллера. Настоящий шедевр. Ни отнять, ни прибавить. Я считаю, что фильм абсолютно не нуждается в каких либо комментариях и могу лишь сказать, что этот фильм должен посмотреть каждый.

Долго думала — смотреть или не смотреть… И еще дольше думала после просмотра — делиться своими впечатлениями или не делиться. Ну, в общем, фильм я посмотрела и он меня впечатлил, поэтому я решила немного рассказать о своих впечатлениях.

Наверно, честнее будет сразу признаться, что впечатлил меня не столько сам фильм, сколько игра Доминика Купера. С работами этого актера до сего дня я не была знакома, но теперь, думаю, стоит посмотреть все фильмы с его участием, потому что этот человек сыграл просто гениально! Куперу удалось воплотить две совершенно разных роли настолько правдоподобно, что одного его героя начинаешь люто ненавидеть, другому сильно сочувствовать. Думаю, фильма заслуживают внимания хотя бы благодаря этому талантливому актеру.

А вот Людвин Санье — тоже очень талантливая, прекрасная французская актриса, на мой взгляд, не вписалась в картину. Ну, не ее это роль! Да и героиня у нее слишком обычная, односторонняя. В общем, Людвин разочаровала, хотя, стоит отметить, что ее присутствие заметно украшает фильм.

Теперь непосредственно о самой картине. Личностью Саддама Хуссейна я никогда не интересовалась и читала о нем только в учебниках истории. Еще один тиран, с шикарными усами… О его сыне я вообще ничего не слышала и прочла только после просмотра «Двойника дьявола» в википедии. К чему это я? А к тому, что кино я решила посмотреть не из-за того, что он рассказывает о жизни Хуссейновского сумасшедшего семейства, а потому что фильм — своеобразная ретроспектива во времена, когда я только появилась на свет. К тому же я питаю страсть к историческим фильмам, а «Двойник дьявола», безусловно можно отнести к этой категории.

Однако создателям фильма не удалось передать атмосферу девяностых, хотя они очень старались — вкрапляли не уместные документальные кадры, которые лишь подпортили впечатление о фильме. Подпортила впечатление и сцена расправы Удея над сутенером отца. Сцена ужасная и совершенно нелепая!

Картину сложно воспринимать иначе как экскурс в историю. В нем нет какого-то захватывающего сюжета, нет накала страстей, умопомрачительных чувств. Но, по-моему, это не умолят его достоинств. Фильм стоит посмотреть хотя бы для общего развития самого себя. И еще для того, чтобы восхитится хамелеоном Купером.

7 из 10

- вполне честная оценка.

«Двойник дьявола» — это явная самая успешная работа Ли Тамахори. Кино уже начинало сильно цеплять после трейлера и оригинальной идеи для сюжета. Тамахори сказать так, неплохой режиссер, не снимает бездарность (не в счет «Три Икса 2»), но и особо высоких оценок в фильмографии не имеется. Двойник же, оказался не самым заметным его фильмом, его всего лишь половина критиков оценила по достоинству, и тем более, когда сама показанная история должна была быть серьезной, получился скорее развлекательный боевик, чей сценарий вышел качественным и точным, а также крайне остроумным для своего жанра. Если, конечно, Тамахори не задумывал сделать типичную будничную драму, а яркий и стильный, где-то нелепый и абсурдный триллер-боевик (да и к тому же биографию), то тогда перед нами лучший представитель данного жанра в этом году. Возможно, кино так необычайно нравиться, потому-что нам его таким хочется видеть. А может быть, это действительно один из мало оценённых шедевров года.

Нам хочется видеть данный сюжет только в форме глубокой драмы. Задумка сама по себе напрашивается на это. Но вид режиссера на жизнь Латифа двойника сына Саддама оказался куда более ярким и приукрашенным. Понятно дело, что основная часть выдумка, либо отполированная до «голливудского» блеска, правда. Подход к «Двойнику дьявола» оказался словом не серьезным. Создатели, безусловно, задумывали сделать фильм отчасти нелепым боевиком. От чего картина со временем становится слишком динамичным для жанра, а также, к сожалению, где-то и штампованным. Люди, которые не ожидали увидеть смесь из боевика, огорчатся, и это видно по многим негативным отзывам. Но если перед нами бездарная драма, то тогда на редкость качественный боевик-триллер с мастерским для своего жанра сценарием.

Помнится, подобного сюжета еще не бывало. Показать жизнь человека, который против воли работал двойником, это всегда интересно видеть, хоть и это чуть ли не самое редкое явление в кинематографе. Скорее, только из-за редкого случая фильм берет за душу. Да и, по-видимому, под конец действительно казалось, что показанной жизни Латифа в образе двойника было очень мало, проходит всё быстро, основа показана в трейлере, развязка кажется затянутой. И все-таки то, в каком стиле, в какой атмосфере, и особенно какими вышли два главных персонажа, всё это не делает Двойника какой-то там пресной лентой. Выше сказанная проблема является сильно недоработанной в сценарии, всё же для своего жанра фильм вышел очень сильный, каким бы он не казался слишком «оголливуденным». Тамахори нам обещал всё то, что было показано во всё том же трейлере (сколько упоминай его, но он действительно великолепен), и показал. Так что, упоминать это бессмысленно, ожидания оправданы, а они были у каждого свои. Я в частности хотел видеть именно такой взгляд на фильм, и получил. Не глупое, зажигательное, втягивающее кино, которое с максимумом серьеза на экране, делает широкую улыбку на лице, когда наблюдаешь за нестандартными и что уж там скрывать, красиво показанными зверскими поступками Удея Хуссейна.

Пусть это не мало важно, и все же постановка Ли Тамахори бросается на глаза. В «Двойнике дьявола» игра главного актера стоит на первом месте, но экшен сам по себе не может удивить. Вообще это не совсем боевик, здесь есть, конечно, своеобразные погони и перестрелки, однако их количество мало и в целом не они главные. Обычно в подобных картинах экшен сильно портит просмотр, где никаких драк и взрывов вовсе быть не должно. Здесь же этот трюк, сколько можно отрицать, сколько можно винить режиссера, что это очень сильно испортило фильм и задумку, и все-таки вышло достойно. Никакого пафоса, в экшене есть логика, хоть и поверить крайне тяжело, что это всё действительно происходило. Даже slow-mo показалось вначале не дешевым и не пафосным, снято красиво, даже бюджет показался маленьким. К глубочайшему счастью, Двойник не катится в самый низ до уровня посредственного боевика. Обязательно стоит отметить восхитительный саундтрек, жаль лишь то, что General Jesus от Depeche Mode так и не добрался до фильма, который на пределе крутости и шедевральности звучал в трейлере. Но только один вопрос не дает ясного ответа, что делает Бельгия в создателях?

Доминику Куперу можно запросто Оскар отдавать за такую игру, но более здравый смысл говорит, что маловероятна даже номинация. Но будем ждать и надеяться, что номинация ему достанется все-таки, так как настолько блестящая мужская игра давненько на глаза не бросалась. Уж с чем и надо согласиться, если вам «Двойник дьявола» не доставил удовольствия, то актер же больше, чем просто сделал своё дело. Возьмите любого человека и дайте ему одному двух абсолютно разных по характеру личностей, (и это не должна быть комедия), может быть кто-нибудь и сыграл также неописуемо гениально, но имена сейчас вспоминать не охота. Перед нами сейчас Купер, и мы должны радоваться, ведь возможно, именно он сделал данный фильм в десятки раз интереснее. В трейлере (да, снова упоминается трейлер!) мы уже это предугадали, что актер оставит такие же мощные эмоции и в самой картине. Вывод, если кино вас не цепляет ни чем либо, то на крайняк ради актера увидеть это еще как стоит. Гарантировано, что ни у кого не останутся негативные эмоции от игры актера и, черт возьми, поставьте рецензии «нет», если это не правда. Очень давно не было столь чистейшей игры одного лица сразу в двух персонах.

Итог: Даже с несерьезным подходом к истории, вышел один из самых интересных и увлекательных (своим оригинальным сюжетом и достойной реализацией) фильмов. Тем не менее, который вышел развлекательным и одновременно (удивительно) умным. Не стоит судить о Двойнике как крайне серьезная и глубокая история жизни или типичный номинант на Оскара, и все же кино знает свою меру, чтоб не стать очередным безмозглым экшеном. И всё тот же Купер, делает фильм не просто удачным, а практически шикарным.

Найти себя в этой жизни бывает весьма нелегко. Еще тяжелее, наверное, себя потерять, осознавая при этом, что ты расстаешься с самим собой навсегда. Именно это пришлось пережить Латифу Яхья, ведь к своему несчастью он как две капли воды похож на сына Саддама Хусейна — Удея. Ему приказано стать двойником высокопоставленного лица, при этом он может пользоваться всеми благами положенными таким лицам.

И все бы было не настолько трагично, но Удей представляет собой истинное исчадье ада. Вседозволенность сделала из него развратного жестокого наркомана, в голове которого вместо государственных дел сексуальные утехи и извращения, а в глазах сплошное безумие. Внешне они похожи, но внутренне сдержанный, благоразумный и воспитанный Латиф является полной противоположностью своего нового хозяина. При всем этом он должен смириться и наблюдать, как медленно умирает его душа, когда вокруг происходят зверства творимые Удеем.

Этот конфликт довольно свеж для современного кинематографа, в последнее время приходилось сталкиваться с множественными раздвоениями личности, а-ля «Бойцовский клуб», но борьбы двух абсолютно противоположных личностей поставленных в столь непростую ситуацию давненько не приходилось наблюдать. Доминику Куперу выпала очень сложная задача сыграть двух абсолютно разных людей одинаковой внешности, один из которых часто изображает другого. И он с ней отлично справился. Но есть все же одно замечание, скорее к сюжету, нежели к исполнителю главной роли. В фильме есть сцены, когда Латиф пытается подстроиться под характер Удея, копировать его поведение, голос, интонации, но нет сцен, когда он внутренне борется с тем, кого изображает. А ведь эта проблема возникает даже у профессиональных актеров, когда им трудно избавиться от типа поведения предыдущего персонажа чтобы полностью погрузиться в новый образ. Не было бы это большой проблемой для человека, который практически все свое время должен был проводить в шкуре властного двойника? Мне кажется, подобные сцены только украсили бы фильм и могли раскрыть Доминика Купера еще больше. Но толи Латиф настолько крепок, что до последнего момента не допускает ни проявлений гнева, ни особых душевных мук, то ли я чего-то недопонял.

В целом фильм выглядит достойно, едино, без провалов и провисаний в сюжете. Актеры играют на уровне, работа оператора целостна, без замечаний, музыка гармонична, сюжет не банален, свеж и смело изложен.

Не берусь судить об исторической достоверности, но сдается мне, что все было не так и сценаристы позволили себе излишние вольности. Бросается в глаза не сильное понимание авторами арабской культуры, их обычаев и традиций. Сомневаюсь, что подобное поведение сына президента Ирака было возможно в реальности, скорее оно напоминает поведение съехавшего с катушек наркобарона. Восточная жестокость имеет другие приоритеты, нежели западная и, возможно, не стоило европеизировать и упрощать события, а показать Удея более реального…

«Двойник дьявола» приоткрывает занавес, за который не заглянешь смотря новости, рассказывает о честном человеке сохранившем своё «я» в борьбе с жестокостью и вероломством безумного «принца» и не опустившемся до уровня прислужливых бесят. Найти себя в этой жизни бывает нелегко, еще сложнее себя удержать. У него получилось.

P.S. Небольшое геополитическое отступление! Все зверства приписываемые режиму Саддама Хусейна, его семье и приближенным ни в коем разе не давали права США уничтожать Ирак. Убить Саддама и правящую верхушку — это одно, убить сотни тысяч невинных и разрушить города, преследуя эту и другие более меркантильные цели — это преступление куда более высокого масштаба, по сравнению с которым все зверства Удея всего лишь детский лепет.

Увидев трейлер фильма, я решил посмотреть сие творение, так как меня заинтересовала личность Удея Хусейна. И честно сказать я пожалел о том, что потратил почти два часа своего времени на этот фильм.

Ну, один из главных недостатков картины является, недостоверность событий. Пока я смотрел все то что вытворял Удей, мне было непонятно, почему на это не как не реагировал его отец, ведь в восточных странах с этим очень строго, да и в реальной истории Садам хотел казнить своего сына, а в фильме лишь пара оплеух? Да и сам Удей больше похож на клоуна, а не на жестокого садиста. Да еще момент, по данным Википедии, Удей разъезжал, снимая девушек на красном Porsche, а в фильме на синем (ну уж такой то мелочи можно было уделить внимание, а?)

Итак, этот фильм ничего нового вам не покажет, ничему не научит. Я думаю все и так давно знали, что дети богатых в основном избалованные. Игра Купера конечно хороша, а точнее у него хорошо получилось изобразить больного клоуна, хотя должен был быть страшный и жестокий человек, а герой Купера вызывал только отвращение. Банальность, затянутость, не достоверность сюжета, плохая режиссура испортила весьма любопытный проект.

Жаль, что режиссеру не удалось показать правдивую историю Латифа, потому что история трагична и интересна.

Не советую смотреть эту картину, не тратьте свое время.

Итоговая оценка:

3 из 10

Ли Тамахори — режиссер, снявший «Пророка», «Умри, но не сейчас» «Три икса 2». И тут новый потрясающий фильм, который вроде как основан на реальных событиях. На счет этого вопроса конечно можно поспорить — ведь жизнь семьи Хусейна до сих пор покрыта тайнами и мраком. Это как с Великой Отечественной войной, правду мы узнаем или слишком поздно, или не узнаем никогда.

Но как бы то ни было, фильм все равно получился, красочным, безумно дорогим, ярким и очень запоминающимся, эдаким бенефисом Доминика Купера. Актер многогранен, интересен, с одной стороны ты влюбляешься в положительного и почти без вредных привычек самого обычного лейтенанта Ливийской армии Латифа Яхиа, а с другой стороны почти начинаешь ненавидеть его полного антипода — Удая Хусейна.

Война: жестокая и бескомпромиссная, отодвинута на 2 план. На первый выдвинута драма «маленького человека». Который вроде, как и ничего не решает, но пытается сильно сопротивляться, получается, конечно, редко, но как говорится, метко. Тяжело все таки жить за другого человека. Иметь его привычки, делать вид, что у тебя такие же садистские нравы и отвратительные наклонности, одеваться как он, делать все, что тебе не нравится, но нравится твоему «хозяину». Быть этакой игрушкой в руках человека, у которого есть все, что только можно себе представить. Хотя в некоторых моментах Удая тоже жалко, он такая же игрушка, но только в руках своего отца

В итоге мы получили жесткую драму с биографичной подоплекой. Со своей войной, своей жизнью, при этом украшенный потрясающим Домиником Купером, золотом, большим количество самых дорогих машин и дворцов, качественным видео рядом, и подобранными ostами.

Не любишь войну, и считаешь, что этот жанр ни капли не интересен — посмотри, я думаю ты поменяешь свое мнение.

10 из 10

Не каждый человек захочет пойти на такой фильм — другой менталитет, другие нравы, многие и без всякого кино знают, что такое жизнь в почти что тоталитарном обществе. И они имеют полное на это право.

А вот всем лишенным предвзятости рекомендуется. Это фильм о том, как трудно быть там, наверху. И каждый может оступиться, каждый может снизить свою жизненную планку. И достоин уважения тот, кто войдя в этот порочный круг, сохраняет свою гордость, свою честь. Сохраняет себя.

Фильм про двойника, который разительно отличается от оригинала. От могущественного оригинала, третьего в стране, после Бога и своего отца. Сценаристы решили осветить очень необычную тему. и хотя получился почти что экшен, тонкая психологическая подоплека не раз вырывалась наружу даже для не самого сведущего в кинематографе зрителя.

Отдельно надо сказать о главном герое. То, что сделал Доминик Купер не сразу поддается логическому восприятию. Как очень метко отметил мой хороший друг Максим — «Он сыграл двух людей, один из которых, при этом, живет и жизнью другого, и своей собственной». Это даже не раздвоение личности. Это проникновение Светлых сил с логово сил Злых. И Куперу с блеском удалось показать все тонкости ситуации, всю ее абсурдность и непредсказуемость.

Подводя итог хочется отметить, что и сама атмосфера того времени передана здорово. Я не жил тогда, не жил там. Но в то, что именно так и было верится безо всякого труда. Жизнь во дворце и вне его непомерно разнится.

Так же, как и разнится копия и оригинал.

Этот фильм я ждала очень давно, ещё первые рецензии с Берлинского кинофестиваля вдохновляли меня на то, что фильм обещает быть интересным.

Сюжет основан на реальных событиях происходивший в Багдаде во время правления Саддама Хуссейна, что несомненно добавляет картине плюс. Ли Тамахори не пытается рассказывать о каких-то политических моментах. Он лишь приподнял завесу тайны над жизнью одного из самых жестоких и опасных людей последних лет. Порочный мир разврата, беззакония и жестокости представлен глазами полного антипода Удея Хусейна — его двойника (так называемого «фидая») Латифа. Порывшись немного в интернете я нашла несколько интересных фактов из жизни Удея.

Старший сын Саддама славился своей любвеобильностью. Молодых иракских женщин похищали на улицах и доставляли в апартаменты Удея, где они подвергались изнасилованию. Женщин, которые проходили через его постель, он клеймил подковой, оставляя тавро «U» — первую букву своего имени. Если какая-то из них не отвечала его вкусам, её в лучшем случае изгоняли. Сопротивление старшему сыну вождя приводило к кровавым последствиям.

О сыне Саддама Хусейна также известно, что он посещал своих многочисленных любовниц на танке. Во всех гостиницах Багдада всегда дежурили подручные Удея, подбиравшие ему женщин. Нередко среди них были и поп-звёзды.

Удей Хусейн был одержим страстью к золотым украшениям и драгоценным камням. Так, однажды он купил в Саудовской Аравии бриллиант стоимостью 450 тыс. долларов, который приглянулся ему на одном из сайтов.

Так кем же на самом деле является ираксий «принц»? Был ли он на самом деле таким дьяволом, каким его выставляет пресса и правительство США? Этого мы не узнаем никогда, поскольку любые факты можно подставить под сомнение, а политика как известно самое грязно место на земле.

Теперь немного о самом фильме. Сладкий англичанин Доминик Купер удивительно органично вписывается в окружающую восточную сказку и с пугающей легкостью превращается в Удея Хуссейна. Экспозиция фильма наполнена сценами пыток иракских застенок сменяющимися грандиозными по размаху вечеринками. Особую пикантность вносят речи протагониста о чести страны — с афористичными монологами антагониста: «Больше Родины я люблю только п… у».

Лично моё мнение, что это чисто пропагандистский фильм, показывающий разложившийся и бесчеловечный автократический арабский режим. Европейцы плюют на могилу убитых американцами сыновей Саддама, чтобы решить текущую пиаровскую задачу. В общем самое интересное режиссер так и не показал.

8 из 10

Посмотрев трейлер, я сразу отчетливо поняла, что фильм обязателен к просмотру. И я не прогадала. Дождавшись выхода в России (у нас как обычно выход задерживают на полгода от мирового), я на ближайших выходных посмотрела данную картину.

Сюжет интересен. Снято все красиво (сцены в ночном клубе, дорогие машины), но одновременно и жизненно.

Латифу Яхиа не повезло родиться похожим на Удея Хуссейна, сына Саддама Хуссейна. Удей, дабы уберечь свою золотую персону, решает предложить ему работу двойника. Скорее не предложить, а заставить, но не суть. Латиф должен ездить на разные мероприятия и подставлять свою грудь, если вдруг случится покушение. С первого взгляда может показаться — идеальная работа. Одежда от Армани, ролексами полки набиты, живешь в особняке с бассейном, потчуешь за одним столом с Удеем, ходишь в элитные клубы и т. д.

Но хороший парень Латиф понимает, что такая жизнь ему и даром не нужна. Удей запросто может подстрелить лучшего друга своего отца, украсть школьницу прямиком из школьного двора или невесту прямиком со свадьбы. И Латиф решает уволиться. Но с боссом, у которого в кармане всегда с собой пистолет, это довольно затруднительно, поэтому остается лишь бежать. Дальше рассказывать не буду, а то весь фильм расскажу.

Отдельный абзац посвящу Доминику Куперу, мои личные ему аплодисменты! Я не думала, что он сможет настолько хорошо сыграть. Воплотить два совершенно разных образа настолько, что, кажется, видишь на экране двух разных людей — это достойно похвалы.

И отдельное спасибо за этот фильм Ли Тамахори, я лично для себя открыла еще одного талантливого режиссера.

В общем, фильм жизненный, довольно тяжелый, но после выхода на ДВД он обязательно пополнит мою коллекцию.

10 из 10

P.S. Александр Гаврилин — мастер дубляжа! Он мастерски справился с озвучкой двух совершенно разных героев, не поймешь, что это один человек!

Один прекрасный актер.

Лучшая роль Доминика Купера. Не просто лучшая из того, что уже есть, а одна из лучших за всю его будущую карьеру, сомнений в этом нет.

Давайте попробуем разобраться: Человеку А необходимо было «сыграть» Человека B. При этом человек А не желает по моральным причинам быть идентичной копией человека В, и остается собой в душе, являясь Человеком В на публике.

Сложность для актера здесь заключается именно в «идентичности». Есть несколько мастеров перевоплощений, например Эдди Мэрфи и Майк Майерс (не совсем уместно, но все же) часто играют несколько ролей в одном и том же фильме, но в их случае каждый из образов разный. Разный в первую очередь визуально: стиль, возраст, рост, манера говорить, степень комичности и тд, в случае же с «Двойником дьявола» визуальных образов два, но один идентичен другому. Почти.

Эта роль — как разговор со злым, безумным, ошалевшим от власти и денег, но от этого не менее собственным, отражением. И вот такое способны сыграть, только огромные таланты. Доминик Купер способен. Браво!

Замечательный сценарий + талантливый режиссер

Работа по адаптации сценария, основанного на реальных событиях или книге, тонкое дело. Важно учитывать ту самую «палку», которую, безусловно, надо гнуть, иначе получится скучный фильм-пересказ, но гнуть в правильном направлении. Т. е. раскрасить важные, но не особо яркие события, собрать киношно-сказочный сюжет, из реальной, осязаемой жестокости и боли, изысканно вылепить персонажей из неказистых реальных людей и, конечно же, ни в коем случае не сломать ту самую «палку».

В данном случае, сценаристы с задачей справились. Казалось бы, какое поле для «чернушной» правды о войне… Но нет, общая фабула и мораль истории перенесли это кино в категорию «не про вчера, не про сейчас и далеко не про завтра».

И в этом месте очень важно обозначить, где же «спрятался» режиссер. Как рассказать сложную, неоднозначную почти двухчасовую историю на одном дыхании? Спросите у Тамахори, ведь он это уже сделал. Картинка: Вкусно, живо, эстетично. Настроение: напряжение и динамика, блеск золота, наркотики, бесконечные женщины, накрывающее безумие вседозволенности и месть. Снято прекрасно, хоть фактов и реализма не много, но таков и был замысле режиссера.

Итог:

Нетипично, оригинально. Нет, это не высокое искусство, но очень талантливый, сильный фильм. Драма, дышащая динамикой боевика, по сути без самого боевика, хотите узнать, как это? Посмотрите это кино.

9 из 10