Рецензии

Denis Timofeev
'Горе побеждённому - его историю напишет победитель!' - поговорка.
В 2003 году американцы узнали, что их войска в Ираке убили сына Саддама Хусейна. До этого они думали, что их войска заняты заняты борьбой с террористами и свержением тирана Саддама, а тут оказалось - они убивают иракских сыновей. В общем проглядела американская пропаганда этот момент и не был в глазах американцев ни в чём не повинен перед Америкой Удей Хусейн - а у американцев тоже сыновья умирают - и стало им жалко Удея...

В этом фильме американскому зрителю покажут, что Удей Хусейн был маньяком и психопатом, алкоголиком и наркоманом, насильником и педофилом, богохульником и к тому же латентным гомосексуалистом, да и ещё... у него член был маленький! Вот! Ещё и дьяволом обозвали его в названии фильма... короче всё, что можно на него повесили! И пускай единственная связь между Удеем и Америкой, которую накопали сценаристы - это то, что он - возможно! - тайно посетил Кувейт после того как туда вторгся Саддам. Значит - возможно! - всё-таки виноват перед Америкой!

Посмотрит это фильм американский гражданин и успокоится: значит не был Удей Хусейн таким человеком, о смерти которого можно переживать...

Внимательный же зритель обратит внимание на то, что в начале фильма зрителю обещают показать историю, основанную на реальной жизни Латифа Яхиа, двойника Удея Хусейна - да и фильм в честь него называется 'Двойник дьявола'. При этом зрителю никто не обещает, что жизнь Удея Хусейна, показанная в этом фильме, основана на его реальной жизни! (К слову: даже в Википедии нет точных данных об Удее Хусейне - и это не удивительно, ведь потоком информации из Ирака управляет кто?...) И ещё: хотя фильм европейский, угадайте где состоялась его премьера?

И причём тут Латиф Яхиа? Неизвестно. История его жизни в фильме весьма поверхностна - он весь фильм что называется 'нервно курит в сторонке' от Удея - и источник этой истории тот же...

Короче, если вы любитель учить историю по американским фильмам, то этот фильм для вас.

P. S. Особенно меня насмешила идея сценаристов о том, что у Удея был маленький член, потому что это напомнило мне аналогичный прикол из эпизода 'Южного парка', посвящённого Усаме бен Ладену. Вообще-то, согласно статистике, самый крупный средний размер мужского полового органа среди всех народностей наблюдается как раз у арабов! Ну это я так, к слову...

P. P. S. Тут многие писали 'о чём этот фильм?', а я подумал 'зачем его сняли?' - и получилась такая рецензия...

2 из 10
Показать всю рецензию
План 9 из открытого космоса
Кролику таки отстрелили яйца.
Фильм новозеландского режиссера Ли Тамохори, снимающего довольно неплохое кино(«Умри», «Пророк», хотя стоит отметить «На Грани»), завлекает зрителя интересным сюжетом (припоминается похожие приемы в «Адаптации» с Ником Кейджем), да и голландско-бельгийское производство говорит о том, что это — не очередное голливудское кино о вторжении в Ирак.

«Двойник дьявола» зарекомендован как биографическая историческая драма — о жизни Удея Хуссейна — сына известного политика-диктатора.

Историческая линия прослеживается — конфликта с США мы здесь не увидим, 2 мин непонятной стрельбы и лишь несколько слов Джоджа Буша — что это война с руководством, а не народом, что довольно смешно. Упоминается о нефтяном конфликте с Кувейтом. Удей показан безумным саморазрушающим эгоистом-убийцей, пользующийся отцовской властью для достижения своих целей — что схоже с историческими сведениями — дьявол — мягко сказано! Мало показаны отношения с Саддамом, как и он сам — видимо занят США, но заметно этого не было.

Сюжет фильма сначала развивается вокруг уставшего от войны Латифа, заставленного служить братом-двойником разбалованному Удею. Обьяснить это можно либо его безумной прихотью, либо бездарностью(хотя в реальной жизни Удей являлся профессором политологии!). Сначало интересно наблюдать за метаморфозами в жизни Латифа — но потом сюжет становится заурядным и большую часть фильма мы наблюдаем роскоши королевской жизни и пьянствующего и удовлетворяющего прихоти — принца, с помощью Латифа. Проблема становится явной и герой Доминика Купера должен решить — стоит ли потакать прихотям «брата», либо закончить с диктатурой последнего? Улыбнул эпический финал фильма — а-ля: «Что посеешь, то и пожнешь»

Стоит отметить превосходную игру Доминика Купера, который явно затмевает остальных, а именно Купера/Удея — безумного беспредельшика принца, а не Купера/Латифа — двойника с каменным лицом. Безусловно не шедевр уходящего года, но раз посмотреть стоит, чтобы хотя бы узнать о жизни Хуссейнов. Не плохо м-р Тамахори, но «На Грани» получилось удачней!

6 из 10
Показать всю рецензию
mickyy
Начну с того как я вообще наткнулась на данный фильм. На КиноПоиске появилось интервью с Домиником Купером, где речь шла о его роли в этом фильме. Я о фильме до этого момента особо нечего и не слышала. Прочитав материал, я решила посмотреть трейлер, он оказался более чем интригующим.

Я предвидела, что этот фильм не выйдет в моем кинотеатре. И твердо решила посмотреть фильм, когда он появится в сети. Время шло, я частенько натыкалась на зеленые рецензии, и это еще больше подогревало мой интерес к данной ленте.

И вот когда фильм появился в сети, я незамедлительно его скачала. Помнится, мне в материале про этот фильм было написано, что Куперу удалось изобразить двух совсем разных персонажей. Это я очень хотела проверить.

И вот когда я уже посмотрела «Двойник дьявола» я могу, сказать с полной уверенностью, что Доминик потрясающе сыграл.

Но перед тем как я начну хвалить, Доминика надо сказать, что я вообще знаю о нем. Это сейчас я знаю, что он сыграл Старка старшего в «Первом мстители», что он играл в «Мамма Mia». Но на тот момент, когда я узнала об этом фильме, я не знала кто такой этот Купер.

И я не знала кто такой Ли Тамахори. Если покопаться в его работах, то я найду там знакомые фильмы, но не более. Критики, простые зрители сразу окрестили «…дьявола» его лучшей работой. Что ж мне надо было, в этом убедится.

Как уже понятно по цвету моей рецензии, фильм мне понравился. Даже больше чем я предполагала. А теперь о Купере начну говорить. Такие разные персонажи. В центре сюжета Удей Хусейн, который решил последовать примеру своего знаменитого отца и завести себе двойника. В двойники он выбирает того с кем учился, и с кем у него потрясающие сходство. Не смотря на внешние сходство, внутри они совсем разные. Удей псих, извращенец, маньяк, убийца, и просто моральный урод. Латифа он законопослушный гражданин, умный, честный, справедливый и т. д. Даже когда эти двое появляются вдвоем в кадре, их невозможно спутать. Удей псих, его манеры поведение, жесты, манера говорить, мимика совсем другие. Латифа серьезен, сосредоточен. Вроде бы один актер играет, но персонажи совсем разные. Купер сыграл здесь потрясающе.

Еще один плюс этой ленте, это атмосфера, созданная съемочной группой. Удей золотой мальчик, все, что он захочет, будет у него. Его мир нам показывают «золотым». Дорогие машины, красивые дома, золотые часы, костюмы от лучших дизайнеров. Красочность, буйство красок. Постер к этому фильму отражает это.

Наверно я назвала две самые главные составляющие этого фильма. Это потрясающая актерская игра в лице Доминика Купера, и атмосфера, созданная съемочной группой. Хорошее музыкальное сопровождение. И операторская работа.

Итог этого фильма таков — его стоит посмотреть. Яркая, стильная, неоднозначная картина.
Показать всю рецензию
R@STY
Рожденный с лицом Дьявола
Эта картина основана на реальных событиях о человеке, который не поддался соблазну жить как король. Латиф Яхиа пошел против принца Ирака, продемонстрировав волю к свободе.

Сюжет

Сын Садама Хусейна, боясь за свою жизнь, находит двойника Латиф Яхиа, с которым учился в школе. Удей Хусейн пытается сотворить такого же монстра как и он сам. Но небезразличие к человеческой жизни берет верх и тогда копия идет против оригинала.

Актеры

Игра актеров на хорошем, высоком уровне. Это касается как главных ролей, так и второстепенных и даже массовки. Стоит отдельно отметить Доминика Купера, которому удалось одинаково хорошо сыграть как Латифа, так и Удейя Хусейна.

Режиссура

Ли Тамахори очень хорошо поработал над этой картиной, показав всю боль иракского народа и безумие семьи Хусейна

Вывод

Сюжет, актерская игра, музыка- все на достойном уровне. Фильм, который я считаю, надо посмотреть, ведь он оставляет пищу для размышлений.
Показать всю рецензию
Jason Statham42
The Devil`s Double
Данная картина очень заинтересовала меня еще до своего выхода. Интересный сюжет и яркий трейлер убедили, что фильм выйдет стоящим. Дождавшись его выхода, я собрался идти на него в кино, но вдруг увидел что до нашего кинотеатра он не добрался. И вот только вчера мне наконец-то удалось посмотреть этот фильм.

Сюжет фильма очень интересный, с самого начала он уже затягивает. Фильм рассказывает о реальной истории, которая произошла с Латифом Яхиа. Ему пришлось стать двойником сына Саддама Хуссейна — Удея, что бы тот не подвергал себя опасности. Теперь все что принадлежит Удею, принадлежит и ему. Но он должен выполнять все что ему скажут: ходит на всякие мероприятия и выступления, пока его брат Удей делает все что ему вздумается. От такой жизни Латиф не в восторге, но у него просто нет выбора…

Режиссёр Ли Тамахори приятно удивил, сняв такой фильм. Он полностью вложился в него, очень хорошо подошел к делу. Определенно его лучшая работа.

Спецэффектов в фильме хоть и не много, но все сцены перестрелок и взрывов сняты превосходно.

Саундтрек фильма также понравился, все композиции идеально подходили под происходящее на экране и многие запомнились после просмотра.

Главную роль исполнил Доминик Купер, и я был поражен его потрясающей игрой. Сыграть двух разных людей, с совсем не похожим характером удастся не каждому. Он просто превосходно передал эмоции каждого из них. В некоторых сценах кажется, что это не один и тот самый человек, например, когда показывают спокойно сидящего Латифа, а после психически неуравновешенного Удея. Игра Доминика действительно заслуживает похвалы, я от него такого не ожидал. Браво.

Из остальных актеров запомнились Людивин Санье, Раад Рави и Филип Куэст.

«Двойник дьявола» — это интересный, яркий и захватывающий фильм, который после просмотра оставляет множество эмоций. Мне фильм понравился, я с удовольствием пересмотрю его еще. Смотрите только хорошее кино.

8 из 10
Показать всю рецензию
sasha_misar
«Хороший человек на плохой работе»
В настоящее время — байопики снимаются довольно часто. Жизнь знаменитых людей превращают в трагедию со счастливым концом, спортсмены, музыканты, писатели и политические лидеры, многие заслужили внимание сценаристов и режиссеров. Но, практически каждый байопик, рассказывает о положительном персонаже, который вначале идет к успеху, потом катиться на дно, и затем блистательное возвращение. Трудно найти фильм, который заканчивается трагично, ведь зрители любят счастливые концы, особенно, если действие крутиться вокруг культовой личности.

Тема войны в Ираке многие годы не дает покоя современным постановщикам, каждый пытался рассказать свою версию истории, каждый находил нового героя или новую трагедию. Но, если практически все фильмы про Ирак рассказываются со стороны солдат, то «Двойник дьявола» затрагивает высший круг людей иракского правления.

«Двойник дьявола» — отличный байопик про старшего сына бывшего президента Ирака Саддама Хусейна. Удей Саддам Хусейн ат-Тикрити — являлся личность довольно жестокой и неуравновешенной. Руководитель Олимпийского комитета, футбольной ассоциации, генеральный секретарь Союза студентов Ирака. Одним словом этот человек жил отдельной политической жизнью. Но данная история рассказывает не про политическую жизнь Удея, а про его частные пристрастия. Мы видим разврат, наркотики и порочных женщин, убийство и насилие. Удей Саддам Хусейн в данной истории — это олицетворение зла, именно он показывает, какая власть была в стране.

У фильмов множество плюсов, которые можно перечислять до бесконечности. Но есть и очень существенный минус. Минус кроется именно в двойнике Удея. История, которая была нам рассказана в принципе и не нуждалась в двойнике, поскольку как упоминалось выше, фильм практически не затрагивает политику. Складывается мнения, что Удей нашел себе двойника с одной целью водить его на вечеринки, а после очередной выходки заставить свою точную копию, позвонить папиным помощникам, чтобы те все уладили. Двойник не выполняет своей прямой функции, он лишь пытается противостоять, как будто он — это светлая сторона Удея, его совесть, которая в конечном итоге его же и наказывает.

Но в остальном фильм показан в классическом стиле, есть интриги, есть жестокость и боль и самое главное роковая женщина, которая рушит все. Не больше ни меньше, все выглядит правдиво и интересно. Достойный фильм, фильм который открывает новую ступень в страшной лестнице Иракской войны.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Не дьявол, а просто эксцентричен..
Достаточно интересное кино, правда ролик обещал намного большего, но и то что оказалось на самом деле то же не плохо. Тут можно конечно придираться к тому, что все съемки проходили в Саудовской Арабии и достоверность от этого улетучилась, так как на заднем плане Багдадом и не пахло. Но это можно простить, ну а в историю сына последнего диктатора Ирака поверить можно, таких отпрысков, у которых денег и власти куры не клюют очень много и каждый с такими сталкивался. Так что сценарная часть и режиссерская задумка вполне объяснима и понятна для зрителя, единственное, что осталось за кадром — сама глубина переживаний двойника сынка, здесь упущение и весьма серьезное. Да, с ролью дьяволенка он не справлялся, не шел на поводу, но все таки как то он остался в стороне от камер, где основное время ушло на самого оригинала. Кстати игра актерская здесь очень и очень хороша, действительно смена характеров на лицо и на лице, постарался, молодец. Но в остальном, все таки фильм мог бы быть и получше, а не только красоваться хоромами и насилием.

7 из 10
Показать всю рецензию
kostina
Не, ну актер молодец, как он и так, и сяк…
Фильм я смотрела, не читав предварительно никаких биографий и даже не гуглив ничего об этой истории. И прекрасно. Шутовство фильма над реальными событиями настолько явное, что очевидно даже тому, кто реальных событий и не знает. Будь я подготовлена, мое возмущение было бы еще большее, чем есть. От фильма такой американщиной несет, что поверить невозможно, даже если и не знаешь, как все было.

Причем начиналось все очень неплохо. Но дальше, по голливудским канонам, создатели, как-будто испугавшись, что создадут достойный и мощный фильм, решили подбавлять в геометрической прогрессии голых задниц и прочих срамных мест в кадре, шлюх, понюшек наркоты на полстоловой ложки… Удей со своими закидонами существует в фильме не для того, чтобы мы поняли весь ужасный беспредел этого неадекватного садиста, а чтобы отвесили челюсти, как это исполнитель главой роли (главных ролей) сыграл классно, ну ты поглянь, какие перевоплощения, да, а как это сняли так?!. К концу фильма эти вздернутые брови Латифа, типа ожесточившегося и наконец-то, как добивались, приблизившегося в своей жестокости к своему темному прототипу; эта пена изо рта Удея и все растущие, кажется, к концу фильма зубы… ну смешно, балаган, перебор. Актер так старался, что перестарался, возьми себе с полки пряник и успокойся.

Игра Людивин Санье убила, я только во второй половине фильма поняла, что вот это шлюха — она! Смысл был звать звезду, когда любая представительница данной профессии со славянскими корнями сыграла бы это тупое выражение лица и вечно приоткрытый рот и менее пошло, и хоть с каким намеком на предысторию или глубину этого действующего лица. А так ничего более чем тупая, подлая, беспринципная продажная бабенка. Да и просто смотреть на нее было неприятно. Правильно, что Удей «ушел» от нее к трансвеститу, — тот попривлекательнее будет.

С чего началась и зачем продолжалась линия типа любовной связи Латифа с этой дамой вообще непонятно!

Боюсь даже читать об этой истории достоверные факты, а то вернусь и напишу еще одну рецензию, да побольше.

Не могу сказать «не смотрите». Смотрите просто ради зрелища, ничего более, никакой трагедии и ужаса происходившего создателям передать не удалось. Да и не пытались они. У актера-то, у этого, еще и задница классная, нам и так понравится. Я знаю, эту историю можно было бы снять так, что я бы пять минут после фильма сидела молча, а потом еще 3 дня ходила под впечатлением. А так… 5—6, за упругую-то.
Показать всю рецензию
LeLya v kino
Многогранность Доминика Купера, а остальное — это уже история
История, основанная на биографии Латифа Яхиа — двойника Удея Хусейна, младшего сына Саддама Хусейна. Именно поэтому стоит обратить внимание на фильм «Двойник дьявола». Реальность событий, показанных на экране, делает историю невероятно ценной.

Удей решает, что тратить свою жизнь на неинтересные или опасные вещи слишком расточительно, поэтому находит решение этой проблемы в лице бывшего одноклассника Латифа. В день, когда Латиф должен стать Удеем, он умрет для своей семьи и полностью посвятит свою жизнь дублированию сына президента. Естественно выбора нет.

Латиф становится свидетелем образа жизни садиста, наркомана, педофила, убийцы и психа, упивающегося своей безнаказанностью.

К правдоподобности увиденного на экране возникают вопросы, но все они к первоисточнику. «Двойник дьявола» потрясает и провоцирует, что сейчас редкость.

«Двойник дьявола» — это потрясающая работа актера Доминика Купера. Он исполнил две главные роли — Латифа и Удея. Потрясающее перевоплощение, два полярных характера, две разные судьбы исполнены блестяще.

Саддам Хуссейн считается одним из самых жестоких и беспощадных диктаторов в современной истории, кроме того, он породил и покрывал чудовище.

История «Двойника дьявола» делает акцент на событиях в жизни Латифа, он главное действующее лицо, и его окружении.

После просмотра фильм вызывает эмоции — это самое ценное, а остальное уже история.

9 из 10
Показать всю рецензию
Гляди в оба
De mortuis aut bene aut nihil
Легко вылить ушат грязи на того, кто уже никогда не сможет отмыться. Вот такие мысли посетили мою голову после просмотра этого фильма. Находясь под реальным впечатлением, - фильм и в самом деле снят мощно, сильно и пропагандистки четко, - действительно начинаешь ненавидеть Удея всем сердцем и по ходу фильма неоднократно желаешь ему смерти. Создатели сего «шедевра» конкретно постарались, и у них все получилось на твердую пятерку!

Фильм реально держит в напряжении, захватывает твое сознание и не отпускает до конца, и только потом, когда идут финальные титры, понимаешь, что тебе просто-напросто пытались промыть мозги. Фильм-агитка буквально пропитан едкостью по поводу свергнутого режима, а вот «освободители» (ими так и пестрят документальные кадры, врезанные в тело художественной работы) – просто молодцы, что избавили мир от этой «плесени».

Заглянула в Википедию, поскольку не могла успокоиться, - прочитала там историю Удея Хусейна, нда, еще тот зверь был, реально дьявол во плоти. Только вот не верю я западной пропаганде! Они нам хорошо показали, как используют бессовестную ложь на примере войны 08.08.08, а потом цинично продемонстрировали свои лживые способности в Ливии. Поэтому любые, полученные от них сведения начинаешь делить на 50. Вот странно, - все факты, которые приводят об «иракском принце» фактически ничем не подкреплены, все на уровне «одна бабка сказала», только потом, при вторжении, где-то как-то американские военные обнаружили тюрьмы, нашли пыточные камеры, агрегаты для дробления отходов животноводства, но обязательно с инструкцией по перемалыванию в них людей и т.д. Больше всего меня удивил факт обнаружения комнаты, обклеенной фотографиями обнаженных красоток. И это у взрослого мужика, который всю эту «порно-сессию» мог заполучить в реале? Вот же гопота он в таком случае. А в комнате еще обнаружили (о, Боже) фото дочерей Буша, сделанных в спортзале – какая сдержанность однако, а мог бы подловить их в душе, чего застеснялся, не понято? Жаль, что эта порнографическая комната не вошла в фильм. Это бы сто процентов подхлестнуло аудиторию к еще большей ненависти к отрицательному персонажу.

Как же местные жители должны ненавидеть этого зверя, который насиловал их дочерей, убивал их самих, калечил спортсменов в застенках олимпийского комитета, пачками уничтожал неугодных, - прелюбодействовал, пьянствовал, предавался разврату и праздности и творил еще много чего такого, что мусульманский мир в корне не приемлет! В связи с этим удивляет тот факт, что американцы, убившие сыновей Саддама Хусейна, долго не выдавали тела родственникам, опасаясь, что могилы этих извергов вдруг станут !!местом паломничества и символом сопротивления!!.. Хм... Да могилы этих «выродков» осквернить должны были за все те зверства, что они совершили, а вместо этого оккупационные власти, в конце концов, все-таки выдавшие тела, отдали приказ, чтобы на похоронах присутствовало не больше 150 человек. Вот это да! И кому теперь верить?! Кто прав? Тот, кто прекрасно известен своей пропагандисткой ложью или тот, кто не сможет себя обелить и рассказать правду?! Мертвые, как известно, не говорят, но часто взывают к отмщению!

Как создается история мне рассказывать не нужно, на наших глазах уже несколько раз историю переписывали и перекраивали, то обеляя тех или иных исторических персонажей, то очерняя их же, то снова возводя в культ. Победителей естественно понять можно, во все времена было известно: убиваешь тигра, забей и его потомство, если не хочешь, чтобы тигрята отрастили клыки и когти и однажды пришли за тобой. А чтобы оправдать эти убийства, - выдумай страшилку и пусти ее в народ.

Впрочем, оправдывать Удея Хусейна я не собираюсь, мне неизвестно ни то, как он жил, ни то, каким он был на самом деле. Дети богатых и влиятельных родителей нередко становятся отъявленными негодяями с комплексом величия и отмороженными мозгами, - спорить с этим глупо. Но этот фильм - сильный, мощный, зрелищный - я заношу в копилку моих неудачных просмотров, - это не фильм, созданный на основе реальных событий, на мой взгляд, это жестокая и бессовестная попытка оправдать свои негуманные и бесчеловечные действия в Ираке.

Очень характерны слова президента Буша, врезанные в фильм документальной вставкой, мол, не против народа Ирака мы воюем, а против режима и Саддама. А чуть позже, в фильме, показывают дом мирных граждан: ферма, козочки пасутся, курочки бегают и даже лошади в загоне стоят, а вот мирных жителей нет, они разлагаются в полуразрушенном доме. Наверное, это были приспешники режима, - за это их и покарали, ну а как же иначе, ведь Буш четко сказал, он воевал против режима Саддама, не против мирных граждан.

Цинизм и ложь, вот что я вижу за кадрами, так здорово снятой и смонтированной картины. Пропагандистская машина по перемалыванию человеческого сознания, созданная для того, чтобы зрители прониклись действом и возненавидели старшего сына диктатора, поняли наконец-то стремление США освободить мирных, несчастных иракцев от жестокого агрессора и его двинутой семейки. И мы, все посмотревшие это кино, - поняли и прониклись, и многие из нас даже подумали: «как хорошо, что есть в мире такая силища, способная противостоять злодеям!».

У меня по ходу просмотра этого фильма неожиданно возник вопрос: вот интересно, если уж начали говорить всю правду об Ираке, снимут ли американцы фильм, основанный на реальных событиях, о садистских издевательствах американских военных над мирными иракскими гражданами? Покажут ли правду о том, что творили «бравые воины-освободители» в иракских тюрьмах, когда издевались, пытали, унижали, подвергали насилию обычных людей, которых пришли освобождать от кровавого режима Саддама? И хотелось бы еще увидеть в конце, какое наказание понесли эти изверги, как им воздалось за те зверства, которые совершали они, превратившись в дьявольских палачей? Вот такое кино тоже, думаю, вызовет живейший интерес у жаждущей попкорна и зрелищ публики!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 8
AnWapИгры в Telegram