Рецензии

Интересный и в чем-то даже поучительный фильм. Однако, как ни крути, а убийство остается убийством и в реалиях нашей страны сложно представить, что будет оправдан человек, который убил преступников, которые изнасиловали и чуть не убили его дочь. Тем не менее, конечно же я на стороне тех, кто считает, что зло должно быть наказано и иногда одного правосудия для этого недостаточно. Можно конечно задаться вопросом, а как бы мы поступили на месте главного героя... но, как говориться, не дай Бог!

Я бы не отнес фильм к триллерам, хотя напряжение присутствует, к детективам тоже бы не отнес, ведь здесь нет скрытой тайны, а наоборот есть открытый вопрос и лишь нужен ответ, как именно должно быть решено это дело. Вопрос даже не расовый, хотя есть некий подтекст и нам как бы намекают на то, что все упирается именно в цвет кожи и если бы не это, все было куда проще и очевиднее, поэтому и возникает фраза в конце речи адвоката: 'А теперь представьте, что она белая'. Лично для меня, в рамках российской реальности, встает только один вывод. Перед законом должны быть все равны и если совершено преступление, то должно следовать наказание и в этом не должно быть сомнения. Ведь отец девочки не стал бы рисковать своим будущим, если бы был уверен справедливости наказания.

Фильм хорош и по вопросам которые он поднимает, и по внутреннему напряжению и по игре актеров. Особенно хорош МакКонахи, который сыграл просто блистательно.

7 из 10

Америка - страна с не очень большой историей, но по-своему насыщенной. Я всё клоню к тому, что расовая война существует в любой стране и именно в этом фильме этой проблеме обращено большое внимание, да и проблема чернокожих и белых всегда была большой и наболевшей шишкой в США, и очень грамотно снятая картина показала эту проблему пусть и не на локальном уровне.

Сам сюжет задуман лихо, в детективах всегда присутствует такая составляющая как жуткая педантичность, которая временами сводит с ума и делает просмотр скучным, но не в этот раз. Самое интересное, что ту самую разгадку режиссёр завёл в самый конец и дал размышлять над банальной ситуацией много. Ну что могут дать белые присяжные чернокожему преступнику, который за свою дочь расстрелял двух белых прям в зале суда? Интересно? Посмотрите, не пожалеете.

Актёрский состав! Вообще заглядение, считаю, что здесь собрались гуру мирового кинематографа, точней одни из самых влиятельных актёров, это придало фильму определённую славу и профессиональный подход.

Я не лояр, точней я не адвокат и не юрист, поэтому в правовую систему не полезу, тем более в систему другой страны, чтобы педантично ковырять ситуацию, это же фильм, и я считаю что снят он именно со стороны СПРАВЕДЛИВОСТИ, именно со стороны её, которую закон не учитывает.

PS: Немного неясно с главными героями, кто же такой Микки Маус и почему Буллок в конце немного осталась на заднем плане, мне не ясно. Точнее ясно, что это режиссёрский ход, но почему он таков? Непонятен и момент с ку-клукс-кланом, мне кажется, в этом фильме они больше схожи на клоунов, чем на серьёзную экстремистскую группировку, их роль в этом фильме смешна и как-то вовсе не вписывается, очень всё высосано из пальца и сразу видно, что особо режиссёр не изучал эту организацию, но тем не менее... свою лепту они внесли, точней свою неотъемлемую часть, пусть и невзрачную.

10 из 10

Забавно, как со временем меняется мнение о некоторых вещах. Помню, что в юности при просмотре данного фильма я просто чуть не плакал от умиления и жалости к несчастной изнасилованной девочке и ее отцу-мстителю. И как изменилось мое восприятие много лет спустя.

Начну с того, что фильм 'Время убивать' выполнял в США тот же госзаказ, что и у нас недавний 'шедевр' Никиты Михалкова 'Двенадцать'. Как известно, американцы от своего чувства вины перед бывшими рабами избавиться никак не могут, у нас же чувства вины по отношению к национальным меньшинствам и в помине нет, но зато есть неподдельное чувство ненависти. И так же, как Джоэл Шумахер в фильме 'Время убивать' бьет беспощадно по нервам и эмоциям зрителя, Михалков в 'Двенадцати' пытается объяснять прописные истины новому поколению, которое понимает только крик и надрыв, но никак не внятную аргументированную речь. Но мы не о 'Двенадцати'.

Сюжет фильма 'Время убивать' крутится вокруг сложного дела о двойном убийстве неким чернокожим подонков, изнасиловавших его десятилетнюю дочь. Защищает его белый адвокат, которого неплохо сыграл Макконахи и еще кучка помощников, помогающих то бутылкой, то советом, то нечестно добытыми сведениями. Итог фильма довольно предсказуем, но это неважно, потому что самое интересное - это, естественно, сцена суда и то, как сталкиваются две непримиримые политические системы - белый и черный Юг, у каждого из которых свои аргументы.

И все было бы хорошо, если бы...Вот теперь по поводу если. Я прошу тех, кто не смотрел этот фильм, не читать дальше, а почитать только после просмотра.

Так вот, если...Приведу аргументы, почему это пафосный госзаказной американизированный голливудский манифест о гражданских правах, а не фильм о реальных проблемах черных и белых.

1) Чернокожего защищает белый. Эта лихая интрига подкрепляется чем - а тем, что защищает он его почти бесплатно. Я не спорю, Бригансу важно защищать Хейли и по человеческим мотивам тоже, но в начале он говорит о стоимости суда в 50 тысяч, а получает в итоге сколько? По-моему, ноль. Ну и конечно, славу. Это бессребреничество выглядит несколько неправдоподобно, вам не кажется?

2) Сама завязка сюжета. Изнасилование девочки описано во всех шокирующих подробностях. Представляю, как сценаристы сидели и придумывали - как же нам оправдать двойное убийство? Давай их будет двое? Давай. А давай девочке будет лет десять? Давай. А давай они не только ее изнасилуют, но еще и издеваться будут долго-долго-долго. Давай! И чем больше, тем лучше. И кто же после этого не захочет сам убить этих двух зверюг? Да все захотят. И я удивлен, что присяжные изначально не были знакомы с подробностями этого дела и не хотели оправдать Карла Ли Хейли. А теперь представьте, что девочке было бы не десять, а семнадцать и шла она с бутылкой пива через рощу, покачивая бедрами. Был бы такой эффект? Да ни за что.

3) Множество чисто американских мелочей, типа того: адвокат защиты, крайне важный для доказательства невменяемости подсудимого, оказывается, в прошлом изнасиловал несовершеннолетнюю.Ах, какой кошмар. Но не волнуйтесь - в заключительной части окажется, что несовершеннолетней было семнадцать, и он потом на ней женился и у них куча детишек. Нормально, да?

4) Само поведение подсудимого. Он убил двух человек. Да, убил за дело. Да, я бы тоже их убил, случись такое со мной. Но убийство есть убийство. Я не думаю, что ему стало намного легче после этого. И не думаю, что его никогда не будет мучить то, что он их убил. Тут уместно Раскольникова с его старухой вспомнить. А как Карл Ли Хейли себя ведет? Ни ноты раскаяния. Он всем диктует условия, указывает, что делать, да еще и доказывает, что должен выйти на свободу. Но хочется сказать - граждане, но он же все равно убил! Как - невиновен? Он не отрицал, что убил. Это мне уже непонятно.

Сворачиваюсь, потому что уже хватит. Могу только в заключение сказать, что излишняя слащавость не портит художественные качества этого фильма. Все актеры прекрасно отыграли, смотреть безумно интересно, даже когда уже смотрел много раз, но лучше не воспринимать все происходящее в этом фильме всерьез. Американский зритель, как и любой другой, жаждет катарсиса. Дайте нам выворачивающую душу историю - и мы уверуем. Таковы люди. А вот способно ли такое кино что-то менять - не уверен.

6 из 10

Хорошая криминальная драма, бережно снятая по известной книге, вобрала в себя всю напряженность непростых судебных разбирательств и очаги расовой дискриминации на юге США.

История о том, как мужчина афроамериканец в порыве эмоций, убил насильников своей маленькой дочери, и теперь его ожидает газовая камера. С этой ролью замечательно исправился Сэмюэл Л. Джексон: сначала бешенство, потом хладнокровие, потом отчаяние. Так меняется выражение его лица, и тем самым нагнетается атмосфера. За роль адвоката взялся тогда еще малоизвестный Мэттью МакКонахи, который сыграл очень убедительно, а его последний монолог в суде, останется в ваших мыслях надолго после просмотра. Так же на второстепенных ролях можно увидеть много известных актеров, таких как: Сандра Буллок и Кевин Спейси. Сюжет невероятно интересен и напряжение возрастает по мере происходящего. Ку-клукс-клан начинает угрожать жизни участников судебного заседания, и учащаются стычки в самом городе. А внутри же стен суда, происходит юридическая дуэль между молодым талантливым адвокатом, и себялюбивым прокурором, а цена - жизнь чернокожего Карла Ли Хэйли.

Потрясающая драма о правосудии и возможности честного суда для чернокожего человека на юге США, о любви и ненависти.

9 из 10

Невероятно интересный фильм!

Среди явных его достоинств великолепная игра актёров (особенно Мэттью МакКонахи и прекрасной Сандры Буллок); захватывающий сценарий (непревзойдённый Гришэм!) - фильм, вообще, смотрится на одном дыхании; режиссура на высоте.

Из минусов можно сказать лишь об очевидности концовки, но такова идея автора. И концовка довольно красивая и символичная.

Что касается проблемы, ставшей центральной в фильме, быть может, она несколько преувеличена, но такая степень преувеличения видится вполне допустимой.

Проблема крайне сложная и многоплановая. Действительно, главный вопрос: а как поступил бы каждый из нас на месте Карла Ли? Заставляет задуматься...

Не могу не выделить блестящую речь МакКонахи в прениях сторон. Конечно, с жизнью она имеет мало общего, но в ней, пожалуй, самая соль фильма.

Рекомендация: смотреть обязательно, не пожалеете о потраченном времени.

10 из 10

Сплошные эмоции, а где же здравый смысл, прощение, великодушие, наказание согласно преступлению?!

Скоры на расправу, чуть что забить камнями, посадить на кол, зарезать, расстрелять, с каких это пор за поруганную честь полагается расплачиваться жизнью?! Для этой девочки скорее всего, это не последние мужчины в жизни, но для этой тупой деревенщины она последняя!

Понравился актерский состав, такого количество именитых актеров редко можно встретить в одном фильме, что касается сюжета - 'Старая песня', молодой адвокат и старый наставник, политический аспект (вот выиграли ряд дел в своё время, а теперь Обама президент США) 'расовая война' - Куклукс Клан со своими забавными ритуалами и белыми балахончиками, преступник вызывает большую жалость, чем его жертвы, философский аспект - такие понятия, как справедливость, сострадание и другие дурацкие слова - всё это уже было, если не в одном фильме, так в нескольких, просто конструктор Лего.

Мне вот интересно, а те кто снимают кино, задумываются о том резонансе, который можно ожидать после показа? Хвала Всевышнему хоть Оскара фильму не дали.

Думаю, что женщинам доставит немалое удовольствие просмотр этого фильма, а также подросткам, сплошные гормоны, большую часть фильма, интриги, угрозы, манипуляция общественным мнением, кто кого облапошит, 'стенка на стенку'.

По-американски в зале суда.

Мне кажется, есть и более достойные фильмы аналогичной тематики...

Фильм снят в 1996 году, но его я посмотрел совсем недавно.

Изнасиловав десятилетнюю дочь простого чернокожего рабочего двое белых, как ни в чем не бывало, выпивают себе в баре. Но их поймали и арестовали. Далее должны начаться предварительные слушания чему не суждено было сбыться. Отец этой девчонки сам вершит суд над ними и сам же исполняет обвинительный приговор.

И теперь на скамье уже Л. Джексон. А что дальше?

Идёт судебный процесс, в ходе которого присяжным заседателям придется выяснить, виновен он или нет.

При просмотре возникает чувство реальной несправедливости творящейся в эти годы в Америке, что находит своё оправдание в отношениях, складывающихся между белыми и темнокожими.

Актерский состав: на высоте!

С ролью адвоката Мэт справился великолепно, как и Сандра Б. и Кэвин С. Также стоит отметить роль жены Бриганса - Эшли Д.

Сценарий: за него хочется поблагодарить автора книги Д. Гришэма, на основе чего и был снят этот фильм.

Режиссер: молодец Д. Шумахер!

Вообще скажу, что фильм меня порадовал во всех планах, так как я просто наслаждался показом американской коррупции и их судебной системой.

P.S. заключительная речь адвоката задело меня за живое...

10 из 10

Очень захватывающая картина, просмотр фильма идет на одном дыхание. Во время просмотра фильма в голове вертится много мыслей. Очень трудно судить, кто прав в этой ситуации, а кто нет. Одно я поняла точно, есть такая поговорка «в семье не без урода», и это действительно так. Мне кажется, во все времена были расовые конфликты. В этой картине очень хорошо передан смысл, о поступках и жизненных ценностях каждого человека. Каждый должен задать себе вопрос: «А что сделал бы я в этой ситуации?» Хороший вопрос, и в тоже время трудный, потому что ответ зависит, от того с какой стороны, ты сам посмотришь на эту ситуацию. Трудно поставить себя на место другого, и трудно представить что ты можешь оказаться на его месте. Адвокат защиты поступил так, как считал нужным, и боролся за свое дело, и не отступить, как бы не было тяжело.

Наверно, поэтому картина получилось очень удачной, не зря он собрал такие кассовые сборы. Фильм действительно стоит посмотреть, и это не будет зря потраченное время.

Поэтому, -

10 из 10

Невероятно сильный фильм. Один из лучших, которые я тогда - либо видела.

Фильм о жизни и о справедливости. Хоть и сейчас афроамериканцы занимают законное место в обществе, да и отношение к ним стало близкое к справедливому, проблема дискриминации не потеряла своей актуальности.

Ты видишь ситуацию несправедливости, и такие ситуации реально происходили, и ты веришь в правду. Ты понимаешь, что на месте Карла Ли мог оказаться любой отец, и любой поступил бы так же. Но на протяжении фильма мы не можем быть уверены что суд поймёт его ситуацию и посмотрит на неё ЕГО газами, глазами отца, чуть не потерявшего свою дочь.

Что касается технической стороны этого фильма, а именно его актёрского состава, - всё идеально. На мой взгляд, это лучшая работа Мэттью МакКонахи, Сандра Буллок предстала нам в образе смелой и готовой пойти на жертвы ради справедливости, девушки, которая ей прекрасно удалась. Единственный, кто не до конца смог передать всю трагичность этой ситуации - это Сэмюэл Л. Джексон. Я не знаю почему, но иногда мне казалось что нужно больше, больше эмоций, больше актёрской игры. Хотя я не считаю его плохим актёром, у него есть отличные роли, мне кажется эта роль ему не удалась.

И в заключении, хотела бы сазать, что речь Джека Тайлера, на окончательном слушание, перед присяжными, произвела на меня огромное впечатление. Невероятно сильным момент фильма, я бы даже сказала в некотором роде кульминационный, в котором Мэттью МакКонахи показал нам настоящую дикость и жестокость людей.

9 из 10

Рекомендовано к просмотру всем, посмотрите и вы увидите, что такое жизнь.

Первое впечатление - еще один фильм к армии ему подобных. Но. Смотрим на год выпуска и понимаем, что вся 'эта' армия была основана как раз такими как 'Время убивать'.

История про 'чёрного', который убил насильников своей дочери, и про 'белого' адвоката, который согласился выручить его почти за бесплатно, да ещё подставляя свою шкуру 'под прицел'.

Защита, обвинение, суд... это всё уходит на 2 план, а на первый широко шагая выступает расовое неравенство: кварталы для чёрных, специальные магазины, церкви... Всеобщая ненависть белых, их мнение, что Америка катиться в пропасть, жестокость проявляемая к 'цветным' и т.д.

Про это всё уже говорилось. Но хочу более подробно высветить так сказать второй план, который здесь тоже продуман и сыгран на высоком уровне и играет далеко не последнюю роль в формировании оценки фильма.

Как и во всех картинах, где есть суды, здесь тоже каждый старается впихнуть палки в колёса конкуренту, иногда прибегая далеко не к честным способам борьбы - как то избиение, поджоги, угрозы и пули. Сам суд построили неплохо, есть действительно хорошие моменты, в которых главную роль играют образованность и профессионализм как прокурора, так и адвоката, и то как они держат 'удары' друг друга...

Также есть в фильме и недостатки. Слегка примитивные сцены в плане организации преступлений: дом зажигается чуть ли не сам от брошенного факела на зелёный газон, залезть в кабинет к главврачу психиатрической больницы может любой прохожий. Но на этом большие проколы и заканчиваются.

Что же касается актёров. Еще молодая Сандра Буллок, но уже довольно опытно сыгравшая свою пусть и не главную роль, смотрится мило и добавляет яркости в довольно 'мрачную' картину. Сэмюэл Л. Джексон как всегда на высоте. Строго, короткие реплики, 'чистая' игра мимикой - получаешь удовольствие от просмотра. Мэттью МакКонахи в роли адвоката тоже не подкачал. Режиссер не очень известный, поэтому по этому поводу пугаться не надо, но с задачей справился - это точно.

В фильме присутствуют все аспекты надлежащие триллеру и криминалу, так что если ищите что-то в этом роде, то можете смело прекращать поиски на сегодня.