Рецензии

Это мой первый фильм при просмотре, которого я чуть не уснула и было просто огромное желание уйти ещё на середине просмотра. Но всё же я досмотрела это «творение» до конца. Этот фильм просто разочарование года, если не десятилетия. В детстве Конан был одним из любых моих персонажей, как в кино так и в мультиках. Когда я узнала о премьере, то не сомневалась ни на секунду (а зря), что это надо видеть.

Фильм начинается с легенды о магической маске которая поможет поработить мир, и первая моя мысль была что я ошиблась залом и попала на повторный показ властелина колец. Всё то же самое, только лишь маска вместо кольца. Которую недалекие варвары, почему то не уничтожили сразу, а поделили на несколько частей и спрятали в надежде, что никто не станет их искать (наивные). В следующий момент мы видим сражение, на котором смертельно ранят беременную женщину и та просит своего мужа, чтобы он «помог» ей увидеть сына перед смертью. Добрый варвар вспарывает брюхо своей женушке и на свет появился великий Конан. Ну а дальше всё по стандартной схеме месть злодею за какого-нибудь родственника (в данном случае отца) и спасение очередной красавицы девственницы, которая попутно своей девственности лишается. Тоже для меня непонятный момент, ещё в начале фильма было сказано что для ритуала нужна чистая кровь девственницы, но так как героиня свой невинность лишилась ещё до ритуала, то каким же образом он всё таки сработал.(хотя может я что то не поняла).

В общем, фильм оказался на редкость скучным, утомительным не интересным, сюжет банален до нельзя, игра актеров никакая, сражений как таковых нет, в этом фильме вообще ничего нет.

1 из 10 и то только за МакГоун, которую загримировали так, что я её даже не узнала. она была великолепна, хотя могла колдовать и побольше.

Смотрел все три фильмы про Конана с бывшим губернатором Калифорнии, читал все книжки Говарда о Конане плюс каких то левых авторов тоже писавших о варваре… хотя стоит отметить, что это все было в детстве-юности, то бишь прилично давно…

Теперь по поводу данного фильма. Безусловно сравнение с А. Шварценегером неизбежно и несмотря на весьма спорные актерские способности Арнольда, внешне на роль Конана он подходил весьма хорошо, возможно благодаря своим национальным «варварским» корням. Гаваец Момоа, хоть и с мускулами, но слащавой мордашкой и лоснящейся гривой подходит лишь на роль Тарзана и прочно ассоциируется в данном случае с армией стриптизеров насилующих данный образ. Вобщем Конан из Момоа получился хреновый, что на корню портит все впечатление от фильма… ну неужели в голливуде не могли найти ни одного качка с арийской внешностью и с брутальной рожей, извиняюсь, лицом…

По поводу атмосферы… в книжках Говарда она рисуется довольно мрачной и суровой с обилием насилия присущего данной эпохе.

С атмосферой вышла промашка, авторы почему то решили что можно сделать все как в «Принц Персии» и это прокатит. Насилия в фильме в избытке, зачем его так много и так подробно показано не совсем понятно, на мой взгляд очевидно что зритель идет на фэнтези-приключение с колоритным героем чрезмерно сильным и отважным, зачем ему портить впечатление периодически брызгая в глаза кровью и предъявляя кишки и прочие внутренности вперемешку с отрубленными головами…

Что в итоге? очередная голливудская отрыжка хоть и яркая но ужасно несуразная с теми ожиданиями которые были по поводу данного «ремикса». 3д (это по поводу просмотра в СТЕРЕО очках которые упорно называют 3д) забивает очередной гвоздь в картинку, делая ее темноватой и тусклой абсолютно не давая никаких дополнительный впечатлений от просмотра в очках кроме усталости глаз и головных болей…

Провал…

Сравнение, которое теперь чаще всего увидишь к персоне Конана. Специализация — Варвар. Характеристики акцентируются на силу и телосложение. До максимума прокачен скилл владения двуручным мечом. Доспехи не носит, ибо они ограничивают и так не особо выдающуюся ловкость. Мана тратится разве что на боевой клич и ауру мясника…

Амбициозный проект амбициозен, или назвался груздём, полезай в кузов. Ведь нам обещали показать варвара. Показать старое доброе рубилово, в котором железный Шварц даёт в зубы верблюду и психоделично пучит глаза. Ведь отличная замена: из сотни тысяч не зазвездившихся качков выбрали именно того одного единственного, который «ненавидит» лошадей. Прогиб засчитан и открывается дань веков. Дань силе в виде утечки интеллекта. Красивое фентези заканчивается где-то на десятой склейке, а дальше начинается привет трёмстам спартанцам. Психоделики немного остаётся: на смену Шварцу с невменяемыми эмоциями лица появляется Момоа с взглядом маньяка-насильника. Вообще у многих актёров этого фильма страшные маниакальные глаза, будто именно это режиссёр видел в основе доисторической эпохи, словно потакая мягким улыбкам Клайва Баркера.

Но то ли что-то пошло не так, то ли прокаченный наполовину скилл молодёжного ужастика слишком сильно надавил на шею Ниспелу, помешав ему узреть грабли современных течений и увернуться от сочного удара летних духов римейка. Всё хорошо — многие именно этого и просили. Хотели насладиться смелым в своей глупости rpg-фэнтези, смелым в своём рейтинге. Но получили лишь двух более-менее развитых чаров, по одной с каждой стороны сценарного листа. Хотя архетипов было предостаточно: вор взламывает замки, стрелок стреляет из лука, танк ожидаемо танчит, а ведьма колдует. Но за два часа рваного повествования вспоминаются лишь красивые клипы Милен Фармер. Да, клипмейкеры просто грезят когда-нибудь снимать свои собственные полнометражные фильмы, как мастера спорта по стрельбе из лука когда-нибудь положить очередью из пулемёта невинных людей в аэропорту. Кажется, здесь достаточно одного лишь стремления.

И это стремление ожидаемо вылилось, именно в случае с Конаном, в стандартное rpg-шное онанирование на локации. В принципе, та же беда, что и с недавней «Битвой Титанов», только что ещё хуже. У хрупких людей, живущих на территории бывшего Ахерона (не будет шутки по поводу этого ахеренного королевства), слишком много крови, а у Момоа, как ни странно, почему-то, слишком мало мускул. Странная придирка, но его, в принципе, отличное тело кажется не маленьким в сравнении с терминатором всея мира, но недонабравшим в своей базовой комплектации. Однако людей с базовыми комплектациями гораздо больше, поэтому-то в своё время Шварц выполнял все трюки сам, а Момоа, говорят, разрешили тихо ненавидеть лошадей, терпящих его дублёров, в гримерке или где ещё…

Да, здесь носят на руках идею, что существует в мире такой мужчина, который может сказать «Женщина, ко мне!» и не получить тапком по мускулистой роже. Здесь требуют крови не от каких-то маньячных хостеловских замашек, а от настоящего боевого безумия, и нельзя ждать от него нолановской медитативности, или хотя бы снайдеровской жестокой гламурности, однако, поставленное на максимум разрешение не красит картину, и, в довершении всего, гвоздём в крышке гроба видится недавний «Следопыт» от того же создателя. Пускай лучше продолжает лишать невинности подростковые глаза…

Есть в кинематографе такие громкие проекты, название которых уже многое говорит о самом фильме, зазывает в кинотеатры и служит самой лучшей рекламной компанией. И это не только случай новых частей проверенных франшиз вроде «Людей Икс» или «Пиратов Карибского моря», но и ситуация с ремейками повсеместно известных картин или фильмами с очень известными персонажами. Именно таким и оказался для меня фильм «Конан-варвар» (Conan the Barbarian, 2011), который в кинотеатр меня привлек только из-за бешеного и очень яростного трейлера и знаменитого имени в названии.

А при просмотре, кстати, оказалось, что кино это богато не только известным на весь мир персонажем, но и зрелищным экшеном. Но в первую очередь хочется отметить отличную проработку вселенной, в которой развивается действие фильма. По большей степени, это заслуга не создателей картины, а Роберта Говарда. Но тот факт, что за два часа экранного времени нам показали столько много мест и разных персонажей, не забыв рассказать о каждом, очень радует. Тут зрителю и предысторию главных событий картины покажут, и с народом варваров познакомят, и об их обычаях чуть-чуть расскажут. Честно говоря, оригинального «Конана» с Арнольдом Шварценеггером уже не помню, поэтому мне новый фильм вполне понравился, хотя ожидал чуть большего. По крайней мере, мир, в котором происходит действие картины, обрисован замечательно.

Другое дело, что внимания здесь вселенной уделяют не сильно. В данном кино место действия — это антураж (как Викторианская Англия в «Шерлоке Холмсе»), основное же внимание здесь целиком и полностью захватывает главный герой, яростно разрывающий кучу статистов в клочья. Экшен здесь реально жестокий, мощный, зрелищный, кровопролитный. Одним словом это зрелище можно описать, как самое настоящее первобытное рубилово, где заглавный герой выбивает из противников жизнь. На самом деле я ожидал более кровавое зрелище, но на деле боевые сцены выглядели достаточно круто. От такой жестокой бойни даже дух захватывает. Спецэффекты делают «Конана-варвара» еще более зрелищной картиной, а боевая часть фильма, не скованная возрастным рейтингом, превращает данный боевик в нечто экстремальное. Скажу честно, я ожидал кровищи в стиле «Мачете», но, к счастью ошибся. Потому что лучше уж это будет дорогой блокбастер с трешевыми элементами, а не чистый треш. По крайней мере, такое кино смотреть приятней, чем мясорубки от Роберта Родригеса. В общем, рейтинг R дал создателям возможность снять настоящее мужское кино, продемонстрировав на экране пару обнаженных женщин и жаркую постельную сцену, а также выжав из экшена весь максимум.

3D делает фильм еще лучше. В начале фильма четко ощущается, что глубина картинки здесь еще более мощная, но ближе к середине 3D становится самым рядовым. Хотя в батальных и жестоких экшен-сценах вновь показывает зрителю высокое качество трехмерной картинки.

Актерский состав в фильме особыми звездами не блещет, хотя знакомых лиц я увидел достаточно. В первую очередь это Стивен Лэнг в роли главного злодея (к слову, не такого уж яркого, как в «Аватаре») и Рон Перлман в образе отца Конана. Стоит заметить, Перлману образ викинга очень идет, даже жаль, что на экране он пробудет недолго. Роуз МакГоун в образе ведьмы Мартики спугнула своей страшной внешностью, так что роль удалась. Мне эта актриса никогда особо не нравилась, но в таком гриме она просто ужасна. В общем, персонаж получился явно запоминающийся. Джейсон Момоа в роли главного героя смотрелся вполне неплохо. По крайней мере, со своей главной задачей он справился: блеснул мускулами, выбил мозги из монстров и разбойников, а также лишил главную красавицу фильма (к слову, та родом из монастыря) девичьей невинности. Словом, все как в прошлых фильмах о знаменитом северном воине, только более ярко, красиво и зрелищно. Главная красавица фильма, кстати, и впрямь ничего: во время сеанса наверняка каждый успел оценить ее изящную фигуру (тем более, что тут не обошлось без обнаженки). В общем, участие Рейчел Николс очень положительно сказалось на фильме.

Итог: «Конан-варвар» — настоящее мужское кино с жестоким и первобытным экшеном, граничащим с кровожадностью треша, а также удачный фэнтези-блокбастер.

7,5 из 10

«У варваров мечи и речи булатны,
Ты с ними сразишься не раз.
Они так жестоки и непонятны,
Но чем-то похожи на нас»

Никогда раньше не смотрела» Конан-варвар» с Арнольдом Шварценеггером, поэтому чтобы восполнить данный пробел, решила посмотреть «возрождение легенды» спустя приличное количество лет. В итоге, получила что и ожидала, но обо всём по порядку.

Мир варваров жесток и беспощаден. Рада что в данном отношении фильм обошёлся без приукрашивающей «цензуры». Насилие, кровь, полуголые женщины — без этого нельзя бы было снять правдивой истории о диких народах. Раздражали только фальшивые белоснежные голливудские улыбки некоторых персонажей, но наверно от этого уже никуда не деться — «печать времени», так сказать. Отдельно стоит отметить битвы, на которых в общем то всё и построено. Очень захватывающе и на одном дыхании смотрятся, изредка давая перевести дух.

Сюжет ясен ещё из самого описания к фильму: месть Конана за смерть отца и своего народа. Всё бы ничего, но именно он и навевает невероятную скуку ближе к развязке. Тогда то отчётливо становится понятно, что одними битвами сыт не будешь и даже хорошо поставленные, они могут наскучить. Хотя, наверно не стоило ожидать ничего другого в фильме о таком персонаже, как Конан-варвар.

Во времена крови и воинов персонаж Джейсона Момоа вписался гармонично. Потрясающее телосложение, чёрные как смоль волосы, лукавая улыбка, огромный рост — в результате, настоящих варваров я не видела, но в моём представлении они должны выглядеть примерно так. В меру грубый (фразы типа «сядь — женщина» сильно веселили зал) и в меру обаятельный. Ничего лишнего. Но не понравилась как персонаж Марика. Слишком уж много пафоса, потерявшийся коготь, как многие уже заметили (хотя, может в её арсенале имелся и запасной:)), и внешний вид как у подростка гота, но это уже минус художникам. Хотя роль злодейки бывшей «зачарованной» пришлась довольно кстати.

На мой взгляд фильм получился средним и ощущение от просмотра осталось нейтральное. Смотреть стоит всем любителям жанра, а не стоит особо впечатлительным людям.

7 из 10

В жестоком древнем мире, где все споры принято решать с помощью меча и топора, где чародеи коварны, а наложницы красивы, словно нимфы, нет места для сусальной романтики. Зато здесь с избытком кровавых сражений, опасных приключений и необыкновенных путешествий. Это мир, где слабый обречён на скорую гибель. Это мир Конана-варвара…

Он появился на свет в разгар жестокой битвы, и вместо материнского молока вкусил её крови. Он вырос отважным воином — и привык во всём быть прямолинейным: врагов — убивать, друзей — ценить, с красивыми женщинами — спать. Он же варвар, ему многое простительно.

А ещё им движет Месть — желание совершить страшную вендетту над убийцей своего отца и уничтожителя родной деревни в Киммерии — сжигаемым жаждой власти царём Кхалар Зимом, одержимым идеей собрать разбитую на осколки магическую маску из костей давно умерших королей, которая дарит своему обладателю невиданную силу. Правда, чтобы активировать артефакт, нужна ещё кровь девственницы из рода Древних, но это уже частности.

Собственно, противостоянию Конана и Кхалар Зима и посвящено «главное кинособытие лета», как его позиционируют прокатчики.

Гонолулец Джейсон Момоа в роли Конана смотрится весьма органично: азартно раздаёт люлей всевозможной нечисти, рубает подлых вражин мечом налево и направо и старательно смотрит исподлобья тяжёлым взглядом дикаря и грубияна. В общении с женщинами он не церемонится, ну а про обращение с недругами и говорить не приходится: может и нос отрезать, а затем в рану пальцами залезть, и на катапульте в незабываемый полёт запустить, и голову запросто отрезать — он это ещё с самого юношества виртуозно делает, нам это весьма наглядно в самом начале фильма продемонстрировали.

Вообще возрастной рейтинг R фильму пошёл только на пользу. Экранный Конан получился настоящим варваром без прекрас, и таким же брутальным, кровавым и жестоким вышел у создателей ленты мир древней Хайбории. Здесь не до сантиментов — лишь бы выжить. Вокруг одни татуированные воины да зловещие маги, да гадкие чудовища, и на каждом шагу подстерегает опасность.

Если говорить о фильме в целом, то впечатления он оставил противоречивые. С одной стороны, крепко сделанное рубилово, великолепные пейзажи и качественные спецэффекты радовали глаз. С другой — страшно раздражал никому здесь не нужный формат 3-D, а также сюжет, пестреющий отчаянными нелепицами. Впрочем, было бы по меньшей мере странно требовать, чтобы у фильма про Конана-варвара наличествовав глубокий высокоинтеллектуальный сценарий.

Поэтому в кино сходить стоит тем, кто не боится вида крови, кому нравится жёсткий адреналиновый экшн (его, кстати, в фильме как раз в надлежащем количестве, и необходимые для стыковки смысловых элементов «диалоговые» фрагменты шустро перетекают в очередную боевую сцену) и кому просто по душе суровая сага о неустрашимом воине и искателе приключений, могучем Конане из Киммерии.

P.S. Думаю, было бы неправильным не упомянуть, что в начале 80-х годов именно роль Конана сделала популярным молодого актёра Арнольда Шварценеггера, став успешным стартом его кинокарьеры.

Всего про приключения грозного варвара написаны десятки, если не сотни книг, в том числе и российскими авторами. Если кто помнит, в 90-е годы они тоннами выходили в издательстве «Северо-Запад».

А вот литературный «отец» героя и один из основателей жанра «фэнтези» Роберт Говард прожил короткую жизнь длиной всего 30 лет, прервав её в 1936 году выстрелом в голову из пистолета. По предположениям некоторых литературоведов, будучи человеком физически не слишком крепким, Говард так и не смог смириться с контрастом между собой и своим накачанным и любвеобильным героем. Но это уже совсем другая история…

7 из 10

Больше всего боялся, что на Конана наденут позорный хомут смехотворного рейтинга PG-13, что достался последнему «Терминатору». Исполнительные директора пойти на поводу соблазна погнать детишек на аттракцион 3D. В итоге грозил получиться очередной «псевдо-Конан» а-ля «Царь скорпионов». Или отполированный Йор. Слава Крому, вчера я увидел не фэнтезийную сказочку про первобытного стриптизёра, а кровь, кишки, обнажёнку и брутальное рубилово. Одним словом, такого Конана, которого я привык видеть.

Вообще, предвкушаю, насколько трудно будет пресытить российского зрителя. На территории СНГ варвар встретится с двумя уникальными региональными проблемами. Во-первых, на Западе киношный Конан (есть ещё литературный) успел отгреметь и закрепиться в пласте сознания к концу 80-х и в целом несильно выделялся из канвы 80-х как киноэпохи. В России Конана начали массово постигать на в начале-середине 90-х, на десятилетие позже. Он воспринимался как экзотика. Современный Конан рискует утонуть в умах зрителей наряду с «З00», «Битвой титанов», «Принцем Персии», «Война Богов: Бессмертные» и иными близкими по дизайну, тематике и стилю съёмке картинами. Во-вторых, несмотря на полное отсутствие отсылок к фильмам со Шварценеггером, Конан на свою беду вываливает наружу волшебную ностальгию по «старым-добрым» 90-х. VHS, затёртые, разрисованные фломастером кассеты с гундосой озвучкой, видеосалоны и прокаты. Ну, вы поняли. «Синдром утёнка» никто не отменял. Не повезло киммерийцу в российских болотах, прямо скажем.

Кстати, именно со стихийной ностальгией я связываю вчерашний репортаж аж по «Первому каналу» о сабже. Сейчас мало кто помнит, как выглядел в тот момент доселе малоизвестный культурист по имени Арнольд. Он не умел толком ни играть, ни говорить. «Нас с Джорджем объединяет ещё то, что нас обвиняют в незнании английского», — выразился через много лет губернатор Калифорнии про тогдашнего президента. Но мы имеем дело с тем фильмом, где щеголять красивым телом вполне достаточно.

В этом плане трудно сравнить современного Конана Джейсона Момоа со Шварцем. Да, он выглядит «меньше» (если честно, для выросшего в 90-е психологически трудно представить, что на экране кто-то способен казаться больше Шварценеггера кроме другого титана из детства Дольфа Лундгрена). И меч у него короче. Варвар похож мужчину-модель. Особенно стильно вышла аккуратная бородка, видимо, Конан не расстаётся с машинкой для бритья в походах, когда не имеет возможности наведываться в салоны красоты. Но это так, «лирика». Достаточно взглянуть на старые фильмы с теперешних позиций, чтобы вспомнить, насколько они были до смеха пафосными, с множеством забавных в своей серьёзности речей. В этом смысле мне импонирует, как современные инкарнации позволяют более лёгкое отношение к материалу.

Вердикт: добротная рубка мечами и немного магии. Аппрув.

PS. Рыжую из «Зачарованных» размалевали до неузнаваемости. Эффект Леса Гроссмана.

PPS. Кстати, пусть до кучи Рыжую Соню обновят.

И к сожалению первое что в этом фильме бросается в глаза — это такая же скучность сюжета и диалогов. Это понятно, что от варваров никаким образом не стоит ждать высокохудожественного выражения мыслей, но осознание этого нисколько не спасает от желания заснуть в промежутках между сражениями. Да и дубляж на мой взгляд сильно усугубил данную проблему тем, что даже без знания оригинальной звуковой дорожки понятно, что где-то вместо вопроса получается утверждение, а где-то вместо гневной речи на повышенных тонах просто монотонное зачитывание текста. Сюжет же является прямым наследником фильмов 80-х годов, достаточно лишь изменить имена спасаемой девушки и злого колдуна, ну и того, кого по средством её принесения в жертву он хочет вызвать.

И данная проблема возникает по той причине, что сама идея фильма является неправильной — по данному миру нельзя просто сделать рядовой голливудский боевичок со средней картинкой и небольшим акцентом на юмор. Тут должны быть крутые, мощные враги или союзники, хотя-бы в какой-то мере идущие в сравнение с главным героем, страшные огромные монстры, красивые пейзажи и захватывающие дух спецэффекты… текст среди которых является скорее боевыми криками и гневными речами, а не унылыми диалогами, среди которых как-то пытаются выдавить шутку. Тут же злодеи лишь немного себя показывают в сцене сожжения деревни Конана, песчаные воины сдуваются от одного удара… а лезущие из под воды щупальца после кракена из битвы титанов скорее похожи на отростки милого домашнего зверька. Пейзажи особо красотой не радуют, и уж их то можно было бы и получше найти. Ну а представленные здесь бои и спецэффекты могли бы уже быть не в фильме 2011 года, а где-то 2005го или даже 2000го. Они определённо лучше 80х годов, с этим спорить никак нельзя, но и современными их не назовёшь.

Не являясь ярым фанатом Арни я бы сказал, что новый Конан в исполнении Д. Момоа на мой взгляд вышел не плохо. На экране мы видим того же накачанного персонажа, рубящего мечом врагов и так же грубо относящегося к женщинам=). Да, накачан он не на столько солидно, но и того что есть вполне достаточно. Кстати кхал Дрого в Игре Престолов в его исполнении тоже на мой взгляд вышел хорошо, так что я думаю от него стоит ожидать еще многих ролей данного плана.

Ну и помимо главного героя в фильме радует ещё и обилие пролитого кетчупа и расчленёнки. Собственно бои, как и весь фильм, в основном держатся именно на добротно использованном R-рейтинге.

Итого я бы посоветовал этот фильм любителям кровавых зрелищ, причём смотреть его лучше дома, имея возможность промотать скучные моменты.

6 из 10

Смотрев предыдущие фильмы, невозможно не проводить параллели между тем, что было и тем, что получилось сейчас. Фильмы про Конана с Арни в главной роли были и есть каким-то кусочком детства, и у кого-то где-то, наверное, всё ещё лежат те самые видеокассеты, и при упоминании Конана появляется смутное ощущение давно забытых приключений. Поэтому было приятно узнать, что у этого героя появляется новое воплощение и на фильм не пойти не мог.

Прежде всего, хотелось бы сказать несколько слов о стиле самих фильмов о Конане. За ними стоит идея чистого фэнтези экшена. Зрителю даётся определённый сеттинг (который берёт своё начало в книгах об этом герое, которых я не читал и не берусь утверждать, насколько точно он передан), простая идея конфликта и всё, вперёд! Тоесть получается «в некотором царстве, в некотором государстве полуголый здоровенный мужик всех рубит на куски и у него даже есть на это какая-то прична». В общем-то, большего и не нужно. Эта идея отлично была реализована как в старых фильмах о Конане, так и в новом. Тут, я бы сказал, разницы между фильмами нет. В этом то и заключается основная проблема нового фильма о Конане. То, что работало и впечатляло в 80-ые годы, не работает и не впечатляет сейчас. В итоге мы получили тот же самый фильм, только, по моему мнению, выполненный то не особо качественно.

Давайте посмотрим подробнее, в чём же дело.

Наверное, нужно ещё раз обратиться к старым фильмам и сказать, что у них была одна очень важная составляющая — атмосфера сказки. Тогда смотря эти фильмы можно было почувствовать некое очарование того самого «неведомого цартсва-государства» и увидеть какие-никакие признаки тёмного фэнтази. С новым Конаном этого не получилось. Зрителю предлагается лоскутное одеяло из непонятных мест, которые выглядят совершенно пустыми и неуместными, будь то одинокая бутафорская застава на обрыве скалы или башня главного злодея, появляющаяся в кадре на несколько секунд, не давая шанса зрителю её даже рассмотреть. Из-за такой рваной географической составляющей мира не остаётся ни единого шанса сложить в голове целостную картину мира и получить какое-то представление о нём. Надо сказать, что некая хаотичность присутствует и в сюжете. Не вдаваясь в подробности, можно заметить, что логически-следственные связи просто нарушены и в итоге кино скатывается к былинному самопроизвольному разрушению замка главного злодея после его гибели. Приём ну настолько заезженный, что дальше некуда. Тоже самое касается персонажей и диалогов между ними. У основных действующих лиц есть за плечами условная история в пару слов, хотя как я написал выше, большего им и не нужно, мы же пришли смотреть на мужика, который всех рубит на куски, помните? А вот диалоги и правда можно было бы сделать чуть сильнее, ведь они на уровне «Я тебя убью! — Нет, это я тебя убью! — Я тебя убил! Теперь я убью тебя!». На самом деле в течение просмотар даже сам герой Джейсона Момоа выразит всю идею фильма одной фразой: «Я Конан. Живу, люблю, убиваю». Кстати набившие оскомину дикие крики с закатыванием глаз к небу тут тоже есть.

Что до убийств и сражений, основной составляющей фильма, могу сказать, что не удалось. У всех сражений отсутствует темп и в итоге схватки превращаются в мешанину волос, доспехов и мечей. Всё это приправлено литрами крови, с чем тоже перегнули. Хотя все схватки выглядят жестко и жестоко, смотреть на всё это как-то не интересно, за исключением нескольких моментов. Кстати говоря, на мой взгляд, больше всего фильму недостаёт колдовства. Вот вы посудите сами, снимаете Вы тёмное фэнтези, есть у вас в персонажах чародейка. Казалось бы ну вот же оно, огонь, молнии и прочие чудеса! А на самом деле мы получили единственное проявление магии в виде непонятных песчаных людей. Тут конечно есть ещё какой-то спрут (точнее несколько его щупалец), но честно сказать, металлическое чудище из первого фильма выглядело куда интереснее. Ах да, есть ещё злобный артефакт, маска в виде осьминога, чья основная сила, судя по тому, что мы видим на экране, заключается в том, чтобы трясти щупальцами как Доктор Зойдберг из Футурамы. Жуть, ага.

Несомненными плюсами фильма являются отличные костюмы, они прямо очень здорово подобранны для всех персонажей и статистов. Главный герой в исполнении Джейсона Момоа нареканий не вызывает. Здоровый, полуголый, волосатый и с мечом — порядок. Кажется, ничего особенного о нём и не скажешь. Несмотря на отсутствие целостной атмосферы и некоторую «лоскутность» о которой я говорил выше, в фильме хорошие декорации. Окружение как-то неумело, сумбурно преподносится, но всё же выглядит хорошо. Ещё стоит обратить внимание на кол-во черепов и скелетов в кадре. То есть весь фильм просто усыпан костями. У меня сложилось впечатление, что команде работавшей над фильмом достались на халяву два грузовика реквизита с бутафорскими черепами. Нужно ещё отметить, что в 3D фильм исполнен на совесть, особенно если сравнить с, например, Битвой Титанов, где в 3D была только одна задница пегаса на весь фильм.

В заключение рецензии/рассказа о своих впечатлениях о фильме, хотелось бы сказать, что создаётся впечатление, будто бы он, фильм, был просто скопирован с предыдущих Конанов 80-ых годов. Причём копировали так старательно, что перенесли в кино все характерные черты серии того времени, что, как я писал выше, сейчас не работает и давно стало шаблоном. Возьму на себя смелость сравнить кино с посредственным D&D модулем, который ведёт начинающий DM, ведь все-таки это фэнтези, самое что ни на есть шаблонное, которое уже было тысячи раз. На главный фильм лета, как переодически заявлялось в некоторых источниках, это не тянет, да и вобщем-то в кино на него можно и не ходить, если видели первые фильмы.

4 из 10

Только-только вернулась с премьеры. Конечно, по сравнению с недавними фильмами, «Конан» выглядит более брутально, но данный римейк необходимо смотреть с выключенными мозгами. Неужели все так плохо? Каюсь, оригинал 1982 года с Железным Арни в главной роли мне посмотреть пока не довелось, но картина, которой 30 лет похоже уступает римейку разве что в спецэффектах и бюджете.

Но вот вопрос, на что ушли все деньги? Казалось, что 90 000 000 долларов безвестно канули в Лету. На что же были потрачены деньги? На Спецэффекты? Их там почти нет. 3D-эффект? Тоже не ощущается. На актеров? Вот тут вопрос, на кого больше потратили, на актеров или их дублеров. Как оказалось, Джейсом Момоа не жалует лошадей, хотя его герой пол фильма провел в седле. Вот и ответ куда ушла половина денег. Вторая половина похоже ушла на рекламу и печать копий.

Но, что ни говори, актеры были подобраны хорошо. Очень порадовал Рон Перлман, роль строгого харизматичного отца-варвара очень ему шла. Из Джейсона Момоа получился неплохой варвар, но вот его лицо… я все понимаю, варвары — грубый и воинственный народ, но если на Арни можно глядеть без конца и умилятся милому личику, то при взгляде на лицо Джейсона испытываешь совершенно противоположные эмоции. Тоже самое и при взгляде на героиню Роуз МакГоун, однако актрису упрекнуть не в чем, роль дочери злодея ей удалась на славу.

Но главный прокол кроется в сюжете. Насколько я помню, мальчик потерял отца и племя, попал в рабство, потом стал гладиатором, потом воином и т. д. Здесь же соблюдено только начало и кончало. Не думаю, что жизнь в странствиях намного тяжелее рабства и роли палача на арене. Также не совсем понятно, чем так страшен старичок с маской из высушенного осьминога на голове. В начале фильма нам кратко поведали историю странного головного убора, и мы стали свидетелями как первый его владелец играючи подмял под себя весь мир и… без видимой причины канул в небытие. Маска вроде как делала своего владельца повелителем мертвых. Но вот странно, армий зомби мы так и не увидели. Потом, через n-ное количество лет, некий нехороший человек захотел вернуть свою жену из «страны невозврата» и собрал маску, однако никакой обещанной силы она с собой не принесла. И вот тут кроется огромнейший ляп картины. В ритуале «активации» этой самой маски. Необходима девушка, чистокровка, прямой потомок первых владельцев «мегашапки», уже сложно, и обязательно… девственница. И, да, нам показывают данную молодую особу, которой сообщили, что ее путь пересечется с путем варвара. Вроде все неплохо, ляпов незаметно. Но вот девочку похищают и используют в злом ритуале, ведь она потомок и чистокровка, но… третий пункт оказался вычеркнут. Буквально накануне. И нам во всех подробностях показали как его вычеркнули. И непонятно, проглядели этот ляп создатели или кто, но если уж он очень хорошо заметен при первом просмотре на большом экране, страшно подумать, сколько еще можно найти ошибок при более детальном просмотре. Конец до безобразия сжат и предсказуем.

В общем, фильм ужасно предсказуем, богат драками, насилием и сценами фонтанирующей крови. Довольно типичный блокбастер, на котором необязательно, вернее противопоказано думать. Почти все вместили в трейлер, который вышел более зрелищным, чем сам фильм. И называть его главным кинособытием года, когда как в половине кинотеатров еще не сняли с показа Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть 2, это мягко сказать… завышенная оценка.

6 из 10