Рецензии

Вселенная варваров пополнилась ещё одним фильмом о Конане. Правда на этот раз он не такой мускулистый и харизматичный (раньше его играл железный Арни), но внешность подобрана неплохо, больше азиатских черт, нежели европейских. В принципе предыдущие два фильма можно не пересматривать, как я понял — это ремейк одноимённого фильма 1982 года, что не мешает ему занять подобающее место на полочке фентазийного треша.

Сценарий, как и раньше, довольно прост. У мальчика убивают отца, он вырастает, находит обидчика и мстит, походу спасая мир от некромансткого зла. Сколько раз уже злодеи погибали от беспечности, казалось бы: ну перебил жителей деревни, так убедись, что убил всех, чтоб некому было мстить! Но нет, опять, же кто-то выживает, и целью его жизни становится месть. Это кстати основная линия сюжета. Второстепенная же — любовь «избранной» и варвара (выразилась в брани и единичной сцене секса); дружба древнего времени (целый корабль товарищей, про которых не было рассказано абсолютно ничего, хотя экранного времени они занимали прилично); жестокие тираны (хотя по сравнению с садизмом Конана — они просто маленькие дети, давящие жучков) и магия (и создал он кольцо всевластия… ой нет, это из другой оперы, тут была маска-осьминог, которая не добавляет никаких бонусов владельцу, а служит извратным украшением). Стыдно сказать, но, ни одна линия не раскрыта подобающее, если конечно не считать стечение обстоятельств приведших к победе — раскрытием линии.

Что касается картинки, то тут двоякое ощущение осталось. С одной стороны собирались показать красивые, мрачные, пустынные и даже городские пейзажи, но компьютерная графика была выполнена на таком странном уровне, что даже мысли не возникает поверить тому, что видишь. Кстати, восприимчивым людям идти не советую, фильм изобилует кишками, кровью (легонько задетый меч открывает метровый фонтан) и насилием. Да и бои армий были уж слишком показушные.

Что же касается актёрской игры, то мне запомнилась только Роуз МакГоун (дочь тирана, ведьмочка Марика), она, кстати, играла Пейдж Метьюсь в Зачарованных, кто помнит такой сериал. Личико кстати миленькое, даже под тёмным гримом, в крупных планах это отлично видно. Но даже она, по какой-то дурацкой сценарной причине искала чистую кровь 20 лет, хотя в самом фильме находила её практически везде за 10 минут.

Что можно сказать о фильме в целом? Хотите посмотреть бои полуголых мужиков на мечах? А может быть, вы хотите увидеть кучу черепов, валяющихся везде к месту, и нет? Тогда фильм — несомненно, ваш. Остальным же, можно подождать и dvd. Шесть из десяти.

p.s.: дежавю с огоньками в начале и конце фильма, где-то я их уже видел.

6 из 10

Где-то на просторах древнего мира, не настолько древнего, чтобы вокруг были только камни, но настолько древнего, чтобы ещё не вымерли драконы и остальные сказочные существа, в лесу бежит мальчишка, несёт во рту яйцо, попутно истребляя диких негров, которые в поисках бананов совсем обезумели и прибежали искать их на север, где их и истребил этот самый юный мальчишка по имени Конан, а по фамилии Варвар, отцом которого был заика, а регистратором в паспортном столе – идиот.

Через некоторое время отца, в достойном исполнении Рона Перлмана, отправляют в отпуск жрать чиво и пить пипсы, а так же писать мемуары о том, как нужно исполнять роли второго плана, Конана это жутко бесит, потому что вместе с папочкой в отпуск отправляется и вся деревня, а так же все яйца, а потому Конан решает устроить страшную вендетту, но потому как не Дон Корлеоне, умом не вышел, но вышел мышцами, режет, насилует и даёт пендюлей всем, кто хоть немного похож на его обидчиков. Тут у него два пути, но в силу своего супергеройства он не умирает, а наоборот, взрослеет, и истребив всех, наконец-то, что логично, находит обидчика, которого играет Стивен Лэнг, который убил Джонни, который может играть только сволочей, потому что морда у него как у Шарапова. Играет он крайне суеверного отморозка, который верит, что станет всемогущим, но не Брюсом, и не Уиллисом, если оденет на лицо деревяшку с тентаклями, дизайн которой напоминает фэйсхаггера(лицехвата), но для сего ему необходима девственница чистых кровей, женского пола, да посексуальнее, так что никакой вам голубой луны и горбатой горы. Хоть что-то фильм спасает.

В приспешниках у него дочь Роуз МакГоуэн, которая фанатеет по Кошмару на улице Вязов, но от Фредди заимствует лишь перчатку, проигнорировав чернушное чувство юмора, заменив последнее эпилептическими припадками, которыми она пытается выразить мыслительный процесс системы «типа я щас всё пойму». В то же время старец-извращенец, накурившись кальяна, вещает юной девственнице, единственной из рода девственниц, что судьба у неё встретить принца на белом коне и с дебильным именем, девственница верит старцу, а потому рассыпается в рукоплесканиях и эндорфинах, когда видит Конана собственной персоной. И не быть бы фильму, но Конан наслушался Зохана, а потому тоже считает, что нужно узнать друг друга поближе, перед тем как трахен-трахен, а потому Стивен Лэнг со своей сворой пускается в погоню, снарядив в экипаж много фриков и огромного негра, которого играет не Майкл Кларк Данкан, а куда более дешёвый и уж совсем бездарный боец без правил и мозгов Боб Сапп, но играет он немного, мышцой и клинком, а потому как-то параллельно-фиолетово.

Обещанный рейтинг «Эр» в кине присутствует только ради того, чтобы опять показать сиськи главной героини, потому как кровь везде и всюду, да так, что адский перерасход, потому что кровопролития начинаются от каждого щелбана и подзатыльника, что, естественно, неинтересно, а потому как в древнем мире люди материться не умели, то и тонкий матерный стёб от «любителей козьих утроб» нашим бубняжистам фиксить не понадобилось. Проще говоря, всё тот же ПиДжи-13, для которого достаточно было позвать известного киномеханика Тайлера Дардена, чтобы он этот самый кадр с сиськами вставил режиссёру бы так, что никакая рейтинговая комиссия не заметила, а счастливые детишки счастливо бы смотрели кино и не знали о существовании отличного оригинала с австрийским дубом в главной роли.

Экшон, как и сценарий, провален везде и всюду, кроме сцены с сиськами, а всё потому что Джейсон Момоа терпеть не может лошадей и об этом вы можете узнать нажав известно куда. Но так же он ненавидит мечи, бои на мечах, Стивена Лэнга, а так же вообще кино, а единственное, что не ненавидит Джейсон Момоа — это его собственноручный голый зад, которому необязательно было появляться в кадре, ввиду бессодержательности истории, которую он рассказал зрителю, но которую ловко поймал оператор, который в свою очередь всякий раз, когда была надежда увидеть отличный экшон, начинал истерично трясти камерой, как будто ему на съёмочной площадке мерещился какой-нибудь Иньяритту, который этого, безусловно, требует.

В итоге получается сумбурная мешанина, которую могло бы спасти под конец появление Самары Морган, но «в этот раз как-то не удалось» да и вообще свет выключили, а потому замки рушатся, камни падают, затем на них падают человеки, всё это вместе и дружно летит в тартарары, где тот самый ад, где огромная трещина, а повсюду лава и астероиды, и где, наконец, их дожидается беглый каторжник Ричард Би Риддик, чтобы саморучно всех казнить.

Но нельзя отрицать и того, что юный Конан исполнен здраво и убедительно, экшон, который он творит, так же впечатляет, хотя, возможно, виной тому малый возраст юного викинга-палача, но отрубленные головы смотрятся убедительно, желания проверить не щекотку не вызывают, а потому можно сказать, что во всём виноват капризный Джейсон Момоа, а в адрес мини-конана процитировать того самого, который очень редко, но таки говорит: «верю».

Примерно тоже самое можно сказать и в ответ на слоган: «главное кинособытие лета». Главное поскорее запить чем-то алкогольным, а ещё лучше успокоительным, чтобы от смеха не поперхнуться и не отправиться вместе со всеми Конанами и злыми царями в их так называемую Вальгаллу, а всё потому что куда дует ветер — туда и облака. Вы счастливы?

- нет.
- нет? Тогда пока.

В понедельник начался сезон блоггерских показов, первому фильму, просмотренному в заканчивающийся летний сезон, посчастливилось стать «Конану-варвару».

Зачем сейчас, когда технический прогресс находится на пике своих возможностей и люди поглощены все новыми и новыми гаджетами перезапускать давно устаревшего и несовременного «Конана»?

Многие убеждены, что мир развивается по спирали и перезапуск франшизы пришелся точно на такой же период, в котором снималась оригинальная картина.

Тогда в середине 1970-ых, когда первые «Звездные войны» с успехом прошлись по экранам мира, голливудские боссы с большим недоверием дали зеленый свет проекту про варвара, когда же «Конан» вышел на экраны в 1982 году, мир только начинал знакомство с персональными компьютерами и видеомагнитофонами, что не помешало кинофильму принести неплохую прибыль и получить хвалебные отзывы зрителей и критиков.

«Конан-разрушитель» не смог повторить успеха, проекту был присвоен детский рейтинг PG, что по большей части кастрировало проект.

«Рыжая Соня», в которой Конан уже выступал как второстепенный персонаж, полностью провалилась в прокате и надолго отбила желание продюсеров вкладывать деньги в подобные проекты.

Перезапуск столкнулся с точно такими же проблемами, всем было интересно, но руки марать не хотелось. Не одно десятилетие переходящий из рук в руки проект был реанимирован в конце 2000-ых независимыми компаниями Nu Image и Millennium, принадлежащими Ави Лернеру.

Фильм пытались отдать в руки Роберта Родригеса, но его вечная занятость помешала ему запуститься как «Конаном», так и «Рыжей Соней», может быть и к лучшему, зная Родригеса у него получился бы еще больший треш, зато за меньшие деньги, режиссер славиться способностью экономить бюджеты и снимать масштабные фильмы с 3D всего за какие-то 40 миллионов долларов.

Затем проект был предложен Брэту Рэтнеру, фанаты вздохнули с облегчением после его отказала, хватит с него умертвления других франшиз: «Людей Х» и «Час Пик».

Финалистом режиссерской битвы стал Маркус Ниспел, создавший лучший свой проект со времен «Техасской резни бензопилой». В отличии от менее, по моему мнению, удачных «Следопыта» и «Пятницы 13», «Конан» вышел дорогим, простеньким и понятным проектом без большого количества идиотизма в кадре.

Режиссер с командой единомышленников смог создать целый мир со своими особенностями и деталями, хотя большинство объектов и было создано на компьютере, для красивейшей конвертации в 3D, которая к слову так и не смогла поразить хоть чем-то.

Сценарий, благо переписывавшийся миллионы раз из-за простоя картины, стал абсолютно линейным и не взрывающим зрителям мозги от накрученных сюжетных поворотов.

Джейсон Момоа, сыгравший чуть более цивилизованного дикаря, чем играл в «Игре престолов», вызывающе мощный, с пылающе отрицательной харизмой и превосходящий Арнольда Шварцнегера по всему, что называется актерской игрой и жизнью в кадре.

Стивен Лэнг, пустившийся по дороге Кристофа Вальца, способного сыграть злодея даже с закрытыми глазами в любом проекте, который могут предложить продюсеры, сыграл ярко, но на автоматическом режиме, созданном еще на съемках «Аватара». Хотя здесь ему даже предложены личные мотивы и причины порабощения мира.

Рейчел Николс, симпатичная подруга главного героя, играет ненавязчиво и тихо. Постоянно путаясь, кто она, персонаж способный себя защитить или стандартная героиня любого боевика, кричаще-вопящая причина всех бед.

Роуз Макгоун, купающаяся в своей роли, наслаждается каждым движением и фразой, брошенной ее героиней Марикой, дочерью главного злодея.

Рон Перлман, отец Конана, жесток, рассудителен и властен. Перлман нашел идеальное применение своим талантам наравне со своим персонажем из «Времени ведьм». Если с продолжениями Хеллбоя не выгорит, он знает куда ему двигаться.

Авторы долго решали по какой дороге им пойти: семейного или все таки подросткового кино. И выбрали последний. Рейтинг R не зря присваивается таким проектам, мясных и кровавых эпизодов в фильме предостаточно, то чего так не хватило во «Времени ведьм» здесь с переизбытком. Обнаженки тоже хватает, хотя ее количество в разы уступает жестокости.

3D в фильме почти нету, а наши кинотеатры, которые постоянно экономят на всем, делают его еще хуже. Ведь фильм и так темный, а они еще сильнее затемняют экран, что убивает просмотр и положительные эмоции от фильма. Смотрел его сняв 3D очки.

В итоге на выходе зрители получают: кровавый, трешевый, мясной, приключенческий фильм от создателей «Рэмбо 4».

Авторы смогли заткнуть за пояс многих конкурентов, но не смогли объяснить заигравшемуся с трешем Ниспелу, что в данном случае он делает подростковое, массовое кино, и наверное именно поэтому у них так и не получилось «главного события этого лета».

P.S. после прочитанного интервью с Джеймсом Момоа, очень весело было наблюдать за его работой с лошадьми, ведь он, как оказалось, терпеть не может этих животных и большинстве сцен с ними снимался дублер, а в остальных ему пришлось, превозмогая свою ненависть, выполняет свое предназначение.

Если киммериец чувствует жажду, то это жажда крови. Если чувствует холод, то это холод стали клинка

Героическое фэнтези — жанр не такой популярный как эпическое фэнтези. Но именно с него пошло становление всего фэнтези в целом. Конан был придуман задолго до хоббитов, и уж тем более мальчика-который-выжил. Только вот сейчас об этом почему-то забывают. И настало время напомнить. Мощно. Сурово. Кроваво. Жестко. И по-мужски.

Многие воспринимают жанр героического фэнтези как категорию Б, что в корне не верно и абсолютно не справедливо. На страницах книг были выдуманы целые миры, населенные разными существами. Просто в этом фэнтези нет эпического размаха. Все сводится к харизматичному главному герою, маханию мечом и хронотопу дороги. Но от этого оно не становится хуже, ничуть. И рассказы о Конане-варваре — это живая классика данного жанра, обласканная временем и ставшая каноном. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в кризис идей кинематографисты вернулись к хорошо забытой теме, которая в наши дни набирает былую актуальность.

Конан — фигура в литературе знаковая. Созданный Робертом Говардом в далеком 1932 году, этот свирепый воин по сей день остается одним из лучших героев, что спасали мир. Детально продуманный Говардом образ навсегда вошел в историю литературы и кинематографа. В начале ХХ века был создан не просто литературный персонаж, была создана легенда, которая живет и дышит и вряд ли когда-либо канет в Лету. Конан — это трамплин, планка, база, на которой выросло все последующее фэнтези. Именно на страницах своих книг Роберт Говард создал все те вещи, которые в будущем назовут штампами и клише.

Безусловно, литература и кинематограф вещи разные. Невозможно перенести на экран тот тонкий, живой, изящный и простой слог писателя, который так увлекает читателя. Невозможно передать, как легко он описывал сцены сражений и чудовищ, которых тут же услужливо рисовало воображение. И именно в этом минусы всех экранизаций. Фильмам почему-то всегда не хватает глубины, тонкости и психологизма книг. Точно так же обстоит дело и с фильмом «Конан-варвар». В рассказах Говарда о могучем варваре сквозил тонкий, едва заметный и уловимый эзотеризм. И от этого книги были еще привлекательнее. Фильм начисто растерял все эзотерические нотки, и тем самым похоронил свою индивидуальность, превратившись в стандартный летний развлекательный блокбастер.

Сюжет ленты линеен, прям и довольно предсказуем. Местами увлекает, а местами кажется чуть затянутым. Но в целом смотрится бодро. Но картине не хватает целостности повествования. И дело тут не в самом сценарии, а скорее в слабой режиссуре. Создается такое ощущение, что лента сыровата и несвязна. Но, собственно, что можно было ожидать от человека, который снял «Следопыта»? Можно сказать, что он даже превзошел ожидания. Весь фильм наш бравый киммериец будет преследовать одну лишь цель, идти к ней, сметая все на свое пути, и в который раз доказывать зрителю, что ему и горы по плечо, и море по колено. То есть сплошная линейность повествования, от которого точно не стоит ждать оригинальных ходов. Но надо отметить, что сам сюжет скроен вполне в духе классического книжного Конана. Идейно пустоват только. Но мы к таким продуктам современного кинематографа уже привыкли и научились не ждать от них слишком много.

Но в арсенале «Конана-варвара» присутствует один весомый и неоспоримый козырь. Это визуальная составляющая ленты. Сама картинка, пейзажи и спецэффекты. И это можно охарактеризовать как красиво, стильно, зрелищно и просто волшебно. Дух Хайбории улавливается. Им пропитан воздух и каждый камешек под ногами. Суровые северные земли, знойный юг, причудливой формы пещеры, темное небо и опасность на каждом шагу. Вот он, тот самый мир, который когда-то создал Роберт Говард. Есть в этом мире что-то опасное и такое притягательное. Опасность таится даже в красках, красивых, но мрачных. Эффект slow-mo добавляет зрелищности. Да и вообще, ругать сей продукт кинематографа за визуальную часть просто грешно.

И как бальзам на душу лента имеет рейтинг R. И вот тут-то и начинается пир для глаз. Суровый. Жестокий. И кровавый. Такой кровавый. Брызжут фонтаны крови, мозги вываливаются из разбитых черепов, кишки валяются на земле, оторванные руки, ноги, разможенные о камни головы, крики, вопли. Грубая физическая сила и жестокость. И на этом пиршестве крови и садизма царит Конан. Ловкий, сильный, быстрый. Настоящая пантера в человеческом обличье, которой на страшен ни огонь, ни лед, ничто. Одним словом, кровавый рейтинг себя оправдал.

Вот сейчас можете закидать меня тапками, тухлыми яйцами и гнилыми помидорами, но Шварцнеггеру только Терминатора и играть. Вот никогда не нравился мне Конан в его исполнении. А вот Джейсон Момоа просто идеален. Глаза правда не голубые, ну да ладно, не во всем же соответствовать книжному образу. Зато он чертовски хорош. Причем во всех смыслах. Свирепая мощь и сила, невероятная брутальность и мужественность, обезоруживающая харизма и обаяние и физическая красота. Ну просто идеальный Конан, как будто сошедший со страниц книг. К тому же еще так потрясающе всех дубасит направо и налево. «Зачарованная» Роуз МакГоун сыграла эффектную барышню. Ведьму, стерву и просто ненормальную. Но ей пошло. И даже очень. Герой Стивена Лэнга картонен, но сам актер неплох. Идут ему образы негодяев и тех, кто хочет уже в который раз поработить весь мир. Рейчел Николс какая-то никакая. Ну фигура и лицо неплохие, даже какая-то химия с Момоа есть, но вот что была эта Тамара, вот что ее бы не было, я так думаю, что разницы особой никто бы не заметил. И Рон Перлман порадовал в кадре. Только мало его было.

Вот и получается, что если судить объективно, отбрасывая все эмоции, то кино вышло неплохим, но ему не хватает целостности, капли идейности и эзотеризма, а так же сценария поинтереснее. Можно добавить к этому корявые диалоги, но это если уже придираться. Зато настоящий разгул для глаз, да актеры шикарны. А если судить субъективно, выпустив наружу вопящие и прыгающие от радости эмоции, то я довольна. Уж слишком люблю фэнтези, уж слишком неровно к нему дышу. Но это уже чистой воды субъективизм. Просто не ждите от ленты много, тогда и не разочаруетесь.

Не сказал бы, что это действительно главное событие лета («Меланхолию» я еще не забыл), но я, поклонник творчества Роберта Говарда, с интересом ждал новой экранизации. Что я о ней думаю? На афишу определенно стоит повесить табличку «ВНИМАНИЕ! В этом фильме содержится много МЕСТИ».

Сюжет таков: родную деревню Конана и почти всех её жителей уничтожают злодеи, одержимые планом захвата всего мира с помощью чудесной маски. Естественно, прирождённый варвар выживает и посвящает всю свою жизнь отмщению. Антагонисты, кстати, тоже не прочь отомстить своим обидчикам. Удастся ли нашим героям достичь своих целей? В этом и заключается главная интрига фильма.

Наверно, стоит сказать отблагодарить создателей картины за то, что не заставили Конана долгими десятилетиями толкать Колесо мучений, это отвлекало бы его от получения образования. Всё-таки, как может невежа стать королём Аквилонии? Итак, спасибо.

Что насчет самой истории, то я ожидал чего-то совсем отличного от фильма 1982 года. Но нет, это очередная история мести. В 80-е годы она имела бы успех. Правда, на этот раз обошлось без бреда. Мир Хайбории велик и разнообразен, могли бы что-нибудь поместить этого легендарного персонажа в более интересные условия. Например, мне интересно, как Конан выживал все эти годы, как он зарабатывал репутацию, как он развивался как личность. Ну ладно, месть так месть. По крайней мере, я не скучал. Пафоса много. Например, когда Рон Перлман поднимает в высь своё окровавленное дитя, там еще, кажется, музыка эпичная играла. И еще эти истины прописные про лёд и пламя…

Ладно, что насчет актёров? Момоа, как я и ожидал, сумел воплотить образ варвара, жестокого, дикого, грубого. Кодекс чести есть, обаяние тоже. И, что самое главное, героя не обделили умом. Конана Шварценеггера сложно представить на троне(в титрах старых фильмов он забавно смотрелся), амбициозности ему не хватало… Еще Конан иногда шутит! В общем, задача выполнена.

Канон вроде бы соблюдён, только доспехов не хватает.

Лэнг умеет играть злодеев, мы это помним. А у Кхалара Зима даже мотивация хорошая есть: он мстит за жену. МакГоуэн играет его дочь, весьма крутую(неудивительно, я всегда считал Пэйдж лучшей из зачарованных). Она не мстит, а страдает от невзаимной любви к своему родителю. Инцест я одобряю, но ожидаемого мною конфликта между отцом и дочерью так и не случилось. Не знаю, почему. Может, сценаристы проглядели, может, Марик оказалась слишком слабовольной, чтобы восстать.

Была еще Тамара, которая обречена была стать объектом насмешки зрителей и очередным приключением Конана.

Что еще было в фильме? Была кровь и жестокость. Я нежно люблю эти два атрибута, но терпеть не могу, когда камера в половине подобных сцен стыдливо отворачивается. В чем дело? Ведь фильм для взрослых же. Или боятся шокировать девушек? Мне кажется, того, что уже есть, достаточно, чтобы дамам было неудобно.

Боевые сцены удались на славу (но к финалу они уже начинают надоедать) песочных монстров и гидру нарисовали качественно.

Чего не хватает? Режиссер называет свой фильм эпиком, мне так не показалось. Больше похоже на небольшую авантюру (если так можно обозвать спасение мира, впрочем, мир всегда нуждается в спасении).

3D? Не знаю, смотрел без очков. В них картинка становится блеклой и невзрачной. Лучше уж яркая гамма, но раздвоенное изображение. Тем более, крупных планов много.

Пора подвести итог. Впервые мне сложно определиться с отношением к фильму. Вроде бы старались, но всё это я уже когда-то где-то видел. Пахнет восьмидесятыми, только здесь реализма больше и прекрасной запоминающейся музыки из тех далёких времен нет. А на вкус, как пластмасса. Может, это «Властелин колец» с «Игрой престолов» нас так избаловали?

Но потраченного времени мне не жалко, с удовольствием посмотрю продолжение, если таковое будет.

Новый «Конан» оправдал свой R-рейтинг, запрещающий детям смотреть фильм без сопровождения взрослых. Фильм о легендарном варваре получился брутальным, местами жестоким и всецело динамичным. Но, несмотря на радующие взор достоинства, глобальная заварушка всё же утомляет желанием переплюнуть своего предшественника 1982 года.

«Конан» вступает на просторы кинотеатров весьма претенциозно: картина базируется как главный хит и едва ли не самый ожидаемый фильм уходящего лета. Чего стоит один слоган — «Главное событие лета». Безусловно, возрождение легенды весьма ожидаемо, особенно на фоне затишья минувших лет. Но столь высокопарно высказываться о картине, где в основу положен принцип «Живу. Люблю. Убиваю» всё же не стоит.

По большому счёту, всё осталось на своих местах: сильно видоизменить и осовременить вселенную «Конана» не удалось, несмотря на все старания создателей. Однако, как и было обещано, куда более масштабными стали батальные сражения. Начав повествование с детства варвара, зрителя с головой окунают в древний мир, где меч и мышцы — самое сильное оружие.

Едва ли не единственным исключением из правил и стал юный мальчик Конан, сумевший проявить невиданную силу и отвагу, победив страшных врагов голыми руками. Двигал им лишь огонь в глазах и бесконечное желание стать лучшим воином. Вкупе с желанием отомстить за смерть отца, он превращается в безжалостную машину, способную остановить на своём пути целую армию.

Свежо предание да верится с трудом. Как бы красиво и зрелищно нам не преподносили сражения, где победитель заведомо известен, нехватка логичности и правдоподобности со временем превращает картину в фарс. Раз финал заведомо известен, то акцент перемещается на детали истории — больше важен процесс, а не результат. Убивать у хищного варвара получается лучшего всего на свете, но сталкиваться ему, как принято в Голливуде, приходится с кучкой школьников-недоносков. Каждый норовит ударить двухметрового исполина поверх головы или мимо торса. Каждый противник делает всё, чтобы умереть без боя.

Хотя порой и Конану приходится несладко. Теперь вместо привычного «блок+удар» зрителя ждёт целое комбо с использованием рук и ног. Можно считать, что именно это и подразумевает обозначение какой-либо борьбы. На этом фоне всё же стоит отметить, что режиссёры второго плана Дэвид Лейтч и Нуна Орсатти, поставившие все трюки в фильме, проделали немалый объём работы. Сражения хоть и выглядят не слишком правдоподобно, но поставлены они качественно.

Во многом причиной тому стало желание создателей сделать фильм «натуралистичным». То есть не обременять его дорогостоящими спецэффектами и компьютерной графикой. Большая часть трюков исполнена актёрами, а монтаж проводился без внедрения современных цифровых технологий.

И без того шаткое положение картины всеми силами пытается усугубить оператор. Бесспорно, метод «рваной» съёмки порой смотрится очень активно, он прибавляет картине динамичность, но понять, кто кому наносит удар в общей суматохе и замешательстве довольно сложно. Вмешавшийся режиссёр Маркус Ниспел решил проблему своеобразно. А, главное, тонко — хороших парней он усадил на белых лошадей, а плохих — на чёрных. Остроумно.

Но главным в этой истории остаётся вопрос героя — исполнителя роли Конана. На замену полюбившемуся Арнольду Шварценеггеру пришёл Джейсон Момоа, к 30 годам нашедший себе приличного агента. Сразу после «Конана» двухметровый уроженец Гавайев снимется у Уолтера Хилла в «Выстреле в голову» и начнёт своё движение на вершину Олимпа. Пока что, стоит признать, у него получается неплохо — с незамысловатым образом молчаливого и агрессивного варвара он, слава Богу, справился. Главное — подошёл типажом: харизматичен, атлетично сложен и свиреп. Пригласив на главную роль малоизвестного актёра, Маркус Ниспел не прогадал.

В целом, «Конан-Варвар» получился брутальным и приторно глупым одновременно: размах поражает, а вот непобедимость главного героя и пафос, которым пропитан едва ли не каждый второй кадр, со временем заставляет скучать.

Как ни странно, шапкозакидательский слоган «Главное кинособытие лета» оказался чересчур претенциозным. Новый «Конан» не оказался лучше прежних двух, хотя свои плюсы в переделанной истории, безусловно, есть.

Новая экранизация приключений Конана, рассказанная в смеси стилистики картин Милиуса и Флэйшира, преподносит брутальный мужской экшен и яркий душ приключений на большие экраны без цензуры и гламурного лоска. Всё, как и положено, фентезийные твари, черная магия, отрубленные головы, руки и прочие части тела, оголённые девицы и хлещущие реки крови в бесконечных поединках. Ниспел не пошел на компромиссы для расширение аудитории и правильно сделал, крепко слепленное развлекательное фентези действительно удалось.

Хотя лента и не претендует на сравнение с первым «Конаном-варваром», где главную роль играл Арнольд Шварцнегер, фильм проходится чередой удачных оммажей, расставляя на этом минимальный акцент, но все же не стесняясь заимствованний, аналогов и цитат. Джейсон Момоа, конечно, ни в какое сравнение с настояним Конаном-Арнольдом не идёт, и бледной щуплой тенью смотрится даже на фоне Ральфа Мёллера, однако обладает своей собственной харизмой и яркой внешностью, благодаря чему Конан получился вполне эффектный и запоминающийся, как впрочем и сам фильм.

Подобно оригинальной картине, большую часть фильма слово «фэнтези» на ум не приходит, о магических силах и свойствах все вокруг лишь говорят, да слагают легенды, древнее окружение не наполнено сонмом чудовищ, а сцены баталий едва ли выходят за рамки реалистичности. Но в конце концов мистическая часть резво вырывается наружу на радость публики, и две наиболее запоминающиеся сцены это, пожалуй, как раз те самые эпизоды с песчаными демонами и гигантскими щупальцами. Тема магии же не раскрыта чуть более, чем полностью. Расхваленная могущественная маска не в состоянии продемонстрировать ничего особенного, невыразительный и скучный злодей меркнет даже на фоне своего лучшего воина, ну а столь же невзрачная злодейка с внешностью из картины «Поле битвы: Земля» умудряется лишь смехотворно пародировать Фредди Крюгера своими когтистыми лапками, да всецело проявлять комплекс Электры по отношению к отцу.

Инцестом, правда, зрителя не порадуют, но эротический контент представят в полной мере, как для мальчиков, так и для девочек. Впрочем, едва ли «Конан-варвар» это тот фильм, на который стоит сводить свою вторую половинку в надежде на романтическую ночь в дальнейшем. А уж манера обращения главного героя с женщинами и вовсе способна изрядно смутить, если не взбесить, многих представительниц прекрасного пола. Мужское кино такое мужское, и это явно ему только в плюс. Смелое, яркое, героичное зрелище, которое отлично будет смотреться многократно, и ведь «Конана» действительно хочется пересматривать, не смотря на все огрехи.

А огрехов, помимо представителей пары худших злодеев в кинематографе, и вправду хватает. Начать хотя бы с того, что мастер ужасов Маркус Ниспел снимать экшен-сцены так и не научился, хромает всё, от постановки боёв до движения камеры, но едва ли стоит ругать в данном случае операторскую работу, после кучи восхитительных пейзажей и изумительных зрелищных находок в духе полёта одного воина с катапульты со съемкой почти от первого лица. Нет, Ниспел, снявший лучшую честь «Техасской резни» и лучшую часть «Пятницы 13» однажды шагнул в сторону от хоррора, сняв омерзительного «Следопыта», где даже история мести за свое племя невероятно схожа с концепцией нового «Конана», сейчас, учитывая все недочеты и недостатки выше названного противостояние викингов с индейцами, непроработанным остался лишь сумбур батальных действий, тем не менее способных порадовать кровожадного зрителя обилием убийств.

Крови много, толку мало, но опять-таки едва ли это то кино, в котором следует пристально высматривать наличие смысла и какого-нибудь морального посыла зрителю. В конце концов его можно внезапно и обнаружить, а потом по-прежнему недоумевать, о чем же все-таки было данное кино. Брутальные приключения смотрятся не больше и не меньше того, чем и должны быть. Совсем иная история, нежели была в сериале и двух классических картинах, но от этого не менее интересная, крутая и приятная для просмотра. Органичный кастинг справляется на удовлетворительную оценку со своими персонажами, выдавая яркие и шаблонные типажи на экране, суровый воин севера, его боевая подружка, злодеи с мыслью о господстве над миром и всё в таком духе. Ну а в итоге, что самое главное, хочется продолжения!

7 ИЗ 10

Не знаю, что можно особенного сказать про этот фильм. Тут и хвалить, в принципе, нечего, и поругать нечего. Это такой крепкий средненький боевичок - полуфэнтезийный, полуисторический. Экранизация повести Роберта Говарда про Конана-варвара, воина из Киммерии. Экранизация, с одной стороны, более аутентичная, чем фильм 1982-го года, но менее эпичная. Все-таки недаром у современной версии так и не случилось продолжения.

Предметно можно обсудить только актерскую игру. Единственный, кто тут хоть что-то делает - Джейсон Момоа (Конан). Видимо, создатели решили, что кроме, как на ГлавГероя, ни на кого больше внимания обращать не будут. Поэтому все остальные персонажи не плохие и не хорошие - просто заштампованные. Какие-то истории за ними есть, не картонки, но и все на этом. А, нет, еще Рон Перлман сыграл геройского папу, а не очередную правую руку правой руки ГГ. Хорошо сыграл, душевно.

Саундтрек хорош только в финальных титрах. Причем там я услышала мелодии, которых в фильме не было. Вот они мне понравились. А в течение фильма все было как-то невнятно.

История классическая и простая, как ложка. Такое мы видели в 'Царе Скорпионов' (очень похоже) и в 'ПП: Пески Времени'. Конан такой же прыгучий, как Дастан, и такой же мощный, как Метаес. А главный злодей - очередной чокнутый царь с магическим прибамбасом.

Иными словами, посмотреть для ознакомления можно, потому что Джейсон красиво мечом машет, да и декорации красивые. Но повосхищаться больше нечем.

7 из 10