Рецензии

Сказать, что сюжет у фильма запутанный — значит не сказать ничего. Возникает острое ощущение, что автор либо очень сильно злоупотребляет марихуанной либо хочет выдать пустоту за архиидею. Во всяком случае, ни один мой знакомый с первого просмотра не понял, о чем вообще речь, каков сюжет и что хотел сказать автор. Говорят, доходит до людей раза с 3-его, 5-ого. Сюжет плюс к запутанности еще и очень напряженный и пугающий — поскольку в принципе не понятно, что происходит, то каждый следующий кадр абсолютно непредсказуем и держит зрителя в полном напряжении — и так в течении всего фильма. Я бы расценила его как фильм-сон, т. к. такой абсурд человеку вполне может присниться, но сон, как правило, представляет особый интерес непосредственно для того, кому снится, а выставлять свои сны на всеобщее обозрение совершенно необязательно.

1 из 10

H. sapiens – это животное, силящееся кое-что понять. Как обычно, вокруг всякого драйва гауссов веер девиаций. Оттого рядом со страстью к знаниям – кайф от тумана, за которым (быть может) сокрыта тайна. Свойственно женщинам. Сочетается со склонностью к экзальтации и преувеличенным эпитетам вроде «гениально», «шедевр», «я никогда в жизни…» и пр.

Лев Толстой когда-то с разочарованием отмечал: «курсистки, читающие Андреева искренне верят, что не способны постичь его глубины …» Не станем читать мораль «курсисткам» - нам не рассеять фэн-батальоны подразделений XX. Да и не будь их …

Жанр психологический детектив. Сюжет прост, но намеренно запутан. К тому же в фильме много отвлекающих «хвостов», над значением которых можно размышлять долго, а можно не размышлять вовсе, если помнить, что только у Чехова все ружья в положенный срок стреляют.

Вопреки жанру нюансы психологического рода отсутствуют – определённость в прорисовке героев на уровне театра кукол. Зато интрига с начала. Развязка лишь в конце и даже чуть позже, поскольку зрительская интерпретация запаздывает. Так задумано.

Первые 2/3 фильма – экстатическое состояние героини, последняя треть – относительная норма. Примерно так, как если бы сказка про Красную шапочку начиналась с ощущений девочки, оказавшейся во чреве у Волка, ну а затем ближе к концу посредством хаотичных реминисценций и провидческих экзерсисов персонажей мы начинали бы, хотя и не без труда, понимать, каких-таких приключений искала Шапка в лесу. Короче, откровений не будет. Но тот, кто разгадает этот рекбус быстрее остальных и, главное, успеет кое-что им рассказать, получит бездну удовольствия.

Актрисы симпатичны, но эротизма во всём этом мало. Лесбийские сцены откровенно утомили. Пока героиня мастурбировала, я успел подумать про исландский вулкан, биржевые котировки, здоровье родителей и ещё про что-то.

Собственно играть актёрам было нечего - все роли фактурные. Внимание призваны держать непредсказуемый, рваный сюжет с интригой, разлитый эзотерический флёр и, конечно, саундтрек «а ля триллер».

Справедливости ради отметим несколько живых пародийно-натуралистических сцен под Тарантино, но они явно не в струю. Так что, все, кого это ещё цепляет, насыпайте себе сразу тазик чипсов, потому как «шедевр» весьма затянут не только в оценочном, но и прямом, хронологическом значении этого слова.

Оценка - 3 из 10.

Именно с этого фильма началось мое знакомство с творчеством Дэвида Линча. До этого я о режиссере не знал ровным счетом ничего, поэтому увиденное повергло меня в полный шок! Это все равно что думать, что сел на карусели, которые на деле оказались американскими горками.

Это самый загадочный и непонятный фильм, когда-либо мною просмотренный. Когда-то я думал то же самое про «Бойцовский клуб», «Шестое чувство» и прочие фильмы подобного рода. Но эта картина в своей витиеватой запутанности затмила все!

Первый час просмотра мне показался достаточно вязким и скучноватым, но во второй половине, при разговоре Адама Кешера с ковбоем, у меня настал переломный момент, и картина поглотила все мое существо до самых титров. По ходу картины, количество вопросов росло в геометрической прогрессии, но все они зависали в кромешной пустоте, в которой нету ответов. Под конец же она достигала такого немыслимого накала из этих самых безответных вопросов вкупе с колоссальным психологическим давлением, что у меня едва не сдали нервы. Последняя же автоматная очередь из туманных сюрреалистических образов и вовсе сбила с толку. Наивный зритель полагает, что в конце автор все любезно разложит по полочкам, но мастер непреклонен и жесток. Максимум, что он может дать — это бледные намеки и череду многоточий. Он не хочет так просто выпускать зрителя из своих тисков. Эта не та картина, которую забудешь на следующий день. У меня в голове она крутилась еще очень длительное время и не давала покоя. Фильм раскаляет извилины до красна. Это — уникальная в своем роде головоломка! Уравнение с бесконечным количеством неизвестных… жестокий кубик-рубик, который не поддается решению… Но все это лишь иллюзия. Чем хорош и чем бесконечно сложен МД для понимания, так это абсолютной продуманностью каждого кадра, каждого слова и каждого жеста. Он требует максимальной внимательности и сосредоточения. Его необходимо просмотреть не раз и не два, чтобы вникнуть во все его детали и то, далеко не факт, что этого будет достаточно. Так что, если вы не Шерлок Холмс — вам придется туго.

Я, увы, из числа тех, кто прочитал на форуме разъяснение к этой картине после первого же просмотра… Оно заняло 10 листов формата А4! Глубина написанного поразила меня до мурашек по коже! Фрейдизм тот еще, скажу я вам!

Узнав суть картины со всеми ее тесно связанными хитросплетениями, усомниться в гениальности режиссера уже не оставалось ни единой возможности. Дэвид Линч — это феномен! Феномен, стоящий внимания и заслуживающий уважения!

Никогда не считал Дэвида Линча человеком, который делает кино. Скажем так, я вижу его в образе режиссера очень мутно и невнятно, ровно так же какими мне кажутся его творения. Это мастер эпизода и деталей, нежели кино в целом. Если раскидать фильм по эпизодам, то практически каждый эпизод очень вероятно, что зацепит. А вот в целом творение «Малхолланд Драйв», да и любой фильм Дэвида Линча предстает перед глазами как фильм, лишенный смысла.

Мне не понравился фильм, потому что, во-первых, я устал от просмотра. Очень нудный, к тому же гигантский по продолжительности. Я даже не скажу, что здесь 2,5 часа, здесь все четыре. Также процесс увидеть смысл в этом фильме, схож с процессом, когда собираешь мотоцикл. Все равно остаются детали после сборки. Как будто Дэвид Линч собрал мотоцикл, а затем пришел человек, который в технике просто бог, и сказал «Эй браток, лыжи на мотоцикле пока не нужны, и этот плательный шкаф в карбюраторе уже не ново». Да это так, вдруг помаленьку начнешь, что-то понимать, как вдруг вспомнишь еще пару эпизодов, и с усталостью скажешь «А это тут к чему?» и будешь чувствовать, что над тобой посмеялись. Именно так и было после просмотра со мной. Дико обидно и жаль, что потратил столько времени на этот фильм.

Как говорил выше, у Дэвида Линча получаются очень сильные и интересные эпизоды. Тут он мастер, он может нагнать мрака и жути, может заставить понервничать. В любом случае Малхолланд Драйв меня зацепил некоторыми местами по ходу фильма. Но в целом о фильме я не пришел к общему знаменателю в отношении смысла. Я просто посмеялся в ответ этому мастеру эпизодов и бросил это неблагодарное дело искать ненужные эпизоды в его творении под названием «Малхолланд Драйв».

3 из 10

Посмотрев до этого фильм «Шоссе в никуда» и порядком разочаровавшись, я не ждала, что «Малхоланд Драйв» вообще понравится и оставит впечатление. Но… Фильм действительно запал в душу, чего давно не было. Причем понимание, что фильм мне понравился, пришло как-то не сразу, через несколько часов. И я осознала, что теперь это один из моих любимых фильмов. Я соглашусь, что творчество Дэвида Линча не для всех, и некоторые его фильмы, судя по отзывам, даже его поклонники не до конца понимают. Но в этой картине режиссеру удалось удивительно скомбинировать здравый смысл реальности и болезненность снов своих героев. В этот раз все так, как надо, на мой взгляд. И фильм определенно можно смотреть не один раз, чтобы до конца разглядеть все детали и воспринять весь вложенный в них смысл.

Лично мое мнение, такие фильмы, как «Малхолланд Драйв», более близки тем, кто, во-первых, интересуются психикой и психологией, во-вторых, чаще других видят сны и верят, что эти сны что-то означают. Те, кто видят сновидения, чаще встречаются со своим подсознанием и, как мне кажется, более восприимчивы к необычным фильмам, в частности — Дэвида Линча.

Я в восторге. В этом фильме собрано все — любовь, ненависть, страх, радость, мораль, психология, психиатрия. Психологический триллер в самом глубоком его понимании.

10 из 10

Видимо, с приходом весны в моей жизни снова начался период «Линчевания», когда хочется серьезного «думающего кино», без пафосных спецэффектов или тупого юмора, а с душой, шизопараноидальными настроениями и кучей вопросов, а не ответов, после фильма.

И вот, в конце-концов у меня дошли мозги и руки до этого фильма, потому как собиралась посмотреть его уже неделю. Теперь думаю взять подсказки Линча и посмотреть его еще раз… Но фильм и так уже заслуженно попал в список любимых.

После «Малхолланда» у нас возникла куча противоречий. Поначалу кажется, что это девушка после катастрофы придумала себе воображаемого друга. Но Линч показывает, что это Дайан, влюбленная в Камиллу и разочарованная жизнью, решила отомстить, а потом в коме ей это снится и грызет ее изнутри. Или нет? Было даже предположение, что Дайан была просто подругой Камиллы и была влюблена не в нее, а в режиссера, но об этом никто не знал, а она изматывала себя так, что в итоге сошла с ума…

В любом случае, налицо любовь Линча к мелким деталям, пронизывающей до мозга костей музыке, душераздирающей паранойе, нестандартным ракурсам и подходам. Потрясающая игра Наоми Уоттс, которой приходится за фильм стать двумя, тремя и более персонажами, только усиливает этот эффект. Все в целом делает фильм шедевром, а творца — гением. Ведь каждый гений в каком-то роде сумасшедший, и шедевр — это не то, что любят и понимают все.

10, конечно же, хотя и того мало

Оглянись. Почувствуй. Пойми. Действительность это или наваждение? Горькая правда или сладкая ложь? Живешь ли ты на самом деле или находишься в мире собственных потаенных фантазий? Реальны ли люди, которые тебя окружают или это мнимые образы пребывающие в твоем сознание, которым ты сам примеряешь роли, которые играют в твоем собственном театре, живут в этом вымышленном мире по твоим правилам? Возможно ли, что тонкую грань между настоящей жизнью и ирреальной проводят лишь сновидения, отражения твоего разума, твоей сущности. Как иногда бывает сложно отличить эту невидимую линию различия столь разных стихий, отречься от мнимой действительности, где ты можешь быть кем угодно, где твоя судьба могла сложиться иначе, где ты мог умереть счастливым. Мечты это болезненный декаданс нашего сознания, который в полной мере обретает своё воплощение во сне. А сон никогда не станет явью…

Кинематограф никогда не будет прежним, таким как раньше, после знаменательных произведений одного из самых одаренных режиссеров современности Дэвида Линча. Все его ленты уникальны, а мысли до сих пор никем не поняты. Умение режиссера в каждой своей картины изобретать элитарную композицию прочно соединенную тонкими нитями, содержащими в себе фееричные сюжетные ходы, которые лишают способности рационально мыслить, до сих пор будоражит сознание и не оставляет никого равнодушным. Критики рукоплескают мастеру, поражаясь столь откровенным и сложным работам, охарактеризованным никак не иначе, как отдельный жанр в кинематографе не поддающийся никакой логике, лишь безумному мышлению маэстро. Но именно такие штучные произведения мирового кино выделяются среди прочих, становятся культовыми и высоко оцененными. Картина «Малхолланд Драйв», как раз такой творческой судьбы. Эта лента затрагивает каждую частичку души, поражает своей экспрессией и не оставляет сомнений в своей гениальности. Определенно, это кино, которое нужно посмотреть, прежде чем умереть.

Произведение Дэвида Линча таит в себе целый мир, наполненный множеством ужасающих фобий, пронизанный острым чувством страха и окутанный волюнтарной паранойей. Шоссе Малхолланд драйв станет началом извилистого пути в никуда. Таинственная красавица-брюнетка чудом уцелевшая в автокатастрофе на том злополучном месте, станет лишь открытием не распутанного клубка сокровенных таинств, мистической мизансценой в этом мире, расположение которой невозможно предугадать. И вот через несколько секунд перед нами предстает новая картина, насыщенная ласкающим солнечным светом и чудесной атмосферой дневного «Города Ангелов». Юная амбициозная актриса совершает свои первые шаги в большом городе возможностей. Она чувствует, что её желаемые мечты начинают сбываться и все это здорово походит на самый прекрасный сон. Но эта живописная зарисовка прерывается конфликтом серьезного молодого режиссера в очках с продюсером, в выборе очередной протеже на главную роль в новой картине. Оглядываясь на секунду назад ты понимаешь, что это ни в коем случае не сумбур, художник профессионально выстраивает все сюжетные линии в один ряд, разъединяет и соединяет воедино, интригует не окрепшие умы зрителей. Вся эта изысканная постановка для чего? Чтобы поразить всех и каждого чрезмерным эпатажем маэстро или раскрыть всем зрителям глаза на американскую мечту, которая вряд ли станет явью. Ведь этот сон увиденный Бетти является лишь плодом фантазии, мечтой Дианы о жизни, которую она всегда мечтала испытать. Голливуд полон грязи и людей, которые способны улыбаться и выдавливать из себя эмоции, только по команде «Свет. Камера. Мотор». Картина «Малхолланд Драйв» не только об этой разрушенной мечте миллионов людей, она о жизни, о любви, о искренних чувствах, которые потеряли своё реальное очертание…

Фантасмагория мыслей Дэвида Линча пробуждает в тебе безудержного эстета, стремящегося познать каждую деталь его произведения. Лента «Малхолланд Драйв», как раз таки пестрит многообразием детальности и интересными режиссерскими находками, которые до сих пор понять и увидеть в общей сложности никому не удалось. Картину Линча уже давно разобрали на гаечки-шурупчики, заглянули внутрь, домысли, то что осталось незавершенным, все шаги автора поддались общедоступной трактовки. Но зачем разрушать иллюзию режиссера, притягивающую именно своей загадочностью? Зачем пытаться накинуть логическую сетку на столь феноменальное произведение, в котором так важно не стандартное мышление. Есть ли смысл смотреть на паззл в законченном виде, гораздо интереснее его собственноручно собрать. Каждая сцена, каждый эпизод картины это своеобразная головоломка, которую безумно интересно разгадывать, искать сюжетные ответвления, соединять с уже осмысленными частями сего произведения. Сценарий ленты это верх поэтического своеобразия, диалоги зашифрованные послания, а каждый фрагмент пленки воспринимается лишь индивидуально. Кольцевая композиция автора впервые представленная именно в «Малхолланд Драйв» вуалирует в голове каждое мгновение, внося в действие, то неясность, то просветление. Безграничный творческий порыв режиссера под ноты Анджело Бадаламенти завершает сцена из репертуара театра «Silencio», которая является тем самым не мысленным и искаженным представлением о повседневной жизни в рамках иллюзионного спектакля самых смелых фантазий Линча.

За каждым персонажем в фильме, каждым образом, силуэтом стоит отдельная история в которой перемешались все грани разумного, сладкие грезы сновидения. Режиссер не стесняясь прописывает каждой роли особый характер, награждает её определенными чертами, делает максимально оригинальной в данном контексте. Актеры же, снявшиеся у великого художника, превратили грандиозные замыслы Линча вовсе в исполинские. Какой чувственностью, излишней проникновенностью, наполнен весь «Малхолланд Драйв», благодаря таланту этих людей. Одного лишь взгляда достаточно на образ Лауры Хэрринг, чтобы понять, что дальше вас ждет нечто экстраординарное, ведь игра актрисы придает картине эмоциональный привкус. Эти чувства играют тобой до того момента, пока твой взгляд не упадет на столь изящный силуэт, пока ты не увидишь прекрасную улыбку, выразительный взгляд героини Наоми Уоттс. С какой мимикой играет актриса, какую бурю эмоций она вызывает в сердцах зрителей невозможно понять, надо лишь почувствовать, эту внутреннюю красоту одной из самых талантливых актрис Голливуда.

Иллюзия на грани гротеска. Абстракция, наполненная чередой ярких символов, воспоминаний, таинственных маниакальных образов, эклектично переходящих из грез в реалии жизни. Квинтэссенция, насыщенная сюрреализмом, обладающая сложным многоступенчатым характером, многозначная во всех своих ипостасиях. Дэвид Линч снял не просто картину, он воплотил в жизнь гениальную вселенную, в которой на каждом шагу вас ожидает непредсказуемое откровение, мысленный катарсис. Лента «Малхолланд Драйв» удивляет каждую секунду, очаровывает своим стилем, притягивает манящим шармом, лишает дара речи и крепкого сна. Это кино из той редкой категории, которое овладевает вашим разумом и сознанием, заставляет думать и размышлять, делать выводы и умозаключения. Эта лента оставит неизгладимый след в сознание и будет вечно жить в вашей памяти…

Глубочайшее эмоциональное потрясение. Культурный шок. Состояние эффекта. Гордость за то, что ты живешь в мире в котором существуют такие непревзойденные шедевры способные перевернуть наизнанку все грани разумного, поразить ошеломляющей красотой художественной составляющей, дав испытать неизведанные ранее чувства возвышенного авторского искусства. Это величайшая загадка кинематографа, настоящая магия кино…

Я знаю, почему у фильма на этом сайте столь маленькая (для него) оценка. Люди, посмотревшие этот фильм один раз, решившие, что в нем один бред, тут же оценили его низшей оценкой.

В принципе я хотел поступить так же. После моего просмотра у меня осталась масса негативных впечатлений (Да-да, что-то вроде «Убил 2 часа своей жизни на эту тупость»). Но потом я все-таки решил разложить все по полочкам и весь день ходил задумавшись.

С одной стороны можно подумать, что фильм чрезмерно запутанный, что там уйма сюжетных линий и они не вязаны друг с другом. Но постепенно, воссоздавая общую картину понимаешь то, что фильм един. И все связано друг с другом.

Я поражен. и знаете чем? Тем, насколько Линч разбирается в психологии человека. Он заранее все знал, что подумает зритель, знал что глупый сразу не додумается, он проецировал в фильмы несколько событий из реальной жизни и это идеально вписывается в картину.

С другой стороны, идею фильма разгадать очень легко, сложно воссоздать хронологию и определить символы. Понять фильм можно лишь проведя анализ первой и второй частей (вымысел и реальность) и увидеть какие-либо пересечения.

В нем нет ничего того, что невозможно бы было разгадать. Всему есть обоснование.

Данный фильм заслуживает большого уважения, даже лишь за великолепную работу актеров и непосредственно самого режиссера. Гениального режиссера…

10 из 10

Никогда бы не подумал, что есть кино, будоражащее воображение не хуже «Космической одиссеи» Кубрика. Никогда бы не подумал так до просмотра Малхолланд Драйв. Неистово будоражит мой глупый мозг эта картина Линча.

Потратив несколько часов на размышление, с удивлением обнаруживаешь, что режиссер просто игрался твоими чувствами и мыслями. Просто игрался.

Потратив несколько часов на размышление, с удивлением обнаруживаешь, что ты разгадывал сюжет, лихо запутанный ахронологической последовательностью и сюрреалистичностью. Разгадывал сюжет, а не глубокий смысл. Обычно бьешься над значением томных, двусмысленных фраз, но здесь тебе не дают покоя странные события.

Странная, пугающая женщина убивает героя Патрика Фишлера лишь только своим видом, она же держит шкатулку, открыв которую, Рита исчезает. Что этим хочет сказать Линч? Эта женщина — беспощадная судьба?

Чувственная Ребека Дель Рио падает в обморок в таинственном «Силенсио», где нет оркестра. Падает, а музыка не может остановиться. «Здесь нет оркестра!», это всего лишь качественная запись и твое воображение. Это лента Дэвида Линча, умноженная на твои домыслы и бесконечные поиски «истинного» смысла. «Силенсио» — олицетворение сна. Сон — запись наших поступков, обработанных подсознанием. Сон — это всего лишь качественная запись и твое воображение.

Бабушка и дедушка, что улыбались в начале фильма в такси — просто попутчики, а не родственники Бетти (Даяны). Множество героев спроецированы воображением главной героини.

«Силенсио» — сон.

«Малхолланд драйв» — сон.

Сон влюбленной в Риту, сошедшей с ума, девушки.

Фильм обязателен к просмотру. Главное — помнить, что это безудержная фантазия Дэвида Линча и не пытаться искать (высасывать из пальца) новые смыслы данной ленты.

Что можно сказать про этот фильм? Это отличное кино, хотя не все с этим согласятся. А все потому что этот фильм нельзя смотреть один раз. Ибо посмотрев один раз, у вас может сложиться неверное впечатление, не говоря уж о том сколько потаенных смыслов вы не заметите. Просто потому что у Линча всегда так. Многие вещи не те, чем кажутся — в этом и есть уникальность его фильмов. И хотя я не фанатка его творчества, я посоветую посмотреть вам это кино. Несмотря на то что после первого просмотра была иного мнения. В моем списке «Посмотреть» Mulholland Dr. шел после Внутренней империи, и никто не сказал мне что это была ошибка. Внутренняя империя очень специфическое кино, и Маллхоланд я смотрела уже с предубеждением. Меня изначально злила любая непонятность, все странные разговоры, вещи, люди, в общем все эти линчевские приемы, когда не понимаешь, хотят ли тебе запудрить мозги или просты ты настолько глуп, что ничего не понимаешь. И глаз твой третий спит. Я не стала разгадывать 10 подсказок сама(зря) и прочитала рецензию, перемотала фрагменты, додумала и фильм выстроился у меня в голове не ровным, но рядом. Второй раз я смотрела с трепетом. И стоит ли говорить что теперь он у меня в коллекции.

Фильм тонкий, шедевральный. Идею, смысл, здесь вам никто не прожует и в рот не положит, все нужно разгадать самим. Просто Линч учит нас думать. Это не триллер, не страшилка, не психоделика. Это не только головоломка с элементами детектива — это драма. Страх, надежды, любовь одного человека, драма ее жизни. Когда смотришь, понимаешь что тебе страшно, но страшно не от черного человека, ни от трупа в кровати, синих ключей и коробок, страшен сам трагизм этой истории, и я не преувеличиваю. Ведь нет ужасней бездны человеческой души, и того что там порой кроется. И того что происходит когда все бесы вырываются наружу.

На мой взгляд, чтобы разгадать фильм нужно внимательно пересмотреть сцену в клубе «Селенсио», это действительно ключевая сцена, и не только потому что после нее все меняется. Прямо таки на блюдечке с голубой каемочкой, под аккомпанемент Ребеки Дель Рио, и устами конферансье, Линч дает нам основную разгадку, и это станет очевидно когда понимаешь как он выстроил сюжет. Ну а остальное извольте найти сами. Уж таков этот Маэстро.

Если вам не понравилось это кино, не спешите о нем забывать, Малхолланд Драйв просто с вами заигрывал. Вполне возможно что вам всего лишь надо пересмотреть его еще раз.

10 из 10