Рецензии

Рекомендация #1 (март 2011)

Вот и начался март, а с ним мое знакомство с новыми рекомендациями. В феврале я открыл для себя много хороших фильмов, которые вряд ли смотрел бы по собственной воле. Поэтому в марте я решил увеличить количество рекомендаций до 25-ти. А начну я свое знакомство, пожалуй, с фильма, который мне посоветовала Алена Винницкая.

Это кино меня заинтересовало сразу по нескольким пунктам. Во-первых, я считаю Алену талантливой певицей и умной женщиной, поэтому могу довериться ее вкусу. Вряд ли она посоветовала бы что-то банальное. Во-вторых, здесь снимается Наоми Уоттс, которая мне симпатична. В-третьих, я почитал несколько отзывов и пришел к выводу, что фильм не каждый способен понять. Это еще больше стимулирует. Хочется же проверить свои интеллектуальные способности.

Сложно, конечно, описывать этот фильм. Если просто написать, что он мне не понравился, то обязательно все будут думать, что я его не понял. Но если объяснять, как именно я его понял, то придется раскрыть финал, что тоже не есть хорошо. Ну, я попробую коротко обрисовать ситуацию, не называя имен. Думаю, что меня поймут люди, уже посмотревшие его.

В общем, сначала кажется все абсолютно непонятным и абсурдным. Какая-то девушка, попавшая в аварию, укрывается в чужом доме. Другая приезжает в свой город мечты, чтобы стать актрисой. Они знакомятся. Выясняется, что первая потеряла память. В сумке они находят деньги и странной формы синий ключ. Вдвоем они пытаются во всем разобраться.

Потом, когда уже привыкаешь ко всему происходящему на экране, начинается нечто странное. Все герои перепутались, но при этом можно уловить сходство ситуаций. С каждым новым эпизодом картинка становится все яснее и понятней. Я понял, что кто-то кого-то «заказал» и во сне попытался избавить себя от чувства вины, рисуя в подсознании совершенно иной расклад событий. А вот кто и кого я уже не скажу. Посмотрите. Вы сами все поймете. Кстати, не стоит забывать о подсказках Линча. Так будет значительно проще.

Лично меня фильм никак не зацепил. Ни сюжетом, ни визуальным рядом. Не могу сказать, что он глупый. Все-таки идея в нем есть. Но и восторгаться тут нечему. Он слишком затянутый. Любовная линия абсолютно не понравилась, что соответственно сказалось на дальнейшем восприятии этой истории в целом. Есть загадка, которую в конце отгадываешь. На этом все. Ни эмоций, ни мыслей, ни послевкусия. По-моему, это обычный фильм, который чересчур перехвалили. Рекомендуется строго любителям авторского кино. Пусть меня упрекнут в банальности суждений, но зато честно признаюсь в том, что артхаусным фильмам я предпочитаю Голливуд.

1 из 10

Не самый мой любимый фильм у Дэвида Линча, но посмотреть стоит. Тут несколько сюжетных линий, много героев с разными историями, которые потом пересекаются между собой. Опять же тут присутствуют Линчевские загадки, но фильм какой-то уж больно голивудский что ли: в чем-то понятный, предсказуемый и лощеный.

Я делю фильм на две части. В первой героиня Лауры Хэрринг попадает в аварию и теряет память. Девушка уходит с дороги и набредает на дом, куда забирается и знакомится с временной его постоялицей — героиней Наоми Уоттс. Наоми мила и отзывчива, пытается помочь Лауре восстановить ее память. Но Лаура не помнит ничего, у нее из прошлой жизни лишь чемодан, набитый деньгами, и синяя закрытая коробочка. Помимо оказывания помощи пострадавшим в аварии, Наоми еще хочет быть актрисой и ходит по кастингам. На телестудии девушка встречает одного молодого режиссера, которого пугается и спешит покинуть помещение. Они явно знакомы, но мы пока не знаем откуда они друг дружку знают. Зато мы узнаем, что этого режиссера преследует множество людей, которые много чего от него хотят. Да и жена ему изменяет. Короче, у парня сплошные напряги.

Еще по ходу действия встречаем киллера-неудачника, напуганного парня в кафе, становимся зрителями авангардного спектакля «Силентио», и понимаем, что все тут связано, что все маленькое переплетается в одно большое и целое. Да и к синему ларчику находится синий ключик. Вроде мы к разгадке становимся ближе. Да и девушки начинают крутить роман, вроде все мило и нестрашно. Но нет, начинается вторая часть фильма, которая мне нравится больше.

Во второй части мы видим прошлое Лауры до аварии и понимаем, как она и Наоми связаны с режиссером из телестудии.

На мой взгляд фильм спасло обаяние Наоми. Именно здесь я поняла насколько она талантливая актриса. Но совершенно не понравилась Лаура. Я читала, что Линч взял ее в фильм именно из-за того, что сам незадолго до съемок вместе с ней попал в аварию. Стрессовая ситуация помогла Линчу проникнуться к Лауре как к человеку.

6,5 из 10

Спустя энное количество лет, я-таки решилась посмотреть от начала до конца то, на то много раз случайно натыкалась по телевизору то с середины, то в самом конце и что никак не получалось посмотреть целиком. Фильм представлялся мне чередой каких-то картинок, не связанных между собой.

В общем, ничего особого он не оставлял в моих, жаждущих зрелищ, внутренностях.

Но столько разговоров… и столько мнений…

Вот я и подумала, что настало время МД…

…

По окончании просмотра первая мысль, которая пришла мне в голову была: Линч- больной, не уравновешенный извращенец, с пост наркотическим синдромом.

И вроде бы можно было на этом вердикте остановиться и спокойно лечь спать… но, во-первых, некоторые кадры из фильма, так сказать, далеко не создали приятную атмосферу для сна, во-вторых, ненавижу чувствовать себя идиоткой после просмотра фильмов, а в-третьих, мне никак было не понятно, почему же у фильма, снятого больным, не уравновешенным извращенцем, с пост наркотическим синдромом, представляющим игру его паталогически не здорового воображения, такие восторженные отзывы, почему этот фильм среди 50 лучших фильмов, почему такие гигантские сборы и такой ошеломляющий успех… и почему Линч, прославившийся подобного рода картинами прослыл гением…

И я стала искать ответ… вернее, ответы… конечно же, в интернете…

И я их нашла. Причем вслед за разгадкой фильма пришло осознание и переосмысление личности режиссера. Так умело и виртуозно вальсировать на грани безумства, жонглируя образами, которые в течении всего фильма складываются в цепочку… это под силу очень не многим. Более того.. на ум не приходит ни одного режиссера, кроме Линча. Вряд ли я в ближайшее время стану пересматривать МД, думаю, впечатлений мне ещё надолго хватит, но однозначно скажу, что в моём личном хит-параде этот фильм устойчиво обосновался на верхних строчках.

10 из 10

Девид Линч успел стать легендой киноиндустрии. Какой-то этап своей жизни он специализировался на людях-отшельниках, людях, выделяющихся из толпы. Он снял трогательную и страшную историю про человека-слона, про ребёнка с головой-ластиком, напряжённый «Синий бархат», и фильм, который я долгое время, почему-то, не смотрела, откладывала; я была наполнена отзывами заботливых друзей «посмотри этот замечательный триллер, это мой любимый фильм». И я долго не решалась. Вчера захотелось такого, ненормального, странного, яркого, непонятного, и мои поиски вновь привели меня на «Mulholland Dr.», на который я уже не один раз «натыкалась» в Интернете. И снова мне не хотелось его смотреть. Но судьба распорядилась иначе. И вот итог — два с половиной часа (именно два с половиной, то есть, весь фильм, даже после того, как вроде становится понятно) запутанного кошмара (Силенсио.. Силенсио..), два с половиной часа эмоций, переломленных линий и страха. И после этого я думала, что никогда не смогу написать на него рецензию, потому что слишком неоднозначная картина на экране и у меня в голове. Сам Линч о нём сказал следующие слова: «Этот фильм собирался из многих кусочков, он путешествовал по моим мозгам своей странной дорогой. Он начался как пилотный выпуск сериала, но потом изменился. Но он смог измениться только благодаря притоку новых идей.

Однажды вечером я сел, и ко мне начали приходить эти идеи. Это было самым захватывающим моментом работы. Открытый финал вдруг превратился в завершённый, все точки над «i» оказались расставлены.» Но не для всех нас они оказались расставлены после окончания. Более того, его нужно пересмотреть ещё раз, чтобы собрать все части воедино. Я не буду менять приведённую аннотацию к фильму, которая определяет всю суть. Итак, загадочная девушка, страдающая потерей памяти после автомобильной аварии, выбирает себе имя Рита с рекламного плаката к фильму с Ритой Хейворт и пытается с новым именем начать в Голливуде новую жизнь. Но тайны прошлого неотступно преследуют ее. И дальше — одни вопросы.

Объяснять этот фильм или нет — главный вопрос, с которым я столкнулась. Сильно не люблю спойлеры, которые — ага — портят, раскрывая всё-всё так, что смотреть скучно и никакого восторга фильм, разгаданный до начала просмотра, не будет приносить. Пересматривать во второй раз — о, да, но лишь для того, чтобы собрать снова кусочки мозаики, чтобы отследить мелочи, а для первого просмотра нужно быть обезоруженным, даже подсказками Линча.

У мастера Линча, догадавшегося о недогадливости зрителей припасены десять подсказок для того, чтобы мы вникли в суть. Но и их не хватает, чтобы собрать весь пазл воедино. А после того, как докапываешься до смысла (возможно, не совсем своими силами), и, наконец, наступает озарение, и ты понимаешь, насколько гениально сие творение.

Рецензия писалась на эмоциях, занявших место разума, что со мной случается довольно редко, и пересматривая его во второй и в третий раз, фильм меня удивляет. Ведь фильмы Девида Линча (не только «Малхолланд драйв») переполнены какой-то своей, особенной жуткой атмосферой (только те, кто смотрели — те поймут).

M.D. весь исчерчен символами, то пропадающими, то появляющимися, странными людьми и событиями, и т. к. я обещала не спойлерить, привести их здесь не могу. И я знаю, что на первый взгляд кажется, что у всего этого нет смысла, и даже приходит какое-то своё разочарование, но настоящий финал и сюжет потрясёт до кончиков пальцев. И после будем вынуждены нажать на повтор, потому что нечто такое, мы давно не видели. А фильм навсегда останется в мозгу, засядет там, словно навязчивая идея

И, конечно, везде есть своя мораль (хоть и незначительная). Линч хотел показать нам, что грань между реальным миром и подсознанием очень тонка, и нередко миры пересекаются, а вот кем ты выйдешь оттуда, it’s up to you. В итоге, сыграли с нами, и каждый увидел в М.D. что-то своё.

Актерский состав великолепен. Двое — брюнетка Лаура Хэрринг и блондинка Наоми Воттс держат весь фильм на себе (ведь история крутится вокруг них). Я в целом пребываю в восторге от таланта Наоми, так что этот фильм стал подтверждением факта.

Это несомненная 10 из 10, которую фильм не заслужил. Он заслужил большее, т. к. это больше, чем может охватить наше сознание. Это — шедевр.

10 из 10

Всегда любил загадочные, мистические фильмы от Дэвида Линча, но это уже перебор. Это скорей даже не фильм, а пазл, который ты собираешь три часа, а потом приходит, родители и говорят: сынок ты собираешь два разных пазла. В фильме много непонятных сцен, героев, которые появляются в начале, и исчезают, оставляя тебя в недоумении. Сцена в ресторане, тройное убийство непонятно кем и непонятно кого, ковбой, чья шляпа видна на заднем плане многих сцен — что это все делает в фильме, а главное зачем? И вот, приближается конец фильма, и ты думаешь: что сейчас все прояснится, каждый кусочек пазла станет на свое законное место, и тут начинаются титры… И ты сидишь и думаешь: кто глупее — ты или режиссер? Наверное, все-таки я — любитель творчества Гринуэя и Джармуша, Кустурицы и Тарантино, Бергмана и Тарковского, которому не дано понять все величие Линча, впрочем, как и большинству адекватных людей

3 из 10

-Что будете заказывать?
- Мне пожалуйста крепкий черный фильм с молоком и пару сценариев с кремом.
- Не желаете ли наше фирменное блюдо — режиссер со сгущенкой.
- Нет его лучше подавать просто с хлебом.

Фильм «малхолланд драйв» представляет из себя этот диалог в тонком восприятии автора с глубоким отходняком от принятых недавно наркотиков. Можно сколько угодно воспевать этот фильм — «арт-хаусное» кино имеет свойство поражать. Разящее отличие от большинства картин, от большинства мирровозрений, миропонимания — естественно контраст после фильма ошеломляет. С другой стороны можно понять тех, кто просто не понял этот фильм. По сути человек не должен нормально воспринимать те вещи которые он не понимает и никогда не поймет, особенно если это пост-наркотический бред или восполенная фантазия автора. Вполне естественно что данный фильм отвергается из-за отсутсвия логической информативности и хотя бы косвенной связанности.

Что касается меня то я оцениваю фильм как разность между вечностью и звездами кассиопея в ночь становления бога луны.

Юбилейная сотая рецензия.

Вот и пришло время юбилея. У меня было всего три фильма, которые претендовали на это. Все три картины были шикарны. Все они заслуживали высокой оценки. Туда входил загадочный, но восхитительный «Малхолланд Драйв». Тяжелая драма «Американская история Х», с классным актером в главной роли. И совсем свежий, а также очень стильный арт-хаус «Где-то». Всех их я посмотрел почти в одно время. Но только одному было суждено стать рецензией под числом 100. Я выбрал первый вариант. Фильм, который меня просто привел в глубочайший шок. Он резко стал одним из моих любимых лент, а также самым главным кормом для мозга. Это кино понял не каждый человек посмотревший его. Включая даже меня. Я долго изучал эту картину, даже при этом использовал подсказки режиссера. Их вы можете найти в интересных фактах. Но даже это не разгадало все мои основные вопросы к этому фильму. Фильм заставит каждого поломать свою голову. И даже внимательнейший просмотр не даст вам все ответы. Тут есть фантастика и мистика, но в очень скрытом для глаз виде. Это я еще не все рассказал, что меня удивило во время просмотра. Об этом и другом прямо сейчас.

Автором сценария выступил сам режиссер Дэвид Линч. Ну что тут можно сказать про сценарий? Это нечто новое, что еще вряд ли мог раньше мог видеть смертный человек. Режиссер взял самые простые жанры, взял самые простые сюжеты. А соединяя все это, мы получили удивительный сценарий со своими головоломками. Фильм начинает задуматься еще с первых минут. Так как начало фильма, может дать ответы на всё. А также приличное количество непонятных и странных персонажей. Которые появляются на минуту, но все ровно являются одним из главных ответов на вопросы. Много резких и неожиданных переворотов событий. Последние полчаса по-настоящему взорвут мозг зрителю. Так как это самый непонятный финал за всю историю кино. «Малхолланд Драйв» заставит человека сломать свою голову над этими загадками, при этом фильм нельзя назвать детективом. Кино может шокировать зрителя, который даже не понимает суть происходящего на экране. Даже если мне не удавалось раньше ознакомиться с шедеврами Линча, я всегда его считал загадочным человеком. Я ставлю самый высокий балл за сценарий. Который очень оригинален и просто великолепен. Даже если все ответы на вопросы не нашел, пересматривать вряд ли буду. Кино очень тяжелое и вообще трудно высидеть два часа смотря широкими глазами на экран.

Даже если все персонажи так и не раскрылись, актеры играли все ровно отлично. Их тут очень много, но ни одного плохого так и не нашел. Больше всего впечатлила Наоми Уоттс. Играет она всегда великолепно, но тут совсем в разном виде. Она здесь снова отлично играет, просто персонаж не её. Как и все остальные, она очень загадочна, а также понять её сразу невозможно. Даже если режиссер с самого начала задумывал так сделать, то надо было приглашать другую актрису. Но я все ровно остался доволен выбором, а играла она очень реалистично и правдиво. До просмотра я думал, что она будет часто переигрывать, но сейчас у меня совсем иное решение. Её персонаж самый непонятный во всем фильме. После просмотра у меня был лишь один вопрос. Кого она играла? Стоит также отметить впечатляющую игру Лауры Хэрринг. Она тут играла действительно лучше всех. Понять её персонажа также нельзя. У неё очень много работ, но я её в них не замечал. Но все ровно, я назову это работу самой удачной. Могу поспорить, что так классно она больше нигде не снималась. Снова повторюсь, что все остальные актеры играли тоже на высоте. Не всех конечно понял, но я остался в глубоком восторге.

Хочу сообщить то, что кроме этого фильма, я больше ничего не смотрел из списка работ Дэвида Линча. Я даже так и не посмотрел культовый «Твин Пикс», «Дюну», «Человека-слона» и всё остальное. Конечно, я об этом очень сильно сожалею. Но, даже не посмотрев их, я всегда знал, что режиссер очень странный. У него всегда были предельно загадочные фильмы, которые многие не понимали. Даже досматривать не хотели. Но однажды, я вспомнил, что когда-то тянулся к фильму «Малхолланд Драйв». Его всегда очень поздно показывали по телевизору, так что мне не удавалось его посмотреть. И совсем недавно мне удалось его посмотреть. Он сразу для меня стал главной головоломкой, а также одним из самых запоминающихся картин Голливуда. А также начал считать режиссера, самым непонятным человеком. Он всегда собирал все жанры кино. А также ему удавалось это скрывать в своих работах. Ходили некоторые слухи, что он ломал психику людям, которые посмотрели его фильм «Голова-ластик». Мне сразу резко захотелось ознакомиться с его шедеврами. Но я все ровно пока читаю, «Малхолланд Драйв» самой тяжелой и сложной картиной. Хочу сказать ему спасибо, за необычный взгляд на кинематограф. Этот фильм некоторые считают провалом, а я считаю одним из самых моих любимых картин. В двадцатке стоит точно.

Итог: У меня просто слов нет. Это самая главная головоломка по моему мнению. Поймет его не каждый, включая меня. Мы получили нестандартный, но удивительный сценарий. До предела непонятный финал и вообще последние полчаса фильма. Блестящую и реалистичную игру актеров. Смешивание всех жанров, включая «для взрослых». Качественную режиссуру и работу оператора. Очень красивую и психоделическую музыку. Напряженный и держащий в страхе видеоряд. В общем, разочарований нет. Посоветую этот шедевр не каждому, только на любителя. Советую перед просмотром почитать подсказки режиссера в интересных фактах. Поверьте, это вполне может вам помочь.

10 из 10

Сложных кинолент существует довольно много. Смысл и вообще идея подобных фильмов в том, чтобы непременно заставить зрителя включить свои мозги и хорошенько поразмышлять, так, как мы ещё не размышляли, над жизнью, которая всегда останется для нас тайной, загадкой, лабиринтом мыслей, эмоций и иллюзий. Лично, я уважаю такие картины, ведь они не только дают большую и вкусную пищу для ума, но и просто завлекают, погружают нас в сумасшедший мир философии о жизни и людях, об этом странном, сложном, но прекрасном мире. Но ничто меня так не поражало и не заводило в заблуждение, как…

«Малхолланд драйв» — беспрецедентное и уникальнейшее творение в своём роде и жанре, созданное гениальным Дэвидом Линчем, который, что очевидно, давно удивил многих киноманов своим умением снимать необычные и глубокие фильмы, неизбежно оставляющие кучу мыслей. Но данная картина — что-то абсолютно другое, неизведанное в киноискусстве, впечатляющее и повергающее в недоумение. А в этом и заключается идея фильма. Линч погружает нас не в мир героев и событий, а в человеческое подсознание, в бесконечные коридоры неизвестности и грёз, которые могут превратить нашу жизнь в иллюзию, в обман, в сон. И это служит твёрдый аргументом, что «Малхолланд драйв» — психологическая драма, полная даже не смысла, а только намёков.

С этой лентой, бесспорно, всегда ассоциируется одна вещь — сюжет. А сюжет вызвал… Нет, взбудоражил во многих зрителях жадное любопытство, споры между критиками, что породило много расхождений и заблуждений. Естественно, только сам Дэвид Линч, также написавший сценарий к картине, знает, в чём же смысл фильма, и поэтому ему остаётся только издевательски смеяться в ответ. Но всё-таки многие добрались до истины, по крайней мере, большинство в этом уверены, и я в том числе. И если посмотреть на эту ситуацию со стороны, то она покажется очень даже забавной. Ну только подумайте: целая армия кинокритиков и киноманов, посмотревших этот фильм, сидят и тщательно размышляют между собой об идее сюжета, о его логике, выискивают какой-то подвох, стараются, наконец, додуматься, в чём тут всё дело… И вот, разгадка вроде как нашлась. Не буду спойлерить, да и вообще как-то не хочется. Скажу только одно — всё гораздо очевидней, чем кажется, хотя это тоже является одним из путей в тёмный лес заблуждений и недопониманий. Вся картина — это с первого взгляда несуразное хитросплетение сюжетных нитей, образующих ещё более несуразный клубок, который и является тупиком на пути к главному ответу. В этом вина не создателей, и даже в зрителях нет никакой вины. Это закон кино, в котором из-за вроде бы запутанного сюжета по инерции возникает куча волнительных вопросов паникующих зрителей. Две трети картины даются для понятия легко и интересно, но вот финал сразу разгорает внутри зрителя чувство недоумения, запутанности и даже страха, ведь именно финал оказывается пугающим, мрачным, жестоким и очень драматичным, что немного возмущает, но приятно радует и удивляет.

На протяжении просмотра нам приходится следить за достаточно увлекательными и неожиданно забавными событиями, насыщенных легкой иронией. Всего в картине две сюжетные линии, которые на самом деле связаны между собой, но не в том смысле, в котором можно было бы подумать. «Малхолланд драйв» — это целое поле раздумий и догадок, которые взаимосвязаны между собой даже не косвенно, а как-то по-другому. То есть, все домыслы, которые возникают при просмотре этой сложной драмы, не связаны с обстоятельством, они являются плодом обстоятельства. Мы видим невероятно красивую жизнь главной героини, сравнимую с кинолентой, а потом неожиданно для себя сталкиваемся с неизвестностью, с кошмаром, который оказывается явью. В этом и кроется идея и логика всего фильма, просто она будет понятна не сразу и дойдёт до ума позже, если, конечно, вы заставите себя поразмышлять над творением Линча, которое, бесспорно, заслуживает внимания.

Не могу не сказать о великолепной игре обворожительной Наоми Уоттс, которая способна исполнять очень многогранных героинь. Актриса отлично вжилась в свою, так сказать, двуобразную роль, которая намного сложнее, чем кажется. Уоттс умеет живо играть драматичную личность и внушительно изображать… Мастурбацию. Да, это в фильме есть. То же самое можно сказать и о Лауре Хэрринг, учитывая её эффектную внешность и отличную игру.

9,5 из 10

Это фильм-головоломка, фильм-загадка, которую предложил нам поистине хитрый Дэвид Линч. Это редкое явление кинематографа, которое заставило не только бурно восхититься многих критиков и зрителей, но и по-настоящему задуматься, поломать голову над картиной, которая безумно сложна и удивительно проста одновременно. Это поражает, впечатляет, просвещает…

«Малхолланд Драйв» является наверное самым известным и популярным на сегодняшний день фильмом Дэвида Линча. А сам Дэвид Линч является в свою очередь одним из самых известных режиссёров, снимающих «авторское кино». Даже «Дюну», единственный блокбастер, снятый им, этот режиссёр сделал во многом «своим» фильмом, переосмыслив историю Фрэнка Герберта. Но тем не менее, оставаясь довольно далёким от голливудского мейнстрима, Дэвид Линч любим многими зрителями и по достоинству оценён довольно скептически относящимся к подобным независимым творцам кинокритикам.

Но вернёмся к «Малхолланд Драйв». Этот фильм является типичным для Линча произведением, наполненным различными метафорами и дающим большую пищу для размышления после просмотра. Существует множество вариантов объяснения этого аллегоричного кинополотна. Каждый может понимать его по своему, строить свои догадки по поводу смысла этого фильма. Но факт остаётся фактом — «Малхолланд Драйв» затронет любого смотрящего его киномана. Дэвид Линч мастерски манипулирует не столько самой картиной, сколько зрителем, заставляя того думать, постоянно анализируя каждый момент в поисках смысла в действиях, происходящих на экране. Размышляя, можно прийти к множеству версий того, что же несёт в себе этот фильм. Для меня самым приближенным долгое время являлось то, что «Малхолланд Драйв» — это тесное переплетение иллюзорной сюрреалистической мечты с реальностью под призмой прошлого и настоящего Дайаны, переживавшей вновь ключевые моменты своей жизни. Можно было бы предположить, что на экране идёт простая игра со временем, если бы ни перетасовка режиссёром имён героев во второй части фильма. А может, тасуя имена при одних и тех же лицах, Линч, независимый творец киноискусства, хотел показать всю одноликость голливудского сообщества, где на смену одной погрязшей в пороках актрисе придёт новая, по началу искренняя наивная провинциалка, которая вновь повторит уже проторенный однажды путь.

Однако после того, как я второй раз, более внимательно, пересмотрел это творение Дэвида Линча, все эти теории как-то отпали. Внимательнее следите за появлениями на экране Ковбоя (он кое-что говорил насчёт второй встречи с Адамом, а во второй половине фильма он как раз в доме у этого режиссёра), за упоминанием того, где же тётя Руд (я посчитал вторую часть фильма более реальной, чем первую) и за происходящим в клубе Silencio. По крайней мере благодаря именно этим моментам у меня сложилось своё мнение о смысле этого фильма, правда несущее в себе некоторую мистическую подоплёку. Во многом мешают составлению ясного мнения о «Малхолланд Драйв» обрывочность, нелинейность повествоания и некоторая недоговорённость эпизодов, с которыми долгое время экспериментировал Дэвид Линч и которые получили наилучшую реализацию именно в этой киноленте.

Гадать в итоге можно долго и упорно, но неизменными остануться три вещи. Это то, что «Малхолланд Драйв» безусловно повлияет на посмотревшего его от начала до конца киномана (а осилить такой фильм сможет только по-настоящему любящий кино человек). Это великолепная, неподражаемая игра Наоми Уоттс, эволюционирующей в своей роли от молодой и чистой Бэтти Элмс до подавленной депрессией и жизненными неудачами Дайаны Сэлвин. Два совершенно разных по полярности образа, откровенное и непринуждённое исполнение только лишний раз доказывают, насколько талантлива эта прекрасная актриса. И, наконец, то, что «Малхолланд Драйв» — лучшая сюрреалистическая фантасмагория в стиле нуар ушедшего уже первого десятилетия XXI века. Смотрите внимательно, и вы поймёте.

«Поведение человека, поступки человека определяют его дальнейшую жизнь… Ты ведь согласен с этим?»

10 из 10

На мой взгляд в мировом кинематографе «Малхолланд драйв», это планка своего жанра, которую никто не сможет перепрыгнуть. Я думаю и сам автор не сможет повторить такое во второй раз. И не по причине дефицита идей или высохшей фантазии, а потому что все созданное будет равняться на «Малхолланд». Это ярлык, «Равнение на Малхолланд»!

Сложное, противоречивое, магическое полотно! Иррациональный продукт под фирменным Линчевским стилем. Пытаться пересказывать «Малхолланд», объяснять, анализировать отдельные сцены, занятие не то чтобы глупое, скорее ненужное. Фильм нужно ощущать, он преподнесен в чувствах, в переживаниях.

Эмоциональная передозировка под музыку Бадаламенти!

Своего рода это интеллектуальный тренинг, сделанный специально для зрителя, ищущего истину через гипотезы и предположения. Зрителя, который проникнется Линчевским наваждением и ощутит ту панику между иллюзорной реальностью и реальной иллюзией.

Визуальный ряд безупречен, множество сцен поражающих слегка завуалированной глубиной, опьяняющим шармом и простотой исполнения.

Отдельные аплодисменты стоя демонической престарелой паре, ибо еще никто так не внушал ничем необъяснимый страх.

В целом фильм красив и сложен, и эту мозаику, от такого мастодонта киноребусов как Линч, соберут не все. Честно говоря не особо хочется накидывать сетку логики на это произведение киноискусства. Нужно что-то оставить за ширмой неизвестности, тем самым продлить то магическое опьянение загадкой.

Обязателен к просмотру!