Рецензии

Пересматривая в очередной раз с огромным удовольствием 'Талантливого мистера Рипли', я решила познакомиться с ещё одной работой Энтони Мингеллы - 'Английским пациентом': фильм, получивший множество всевозможных кинонаград, да ещё и основанный на произведении, удостоившемся Букеровской премии. Конечно же, я устроилась перед экраном в ожидании увидеть шедевр.

Увы, мне пришлось разочароваться. Нелогичные действия главных героев, нестыковки в повествовании и затянутый нелепыми диалогами хронометраж заставили скучать весь фильм. Неспешное любование 'надгрудинной выемкой' на протяжении двух часов и развитие сюжета за оставшееся время - не каждый зритель дождется.

Слоган 'In memory, love lives forever' гораздо больше подходит 'Титанику', а никак не данному фильму. Потуги изобразить любовь не удались. Была банальная супружеская измена, базирующаяся на низменном чувстве. Но нет того накала страстей и бури эмоций, как в 'Анне Карениной', где также присутствует классический любовный треугольник. Единственный персонаж, которому можно было сопереживать, - это обманутый муж в исполнении Колина Фёрта, однако и он довольно поверхностен.

Отношения, складывающиеся между медсестрой и сапером, также никак не смогли оживить угасающий вместе с главным героем сюжет. Впрочем, как и из ниоткуда появившийся и ушедший в никуда 'вор' Караваджо.

Плюс события фильма происходят во время Второй мировой войны, что только усиливает ощущение нереальности происходящего.

Кроме неплохой операторской работы и музыкального сопровождения похвалить нечего.

2 из 10

Фильм — череда обрывков воспоминаний одного искателя-картавода, воспоминаний о любви к компаньонке (скорее жены компаньона) и о фатальном исходе этой любви.

Внушительный состав актеров и актрис, которые изображают самых разных второстепенных лиц: медсестру, вора, сапера и жертву войны. Все они живут вместе, радуются концом войны, борются с последствиями (удивительная сцена под дождем).

Еще нужно замолвить словечко про истории, которые рассказываются в разных моментах фильма и про удивительную музыку. В заключении скажу, что это трогательная история о любви с хорошими исполнителями и атмосферой, но той шедевральности на первом плане, которой я ждал, я так и не увидел.

Согласен с комиссией Оскара, второстепенные роли в этом фильме более знаковые чем главные. Благодаря этому именно здесь Жюльет Бинош забрала свою статуэтку.

8 из 10

Впечатление мощное. Сильное душевное напряжение, близко слёзы.

Кино красивое по своей палитре. Песок, наскальные рисунки, любимая мной жара — атмосфера заманчивая. Плюс — отсутствие суеты. Даже кадры, показывающие войну, какие-то изысканные. Ощущение подчёркивалось мельканием книжных переплётов на полках в заброшенном монастыре, найденным там пианино, фресками, которые рассматривала Хана, тем, что герои проводили время за чтением. Кстати, мне самой казалось, что я не кино смотрю, а читаю книгу со страницами цвета песка.

Авторы фильма постарались расставить свои акценты, и им это удалось: «Любовь оправдывает всё», — таков вердикт большинства зрителей. Я тоже обнаружила здесь много любви. Но акценты у меня другие.

В 21 год я случайно открыла, что муж моей знакомой (лет на 25 старше меня) изменяет ей с другой женщиной. Так как я слыву человеком, не сующим нос в чужие дела и не разглашающим чужие секреты, а ещё оттого, что дочь их была в курсе папиных похождений, мужчина этот (вполне в остальном хороший человек…) пару раз обмолвился со мной на данную тему. Однажды, взгрустнув, сказал: «Мне что-то кажется, что она (та женщина) меня обманывает… Как думаешь, может такое быть?» Я пожала плечами и невозмутимо ответила: «Неужели Вы думаете, что Вы у неё один?!» Видно было, в какое раздумье повергли его мои слова…

К чему это я? А к тому, что если женщина, оставленная мужем без присмотра на пару недель, оказывается в постели с первым встречным (ну, либо пару недель, месяцев или лет знакомым), этому встречному не следует рассчитывать, что его не ждёт то же, что и мужа.

Наверно я слишком наивна, но мне кажется: когда женщина любит, она становится по-особенному доброй к окружающим и ей хочется обнять весь мир. И уж точно, она добра к своим близким.

Это в фильме есть: Хана, героиня Жюльет Бинош, нежная и полная милосердия, находящая в себе силы жить и улыбаться, потеряв самых дорогих людей, потому что её улыбка нужна сначала раненым в госпитале, потом — тому самому угасающему английскому пациенту. Награду ли, или новое испытание дарит ей судьба, посылая встречу с сапёром по имени Кип (Навин Эндрюс), похожим на прекрасного восточного принца? Ведь Хане кажется, что её преследует злой рок: стоит ей привязаться к человеку, того ждёт гибель… Хана и Кип заставили не раз сжаться моё сердце, и я благодарю актёров за подаренные эмоции, хотя их историю авторы сделали просто фоном, простенькой тенью той самой — другой, «настоящей» — романтической истории.

Ещё меня потрясли уязвимость Мэдокса, коротенькая сюжетная линия сослуживца Кипа Харди…

А что же Кэтрин Клифтон (Кристин Скотт Томас) и граф Алмаши (Рэйф Файнс)? Столько высоких слов написано зрителями об их романе… Нет у меня таких слов.

Любопытно: почему-то, наблюдая за ними, подумала, что актёры с такими лицами в советском фильме моего детства о войне могли бы сыграть офицеров гестапо… Но это я так…

Конечно, люди и в жизни подвержены страстям, легко теряют голову, часто ведут себя эгоистично, не задумываясь о последствиях. А потом страдают, пытаясь разглядеть в случившемся умысел судьбы. Ничего сверхъестественного в супружеской измене и в разглашении государственной тайны в военное время я не нашла — надо быть снисходительной к людям, помня о собственной неидеальности. Сильно влюбились — верю. Но восхищаться ими не могу, как и сочувствовать им. И чем больше понимаю их, тем меньше красоты вижу в их отношениях.

Сначала я недоумевала, зачем двум взрослым людям вжиматься в стулья на светских приёмах, бросая исподтишка друг на друга огненные взгляды, целоваться (и не только) по углам, пьяно клоунничать, избегая смотреть в глаза обманутому мужу, и т. д., если можно просто сказать этому самому мужу, что «прости, всё кончено» и жить дальше открыто? Всякое бывает в жизни, и самый безнадёжно влюблённый мужчина способен адекватно отреагировать и «не хвататься за топор», если с ним поступить по-человечески. Да, он не устроил бы в их честь обед. Пришлось бы выдержать взрыв эмоций или уход в себя. Но всё бы улеглось — время лечит. Только, сдаётся, этой паре такой безопасный для всех выход был не нужен.

Главная героиня — слишком умная, образованная, возвышенная натура, ей нужны сильные страсти. Наверно это будоражит: бескрайняя пустыня, песчаные бури, ты — единственная женщина в мужской компании, рядом — загадочный венгерский граф… Он тоже не из тех, кому подойдёт банальное «жена и дети». Они выше этого. Они — особенные. Но я знаю, что люди блестяще образованные умеют красиво сказать и о некрасивом, при этом ещё и цитируя великих.

«Женись для удобства — люби для удовольствия», — этого правила, исповедуемого героем «Унесённых ветром», видимо, придерживается Кэтрин, выходя замуж по дружбе. Она «ненавидит ложь», но я вижу ложь уже в том, что супружество предполагает любовь, значит, в моменты близости её приходилось изображать? Удобно иметь под рукой мужчину, который знает тебя с детства, кажется предсказуемым, всегда готов «предложить жилетку», безгранично тебе доверяет, уважает твой высокий ум, которым гордится, благосклонно воспринимая восхищение посторонних твоими достоинствами.

Удобство заканчивается на том, что Джеффри Клифтон (Колин Фёрт) испытывает к жене отнюдь не дружеские чувства. И потому вновь приходится лгать. «Я не могу причинить ему боль, — так наверно говорила Кэтрин графу. — Я ведь его люблю, почти как ёжиков…» А мне кажется, им просто нужны были острые ощущения, тайна, опасность. Иначе всё быстро бы закончилось. Поэтому жаль терять возможность вернуться к мужу — вдруг бы он не простил и отказался принять её, привычно утешая, как бывало уже в трудные минуты её жизни? Но попытка усидеть на двух стульях редко заканчивается удачей.

Поражает: как хватило слепоты женщине жить дальше с мужем, у которого «сердце в дырочку» её стараниями? Не замечая, как человек изменился, не желая замечать, можно (без умысла, конечно) довести его до отчаяния, которое у некоторых бывает даже несовместимо с жизнью. Две минуты взглядов мужа главной героини стоят остальных двух часов фильма.

Ах да, это ведь только у них с Алмаши — любовь. «Обогащающая». Это им позволено волноваться, ревновать, страдать. Но и у Клифтона — любовь, и ещё вчера он верил, что взаимная, а на деле не было даже дружбы. Тогда и его любовь тоже «оправдывает всё»?

Признаюсь, поставленная в этой романтической, раскалённой как песок, истории точка, застала меня врасплох: такого финала я предсказать не могла бы.

За тронувшую меня до глубины сердца игру актёров, исполнивших «второстепенные» роли, за великолепную работу оператора, за свободу делать свои выводы:

8 из 10

Эпиграф: «У бурных чувств неистовый конец» Шекспир, «Ромео и Джульетта»

Внимательный зритель сможет выделить для себя в этом фильме несколько смысловых пластов. Скорее всего, руководствуясь своими внутренними ощущениями, взглядами и опытом, некоторые из них он выведет для себя на первый план, а чего-то может даже не заметить, и это, пожалуй, нормально для фильма, призванного в первую очередь обращаться к эмоциям.

Первый пласт — это, безусловно, тема любви, или даже, скорее, тема исследования любви, граничащая с другой, не менее важной, темой супружеской неверности. Ключевой вопрос, который поднимается здесь — можно или нельзя оправдать любовью любые поступки, и, судя из рецензий, он прекрасно разделяет зрителей на переполненный лагерь романтиков, которые верят в то чувство, которое выше любого другого, и немногочисленный лагерь принципиальных, которые считают, что измену нельзя оправдать ничем.

Здесь же можно вспомнить и о наличии другой любовной линии, которая выглядит более оптимистичной из-за отсутствия озвученных сюжетом моральных запретов и, очевидно, служит маяком для того же немногочисленного лагеря принципиальных, выступая определенной антитезой к основной линии.

Второй пласт — это вопрос космополитизма и патриотизма, который будет дискуссионным для каждого зрителя, хотя с самого начала и понятно, какой позиции придерживаются авторы. Что можно сделать и чем пожертвовать ради жизни любимого человека? Какая разница, кто победит, если вся равно какие-то люди погибнут в процессе? Почему события, не имеющие отношения к конкретным людям, способны сделать из них врагов? Фильм дает ответ, но результат, к которому приходят герои, намекает на то, что ответ на эти вопросы каждый зритель должен искать самостоятельно, если не желает для себя подобного финала. В определенном смысле в этом пласте также используется прием антитезы, когда мультинациональная дружная компания героев-исследователей-ученых противопоставляется разрозненности и враждебности остального мира.

Из плюсов: нельзя не отметить прекрасное изображение эпохи, визуальный ряд, музыкальное оформление и актерскую игру. Совокупность этих компонентов обычно способна вытащить на более-менее приличный уровень даже кинокартину с очень слабым сюжетом, а это далеко не наш случай. Тем более, указанные компоненты создают неповторимую атмосферу, изображают и оттеняют как общее настроение, так и штрихи эмоций героев.

Интересными выглядят образы персонажей, выписанные довольно мелкими штрихами. Не в последнюю очередь это благодаря литературной основе, однако исполнители главных ролей вносят свой вклад, наделяя их своим лицом. Благодаря этому мы видим, например, Алмаши (Ральф Файнс) как человека прохладно-сдержанного, который прячет страсть внутри и способен выразить ее одним взглядом, воспринимаем Кэтрин (Кристин Скотт Томас) как женщину далеко не красивую, но элегантную, остроумную и интересную, уверенную в себе и довольно нетривиальную, Ханну же видим нехитрой, открытой, скромной, но сильной (именно такие эмоции часто вызывает у зрителя лицо Жюльет Бинош).

И что бы там мы себе не думали о морально-этическом посыле кинокартины, она не столько навязывает свою позицию, сколько приглашает зрителя подумать над тем, какие ценности близки именно ему.

Из минусов: Фильм рассказывает две параллельные истории, которые дополняют друг друга. Но мое субъективное мнение заключается в том, что насколько интересно наблюдать за основу линией Алмаши и Кэтрин, которая разворачивается на фоне военных событий и постоянной борьбы с собой, настолько же скучно следить за большой слащавой любовью медсестры Ханны. Единственная причина для ее появления — это, очевидно, война и постоянный страх смерти, который толкает людей в объятия друг другу, словно в последний раз.

Да, можно возразить, что большую любовь Кэтрин и Алмаши нам тоже сильно обосновали. Но в этом случае оба персонажа раскрыты достаточно, чтобы мы могли, зная их внутреннюю сущность, предположения о причинах появления их взаимного чувства. Например, откровенно маскулинного Алмаши заинтересовала женщина, «нетипично» смелая и яркая как личность, в то время как Кэтрин является жертвой своего собственного выбора (выйти замуж за лучшего друга для собственного комфорта), и поскольку ее внутренняя потребность в страсти и силе нигде не делась, ее муж же слишком мягкий и покладистый для ее характера, то естественно, что она находит для своего чувства более приемлемый объект.

В случае Ханны же никакой разницы мы не видим. Почему Кип, а не Дэвид, например, он тоже ничего? Что такого особенного в чувствах этих двух персонажей, чтобы мы переживали именно за их светлое совместное будущее? Лично я для себя ответа не нашла.

Также следует отметить, что со временем глубокое и безоговорочное сочувствие к главным героям и их драмы у меня постепенно меняется дополнительными вопросами. Просто интересно, чем бы закончилось чувство Алмаши и Кэтрин, если бы они выжили и пережили войну? Алмаши знатного рода, имеет довольно доминантой характер, Кэтрин тоже не нежная фиалка, которая будет довольствоваться ролью второй скрипки в семье. Она привыкла все решать сама, а не отчитываться перед кем-то. С другой стороны, ее муж не вызывает у нее страсти, но он ее любит, они хорошо друг друга знают и понимают. Так что… как бы вышло так, что «большая любовь» — это действительно просто сильная страсть, которая быстро бы угасла, и таким влюбленным лучше взять пример с бессмертных «Ромео и Джульетты» и просто умереть в один день? С другой стороны, если показанное в фильме — просто банальный адюльтер, тогда результат можно считать чем-то вроде расплаты, так что в конце концов даже самый требовательный зритель должен быть доволен.

Нельзя также не упомянуть о продолжительности фильма и медленном разворачивании действия. Это однозначно не мешает просмотру только в том случае, когда ты глубоко проникаешься чувствами героев и искренне в них веришь, а потому тебе интересно за ними наблюдать. В противном же случае есть риск заскучать еще после первого часа просмотра.

Резюмирую: Логика требует доказательств, а вера базируется на бездоказательном и слепом. И чем больше в тебе веры, а особенно — веры в прекрасное, доброе и вечное, и конечно же, в любовь, тем более привлекательным и стоящим будет для тебя этот фильм. Людям же излишне высоконравственным и/или очень патриотично настроенным лучше не портить себе настроение.

8 из 10

Цитаты:

«Мы умираем, обогащенный любовью, путешествиями — всем, что укусили, телами, в Которые вошли, по которым плыла, как по рекам мудрости, характерами, на которые мы взбирались как на деревья, страхами, в которых прятались, как в этой мрачной пещере.. . Хочу, чтобы все это оставило след на моем теле. Мы — истинные страны, а не то, что начертаны на картах, что носят имена могущественных людей. »

«Я подумал, что из этого ничего не получится, — признавался позже Сол Заенц. — Студии никогда не дадут денег под фильм о страданиях, актеры класса «А» никогда не поедут работать в пустыню, где нет голливудских удобств. Для студий проект — с большим количеством костюмов минувшей эпохи, декораций и натурных съемок — катастрофа по определению. Добавьте сюда еще и очевидные минусы с точки зрения руководителей отдела маркетинга: нелинейное развитие сюжета, страдания вместо боевых действий и полное отсутствие надежд получить на главные роли кого-нибудь из знаменитостей».

Фильм начинается там, где должна была закончиться история Ласло де Алмаши. Но он выжил, получил ужасающие ожоги и был госпитализирован. Теперь вот бывший обаятельный мужчина прикован к постели, нуждается в постоянном уходе и мучительно вспоминает тяжкое прошлое. В том прошлом у него, конечно, таится счастливая и в то же время обреченная любовь. Любовь к красивой замужней женщине, страсть к которой разгоралась с каждым разом всё сильнее. Он отвергал собственность и не хотел принадлежать, но сам не заметил, как постоянно искал встречи с ней. Отталкивал от себя, но каждый раз сам тянулся к своей женщине.

«У Рэйфа удивительно красивое лицо, — делится Кристин Скотт Томас, исполнительница роли возлюбленной Файнса. — Он обладает пытливым умом, у него развито чувство собственного достоинства, — качества, редко встречающиеся у актеров его поколения. Рэйф — настоящий мужчина. Заставляет женщин ощущать себя слабыми. Есть мужчины, которых хочется пожалеть, приласкать и накормить. И такие, перед которыми хочется пасть ниц. Рэйф относится ко второму типу…»

Три года подряд — с 1994 по 1996 — лучшими фильмами назывались те, в которых обреченная любовь случалась на фоне масштабных событий. «Храброе сердце», «Английский пациент» и «Титаник». Обреченная же на короткий срок, зато с яркими эмоциями и запоминающимися моментами. В кино именно такая любовь, наверное, работает лучше остальных. Так благодаря ярким образам, интересному сценарию и мастерской технической стороне зрителю же удается поймать связующую нить между героями, чтобы потом с грустью вспоминать о влюбленных. А пронзительная музыка всегда напомнит о нескончаемой боли из прошлого.

Группа отправилась в Тоскану, потом в Рим, Венецию и, наконец, в Тунис, где и прошла большая часть съемок. Работать пришлось в адских условиях. Каждый день нужно было добираться к месту съемок в песках на верблюдах и ослах. И в довершение ко всему в самом начале киноэкспедиции режиссер сломал ногу. Трудились с утра до захода солнца. Актеры не любят вспоминать о съемках в пустыне, настолько они оказались изматывающими.

Зато в отличие от двух упомянутых фильмов в «Английский пациент» есть сильный противовес в виде второй любовной линии. Да, между Ханной и Кипом (Жюльет Бинош и Навин Эндрюс). Из-за второстепенности аудитория получает малую часть их отношений, хотя, уверен, в романе всё описано подробнее. Признаться, сцена с разминированием бомбы, когда вот гибель Кипа кажется неминуемой, вовсю внушает такое напряжение. За этих двоих реально переживаешь. Ханна вообще чувствует себя магнитом для бед, из-за которых умирают близкие люди. Поэтому справедливо, что надежда для их совместной жизни существует. Они заслужили.

И все же Заенц купил права на экранизацию, а Мингелла начал писать сценарий. Роман Майкла Ондатдже производит обманчивое впечатление — он кажется совершенно кинематографичным. Как отмечал Мингелла, ярчайшие образы разбросаны по страницам мозаикой несвязного повествования — будто кто-то посмотрел картину и торопится записать самое лучшее, чтобы не забыть.

В целом, творение ныне покойного Энтони Мингелла снято блестяще и изысканно. Подумать только, наши композитор, оператор, монтажер, художник по костюмам, художник-постановщик, звукорежиссер — всем достались премии «Оскар». Просматривая фильм, вообще представить не сможешь, что съемки давались с трудом. Но это труд был вознагражден. Выложились на все сто. Любой предмет остается предметом, не нуждаясь в прилагательных, считал граф Алмаши. Однако только любовь нуждается в определении, чтобы два человека знали, что, а, происходит. Момент, когда Кэтрин переспорила смущенного Алмаши, бесподобен.

«Рэйф Файнс получил от Бога все: ум, талант и прекрасную внешность, — хвалил своего актера Энтони Мингелла. — Но тот, у кого все это есть, не может не стать звездой. Что бы ни делал Рэйф, в его поступках чувствуется некий подтекст. В этом человеке скрыта какая-то тайна. В нем есть частичка тьмы».

Все таки иногда сильно удивляешься, насколько в свое время осыпанный наградами фильм сейчас может казаться устаревшим и выдохшимся. А ведь казалось бы, девять Оскаров — отличный довесок к рекомендациям к просмотру.

Эта художественная картина — история романа венгерского исследователя с замужней англичанкой, пути которых по воле случая пересеклись в африканской экспедиции. В мире вот-вот разразится Вторая Мировая война, а когда она почти закончится, в Италии канадская медсестра будет ухаживать за умирающим обожженным мужчиной, который медленно будет доставать из памяти события давно минувших дней.

Вот и весь секрет идеального фильма для оскаровской гонки. Любовная драма, обреченная на трагический конец на фоне катастрофы гигантских масштабов, которая изменит судьбы всех. Возможность вытащить кино с такими огромными замашками определяется по большей части способностями постановщика оживить этот небольшой кусочек истории, наделить героев индивидуальностями и сделать их личностями, а не простыми персонажами.

Пожалуй, именно в этом и состоит главная проблема картины. Происходящее по ту сторону экрана не выглядит как тот самый кусочек жизни. Оно выглядит как зарисовка по мотивам романа, легшего в основу постановки. Герои не говорят своими словами, а произносят фразы, которые бываю только на страницах книг. Герои ведут себя не как люди, а как игрушки в руках неумелого кукловода. И хуже всего, что герои не являются сами собой, а стараются быть теми, кого в них хочет увидеть зритель.

Парадоксально, но в этом кино слишком мало кинематографичности. Бутафорию и литературность найти легко, а вот ту самую магию кино уловить никак не получается. Не хочу сказать, что фильм плох. Есть ленты настолько масштабнее, насколько и хуже по исполнению. Видно что режиссер верит в то, что снимает. Жалко только что зритель в созданную атмосферу погрузиться не может, а значит не может и поверить в нее. Вот и получается что такой расхваленный фильм кроме одной-единственной чувственной сцены в самом конце больше ничего после себя не оставляет. Хочется чистой и искренней истории, а получаешь чересчур мелодраматичный литературный нарратив. И от этого грустно. А должно быть грустно от фильма.

5 из 10

9 Оскаров, 3 номинации и восторженные отзывы кинокритиков…. мне стало очень интересно посмотреть этот фильм.

Оригинальный сценарий, хорошие актеры, красивая картинка, но при всем этом первые 1,5 часа я себя просто заставляла смотреть фильм, чтобы понять за что столько премий. Вроде бы должно быть интересно: сильно раненный и обезображенный пациент без прошлого начинает вспоминать всю жизнь, полную страстной любви, рисков и потерь, мед сестра с черной меткой, которая за ним ухаживает, надеется, верит, но боится строить личную жизнь.

Но при этом, все как-то растянуто, очень, я бы сказала, меланхоличное повествование. Вся история рассказывается фрагментарно, поэтому соединяешь осколки памяти для понимания. И вот только (лично для меня) через 1,5 часа начинаются какие-то действия, начинает складываться история и вот здесь даже начинает захватывать история. И нужно признаться, в самом конце я прослезилась. Хоть и была достаточно заезженная тема «мужчина несет девушку на руках», но на столько это было красиво, трогательно и грустно, что все-таки пустила слезу.

Не могу не отметить игру Рэйфа Фаинса — он для меня открылся с новой стороны, так вжился в роль, и даже несмотря на грим, все равно чувствуешь его игру.

И еще не мало важно: все-таки есть некое обаяние в таком повествовании, здесь нет никакого экшена, спецэффекта, какой-то вечной спешки, все построено на игре актеров, именно в таких фильмах начинаешь ее чувствовать, ей верить.

В общем, несмотря на выше перечисленные минусы, советую фильм к просмотру, запаситесь терпением на первые 1,5 часа и думаю дальше Вам должно понравиться…

9 из 10

Любовь между замужней женщиной и холостым мужчиной… Запретно, не так ли? Но между Кэтрин и Ласло была самая настоящая любовь. От запаха её волос до ямочки между ключицами. Конец весьма трагичен. Кэтрин больше нет, а граф хоть и жив, но скорее выживает, воскрешая в своей памяти самые яркие моменты его большой любви.

Есть и Ханна, медсестра, ухаживающая за Ласло. Оставшись с ним в заброшенном монастыре где-то в Италии, она тоже наполнена чувствами любви, горя от потери самых близких ей людей, тяжести от ужасной войны, и чувством долга и милосердия. На этом жизненном этапе у неё появляется Кип, ставший для Ханны лучом света и нежным воспоминанием о тех днях. И английский пациент, которому она каждый день продлевала жизнь, был для неё другом с большой вереницей тайн.

«Английский пациент» — фильм, затрагивающий за живое. Невероятная история! Переплетение разных судеб, разных взглядов… Сценарий написан очень хорошо. Интересные сюжетные линии и диалоги.

Актёрская игра. Рэйф Файнс филигранно сыграл свою роль. Столько эмоций! Даже, когда он молчал, его глаза говорили всё. Блистательная роль! Им можно восторгаться снова и снова. Жалко, что за эту роль Файнс не получил Оскар!

Жюльет Бинош так же справилась со своей задачей. Её героиня, Ханна, притягивает к себе внимание, её обаяние действует на зрителя молниеносно, в неё влюбляешься с первых минут! Кристин Скотт Томас и Колин Фёрт сыграли свои роли блестяще. И вообще, весь актёрский состав заслуживает громких аплодисментов!

«Английский пациент» один из тех немногих фильмов, которые остаются в сердцах зрителей на всю жизнь. Его хочется пересмотреть миллионы раз. Восхитительный фильм! Гениальная актёрская игра! Невероятная история!

Очень давно пыталась посмотреть этот фильм. Но все как-то откладывала, настроения подходящего не было, на любовь и пустыню нужен особый настрой. И вот однажды он пришел, в очередной раз пересмотрев список актеров, я решила, что пора. Конечно, первоначальными причинами интереса к этому фильму были 9 оскаров и Рэйф Файнс и Колин Ферт. А потом я увидела, что режиссер-то Энтони Мингелла, чьего Чтеца посмотрела совсем недавно (впечатление произвел неизгладимое) и чьего Мистера Рипли обожаю всем сердцем, так что позитивный настрой пришел.

Я считаю одними из самых важных моментов в фильме самые первые минуты, они задают тон всему повествованию. Тут пример практически идеала — аллюзия на барханы в пустыне, самолет, красивая девушка с закрытыми глазами, влюбленные глаза мужчины, ну просто сказка. Дальше можно бесконечно описывать всю красоту картинки — и лагерь в пустыне, и итальянский монастырь, и квартира графа в Каире, и пещеры, и все актеры красивые, и одеты отлично. Вообщем смотреть на все это одно сплошное удовольствие. При этом мне дико понравился контраст с внешностью ужасного обгоревшего графа. Это прямо-таки входит в копилку почти неуловимых мелочей, на которых строится характер фильма.

Но а вообще, по факту, о чем фильм? Ну все как-то банально — страсть, любовь, измена, ревность, смерть. НО! Для меня самым большим признаком мастерства служит способность преподнести самую банальную на свете историю так, чтобы ты не мог оторвать от нее глаз. Ну, например, перенести все это в Сахару, где внутренний огонь любви героев подогревается еще и палящим солнцем. И главное не переборщить, нужно сохранить напряженность раскаленного песка пустыни и густого воздуха, но при этом не сделать ее главным действующем лицом. Задача выполнена, цель достигнута, фон сработал на все 100. Другой момент — это параллельная история, или даже несколько. Вот тут не могу сказать, что была в восторге. Линия медсестры и сикха, и вообще всего, что происходило, скажем так, в реальности мне была как-то не очень понятна, но может быть потому что я не очень хотела в это вникать.

А вообще, на самом деле, история не такая уж и банальная. Стандартная история вставлена в крайне нестандартные рамки. Какой-то своеобразный шарм в этом есть. И все сложилось, все вместе смотрится просто отлично, но если разбирать по деталям, то можно конечно задать много вопросов. Но кому это надо? Главное получить удовольствие и эмоции от фильма, а все это точно будет.

А теперь о наболевшем. Рэйф мать его Файнс! Как? Просто как он мог не получить Оскар? Я честно была немного в шоке. Во-первых, от того какой он красавец, не могла налюбоваться. Во-вторых, от этих взглядов, которые он метал на Кристин Скотт Томас. Это было волшебно. И вообще все сцены между ними были настолько переполнены эмоциями, что хоть ножом режь. А вот Жюльетт Бинош не понравилась совсем. Ну какая-то совсем вареная, были попытки добавить яркости образу, но как-то не получилось.

Итоговое слово: я всплакнула, что со мной бывает редко. Многое еще хотелось бы сказать, но лучше посмотреть, потому что хоть любовь это тема заезженная, но она всегда может раскрыться и затронуть по-разному

9 из 10

Этот фильм я посмотрела сравнительно недавно, хотя он много лет был в моем списке «обязательно к просмотру». Не знаю почему, но всегда было неподходящее настроение и просмотр откладывался на неопределенный срок.

«Английский пациент» остается в памяти навсегда. У меня нет потребности пересматривать его регулярно, но история, описанная в фильме, всегда жива в памяти и вызывает все те же эмоции, что и непосредственно во время просмотра.

Трогательная история о любви, дружбе, страсти, предательстве, потерях. Потрясающая картинка, передающая атмосферу 40-х годов, красивы и идеально подобранный саундтрек. Потрясающий актерский состав — Рэйф Файнс, Кристин-Скотт Томас, Уиллем Дефо, Жюльет Бинош, Колин Ферт…

Я была восхищена игрой Файнса, такой холодный и умный граф словно сошедший с ума от страсти, сгоревший до тла. Минуту за минутой мы наблюдаем, как в нем происходит это изменение. Я страдала вместе с ним и в финальной сцене слезы текли рекой.

Кристин-Скотт Томас очаровывает своей безупречной красотой. Но в некоторых моментах мне хотелось, чтобы ее наконец-то поставили на место. Настолько жестоко и восхитительно манипулирует она чувствами мужа и любовника. Но как итог, она сгорит также от страсти и любви.

Герой Колина Ферта от ревности сойдет с ума по-своему, не оставив шанса на счастье никому. Но мне его искренне жаль.

Единственная героиня, которая не вызвала у меня особенных эмоций, хотя все и восторгаются ее игрой — это Хана, в исполнении Жюльет Бинош. Все достойно, не спорю, но мурашки не бегали по коже, я не прониклась. Есть что-то наигранное в ее лице и действиях.

Трагическая история страстной любви, жестокого выбора и расплаты за него. Все это сопровождается фоном Второй Мировой войны, бескрайними пустынями и благородными целями. Этот фильм с глубокой моралью, трепетной скорбью по прошлому и поучительным уроком на будущее. Но разве можно устоять, когда страсть заполняет тебя всего. Этот фильм разрывает тебя на части, после него очень сложно собраться по кусочкам. Лично мне понадобилось несколько дней.

Энтони Мингелла в очередной раз открывает нам с вами свой талант. Я аплодирую стоя! Этот фильм обязателен к просмотру и определенно должен занимать место в домашней коллекции. И я обязательно пересмотрю его, когда мне захочется грусти и размышлений о тяжелых судьбах в образе красивейших героев, запредельных эмоций и капли страданий.

10 из 10