Рецензии

Однажды, собравшись с друзьями посмотреть фильм, как всегда какой-нибудь ужастик, пал выбор на один из самых страшных. Но техника отказалась воспроизвести кино, поэтому выбор пал на Темного рыцаря. Как известно Бейл играет того самого рыцаря. Любовь к нему у меня была еще с Престижа, но подзабыла я любимца своего. Фильм Нолана напомнил о нем. Прибежав домой после просмотра, нашла в фильмографии Бейла фильм Эквилибриум. Давно я хотела его посмотреть, однако обстоятельства мешали. У фильма весьма интересный сюжет. Да и вообще я люблю кино про будущее, в котором бравые ребята борются с системой.

Сюжет закручивается вокруг Джона Престона, по нашему агент КГБ, а по-будущему — клерик. (Новый вид охраны). Существует якобы идеальный мир, в котором находится идеальное государство, именуемое Грамматон. Деспотичное государство, запрещает проявлять любые эмоции гражданам, дабы избежать войны. Но так как не улыбнуться и не с матернуться в нашем мире нельзя, правительство изобретает «лекарство» от эмоций — прозиум. Каждому гражданину государства, выдается по пузырьку к завтраку, обеду и ужину. Так и живут бедные самаритяне, без улыбок на лицах. И вот однажды, крутой клерик Престон, по случайности не принимает прозиум. Видит и дождь и солнце и улыбаться ему хочется. Конечно некоторые всегда не согласны, и есть повстанцы, которые переманивают на свою сторону служивого, обещая радостный мир. Клерик поколебавшись немного, потискав собаку, послушав Бетховина, и посмотрев на дождь, решает бороться с системой. А так как парень он весьма и весьма крутой, нам с удовольствием хочется верить, что он победит, а так же, что сделает он это весьма красиво и эффектно.

Фильм весьма и весьма зрелищный. Не ждите тут конечно обилия спецэффектов, здесь основную роль на себя берут бои и перестрелки, которые воистину прекрасны. Сделаны все же без фанатизма и это весьма радует.

В плюсы могу записать саундтрек. Легкая музыка под лучи солнца, просто заставляла спокойно вздохнуть. А во время перестрелок будоражила кровь.

Кристиан Бейл действительно прекрасен в этом фильме. к сожалению есть такие весьма популярные актеры, у которых нет мимики. В этом фильме Бейл и губы поджимал, и сурово смотрел, и горько плакал. Стараюсь судить объективно, не взирая на свои симпатии. Это роль исполнена замечательно.

Тэй Диггз абсолютно не понравился. Его роль заключалась в том, чтобы не проявлять свои эмоции. Однако его герой и нервничал и сурово зыркал глазами и подозревал. Сыграть зомбированого человека, сидящего на седативных ему не удалось. (по моему мнению).

Эмили Уотсон наверное больше понравилась, чем нет. Ее героиня не несла особо никакой смысловой нагрузки. Большие глаза, милый видок, склонность противится системы. Однако любовь ее персонажа с персонажем Бейла, как-то не раскрыта. Не дотянули слегка. В остальном неплохо.

Сцена со щенком вообще.. что называется brings me to life трудно передать как я порадовалась, когда он всех покрошил.

В целом Виммер — молодец. Его фантастика реальнее любой истории из жизни. Нагрузка сумасшедшая, многое переосмысливаешь. И как мастерски снято — динамично, ярко, красиво, даже драки смотрятся как танец, ничего лишнего. Эквилибриум можно отнести к фильмам из разряды: «ты не смотрел Эквилибриум?» «Да ты что!?» Рекомендую к просмотру. Фильм о крутом мужике, который старается победить мыслимыми и немыслимыми способами. Крайне удивлена провалу в прокате.

По сюжету фильма люди в будущем за отсутствие войны будут платить отсутствием чувств. Злобные, но бесчувственные агенты правительства, возглавляемого неким вождем, безжалостно убивают повстанцев, которые совершили эмоциональное преступление. Чувствовать нельзя. Однако герои, принимающие препарат «прозиум», который должен лишать их всяких чувств, всё же испытывают ярую ненависть к преступникам, нарушающим закон.

Один из правительственных агентов, Джон Престон, ежедневно исполнял свою работу на высшем уровне, убивал провинившихся, в общем, жил да не тужил и ничего его не заботило. Как только он однажды не принял «лекарство», его тут же начала мучить совесть за убитого им друга и осужденной жены. Возникает вопрос, почему такой специалист, с большим стажем работы, вдруг уклонился от закона?

Дальнейшие действия слишком предсказуемы. Один против всех, отважно сражается с врагами, уделав их «одной левой».

В общем, фильм среднего уровня, а то и ниже. Смотрела я этот фильм без всяких эмоций, будто в меня вкололи тот самый «прозиум». Если присмотреться, можно увидеть множество ляпов, сцены драки главного героя с кучкой мужиков в черных плащах уж слишком неправдоподобны и преувеличены.

Стоит отметить отличную игру Кристиана Бэйла, как здорово ему получалось изображать жесткого агента и простого человека, не лишенного чувств, который даже под угрозой своей жизни не побоялся спасти маленького щенка).

Либрия… Мир будущего без войн. А, черт… действовать насилием вопреки насилию.

Да, и это — мир будущего. Без войн. Ну, а то, что на улицах Либрии — это так… жители, переставшие принимать некий препарат «Прозиум», способствующий им сохранять полное хладнокровие и не давать волю чувствам и эмоциям, взбунтовались против власти. Против власти — значит против Тетраграмматона. Против Тетраграмматона — значит против его клериков — элиты правопорядка, самых хладнокровных жителей мира будущего, верных сынов Либрии и Отца…

- Вы чистите, мы зачищаем!

Мир будущего — это мир, лишенный музыки, поэзии, художества… там есть только голос Отца, не перестающий говорить о том, как хорошо сейчас жить, потому что они сделали «Прозиум». Но, даже в этом мире находятся нарушители системы. Они — те, кто перестали принимать «Прозиум» и осознали всю прелесть чувств и эмоций, те, кто осознал желание чувствовать — желание любить…

Но, как считается, на кучку нарушителей закона найдется свой Судья Дредд…

Два клерика Грамматона — Джон Престон и Эрл Партридж. Они зачищают этот мир от потенциального насилия путем насилия. Если люди, взбунтовавшиеся против Отца — чувства, то клерики — сам «Прозиум». Но, Партридж сам перестал принимать «Прозиум» и теперь чувствует, любит… Престон невозмутим, он убивает своего напарника, несмотря ни на что. А на что смотреть? «Прозиум» — сильное оружие.

Престон продолжает служить Либрии до тех пор, пока в один прекрасный день… он случайно не разбивает свою утреннюю дозу «Прозиума».

И тут важно знать: этот препарат не убивал чувства, а чисто блокировал их. Это можно сравнить с тем, как, допустим, вам сказали: «Ваша жена, сэр, ее действия влекут к гибели нашего мира, и поэтому мы вынуждены ее убить». Довольно пафосное и фантастичное сравнение. Но, будь это так, что бы вы почувствовали, услышав эти слова? Страх, душевнаю боль, ненависть к сказавшему это, клиническая потеря близкого человека… И последствия непредсказуемы. А теперь — что было бы, если бы вы принимали «Прозиум»? Хладнокровная маска на лице, осознание случившегося, но ничего более. «Прозиум» делает свое дело, четко и надежно блокируя химические реакции на «эмоциональном» уровне.

Престон проходит ступеньки «новой» жизни, жизни «эмоционального» преступника. И он начинает понимать, что это ему нравится. В какой-то момент он истерично приставляет к горлу прибор, заряженный дозой «Прозиума», но в конце-концов решает его не принимать. Так началась революция.

Фильм бесподобен. Это — шедевр. Курт Уиммер, конечно, бывает пишет такую муть, но, здесь он создал что-то гениальное. Здесь есть яркие, вызывающие целые бури эмоций и чувств сцены: уже начало фильма настраивает тебя на одну и ту же частоту с ним — пролог рассказчика о том, как так все получилось и переход на Джоконду, а сцена с Партриджем? Стихи перед смертью — весьма трагичная картина… Чем дальше, тем больше. Весь фильм как будто предлагает тебе шанс «почувствовать». Сцена пробуждения Престона — таких эмоций я никогда еще не испытывал! Как будто это я проснулся от кошмара, мое сердце бешено стучит… и тут я замечаю свет за пленкой окна… я подхожу, сдираю ее и… я никогда не видел картины еще прекрасней. Какой музыкальный дождь. А это — Либрия в лучах солнца.

Да… А сцена, в которой Престон пытался вывести преступников? Тоже задевающая. Но, куда более задевающая и, если можно так сказать, «слезливая» сцена — это сцена с щенком… да, черт возьми, как я плакал! Мои слезы были сравнимы с «Хатико» — разве что продолжительность слезотечения было намного меньше…

Вообще, здесь много чего интересного. И как сделаны декорации, и образ человека будущего, а главное — полиция будущего. Клерик — тот же мент. Правда, какой мент!

Вообще Курт Уиммер предложил фантастичную штуку — интересный вид боя использующий пистолеты, а также саму систему огневой стрельбы. Оригинальная вещь, еще нигде не встречал. Мне очень понравились костюмы — так сказать просто и со вкусицей.

Поговорим об актерах. Бэйл. Да, этот парень справился со своей ролью. Он был, действительно, хладнокровен и чертовски хорошо сыграл переживания героя. Четко поставил образ, перетекание одной личности в другую. После этого фильма я стал интересоваться его творчеством. Прекрасный актер. Его лучшие роли — «Машинист», «Американский психопат», «Престиж», «Бэтмен: Начало» «Темный Рыцарь».

Шон Бин граммотно вписался в картину. Пускай у него было немного времени, но он хорошо преподнес себя.

Эмили Уотсон. Женщина, которая чувствовала… Я затаив дыхание смотрел на диалоги ее героини с Престоном. Ее героине веришь беспрекословно.

Уильям Фихтнер. Юрген то бишь. Не сказал бы, конечно, что он как-то раскрылся, но, он — достойно поставленная связь Престона с «Подпольем» и достойный его представитель.

Тэй Диггз. Хорошего ублюдка сыграл, постоянно играл на эмоциях Престона, пытаясь его выдать себя. Отмечу также Энгуса МакФадьена — неплохо сыграл, но, были роли такого плана и получше. Все же больше он мне нравится в Пиле 3 в роли отчаявшегося отца-алкоголика.

Потрясное кино. Замечательная игра актеров. Подходящий саундтрек от прекрасного композитора — Клауса Бадельта… Если вы еще не посмотрели «Эквилибриум», то будьте спокойны, у вас еще все впереди, потому что первый просмотр фильма — это самые дорогие чувства и эмоции…

«Но поскольку я нищий,
у меня лишь есть мечты.
Я разостлал свои мечты пред вашими ногами.
Ступайте бережно, ибо вы ступаете по моим мечтам.»

10 из 10

Итак, Эквилибриум.

Посмотрела только сегодня, да и включила исключительно из-за так любимого мною в последнее время Кристиана Бэйла. Честное слово, этот фильм — праздник жизни для поклонников этого актера, ибо здесь вы можете лицезреть его как угодно. Вначале — каменное лицо, а далее — оживающие, зажигательные глаза и мимика. Прямо с актеров и начну:

Бэйл — браааво! Одна из лучших его ролей, имхо.

Он блестяще пережил вместе со своим героем переход от Клерика до человека. Смотрим и наслаждаемся.

Эмили Уотсон — многого о ее роли в этом фильме сказать не могу, она исполнила здесь маленькую, хоть и важную роль. Единственное, это то, что она на фоне серых людишек, сидящих на прозиуме, выглядела воистину чувственно.

Остальные актеры — фон, на котором показывал себя Бэйл. А может, я просто уделила ему все свое внимание, судите сами.

СМЫСЛ, ИДЕЯ. Тронула. Все парадоксально. Напиточек, давящий эмоции — наркотик. Но и чувства наркотичны не меньше. Человек — это человек, ему дай хоть на миг почувствовать себя живым, и он во власти страсти. Круто жить тихо-мирно, без войн и геноцида, но быть ходячим обколотым мертвецом — не лучше. Но что, если мир действительно ждет вся эта неэмоциональная жестянка? Смотрите фильм и философствуйте:)

Минусы мощного по смыслу и сопровождающегося искусными драками Эквилибриума:

1) Скорость смены событий. Для фильма с подобным сюжетом 100 минут, где все мчится и н

и осмысливать все надо только в спокойные моменты фильма — ну, несерьезно.

2) История Мэри и Престона — кратенькая, основанная на паре разговоров перед казнью девушки и ленточке, пахнущей ее парфюмом, которая и влюбила, вроде как, Престона в Мэри О`Брайан. А хотелось более развернутых разговоров и… Ну а может, никакой истории и быть не должно, а Мэри — просто первая что-либо чувствующая женщина в жизни Престона, ступившего на тропу самопознания, как он мог не влюбиться?

3) История любви Мэри и Партриджа — вот уж что совсем развито в сюжете не было. Осталось каким-то блеклым, незначительным моментом.

9 из 10

Фильм несколько специфичен.

Но если вы любите фильмы со смыслом, Кристиана, красивую войнушку или все это сразу — вам сюда.

Эмоции… Стремление к индивидуальности… Влечение к прекрасному… Эти качества неискоренимы в человеческой природе. Настолько неискоренимы, что непонятный и бессмысленный порыв напарника может смутить даже холодный разум лучшего агента полиции нравов, клирика Тетраграмматона первого класса. Смутить настолько, что он забывает принять таблетку прозиума, подавляющего эмоции. И началось…

На первый взгляд мир Либрии, с невозмутимо марширующими правильными колоннами серыми либрианцами, с его строгой архитектурой, со спокойным голосом, льющимся из всех динамиков, кажется таким нерушимым и правильным как сама логика. И без сомненья он имеет ряд заманчивых преимуществ. Стабильность, отсутствие войн, невинных жертв, преступлений. Есть только эмоциональные преступления. И невинные эмоциональные жертвы. Для поддержания порядка нужно «устранять» неблагонадежных. Именно устранять. Убийство узаконено, да и для бесчувственных либрианцев оно и не воспринимается как убийство. Тут же учат мастерству устранять «десятерых одним ударом». И тут идеальный мир обращается в упорядоченный кошмар. Странно видеть общество, в котором столь привычные нам предметы, будь то брошка или цветные карандаши, цветок засушенный в страницах детской книжки со стихами и картинками — страшно жить в мире, в котором эти предметы не просто лишние, но еще и опасны. Естественно они запрещены, ведь они могут вызвать эмоциональный отклик, они могут НРАВИТЬСЯ. И прекрасные творения летят в костер. Без черного нет белого. Нельзя человека сажать в эмоциональный вакуум. Если он из него выйдет, он начнет творить бессмысленные и опасные и такие эмоциональные глупости потому что без этого он не человек.

Фильм СТОИТ СМОТРЕТЬ по нескольким причинам:

Первая. Идея, смысл построенные на крепком литературном фундаменте. Фильм в некоторых моментах сознательно отсылает нас к классике антиутопий. Это ему не вредит, а только в плюс. Мне лично приятно было подмечать эти детальки, словно старых знакомых встречаешь…

Вторая. Актерская игра. На первом плане неизменно безукоризненно играет Бейл. Приятно наблюдать за тем, как его герой постепенно прозревает, оживает, начинает видеть, слышать, чувствовать. Актеры второго плана, Шон Бин и Эмили Уотсон — еще один плюс. Их персонажи очень важны, невыразительная игра однозначно испортила бы фильм, но они справились на «пятерку с плюсом». Герой Бина, уставший скрывать свои эмоции, смиренно принимает свою судьбу с томиком стихов в руке и с немым сочувствием в глазах: «Ты не понимаешь». Прекрасный образ храброй Мэри. По сути она не обладает классической красотой, но она вероятно самая красивая женщина в Либрии, ведь она действительно женщина, эмоциональная и безрассудная, живая и настоящая…

Третья. Интересное сочетание смыслового фильма и экшна. Причем одно не преобладает над другим. Красиво поставленные боевые сцены — тоже кстати изюминка фильма. Уж насколько прохладно отношусь к «мочилову», но тут оно красиво и к месту, не придерешься. Аж какой-то нездоровый азарт просыпается глядя как Бейл методично, элегантно и неизбежно расправляется со всеми своими недругами-нечеловеками.

Четвертая, пятая, шестая, седьмая… Ох, их много. Тех эпизодов на фоне которых все недочеты гаснут, кажутся мелкими и не западают в память. Наверное, здесь есть недочеты и ляпики в сюжете, но их просто не хочется искать. Ради этих эпизодов наверное стоит смотреть это кино. Собака (я бы тоже так — всех побью а собаку в обиду не дам!), сцена в церкви — одна из самых сильных в фильме, пробирает до мурашек, встречи с Мэри, каждая из них, его сын-маленький-монстр с вопросами «Что ты делаешь?!» — того и гляди заложит, первое в жизни знакомство с музыкой… О музыке отдельно хочется сказать. Не слишком выразительная в начале, как раз под стать существующему порядку, она постепенно дополняется новыми вплетениями, эмоциями, разрастается и в конце звучит уже по-настоящему.

Люблю этот фильм. И буду пересматривать не раз. Хотя бы ради того чтобы в очередной раз увидеть как Джон Престон судорожно сдирает пленку со стекла и глядит в предрассветное небо…

9 из 10

Сами по себе мы ничего не значим. Не мы важны, а то, что мы храним в себе. Рэй Брэдбери-451 градус по Фаренгейту

Пугающий жанр утопий и антиутопий стал для меня привлекательным после книг Оруэлла и Брэдбери: книги, в которых люди становились заложниками системы. Страшной, убивающей, но кажущейся идеальной. Из всех просмотренных мною фильмов «Эквилибриум» наиболее близко по духу соприкасается с «451 градусом по Фаренгейту» или «1984».

Человечество погрязло в войнах и жестокости, тогда было создано лекарство, подавляющее эмоции и чувства. Джон Престон был «правильным борцом с человеческими чувствами». Он хладнокровно сжигал подлинники картин и книги, убил своего напарника, сжимавшего в руках томик стихов, и он равнодушно наблюдал за тем, как уводят на казнь его жену. Джону чужды переживания, и вся его жизнь-это сухой расчет, действия, доведенные до «автомата», хладнокровная маска. Все меняется, когда Престон забывает принять дозу противоядия против эмоций и чувств. Маска спадает, в глазах появляется жизнь. Радуга, щенок, старые пластинки, ленточка с запахом духов женщины-он начинает чувствовать их.

Человек, в котором убивают чувства-это уже не человек. Механическая кукла, пустая оболочка без начинки, ничто. От взгляда на толпы, в которой люди ходят друг за другом, сжимая пистолеты с дозами лекарств становится страшно. Боясь войн и смертей, они сами сделали себя живыми трупами. Отличный операторский ход:контраст. Серые «правильные помещения» граничат с яркими и уютными «запрещенными убежищами».

Кристиан Бейл прекрасно сыграл переход от робота с оружием до человека, который проснулся, это очередная его удачная и очень сильная работа. Эмили Уотсон снова напомнила мне о параллели с «451 градусом по Фарегейнту». Повзрослевшая Камила, верящая в то, что дождь и одуванчики-не пустые вещи, а мелочи, окрашивающие наши жизни в яркие цвета.

После подобных «Эквилибриуму» фильмов возникает чувство радости и страха одновременно. С одной стороны, наша жизнь продолжается, она насыщена чувствами, красками и эмоциями. С другой стороны, страшно от мысли, что человек может сотворить подобную панацею. Кто знает, чем захочется людям победить жестокость?

- Это круг. Вы живете, чтобы продолжать жизнь. Какой смысл?
- Какой смысл в вашей жизни?
- Чувства. Вы никогда не ведали их и не знаете что это, но это насущно, как дыхание. И без этого, без любви, без ярости, без печали, дыхание — только часы, тиканье.

9 из 10

Полностью эмоционально-безразличный мир невозможен в принципе. Во-первых, люди никогда не пойдут на это, во-вторых, в силу некоторой политической раздробленности, весь земной шар не согласится, и в-третьих, конечно, придумать такой «Прозиум» еще никому не удалось, а если даже и удастся, это будет обыкновенный «высасыватель» жизненных сил, и человек при этом станет овощем, неспособным легко передвигаться в пространстве, не говоря уже о том, чтобы сражаться, как идеальный солдат, или вести научную деятельность. Но, все это — только мои догадки. Кто знает…

Фантастика бывает разная — бывает фантастика почти реальная, а бывает ну совсем уж ирреальная фантастика. «Эквилибриум» — как раз второго типа. Некоторым нравится погружаться в надуманные проблемы, убегая от своих. Иногда я из их числа.

Главный герой — клерик Престон — идеальный боец. Он с легкостью укладывает кучу вооруженных до зубов бойцов и в одиночку справляется с целым отрядом повстанцев в полной темноте, не получив ни царапины. Он принимает препарат «Прозиум» бесприкословно и никогда в жизни не испытывал ни единого чувства. Но однажды…

Первая часть фильма — это абсолютно холодный, безжизненный, странный Кристиан Бейл. Так как это его первая роль, которую я вижу, я была удивлена, хотя и понимала что это — всего лишь роль. Как же здорово мне было видеть, как Бейл вместе со своим героем Престоном улыбается, плачет, звереет. Он стал похож на человека.

Эта антитеза отражает сущность главного героя. Ему начинаешь сопереживать, хотя и так примерно знаешь, чем кончится дело.

Единственный аспект разочаровал, но спойлить не буду. Лучше посмотрите фильм сами, и вспомните, что мы люди. Не держите эмоции в себе.

За некоторую надуманность и черезчур идеальные перестрелки -

7 из 10

Попробую проанализировать «Эквилибриум» без эмоций. Под стать фильму.

Актерская игра. Двояко. Кристиан Бэйл и Шон Бин очень хороши, прекрасно справились с ролями. Остальные не впечатлили совершенно.

Режиссура. Считаю, что можно было поинтереснее отснять фильм. Как-то все прямолинейно получилось. Ничто в фильме не цепляло. Концовка разочаровала. И вообще сюжет мягко говоря странный даже для антиутопии. Очень сильно закрутили интригу и все это по-варварски разрешили с применением грубой силы. Не нашли ничего лучше, как разрубить свой собственный «Гордиев узел».

Экшн-сцены. Вот, что действительно понравилось. Битвы на мечах, отработка позиций для стрельбы. Новизна в постановке перестрелок вообще впечатлила. Очень оригинально.

Антураж. С одной стороны, очень хорошо была передана необходимая атмосфера — серый город, безликие люди. Но, как-то все это очень искусственно смотрелось. Фильм не затягивал своей реалистичностью, все воспринималось со стороны, как декорации и не более того.

Общее впечатление. Выше среднего. Сама идея очень понравилось. Есть в фильме свои ноу хау, которые заслуживают внимания. Но отснято это все очень посредственно. Благо, что выручили, уже упомянутые, Кристиан Бэйл и Шон Бин. Если без эмоций, то объективно:

7 из 10

Честно вам признаюсь, очень долго собирался посмотреть этот фильм, да всё никак не доходили руки. Но когда я сделал это, то не пожалел и полюбил этот фильм.

«Эквилибриум» в переводе с латинского — равновесие. В фильме так ещё называется и организация, которая управляет фактически управляет миром.

Что я могу сказать о данном фильме?

Сюжет. Это сильная сторона фильма, поначалу он довольно-таки прост — человек, лишённый эмоций, забывает принять антидот и начинает чувствовать то, что он никогда и не знал. Однако, по ходу развития сюжета появляются неожиданные ходы, и оказывается, что всё не так уж и очевидно, а главный герой начинает бороться с системой.

Концепция. Это совершенно новая идея в кинематографе (по крайней мере была на момент выхода фильма), оригинальная и умная. Эмоции в мире запрещены, так как сочтены виной всему, люди даже принимают лекарства чтобы их подавлять, но без эмоций люди и не живут фактически, а существуют. В фильме большой философский подтекст, есть над чем призадуматься.

Актёры. Воистину впечатляюще передал развитие своего героя Кристиан Бэйл, он правдоподобно показал как совершенно равнодушного, ничего не чувствующего человека, так и человека эмоционального. Запомнился в короткой роли Шон Бин, герой которого и дал толчок к изменению личности главного персонажа. На уровне сыграли и другие актёры — Тэй Диггз, Эмили Уотсон.

Атмосфера в фильме соответствующая, чувствуется жестокость бесчувственных людей, особенно в эпизоде с собаками. Мир не стал лучше от лишения эмоций, как ошибочно считали люди.

В фильме присутствуют и элементы драмы, и красивый экшн, уместно смотрящийся и в нормальном соотношении с другими элементами фильма.

Спасибо режиссёру Курту Уиммеру за этот хороший философский фильм.

Не могу понять, чего добивались создатели этого фильма, но явно не раскрытия его смысла. Описание картины призвано заинтриговать публику якобы оригинальностью и серьезностью поднятой проблемы. Но фильм совершенно не разрешает её. Идет банальная демонстрация боевых навыков героя, его переживания в переломные моменты, которые меня совсем не тронули. Такое чувство, что режиссер относится к зрителю как к глупой толпе, предложив псевдоэкзистенциальную идею, которая в фильме никоим образом не раскрывается.

Что же там с идеей. Идея: чувства — неотъемлемая часть сущности человека, которые, несмотря на то, что причиняют боль и приносят разрушения, способны нести человеку великое счастье. Без одного не существует другое. Добро и Зло. Разве это не очевидно? Даже сама идея — фундамент кино — на мой взгляд кажется банальной, не такой, которую надо раскрывать в кино. То, что было заложено в фильме с самого начала, понятно даже школьнику. Мало того, идея в сюжете не получила своего развития. Она выражена в самом начале, и уже тогда понимаешь, чем все закончится. Автор просто демонстрирует тот технократический мир через призму своей идеи. И все, больше ничего.

Содержание фильма ни о чем. Мало того, что сюжет в принципе не мог позволить актерам проявить свои способности, так и все их беседы сводятся к «что делаешь?», «где ты был?», «принял ли ты дозу» и т. д. Хотя может быть, автор намеренно показал безжизненность жизни, точнее существования, в условиях отсутствия эмоций и чувств. В таком случае, задумка фильма с самого начала была безвыигрышной. Эстетического удовольствия я не получил. Спецэффекты, картинные и безупречные телодвижения клерика не сделали фильм лучше.

Если не хотите тратить 2 часа своей жизни, не рекомендую смотреть этот фильм.

Признаюсь, было жалко Мону Лизу.

3 из 10