Рецензии

Хочется быть кратким.

Ожидал красивой подачи необычной мысли. Получил непонятное творение, являющееся первым киноразочарованием нового года.

Вопрос после просмотра данного произведения возникает лишь один и он не касается сюжетной линии, хотя там непонятностей, недосказанностей и вообще всего того, что может сделать хорошую идею паршивой подачкой, хоть отбавляй.

Вопрос следующий — зачем был снят этот фильм? Нам хотели показать жуткий и в то же время невероятно интересный и таинственный мир теней, которые, как могло показаться, вырвались из самых тёмных уголков преисподней, чтобы устроить на земной тверди свой адский бал? А получилось нечто, не способное даже напугать, и всё, что эти образы могли в течении полутора часов, так это вяло появляться и исчезать, иногда поглощая героев, которых и жалко-то не было, если быть честным. Я бессердечный? Возможно, но сейчас дело не в этом, а лишь в небольшом таком просчёте режиссёра — отсутствии хотя бы минимального уровня лицедейства в этом шоу. Персонажи не способны заставить зрителя сопереживать себе, хотя при этом они не убийцы, не преступники, но просто обычные люди, непримечательные. Да, именно так. Но всё же они, вероятно, одни из последних выживших на планете, погрузившейся в непроглядный хаос невидимого и незримого кошмара, который сжимает свои щупальца всё сильнее и сильнее вокруг последнего оазиса, несущего угасающую силу хоть и искусственного, но всё же такого невероятно жизненного света, что и представить сложно.

И именно поэтому, в силу подобного апокалиптического пейзажа, люди, за которыми мы наблюдаем, должны проявить себя по полной, по-настоящему, как в реальности, в экстремальных ситуациях. И вроде как мы можем видеть их переживания, но они словно не имеют формы, не облачены в мысль, которую хочет донести до нас режиссёр. И тебе становится неинтересно, ты теряешь нить, тебя уже не привлекают изредка прорезающиеся из мрака голоса ушедших, таинственные двери на замках, ведущие во тьму, уже не завораживают, а последние минуты фильма просто хочется прокрутить в ускоренном режиме, чтобы увидеть лишь самый конец, которого, к сожалению, тоже нет. Кошмарная скользкая тьма отступила, чтобы… что? Снова накрыть оставшихся в живых? Очередной намёк на то, что надежды нет? И надежды на что — на возможность более-менее адекватного финала или же на разумную режиссёрскую мысль, в конце-то концов? И снова я возвращаюсь к своему вопросу — для чего был снят этот фильм?..

3 из 10

«Я живу»

Видел трейлеру к этому фильму и могу сказать честно, что он мне даже понравился, ну прежде всего потому что там играет «дарт вейдер». Не дождался пока фильм выйдет в кинотеатре и посмотрел его дома, наглым образом скачав из интернета. После просмотра остались какие-то мягко скажем двоякие чувства, с одной стороны хорошая задумка и достаточно известный актерский состав, а также заявленный жанр триллера с элементами мистики, а с другой, ужасная постановка, рваный монтаж и просто чудовищное чувство неопределенности, а точнее чувство незавершенности, ведь для меня было интересно чем же все все-таки закончится а оно оба на как все, резко и непонятно. Короче говоря вопросов после просмотра осталось больше, нежели вопросов на них, почему в живых остались только четыре человека, почему люди исчезают и наконец таки, что же все-таки это за тени? Этими вопросами озадачился не только я, ведь герои фильма также много раз задавали себе эти вопросы и пытались найти ответы, но тщетно, короче говоря, недосказанности в ленте очень много, как впрочем и ляпов и огромного количества штампов, без которых сейчас никуда. Могу сказать что за первые полчаса, ленте можно ставить высокую оценку, ведь в начале было все, и мистика, и таинственность, и впечатляющие сцены, а потом… ну короче говоря, ничего потом и не было. Ну а том что было и не было, я расскажу поподробнее.

Сюжет рассказывает про то, как однажды во всем мире исчезли практически все люди, от которых осталась разве что одежда. В живых остается трое человек, телерепортер Люк, врач Розмари, киномеханик Пол и маленький мальчик Джэймс. Эта компания собирается в одном из баров, где еще есть свет, который исходит от умирающего аккумулятора, которого хватит еще буквально на пару часов. По ходу дела выясняется что после первого исчезновения прошло уже 72 часа и что за это время солнце так и не появилось, то бишь света также не было. Также стали известны подробности из личной жизни героев, так например Люк разводиться со своей женой, Пол так и не смог реализовать свой потенциал и найти свое призвание и вторую половинку., Розмари ищет своего 9-ти месячного ребенка, который также как и многие исчез, ну а маленький Джэймс потерял свою маму, которая оставила его в баре, сказав что пошла искать источники энергии для генератора и конечно же не вернулась. Также есть и еще одна проблема, а именно серьезная травма Пола (у него сотрясение мозга) и Люка (он как-то незаметно сумел вывернуть лодыжку), так что выживание и поиски источника света будут трудными и непредсказуемыми, ведь ужасные и загадочные тени все ближе и ближе, и как только кто-нибудь из выживших уйдет из света, им тут же придет полный «капут». Но все не так плохо, ведь Люк когда шел к «светлому» бару наткнулся на единственную рабочую машину, благодаря которой можно решить многие проблемы, только вот добраться до неё будет очень проблематично, тем более если учитывать травмы мужской половины выживших.

Сценарий неплохой, а вот задумка шикарная, будь постановщик более опытным и маститым, то наверняка получился бы фильм в стиле экранизаций Стивена Кинга, но как я уже упомянул выше, лично мне понравились только первые полчаса, далее все как-то наигранно и мне даже стало немного скучновато, надеялся на неожиданную концовку и шикарную развязку, но и её к сожалению тоже не было, даже очень звездный актерский состав не особо скрасил мрачную и некачественную режиссуру:

«У тебя есть девушка?»
«У меня есть мама!»
«Хах, у него есть мама…»

Немного удивил Хайден Кристенсен, причем в плохую сторону. Лично от Хайдена я ожидал чего-то большего, а в итоге получил что-то не совсем вменяемое и не очень-то интересное, нет, конечно он старался, это было видно в некоторых реально эмоциональных сценах, но только вот эти самые эмоции были излишними, так как того не требовала ситуация, но в принципе Хайден отыграл неплохо, жаль что он стал сниматься в таких фильмах, после «Телепорта» я и не припомню крупномасштабного проекта с Кристенсеном в главной роли, буду надеяться что в будущем у Хайдена будут роли куда приличнее этой. Вообще не понравилась Тэнди Ньютон, мне она особо никогда и не нравилась, но здесь она просто ужасна, её героиня говорила постоянную ахинею и постоянно ревела по поводу пропажи своего ребенка, что если честно со временем начало раздражать, причем очень сильно, так что оценивать игру Тэнди мне даже как-то не особо хочется. Куда больше мне понравился Джон Легуизамо, которому вновь пришлось как бы играть роль некого «забавного парня», который должен своими шуточками разряжать напряженную атмосферу фильма, но из-за тупости и глупости, шуточки были не очень смешными и не очень то запоминающимися, ну а так сыграл Джон хорошо, лучше всех в этой ленте, это сто процентов, он по крайней мере старался больше всех и это тоже заметно. Можно еще отметить отлично сыгранную роль Джейкоба Латимора, который хоть и не особо запомнился и от того, не особо понравился, но сыграл на хорошем уровне, несмотря на то, что его герой постоянно или тупил или плакался по поводу того, что его мама скоро придет и ему нужно за ней сходить, ну с этим все понятно. Саундтрека лично я вообще не услышал, запомнились только звуки при появлениях разнообразных теней и не более, может быть при наличии музыкального сопровождения фильм бы получился не столь скучным и нудным, каким он вышел в итоге. Ну и наконец про режиссуру, за которую был ответственен постановщик Брэд Андерсон. Он со своей работой совершенно не справился и я могу смело ставить ему жирную единицу, то бишь кол, так как испоганить такой материал, это конечно надо постараться, причем очень сильно. Да и остальной съемочной группе также можно выносить «выговор в личное дело», так как все снято ужасно, бледно и просто напросто некачественно, а ведь сами понимаете, такой фильм смотреть просто неприятно смотреть.

«Я в раю?»
«Нет, лучше! В баре!»

Итог: крайне слабенький фильмец, который лучше не смотреть, но если кому-то все-таки захочется, то ничего сверхъестественного от этой картины нужно не ждать, а так «Исчезновение на 7-ой улице» обычный фильм категории «Б» с хорошими актерами и шикарной задумкой, но с просто ужасной постановкой!

5 из 10

Опять вот сижу и думаю: каждый раз загружаю трейлер нового кино, обретаю желание посмотреть и в итоге выходит полный шлак и как следствие разочарование. Хотя здесь немного другой случай, так как тут не только разочарования, тут вообще ничего не ощущаешь, как будто что-то черное и вязкое проплыло перед глазами и тут же скрылось. А ожидания были вполне на приличном уровне, ведь у нас есть интересная идея прямиком из игры Alan Wake: тени, или то, что в них кроется, пожирают людей и единственным оружием против них является свет. Только здесь добавили пару интересностей, за счет которых можно было только выиграть, но воспользовались люди этими интересностями без всякого вкуса, через одно место. За счет чего и получаем низкокачественное кино. Свалилось оно на меня неожиданно, думал, еще пару месяцев подожду. Но кошмар начался быстро.

Сюжет, согласитесь, неплох. На какой-то седьмой улице где-то в Чикаго или рядом люди разом исчезли и оставили за собой одежду (тени их не переваривают). Главный герой Люк этого ничего не знал, просыпается и пешочком идет по улице. Идет он осторожно, но пока не догадывается, что в темных кварталах злые тени хотят съесть его тушку. Конечно, чтобы было интереснее, надо добавить еще героев и поочередке их убивать. И место чтоб было безопасное. В данном случае это бар. Люк в принципе в любом бы случае сюда пришел. На днях девушка бросила, а тут еще и конец света. Хочется выпить и застрелиться, но пока есть фонарики, генераторы, лампочки и фары, надо подумать, как выбраться. С каждым днем солнце садиться раньше и с наступлением темноты тени вырубают электричество и идут на охоту. А Люк не один, ему и остальных надо вытягивать из беды, им в голову как взбредут голоса разные, спасай потом.

Самый крутой и самый известный во всей ночной компании – Хейден Кристенсен – в принципе был неплох. По крайней мере, смотрелся убедительнее остальных. Как и подобает смельчаку, все рискованные решение Люк принимает на себя, много думает, кричит на бредящих людей и хоть что-то предпринимает для спасения. Чего не скажешь об остальных, уже менее известных актерах. Черный мальчик с дробовиком ищет маму, которая вроде как в церкви, но никто конечно же ничего про нее не знает. Черная медсестра ищет сына и верит во всевышнего, вселенское проклятье и наказания за грехи. Здесь все понятно, такие люди должны быть в каждом фильме про кучку оставшихся умирать (сразу дружно вспоминаем Мглу, правда там ситуация с этим была еще серьезнее). И еще один белый будет, с бородкой. Самый больной и немощный, ходить толком не может. Поделом его.

Почему же я так снисходительно отнесся к Седьмой улице и не отправил фильм сразу в Низовья ада (папка такая) с оценкой в один-два балла и клеймом на всю жизнь. Хорошее тут есть, чем к примеру является Хейден Кристенсен, вроде как прилично сыгравший, придраться не к чему. Дальше, присутствует интересность того, что все же случится в конце и уйдут ли тени с этой улицы. Герои вроде как бегают, обороняются, снаряжаются и я хотел узнать, что в результате произойдет. Здесь же всплывает и проблема всей картины – весь тот экшн, происходящий по большей части в темноте при тусклом свете смотрится очень сыро и без всяких эмоций, ты больше жаждешь, чтобы этот момент закончился и привел к какой-нибудь более удачной развязке. Большая часть героев доставляет неудобство, не переживаешь ни за кого. Сами тени не пугают и никакая таинственность записи Кроатоан (привет любителям сериала Сверхъестественное) белой краской на мосте не заставляет всматриваться в происходящее с большим интересом.

Все это изрядно наскучивает. Темная картинка не нагоняет ощущения безысходности, герои неинтересны. Только вот Люк еще так, ничего. В остальном – пусто, как в барабане и потраченного времени абсолютно не стоит. Когда все начинает происходить в баре, я еще надеялся на что-нибудь хорошее. Но не стоило. Концовка вообще убила. В общем, категорически не рекомендую.

Оценка интеллигента:

4 из 10

(С хорошей идеей за пазухой выдали плохое кино. Темно, неуютно и быстро наскучивает)

Необъяснимое явление происходит в Детройте — гаснет свет и люди исчезают. Остаются лишь те, у кого на момент «полного затмения» был какой либо источник света. Вскоре тьма поглощает все кругом и кучка оставшихся пытаются выжить, что бы не исчезнуть в темноте…

То, что пугает больше всего необъяснимое, и то, что не поддается рациональному объяснению, да к тому же еще и не видимое, всем давно известно. И любой режиссер фильма ужасов или мистики это знает. Вот и создатели «исчезновения» пугают героев и зрителя подобными «бабайками». В принципе, этот старинный прием чаще всего срабатывает, но не в этот раз. А потому, что создатели смастерили просто скучную историю, не наполнив ее маломальским саспенсом и страхом и даже не потрудились, хотя бы разъяснить, что к чему.

Огорчает не только факт загубленной идеи, но и то как умудряется Хайден Кристенсен губить свою карьеру второсортными триллерами и ужастиками, да и Тенди Ньютон недалеко от него ушла, с авторских драм перескочить на вот такие нелепые фильмы и просто кривляться в кадре. Неудивительно, что фильм сначала попробовали покрутить по фестивалям, а потом выпустить на видео в США.

«Исчезновение на 7-й улице» — неудачная попытка снять оригинальный фильм ужасов. И причина провала даже не в малобюджетности хоррора, которая основательно сказалась на его технической стороне, а в работе некого Энтони Джазвински, ответственного за написание сценария. А ведь задумка была многообещающей. Заставить несколько людей столкнуться с первобытным страхом перед темнотой, в сетях которой оживают все, без исключения, фобии, могло бы послужить плодородной почвой для отличного ужастика. В действительности же имеем заурядную, во всех смыслах, кинокартину, где за многочисленными недостатками, невозможно разглядеть хотя бы одно незначительное достоинство. Такие ужасы выпускают разве что сразу на видео, но точно не в широкий прокат.

Сценарий фильма выполнен в лучших традициях мистических историй Стивена Кинга: мы боремся со злом, а с каким не знаем. Но даже присутствие интриги не спасает этот недохоррор от суровой критики. К тому же, он не такой и оригинальный, каким сперва может показаться. Нельзя не заметить, что «Исчезновение…», в некоторой степени, схоже с «Пульсом», а вот если сравнивать с фильмом «Тьма», то можно подумать, что перед нами братья-близнецы. Нет, полной копией они не являются. Всё-таки фабула у каждой картины своя собственная, но вот идея одна и та же: всепоглощающий сумрак стремится овладеть миром людей. Я просто не могу избавиться от мысли: а не «Тьмой» ли, которая, к слову, в разы лучше данного проекта, вдохновился сценарист?

Как по мне, так очевидно, что сюжет фильма был придуман на ходу — до того он прост. Город вымер, а несколько ещё живых людей прячутся в местном пивбаре, откуда нужно в кротчайшие сроки «делать ноги». А как же? Ведь есть шанс, что они неединственные выжившие на этой грешной планете. Стойте, где-то я уже подобное видел. Ах да! Вспомнил. Там что-то про зомби было. Как ни крути, а такую завязку имеет каждый второй хоррор про оживших мертвецов. Ну что сказать? Снова одни сплошные штампы. Добавим к ним глупые и бессмысленные диалоги, которые не прикращаются ни на минуту, из-за чего «Исчезновение…» кажется невероятно скучным и затянутым, и получаем просто очередное проходное кино.

Режиссёр даже не потрудился над тем, чтоб хоть как-то создать саспенс. Напряжённых моментов — ноль. Это не фильм ужасов, а какая-то пародия на него. Конечно он пытался передать атмосферу страха и обречённости, через тусклое освещение и загадочные тёмные силуэты, но и этого у него толком не получилось. Даже кульминация, где обстановка должна накаляться, не производит должного эффекта. И в конце концов, почему происхождение сверхъестественного катаклизма так и осталось тайной? Очевидно, фантазия голливудских сценаристов медленно, но верно иссякает, если они могут обеспечить картину только более-менее приличной завязкой, а её дальнейшее развитие пускают «коту под хвост». Надеюсь, «размытый» конец не является намёком на сиквел.

Хейден Кристенсен в этот раз облажался по полной. Он, наверное, думал, что играет в серьёзной драме. Эмоции на его лице просто зашкаливают, только вот выглядят они как-то неубедительно. Одна фальш и наигранность. У Тэнди Ньютон я никогда не видел особого актёрского таланта. Её роли всегда однообразны, а эта тоже не стала исключением. С ней она конечно справилась, но от неё многого и не требовалось. К Джону Легуазимо и Джейкобу Латимору претензий нет, хвалить тоже не за что.

«Исчезновение…» не оправдывает ни один из заявленных жанров. Триллер? Не может быть. Ужасы? Извините, но нарисованные тени ничуть не пугают. Даже резких звуков нет. Детектив? Романы Агаты Кристи пылятся на полочке. Бред? Он самый.

5 из 10

Я думаю, что никого не удивлю своим утверждением. Этот фильм, ещё одно доказательство того, что хороших фильмов очень мало. Он мне не очень понравился. Конечно, не до такой степени, чтобы окрашивать свою рецензию в красный цвет, но всё-таки…

Моё мнение

Картину «Исчезновение на 7-й улице», я решила посмотреть не откладывая. Видя то, что на фильм больше отрицательных отзывов, он меня заинтересовал. К тому же, мой интерес, «поджег» жанр. Включив кино, я немного настроилась на мистическую атмосферу. Посмотрев — расстроилась. Честно скажу, ожидала большего. Режиссёр зря опустошил свой кошелёк, выбросив на ветер ничтожные 10 000 000 долларов. В нынешнее время, такая сумма вызывает смех, особенно, если её тратить на подобные ужасы. Мне нечего больше сказать, кроме того, что фильм скучный. Начинался он плохо и я практически засыпала, но в конце он исправился. Конечно не в самую лучшую сторону, но смотреть стало намного интересней.

Из сюжета, можно было бы сделать что-нибудь более стоящее, хотя не факт, что получилось бы. Тьма поглощает всех без исключения и только нескольким людям удаётся выжить. Все они оказались брошенными своими родственниками и каждый находит свой путь к бару, который пустует уже долго. Там они останавливаются на некоторое время, но тьма пытается их настичь.

Актёрский состав неплох. Хейден Кристенсен сыграл нормально, хотя, на протяжении всего фильма он был слишком молчалив, да и казался бесхарактерным персонажем. Тэнди Ньютон отлично проявляла эмоции, мне понравилась её игра. Я заметила эту актрису очень давно, но драматическую роль ей удалось впервые сыграть хорошо именно в этой картине. Джейкоб Латимор, как для ребёнка сыграл нормально, ведь бывало и хуже.

В итоге, получился плохой и скучный фильм, который не стоит смотреть. Если же Вам всё-таки пришла в голову такая идея, тогда воспользуйтесь быстрой перемоткой и посмотрите буквально последние 15 минут.

5 из 10

'Ой, халтура! Ой, не поверят', - должно было прозвучать в голове у Брэда Андерсона, когда он посмотрел отснятый материал. Но Жоржа Милославского из знаменитого гайдаевского фильма рядом не оказалось. Между тем, 'Исчезновение на 7-ой улице' действительно бутафорский психотриллер, в котором никакого 'психо' нет, а весь триллер основан на подсознательном страхе темноты. Начало даже чего-то обещает. Будка киномеханика, луч света прорезает безупречную темноту зрительного зала и падает на экран. Но вдруг все лампочки в кинотеатре гаснут, что, видимо, должно пронзать холодным страхом, а люди исчезают неизвестно куда, но почему-то голышом. Ведь тел нет, а одежда вся на месте. Киномеханик, испуганный, как шахтер в гей-клубе, бродит по опустевшему зданию, ошарашено взирая на разбросанные всюду гардеробы. Тут он натыкается на престарелого охранника, который ходит с такими же вылупленными глазами. Однако служитель порядка оказывается из той категории героев ужастиков, призванных умереть - в данном случае исчезнуть - первыми. Потом нам показывают еще два примерно таких же эпизода, только они уже никакого эффекта произвести не могут, ибо все и так ясно.

Этот фильм - одна большая ностальгия по детству и тем его прелестным моментам, в которых под кроватью чудились монстры, а в темноте обязательно слышался зловещий шорох. Но, кажется, к данной картине даже малолетний контингент останется равнодушен. Ведь сюжет, очевидно, фантастический, однако настоящий страх возникает только в обыденной ситуации. Поэтому 'Паранормальное явление' имело успех, а 'Исчезновение на 7-ой улице' - кино проходное. Прежде всего, герои вызывают мало сочувствия. Зритель не может понять этих людей, их характеры так и не проясняются. Режиссер отверг классическую схему 'герой - трус - злодей - жертва', которая, к примеру, есть в том же 'Кубе', но взамен изобразил манекены в разной одежде. Слово 'психологический' сценарист отождествил с 'психический' и одарил всех персонажей разными маниями. Они-то и стали сюжетным двигателем. Каждый из четырех несчастных следует за своей идеей-фикс с упорством зомби, ни капли не изменяясь в течение всего хронометража.

Сложнее всего понять, почему же этот фильм настолько вялый. Ибо замысел сделать источником ужаса саму темноту, обезличенную, вездесущую, скрывающуюся в каждом пыльном углу, - видится очень занятным. С одной стороны, дело в том, что истинным врагом оказываются не сами тени, а неисправные электроприборы, которые предательски норовят погаснуть в самый опасный момент. Сюжет раз от разу повторяет этот мотив с упертостью самого глупого барана. А с другой - нарушен закон создания спаспенса. Он, как известно, возникает из-за постоянного, давящего, душного ожидания чего-то ужасного, способного произойти в любую секунду. Но в 'Исчезновении...' действие предсказуемо как минимум на шаг вперед. И таким его делают постановщики. Потому что если герои находятся в светлой комнате, то можно совсем не волноваться, а уж коли они опрометчиво вышли на улицу, пускай даже с фонарями - тут обязательно жди беды. Либо фонарь отключат за неуплату, либо он выпрыгнет из рук, либо персонажи сами устроят какую-нибудь тупость.

Легко видеть, что фильм сделан с претензией. С высоколобым минимализмом: музыки почти нет, героев лишь четверо, большая часть времени проходит в одном помещении. Но это ничуть не помогает. А уж финальный символ способен вызвать спазматический смех. Малолетние Адам и Ева - а кругом яблоки, но в виду возрастных ограничений они их пока не едят. Причем, в знак политкорректности Адам чернокожий.

Что тут скажешь? Буду честен как никогда — меня первые минуты фильма заинтриговали. Нет, правда. Правильная динамика, ужас и мрак, книга про исчезнувшую колонию с острова Роанок (та что читает герой Легуизамо в своей кино-коморке). Все это меня как-то позитивно настроило к просмотру фильма, несмотря на то, что я, мягко говоря, не воспринимаю Кристенсена как актера. Ну да, не о нем речь.

Буквально после первых, этих самых, показавшихся мне интересными, минут начался утомительный «скучняк» с разговорами о Боге, наказании, абсурдности и ужасе происходящего. А дело в том, что если запереть в замкнутом пространстве имеющихся персонажей: выскочку, ребенка, мать, потерявшую ребенка и раненого ничего интересного и быть не может. Так сказать нет почвы для конфликта. То ли дело «Мгла» Фрэнка Дарабонта — это истинный психологический триллер, кино не о монстрах, а человеческой психологии, что с ними происходит в замкнутом пространстве и в экстремальных условиях! У «Мглы», разумеется, и сценарная почва повнушительнее, все таки Стивен, не побоюсь этого слова, Кинг.

В общем при всей интересности задумки (да, мне показалось интересной идея), реализована она скверно — драматургии ровно ноль (даже минус один), актеры играют плохо (скорее всего как раз из-за того что им нечего играть). Меня, скажем, у экрана продержала только операторская работа, которая мне импонировала и мысль, что мало ли нам прольют свет на природу «тени» под конец.

P.S. плюс ко всему в фильме достаточное количество сюжетных несостыковок!

Фильм заинтересовал давно таинственным мистическим названием, да и неплохим актерским составом, который состоит, на первый взгляд, из целого одного Хейдена Кристенсена. Садилась смотреть фильм с уверенностью, что буду поражена, надеялась увидеть что-то стоящее, хотя с режиссером данной картины не знакома - а после 'Исчезновение на 7-й улице' дальше знакомиться и не хочу.

Каково это очутиться в мире костюмов? Там, где не было света, темным призраком, который окутывал весь город, были 'заглочены' люди, от которых остались лишь очки, штаны и кофты. Но есть и те, кто во время 'нашествия' работал со светом - они все встречаются и им просто надо найти выход из ситуации, понять - как же выжить.

Все бы было не плохо, если бы ни 'ничего' в конце. Зачем снимали фильм - непонятно. Та же ситуация, что и с сериалом 'Остаться в живых' - создатели просто запутались в том, что понакрутили, и придумали, ей-богу, ерунду нам на самый конец. А здесь же сценарист исчерпал себя за 40 минут. Примерно на этом времени все движении фильма приостанавливается - кто это, зачем люди исчезали, куда - ничего не объясняется, и не объяснится. Спойлер здесь даже невозможен. Все это просто убивает. Если такова наша нынешняя кинематография, где сценарий бросается на пол-пути, а пошевелить мозгами и придумать что-нибудь стоящее и зрительное, люди не могут - кино скоро вымрет.

Атмосфера фильма поначалу мне нравилась - действительно завораживало и вызывало интерес, но когда я поняла, что это все впустую - смотрела уже по-иному.

Интересно - минуте на 10 нам говорят 'через 72 часа' - а что люди, скажите мне, делали эти 72 часа? Это ведь не 72 минуты - фильм слишком короткий. При всей своей неполноте он не раскрывает толком ни одну деталь, несется вперед, как поезд.

Роли до безобразия просты. Повопить перед камерой может кажет. Хейден Кристенсен смотрелся убедительно и красиво - ну.. а как еще в таком-то фильме, где сам режиссер не знает, чего хочет? Всем этим бредом актеры отодвигаются на второй план.

'Исчезновение на 7й улице' - абсолютно глупый фильм, который должен привлечь много народа благодаря именам Кристенсена, режиссера и заманчивому описанию. К сожалению - фильм - провал, непонятно, зачем его снимали.

Фильмы жанра «постапокалиптическая фантастика» всегда приковывают к себе внимание и часто привлекают именно своей уникальной атмосферой, безнадежностью и изнеможенным человечеством. Но ведь надо не забывать, что фильмы этого жанра не такие уж и редкие и выходят изрядно из года в год. Быть может, их не так много, но главное-то ведь в них не сам факт выхода фильма, а именно то, как подан фильм, то бишь, постановка. И в данном случае надо учесть и тот факт, что «Vanishing on 7th Street» не имеет огромного бюджета, чтобы разгуляться, показав пепел и осколки мира, уже после одного из видов апокалипсиса. Видимо в этом и заключается главный минус картины.

Все начинается в служебном помещении кинотеатра, где один из героев громко недоумевает, пытаясь прийти хоть к каким-нибудь выводам. С остальными двумя героями мы познакомимся также смутно, но даже не это больше всего поражает. «Vanishing on 7th Street» подразделен на две такие смешные части, что не сказать о глупости сценария ну никак не получается. Первая часть – это 15 минут фильма. Зарисовка сюжета, «знакомство» с персонажами. Все вроде ничего, но все это показано так непонятно и скомкано, что не успеваешь понять очевидно глупую надпись на экране: 72 hours later. Так быстро?! И все?! Ну а вторая часть, это, собственно говоря, все остальное, а именно «экшн» в баре, а если быть откровенным, то 'безумно содержательные' посиделки.

У фильма заявлено аж три весомых жанра, каждый из которых предполагает хотя бы что-то уникальное и классическое. Да, безусловно, «Vanishing on 7th Street» больше смахивает на триллер, но «ужасы» просто сейчас принято писать. Нет никакого детектива и нет никаких ужасов. Фильм пытается угодить фанатам именно атмосферным страшилок и с этим…справляется.

Мрачная атмосфера и неплохой саундтрек в купе дают отличный повод внимательно всматриваться в экран, желая увидеть, испугаться и разразиться восторгом. Вроде и нет никаких людей, да и монстры, как ныне принято, не имеют особой сущности, но фильм не кажется таким уж оригинальным и новаторским. Основная история вызывает не двусмысленное дежа-вю. Я просто сомневаюсь, что вы не видели «Я – легенда». Да, там было по-другому, но не в такой уж и значительной степени, чтобы не упрекать этот фильм во вторичности сценарной основы. Нет сомнений, что иногда одна хорошая музыка и качественная стилизация могут создать как минимум любопытное кино, но здесь это есть не в такой степени, чтобы с головой уйти в фильм.

Основной вклад мог внести и актерский состав, но помешали диалоги. Абсолютно банальные, вторичные слова не могут не вывести из себя. Вера в Бога?! Да такое в каждом фильме есть и в каждом фильме они будут спорить на тему того, кто виноват и надо ли молиться небесам. Слезы на лице Кристенсен…хм, такое может сделать почти любой актер, а ситуация, которая вызвала столь сентиментальные эмоции, все также не пригодна в употребление из-за своей банальной композиции.

Здесь нет ничего, отличающего «Vanishing on 7th Street» от других фильмов жанра. Режиссер, сделал из неплохого на первый взгляд проекта, второсортный псевдохоррор с предсказуемыми страшилками и банальными персонажами. А, может, и не режиссер, а плохой сценарист. Ну, в общем, сами решайте. Сюжет скомкан и не завершен, а финал – полное третирование «Знамения», хотя и там это не выглядело так уж и гениально. А чего можно было ждать от фильма, полностью построенного на штампах и шаблонах?

«I exist…»