Рецензии

«Исчезновение на 7-й улице» — не плохой мистический фильм ужасов, очень жаль, что идея очень хорошая, но Брэд Андерсон — режиссер фильма, не сумел хороший сюжет соединить с камерой и группой актеров. Я уверен, что когда продюсеры читали сценарий, они были уверены, что фильм окупится, и обретет своих фанатов, так как мы знаем, что ужастики любят практически все. Фильм провалился, причем полностью. Мировые сборы составили 1 миллион долларов — это, согласитесь со мной конкретный провал, и большое черное пятно в карьере Брэда Андерсона. Так почему же фильм оказался таким плохим и неинтересным и не сумел окупится при таких, не сказал бы что больших затратах в десять миллионов долларов.

В первую очередь оболью дерьмом главных актеров, на лицах которых мы должны были видеть весь это страх, который создала вечная тьма. Хейден Кристенсен играет роль парня, который работает репортером. Я не считаю, что У Хейдена удалась актерская карьера, да, он сыграл в двух частях звездных воен, но после них, он больше нигде не принимал участия в громких проектах. Как так, он умудрился не стать очень известным и востребованным актером, я честно говоря не могу понять. Джордж Лукас дал ему большой шанс стать новой звездной Голливуда, жаль что он им не воспользовался. Джон Легуизамо, Тэнди Ньютон, Джейкоб Латимор, все они в четырем, вместе с Хейденом выживают в мире темноты. Очень разочаровал тот момент, когда сюжет раскрывает и дает ответ на тот вопрос, почему именно выжили они, а все остальные умерли, ответ меня просто свалил на пол, потому что они хотели жить, по моему это глупо, все хотят жить, неужели среди семи миллиардом людей, только они хотели жить.

Страх живёт в темноте — это факт, так оно собственно и есть, но только что-то меня Ваша темнота ни капельки не напугала, моментов было ноль, а ведь фильм представлен как фильм ужасов. Я уже понял, что чем новее ужастик, тем он все меньше и меньше может как то напугать. Было ли мне интересно, а знаете, было, как я уже писал, фильм интересный своей идеей, но когда начинаешь его разбирать по частям, понимаешь, что все слишком глупо, с необъяснимой глупости началось все это, и также закончилось. Подводя итог скажу, фильм мог бы иметь успех, это однозначно, ведь в нем что-то есть, жаль, что Брэд Андерсон бездарно выполнил свою роботу.

5 из 10

В последнее время режиссеры (талантливые и не очень) перестали снимать действительно страшные ужасы. Т. е. фильм ужасов, может быть каким угодно: бюджетным и богатым, динамичным и размеренным, бредовым и заумным… но, не страшным.

Лично для меня, последний страшный ужастик-это Астрал. Не смогу объяснить до конца почему, но еще неделю после просмотра меня плющило.

И садясь смотреть Исчезновение, в глубине души, интуиция мне подсказывала, что это будут самые настоящие ужасы, завернутые в мистическую оболочку.

И, черт возьми, интуиция не подвела! Фильм действительно страшный! Держит в напряжении до конца, до титров; игра актеров на очень высоком уровне(особенно главного героя Хайдена Кристенсена);идея просто отличная, ничего подобного не смотрел(может я не прав, но сюжет действительно не «избит»); концовка заставляет теряться в догадках, даже после фильма заставляя бояться своих же теней.

И хотелось бы отдельное спасибо сказать режиссеру этого фильма Брэду Андерсону. Фильм снят от души…Чувствуется, что человек серьезно подощел к этой работе. Нигде не продешевил. Также стоит отметить и операторскую работу:отличные ракурсы, виды сверху, крупные планы. Спец эффекты хоть и не блещут, но все равно не выдаются из общего, качественного ряда.

Ну и конечно тени…тени…тени….

9 из 10

От таких фильмов я ожидаю чего то, что даст небольшой страх, напряжение, БУ — моменты… но ничего из этого НЕТ! Очень жаль.

Сюжет: Тут особо нечего сказать, так как начало фильма оставляет много вопросов, на которые я думал будут ответы в концовке, но нет. Люди в разных районах Детройта выживают после того как внезапно в городе выключился свет. А почему выключился? А почему они выжили? Это малая часть вопросов!

Актеры: Я не понял весь выбранный актерский состав. Никто не справляется! Хейден Кристенсен — он даже с такой ролью не смог справится, она проста как никогда. Да он справился лучше других, но это не его уровень. А остальные актеры играют спустя рукава, они все уже сыграли — такое ощущение.

Эффект страха: «Страх живёт в темноте» — это слоган. Но никого страха эта темнота не вызывает. Прям хочется актерам сказать, «Включи свет». Какие то тени, вместо нагнетающих ужас тварей — ничего этого нет.

Режиссёр: Брэд Андерсон — хочу сказать двумя словами, очень плохо. Здесь нечего больше сказать.

Общее: Даже для такого жанра как хоррор или триллер, этот фильм не просто слаб, а существует огромная пропасть между другими фильмами того же жанра.

1 из 10

Есть два способа напугать зрителя. Либо показать ему страшного монстра, раздирающего жертву на куски, либо спрятать этого монстра в тени. Во втором случае задача режиссера усложняется еще и тем, что нужно постоянно сохранять напряжение на протяжении всего фильма. В этом был мастером Хичкок, в новом веке им мог быть стать Шъямалан, если бы не утратил свою хватку.

Брэд Андерсон, завоеваший любовь киноманов «Счастливыми случайностями» в своей новом фильме — «Исчезновения на 7 улице», к несчастию, даже близко не подобрался к вышеупомянутым мэтрам, единственное, что у него получилось — спрятать страх в тенях, причем так «хорошо», что уже к середине фильма зритель перестает бояться и ему становиться скучно.

А ведь затравка картина небезынтересна, в лучших традициях антиутопии. В один день по всей Земле начинают исчезать люди. Они пропадают бесследно, оставляя после себя только одежду. Это происходит, как только они оказываются в тени. Ситуация усугубляется еще тем, что солнце встает все реже и реже, и скоро весь мир должен погрузиться во тьму.

В таком кошмарной ситуации источники света становятся единственным спасением, да вот беда, батареи, аккумуляторы, даже бензин постепенно теряют свои свойства. А, по-Кинговски, не находите? Жаль, что после эффектного начала все скатывается к банальности.

На улице Детройта, встречаются четыре выживших (Хайден Кристенсен, Тэнди Ньютон, Джон Легуизамо и Иакова Латимор) и скрывается в баре, пытаясь выяснить, что происходит. С этой точки атмосфера фильма улетучивается. Череда глупых диалогов, таких же событий и, как следствие, герои быстро прощаются с жизнью, а мы так и не успеваем разобраться в их характерах.

Удивляет и бесстыдно короткий хронометраж картины — 80 минут после амбициозного начала — это слишком мало.

Сценарий тоже не блещет. Открытое использование христианской мифологии лишь запутывает зрителя, а открытый финал выглядит откровенной насмешкой.

Кстати, если вас интересует, откуда взялось слово «Кроатон», мелькающее перед тирами, то вот несколько фактов: в 1585 году королева Елизавета дала добро на колонизацию Америки, и 150 англичан основали первое поселение в Виржинии на острове Роанок. Спустя три года, когда в колонию прибыл очередной транспорт с инструментом и зерном, никто не встречал его на пристани. Новые дома поселенцев были пустыми, хотя их вещи остались нетронутыми. Моряки, обыскав каждый уголок острова, не нашли ни могил, ни тел, ни признаков борьбы — поэтому версии голода или нападения индейцев сразу же отпали. Единственной зацепкой было таинственное слово «Croatoan», вырезанное кем-то на дереве.

Увы, кроме фольклорных тайн больше ничего в фильме не затрагивает. Смотреть можно, но зачем?

5 из 10

А мне вот плевать на Хайдена Кристенсена. Так что поводом посмотреть данный эпос был низкий рейтинг. Всегда интересно, это чего ж такого надо было наснимать, чтоб общественность организованными матами крыла?

Начитавшись, констатирую: основа большинства притензий — «НИПАНЯЯЯТНА». То есть, не объяснили людям, что к чему и почему. Обидно, согласна, но не смертельно.

Отсутствие оснований всей ереси не смущает. Как уже не раз говорилось, в реальной жизни бы никто не объяснил. Смущает цветущая идиотия повествования. Подробнее:

— Неопределённый скоростной режим тёмных субстанций. То они за полусекундное мерцание яркого фонаря утаскивают в небытиё, то, едва копошась и группируясь, позволяют героям минутами вести беседы в потьмах.

— Неопределённая светочувствительность их же, родимых. Сколько люксов надо, чтоб не подобрались, так сказать? То их фары не смущают, то одной неоновой палочкой отмахиваются Риддик… ой, простите, Люк и сотоварищи. Розмари, вон, вообще зажигалка зиппо уберегла (из серии бу-га-га)

— Что там с Полом, простите? Его вроде как, потащили, да не успели утащить? Тогда один нескромный вопрос: а чего он не голый? Вроде как, одежонкой-то тени брезговали.

Ну да ладно. Списываем всё на невозможность саспенса при полном соблюдении логики и законов физики. В конце концов, ценно в фильме другое — психологизм. Не знаю как вы, а я вот до дрожи обожаю, когда группа разномастных товарищей оказывается вместе в условиях выживания, будь то фильм-катастрофа, зомби-муви или мистика навроде «Мглы» батюшки Кинга. Но и тут фильмец слегка подвисает! Не из-за игры актёров — тут без притензий. Сценаристу бы в руки на… дарить!

Почему? Почему эти люди так себя ведут??? Нету батареек? Да вломись ты в супермаркет и набери их полную котомку уже! Окей, не устраивают фонари, догадались-таки, что огонь — тоже свет, к концу фильма. Соорудили факел! Браво! Да у вас в баре керосину для генератора тонна! Наделайте факелов туеву хучу! Да подожгите вы весь город к чертям — светло же будет! Оспаде, да как вы, такие блаженные, в одиночку-то по 72 часа протянули?

Вот то, что клинит этих юродивых — верю! Голоса слышатся, грехи вспоминаются, упущенные возможности гложут. Всё-таки стресс-то какой! Хотя Кристенсену вот начхать — ему и не мерещится. Парень, не моргнув, дал умереть первому встреченному за 3 дня живому человеку. Отсиделся сычём в машине, ублюдок, весь в иллюминации, аки ёлка. Всё правильно сделал, ага! И ведь всеобщий кретинизм к концу только прогрессирует: уже разок увидав «мамку» в подвале, негритёнок всё равно на неё ведётся. Непрошибаемый оптимизм!

Ни к селу, ни к районной администрации тут набивший оскомину «кроатоан» (пользуясь случаем, передаю привет «Буре столетия», «Охотникам за разумом» и прочая). Ну нафига? Чтобы подчеркнуть, что происходит неведомая хурма? Спасибо, заметно!

Так почему же, при таком количестве желчи, рецензия зелёненькая? А мне понравилось, ребят! Было реально интересно! Нестандарный вышел фильм, как ни крути! Концовка небанальная, хоть и эстетская, завязка вообще шикарная, а все эти философскости-аллюзии с девочками, лошадками, яблочками, свечками — ну не гнобите их. Должно же быть что-то прекрасно и символично. А тени-то, тени какие чудесные! Особенно те три в конце, нестрашные, но такие узнаваемые.

Вобщем, с учётом всех вычетов, от меня —

6 из 10

Во время киносеанса на миг отвернувшийся киномеханик внезапно обнаруживает, что в зрительном зале исчезли все люди. Одежда и личные вещи остались аккуратными кучками на полу, а люди внутри одежды необъяснимым образом пропали, растворились в полумраке.

Женщина в форме медсестры мечется по больнице, выкрикивая имя своего сына, но в самый разгар дежурства не видит ни одного человека. Только в операционной лежит насмерть перепуганный пациент с открытой грудной клеткой, в ужасе таращась на пустые резиновые перчатки, обнимающие скальпель. Но свет на мгновение меркнет — и пациент тоже пропадает.

Молодой тележурналист просыпается утром, собирается на работу и не глядя по сторонам, выходит на улицу. Газета, которую он взял со стойки портье, оказывается вчерашней, а на улицах лишь горы разбросанной одежды — и ни одной человеческой души кругом.

Интригующее начало.

Спустя пару дней герои, обвешанные фонариками и иными источниками света пробираются сквозь тьму, чтобы встретиться в одном, случайном или нет, месте: баре, в котором одинокий испуганный мальчишка ждёт и никак не дождётся ушедшую в ночь маму.

Далее герои судорожно ищут путь к спасению, пытаясь понять, есть ли живые и почему спаслись именно они. Параллельно всплывает некая легенда о пропавших жителях одного приморского городка в стародавние времена. Легенда, кстати, никаких версий не даёт, но так то легенда…

И вот именно здесь, когда зрителю уже слегка поднадоели эффектные подробности мистических исчезновений, авторы должны бы намекнуть на причины происходящего. Пусть иррациональные, пусть нелогичные, но хоть какие-то причины, — потому что без объяснений смотреть этот фильм становится уже тяжеловато.

Однако то ли авторы не успели их придумать, то ли их намёки были недостаточно сформулированы, дальше старательно нагнетаемой атмосферы безнадёжности они не продвинулись. А ведь по законам жанра ДОЛЖЕН быть выход, лазейка, объяснение, понятное и героям и зрителю.

Кто и за что забирает людей? Духи? Инопланетяне? Тёмные силы? Или это Божье наказание? Почему спаслись именно эти? Почему собрались именно в этом месте? Кто напал на механика и притащил его на остановку? Почему свет так странно себя ведёт? Куда исчезают пропавшие? Тени, бродящие по улицам — это исчезнувшие конкретные люди или просто духи? Что за странная девочка в розовом бродит в темноте и почему её не трогают? И, наконец, почему «Исчезновение…» именно на 7-й улице, о которой ничего не говорится на всём протяжении фильма?

Но все возникающие вопросы остаются без ответа… либо же авторы просто оставили себе шанс снять продолжение. Надеюсь, хоть там они догадаются пояснить происходящее. Или, может, «на мыло» сценаристов?

Итого.

На мой взгляд, фильм из разряда «размах — на рубль, удар — на копейку». Задумано вроде неплохо, к исполнителям ролей и создателям спецэффектов особо не придерёшься. Но куда девать оставшееся после просмотра ощущение пустоты и бесцельно потраченного времени?

Только за задумку -

4 из 10

Тьма, ребята, это по идее то, что пугает нас больше всего. Вспомните, как в детстве мы засыпали только при свете ночника, когда страшно идти по темному коридору, когда кровь стынет в жилах, когда в темном переулке встречаешь чью-то тень… А когда эта тьма везде и ей нет конца и края? Вот это действительно страшно!

Далее об актерской игре — средние актеры, средняя игра. Все нужные эмоции в принципе выражены были. Хочу отметить Тэнди Ньютон, мне понравились её мимика, жесты, выражение лица. Когда ты находишься в безвыходном положении, не понимаешь, что происходит вокруг, когда ты на волоске от смерти, а именно при мигающей лампе, ты, даже будучи атеистом, начнешь молиться, как это делала она. Если бы я была на ее месте, то давно бы сошла с ума, в первый же день, я думаю.

Я смотрела фильм одна, на ноутбуке, в темной комнате, в наушниках, при этом экран был на расстоянии вытянутой руки от моего лица, и это идеальный вариант для просмотра данного кино! Фильм держит в напряжении от начала до титров. Пару раз я даже совершала механические движения, то есть закрывала руками лицо, а, поверьте, так бурно я редко реагирую на фильмы. После просмотра я включила свет в комнате и только потом смогла заснуть)

P.S. Какой из Хейдена Кристенсена Люк? Он же Энакин!

Твердо решив, что нас можно напугать чем-то сильнее дистрофичного Бэтмена, Брэд Андерсон, изучив все аспекты мистики и аномальных явлений в работе над новым сериальным детищем Абрамса «Грань», приготовил для зрителей очередную вариацию на тему последних выживших на Земле, признаться, изрядно опостылевшую. Чего только не пришлось перенести людям в качестве вымирающего вида: смертоносные вирусы, обращающие все живое в мертвое, но бегающее и кусающееся; инопланетные вторжения, где оружие наших военных способно причинить урон только этим же военным; природные катаклизмы и условное восстание приматов. Но теперь готовьте спички и запасайтесь светящимися магнитиками с холодильника, ибо мир ждет новая напасть со старым именем — тьма.

На следующее утро после таинственного затмения, восход солнца в городе Детройте встречает лишь несколько человек. Все остальные спешно покинули место дислокации, побросав свои дела, миникуперы в негодном для парковки месте (даже навернувшийся точно по часам Оушеаник) и всю одежду за неочевидной ненадобностью. Небольшая горстка жителей собирается в местном баре, чтобы коллективным разумом за рюмкой-другой решить, что за экранизация Кинга тут творится и как быть дальше. С наступлением темноты ответ на первый вопрос обрисовывается враждебно настроенными тенями, поджидающими в каждом темном углу, что и подводит к решению второй проблемы — нужно любым способом убраться из мрачного городка, иначе натурального загара героям больше не видать.

Сюжет, интригующий по завязке, отмирает еще к десятой минуте и превращается в беспощадно-бессмысленный квест «беги на свет, вот только его нигде нет». Несколько лет тому назад, чтобы с грехом пополам вытянуть «Я — Легенду» хватило одного Уилла Смита и крепкой литературной основы. Для этой картины в спасательной упряжке сразу двое: пытающийся доказать всем, что он на все роли мастер Хейден Кристенсен и знающая, благодаря абсурдной феерии Эммериха, каково быть последними из живущих, Тэнди Ньютон. Все до единого (благо всего четверо) персонажи типичны, судьба каждого предрешена с самого начала. Добавьте к этому неизвестного происхождения шепчущие тени, не совсем предсказуемый, но до ужаса глупый финал, и получите все, что имеет в обойме лента. Крайне неубедительный набор для подающего надежды режиссера. Как оказалось, опыт постановщика новых «Секретных материалов» прошел зря, и Андерсон не оставил на сладенькое ничего особенного, наподобие выскакивающего из темноты Тревора Резника под окровавленный занавес. А одного молодого Вейдера катастрофически недостаточно.

Любые свои зазоры гениальности режиссер Брэд Андерсон израсходовал еще на этапе формирования идеи, а вот довести картину «Исчезновение на 7-й улице» до логической развязки этой гениальности не хватило. Проявив себя при помощи невероятных физических метаморфоз актера Кристиана Бейла в картине «Машинист», режиссер вряд ли еще может быть упомянутым в каком-либо известном или серьезном проекте.

Данный фильм я бы даже больше отнес не самому художественному произведению, а какой-то отдельно взятой идее, когда после просмотра зрителя постигает исключительно чувство вырванного из контекста момента, где сценарист Энтони Джазвински категорическим путем не дает ни ответов, да и ни самих вопросов.

Отметить можно только неплохое визуальное оформление и саму картинку, однако, в остальном фильм «Исчезновение на 7-й улице» это целый список не отвеченных вопросов, банальные диалоги главных героев и чрезмерно пустой сценарий. Даже имея в титрах известных актеров и режиссера, все равно приводят итоговый результат равный к нулю.

Даже не лучшие представители жанра художественных картин и сериалов в один миг мне показались интересными, в состоянии чувства ностальгии за подобными картинами, приходится иногда удивляться, каким же образом подобные картины доходят до проката в кинотеатрах. Откровенно плохое кино, после которого понимаешь, что еще не все худшее в жанре ужасов доводилось видеть.

2 из 10

Бороздя интернет днями и ночами в поисках очередного фильма в рамках ночного просмотра, я неоднократно натыкался на «Исчезновение на седьмой улице» на сторонних ресурсах, но тем не менее находил более интересующие меня по сюжету фильмы.

Тем не менее, если очень часто натыкаться по телевизору на раздражающую вас рекламу с отвратительной зубодробительной песенкой, то под вечер вы будете напевать её себе под нос да ещё и не замечая этого. И вот примерно такая же история приключилась со мной по отношению к этой картине.

Буду краток.

Игра актёров не удивила и не огорчила. По-моему, золотая середина. Конечно, как на ключевого персонажа (Хайдена Кристенсена) внимания обратил больше и то, как он раскрыл характер своего героя, мне понравилось, хотя, признаться, можно было бы и лучше. Другие же, как мне показалось, не показали своих персонажей подобающим образом.

Постановка мне показалась несуразной. А объясняется это вот в каких самых ярких для примера аспектах:

1. Мы фактически ничего не знаем о героях, хотя акцент на их особенности и жизненных позициях нам дают. Вот вроде бы и механик и вроде бы его вставляют в начало фильма и, выходит, только ради того, чтобы мельком ознакомить нас с некой легендой об исчезнувших людях и таковым образом тупо рассказав всю фишку фильма. Что-то вроде режиссёрской «пасхалки»,ведь кроме этого явления фильму нам нечего предложить.

И так, собственно, с каждым персонажем.

Дают шаблон, а дальше, мол:«Додумывайте сами, дорогие зрители». Ровно так же можно показать льву кусок свежего мяса и тут же спрятать его в карман.

2. Больше всего смущает то, что люди, находясь в ужасающей, не укладывающейся в голове ситуации, при любом удобном моменте в лирических порывах хватаются читать друг другу проповеди, петь сладкие песни, не взирая на то, что у них абсолютно нет времени и они потенциальные мертвецы в следующую минуту.

Музыка никак не будоражит, не восхищает вообще. Крайне уныло. Такое сопровождение могло бы удивить людей эдак в 90,в том же «Кошмаре на улице Вязов», но не сейчас и не здесь.

В общем, считаю, у самого фильма есть свои страхи и в темноте он слышит голос Стивена Кинга, собственно, у которого он отчасти выхватил идею и из этой пучины ленту вытягивает только хоть какая-то твёрдая актёрская игра.

4 из 10