Рецензии

Наш всеми любимый мир охватил хаос. Уже второй десяток лет человчество страдает поголовным бесплодием. На улицах Лондона, которые нам показывают с первых кадров, идёт настоящая война. Политическая группа «Рыбы», борющаяся за права эмигрантов, ведёт политику террора против правительства Великобритании.

Тео Фэрон (Клайв Оуэн) безучастно наблюдает как мир катится в тартарары. Но однажды он становится жертвой похищения «Рыбами». Их глава, Джулиан Тэйлор (Джуллиан Мур), когда-то была сердечной половинкой Тео, но они разошлись, теперь же она просит его о помощи. Она просит его, чтобы он сделал документы, чтобы беженка по имени Ки могла беспрепятственно пройти через кордоны. Ему предлагают деньги, Тео соглашается, однако, ему придётся сопровождать Ки.

Сложное, но вроде выполнимое задание. Но вот Джулиан убивают, а оставшиеся без главы «Рыбы» начинают охоту за Тео и Ки. Зачем? Ки — первая забеременевшая женщина за долгие годы. Она им нужна, чтобы сделать её флагом своей борьбы. Но Тео понимает, что беременность Ки — это шанс для будущего всего человечества. Множество препятствий, смертельных схваток, практически безвыходных ситуации и потраченных людских жизней будет стоить удержание этого шанса.

Снятый словно поздней осенью, фильм поражает своей подачей на зрителя энергетикой и глубокой моралью. Тут не зря подобраны грязновато-серые оттенки при съёмке картины. Она вызывает сложнейшие раздумья по поводу нашего будущего, словно очевидно подталкивая на это.

Одна из лучших ролей у Клайва Оуэна. Также порадовала своим недолгим, но очень трагичным появлением Джуллиан Мур и как всегда великолепен Майкл Кэйн в образе такого себе старика-хиппи в будущем, очень интересный персонаж. То есть игра актёров многослойна и до крайности драматизированна.

Такого сложного по восприятию и точной оценке картины давно не было. Сложность не в том, плоха ли лента или нет, ответ тут однозначен — лента шедевральна. Просто хочется понять, станет ли она культовой? Очень бы хотелось. Там много того, чего не было в других фильмах. Но! Главное, чтобы не стала пророческой. Слишком уж она похожа на наше возможное будущее…

Фильм про человечность в человечестве.

9 из 10

Так можно сказать, опираясь на возможное количество концов Света.

Но так нельзя сказать ни о том ребёнке, ни о самом фильме.

Атмосфера фильма уникальна. Она вроде и далеко (2027год), а вроде и совсем близко. Ведь и сейчас весь мир дрожит от постоянных трагедий и катастроф, от постоянного насилия и противодействия. Но тот мир доживает своё время, надеясь на чудо, а наш ещё может побороться за своё существование и без панической надежды на чудеса. Может! Для этого всего лишь нужно понять мысль фильма, понять, что будущее, настоящее и прошлое — это всё одно целое, которое нельзя разбивать на три сомнительные части. Ведь они не смогут существовать друг без друга.

Фильм очень понравился. Правда, есть пересечения с другими сюжетами. Например, самый конец выдаёт явную аллюзию на «Титаник». Но возможно, таким образом и достигается эта самая связь прошлого и будущего.

Оценка без сомнений:

10 из 10

Возможное серое будущее, о котором думаешь всё чаще, просматривая сводки новостей. Кризис за кризисом, разные конфликты, люди словно сходят с ума от жадности к власти и деньгам. А генно-модифицированные продукты вытесняют с прилавков магазинов здоровую пищу.

Сразу хотелось бы отметить операторскую работу. Эти полёты камеры, длинною в несколько минут захватывают, и за происходящим на экране смотришь, задержав дыхание и чувствуешь биение сердца. Просто великолепно!

Актёры на высоте! Клайв Оуэн и Джуллиана Мур, будто живут в этой реальности. Прям по Станиславскому!) Вторые роли так же хороши, даже больше!

Звукорежиссёр тоже заслуживает уважения, никаких нареканий! Единственное к чему я могу придраться это пара киноляпов и немного обкатанный сценарий, но на фоне общей картины это те мелочи, на которые при просмотре не обращаешь внимания!

Вывод: Фильм очень хорошо показывает возможное недалёкое будущее. Звук, Актёры, операторы и остальная команда выполнили всё настолько хорошо, что при просмотре картины теряешь ощущение реальности, атмосфера захватывает и не отпускает до того момента, когда на экране появляются титры.

Господин Куарон, снимаю шляпу! Это во истину великолепная картина, хотя возможно основная масса людей и не оценит её по достоинству.

9 из 10

Нет, что вы, я не перепутал фильмы.

Без прелюдий и особого восхищения скажу просто. Было интересно. Интересно смотреть за происходящим, за поведением людей, за атмосферой мира когда нет ни одного ребенка. Фильм очень «атмосферен», так сказать на любителя. Кто то увидит в фильме безумную историю попытки спасения наших жизней, кто то — столь гениальную картину описания конца света. Я же не увидел ни того не другого. Меня просто заинтриговала само продвижение сюжета, как же они решат проблему со спасением ребенка. Все решилось довольно благополучно, чего и следовало ожидать. Есть некоторый элемент трагизма, который смотрится очень впечатляющее в конце всей сюжетной линии.

В принципе всё идет довольно прямолинейно и без особых новшеств. Разве что несколько выстрелов и взрывов действительно были неожиданны на фоне относительно спокойной атмосферы и делали все вокруг по настоящему пугающим и создавали определенный эффект неожиданности. Который за собой порождал мысли вроде: «Сейчас самый важный момент. Случится что нибудь или нет?». Именно это повышает «смотрибельность» и интригует. Всё это дополняет отличный актер — Клайв Оуэн, великолепно зарекомендовавший себя ещё в «Городе Грехов». Он реально передает нам свои переживания за Дитя человеческое, но только непонятно его спокойствие в течении родов и схваток перед ними. Хотя такая жизнь закалит кого угодно.

Фильм смотреть стоит дабы ознакомится с ещё одной картиной А. Куарона и поблагодарить его за то, что он дает понять нам — Аборт это зло. Ведь в будущем мы пожалеем об этом. Именно эта основная мысль надеюсь запомнится после фильме, не больше.

[Пересмотр — отпадает, запоминающиеся фрагменты — так же, только основная мысль осядет и будет жужжать как надоедливая пчела, хотя может это и к лучшему]

В общем и целом за мрачную экранизацию нашего возможного будущего ставлю -

7 из 10

В жанре антиутопии за последние лет эдак двадцать не было придумано ничего нового. Собирая мелкие детали в единое целое, из года в год мы видели сюжеты, старые как мир, — кризис, голод, разруха, перенаселение и прочие «радости» бытия. Но что будет, если представить то же самое, но с совершенно другой стороны? Что, если человеческое общество на экране будет представлено не отчаянно пытающимся выжить биологическим видом, а подгнивающим трупом былой славы? И даже абстрагируясь от причин и следствий, просто задумавшись о том, что было бы если…

В этом мире хаоса нет героев, здесь есть только стадо безумцев, доживающих свой век. И каждый человек, как отдельная личность, уже даже далеко не тот зомбированный работник из рассказов Оруэлла и Хаксли, прославляющий свои идеалы, а лишь жертва обстоятельств — глупое высокомерное животное, решившее, что оно лучше других. И тот апокалипсис, которого так сильно боялись эти животные, их миновал, злые зомби не наводнили планету, маленькие зеленые человечки не поработили всех и вся, даже ядерная зима не настала. И даже жалкие потуги террористической группы «Рыбы», действительно пытающейся что-то изменить, выглядят глупо на фоне всеобщего безразличия.

И Тео Фарон, как символ подгнивающего общества, являет образ человека из толпы, равно как и все остальные, потерявшего свой облик под воздействием обстоятельств. Здесь даже пресловутые террористы здесь далеко не те, на кого можно показать пальцем и сказать: «Вот они — злодеи». Что поражает, в фильме не дается четких разграничений на «хорошо» и «плохо», лишь смутная пелена человеческой чести и морали, за которой скрывается подлость и злость.

И пусть кинолента, проводя вас через сложный и мрачный путь антиутопичного общества и отдельного индивидума в нем, не дает конкретных ответов, не несет под собой какую-либо подоплеку, но все же она заставляет задуматься. Задуматься о том, что ускользает от нас в океане глупых бессмысленных идей.

Красивое, яркое, умное, но невероятно тяжелое для просмотра кино, обладающее своеобразным стилем и размахом. Смотреть крайне рекомендуется.

8 из 10

Очередной Апокалипсис. Причем не американский, а английский. Люди перестали рожать. Действительно страшно. Только вот показано в фильме слабо, местами даже абсурдно.

Начнем со слабостей.

Время. Хоть и на дворе 2029 год, никаких изменений с сегодняшним днем мы не видим. Скорее даже наоборот, люди одичали. Никаких решений проблемы нет, хотя, логично предположить, 20 лет медицина бы не стояло на месте. Ну, это еще как то можно простить.

Явление хаоса. Непонятно, почему и как в Англии, именно в Англии, столько мигрантов? Они что океан переплыли? Вроде и правительство еще цело, но в стране полнейший бардак. Непонятно.

Актеры. Актеры играют слабовато. Ну, все кроме Клайва Оуэна. Этот парень играет в своей манере грубого, неотесанного, но все же, героя. И играет хорошо, а главное, достоверно. Также нет претензий к исполнительнице роли «афромамы». Девочка еще неопытная, и посему небольшие оплошности ей простительны. Также хорошо играет и Джулиана Мур, но ей здесь не дано сыграть долго. Но вот с исполнителями ролей всяких мигрантов и «плохих парней» проблемы. Слишком уж штампованные они. Нет в них красок чтоли. И выглядят очень и очень скучно.

Теперь к абсурду.

Создатели то ли поленились, то ли просто не смогли объяснить, почему везде стрельба и люди друг друга убивают в несметных количествах. И так рождаемость нулевая, причем в прямом смысле, так еще и смертность катастрофически высокая. А военные с легкостью стреляют налево и направо. И еще. По сути, если 20 лет уже никто не рожал, а гибнут люди немало — население всего мира должно быть примерно с населения этой самой Англии. Ан нет, везде толпы демонстрантов, везде народ. Абсурд, да и только…

Вердикт. 6,3 из 10. Довольно слабый фильм. Катастрофой его назвать тяжело, до боевика он тоже не дотягивает, да драмы и подавно, а для комедии слишком много смертей. Так что назовем его фильм с Клайвом Оуэном. Только ради него и можно смотреть данное творение кинематографа.

P.S. Единственное что понравилось, это название корабля в конце фильма.

Фильм просто супер.

Идея — Утопия. Бесплодие. Хаос.

Актёры — Клайв Оуэн смотрится великолепно. Полная противоположность героя «Пристрели их». Здесь он трусоватый офисный планктон, который волей случая становится проводником для беременной девушки… Джулианна Мур организатор данного путешествия и по совместительству бывшая жена Тео. Их конфликт на почве смерти собственного ребёнка заставляет сопереживать вместе с ними… Клэр-Хоуп Эшити прекрасно справилась с ролью Ки… Чивител Эджиофор порадовал ролью бравого повстанца готового на всё для достижения своих целей… Майкл Кейн в роли Джаспера просто убил. Прикольный старикан, торгующий травой и живущий в дали от мира… Чарли Ханнэм удивил ролью Патрика, которого по началу я даже не мог понять кто играет. Потом всё таки разглядел в нём Питта Даннама из Хулиганов…..

Сюжет — Очень продуманный и великолепно реализованный. Никогда не понятно, что же будет через минуту, да что там через минуту, в следующую же секунду всё может измениться. Затронута очень трепетная идея-бесплодие. Как будет жить человечество когда прироста населения не будет? Что будет твориться на улицах? Как с этим бороться? Есть ли смысл жить?На все эти вопросы нам по ходу фильма отвечают актёры.

Изображение — претензии не имею. Графики в фильме не много, по большей части съёмка стилизована под одноракурсную. Реалистичность всего происходящего просто поражает и завораживает. Местами кажется, что сейчас пристрелят оператора и камера упадёт. Великолепные пейзажи. Полуразрушенные города впечатляют.

Звук — К звуку претензии нет. Когда в фильме звучит музыка, то она всегда в тему происходящего.

Плюсы — Превосходная игра актёров, великолепный реализм съёмок, отменный подбор съёмочных мест, не грузящий звук.

Минусы — Не достаточно раскрыты личности некоторых героев.

10 из 10

Вот из-за таких фильмов как этот я и люблю кино. Не больше и не меньше. Даже признавая его неидеальным, не возводя в ранг шедевра, я должен сказать что люблю этот фильм.

Альфонсо Куарон воплотил на экране непростой, депрессивный образ недалекого будущего, созданный английской писательницей P.D. James. Удивительно что такой удручающий мир создала женщина, хотя тот кошмар, та причина, что привела к падению мировой цивилизации, она знакома в первую очередь женщинам, и является одним из их главных страхов — бесплодие.

Герой Клайва Оуэна вынужден защищать последнюю беременную женщину на Земле, ее сыграла Клэр-Хоуп Эшити. На их пути встретятся как друзья, так и враги, причем грань их разделяющая, тонка как никогда.

«I haven`t the faintest idea, but this stork is quite tasty isn`t he?»

Отдельно хочется выделить Майкла Кейна, сыгравшего очаровательного карикатуриста-хиппи, имея не так много экранного времени, он тем не менее, воплощает все то хорошее что есть в людях, что должно остаться там что бы не случилось.

Для меня главным плюсом картины, отдушиной в депрессивном сюжете стала работа оператора Эммануэлья Любецки. Это гениальный оператор, я думаю что только его работа могла так неожиданно, нестандартно, и даже ярко, несмотря на приглушённость цветовой гаммы, рассказать эту цельную историю. За эту целостность, за потрясающее соединение тихих и спокойных сцен со сценами умопомрачительного экшена стоит поблагодарить Альфонсо Куарона. Учитывая то что с Любецки они давние друзья, их творческий союз не мог принести ничего, кроме успеха.

Прекрасная фантастическая драма.

9 из 10

Какое же будущее нас ждет? Как много людей уже пытались ответить на этот вопрос. Какое количество версий живет в умах людей! Но стоит отметить — большинство из сценариев эсхатологические. Это неудивительно, люди чувствуют кризис окружающего нас мира. Это и глобальные противоречия, что растут из года в год, эта и экологические проблемы, способные уничтожить жизнь как таковую, это и угроза новых эпидемий и оружия массового поражения. Страхов много. Кино — хороший показатель. Фильмов на тему апокалипсиса и постапокалипсиса очень много: и многочисленные зомби-муви, в духе «Обителя зла» и глобальные катастрофы, наподобие нашумевших «Послезавтра» и «2012» и. т. д. Все эти фильмы объединяет хорошая картинка, завораживающие страхом сцены. Но главное это атмосфера. Атмосфера безысходности и конца. В этих фильмах ее скажем не хватает. В «Дитя человеческое» Куарона ее предостаточно.

Фильм довольно сильный, снят очень хорошо. Куарон сильный режиссер, с умом подходит к каждому своему проекту. Тут также все на высоте. Самое главное достоинство фильма — его атмосфера. Она действительно зловеща, опустошительна, безысходна. Декорации только подчеркивают ее: грязь, антисанитария, мрак, трущобы, люди в обносках, бегающие в центре города животные… страха это нагоняет определенно! А заголовки газет (по-настоящему страшны: «Африка опустошена радиоактивными осадками», «Начало Армагеддона: Россия применяет атомное оружие», «Беженцы наступают на Европу»), отрывки из телевизионных новостей, где показан всеобщий мировой хаос, даже детали, такие как грязная футболка главного героя с изображением символики будущей олимпиады в Лондоне в 2012 году — все это создает страшную натуралистичность происходящего. Ты начинаешь верить, что такое возможно. А этот сценарий вполне вероятен, ведь даже пресная вода скора будет в дефиците, про продукты питания и природные ресурсы я вообще не говорю. Бедность, огромный прирост населения в нищих странах, эпидемии, войны.. вот детали возможного будущего. Надеюсь, что это только фантастические бредни.

Из актерского состава особенно понравился Майкл Кейн. Его «пожилой Ленон» покорил с первого кадра! Вот такие неунывающие люди нужны в такие страшные времена, что показаны в фильме. Остальные играли на уровне, в том числе и Клайв Оуэн.

Радует огромное количество скрытых деталей. Необычный сценарий, для привычной нам темы, тоже отыгран неплохо. Фильм достойный. Его нужно посмотреть, правда на свет в конце туннеля можно не надеяться. Ощущения от фильма, так скажем..«грустные»

Ставлю 8 балов, так как на мой взгляд, фильм — хорош, но не дотягивает по атмосферности и философскому содержанию с фильмами «Нити» (1984) и «28 дней спустя» (2002).

Очередные размышления на тему антиутопического будущего на нашей планете, доведенной людьми до катарсиса, в предсмертном бреду уничтожающей человечество. Очередной талантливый режиссер — Альфонсо Куарон, блистательный состав, тут и Клайв Оуэн и Джулианна Мур и бесподобный Майкл Кейн в новом амплуа.

Фильм интересен прежде всего тем, что рассматривает крошечный отрезок в пару недель, прожитый среднестатистическим человеком 27 года двадцать первого века. Он видит как мир погрязает во тьму и каждый день общество теряет остатки своей человечности, вместо сплочения перед лицом общей опасности и угрозы вымирания, страны ополчились друг на друга, разжигая рассовые войны и живя по принципу «человек человеку — волк». Кстати сама причина обнуления демографического прироста в фильме так и не объясняется, хотя и догадаться об этом не составляет особого труда.

Так или иначе, путь нашего героя пролегает через тихие и спокойные, хотя нет, такие же неспокойные как и мир вокруг, улицы мегаполиса, он покидает город, и пейзаж сменяют красоты природы, на первый взгляд ничем не омраченные, зелень струится сквозь стекла автомобилей и вечно мокрый в британском климате асфальт блестит приятным мягким иссиня-серым цветом. Он путешествует сквозь лагери беженцев и гонимых новыми законами иммигрантов, находит друзей и врагов в каждом доме, что дает ему приют. Но весь этот путь он делит с молоденькой девушкой, чернокожей и доброй, хотя временами довольно простоватой и дерзкой, в чьих руках, точнее в утробе заключена разгадка тайны, или по меньшей мере шанс на спасение их мира, и всего человеческого вида.

Банды, группировки, войска и наемники проскальзывают как фон для картины странствий этой парочки. Оригинальные сцены с животными, коих множество, добро, которое они излучают и какой-то уют кроется в этих кадрах с их присутсвием. И, наконец, кульминация, торжество безоружной невинности над обесчеловечивающей яростью.

Итоги просты, хотя картина таит много загадок. Это вдумчивый и грустный фильм, временами очень тяжелый, который желательно смотреть сформировавшим определенное отношение к сути слова человечность… В этом она вся, картина есть гимн, или может быть реквием понятию о человечности.

9 из 10