Рецензии

Нет в мире ничего страшнее войны.

Весь тот ужас, что творится на воинствующих территориях колючей проволокой оседает в сердцах солдат, туман обволакивает их разум. Многие люди на войне превращаются в животных, самых гнусных и жестоких, какими они, никогда не были в прежней жизни. Они забывают про всю человечность, им неважно кто пред ними — гражданский или военный, мужчина или женщина, взрослый, подросток или ребенок.

Но среди таких всегда найдутся люди, пусть не совсем чистые на свои деяния, но которые могут сострадать, понимать и защищать, которые, не смотря на страх, идут бороться за честь и справедливость, которые знают, что такое боль, любовь и смелость, которые готовы умереть ради спасения чужих жизней!

Цветы войны — фильм именно о таких людях. Цветы войны — фильм, заставляющий зрителя эмоционально переживать за героев. Цветы войны — фильм о навыдуманной истории, которая не оставит вас равнодушными!

Итак, поглядел я таки эту киноленту. Скажу честно, смотрел из-за Бэйла. Ну как то так сложилось, редко я смотрю азиатские фильмы. Ну да не суть. Прочитал я перед этим многочисленные отзывы. Посмеялся немного.

Никогда не писал рецензии на фильмы. Ибо, зачем? У каждого человека совершенно свое восприятие, и своя субъективная оценка. Я лично смотрю фильмы, ради идеи, ради удовольствия. Как я давно понял, есть такая категория людей, в которых умер ну просто «офигительный» кинокритик. Таких вы можете найти в частности в списке рецензентов данной ленты (говорю я об отрицательных отзывах). И критика эта исходит видимо от очень умных людей, снявших не одну ленту, и имеющих право на жесткую критику. Ну опять же, не суть.

Да, в фильме присутствуют различные «ляпы». Ну а куда без них? Нет никого и ничего в этом мире идеального. Было бы нечего критиковать, не находите?) Да возможны исторические и просто логические несоответствия. Ну и фиг с ними, я вам скажу. Режиссер тоже человек, у него свой взгляд на вещи, и он пытался до нас донести свое видение, свою идею. И до меня он ее донес.

И нет, лента не строится только вокруг одного К. Бэйла. Он сыграл на уровне. Я лично выделил для себя игру как некоторых «воспитанниц монастыря», так и «воспитанниц улиц».

В итоге скажу так: фильм неидеален, такого не бывает. К просмотру рекомендую, тем кто любит восточную тематику. Да и вообще сильные фильмы.

Не оцениваю фильмы по баллам, мне понравился. Приятного просмотра.

P.S. Смотрите для души, не выискивайте ляпы. Придраться можно к чему угодно.

Давно заметил такую тенденцию среди зрителей: если взять какое-нибудь масштабное событие, о котором все слышали, и вставить в сценарий побольше жестоких элементов, то подобная коллаборация автоматически повышает положительную степень восприятия ленты массовой аудиторией, магическим образом отвлекая внимания от полного дыр, преувеличений и несоответствий сценария, а также весьма спорного технического исполнения. Обилие положительных рецензий на эту ленту – это типичное доказательство вышеуказанного тезиса. Теперь обо всем по порядку.

Представим себя на месте известного китайского режиссера, чьи ленты не раз бывали лауреатами международных кинофестивалей. Его отличительной чертой является гиперболизированное отображение истории своей страны, где следование тысячелетним традициям будет сопровождаться исключительно благородными действиями обряженных в яркие костюмы героев, достойнейших из достойных братьев и сестер китайской нации. Представим, что у этого режиссера возникает замысел наконец-то привлечь к себе внимание и выйти из забвения, сняв масштабную ленту о каком-нибудь историческом событии. Вторая мировая война? Почему бы и нет, вон, и Малик, и Висконти, и Спилберг, даже Михалков вполне успешно обращались к этой эпохе! Точно, надо снять ответ Спилбергу. Как там называется, «Список Шиндлера»? У нас есть «Список Нанкина», тоже про геноцид. Сделаем-ка замес: главный герой не может быть китайцем, на Западе не оценят… Сделаем его американцем, пусть он спрячется в церкви, а чтобы усилить его образ, сделаем его гробовщиком, намеренно выдающим себя за священника. Точно! Пусть спасает милых китайских девочек. И няшных котиков! Просто мимими, все фанаты аниме обрадуются! Блин, а как же тему потерянных душ поподробнее раскрыть? Котиков отменяем, надо другое! Точно, надо, чтобы он ещё и китайских «падших женщин» защищал, при этом, был их слугой и всячески заботился о них. Угроза? Пусть это будут злобные японцы, только и мечтающие кого-нибудь изнасиловать. Круто, замес готов, Спилберг обделается от зависти!

Но это вроде все проходили 20 лет назад! Но есть же Никита Михалков, гениальный ведь режиссер, снявший недавно весьма оригинальную ленту о Второй мировой войне. Дай-ка и мы используем отмазку о «рассекреченных архивах НКВД», дабы все глупости и преувеличения сценария спрятать за завесу авторитетного источника. Из этих архивов зрители узнают всю правду и поразятся масштабом доселе скрытого, ведь окажется, что:

1. У всех японских солдат была дикая тяга к изнасилованию любой представительницы женского пола (хвала небесам, что этот фильм не снимал Энг Ли, у которого не раз проскакивала тема «нестандартной» ориентации, можно только представить, какими бы тогда были японцы);

2. Все японские офицеры очень образованы и любят музыку, так и мечтая услышать католические песнопения в исполнении китайских ангелочков, а чтобы втереться в доверие могут сыграть на клавесине милую песенку про Родину (но не надо обольщаться, они тоже насильники, только с далеко идущими целями);

3. Оказывается, что камикадзе были придуманы китайцами! Принесение себя в жертву во имя Родины, видимо, ещё по тем временам, отображало подсознательную тягу китайского правительства бороться с перенаселением, выглядело следующим образом: 6-7 бойцов должны были построиться паровозиком, выскочить навстречу танку и побежать вперед. Вся линия быстренько выпиливалась пулеметом, но последний камикадзе подбегал ближе всего и бросал гранату. Более оригинальный способ уничтожения танков был показан во второй части «Утомленных солнцем»: там они просто выпиливались лопатами;

4. Американские гробовщики были настолько исполнительными, что даже в день масштабной атаки бежали на выполнение заказа, при этом, не получив денег, начинали рыться во всех помещениях в поисках спиртосодержащих жидкостей;

5. Китайские жрицы любви, зная, что за пределами убежища их могли спокойно изнасиловать и убить (порядок разный может быть), выбегали в ярких платьях, расшитых цветами (для 100%-ного привлечения внимания), чтобы в полуразрушенном здании их борделя найти любимые сережки и струны для китайской балалайки. Результат очевиден;

6. Китайские женщины, пусть даже и жрицы любви, должны были показывать похотливым американцам образец добродетели и всячески возмущаться при намеке на их основную профессию, при этом, от этого 'Бэтмана' они требовали исполнения кучи обязанностей, фактически, находясь в прямой от него зависимости;

7. Осознавая факт скорой гибели, китайские женщины должны были петь песни и улыбаться, представляя себя звездами в гламурном клипе;

8. Оказывается, что если выпрямить и подрезать волосы, то 12-летняя девочка физически ничем не будет отличаться от здоровой женщины, не один год являющейся служительницей Гетеры;

9. Китайские юноши, надев парик, сразу же были неотличимы от женщины для туповатых японцев.

10. Отчаянные китайские отцы, намеренно решившие сотрудничать с оккупационными силами, могли пронести в своем плаще кучу деталей и инструментов, с помощью которых можно было починить грузовичок с почти полностью разобранным двигателем;

11. Суровые японцы выпиливали всех, кто с ними сотрудничал лишь за небольшую паузу в ответе на вопрос.

И это только самые яркие глупости и несуразности, раскрытие остальных сказалось бы на понимании всех сюжетных ходов, спойлерить тут не хочется.

Как видно невооруженным глазом, Чжань Имоу снял размашистую клюкву стоимостью 94 миллиона долларов, которая с трудом смотрится даже на десятую часть заявленной суммы. Для меня главной загадкой до сих пор является участие Кристиана Бэйла, единственного, кто пытался что-то изобразить посреди творившейся глупости, но так и не сумевшего на себе вытянуть ленту. Перед нами достойнейший ответ Н. С. Михалкову от его китайского коллеги, которому бы стоило в следующий раз продумывать более тщательно свои проекты, а не гнаться за мимолетной славой на актуальной теме.

1 из 10

P.S. Я понимаю, что эта рецензия не понравится многим. Но прежде, чем высказать свой вердикт, задумайтесь о ленте, учтя вышеперечисленные мною факты.

Я наверное что-то не то играю,
Я не знаю кто эти люди,
Улыбаюсь немного странно,
Заподозрят что я не она — другая,
Я не знаю что тогда будет
Притворюсь больной или пьяной…
(Fleur)

… История одной войны, рассказанная от лица простой китайской девочки. В школе о таком не рассказывают, по крайней мере в наших простых российских школах. Обычно говорят о том, что историю создают большие люди, тут же на лицо история о простых людях, зажатых в тиски войны.

… В отличии от многих других людей я не стал смотреть этот фильм из-за режиссера, просто о нём я никогда не слышал, так же я не стал его смотреть из-за Кристиана Бэйла — ибо не гонюсь за голивудским ширпотребом, я вообще думал, что это европейский актёр средней руки. Меня зацепила простая завязка к фильму и подкупила фраза — основано на реальных событиях.

… Фильм начинается с серьезного боя между китайскими и японскими войсками, убегающих воспитанницах монастыря и комичного американца. Джон убегает от японцев и рвётся к монастырю, он обычный авантюрист, стремящийся нажиться богатством католического монастыря. По ходу фильма он даже с девочками убегает лишь ради того, что бы поскорей найти туда дорогу. С первых минут Джон вообще не цепляет — он сер, уныл и жаден. Куда больше впечатляет отряд китайцев, защищающих девушек от японских солдат ценой своих жизней. Спецэффектов не особо много, но видно, как китайские солдаты проигрывают в вооружении, но выигрывают в сплоченности отряда и преданности своему командиру.

… Современные режиссеры стараются показать войну в черно-белом цвете, что бы не было видно всех этих ужасов, вспомнить тот же «Список Шиндлера». «Цветы войны» построены по-другому. События фильма разворачиваются буквально за несколько дней, что положительно сказывается на киноленте.

… Появление «ночных-бабочек» в фильме привносит в него ярких красок и живости. Мальчику, служащему при церкви, всё это кажется похабным, как такие женщины могли появиться в храме-божьем, но чему быть не миновать. Рассказчица замечает, что с проституткам довольно быстро удается навести порядок в подвале, в том месте, где царит бардак и хаос.

… На самом деле бардак и хаос царит не только вокруг монастыря, но и в головах всех тех, кто оказался в здании. Все они мечтают выбраться из оккупации, но какой ценой? Очень интересно показано преображение Джона из алкоголика в святого отца. С одной стороны его обворожила прелестная куртизанка, с другой стороны на него давит праведный мальчик, а с третьей стороны в него искренно верят девочки.

… Самое ужасное в этом фильме — эффект мышеловки, когда все замкнуты в одно пространство и шаг влево — шаг вправо считается побегом. Война преображает и не всегда в лучшую сторону. Мы видим безнаказанность японских солдат-победителей, желающих поярче скрасить свой досуг. Мы видим ужас в глазах девочек-монашек, которые совершенно не представляли себе такой судьбы, в душах куртизанок просыпаются материнские чувства, они вспоминаю о своих жизнях до панели, и искренне сострадают девочкам. Мне не известно насколько правдив или ложен образ Джона, но в какой-то момент он и впрямь возвеличивается до героя по воле судьбы, когда можно всё бросить и бежать, спасая свою шкуру он продолжает спасать девочек.

… Весь фильм — это борьба за жизнь, за право светлого будущего и прекрасной жизни, об ужасах войны и смех сквозь слёзы. О том, что выглядело бы в повседневной жизни, как обыденность — в условиях войны превращалось то ли великое, то ли в фарс. С психологической точки очень правдиво — ибо человек в условиях стрессовой ситуации может делать массу иррациональных поступков.

… В фильме масса запоминающихся моментов — подвиг майора, поход за струнами, сборка парика и стрижка девушек, я умышленно не хочу раскрывать то, что за этим стоит, ибо дальше смотреть будет не интересно.

… Картина о любви, дружбе, стойкости и трусости, верности и предательстве, и конечно же об ужасах войны. Я думаю, что автору всё же стоит отдать должное, чтоон не превратил эту ленту в снафф, добавляя море крови и ужаса. Все это где-то на грани того, что может выдержать нормальный человек, что бы не нажать на кнопку стоп или выйти из-за зала, так и не увидев, чем всё закончится.

… Серьезный фильм о глупости войны, о любви к женщинам и, скорее всего, о смысле жизни. Не рекомендуется людям со слабой психикой, беременным и тем кто хотел бы увидеть простого голливудского месива на своих экранах.

… Фильм о детях, для взрослых. Приятного Вам просмотра.

Чжан Имоу снял кино в точном соответствии с голливудскими традициями. Думаю, что совсем не случайно на главную роль был приглашен не просто известный актер, а «действующий Бэтмен» современного Голливуда — известный во всем мире Кристиан Бэйл. Его участие добавило международного интереса к фильму. Хотя, я не сказал бы что он идеально справился с ролью.

А фильм рассказывает об очень болезненном для китайского народа периоде — оккупации японцами. Зритель оказывается в самом логове военной мясорубки, где странной волею сценариста вместе пересекутся судьбы нескольких проституток, нескольких школьниц и одного проходимца-гробовщика. Увидев насилие в отношении детей, мужчина решает помочь девушкам и пытается спасти их — рискуя жизнью и примеряя на себя рясу священника.

Крупные планы, простые односложные диалоги, руины в качестве декораций, иногда дрожащая камера. Чжан Имоу показывает как мало стоит на войне женская жизнь. Убийство и изнасилования, как злая тень сопровождает каждую героиню, не позволяя расслабиться.

На мой вкус, картина получилась излишне сентиментальной и морализаторской. В общем, после просмотра таких фильмов продажи японских автомашин снижаются. Визуально же, у Чжана Имоу получились решения вполне сходные с «Цельнометаллической оболочкой» Кубрика и «Групповом портрете с дамой» Петровича.

5 и 10

Признаюсь, не часто просмотренные фильмы вызывают у меня желание написать рецензию. Цветы войны оказался таким фильмом. Фильм о котором хочется сказать сильно, настолько сильно, что я, человек не особо увлекающийся фильмами о войне, смотрела Цветы войны не отрываясь, с самого начала и до конца. В наше циничное время, когда казалось бы люди привыкли к жестокости как на экране так и в жизни (чего стоят только серия фильмов пила, обретшая на удивление огромное множество поклонников) этот фильм стоит особняком, показывающим нам настоящую жестокость, реальную. На такую жестокость не возможно смотреть, не возможно о ней думать, не возможно её понять. Война здесь показана совершенно с другой стороны, эта война глазами маленькой девочки, девочки которая ещё не до конца знает этот мир, война глазами странствующего гробовщика, героя по неволе, человека который не смог закрыть глаза и просто пройти мимо, глазами проститутки с улицы красных фонарей, которая нашла в себе силы совершить поступок который без сомнения можно назвать подвигом.

Честно говоря совершенно не разбираюсь в концепциях съемок, не могу оценить работу оператора, композитора и режиссера, могу сказать только что фильм удался на славу с точки зрения обычного зрителя. Веришь всему что показано на экране, всем эмоциям, каждой слезинке, каждому вздоху. Почитав рецензии я была удивлена тому что в основном все хвалят Бейла, да я не спорю он сыграл отлично, впрочем как и всегда, но стоить отметить и юных актрис играющих учениц монастыря, Синю Чжан прекрасно справилась со свей ролью, также как и прекрасная Ни Ни. Запомнился персонаж Тун Давэя, мужественный и самоотверженный майор Ли, а также персонаж Ацуро Ватабэ.

Стоит ли смотреть этот фильм? Скорее да чем нет, хотя если честно я оказалась не готова к его просмотру, отходила я от него долго, чему поспособствовали многочисленные статьи о резне в Нанкине на прочтение которых подтолкнул меня этот фильм.

10 из 10

Цветы войны- военная драма, повествующая о реальных событиях Второй Японо-Китайской войны. Основная идея фильма- противостояние человечности, доблести, чести и любви беспредельному насилию и бессмысленной жестокости- постоянным атрибутам любого вооруженного конфликта.

Думаю, даже профессионалы не найдут в технической части картины каких-либо изъянов или неправильного посыла. Высококлассная операторская работа, огромный труд декораторов и художников по костюмам, самые верные ракурсы и принципы построения сцен- 10 баллов за технику, абсолютно мастерски и грамотно направленную на усиление смысловой нагрузки картины.

Что же касается начинки, сценарий все же в некоторых местах перегружен патетикой. Во многих сценах диалоги явно утрированы, но у Чжана Имоу они всегда смотрятся гармонично («Герой», «Дом летающих кинжалов») и придают даже некую восточную прелесть и изысканность. Настораживает также читающаяся между строк и не только однобокость в отношении к японцам как к агрессорам. Конечно, в большей степени, это претензия, скорее, к роману, экранизацией которого и стала данная лента. И претензия, надо сказать, существенная. (Зритель любит противоречия, доказательством чему служит тот же легендарный «Список Шиндлера»…) Парадокс «путаны-великомученицы», если честно, полностью фильм не вытягивает в ментальном аспекте.

Все же думаю, фильм найдет нужный отклик у большинства зрителей с постсоветского пространства. Как-никак, не одно поколение выросло на картинах, близких к Цветам жизни не в плане «наши солдаты самые отважные, доблестные, сообразительные и одолеют врага, превосходящего и количественно, и технически; и даже наши женщины легкого поведения героически отстоят детей своей родины перед лицом врага», а скорее идеей гуманизма, сохранения общечеловеческих ценностей перед лицом опасности, идеей отваги принести себя в жертву ради будущего невинных детей. Вспоминая записки сирот, выживших во время блокады Ленинграда и других оккупированных городах, истории о воспитателях прошедших через пытки и унижения, рисковавших всем ради жизни детей, невольно задумываешься, что и современному российскому кинематографу не плохо бы взять пример с гонконгских коллег. Потому что такие жертвы забывать нельзя. Думаю, именно поэтому «Цветы войны» за патетику бранить не стоит.

Режиссер, как мне кажется, все же сумел достичь целостности и законченности фильма, как художественного произведения, и сделал действительно хорошее кино

8 из 10

У войны два цвета — красный и чёрный. Цвета крови и смерти. Эти две субстанции, во все эпохи существования человека щедро удобряющие окружающую действительность, на корню губят жизнь во всех её проявлениях. Иногда человечество, обессилев от кровопролития, делает вынужденную остановку и имеет поучительную возможность «полюбоваться» на собственноручно выпестованные всходы… На образовавшемся пепелище, сквозь плотные ряды бурьяна и чертополоха (миллионов обезумевших и озверевших человеческих душ), виднеются слабые редкие ростки цветов жизни — покалеченные войной невинные детские жизни. Гораздо реже встречаются прекрасные, яркие и красивые цветы, выросшие из семян мужества, силы духа и подвига конкретных людей, которые своими поступками смогли (зачастую ценой собственной жизни) отвоевать у вездесущего хаоса часть необходимого жизненного пространства, осветив путь в будущее.

Фильм Чжан Имоу «Цветы войны» как раз про это. Про детей на войне, и войне в детях. Про взрослых людей, в сложившихся условиях сумевших убить в себе эгоиста и, преодолев собственные пороки, найти в себе силы для самопожертвования. Про чертополох. Море чертополоха…

Фильм действительно хорош. Во многом близкая по стилистике и манере позиционирования событий к лучшим советским фильмам о войне картина одновременно заимствует у западного кинематографа форму подачи материала, в постановке отдельных сцен в чем-то даже превосходя его. На выходе получился смотрибельный осовремененный советский патриотический эпик, без свойственного голливудским фильмам миссионерского пафоса, но с отчётливо различимой советской ментальностью (в хорошем значении этого слова). Наверное, поэтому западные критики приняли картину достаточно прохладно, тогда как наши киноведы (да и кинозрители тоже) отнеслись к фильму гораздо более воодушевлённо.

Режиссёрская и операторская работа на высоком уровне. Сюжет нетривиален, хоть и не без логических проплешин и определённой недосказанности. Актёрская работа всех актёров достойная. Как всегда великолепен глубокоуважаемый мною Кристиан Бэйл.

Кто-то сравнивает фильм «Цветы войны» со спилберговскими «Списком Шиндлера» (1993) и «Империей Солнца» (1987). Кто-то с «Отелем «Руанда» Терри Джорджа (2004). Кто-то узрев знакомую тему китайской проституции вообще вспоминает «Мемуары Гейши» (2005) Роба Маршалла. Мне же лично, по ходу просмотра, как это ни странно вспоминалось шедевральное, безумное по силе воздействия на сознание аниме «Могила светлячков» (1988) Исао Такахата. Уж слишком много пересечений, как содержательных так и идейных, у этих двух фильмов, особенно в контексте раскрытия темы «война и дети».

Вот только в «Цветах войны», в отличии от «Могилы светлячков», где кстати показан взгляд с противоположной стороны баррикад, не был соблюден столь необходимый для глубоко раскрытия темы принцип беспристрастности повествования. Если в аниме в гибели «светлячков» обвиняется весь мир и война как таковая, то в китайском фильме патриотический крен направил праведный гнев в сторону конкретного врага — японцев. Такой, безусловно имеющий право на существование подход, на мой взгляд, не лишён неуместного лукавства. Есть в нём какое-то неправильное упрощение заявленной темы, а потому присутствует недосказанность, которая, как известно, иногда по силе воздействия может быть приравнена ко лжи. Именно этот факт послужил определённому занижению моей оценки фильму «Цветы войны». В любом случае, если вы посмотрели эту картину, и обозначаемые в нём темы вас затронули за живое, обязательно в качестве углубления в материал посмотрите «Могилу светлячков»: тяжело, но жизненно необходимо.

Будет ли моя рецензия полезной? …Не знаю. Но высказаться очень хочется.

Первый вариант этой рецензии был очень грубым и простым на высказывания, т. к. писался сразу после просмотра на свежие эмоции. Этот вариант пишу по прошествии трех дней, я все еще думаю об этом фильме, т. к. он не из тех, которые вы забудете через 10 минут после просмотра.

Я давно не смотрела фильмы такого жанра, т. е. фильмы о войне, о людях во время войны, о трагедиях такого масштаба.

Я могу показаться слишком сентиментальной, но этот фильм меня просто выбил из сознания. Скажу честно, я не сдержала слез около пяти раз точно, во время просмотра фильма.

Он рассказывает о китайском городе Нанкин во время захвата его японской армией. Захват этот происходил очень жестоко, не жалели никто. Особенно не жалели женщин, девушек и девочек, сами понимаете, что с ними делали перед тем, как их зверски убивали.

Это фильм о 14 ученицах храма, молодом парне, их защищающем, одном гробовщике и 14 женщинах, занимающихся проституцией. Все герои ищут убежища в храме, который станет их последней надеждой на спасение или их погибелью.

Вся трагичность фильма заключается в том, на что человек готов пойти ради своего спасения, и на что он пойдет ради спасения таких же простых людей, которые оказались в таком же Аду.

Роли главных героев прекрасно исполнили Кристиан Бейл, великолепная и безумно красивая Ни Ни, и отважная Синю Чжан.

События, описываемые в фильме, происходили на самом деле и получили название «Нанкинская резня».

Это очень трагичный фильм! И, здесь мне больше нечего сказать.

10 из 10

Никогда раньше не смотрел Чжана Имоу, однако пропустить «Цветы войны» не сумел (Главным образом, потому что там играет Кристиан Бэйл). Фильм повествует о событиях 1937 года в китайском городе Нанкине, о том, что называется «нанкинской резнёй».

Фильм может похвастаться отточенной графикой и толковой операторской работой, хорошим набором актёров. Кстати, об этом. С точки зрения актерского мастерства первое место, на мой взгляд, делят Бэйл (американец-гробовщик) и Zhang Xinyi (девочка из монастыря, по имени Шу). Первый не перестаёт удивлять теми изменениями, которые с ним происходят: от деньгохвата и «пьяного ублюдка» до … не знаю, как это следует назвать, — весьма неоднозначное положение он принимает; что важно, это происходит-таки обоснованно и понятно. Вторая, хоть и не «хамелеонит», но играет очень естественно и выразительно, превосходя в этом и младших и «старших сестёр».

Что можно сказать о фильме? Достойная картина. Красивая, интригующая, не дающая скучать. С другой стороны, несмотря на все описанные ужасы, все попытки создателей поднять градус драматизма, моё сердце не замирает, нет такого чувства, что если бы мне очень нужно было, я не отошёл бы от экрана. К сожалению, фильм грешит псевдо-драматическими диалогами, хотя этим грешим и мы, так что можно записать и в плюсы. Да, сцена за сценой волосы дыбом не встают (хотя отвращение к японским солдатам вызвано умело), но, быть может, этого и не надо?

Что расстроило, так это звуковое сопровождение. Иногда потрясающее по своей художественной уместности и пронзительности, в большинстве своём оно слабо вяжется с картинкой, не обладая при этом очень уж высокой степенью проникновенности и искусности.

Повторюсь, фильм очень годный, смотреть стоит.