Рецензии

Вот есть такие фильмы, без огромной рекламной компании, о которых не разговаривают на каждом углу, а исполнителей главных ролей не приглашают на всевозможные трёпы в телешоу. Есть такие картины, где абсолютно великолепный визуальный ряд сочетается с отличной историей. Картины, где нет надоедливого пафоса, крутых героев, крошащих хлебальники своих врагов направо и налево, где живут обыкновенные люди, такие как мы. И там где они уходят. Есть такие фильмы, где не нужно искать каких-то скрытых смыслов и разглагольствовать об уникальности оных. Где каждый сможет почерпнуть для себя что-то свое, собственное, что останется у тебя в душе навсегда, найдя темный уголочек. Где послевкусие от увиденного намного ярче, красивее и умиротвореннее. Картины, которые лучше смотреть в одиночестве, ловя каждую деталь, разбирая ее по кусочкам, наслаждаясь каждым моментом. Картины, которые помогают чем-то совсем незаметным, призрачным.

Наверное, каждый хотя бы раз задумывался, что же ждет там, за чертой, в другом мире. Генри удалось увидеть лишь небольшую толику того, что же все- таки приготовлено для него там, откуда принято не возвращаться. Голоса, образы людей, все они начинают жить собственной жизнью в голове парня, который всеми силами пытается зацепиться за этот мир и в то же время уйти к своим любимым, которые уже там, ждут его. Возможно, это и есть так называемое чистилище, когда тебе приходится снова и снова переживать болезненные моменты твоей жизни, а может это и есть ад для Генри. Место, где тебя не узнают твои родные и близкие, место, где ты навсегда оказываешься в полном одиночестве, без сил что-то сделать и сказать своим «Простите меня».

И вдруг все затихает, пропадает боль, исчезает тревога, все невзгоды остаются далеко позади, и становится спокойно и легко. Поднимаясь над землей уходит туда, где его уже ждут, туда где все начиналось и там, где все заканчивается…

P/S. Не знаю почему, именно эта картина произвела на меня такое впечатление, толкнувшее написать коротенькую, лишенную всякого описания самой картины, рецензию.

Посвящаю одному из самых дорогих в своей жизни.

Изумительный фильм

… Агонизирующий мозг порождает бесчисленное количество образов, реалистичных и осязаемых. Это как бесконечный сон. Сознание молодого художника по имени Генри Letham (НamLet) дробится на осколки, раздавая роли и задавая вопросы, чтобы ответить на главное:

Быть или не быть,…
Умереть, уснуть,- И только;
и сказать, что сном кончаешь
тоску и тысячу природных мук… (с)

Лабиринт из причудливо переплетенных воспоминаний, несбывшихся желаний, фантазий, наполненный тоской, любовью и болью. Атмосфера, сотканная из реального и потустороннего, из которой выбираешься далеко не сразу.

Прекрасный саундтрек, отличная операторская и достойные актерские работы (по умолчанию основная нагрузка здесь приходится на Гослинга — такая роль, потому сравнивать, кто здесь лучше неправомерно).

Если говорить о теме, то нечто сходное снял Вадим Перельман в своем «Вся жизнь перед глазами», но у Фростера это шире и точнее, вплоть до медицинской точности (психиатры и физиологи не дадут мне соврать). Если говорить о форме, то снято в манере Девида Линча, но в отличие от отстраненной линчевской психоделики здешний сюр наполнен душой и вполне уловимым смыслом.

У этого фильма есть один «недостаток», но существенный — он не столько сложен (слоган у фильма вполне ёмкий), сколько запутан. Почему при это я беру «недостаток» в кавычки? Потому что я не уверена, что любой другой режиссер может взять тему перехода от бытия к небытию, саму по себе наполненную множеством смыслов, и легко из нее выбраться. Не придержи авторы разгадку до финала, и тогда доволен был бы не только зритель, но и критики, ведь взятая тема благодатна для раздумий и переживаний и без режиссерских ребусов. Но стоят ли критики таких жертв, если даже кольцо, наконец найденное и одетое на палец символ не только помолвки? Не думаю.

Завораживающий и пронзительный фильм

… скажи, что мир меня запомнит…(с)

8 из 10

Почему фильм провалился в прокате?

Да люди просто не поняли о чем он. Кто сказал, что данное произведение относится к жанру триллер или детектив? Он рядом не стоял.

Это чистая драма с очень простым сюжетом. Великий талант Форстера заключается еще и в том в том, что понимаешь смысл только в конце. И когда видишь этот финал и проматываешь в голове весь фильм сначала, понимаешь насколько в этом произведении все стоит на своих местах. Этот фильм просто совершенство. Здесь все сложилось на высочайшем уровне, ни убавить, не прибавить. Потрясающая игра актеров, то, как их подобрали и расставили по местам, работа художников операторов, да всей команды. И все это свел, сложил Марк Форстер. Он гений!

Фильм оставляет после себя ощущение грусти, жалости, сострадания и еще большего понимания своей человеческой сути.

Я не буду открывать тайну, каждый должен докопаться сам, но судя по провалу в прокате и рецензиям, что я прочитала выше, очень немногие разгадали загадку.

Посмотрев этот фильм, я обратила внимание как минимум на два аспекта: сюжет и актерский состав.

Сюжет. Прочитав анонс, я ожидала увидеть очередной фильм на сложную, не всегда понятную, психологическую тему. Такие фильмы я смотрю не без удовольствия. У нас есть студент, находящийся на грани помешательства, и психиатр, который пытается ему помочь. По-моему, интересно узнать, чем все закончится. Спасет ли психиатр своего пациента? Тут либо «Да», либо «Нет». Но все не так просто: чем дальше смотришь фильм, тем больше понимаешь, что все неоднозначно и ответом будет ни «Да, ни «Нет», а что-то такое, чего никак не ожидаешь. Фильм оказался очень даже незаурядный, с изощренно закрученным сюжетом. Сразу скажу: мне понравилось. Но понравилось не сразу. Как только я досмотрела фильм, я поняла, что что-то упустила. Пересмотрев концовку раза три, для меня наконец-то все встало на свои места. И вот тогда-то и пришло осознание того, что фильм меня зацепил, что не зря я его посмотрела.

Актерский состав. Этот критерий для меня играет ключевую роль. Талантливые актеры наполняют фильм особым содержанием. Райан Гослинг, Юэн МакГрегор, Наоми Уоттс: звездный состав. Они не только хорошо справились со своими ролями, на них к тому же приятно посмотреть.

Прочее. Ну и конечно хочется упомянуть режиссуру, постановку фильма. Отличная картинка. А отличительная черта — это переходы от одной сцены к другой. Обратите на них внимание: по-моему, замечательно получилось, по крайней мере необычно и по духу этому фильму гармонирует. Еще понравилось то, что в фильме много интересных фраз, которые так и хочется записать в какой-нибудь блокнотик, чтобы потом перечитывать.

Итог. Фильм хорош. Он гармонично сочетает в себе элементы и триллера, и детектива, и драмы, и арт-хауса. Любители незаурядных фильмов с неоднозначным смыслом смотреть будут с удовольствием.

9 из 10

Искренне жаль, что некоторые люди не поняли смысла картины, к тому же стали грубо критиковать её. Вы многое потеряли. Гениальный фильм.

К нему должно прилагаться одно правило:

ВСЕ должны его пересмотреть, тогда всё станет более понятно. После первого просмотра кому-то он может показаться бессмысленным или глупым, во что мне с трудом верится, но как я вижу, бывает и такое. Но даже если вы выявили для себя главную мысль в просмотренном, всё равно пересмотрите фильм, чтобы раскрыть смысл картины более выразительно и внятно.

- One of the first times I met you, you said that you didn’t know what was real anymore. And I said that I did. But I was wrong. I don’t know what’s real anymore.

Выделю несколько пунктов, для облегчения вашего восприятия, особенно если вы её читайте сразу после просмотра.

Сюжет. Эту драматическую историю можно разделить на два мира: воображаемый мир главного героя — Генри Лэтэма и ещё один мир Генри, только уже реальный. Эти миры объединяет чувство вины в смерти родителей и любимой девушки, которое гложет его и мешает жить. От этого и исходят все проблемы. Он хочет совершить самоубийство в субботу в полночь в свой день рождения на Бруклинском мосту, как сделал это его кумир — художник Tristan Rêveur, который считал свою смерть настоящим искусством. Но в глубине души Генри пытается найти то, что переубедит и вселит в него желание жить дальше. Эту помощь он увидел в психотерапевте Сэме Фостере. После пессимистических доводов своего студента, Сэм сам погрузился в кошмарные иллюзии Генри и искренне пытается понять, что происходит в этом странном мире.

Актёрский состав. Актёры (актриса), сыгравшие главных героев этого фильма достойны основательных аплодисментов. Эти люди — Юэн МакГрегор, Наоми Уоттс и, конечно же, потрясающий Райан Гослинг. Начнём с МакГрэгора, сыгравшего того самого психотерапевта Сэма Фостера. Мужчина относительно молодых лет живёт со своей девушкой. Он хочет сделать ей предложение, но его терзает страх из-за одной немаловажной проблемы Лайлы, которая присутствует и у Генри. Может быть, этот фактор тоже повлиял на такую заинтересованность в недомоганиях своего студента. Мне кажется, что эта роль была исполнена на ура. Следующая актриса — Наоми Уоттс. Сыграла она ту самую Лайлу — девушку с нелёгким жизненным багажом, которая в прошлом настойчиво пыталась совершить самоубийство. Это и останавливало Сэма в совершении такого серьёзного поступка. Очень убедительно сценаристы выразили словами, насколько сильно она считала себя несчастной. И Наоми это чудесно показала. Браво!

- Знаешь, в тот день, когда я решилась на это, я положила на бортик ванной два лезвия. Знаешь, почему? Я понимала, что когда начну истекать кровью, мои силы иссякнут. И я не хотела выронить лезвие, не доделав всё до конца. Можешь себе представить, как надо ненавидеть эту жизнь, чтобы взять с собой второе лезвие?

Райан Гослинг. Не в первый раз я выделяю этому актёру отдельный подзаголовок. Райан Гослинг является моим любимым актером и далеко не зря. Я посмотрела все фильмы с ним, и поверьте мне на слово, его ждёт ни один Оскар. Мало того, я могу с уверенностью сказать, что он разносторонний актёр. Он играл абсолютно разных персонажей и делал он это так, что складывалось ощущение, будто на каждую роль ему была дана отдельная жизнь, настолько чётко он передаёт чувство и характер своего героя. Он чудовищно талантлив и его талант будет замечен. Эта роль, как вы уже поняли, далеко не исключение. Как всегда Райан справился на все сто процентов. И мало того, она была самой сложной в этом фильме. В общем, говорить даже не о чем. Низкий поклон.

Операторская работа и цитаты. БРАВО! Обалденные переходы между сценами, отличное акцентирование на нужных деталях, эти гениальные цитаты, содержащие в себе море чувств и эмоций. Абсолютно всё располагает к погружению в мир главных героев, показывает, что происходит с ними, что происходит внутри них и как они видят это.

Одна цитата, которая заставит любого человека задуматься, стоит ли ему умирать, была, есть и будет в моей голове. И этот фильм, точнее Наоми Уоттс, гениально передала её важность и силу.

«В этом мире слишком много прекрасного, чтобы отсюда уходить»

Итог: Для людей умеющих и любящих думать — это находка. Я бы хотела сказать еще много восторженных эпитетов, но язык не имеет достаточно сильных слов для этого. Скажу одно — желаю и вам почувствовать этот фильм, как ощутила его я.

10 из 10

Это ведь не просто фильм, это — эмоциональная вспышка, живое чувство, противоречащее всему. Если внимательно и логически расценивать каждый эпизод или реплику, впитывая развитие абсолютно детально, ничто не станет ясно. Это произведение — галлюцинация, чтобы ее понять, нужно ее прочувствовать и услышать.

Мимика, музыкальные эффекты, возвращения в воспоминания, само внутреннее состояние Генри — это и есть «заветная дверь» к пониманию, осмыслению и восприятию. Никакой логики и последовательности, — нужно пропустить эмоции сквозь себя. Это сравнимо с погружением в воду на достаточно большую глубину, когда все объято хаосом, ничто не понятно, мысли подобны туману и не имеют четких очертаний, но стоит открыть глаза — и возникнет новый, неопознанный мир.

«Содержание» фильма нужно читать сквозь строчки, самому достраивать мозаику, угадывать ход, находить связь, собирать каждый эпизод, как кусочек пазла, и только тогда появится картинка. Те, кто этого не сумеют, не поймут, собственно, о чем фильм, в чем его суть, его краски и его особенность, и скажут, что он не стоит просмотра. Что лично меня тронуло в данном произведении, так это акцент на эмоциональном восприятии. Это как ощущение тока кончиками пальцев, своеобразное восприятие импульсов, когда «соприкасаешься» с идей, миром иллюзии, невозможной реальностью и реальностью невозможного; не понимаешь, а чувствуешь, переживаешь это сам. Создается впечатление, как будто была создана еще одна роль, и эта роль — для зрителя, повторюсь, ведь именно он завершает конструкцию, дорисовывает картину своим пониманием или непониманием.

На мой взгляд, фильм определенно стоит просмотра, хотя бы потому, что он стирает грани, всякие рамки и является источником зарождения новых мыслей, идей и видения мира. Я под глубоким впечатлением.

10 из 10

Это не фильм, а настоящее безумие.

Напряженная атмосфера обусловлена сюжетом — врач-психиатр (Юэн МакГрегор) пытается найти ответ на вопрос, почему его пациент (Райан Гослинг) планирует самоубийство. Его девушка Лайла (Наоми Уоттс не очень выразительна в этой роли, на мой взгляд) пережила попытку самоубийства, и как может пытается поддержать доктора.

Однако, погрязнув в лабиринтах его сумасшедшей натуры, доктор ощущает, что с ним тоже начинает происходить что-то ненормальное. Голоса, видения, картинки, накладывающиеся одна на другую, люди, которые должны были умереть давным-давно, самоубийца, излечивающий слепого отца, коридоры, дома, свет ночных ламп…

Если вы любите фильмы, за развитием событий в которых нужно следить, затаив дыхание, не смотря на то, что действующих актеров всего несколько человек, и вам не мешают темные цвета и мигающие картинки, — фильм вам должен понравиться.

Он очень оригинален, по другому не скажешь. МакГрегор какой-то не от мира сего, я даже не ожидала от него такой психической роли.

Но именно Райан Гослинг — центральная фигура фильма. Написать о его роли сложно. Он и есть то звено, без которого сюжета не могло бы быть, звено, удалив которое, рассыпется цепь.

Первые и последние кадры фильма замыкаются в сплошное кольцо, и казалось бы, вот она — суть, стержень фильма на тарелочке, но ничего не становится окончательно понятным.

«Все неприятности обернутся удачей» — Генри Летем (с)

8 из 10

А вы когда-нибудь задумывались над тем, что, возможно, есть и другие реальности? А что, если мир вокруг нас — иллюзия, чья-то фантазия?

На эту тему написано очень много книг и столько же снято фильмов. Это очен интересная тема для рассуждений, очень спорная. Возможно, поэтому она так притягивает людей. Ведь эта тайна, почти как тайна жизни и смерти, всегда привлекает людей.

Что я хочу сказать конкретно о фильме? Фильм замечательный, смотрится на одном дыхании, превосходно снят, однако, почему-то провалился в прокате. Возможно, из-за того, что он может показаться слишком сложным. Либо, он отпугнул людей своей приближённостью к настоящему помешательству. Об этом немного поподробнее.

Конечно же, главной (но не единственной) заслугой того, что фильм цепляет, является режиссер и операторы. Очень необычно и интересно сделаны переходы между сценами, выбраны нестандартные ракурсы (например при разговоре показывать людей в профиль), дергающееся изображение при переходе кадров. Всё погружает нас в мир главных героев, показывает, что происходит с ними, что происходит внутри них. Как они видят то, что происходит с ними. Конечно, нужно сказать, что достоверностью мы обязаны режиссеру, родной брат которого страдал шизофренией, так что ему было знакомо это чувство, он понимал его и донес до зрителей.

Несколько слов о сценарии Когда вы будете смотреть фильм, где-то на середине (если вы любите фильмы в таком жанре) вы будете думать, что уже знаете, чем всё закончится, представите себе довольно ожидаемую концовку, но… в последнии 20 минут поймёте, что всё совершенно не так. Интересная концовка, хороший, динамичный сценарий, призванный запутать вас, так же, как запутались главные герои, выбить вас из колеи, что бы вы не могли понять, где реальность, а где фантазии (и есть ли грань между ними в принципе). Есть некоторая затянутость (особенно в начале), но смотрится всё равно на одном дыхании.

Пара слов об актерах Не хочу повторяться, но всё просто замечательно. Депрессивный студент, запутавшийся психоаналитик, женщина, запутавшаяся в жизни. Всё сыграно настолько мастерски, что начинаешь верить в реальность этих людей, а не в то, что это актеры, особенно это касается моего любимого Юэна МакГрегора. Каждый раз, когда он берется за новую роль, забываешь, что он был Оби-Ваном из Звездных войн или Кристианом из Мулен Руж. И это снова наводит на мысль — а что это, как не особая реальность, другой мир?

И ещё пару слов Фильм заставил меня о многом задуматься, что-то переоценить. На это способны лишь хорошие фильмы. Так что, не смотрите на то, что он плохо окупился в прокате, а просто сядьте и посмотрите. По крайней мере, получите удовольствие от посещения другой реальности, которая называется кино.

8 из 10

Приятных просмотров!

Хорошие актеры, описание интригует, но тогда почему же провал в прокате? Посмотрев, я могу на это ответить.

С одной стороны, фильм снят в лучших традиция триллера. Студент, помешенный на своем кумире-художнике, винит себя за смерть родителей и собираться покончить с собой. Ему пытается помочь опытный психиатр, но постепенно с ним случаются непонятные вещи, вроде он сам сходит с ума. Все это снято очень динамично, в общем скучать здесь некогда.

А с другой стороны, смотря весь фильм и ничего не понимая, ты надеешься, что хоть в конце все станет ясно, но приходит конец, а легче от этого не становиться. И тут я понимаю, что фильм нуждается во втором просмотре. Потому что действительно интересно вникнуть в эту историю, а то как то обидно оставить фильм необъясненным.

Поэтому, скорее всего люди просто не понимая сюжета, засудили этот фильм. Как по мне, то зря. Потому что снят он действительно на высшем уровне, очень интересно наблюдать за молодым и талантливым Райяном Гослингом, который очень точно и мастерски передавал страдания и волнения своего героя. Еван МакГрегор так же хорош в роли напуганного событиями психиатра. А неуверенная героиня Наоми Уоттс хорошо смотрится на общем фоне картины.

Так что мне предстоит пересмотр этой картины, а вам буду благодарна за рецензию, в которой все таки будет хоть какое то объяснение этого фильма.

Смотрите и используйте свое воображение

8 из 10

- One of the first times I met you, you said that you didn’t know what was real anymore. And I said that I did. But I was wrong. I don’t know what’s real anymore.
- You are. You’re real. And you’re trying to save me.
You’re just too late.

Часто во сне события сменяют друг друга слишком быстро, смешиваясь, смещаясь, распадаясь на куски и собираясь в паззл в конце — паззл, в котором полно потерянных кусков, неподходящих красок и неправильно совмещенных сторон, но мы все равно видим в нем парадоксальную логику.

Ты ловишь взглядом чье-то лицо случайно — незнакомец в метро, незнакомка на дороге, и оно отпечатывается у тебя в голове, чтобы следующей ночью, проснувшись, ты заметил полузнакомые очертания, проступившие сквозь тьму на несколько секунд.

Некоторые люди говорят, что когда мы умираем, это похоже на погружение в сон.

Внезапно весь мир, окружавший тебя, становится мельтешением кусочков паззла, которые наслаиваются на реальность, латая бреши кусками воспоминаний и образов, живших в твоей голове.

Что мы знаем о чувстве вины? Что мы знаем о потере тех, кого любим?

Когда ты умираешь, существует ли выбор — бороться за свою жизнь, пытаясь сохранить до последнего то, что теплится в тебе, или уйти, от усталости, от осознания, что жить дальше после случившегося будет невозможно?

Что мы знаем о любви?

Что мы знаем о нужде в другом человеке такой силы, что лицо любимой — последнее, что ты хочешь видеть перед смертью?

Что мы знаем о настоящей боли?

«There`s too much beauty to quit.»

Но когда ты теряешь тех, кого любишь, этого бывает недостаточно.

10 из 10