Рецензии

В этом отзыве не будет ни слова об актерской игре, о режиссуре, операторской работе. Я не стану расхваливать ловкий сценарий и завораживающие сюжетные повороты. И я точно не буду писать длинную рецензию на фильм, впечатление от которого сразу после просмотра можно было уложить в одно слово: «Потрясающе!»

Я простой зритель, который провел полтора часа в запутанном и завораживающем мире. В этом мире стираются границы между реальностью и человеческим воображением. В этом мире невообразимое множество дверей, за каждой из которых не найти того, что ожидаешь. Это сон, в котором теряется смысл, и только просыпаясь ты понимаешь, что к чему.

Мне показалось, что я схожу с ума. Картина расплывалась перед моими глазами на мелкие фрагменты и я никак не могла собрать их воедино до последних минут фильма, но когда наваждение рассеялось, понимание вернулось ко мне, медленно, плавно, словно морской прибой в замедленной съемке.

Настолько впечатляющего фильма я не видела уже давно. И даже вспоминая, какой сумбур царил в моей голове во время просмотра, я по-хорошему завидую людям, впервые «пробующие на вкус» эту картину.

Это действительно… потрясающе!

На «Останься» я наткнулась совершенно случайно. Меня заинтересовало описание и актёрский состав, я решила посмотреть и не пожалела. Хотя я могу понять тот факт, почему картина провалилась в прокате. Это кино не для всех.

Поначалу всё идёт вроде бы нормально. К психиатру попадает очередной пациент со своими странностями. Ничего необычного. Вынос мозг начинается тогда, когда сам доктор будто сходит с ума, а зритель вместе с ним. Уже к середине фильма я совсем запуталась. Не понятно, где реальность, а где сон или галлюцинации. Но 95 минут фильма пролетели для меня быстро, я смотрела в экран практически не отрываясь, меня очень затянула вся эта головоломка.

Концовка интересная, хотя мне показалась немного банальной. И, как в любом фильме жанра мозговынес, её можно понимать по-разному.

Это сложная картина о многомерности мира, о тесной связи реальности и вымысла. Кино не массовое, рекомендуется к просмотру тем, кто готов думать от начала до конца. Не советую любителям лёгких или просто развлекающих фильмов.

Зависит ли ход событий от нашего психического состояния? Когда Вы находитесь под сильным впечатлением, что Вы видите? Что Вы произносите? Что Вы делаете? И помните ли Вы произошедшее потом… ?

Генри Лэтем [Райан Гослинг] — человек. Вот и всё, что можно с уверенностью сказать после просмотра фильма «Останься». Его жизнь — это калейдоскоп непонятных событий и явлений, разобраться в которых самостоятельно он не в силах. Официантка из кафе, кольцо, авария, поджог машины, шрамы на руках, родители, которые живы, но умерли — всего лишь набор шарад и загадок, и ответы на них пытается найти доктор Сэм Фостер [Юэн МакГрегор], последняя надежда Генри.

«Мама, этот человек умрет?»

Насколько далеко может зайти человек, испытавший на себе столько страданий? Он может ограничить круг общения или вовсе перестать со всеми общаться; замкнувшись в себе, он может придумать (или увидеть?) мир, где ему хорошо и спокойно; мир, в котором граница между реальным и искусственным несущественна. В конечно итоге, он начинает принимать за действительное то, чего нет. Генри Лэтем создал собственную картину реалии, запутав в нём всех, кто был с ним рядом. И теперь Сэм, словно греческий герой Тесей, оказывается в лабиринте событий, найти выход из которого означает спасти Генри.

Мы вспоминаем события легко и часто, если они важны для нас. Бывает, что мы не находим наши воспоминания противоречащими естественным законам природы. Сбои памяти, напоминающие месиво, могут привести к ложным доводам и убеждениям. Итог — ошибочная идентификация окружающего мира, потеря контроля событий и потеря себя…

«Оглянись вокруг — это твой сон, и в нём весь мир»

Сменяющиеся друг за другом с сумасшедшей скоростью кадры, ненавязчивое музыкальное сопровождение и все, кто работал над этой картиной, показали зрителю новую историю одного человека. И эта история имеет право на существование, поскольку мы сами нередко становимся заложниками собственных иллюзий, представляя окружающим созданную своими мыслями и идеями модель мира.

«Останься» — фильм, который перевернёт все ваши взгляды на жизнь. То, что раньше казалось объяснимым, перестанет быть таковым. А граница между фантазиями и реальностью исчезнет.

Что это? Вымысел? Сон? Иллюзия? А может… Может это было на самом деле?

Кто знает…

У каждого своя реальность…

И вот минули ночь и день, вечер наступил, а фильм не отпускает.. . чёрт бы побрал этих родителей. Какие они все неприкаянные, с не сложившимися судьбами, не любящие ни себя (или чрезмерно), ни своих «половинок» — архаично выразилась для пущей доходчивости мысли и главное не умеющие любить детей. А, как любить кого то, когда себя не умеешь сделать счастливым.

Недолюбленные, без внимания и участия так нуждающиеся в поддержке — дети очень одиноки и следуют свыше начертанной, без вариантов, схеме: ясли, сад, школа или колледж, институт. Главное, чтобы не отвлекали родителей от их пустых разговоров, суеты, любовных интрижек и просмотра телевизора с всё хавающим пустым взглядом.

А, вдруг решившие поучаствовать в жизни ребёнка, родители пытаются сделать из него вундеркинда, которым не стали сами и абсолютно не интересуются подлинным дарованием отпрыска. А, ребёнок талантлив. Он умеет рисовать и видит мир несколько по иному, что вполне могло дать ему состояться, как творческой личности.

Невозможность себя высказать творчески, в совокупности с виной, которую берёт на себя ребёнок во всех случаях неудачной жизни родителей: измен, разводов, гибели — пагубно и закономерно может привести с суициду Он также берёт на себя и вину за то, что его не любят. Как с таким грузом неподъёмным жить и не впасть в погибельную депрессию?

Фильм сам по себе не депрессивный, он с застывшим взглядом полным боли, искривлённым от страдания лицом, молча кричит нам, заставляет отряхнуться, удержаться на краю и наконец-то взглянуть на детей, подойти к ним с лаской и тёплым словом.. . мы ведь в ответе за их счастье!

Сказать, что фильм просто оправдал мои ожидания, не сказать совсем ничего!!!

Как поклонник данного жанра и схожих с ним, я просто не мог проигнорировать эту, на первый взгляд, запутанную картину!

Случайно наткнувшись на статью, в которой пытались провести параллели между фильмом «Девятки» Джона Огаста и данным фильмом, я тут же твердо решил посмотреть его. Глагол «пытались», я привел неслучайно, это два абсолютно разных фильма. Я не буду вдаваться в подробности используя красочные метафоры и проводя примеры, почему именно я так решил, скажу просто: когда я смотрел «Останься», я в первые за долгое время испытал эмоции! Они так и переполняли меня. Я не просто гадал в чем смысл, я переживал каждый грустный взгляд Генри и каждый раз читал в нем фразу: все кончено…

Вспоминая, как безуспешно ломал голову при первом просмотре «Девяток», фильм «Останься», решил посмотреть в темноте и полном одиночестве)))

Прочитав рецензии многих людей, я понял, что не смог увидеть все возможные вариации задумок автора. Уважаю каждое из прочитанных мною мнений, но имею свое, с более перевернутым сюжетом, который тоже имеет право на существование!!!

Этот фильм, про бездну одержимости молодого психолога! Про его невероятное желание помочь незнакомому человеку. Он так и не смог себя простить, хотя и не мог ничего сделать. Все, чем обеспокоен сейчас Сэм, просто игра разума, происходящая в коридорах его подсознания, где за каждым углом, лицо умирающего молодого парня и чувство вины Сэма!

Сэм — человек, который пытаясь прожить кусочек жизни Генри, полностью запутался в своей, его жалко гораздо больше, чем Генри, ведь его судьба по желанию автора, нам навсегда останется неизвестной!!!

Завораживающий сюжет подкупает своей индивидуальностью! Реальность похожая на сон и одновременно сон переплетающийся с реальностью, игра времени. Именно такие фильмы достойны наивысших наград! Игра актеров не нуждается в моей оценке! Доля трагичности настолько точно определена создателями фильма, что делает данную картину шедевром.

11 из 10

Решил впервые написать рецензию. Возможно просто захотелось поделиться мыслями, а может и что-то другое заставило меня написать n-ное количество строк. Но размышляя над тем, что первая рецензия наверняка должна быть особенной, что это должен быть особенный фильм, по крайней мере для меня, я остановился на фильме «Останься». Вспоминая тот день когда я случайно нашел этот фильм на просторах рунета и от нечего делать решил посмотреть что-нибудь заумное перед сном, я и представить не мог, что после окончания просмотра фильма я буду в оцепенении, что буду сидеть, смотреть на экран с титрами, пытаться собрать все кусочки пазла воедино и понять все что я видел. Через 10 минут, я смотрел фильм сначала. Это был первый и единственный раз в моей жизни, когда я смотрел фильм 190 минут, несмотря на то что идет он 95.

Тяжело писать отзыв на столь сложный фильм, и не только потому что критики разгромили его, и не потому что при огромном бюджете фильм провалился в прокате и даже не потому, что осталось множество загадок над которыми можно очень долго ломать голову пытаясь найти ответы. Но, так бывает. Бывает, что что-то настолько цепляет, что тяжело объяснить причину почему это произошло. Да, фильм не идеален, да его сложно осмыслить и еще сложнее полюбить. Если отвлечься хоть на минуту от просмотра, можно потерять кусочек мозаики, даже если суть происходящего будет ясна, это не позволит понять и осознать в полной мере все тонкости этой изумительной истории. Соглашусь, что фильм далеко не для всех. Уверен нет никаких предварительных критериев до просмотра, чтобы понять понравится данный фильм или нет. Часто в рецензиях, я вижу как авторы пишут: «к просмотру рекомендую» или «смотреть всем», ну или что-то в этом духе. Я считаю, что в данном случае правильнее будет следующее высказывание:

«Плохая картина в своей трагичности прекрасней, чем хорошая, ибо на ней запечатлена человеческая неудача.»

-Тристан Рэвёр

После такой двусмысленной цитаты, фильм в чем-то, но точно будет прекрасным.

10 из 10

Это один из лучших фильмов, которые я посмотрел. И дело даже не в том, что я смотрел этот фильм в пору практически идентичную с главным героем. Сюжет, музыка, операторская работа, игра актеров, монтаж… Все в этом фильме радует глаз и слух.

Кто-нибудь когда-нибудь задумывался о том, что значит быть человеком, готовившим собственное самоубийство? Одни говорят, что самоубийцы трусы, другие — люди нечеловеческой смелости и выдержки. Я не стану примыкать ни к одним, ни к другим. Я лишь скажу, что самоубийцы заслуживают шанс жить, просто нужно им это показать. Этот фильм как раз о том. Конечно, сюжет фильма много более сложнее, чем то, что я сказал ранее, но все же…

Фильм тяжелый, фильм заурядный, фильм оригинальный. Этот фильм нужно смотреть 2—3 раза, чтобы понять всю его целостность. Этот фильм можно расхватать на цитаты. Весь актерский состав отыграл свои роли на 100%. Лично для меня — это шедевр.

10 из 10

Готов стоя аплодировать Марку Форстеру за столь душераздирающую историю показанную в данном фильме. Он превосходным образом совместил триллер с элементами драмы, заставив тем самым поразмыслить и одновременно по-сопереживать главному персонажу. Безусловно это одна из лучших его работ, которую я видел. Это моё сугубо-личное мнение и я его полностью подтверждаю.

Если выразить всю палитру эмоций полученных в ходе просмотра буквально в двух словах, то это прозвучит приблизительно так: «Экстраординарное кино!» Нет, вы только не подумайте, что я пытаюсь его этим самым как-то превознести на вершину, так сказать в ТОП лучших. Просто дело в том, что затея сюжета складывается достаточно не стандартным путем.

С самого начала ленты всё выглядит больно смазано, размыто и ты пытаешься постепенно собирать пазлы, чтобы в итоге узреть всю целостность мозаики. Собственно говоря, такое повествование присуще всем достойным и качественно поставленным триллерам. Это когда начинаешь вслушиваться во все диалоги и безотрывно наблюдать за происходящим на экране, дабы понять к чему всё это ведет. В этой картине всё именно так.

Первое, что необходимо перед просмотром, это быть внимательным. Только в этом случае вы сможете оценить это творение более лояльно и аргументировано. Ну и второе, просто быть готовыми к такого рода фильмам (сюда можно привести в пример ошеломительную и безумно интересную драму/мелодраму — «Ванильное небо»).

Идея в действительности хороша. Вроде бы всё выглядит легко и понятно. Стандартная ситуация: Пациент — Генри Летэм, который ещё полностью не осознал что с ним произошло и сходит с ума, и его лечащий Врач-психиатр — Сэм Фостер, готовый всеми силами помочь своему больному. Каждая их встреча, каждый сеанс заканчивались не очень благоприятно. Всё было настолько напряжено и тяжело, что Сэм начал копать всё глубже и глубже. Уже даже казалось бы, что всё обернется в другую сторону и окажется, что сам же врач и есть псих. И тут все могут подумать: что-то банальностью запахло, где-то мы уже встречали это? Как бы не так, всё совершенно иначе и более интригующе…

Ну а если вы пропустили мимо глаз данную картину, то советую вам незамедлительно восполнить эту утрату.

Из актеров особенно хотелось бы отметить Райана Гослинга. В этом фильме прям очень были видны его старания. Он показал себя лучше всех. Ну на то у него и была главная роль.

Итог: «Останься» — искренне достойное и требующее внимания кино. Считаю вполне уместным так высказаться. Так что не побоитесь и смело потратьте 1,5 часа своего времени на его просмотр. Думаю останетесь довольны и будете пребывать в полном изумлении. Лично я получил колоссальное удовольствие и был бы рад посмотреть его вновь, хоть и зная чем всё закончится.

Верю в дальнейшие успехи Форстера и в то, что он и дальше нас будет радовать хорошими проектами! Спасибо ему и сценаристу за слаженную работу, вполне похвально.

8 из 10

P.S. «Ваши проблемы развеются как дым и вам улыбнется удача»

Давно собирался и вчера вечером все-же посмотрел этот фильм. Давно собирался- от того-что в приметил его с пол года назад, когда был в поисках нечто похожего на «Бойцовский клуб», а посмотрел только вчера, потому что кроме как на Кинопоиске нигде, и ни от кого, об этом фильме, мне слышать не свезло. И я до сих пор не понимаю, почему я ничего о нем не слышал, ведь это чертовски хороший фильм.

Форстеру удалось замешать потрясающий коктейль из драйва, безумия, страха и любви. Здесь Вам и операторский решения в духе вышеупомянутого «Бойцовского Клуба», и любовные дрязги не хуже, чем в «Ванильном небе», и все это нарастающее безумие, метафоры, которые лично мне напомнили о «Лестнице Иакова» и «Число 23». Здесь все это есть! И смешано как раз в тех пропорциях, в которых и было нужно.

P.S. Десятку не могу поставить лишь от того, что он вот совсем-совсем, чуть-чуть, чуть-чуть, не дотянул до неё… хотелось бы чуть по жёстче, чуть по трагичнее, как-то что-ли. Короче: щепотки перца, соли и слез не хватило. ИМХО

В общем:

9 из 10

Обычно, чтобы написать рецензию, после просмотра должна остаться куча мыслей или вопросов. После этого фильма мыслей было не много и рецензию писать я не планировал. Но, читая чужие рецензии, я наткнулся на одну, с которой был в корне не согласен. А по ходу прочтения возникли те самые недостающие мысли, которых не хватало для полноценной рецензии.

Попытаюсь максимально внятно объяснить, чего стоит ждать от фильма, чтобы вы не тратили время на прочтение кучи рецензий. Итак, фильм относится к той категории, что (без 100 грамм не разберешься) с каждой минутой все сложнее понять его. В пример могу привести «Господин Никто». Нет, смысловые нагрузки они несут совершенно разные. Похожи эти фильмы все объясняющим финалом и конструкцией. Такие же не связанные между собой эпизоды, которые, кажется, невозможно объяснить. Но концовка все прояснит.

Просто я знаю что есть люди, которые не любят эту категорию фильмов. И после минут 30, плюются, выключают и жалеют потраченное время, не имея даже малейшего желания, узнать объяснение всему этому. Если вы из этой категории, не стоит продолжать читать и смотреть.

Возможно, как пишут во многих красненьких рецензиях, в фильме нет глубокой моральной или философской мысли, и многие рецензенты находят в фильме то, чего там на самом деле нет, добавляя больше своих фантазий. Но разве не в этом прелесть фильма? Когда ты начинаешь рассуждать над вопросами, которым раньше не уделял ни капли внимания?

Но даже не это в первую очередь вытягивает фильм. Фильм вытягивает его идея. Да, возможно, она плохо реализована и после просмотра зритель сомневается, а это ли имел ввиду режиссер. Но идея нова, до этого я не встречал фильмов, в которых поднята эта тема. Озвучивать ее не буду, это будет спойлером.

И еще, фильм мне показался эдакой лайт версией Малхолланд Драйва. И если там зритель должен сам разжевать смысл фильма, то здесь он преподносится на блюдце. Да, возможно, официант несколько раз падал, пока его вам нес, но все же он донес.

8 из 10