Рецензии

Реклама в наше время необходима различным проектам как воздух. В кинотеатрах уже давно показывали трейлер нового 'Тома и Джерри'. На этот раз решено было отправить мультяшек в кинофильм. Режиссером выступил Тим Стори - абсолютно неизвестный мне человек.

Сюжет. Мышонок Джерри тайком проникает в дорогой отель и решает там обосноваться. Новенькая работница Кайла вызывается решить проблему с грызуном и для этого она нанимает 'вышибалой' кота Тома...

Идея совместить мультяшных персонажей с кинофильмом является далеко не новой. На ум сразу приходят 'Космический джем', 'Кто подставил кролика Роджера' и др. Сомнительное решение породило множество проблем, из-за которых сюжетная составляющая оказалась вялой и странной одновременно. Во-первых, мультяшки ведут себя слишком уж человечно, а некоторые персонажи без труда их понимают. Во-вторых, по какой-то непонятной причине в одном из самых престижных отелей людям с улицы верят на слово и не подвергают новичков сложной проверке. В-третьих, создатели используют ограниченный набор локаций, из-за чего 80% времени зритель вынужден наблюдать переполох в отеле, связанный с предстоящей свадьбой. Это достаточно сильно утомляет. Классический финал тоже ничем не смог удивить: мир, дружба, жвачка.

Атмосфера. Авторам удалась воссоздать всего лишь крохотную часть той самой атмосферы, за которую многие так любят мультфильм. Какую-либо оригинальность решено было задвинуть подальше. В тех же редких эпизодах, где она встречается, мультгерои невероятно долго тупят. Вот пара примеров: Том может зависнуть на окне и ждать, пока его шандарахнут рамой по пальцам; Джерри терпеливо топчется на месте целую минуту (!), ожидая результат действия сложной ловушки. И таких глупых сцен здесь много. Центральные актеры разочаровали своей игрой. Хлоя Грейс Морец (Кайла) отметилась ужасной мимикой и нелепым поведением. Майкл Пенья (Теренс) практически не показывал эмоции и большую часть времени ходил с каменным лицом. Актеры второго плана смотрелись получше, но и они не смогли или не захотели показать что-то выдающееся. Думаю, что команда, работающая над фильмом, ошиблась с выбором актерского состава.

Юмор. Все уже привыкли к тому, что смешные ситуации в мультике основаны на боли и страданиях. Здесь же это возведено в абсолют. Бесконечные погромы и разрушения быстро наскучивают. Всего несколько сцен могут похвастаться забавными моментами, остальное время вы будете наблюдать достаточно примитивные способы развеселить зрителя.

Музыка. Ничего выдающегося в музыкальном сопровождении нет. Могу вспомнить только трэк, который поют голуби в самом начале. Остальные мелодии не запоминаются. Я, кстати, почему-то ждал легендарную заставку со львом в начале фильма.

Итог. В очередной раз попытка переосмыслить культовую вещь закончилась провалом. Сразу вспоминается острая реакция критиков на 'Том и Джерри: Фильм'. Тогда уже была попытка поставить эксперимент над мультфильмом, которая закончилась множеством отрицательных отзывов. Вот здесь похожая история, доказывающая, что старый друг лучше новых двух.

4 из 10

(35%), пойду пересматривать оригинальные серии...

Счастливое детство человека, выросшего из штанишков совковых, было скрашено обильно красками соединённых штатов в стиле Тома Джеррисона.

Наверно, противостояние кота и мышонка - то, что понятно всей малоэтажной и не только Америке. Да и сегодня, дожившие до нас ещё Хрущевки, если обделены современным ремонтом с законопаченными окошками технических этажей, всё ещё являются пристанищем котов, которые всё ещё могут ловить мышей, хотя чаще уже голубей - самая распространенная городская живность, которую иногда с негативным оттенком называют 'летающими крысами', что близко к мышам.

Сама идея, что некто большой и крупный гоняется за маленьким и юрким, хитрым... уже не то завораживает наше воображение, не то производит в нас жалость. Ведь и за нами кто-то сильный нет-нет да и гоняется по жизни... смерть с косой, например... и ведь догоняет многих в конце концов.

_

Новый мультфильм, снятый с живыми актерами на фоне декораций нашего мира... то есть там незначительное число рисованных героев... выглядит свежо, нормально. Многое ли роднит наш 'мульт' с оригинальным? кроме похожести главных героев его ничего не роднит в принципе. Ведь в оригинальных мультфильмах практически не было диалогов - раз; в них было много экшена, который в реальном фильме просто не показать - два; наш фильм выглядит слишком моднецким, слишком современным - три.

А если не придираться, то это просто фильм. В отрыве от того, что мы знали о Томе и Джерри... таких фильмов с рисованными героями сравнительно немного снято не только за последние годы, но и вообще за всю историю кино. По понятным причинам это сравнительно недёшево и не всегда пользуется популярностью. Возможно, Космический Джем только и выстрелил, хотя там идея была во включении человека в формат мультика, а не мультипликационных героев в реальный мир. Но есть ещё и 'Кто подставил кролика Роджера' (1988)... х-м-м-м...

В общем, перед нами нишевое кино с героями, бывшими популярными в России в какие-нибудь 90-ые, а в остальном цивилизованном мире ещё десятилетия ранее. То есть непонятно, кто вообще должен был хотеть это всё увидеть сегодня, да ещё и на большом экране. Кто так подставил кролика Джерри?

А подставил наших героев голливудский голод по сюжетам, оригинальным сюжетам. Настолько там оголодали, что не удивлюсь, если вскоре мы увидим ремейки Холодного сердца, соответственно, 1 и 2 с живыми актерами. Ну мы с вами не увидим, так как отказались от Голливуда, только ашбиоу напросился обратно - так что мы ему разрешили вернуться, но смотри у меня!

Проблема номер один нашего фильма в актерском составе среди людей и, собственно, в сюжете. Плоская во всех смыслах главная героиня не... не впечатляет. Выбор других актеров тоже. Но даже не понятно, а чего, собственно, мы ожидали от этого кино? Ощущений как в детстве? Так для этого надо вернуться в прошлое и снова посмотреть мульт оригинальный.

Такое ощущение, что мне втирают мульт как бы для человека, который в детстве что-то смотрел, а теперь станет смотреть то же самое под новым углом/киносоусом. Но не заходит это всё, совсем.

_

главный же нарушенный канон в фильме таков: в мультике главные герои были куда добрее... даже если они воевали друг с другом, то у них хоть какая-то мотивация была... в этом фильме между разными героями вражда из ничего появляется... грубо слишком, топорно

Новые приключения Тома и Джерри я не особо-то ждал, просто не мог поверить, что в наше время с участием этой знаменитой парочки может выйти что-то достойное. Как оказалось, зря. Свежая (относительно) экранизация похождений кота и мышонка вполне удалась, пусть и с некоторыми оговорками.

В центре истории в этот раз девушка Кайла (в исполнении Хлои Морец), которая обманом устраивается в респектабельный отель и по стечению обстоятельств становится организатором крупной свадьбы. Все бы ничего, вот только этот же отель для своих бесконечных разборок выбирают и наши старые знакомые, Том и Джерри. Естественно, Кайла, желая сохранить свое место, не в восторге от такой компании, поэтому ей приходится придумывать, как угомонить дикую парочку.

Совмещение живых съемок с анимацией в 'Томе и Джерри' образца 2021 года выглядит несколько странно, учитывая слишком большой контраст стилей, но в принципе интересно. Смотреть, как от мультяшных погонь вполне по-настоящему разваливается окружение, бьются лампы и проламываются стены - отдельное удовольствие. С юмором у ленты все в целом тоже хорошо, однако большая часть гэгов с участием собственно Тома и Джерри покадрово перекочевала из старых мультиков. Решение странное на самом деле, ну да ладно.

Актерский состав хорош. Хлоя Грейс Морец вписалась в мультяшную вакханалию очень даже органично, а компанию ей составили Майкл Пенья и эпизодичный Кен Жонг.

Вердикт: 'Том и Джерри' не хватает звезд с неба, но является при этом приятным фильмом на вечер для просмотра с семьей или детьми. Рекомендую.

В то время, когда мог уже вставить в видеомагнитофон кассету и нажать кнопку проиграть, я ознакомился с замечательной парочкой кота и мыши. Море эмоций и хорошего настроения они мне предали на долгое время, что нельзя отнять. Проходит, каких-то двадцать с лишним лет и на экранах выходит фильм 'Том и Джерри'; тем самым даёт повод для ностальгии. Я и по всей видимости много таких же ценителей, приготовились вернуться в прошлое, откинув заботы и насладиться. Начнём.

В этой картине кот Том и мышонок Джерри фигурируют исключительно только в названии, неся связывающий материал абсурдной истории отеля и свадьбы в нём. Сложилось такое впечатление, будто герои являются в качестве камео, тем самым подначивая зрителя. А что за мода совмещать мультипликацию и обычный фильм? Почему не сделать полноценный мультфильм? Эти и многие другие вопросы возникают с просмотром каждой минуты этого шедевра. 'Космический Джем' с Майклом Джордоном или 'Кто подставил кролика Роджера' несли особую изюминку и были как основоположники, даже через много лет с удовольствием пересматриваешь и не кривишь гримасу. А что тут? Правильно, второй раз пересматривать не станешь. Рейтинг +6, соответственно рассчитан на детей, а при просмотре юное чадо ужаснётся и попросит включить 'Трёх котов'.

Кайла (Хлоя Морец) - девчушка, которой не везёт с работой и окружением из-за лени, внутренних амбиций и каждодневной лжи. Иногда враньё приносит временное пристанище и частичный заработок, хотя это так наигранно и смотрится нелепо. Конечно тут есть мораль, но это по окончанию просмотра фильма.

Теренс, которого играет нам известный латинос Майкл Пенья. Он тут шутки не травит, но схожесть с ролью в 'Человеке муравье' имеется. Должность у него высокопоставленная в своих кругах и добивался её потом и кровью, к обязанностям подходит с особой точностью и расстановкой. Тут в поле зрения Теренса появляется Кайла, которая получает роботу за просто так. Думаю, не нужно говорить какие мысли его посещали в этот момент?

Бэн, он же Колин Жост, а по совместительству жених мероприятия кругленький кошелёк. Женится на девушке индийского происхождения, родители которой чтят традиции своего народа. Очень похвально и уважительно, что молодожён так подошёл к вопросу свадьбы и ублажения невесты, но не тут, то было. Бэн очень хочет угодить больше отцу Питы (звучит не как имя, а греческая лепёшка), что в одночасье думаешь о его желании, сблизиться с другим человеком. Ну да ладно, его дело. Хотя мог найти белую девушку, но мы все понимаем почему это сделано.

Больше сказать не о ком, если только о шеф-поваре. Джэки, который не вписывается не по каким критериям и не несёт смысловой и эмоциональной нагрузки. Разбил торт, ну бывает.

Рисовка хороша и по всей видимости заимствована из оригинального мультфильма. Хотя Спайка видоизменили и добавили радужных оттенков. Слоны и павлины были излишни, выделяясь из общих рамок. Надеюсь продолжения не будет, приятного просмотра.

Картинка очень хорошая, яркая и четкая как мультфильм. Но, к сожалению, сценарий такой же примитивный как в мультфильмах. Приключения интеллектом не блещут, все как обычно, надо ударить побольнее друг друга, тогда будет смешно. Тупо перенесли трюки и гэги из мультфильма в художественной фильм, но в таком формате они не заходят. В мультфильме это смешно, а в фильме нет. Ни Том ни Джерри с новой стороны не раскрылись, остались в точности такими, как и в предыдущие 80 лет. Живые люди тоже ничего нового не привнесли, потому что это не рисованные мышь с котом попали в настоящий мир, а люди стали жить по законам мультипликации. Все люди ведут себя как рисованные персонажи, то есть глупо. Хлоя Грейс Морец в главной роли переигрывает и лицом излишне хлопочет, слабо играет. Если в начале это кино было еще более-менее нормально и была какая-то надежда, то чем ближе к финалу, тем хуже, а конец вообще днище. Взрослым такое кино не зайдет, глупое оно, детям не знаю, попробуйте скормить.