Рецензии

Alisha Browling
Тоска зеленая
«Зеленый фонарь» — фильм, снятый по комиксам Мартином Кэмпбеллом, меня разочаровал. Эта не та экранизация, которую мне бы хотелось увидеть. Все развивается довольно стандартно для жанра. Спецэффекты в фильме примитивные, абсолютно лишенные какой-либо зрелищности. А вот актеры мне нравятся, но, к сожалению, не в этом фильме.

Зеленые фонари — защитники мира, порядка и справедливости. Как-то одним прекрасным днем, желтое зло по кличке Параллакс, вырвалось наружу. Оно питается страхом, тех, кто может его испытывать. Равновесие чего-то там нарушилось, вот и нависла эта угроза в обличии Параллакса, над всей Вселенной и, конечно же, основной удар может прийтись именно по по Земле. Судьба планеты и Вселенной в руках молодого и рискового парня Хэла. Этот новобранец, еще толком не обуздав всю силу кольца, сразу же начинает супергеройствовать.

Все это шаблоны, которые мы видим в каждом подобном фильме. Это еще, в принципе, пережить можно, но перейдем к следующему разочарованию — Спецэффекты.

Они настолько убогие, что плакать хочется от бездарности художников и аниматоров. Неужели не могли найти кого-то более опытнее и талантливее для, вроде как, масштабного фильма. Оружие, которое появляется у обладателя кольца, выглядит как надувное и не реалистичное, что просто смешно, когда узнаешь какой бюджет этого фильма.

Хэла Джордана играет Райан Рейнольдс. Актер он хороший, но роль не его. Не идет ему быть парнем, который спасает все планету от неминуемой гибели. А у Блейк Лайвли роль получилась, самой что ни на есть, обычной. В общем, девушка героя — ее образ. Блейк я видела только в двух мелодрамах и сериале GG, было интересно посмотреть на нее в другом более масштабном фильме. Что касается Питера Сарсгаарда, то он был отличным злодеем, а вот его история была скучной.

Все экранное время этого фильма я провела в ожидании чего-то зрелищного и захватывающего, чего не произошло. Лучше бы за «фонаря» взялась студия Marvel. Может быть тогда Фонарь присоединился бы к Железному человеку и Капитану Америки. Также фильм метит на продолжение истории, надеюсь, они исправят ситуацию со спецэффектами, и может, я привыкну к Райанау Рейнольдсу в образе зеленого фонаря.
Показать всю рецензию
violetta_cole
не бойтесь света Фонаря.
Так уж повелось, что DC Comics с экранизациями своих детищ в 21 веке не повезло. Бэтмен под редакцией Кристофера Нолана вызвал противоречия — с одной стороны, мол, best batman movie evar, с другой — о, боже, этот ваш Нолан… Супермена успели перезапустить, Зеленая Стрела добрался лишь до сериала, а Вандер Вумэн да Флэш все еще стоят в очереди с талончиками. Спасать ситуацию поручили Зеленому Фонарю — миссию парень провалил. Команда Мстителей из Marvel самодовольно поедает шаурму и откровенно посмеивается над коллегами из другого издательства.

Выполнить «Фонаря» качественно и достойно кажется задачей невыполнимой. Неуемная фантазия авторов создала невообразимо запутанную вселенную с великим множеством Корпусов всех цветов радуги. С множеством я, конечно, загнула, но разбиралась в этом шапито очень долго — а уж когда в историю Фонарей стали примешиваться остальные герои DC… Понятное дело, все эти хитросплетения for geek only и на большом экране им места нет. Задача — упростить до приемлемого минимума и не ударить в грязь лицом. В итоге упростили до ужаса.

Итак, в самом начале фильма нам даются три переменные. Переменная X — Хэл Джордан, бесконечно любящий своего крутого папу-летчика впечатлительный парень лет 11. По прошествии определенного времени тоже становится летчиком с зашкаливающим чувством собственной важности, крутости и вообще. Водит шикарную старую тачку, выпендривается перед начальством, строит из себя героя перед своим племянником. Одним словом — неописуемо классный парень. Девушки в восторге, парни начинают подозревать, что видели нечто подобное в зеркале. Кроме того, Джордан не лишен чего-то типично человеческого — он БОИТСЯ. Девушки в еще большем восторге.

Переменная Y — Кэрол Феррис, красавица и умница, гордость папочки (Важной Шишки). Покоряет небесные пространства на своем истребителе, спускаясь же на землю бегает на каблуках и неплохо одевается. Характер вроде твердый, но под действием разных магических артефактов (читайте — Хэла Джордана) начинает вести себя как Типичная Женщина. Страдает неопределенностью и вопиющим непостоянством в своих чувствах к выше обозначенному предмету. Девушки нервно ерзают, узнав себя в лице милашки Кэрол, парни же просто в восторге.

Переменная Z — Гектор Хаммонд, неоцененный гений, ботаник, позже — лысеющий фанатик своего дела. Скромен, застенчив, неуверен. Главное разочарование в жизни отца (Еще Более Важная Шишка), милый друг детства в глазах Сапфирной Кэрол, «тот-самый-парень-который-ни-разу-не-крут-как-я» для Хэла. В общем, главный козел отпущения в фильме.

Где-то между знакомством с главными героями мы вдруг попадаем в неведомые космические пространства, узнаем о Корпусе Зеленых Фонарей (элитное спецподразделение галактической полиции), а также встречаем основных персонажей «оттуда» — мудрого и сильного Абин Сура, подозрительного Синестро и облачное нечто, названное Параллаксом.

Можно начинать.

Первая половина фильма проходит в размеренном ключе следующего вида: Хэл действует как подобает настоящему крутому парню, который плевал на всех, кроме своей персоны; Кэрол ведет себя как Типичная Женщина; Гектор страдает. Хэл вытворяет нечто из ряда вон выходящее, Кэрол строит из себя крутую даму, но затем, вспоминая, что она Типичная Женщина, бежит к Хэлу за разговором. Вместе они отправляются в бар, ностальгируют по некоторым деталям уравнения «X+Y», танцуют и всячески показывают химию на экране. Гектор тем временем страдает — мы видим статью о Кэрол у него на столе. Хэл ведет себя как сволочь, затем становится Зеленым Фонарем, спасает возлюбленную, приходит к ней с разговором — та вновь не забывает о своей непостоянной натуре и типично по-женски обижается на Хэла из-за какой-то ерунды. Тот в замешательстве, а Гектор все еще страдает.

Ой, ну да. Мы-то фильм про Зеленого Фонаря смотрим, а не про Хэла Джордана. Собственно, в своей «фонарности» Хэл показывает настоящие чудеса мышления. На Землю упал гуманоид с фиолетовой кожей? Да, необходимо его спасти и пообещать отвезти в больницу (здесь идет шутка про пурпурную кровь). Гуманоид просит достать из своего транспорта лампу зеленого цвета и взять кольцо? Конечно, друг, ты только не умирай, я мигом. Дальше загадочный друг из космоса умирает, а Хэл… Ну надо же, забирает лампу с собой и совершает чудачества, ни разу не усомнившись в здравии своего рассудка. Нужные слова приходят к Джордану сами собой и мы, наконец, слышим знаменитые строки:

In brightest day, in blackest night
No evil shall escape my sight
Let those who worship evil`s might
Beware my power… Green Lantern`s Light!

Выглядит это ни разу не эффектно, не впечатляет и супергеройской мощи не чувствуется. Затем Хэл попадает на Оа — штаб-планету Зеленых Фонарей и (кто бы мог подумать!) снова демонстрирует свою супер-непробиваемость. Проснулся в зеленом костюме в неизвестном месте? Никакой паники! Перед тобой появляются непонятные, обладающие навыком речи существа? Обозвал одного из них «говорящей рыбой» и на том угомонился. Короче говоря, наш герой воспринимает все происходящее так, будто неизвестные планеты и кольца, дающие сверхспособности — это нечто само собой разумеющееся. После пары лекций о новоприобретенном долге, воле и прочих высокоморальных вещах у Хэла начинается кризис личности. Гектор же все это время страдает, знакомится с Параллаксом, не выносит из этого знакомства ничего хорошего и ведет себя всячески плохо. Кэрол, как настоящая героиня, мотивирует Хэла речами, потом попадает в плен к врагам и мотивирует Хэла еще больше. Где-то между этими событиями Синестро строит из себя лидера, давится своей напыщенностью, критикует Хэла, собирает небольшой отряд и принимает на себя весь груз ответственности.

Последние, кажется, минут 40 — фонарный экшн, который должен впечатлить всех вне зависимости от гендерной принадлежности. Причем, экшн происходит по все той же схеме «XYZ». С появлением на экране титров невольно думаешь «ну неужели».

Фильм вышел откровенно средний, если не сказать хуже. Спецэффекты — средние, музыкальное сопровождение — не запомнилось, сюжет — вялый, игра актеров — no comments. Рейнольдса, как по мне, подпускать к экранизациям комиксов категорически нельзя. Его Зеленый Фонарь не вызывает восхищения, его ни за что не поставишь в пример какому-нибудь чаду; о его Фонаре и не вспомнишь-то особо. Даже пафосную браваду в стиле «пусть я погибну, но спасу всех» Рейнольдс не может донести должным образом — пусто. Блейк смотрится просто хорошо, Сарсгаард и его страдания — ну да, неплохо.

«Зеленый Фонарь» вышел, несмотря на название, настолько серым, что желания пересматривать не возникнет уж явно. Он просто есть — ты посмотрел, ты переварил полученное, ты забыл. Совершенно неудивительно, что этот середнячок получил низкие оценки критиков, да и особой кассы не собрал. Ну не везет DC Comics. Не везет.

5 из 10
Показать всю рецензию
Игорь-Череп
Воля против Страха.
Надо сказать, я испытывал противоречивые чувства при просмотре фильма. С одной стороны это фильм, поставленный по комиксам студии DC, и вроде смотрится красиво (смотрится, но не слушается), и главный герой старается (и как актер, и как герой). Но с другой стороны ну не слушается фильм (но смотрится), достаточно большое количество бредовых диалогов, странных действий действующих лиц и еще парочки вещей, о которых я скажу позже.

Сюжет. Тут даже не знаешь, с чего начать. Пожалуй, сразу с главного героя. Дерзкий и смелый летчик Хэл с планеты Земля получает в свои руки чудо-кольцо, с помощью которого он может трансформировать свою волю во все, что взбредет ему в голову. Вместе с кольцом он получает звание Зеленого фонаря и несколько пинков и тычков от своих «коллег» из Корпуса Зеленых Фонарей. Упреки сыпятся на него со всех сторон — и на работе ругают, и как Фонарь он не ахти, ибо боится и использует свою волю «по-человечески», т. е. прямолинейно и без особой оригинальности. В конце концов ему это надоедает, он хлопает дверью в Штабе Корпуса Фонарей и улетает к себе на Землю, в твердой уверенности, что он не готов. Вот тут и начинаются вещи, о которых я говорил в начале рецензии. Первое. Земной антагонист. И так бедный и несчастный человек, не везучий в личной жизни, в работе, да практически во всем. Так еще и делают из него монстра. Так еще и любимая девушка выбирает не его, а смазливого красавчика. И второе — это пафос, который так и прет из всех щелей. Да, это супергеройское кино. И герои идут в бой, спасать Землю, человечество, мир, людей, кошек и собак с пафосом на устах и на геройском лице со скулами и щетиной. НО не в таки же количествах (это я про пафос, а не про щетину).

Вердикт. Блокбастер. Но, как я говорю, без души. Не того, за чтобы я любил этот фильм до такой степени, чтобы советовал его пересмотреть тому, кто его уже видел и хочет освежить память. Да и сам пересматривать не буду.

6 из 10
Показать всю рецензию
eufina
Не очень.
В последнее время многие полюбили супергероев. И фильмов по ним снято достаточное количество. Как известно, Зеленый фонарь у нас из DC Comics. Уже какой раз замечаю, что их герои ничем не хуже Марвеловских (хотя их люблю больше). Идея героя Зеленого фонаря мне очень понравилась. Сила, зависящая от воли, — это необычно. И вообще, это же так здорово, придумать что-то, поверить в это, а потом спасти мир.

Но вот реализация идеи — никудышная. Мне не понравилась сама история — какая-то она скучноватая была. Даже не спасали все эти изобретения, что придумывал супергерой в образе Рейнольдса. Он, кстати, тоже не очень понравился (как актер). Но берет внешностью и облегающим костюмом (для девушек).

Роль злодея — она просто ужасная. В рецензиях видела, что кому-то понравился грим и пафосные фразы. По мне — они все только убили. Да, актер не до конца справился с ролью. Но его грим вызывал просто отвращение. Местами было настолько ужасно, что даже не хотелось смотреть дальше. Это, конечно, субъективное восприятие.

Это если говорить о двух главных героях, представляющих добро и зло. Остальное все не очень-то и запомнилось. Ну а история детства Фонаря трогательная. И девиз, кстати, очень трогательный.

За это,

4 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
«Во тьме ночной, при свете дня, но кассу как у Бэтмэна не соберу я никогда.»
Я совру, если скажу, что не ждал этот фильм. Во-первых, я обожаю Райана Рейнольдса. Во-вторых, хотелось бы увидеть другой фильм, снятый по мотивам комиксов издательства«DC Comics». Одним «Бэтмэном» сыт не будешь. Если бы не Билл Фингер, придумавший «Зелёного фонаря» в июле 1940, мир не увидел бы киноэкранизацию спустя 71 год.

Первое впечатление — фильм понравился. Спецэффекты достойные, хоть дух и не захватывают, юмор умело дозирован и на своём месте («Что это за маска? Она шла с костюмом!»), актёрская игра на уровне обычного летнего блокбастера, а сюжет слишком простоват, чтобы рассчитывать на миллиардные сборы. Несмотря на минусы, фильм смотрится легко, выполняя свою главную функцию — развлекает зрителя.

Отдельную благодарность заслуживают люди, отвечавшие за кастинг фильма. Перед просмотром ознакомившись с изображениями оригинальных персонажей комикса, и посмотрев фильм, с удивлением и уважением отметил для себя, насколько похож Синестро Мартина Кэмпбелла и Синестро из комиксов. Марк Стронг идеален для роли злодея, идеален в роли Синестро.

Провал фильма я вижу, во многом, в плохом выборе отрицательного героя. Злодей со сложно выговариваемым именем Параллакс, издалека напоминающий огромную кучу [cencored], не тянет на злодея, который может вызвать хоть какие-то эмоции у зрителя.

Для многих фильм пройдёт бесследно, о нём забудут сразу после просмотра. Для меня, как для фаната комиксов фильм интересен больше, чем рядовому зрителю, и свой след в моей памяти он оставил.
Показать всю рецензию
Dark Avenger
Широкоэкранное поражение DC Comics.
Впервые Хэл Джордан появился в октябре 1959 года, в двадцать втором номере комикса «Showcase». Персонаж пришёл на смену первому Зелёному Фонарю, Алану Скотту, и вскоре стал одним из самых известных персонажей DC Comics. Позже он появлялся в многочисленных комиксах про Корпус Зелёных Фонарей и стал одним из основателей знаменитой команды Лига Справедливости. Он стал одним из самых известных героев комиксов, наравне со своими коллегами Бэтменом и Суперменом и такими конкурентами из Marvel Comics, как Капитан Америка, Человек-паук и Железный Человек. Но несмотря на всё это про Зелёного Фонаря не было ни одной полноценной экранизации. До 2011 года.

В июне 2011 года на экраны мира «вылетел» очередной герой DC Comics. «Зелёный Фонарь» должен был стать одним из самых успешных фильмов летнего киносезона, а в результате стал самым слабым за весь сезон. Но что же стало причиной кассового провала фильма? Почему фильм был так слабо принят зрителями и кинокритиками? И почему всё таки «Тёмный Рыцарь» обошёл Зелёного Фонаря? Попробую разобраться.

Я увидел фильм уже осенью на DVD. Купив его я немедленно приступил к просмотру. И что же я увидел? Крутой фантастический боевик, с шикарными спецэффектами и хорошим актёрским составом. Давайте разберём поподробнее эти две детали.

1. Спецэффекты. Я думаю бюджет в 200 миллионов долларов всё говорит сам за себя. Спецэффекты здесь встречаются каждые три минуты. Начиная со светящегося кольца и костюма Джордана и заканчивая планетой где располагается Корпус Зелёных Фонарей и могущественным существом Параллаксом. Баталии здесь масштабные и наверняка порадуют всех любителей боевиков. В общем с этим в фильме всё в порядке.

2. Актёры. В фильме хороший актёрский состав, однако Райан Рейнольдс меня не впечатлил. Он похож на своего героя внешне, но характер героя не был передан. Практически весь фильм нас заставляют смотреть не на Зелёного Фонаря, а на какого-то болвана. Райана Рейнольдса я вообще не очень люблю. Меня не впечатлила его актёрская игра ни здесь, ни в другом фильме, уже по комиксам Marvel, «Люди Икс. Начало. Росомаха», где он сыграл Дэдпула. Остальные актёры играли на высоком уровне.

Но если в фильме есть и шикарные спецэффекты, и неплохой актёрский состав, чего же ему всё таки не хватает? Мрачности. Это и есть ответ на все вопросы. В фильме нам показывают яркую, а временами даже весёлую историю про Зелёного Фонаря. Но после шикарной дилогии Кристофера Нолана, зрители и критики хотели видеть совсем другую историю. Фильм создан в стиле самых ранних комиксов про Фонаря, которые тогда были предназначены для детской аудитории. Но за последние несколько десятилетий комиксы про этого героя стали гораздо мрачнее, а порой их можно было даже сравнить с самыми мрачными историями про Бэтмена. Взять хотя бы легендарный комикс «Emerald Twilight» (Изумрудные Сумерки). Этот комикс называют одним из самых трагичных за всю историю DC Comics. Но увы в фильме, создатели решили сделать упор на эпичность, а не на драму и прогадали.

К сожалению фильм про Зелёного Фонаря получился весьма средним, на фоне других экранизаций. И если создатели в сиквеле, не исправят ошибки первой части, то не пересекут даже 200 миллионную черту.

7 из 10

С надеждой, на лучшее будущее.
Показать всю рецензию
coventgarden
А давайте я вам расскажу, как все было!
А было совсем не так.

Эта сказка — не о супердяде.

Она о Воле. И Воля, присущая любому существу во вселенной, может превратить в супердядю любое во вселенной существо.

В этой сказке слово «любое» подчеркнуто десять раз и выделено жирным. Под «любым» подразумевается такая совокупность форм существования, большую часть которых человеческий разум еще не способен даже воспринять.

Формой может являться человек-бублик, разумное полотенце, говорящий пудинг и просто сгусток невидимой и неосязаемой энергии. Спектр форм настолько огромен, что их невозможно классифицировать, лишь охарактеризовать как «живое».

Это сказка о том, что Воля = Жизнь, во всех своих ликах и подобиях, а их в бесконечной вселенной, как ни странно, бесконечность.

Режиссер масштабность идеи не понял в принципе, а попытка показать ее — детский лепет. В итоге вышла очередная чертовщина про клерка-который-скоро-станет-суперменом-ко- гда-на-него-упадет-радиоактивный-кирпич.

Ну спасибо, что тут сказать.
Показать всю рецензию
Daniel Kipps
Во тьме ночной, при свете дня, этот фильм разочаровал меня…
«Зеленый Фонарь» это такой фильм, с которым, скажем так, запоздали, причиной тому послужило то, что фильм получился очень предсказуемым банальным и уж тем более прямолинейным. Если бы авторы сняли его на пять — шесть лет раньше, то фильм смотрелся не так уж посредственно, как сейчас. Я ходил в кинотеатр на данное творение, и знает, е на протяжении всего фильма меня не покидало чувство, что хочется просто уйти и забыть о фильме, но, увы, я досмотрел фильм лишь из за того, чтобы узнать, что же ждет меня в конце.

Первое, что бросается в глаза, это очень предсказуемый и неинтересный сюжет, начало очень затянутое и никоим образом не интригует, а лишь дает только уже точную уверенность на то, что будет происходить в дальнейшем, все происходящее на экране смотрится настолько смехотворно, прямолинейно и уж тем более глупо, что хочется просто напросто об этом забыть. А о концовке фильме я лучше уж промолчу.

Актеры. Главная роль в фильме досталась Райану Рейнольдсу, который на протяжении всего фильма ни коим образом не проявляет каких либо чувств, эмоций, говоря проще, типичный раздолбай и неудачник, которому выпадает шанс спасти все человечество и бла бла бла бла. В общем говоря, ничем не запоминающийся и неинтересный персонаж. Об остальных актерах говорить даже нечего, из них никто никаким образом не запомнился, и даже Тим Роббинс, очень респектабельный актер, и то проявил себя посредственно и однозначно.

Единственное, что вытягивает данный фильм, это красочное и масштабное визуальное оформление. Музыкальное сопровождение в фильме никаким образом не запоминается и не радует слух приятно звучащими композициями. Но стоит отметить довольно таки качественную работу оператора Диона Биби.

В итоге: мы имеем очень посредственный и однозначный и не интересный кинофильм, который может порадовать разве что только красивым визуальным оформлением, игра актеров ужасна, музыкальное сопровождение тоже оставляет черный след в памяти. Не рекомендую к просмотру данное творение.

4,0 из 10
Показать всю рецензию
shequel
В последнее время, ввиду кризиса хороших оригинальных сценариев, кинокомпании стали все чаще смотреть в сторону комиксов. Зачастую экранизировали комиксы вселенной Marvel, благо героев этой вселенной все знаю очень давно, благодаря популярным в свое время мультфильмам. Вселенная DC все же как то оставалась в тени, и только Бэтмен с Суперменом напоминали зрителям о том, что эта вселенная существует.

Но вот на экранах появился Зеленый Фонарь, которого исполняет Райан Рейнольдс. Райан уже заявлял, что любит комиксы и готов в них сниматься. Он уже исполнял роль Дэдпула в «Росомахе», и согласился играть Дэдпула в одноименном фильме, который должен выйти на экраны через 2—3 года. А пока Рейнольдс предстал в образе легкомысленного летчика Хэла Джордана, который уготована участь стать одним из стражей корпуса Зеленых Фонарей и схлестнуться со вселенским злом.

Сюжет банален и прост, без каких-либо сюжетных поворотов. Есть хорошие парни, а есть враги, и враги обязательно будут повержены, вопрос лишь в том, когда и при каких обстоятельствах. Суперсила Зеленого Фонаря довольно таки обширна — он может создавать предметы силой мысли, то есть его возможности ограничены лишь его фантазией.

Не знаю почему, но «Зеленый Фонарь» меня не зацепил, хотя комиксы я люблю. Нет в фильме харизмы, все-таки Рейнольдс на роль супергероя вряд ли подходит. Для меня он ассоциируется больше с комедийным персонажем. Может, всему виной его модельная внешность (а от супергероев требуется в первую очередь брутальный внешний вид), а может его излишняя болтливость его персонажей из других фильмов, да и в этой картине его герой не отличается серьезностью и ответственностью.

И супергерой, вообще-то, специфичный. До Фонаря все герои были какими-то земными, не покидали пределов родной планеты. А Фонарь себя вольготно чувствует и в бескислородном пространстве. Это для меня необычно и неестественно.

Так или иначе, фильм не произвел на меня серьезных впечатлений. Один раз познакомиться, узнать, что есть такой супергерой, узнать о его суперспособностях. Не больше.
Показать всю рецензию
Четвёртый вид
Фонарик
Когда я шёл на этот фильм в кинотеатр, я признаться, не ожидал совершенно ничего уникального. Трейлеры преподносили нам обычный, высокобюджетный летний блокбастер, направленный исключительно на то, чтобы зритель, пришедший в кинотеатр, хорошо провёл там время, а затем, тут же этот самый фильм забыл. И именно этим «Зелёный фонарь» и оказался. Сюжет прост и незамысловат:

Хэл Джордан получает мощное кольцо от умирающего инопланетянина, которое способно наделять своего обладателя уникальными сверхчеловеческими способностями. Кольцо даёт Хелу возможность материализовать в реальность все его желания, но для этого герою необходимо проявлять максимальную смелость и силу воли. Теперь Хэл — Зелёный Фонарь: благородный супергерой, защищающий человечество от зла.

Звучит избито, не правда ли? Избитым по сути дела и является. Иногда летний блокбастер, предназначенный исключительно для развлечения, в итоге оказывается всё-аки чем-то большим, яркие тому примеры, такие работы, как «Железный человек», «Восстание планеты обезъян», «Люди Х» и т. д. К несчасть, «Фонарь» под данную категорию никоим боком не попал, ему просто нечего предложить зрителю, который ожидает чего-то большего. сть стандартный шаблонный супергерой, у него естественно, есть оппонент: стандартный, шаблоный суперзлодей. Первый хороший, второй — плохой, а все, кто их окружают — не более, чем живая мебель.

Продюссеры сделали правильный выбор на роль главного героя. Райан Рейнольдс актёр, вне всякого сомнения, не великий, но сыграть этакого, стопроцентно хорошего мужичка, ему более, чем под силом. При этом, он не стесняятся придавать своему герою дою иронии, что, вне всякого сомнения, тоже идёт в плюс. Не то, чтобы его персоаж был живой и глубокий, но смотрится вполне себе естественно. А большего и не надо.

Вот динамика немножко подкачала. Для фильма с амбициями крутого боевика-блокбастера, здесь катастрофически мало погонь и сражений, а те чно имеются, выглядят очень блекло и невыразительно. Тут пожалуй, сказался тот факт, что Мартин Кемпбелл до этого никогда не режиссировал фильмы такого масштаба, а как следствие, попросту не знал, что же с таким количеством денег ему делать. Тут бы куда уж больше подошёл Майкл Бэй или Роланд Эммерих, а Кемпбелл немного не тот человек, режиссировать крутые спецэффекты у него получается весьма посредственно.

В заключение хочу сказать, что если вы решите посмотреть этот фильм, то делать это необходимо только в том случае, если у вас дома имеется большой плазменный телевизор с навороченными крутыми колонками. Включайте звук погромче и наслаждаетесь просмотром. Это обычный, высокобюджетный, не претендующий ни на что, кроме кассовых сборов фильм. Смотреть на компьютере или маленьком телевизоре — дело заранее провальное.

6 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 21
AnWapМы Вконтакте