Рецензии

Вселенной грозит серьёзная опасность: некое опаснейшее создание Параллакс, разрушает планету за планетой. На защиту вселенной встаёт отряд Зелёных фонарей. Где совсем не давно, чудесным образом оказался новобранец — Хэл Джордан (Райан Рейнольдс), с планеты Земля.

Для меня Зелёный фонарь, как супер-герой стал открытием. Мне доводилось пару раз слышать про него в детстве и вот теперь я решил познакомиться с ним поближе. Ощущения после просмотра остались только положительные: хорошая игра актёров, замечательные спецэффекты и отлично продуманный сюжет.

По актёрской игре никаких замечаний у меня абсолютно нет. Райан Рейнольдс прекрасно справился с ролью новоиспеченного героя, абсолютно не переигрывая он очень успешно передал те чувства, которые испытывает человек, которому совершенно неожиданно выпадает могучая сила и громаднейшая ответственность не только за свою планету, но и за всю вселенную в целом. Красотка Блейк Лайвли также смотрелась очень гармонично и не перетягивала одеяло с Рейнольдса в свою сторону, дабы заинтересовать зрителя своей внешностью. Питер Сарсгаард тоже очень хорошо исполнил роль Гектора Хаммонда в какой то момент начинаешь даже и сопереживать главную злодею, а это безусловно заслуга игры актёра. Спецэффекты выполнены на наивысшем уровне, даже не смотря на то, что в целом в фильме их не очень много, но они вставлены в самые важные моменты, что и добавляет фильму колоритности.

«Зелёный фонарь» — интересный и захватывающий фильм. На фоне таких масштабных гигантов, как «Мстители» или «Трансформеры» данный проект смотрится очень экзотически и легко. Поэтому я рекомендую данный фильм абсолютно всем, любителям комиксов данную картину не посмотреть — смерти подобно. А также этот фильм должны посмотреть все любители Райана Рейнольдса, ибо здесь он сыграл одну из своих самых лучших ролей.

8 из 10

Эта красивенькая рифма в названии моей рецензии говорит уже сама за себя. Начиная смотреть этот фильм, я ожидала от него хоть что-то, ибо мне довольно давно нравится игра главного героя сего кино Райана Рейнольдса. Но, к сожалению, фильм не оправдал моих ожиданий и не понравился мне совершенно.

Все мы прекрасно знаем, что в современных фильмах о супергероях ожидать какого-то смысла нам не следует, и мы смотрим эти фильмы только на досуге ради расслабления. Но, ведь что-то хорошее должно быть в любом фильме, ведь так? Чаще всего, фильмы о супергероях славятся спецэффектами, хоть какой-то интересной задумкой, пусть даже и предсказуемой, но которая сумеет поймать зрителя; и хорошей актерской работой. Возможно, актерам стараться в таких фильмах особо незачем, но все-таки у многих не удается даже это. В «Зеленом фонаре» вы найдете неплохую актерскую игру, и.. ничего более.

Это был мой единственный фильм про супергероя, который я все никак не могла посмотреть. Я великий фанат комиксов и особенно фильмов про «парней в трико, спасающий мир». Но, если остальные фильмы могли вызвать хоть какой-то интерес, то «Зеленому фонарю» это осуществить, к сожалению, не удалось вообще. Во время фильма я пыталась не закрывать глаза, дабы не заснуть. Уж больно я надеялась на рекламу, чтобы быстренько переключить и забыть про фильм, но, рекламы, как назло, не было, и мне пришлось досматривать все до конца.

Говоря о спецэффектах. Не могу сказать, что они здесь были хороши, я даже не могу сказать, что они здесь были. Нет, спецэффекты, как таковы, здесь были, но, они не могли впечатлить меня как зрителя. Возможно, это все потому, что я смотрела дома по телевизору, а не в кинотеатре, где, естественно, впечатлений больше.

«Зеленый фонарь» — фильм, который стоит смотреть ни-ко-му. В этом фильме вы не найдете сакрального смысла, как бы вы не старались, чтобы иметь хоть малейшее положительное впечатление о картине; вы не найдете тут истории, которая смогла бы вас зацепить, и, собственно, вы не найдете тут ничего, кроме как неплохой актерской игры и действительно смешных шуточек, который появлялись редко.

2 из 10

'И это все?», — вот единственная мысль, которая осталась у меня после просмотра.

Все начиналось довольно неплохо. При просмотре сцен с истребителями я думала: «Ух ты! Какое интересное начало, наверное, фильм и дальше будет отличным». Но я ошиблась. Чем больше времени проходило с начала фильма, тем больше я разачаровывалась. Сюжет в некоторых моментах был настолько предсказуем, что мне иногда казалось, что я уже когда-то видела этот фильм. Реплики героев порой вводили меня в недоумение.

Узнав про то, что Зеленые Фонари могут создать ЛЮБОЕ оружие, которые они только смогут себе вообразить, я была уверена, что фильм поразит оригинальностью их идей. Но увидев, что кроме кирпичных стен и дорог главный герой не может ничего придумать, я сильно расстроилась. На основе таких способностей можно было придумать что-нибудь более шикарное.

Сюжет развивается очень скучно. Нет никакого нагнетания, волнения. Появление злодея вызвало у меня недоумение, настолько невовремя это произошло. Почему-то в течение всего фильма другие Зеленые Фонари не сражаются со злодеем (не считая начала фильма), так что у главного героя даже не было фона, на котором он смог бы выделиться. Создается впечатление, что Фонарей всего два, и один из них постоянно болтает со старейшинами. Причем последние за весь фильм не дали ни одного дельного совета и не показали свою мудрость, хотя по-моему, в этом и должна заключаться их особенность.

Насчет актеров хочу сказать, что больше всего мне запомнилась игра Питера Сарсгаарда. Не могу сказать, что он потряс меня своей игрой, но на фоне остальных он явно выделился. От Райана Рейнольдса ожидала большего. Блейк Лайвли украсила фильм только своим лицом.

В общем, я разочарована. У меня создалось впечатление, что фильм изначально был запланирован на большее количество часов, но под конец его обрезали, из-за чего фильм получился скудным и скучным. Единственное, что мне понравилось, так это сцена с истребителями. И фигура Райана Рейнольдса. Фильм на один скучный раз.

5 из 10

Как-то собрались владельцы одной кинокомпании и решили: «О! у нас есть 200 млн.$!!! Чтобы их инфляция не съела и попросту акционерам их не раздавать, давайте потратим их на что-нибудь. Авось ещё и заработаем.» И все дружно согласились: «Авось!»

После недолгих размышлений владельцы решили: нам нужен для главной роли какой-нибудь смазливый красавчик и сюжет из комикса, любого, ибо на эту «фигню» народ сегодня ведется очень хорошо. На том и порешили.

Прошло время…

Фильм уже был отснят и благополучно оплеван и зрителями, и критиками. Владельцы уже принялись говорить о сиквеле к фильму, ибо денег опять много и девать некуда их. А я, в безделье и скуке, принялся смотреть все подряд. Дошла очередь и до нашей «зеленой золушки».

Первое, что стало не совсем ясно так это ориентация этого фильма. Нет, с главным героем все понятно: он не желтый, не голубой, а именно зеленый. Вот только не понятно все с сюжетом: то ли он комичный, то ли серьезный, то ли попросту идиотский. Так и не понял: г. г. то кривляется на камеру, то пробует пошутить (именно пробует, а не шутит), то сгримасничать серьезную мину. Вообщем явного направления нет как по отдельно взятому герою, так и по сценарию. Серьезным не назовешь смысл, когда герой пытается убедить зрителя в том, что он не боится. Весь фильм попутно вспоминая отца беспричинно, бегая за девушкой тоже без явного эффекта и зачем-то бегая по космическому пространству туда-сюда.

Пожалуй, именно с внятным экшеном слабовато у этого фильма, несмотря на колоссальный бюджет. Поставил бы и 2 из 10 фильму, но по пяти бальной системе это была бы уже единица. Даже не знаю какому фильму можно поставить единицу. Ведь если ты ставишь оценку, то надо досмотреть кино до конца, а если ты осилил до конца и не выключил, то это уже не единица, а как минимум троечка, ну или два с плюсом, т. е. по 10-ти бальной системе 5 баллов. Плюс за наличие мало мальски приличных спецэффектов добавим балл и получим…

6 из 10

Я не читал оригинальные комиксы о Зеленом фонаре, «Лигу справедливости» смотрел очень давно, поэтому никаких надежд на данный фильм у меня не было изначально. Да и первый трейлер скорее навеял скуку, нежели заинтриговал. Когда же я посмотрел фильм, окончательно убедился, что некоторым комиксам лучше оставаться без экранизаций. Тем более про супергероев с таким идиотским прозвищем.

У каждого нормального супергероя есть насыщенная предыстория, свой взгляд на мир и мотивация, из-за которой он и начал спасать мир. Супермэн, например, имел свои способности с рождения, обладал верой в справедливость, поэтому решил изпользовать сверхсилу на благо общества. У Бэтмена в детстве убили родителей, и он решил отомстить преступному миру, зная, что все беззаконники глупы и трусливы. Человек-паук сначала использовал свои сверхспособности чтобы добиться славы, но когда из-за этого убили его дядю, он осознал, что «с большой силой приходит и большая ответственность» и т. д. А что до Зеленого фонаря? Наш неуклюжий и бестолковый главный герой находит умирающего инопланетянина, который говорит что-то вроде: «Кольцо выбрало тебя — спасай мир!». А тот отвечает: «Окееей». Забавно, не правда ли? Не в обиду фанатам героя, ведь, повторюсь, я не читал комиксы, но уверен, что персонаж был крутым (не зря же он стоит на 7-ом месте в списке 100 лучших героев комиксов).

Неотъемлемая часть любого супергеройского блокбастера — это главный злодей. Помните Джокера? Венома? Доктора Осьминога? Бэйна? Забудьте, ибо мир узнает совершенно новое зло по имени Параллакс, на деле являющееся какой-то волной поноса (в прямом сысле) и каким-то мужиком без харизмы с огромным лбом. Сначала ты каждые пятнадцать минут делаешь «фейспалм», а под конец начинаешь относиться ко всему этому как к очень плохой шутке, которая без конца повторяется снова и снова. И хоть ты тресни, я видел здесь кадры из «Человека-паука», «Супермэна» и «Фантастической четверки». Я, конечно, понимаю, что трудно придумать что-то новое в фильмах про супергероев, но тут уровень «копипаста» определенно зашкаливает.

И после всего этого возникает вопрос: какими болванами (или же оптимистами) должны быть продюсеры, чтобы решить выпустить сиквел к фильму, который мало того, что был справедливо разруган зрителями и критиками, но и с треском провалился в прокате?! Этого мне не дано понять. «Зеленый фонарь» — очень вторичное, скучное, иногда просто смехотворное творение, в котором я при всём желании не могу найти ничего хорошего. Надеюсь, что меня поймут. Это плохое кино.

3,5 из 10

Пишу данную рецензию/отзыв прямиком из 2013 года. Почему так поздно? Да всё потому, что посмотрев данный фильм в день его премьеры, как сейчас принято — в формате 3D, у меня осталась масса негативных впечатлений и какой-то пустоты от увиденного, как было и в случае с третьими трансформерами после просмотра которых, мне было дико жаль потраченного времени и денег!

Стоп, что-то меня начало заносить не в ту сторону, поэтому оставим трансов в покое и вернёмся к теме отзыва — Зелёному фонарю. Итак, пишу о нём только сейчас потому, что решил не разносить фильм в пух и прах на горячую голову, дабы поостыть немного и спокойно проанализировать увиденное. А позже и вовсе забыл о существовании данной кинокартины.

Так почему же я пошёл на премьеру данного фильма? Ответ вполне «очевиден». Green Lantern — один из основных персонажей DC вселенной, а я являюсь любителем и поклонником вселенной Detective Comics. Большинство персонажей в ней прописано куда более глубоко и качественно в отличие от их собратьев из Marvel (я сейчас веду речь в основном о комиксах и лишь отчасти, о фильмах). Большинство историй куда серьёзней, а герои более человечные, что придаёт данной вселенной больше душевности. К примеру, если «Железный человек» в основном пиршество для глаз, то «Тёмный рыцарь» — это «пища для ума и души». Тем более на моё счастье, откуда ни возьмись, выстрелил Кристофер Нолан своими двумя офигительными частями о «Тёмном рыцаре», успех которого, безусловно, поднял популярность фильмов по комиксам, т. к. Нолан ударил по реализму, мрачности и драматичности, что многим зрителям пришлось по вкусу. Ко всему прочему я был прекрасно осведомлён о грядущих «Мстителях». Учитывая данные факты, во мне теплилась надежда на качественный продукт, да и Мартин Кэмпбелл уже успел порадовать своей версией Бонда — «Казино Рояль». Но, увы и ах, моим надеждам не суждено было сбыться. Теперь, посмотрев полную версию фильма, я готов справедливо его оценить.

Итак, самый огромный и очевидно значимый минус, который в большинстве своём и подкосил фильм — это сценарий. Он настолько банален и заштампован, что фильм стал похож на сказку для детей до 14 лет. Вполне возможно, что фильм им покажется вполне захватывающим и интригующим, но не для тех, кто успели узреть «Тёмного рыцаря», «Хранителей» и «Железного человека». Честное слово, некоторые моменты были настолько нелогичны, что вызывали недоумение и смех. Например, зачем было отправляться на битву с главным антагонистом фильма — Параллаксом, который уже успел уничтожить населения двух миров, в составе 13 участников, если в корпусе числится 3600?! Вы только задумайтесь — 3600! Да они бы его просто на куски порвали, элементарно задавив числом! Но нет, сражаются только 13 «лучших», один решает личные проблемы на Земле, а оставшиеся 3586 фонарей тусят на планете ОА. Даже если большинство из них было чем-то «якобы занято», всё равно можно было бы найти время для сплочения против такого опасного существа! Или вот ещё момент. В начале фильма закадровый голос нам чётко даёт понять, что Абенсур настолько могущественный и легендарный воин, что ему в одиночку удалось поймать Параллакса и заточить его в неволю. В таком случае, почему спустя 13 минут от начала фильма нам показывают, как уже освобождённый Параллакс с лёгкостью расправляется с Абенсуром всего за пару секунд, который тут же спасается с поля боя бегством?! Почему бы зрителю не показать хотя бы 3-х минутной действительно захватывающей битвы между двумя могущественными воинами? Разве характерно для стража такого уровня сливать бой за пару секунд? Зато Хэлу Джордану — самому молодому, неопытному и неуверенному в себе новичку таки удалось сразить одно из самых древних и мудрых существ во вселенной! А во время финальной, абсолютно не впечатляющей погони Параллакса за Хэлом, которым удалось добраться от Земли до Солнца всего за 1 минуту — серьёзно?! Я, конечно, понимаю, что они летают, но не со скоростью же света! Неужели при бюджете в 200 млн. долларов нельзя было продлить погоню, сделав её действительно захватывающей и эпичной?! Верится с трудом. И таких явных сюжетных провисов в фильме, к огромному сожалению ещё предостаточно!

Но хватит о плохом, перейдём к положительным сторонам фильма. Для меня это в первую очередь достаточно не плохой актёрский состав, который, к сожалению, не смог вытянуть фильм на должный уровень. Райан Рейнольдс достаточно приятный актёр, который лично мне симпатичен. Честно говоря, у меня даже мурашки по телу пробежали, когда я услышал то, как в оригинале он произносит клятву фонарей в финальной битве против Параллакса. Парень старался и роль ему удалась! Питер Сарсгаард/Гектор и Марк Стронг/Синестро, не смотря ни на что, сумели создать два довольно-таки колоритных образа, но опять же, если бы сюжет был более проработан, то раскрытие этих ролей стало бы куда более глубоким! Блейк Лайвли и Тим Роббинс ничего выдающегося не показали, но и претензий к ним никаких не возникло. На мисс Лайвли мне было просто приятно смотреть.

Конечно, в фильме не обошлось без вполне увлекательных и действительно неплохих сцен. Например, первое появление Хэла на ОА, где он впервые встретился с Томаром-Ре из расы Ксудар — тот самый, чьё ДНК схоже с ихтиологическими видами с Земли (в оригинале его, кстати, озвучивал сам Джеффри Раш). Именно тот забавный момент самолюбования Хэла в новом костюме и преподнёс человеческую расу в не самом лучшем свете в глазах Томара-Ре. А так же первая и единственная (опять же сценарный недочёт) тренировка с Киловогом (в оригинале озвучен могучим голосом небезызвестного Майкла Кларка Дункана), на которой один из преподнесённых Хэлу уроков впоследствии спас его и всю Землю от уничтожения Параллаксом.

Очень многие жаловались на графику, утверждая, что она ужасна. Но меня данная компьютерная обработка устроила, картинка смотрится вполне приятно. Саундтрек как-то особо не впечатлил. Большинство композиций придают лишь определённый антураж фильму и не вызывают желания слушать их вне фильма. Но всё же две композиции Джеймса Ньютона Ховарда я запомнил. Первая — «We’re Going to Fly Now», а вторая звучала в финальной сцене Хэла с Кэрол, которую я так и не смог найти, т. к. в официальном саундтреке к фильму её почему-то нет!

В итоге мы получили абсолютно средний фильм, желание пересмотреть который возникает совсем не скоро, если вообще возникает. Тем не менее, местами фильм очень даже приятен не смотря на свою банальность.

P. S. Жду «Человека из стали». Надеюсь, он избежит участи изумрудного воина!

«Зеленый фонарь» — типичный фильм про супер-героя. С одним исключением будущий superhero это не хилый неудачник с множественными комплексами, а вполне себе спортивный парень с привлекательной внешностью, которого в наличии есть маленький недостаток — его страх. Он боится, боится всего. Но перед нами не классический трус, который от каждого шороха прячется, он пытается заглушить свой страх экстримом. Это позиция подростка, который сам себя берет на слабо.

Не хочу расписывать все приключения, это не цель моей рецензии. Давайте рассмотрим смыслы этого фильма. Главный смысл этой картины, в моем понимании, это проблема выбора. Что ты выбираешь страх или волю?! Способен ли ты преодолеть свой страх, способен ли ты ему сопротивляться? Вот центральное ядро истории. И главное в этом плане фильм не далек от реальности. Каждый день мы делаем выбор по какому пути пойти и только от нас зависит принять то, что нас страшит или делать вид, что ничего не происходит.

А теперь перейдем к сладкому, т. е. к актерской игре. Почему сладкое, потому что местами это было слишком приторно (а я не любитель сладкого).

Начну с Райана Рейнольдса, хороший комедийный актер. И в этой картине он показал, что комик он прекрасный, но местами необходим был надлом, драма. и этого компонента и не хватало. Хотя я считаю, что из комиков выходят прекрасные траги-актеры, но видимо не в этом фильме.

Его партнерша Блейк Лавли, знаю ее как Сирену из GG. Она вполне справилась со своей ролью, конечно, можно придраться к паре сцен, но мы не такие строгие судьи.

И, конечно же, злодей (они всегда вызывают во мне кучу эмоций и мыслей) — Питер Сарсгаард. Он был великолепен. Правда, играть отрицательного героя всегда сложнее, чем положительного, а сыграть его так, как сыграл Питер довольно непростая задача. Его Гектор получился таким разным. Лично у меня появлялись разные эмоции на его счет. И жалость, и сострадание, и надежда на лучшее. И полностью отрицательным я бы его не назвала, скорее запутавшимся, растерянным и одиноким.

Отдельный респект гримерам и людям, отвечавшим за спецэффекты. Их работа выше всяких похвал. Молодцы!

По просмотру, сделаю такой вывод: эта картина хороша для компании друзей, который проводят вечер вместе. Своеобразный фон для дружеской беседы.

7 из 10

Я ведь слышал об этом фильме много плохих отзывов, еще при просмотре трейлера я чувствовал, что фильм этот будет явно на 5 из 10. И вот я посмотрел кино. При таком раскладе перед просмотром у меня всегда два типа ожиданий: либо это окажется чушь, с соответствующей рекламной кампанией, либо это просто шедевр, которому не повезло с маркетологами и аудиторией. К сожалению, оказалось правильным как обычно первое.

Ну чтож, приступим. Spoilers alert!

Я, как наверное и большинство людей моего возраста, познакомился с этим персонажем не благодаря комиксам, а через мультсериалы. Мне больше всех запомнился «Лига справедливости», где Фонарь был членом этой команды (я же предупреждал о спойлерах). Так вот в нем наш зеленый друг был темнокожим, что бросается в первую очередь, когда видишь новоиспеченного недоДедпула в зеленой маске, ужасно убогой, кстати, но об этом позже. Так вот в этом мультфильме герой был волевым, но подверженным переживаниям человеком, способным крепко любить, изменять, впадать в депрессию, но при всем этом не переставал быть симпатичным.

Хэл Джордон местного же разлива (да-да разлива, потому что фильму так и хочется заставить зрителя пустить жидкие сопли, но драма не удалась. Увы!) не может похвастаться ни одним из этих качеств. Непредсказуемый тридцатилетний забияка, по которому стонут девочки, «которые садятся к нему в самолет», который к концу фильма таки приобретает некоторое условное чувство ответственности, становится смелым, хотя он и так им был, хоть и боялся, но был смелым, а три тысячи ящериков-арахнидов-гуманоидов-пришельцев не были смелыми, но тоже боялись. Вот об этом кино. Не верите? Посмотрите. Смотрели? Тогда откуда неверие?

Даже друзья протагониста называют его придурком, намекают на тупость действий. Вот к примеру, умея материализовать ВСЕ, что вы можете нафантазировать, разве что в зеленом цвете (у любителей фурри легушек и крокодилов уже разыгралась фантазия), вы бы стали ловить вертолет дорожкой из Hot Wheels? Серьезно, Хэл просто превратил падающий вертолет в машинку, а в воздухе построил трек. А вышеупомянутая маска? Она НЕ скрывает личность, слишком маленькая. Это даже персонажи в фильме заметили.

«Сюжет» раскрывать, так уж и быть, не буду. Вы уныло проведете сто минут сами.

Расскажу чуть-чуть обо всем по-порядку. Актеры — никакие. То ли режиссер забыл БДСМ набор дома, чтобы запугать актеров карой, если они не станут стараться, и нормально поставить сцены, то ли сами деятели театральных искусств разленились. Ну или они просто плохие актеры, факт в том, что я думал «Не верю!» Режиссер тоже сплоховал по-моему. То ли сначала сняли все сцены со спецэффектами, потом их пришлось переделать, денег оставалось немного, сцены пересняли, но в урезанном варианте, потом уже не успевали снять сцены обычные, поэтому все делали в спешке…

Скажете, я пишу сумбурно? Такой же сумбур творится и в кадре. О спецэффектах — «Не верю!» Не реалистично и, видимо, потаскано с других проектов. Тролли из фентези, гигантские мухи и членистоногие из документалки BBC про древние виды животных, монстры, по которым плачет экранизация SCP, но уж явно не экранизация комиксов DC… И их три с половой тысячи. Сама граффика тоже не радует. Но, стоит отдать должное, прихвостня главных тентаклей загримировали классно.

Кстати о тентаклях! Я не шучу. Главный злодей — это постоянно меняющий свой размер (по криворукости и недосмотру команды постановщика, а не по сюжету) осьминог, с лицом антагониста из «Монстры против пришельцев». У того тоже были щупальца. И вышел мультик раньше. Nuff said. Причем это раскрывается за первые полчаса фильма. Наш спрут очень глуп. Вместо того, чтобы поднабраться энергией, скушав всех людей, и спокойно прикончить паршивца с Земли, который чудесным образом оказывается лучшим из фонарей (штампы и клише в этом фильме одна из главных составляющих), ГЗ просто гонится за ним в космос и глупейшим образом погибает, хотя он мудр, как Б-г, и живет уже миллиарды лет, со слов своих соплеменников. При этом его умудряется убить один новичок, а эскадрилья из элиты корпуса не справляется. Штампы же.

Ну и после титр показывают Сильвестро, примеряющего на себя желтое кольцо, дающее силу повелевать страхом. При этом он не надевает кольцо воли. А правда зачем? Галакт… то есть Параллакс ведь не смог управлять страхом, хоть и был добряком, зачем же использовать Волю для того, чтобы обрести силы над страхом. Вообще весь фильм ведутся эти разговоры о воле и страхе, мозг от всего этого начинает в какой-то момент кипеть… А в итоге все зря. Плюс в 2005 уже вышел годный фильм про страх и супергероя. И продолжение того фильма я ждал с большим удовольствием.

Ну и, конечно же, пафос. Тонны пафоса. Это проявляется в музыке, в постановке кадра, везде. Коллективное свечение колец так вообще во второй раз невольно сопровождалось в моей голове словами «Connecting to server. Matrix reloaded.»

Капелька здравомыслия. Я прекрасно понимаю, что этот фильм сделан специально для детей. Он смотрится, как игрушка. Но в отличии от того же хотя бы «Человека-паука» образца 2003 года, этот фильм никак не интересен взрослому. Хотя, касса фильма показала, что и детям-то супергерой-читер, с возможностью вызвать любое нужное приспособление, но не использующий эту способность, не так уж и интересен. Почему бы не заточить чудовище в непроницаемую сферу, а внутри сгенерировать атомную бомбу? Но я опять за свое.

Я не говорю, что этот фильм ужасен, но он мог быть гораздо, гораздо лучше. И стоит он ваших времени и денег разве что за шанс вынести для себя какие-либо выводы о супергеройких фильмах.

Мне фильм не понравится. Но, как сказал Джеки Чан, смотрите хорошие и плохие фильмы. Просто смотрите. От себя добавлю, надо все таки уважать чужой труд. Эта рецензия скорее для тех, кто уже посмотрел фильм. Так что если вы его не видели, и считаете мою рецензию непонятной, не спешите минусовать. Посмотрите и вдумайтесь. Остальным же, уважайте мой труд: я не поливаю фильм грязью, я лишь объясняю, почему он мне не понравился.

4 из 10

В начале 21 века голливудская киноиндустрия начала массово выпускать на большие экраны огромное колличество фильмов, которые поставлены по графическим новеллам-комиксам. Среди таких проектов были настоящие жемчужина на подобие «Бэтмена» Кристофера Нолана и «Железного человека» Джона Фавро. Естественно, в зависимости от главного героя и менялись настроения фильмов от грусти и морали до веселых каникул и жизни ради удовольствия. В 2011 году дошло время и до экранизации ранее не ведомого для наших краев комикса о корпусе Зеленых фонарей, которые носят, естественно, зеленые костюмы и кольца, а также направляют мега-энергию воли, которую вырабатывают все существа в Галактике. И вот однажды такое кольцо всевластья случайно попадает на Землю и выбирает в новые хозяева пилота-экстримала Хэла Джордана, который и встает на защиту добра во всей Вселенной!.. Это было краткое и доходчивое описание основного сюжета данного комикса.

Фильм Мартина Кемпбэлла начинается с подробного введения зрителей в курс происходящего. Но за первые минуты нас запутывают таким колличеством неизвестных имен, мест действия и прочих наименований что все это практически сразу же и выветривается из головы. Также на первых вступительных минутах мы узнаем о главном злодее фильма, Паралаксе, и Абин-Суре, которые пал в борьбе со злом и случайно упав на Землю он перед смертью наставил Джордана (Рейнольдс) на путь истины. Дальше развивается линия самого нового Зеленого фонаря. Здесь, к сожалению, все донельзя тривиально. Это очередной обезбашенный военный, который имеет глубокую внутреннюю травму (смерть отца-испытателя самолетов), меняет женщин каждый день но любит лишь одну (дочь начальника в исполнении Блейк Лайвли) и получив супер-силу становится рассудительным героем на подобие Бэтмена или Супермена, хотя ближе к Тони Старку.

Ближе к середине фильма нас знакомят со всей системой работы Зеленых фонарей. Также у Джордана проходит мгновенный курс обучения искусства направления силы (буквально за… час!), выяснение отношений с опытным Фонарем Сенестро (Стронг), выяснение отношений со всеми родными и знакомыми и в конце — блеклая финальная битва, которая по нынешним стандартам блокбастеров не впечатляет вообще.

В фильм также введен еще один шаблонный герой — Гектор Хаммонд. Он является ученым-неудачником, который всегда тайно любил девушку Джордана и также как и он, случайно получил великую силу от умершего Абин-Сура. Но естественно этот персонаж стал действовать как злодей и в конце картины оказывается что этот герой не нужен вообще! Его действия в общем-то ни к чему ни привели и ушел он в никуда…

В итоге хочу сказать что хоть на фильм и потратили 200 миллионов долларов, он все равно получился по уровню ниже среднего. Здесь нет впечатляющей компьютерной графики, мотивации героев шаблонно и ненатуральна, действие перегружено ненужной информацией и просто надоедает, а финальная битва, как и весь сюжет, забывается сразу же после просмотра. И самое ужасное — здесь абсолютно не чувствуется рука режиссера. Складывается впечатление что это скороспелые проект, который не нужен своим создателям, а, соответственно, и зрителям. Это проект на один просмотр, не более.

4 из 10

В последнее время все чаще режиссеры и сценаристы обращают внимание на всякие там комиксы и юмористические журналы. Этот случай тоже не исключение. Я вообще-то не любитель комиксов-экранизаций, как-то лучше порой почитать оригинальный комикс. Но я хочу сказать, что попал на этот фильм ну просто случайно как бы. Гулял по торговому павильону с мультиплексом внутри в июне 2011 года, и разъело желание посидеть в кино и покушать попкорн с пивом. Везде были фильмы не очень, один этот «фонарь» казался достойным, ну я и взял на него билет.

Ладно, теперь от воспоминаний к фильму. Конечно, фильм, снятый по комиксу, никогда не веет серьезностью, как, например, фильмы Майкла Бэя. Что характерно для визуальной составляющей, так это присутствие зеленого оттенка во всем, начиная от костюма актера до планеты Зеленых Фонарей. Как раз в цвет постановщики угадали, в первые дни показа за окном вовсю была зелень, было лето.

Ну насчет актеров здесь, что я могу сказать. Ну Райан Рейнольдс, видел я его в «Казино Рояль» и по-моему, в «Вертикальном пределе»,если я, конечно, не ошибаюсь. Ну здесь он вполне посредственный в роли Хэла, но когда он уронил истребитель, трагичный вид все-таки сумел передать. Но когда он стал одним из Фонарей, могу сказать, что уже играл не так четко, но и не плохо. Может я его мало видел, не знаю, не могу сразу сказать. Но кто мне понравился в фильме, так это его напарница, очаровательная и сексуальная девушка(не побоюсь здесь этого сказать),которую сыграла Блейк Лавли, героиня нашего главного героя Хэла Джордана, скрашивала весь фильм своим очарованием.

Ну что насчет сюжета, это, конечно, напоминает какой-то полудетский комикс. Ну что ждать от экранизаций обычных комиксов, в основном комиксы читают дети, также как и смотрят мультфильмы. Но хочу сказать, что даже «Фантастическая Четверка»,снятая по тем же комиксам, выглядит более приятно. Но сейчас просто мода на фильмы по комиксам, ничего с этим не поделаешь. Насчет визуального оформления могу сказать следующее: спецэффекты и видеоряд не блещут мастерством как те же Стар Трек или Звездные Войны Лукаса, этому фильму до этих шедевров как до Китая пешком, по крайней мере. Но в целом спецэффекты не совсем уж и отвратные. Например, сцена со спасением сенатора и разбитам вертолетом, а также тема со вселенским «злом» и прибытием на планету Фонарей смотрелись весьма неплохо на большом экране. Особенно в 3D. Что насчет 3D,могу сказать, что здесь оно как бы не совсем уместно, но к тому же фильм стал как бы «испытательным тестом» на проверку эффектов 3D в космической теме. Но в целом не так уж и плохо, но и не сказать, что шикарно.

В общем, могу сказать, что фильм является как бы проходным, обычный летний блокбастер про тему космоса для просмотра с попкорном и пивом, что, собственно говоря, делали многие зрители, сидя в зале. но в общем, не вызывает плохих чувств.

Моя оценка:

6 из 10