Рецензии

Предисловие…

Криминальный мир — «состояние» в которое в большинстве случаев попадаешь от безысходности и которое пытаешься покинуть только тогда, когда уже нет выхода… Каждый шаг сделанный в этом состоянии увеличивает ту цену, которую рано или поздно надо заплатить за содеянное. Когда приходит это время, перед тобой появляется выбор… приобрести другой смысл жизни или идти до конца, но второе… может привести к безысходности…

О Фильме:

Итак, что мы имеем: Бостон, точнее его один из самых криминальных районов Чарльзтаун, квартет профессионалов налётчиков, случайная свидетельница-заложница коей стала естественно не по своей воле и опасаясь за свою жизнь в дальнейшем кое-что утаила от ФБР, ну и собственно Федеральное бюро расследований у которых зубы уже заточены и осталось только схватить правонарушителей, но они ведь ловят не малолеток грабящих с муляжом лавки, где продавцы пожилые китайцы, а очень, очень талантливых ребят которые далеко не новички в своём ремесле, поэтому не всё так просто для ФБР.

Художником всего этого стал товарищ Бен Аффлек которого во многом упрекают, что режиссёр из него лучше чем актёр или может некоторые считают наоборот, здесь я останусь нейтрален, ибо (цитата из фильма) «Если это было бы просто, этим занимались все подряд», в данном случае имею в виду снимали фильмы и в них же снимались. Могу только одно сказать о Бене Аффлеке как режиссёре, что «Город Воров» это отличная отступная планка далеко не низкого уровня для будущего режиссёра Бена Аффлека (почему не «Прощай, детка, прощай» или «Умница Уилл Хантинг», где во втором случае Аффлек выступил в роли сценариста, да просто потому что эти фильмы я не смотрел и не могу дать общей оценки). Но учитывая тот факт, что эти три фильма имеют далеко не последний вес в современном мировом кино, в голове рождается только одна мысль, Аффлек знает, что делает при создании фильмов и если не сменит вектор направления далеко пойдёт.

«Город Воров» имеет в себе на высоком уровне все стандарты криминального кино об ограблениях, но с дополнительными оттенками драматизма, которые очень скрасили фильм. В фильме сделано всё просто, но очень эффектно. Реалистичные сцены перестрелок, погонь и ограблений. Должного уровня игра актёров (отдельное восхищение от Джереми Реннера, точнее его брутальности и крутости и мой респектабельный привет «Повелителю Бурь» и «28 Недель спустя»). Ко всему этому ещё добавлю перевод без цензуры, благодаря которому диалоги в фильме не грузили, и грустить не приходилось в сценах без экшена.

Итог:

«Город Воров» — мощная картина, снятая в отличной стилистике с наличием хорошей кульминацией и развитием сюжета и собственно его конца, с техничной подачей сцен, которые как кажутся банальными. В отрицательный адрес фильма мне сказать нечего.

8 из 10

Видать обиделся Бэн Афлек на то что его лучшего друга Мэта Дэймона пригласили сниматься в «.. друзья Оушена», а его нет, вот и решил что назло всем сниму свой собственный фильм о ограблениях да ещё и главную роль в нём сыграю. И обиделся видать на столько что пылу хватило на достаточно неплохой фильм который уступает вышеупомянутому блокбастеру разве что количеством кинозвёзд на кинокадр плёнки.

Вот наверное будь «Город воров» просто воровским триллером то не зацепил, а так некая доля драматизма и достаточно нужной и уместной Love store сделал фильм не проходным явлением. Фильм получился таким себе экскурсом в несладкую жизнь Америки. В нём изображены не белые домики с зелёным газоном и красным заборчиком, а настоящий — мрачный бандитский район Бостона со всеми его недостатками. Да и герои такие же, настоящие, а не слащаво-прилизанные грабители из команды Джорджа Клуни.

Ограбления банков это наверное голубая мечта любого жителя Америки ещё со времён Дикого Запада. Моментальное обогащение и чувство себя крутым парнем со стволом в руках. Проблема только что на каждого крутого грабителя всегда находится не менее крутой Шериф. Роль грабителя интеллектуала с тяжёлой судьбой Бэн Афлек сыграл просто здорово. То ли повзрослел то ли понял какое кино на самом деле ценное.

Шутки-шутками, но Бэн Афлек как то в последнее время сдал свои позиции как актёр и первая срежисированная им картина (замечу удачно срежисированная) натолкнёт его на мысль о переквалификации. Вот Клинт Иствуд данную миссию выполнил с великолепием и его фильмы регулярно были шедеврами. Чего и Бэну Афлеку желаю. Так что ждём-с новых работ.

7 из 10

Зазвездило парня, однозначно.

Думал, что уже стОит его постер над кроватью повесить, в формате GIF, чтоб двигался и мне подмигивал. Яркий такой, открытый взор в небо, а вокруг него планета Земля крутится. Ну и памятник, конечно, Бену при жизни поставить. Например, рядом со статуей свободы.

Я — Бен Аффлек, ясно? У меня очень красивое лицо (и тело, и бицепсы и 4 кубика вместо пуза с тещиной дорожкой, кстати), неподвижный мужественный взгляд, который пронизывает тебя на вылет из затылка, как рельса. Когда я говорю, мир останавливается и покорно ждет, когда я закончу свою мозговыносящую фразу.

Кстати, у меня в арсенале есть также тревожный, сочувствующий и даже (после тренировок) растерянный взгляд. Только покрупнее камеру, пожалуйста…

Ну и мои оппоненты и единомышленники тоже могут вокруг меня шелестеть… в качестве орнамента. Это еще раз подчеркнет, что я…

Был плохим, теперь я в муках стал суперхорошим и однозначным. Я — путь.

Я СИЛЬНО говорю (с учетом моего многозначительного молчания). Ты тоже говоришь, споришь, лишь подтверждая мою такую глубокую тему. Это касается и всех остальных актеров. Только не долго, чтобы они не затмевали мой лик своей болтовней. Время фильма ведь ограничено. Меня в этих сокровенных 2 часах должно быть как можно больше. Меня же, черт возьми, весь мир будет видеть. Это же очевидно. Вру… это суперочевидно. А я еще и до кучи режиссер.

Актеры, конечно, нужны. Надо, чтобы выглядело как диалог в увесистых сценах обретения истины. Иначе, понимаешь, может выглядеть как мой монолог, как театр одного актера, как будто я лекцию читаю о том, насколько я сумасшедше крут. Было бы нескромно. А так ты, зритель, воспримешь меня гармонично, в процессе, в объективных событиях. И у тебя в это время на подсознании отложится, что я, типа, Мессия, ну, или на худой конец, супермен. Сечешь фишку?

Так, между нами, я, в принципе, и есть супермен. Просто я скромный. Держу иногда в диалогах паузу. Говорю емко, внушающе, каждое слово, как гиря. Потом вкушаю вместе с тобой вес тишины после моих мощных фраз. Иной раз позволяю конфликт, даже суету, это чтобы усомниться (режиссерский ход), а потом всей мощью Меня обрушиваюсь и даю понять всю позитивную силу Меня. Я очень крут, очень. Ешь Меня.

Проникая струной к тебе в мозжечок, я затрагиваю и пробуждаю в тебе самые теплые чувства о том как жить правильно, искренне, взвешивая каждую свою мысль, каждый поступок. Потому что в тебе неизменно и изначально живет добро и благодарность. В тебе самом изначально заложены Смысл и Суть.

Кстати, если ты еще не понял(а): Я, Бен Аффлек, и есть этот Смысл…

а… и Суть.., конечно, чуть не забыл…

Ну теперь к критике, возвращаясь на Землю:

От справедливого цинизма к конструктивному реализму:

- 37 лямов бюджет — мало. Просто мало. В конце — хорошей бы добротной амосовской стрельбы, по тяжелому. Жести, если хотите. Хотя бы 5—6 машин в пыль — вкусней бы было. Стальные розочки крупным планом от подствольных гранат M-16. Накал эмоций главного героя в параллели с пиротехнической, выносящей драмой под конец, тебе в лицо, а? А? Спецэффектов хотя бы на 5—7 лимонов. Короче, чтобы выжгло. Тогда и на девятку IMDB бы вытянуло?

- Грань между деньгами и творчеством: Нет, решили взять глубиной переживаний взамен нехватки денег. Хорошо, а в души людей копать умеете? Не ваших, а по миру…, чтобы пониманием и сочувствием отозвалось? Без поверхностных улыбок. Без пластмассы?

- Больше места для второго плана, таких, как Ребекка Холл, Джон Хэмм, Блейк Лайвли, Джереми Реннер, не говоря уже о Крисе Купере. Этого старичка кино вообще надо ценить, не использовать его имя, а ценить. Он вообще на эмоции, и в киноискусстве отдает себя до тла. Искренне старается и отдает себя.

- Камера действительно хорошо. Оператор Роберт Элсвит молодец. Искренне спасибо.

Восприятие в итоге: фильм одного актера, не справился с собственным самолюбием. Не дал веса, воздуха другим, поставил их ниже себя. Ни в игре событий, переживаний, проблем, решений, ни в эмоциональных переживаниях не позволил режиссер позитивной конкуренции, никому. Не видно той сложной кутерьмы, из которой выходит Человек. Режиссер в роли главного героя просто ударился в своё Я, оставив других в роли своей свиты. Не надо так делать.

Становления Человека и обретения Себя я не ощутил. БЕН АФФЛЕК, Бен Аффлек… Бен аффлек… бен аффлек… беннн… аффф… лек… кк… ккк…

5 из 10

Your friends say boston`s beautiful, but they didn`t live here, they didn`t die here
in the Hyde Park years.
Your friends say boston`s beautiful, but they didn`t dream here, they didn`t scream here when no one hears.

Кино часто красочно показывает нам то, что выход есть всегда — если обижают одноклассники, возьми и начни играть рок или стань звездой группы поддержки, а подставы государственного уровня решаются смекалистым умом и умением избегать автомобильной погони. Мы заканчиваем просмотр и, вдохновленные идеей, думаем, что завтра начнем жить по-другому — запишемся на танцы, приспособим свой потрепанный автомобиль под уличные гонки и освоим ядерную физику. Но проходит день-другой, и уже через неделю совершенно забываем об этом. А все, потому что эти фильмы не показывают какую дорогу необходимо пройти, чтобы найти выход. Они не расскажут в каком дерьме нужно оказаться, прежде чем начать барахтаться, они упускают то, что перед путем к новой жизни у тебя будет еще сотня «старых» и на этом пути ты потеряешь многих (или многое), кого любил. Бен Аффлек в своей второй режиссерской работой не страдает такими иллюзиями — герой его фильма Дуг Макрэй хлебнет немало, прежде чем поймет то, что «выход есть».

Дуг живет в самом неспокойном районе Бостона Чарльзтауне, где грабитель банка такая же распространенная профессия, как продавец магазина. В этом небольшом округе уличные битвы между полицейскими и ворами происходят чаще, чем в любой другой части не только Бостона, но и Америки, и не любовь к закону стала передаваться по наследству как семейное ремесло. От отца к сыну переходит безысходность этого города, в котором не так уж много альтернатив для того кем быть. И нужно вырваться, а если некуда, то все, что остается — впитать ненависть отцов и стать тем, что ты ненавидишь больше всего, в том месте, которое поглощает тебя.

В первые минуты все просто — они плохие парни и грабят банк, где находятся солидные люди, которые виноваты лишь в том, что более преуспели, чем «парни». Нечему сочувствовать, грабители абсолютно обезличены, они в масках и не имеют человеческого лица. Стандартный замес для унылого боевика, но Аффлек в своей первой полнометражной работе уже доказал, что простое ему не интересно — «Прощай, детка, прощай» была отличным криминальным триллером с немалой драматической составляющей, и в «Городе воров» Бен не изменил выбранному курсу. Теперь он рассматривает проблему негативного семейного наследия и любовь, которая должна победить все, но хватит ли у нее сил на борьбу с таким крепким фатумом?

С помощью этого фильм пошел по более слащавой дороге, чем «Прощай, детка, прощай», создав любовь, зародившуюся в нестандартных условиях и направив ее на разрушение злостных традиций и закономерностей, как это делали многие другие режиссеры. Но в том, что история стара как пыль, есть и обратная сторона — значит она и актуальна примерно так же. Дуг стал немного наивным парнем и особенно это проявилось в том, как он распорядился деньгами, однако лучше уж быть таким, чем грабить банки и продолжать вековые традиции Бостонского Чарльзтауна.

Бен Аффлек актер не ахти какого таланта, похоже всерьез взялся и за режиссерскую работу. Его второй фильм пользуется популярностью, как у зрителей (сборы превысили бюджет почти в 4 раза), так и у критиков.

Это на первый взгляд незамысловатая история: Профессиональные воры-друзья с одного района грабят банки, инкассаторов, ловко уходят от полиции, но маньяк-ФБРовЕц жаждит отловить преступников с лозунгом «вор должен сидеть в тюрьме»(с).

Да сразу вспоминается «Схватка» с, тогда ещё великолепными, Де Ниро и Аль Пачино. Действительно похоже, но это только на первый взгляд (перестрелки, погони). Сценарий «Города воров» преследует совсем другие цели: Всё таки надо попытаться что-то изменить в жизни.

Аффлек подобрал неплохую актерскую команду, тут ставим плюсик Аффлеку-режиссеру. Сам он играет «как обычно» бодро изображая радость и печаль, зато мышцы парень прокачал основательно. Ладно про Аффлека-актера понятно, идем дальше.

Популярный нынче актер в Голливуде, и, по слухам, гроза карьеры Тома Круза, Джереми Реннер играет друга героя Аффлека, безбашенного человека, который не боится ничего и никого на этом белом свете, готового разбить тебе голову, если это надо будет. Сыграл достойно, его герой вызывает больше симпатию чем умник Аффлек. Почему? Да каждый из нас хочет, как и он, не бояться окружающий мир, быть уверенным в своих силах, молодые люди меня поймут. Реннер обязан получить хотя бы номинацию на престижных наградах за эту роль.

Ребекка Холл играет по сути главную женскую роль в фильме (если изволите), вроде флегматично, но если посмотреть со стороны испуганной женщины, она и должна бы замкнута с душевной травмой так сказать… на этот раз поверим тебе Ребекка + у неё миловидное лицо

Не забудем про героя Джона Хэмма, он положительный персонаж, страж порядка, хотя для зрителя он главный мерзавец. А что это значит? Значит актер справился, нам бандиты милее…

Понравилась операторская работа, панорамная съемка прекрасно передает атмосферу неспокойных районов Бостона.

Фильм прост, этим и подкупает. Надоели сложные, запутанные истории, которые преследуют «псевдо» гениальность. История «Города воров» понятная, заставляющая сопереживать героям; заставляющая, ждать развязку, не зевая и не ломая голову над сюжетной линией.

Аффлеку-актеру скажем «Как обычно», Аффлеку-режиссеру «Молодцом!». Ждем наград!

Все то, что написано о сходстве со «Схваткой» — правда. Тот же стиль, перестрелки и проч. При том «Город» — не хуже. М. б. несколько затянут и уступает «Прощай, детка, прощай» по внутреннему драматизму и содержательности, но вполне себе остросюжетный и нескучный фильм.

Как известно, второй фильм снять сложней, чем первый. Аффлек свое заработал и снял фильм, которого Манн (Эмерик, да и Клинт) в общем-то не постыдился. От «Отступников», которые римейк «Двойной рокировки» в худшую сторону, фильм отличается скорее в лучшую сторону. Реннер хорош, приятно посмотреть и на Дона Дрепера вне «Mad Men». Ребекка Холл напоминает крашеную Скарлетт Йоханссон — соответственно, кому нравится та, скорее понравится и эта, и наоборот. Сам Аффлек в роли актера каши не испортил, но в следующем режиссерском фильме ему под силу не самому не играть, ни брата (тоже хорош) не звать.

8 из 10

Наверное, никого уже не удивишь тем простым фактом, что большинство голливудских актеров первой звездной величины имеют собственные продюсерские агентства (то ли от того что статус привлекательной приманки для массового зрителя позволяет выбирать проекты под себя, на которые люди все равно пойдут, хотя бы ради полюбившегося личика, то ли для того чтобы перестраховаться от наступающих на пятки молодых и дерзких), но занятое тем же актером режиссерское кресло до сих пор приходится в новинку, что собственно не мешает успешному труженику передового фронта объектива операторской камеры творить не меньшие чудеса, находясь за ней и организовывая весь творческий процесс, а не только его актерское воплощение.

Именно так и поступил Бен Аффлек, который не только оторвал жирный кусок экранного времени главного действующего лица истории «Города воров» (The Town, 2010), но и занял почетное место режиссера данного проекта. И стоит признать, что уже состоявшийся как знаменитый актер в 2010 году навел не меньший шорох среди зрительской аудитории и как режиссер вышеназванного проекта…

Хотя именно это, судя лично по моим собственным первым впечатлениям от просмотра, и сгубило всецело положительные впечатления от данного фильма. Дело в том, что когда так часто слышишь столь высокие похвальные отклики от картины: не важно, был ли это обсуждаемый в данном конкретном случае «Город воров» или любой другой кино-продукт — представляешь себе зрелище непревзойденного уровня, которое шокирует тебя в самом лучшем смысле этого слова и надолго оставляет впечатления от увиденного, но… Но в данном случае меня ожидала просто технически крепко сколоченная криминальная драма-триллер, способная на пару часиков скрасить зрителю его реальное существование не менее реальной подоплекой жизни в том самом городе Воров, но, тем не менее, не сильно впечатлившая обилием зрелищных сцен и небывалых поворотов сюжета (правда финал все же и в этом смысле порадует)…

Наверное, здесь все зависит от самого зрителя и его излюбленной тематики — мне лично всегда нравились дерзкие планы ограблений, когда персонажи использовали вертолеты и взрывали тоннели под проезжающим сверху транспортом с ценным грузом (и да, я недавно пересматривал «Мальчиков-налетчиков»), но тут же стоит признать, что более живые и реалистичные планы ограбления из «Города воров» в не меньшей степени оказываются более продуманными, только лишь более земными по части экранного воплощения — и именно такие сцены мы видим в ограблениях банка или нападении на кассу стадиона в проекте Бена Аффлека — ни тебе вертолетов и прочей ерунды ради разинутого от удивления рта зрителя — только правда-матка и случаи, которым ты бы не удивился, увидев репортаж о случившемся в криминальной хронике на телеканале НТВ.

Забудем о скромном участии полицейских в общем сюжете картины — в других проектах они были гораздо более значимые и яркие, и остановимся на не менее привлекательной, чем планы ограблений, части проекта — я говорю о драматической составляющей. Конечно, я до сих пор не понимаю смысл похищения девушки в первой сцены ограбления и смысл завязывания отношений с ней же в середине фильма, но я признаю, что без этих многочисленных кадров, без этих историй, рассказанных зрителю в сценах общения двух главных героев фильм стал бы достойным криминальным триллером, но не более… А вот когда мы переключаемся с тематики города Воров на тему жизни двух людей — мы видим совсем другую историю, в которой сюжет концентрируется уже не на правдоподобных перестрелках, а на тяжелом прошлом, на чувствах, на переживаниях двух персонажей и представляет нам на мгновение драму жизни двух человек, которой можно сопереживать и можно сочувствовать. И тема любви, как нельзя более красочно воплощенная в финале картины, пусть даже по ходу фильма концентрировавшаяся больше на вере зрителей в их отношения, чем на реальные сцены в сюжете фильма, тоже разбавляет жанр фильма новыми важными составляющими, пусть даже они не очень понравятся зрителю, но за разнообразие, за многоплановость истории сойдут как нельзя лучше.

Напоследок, остановлюсь на актерах, коих в «Городе воров» собралось достаточно по числу знакомых лиц, но как-то скромно по количеству запоминающихся типажей. На первое место я поставил бы героя Джереми Реннера — мощный, жесткий, зачастую чересчур и неоправданно жесткий типаж, который тем не менее впечатляет именно своим отношением и своей еще раз повторюсь: неоправданной безбашенностью. Блейк Лайвли, которую я бы поставил на втором месте — не за облик всецело второстепенной героини, но более за несвойственный ей ранее тип персонажа. Более центральные Бен Аффлек и Ребекка Холл оказались и более предсказуемыми в плане героев — один хороший парень в шкуре типичного негодяя, вторая просто обычная девушка, как всегда влюбившаяся не в того парня.

Итог: по сути вполне достойный криминальный триллер Голливудского масштаба с многочисленными уклонами в драму, в котором надо концентрироваться именно на реальном подтексте и реалистичной сути происходящих событий, а не ждать фантастических планов и излишне зрелищных событий.

Что-то в последнее время фильмы, яро рекламируемые Великим Гуру перевода и жизни Дмитрием Пучковым ака Гоблином, не приносят должного удовольствия и радости. Отечественный фильм «Кочегар» от режиссера Балабанова оказался унылым говном, иностранный фильм с неплохим актером ДиКаприо «Начало» — также оказался бредом сумасшедшего под грибами, дорвавшегося до высоких технлогий, «Неудержимые» — так вообще ознаменовали конец старым американским боевикам. Что же на этот раз? Будем по порядку…

Сюжет у фильма классический. Имеется преступное сообщество, именуемое в простонародье шайкой, у шайки имеется наводчик и главный мозг, а также технарь, водила и еще один чувак. Шайка уверенно бомбит фраеров с целью отъема денежных знаков, не гнушается инкассаторами и банками. Главный герой, которого играет Бен Аффлек, типа, раскаивающийся — делает работу чисто, никого не убивает и все такое. В противовес ему его «как брат» — паренек горячий, так и норовит кого-нибудь стрельнуть. И вот однажды, как водится, встречает Аффлек свою любовь — ибо что же Аффлеку, любови не найти, что ли? Он же Аффлек! — и решает завязать. Но выйти оказывается непросто — нужно еще одно дельце состряпать, а может, и не одно. Вот такой вот вкратце сюжет. И все бы хорошо, если бы не одно «но». А «но» — довольно весомое…

… и называется оно «Схватка», и в нем играют Роберт ДеНиро в роли такого же грабителя, и Аль Пачино, в роли товарища из полиции, главного его соперника. «Схватка» — это безусловная классика голливудского бандитского боевика, с отличными актерами, перестрелками, погонями и грамотной сюжетной линией. В принципе, я не говорю, что в «Городе воров» чего-то из этого нет.

Но в «Схватке» актеры будут повесомее, женщины покрасивее, перестрелки покруче, да и сам фильм значительно более динамичен.

Если честно, дальнейшее сравнение уже не имеет смысла именно благодаря величине сравниваемого. Выйди фильм Бена Аффлека с Беном Аффлеком в главной роли лет десять-пятнадцать назад — было бы круто. Но сейчас это уже откровенно смешно, и выглядит как убогий плагиат. Причем, старина Бен не забыл о том, в каких фильмах он снимался — и романтическую линию выжал до отказа. Ну а все сюжетные повороты благодаря этому стали четко читаемы, и фильм стал значительно менее интересен.

Как я уже сказал, оценивать данный фильм не имеет смысла. Я думаю, любой, кто не гонится за новинками только ради того, что они новинки, сумеет набрать где-нибудь в поисковике слово «Схватка», скачать и купить и посмотреть. Я, по-крайней мере, этот фильм в коллекции имею и раз в год пересматриваю. Уж поверьте мне — он того стоит. А Аффлека можно разок посмотреть, но второй раз — вряд ли.

4 из 10

Никто и подумать не мог, что актер Бен Аффлек может стать очень грамотным режиссером. В 2007 году Аффлек снял картину «Прощай, детка, прощай», который получил огромное количество позитивных рецензий. Некоторые скептики списывали успех фильма Gone Baby Gone на элементарное везение режиссера, а также скептики были уверены в том, что во второй раз Бену Аффлеку не удасться удивить публику своей новой картиной «Город воров». Скептики ошиблись, потому как у Бена Аффлека получилось снять достойное кино.

«Город воров» оказался сильной криминальной драмой, которая скорее всего отхватит несколько номинаций престижной премии «Оскар». Бен Аффлек очень удачно распределил бюджет в 37 млн.$. Во-первых у фильма получился очень хороший актерский состав, а во-вторых нельзя не отметить экшн-сцены, которые были поставлены на высшем уровне. Все актеры сыграли достойно, но особенно хочется отметить Бена Аффлека и Джереми Реннера, которые просто великолепно исплонили свои роли. Некоторые зрители, посмотрев «Город воров», обязательно скажут, что 15 лет назад Майкл Манн уже снял нечто похожее на The Town. Но с этим утверждением трудно согласится, поскольку между «Схваткой» и «Городом воров» есть весомые различия. И главное различие состоит в непохожести характеров главных персонажей, а также в манере подачи материала. В «Схватке» Майкл Манн делает все медленно и продумано, в то время как Бен Аффлек в «Городе воров» делает основной упор на эффектность сцен.

The Town — это крепкая криминальная драма, которая приведет в восторг фанатов «Схватки». «Город воров» является одним из лучших фильмов 2010 года, так что рекомендую зрителям ознакомиться с новым фильмом Бена Аффлека.

10 из 10

В Бостоне каждый год происходит огромное количество ограблений банков и большинство грабителей выходцы из Чарльстауна — бедного рабочего района Бостона населенного преимущественно ирландцами. Четыре жителя этого района объединили свои усилия и промышляют ограблениями банков и инкассаторских фургонов. Даг МакРэй (Бэн Аффлек) разрабатывает и планирует операции, Джереми «Джем» Реннер (Джеймс Кафлин) умело применяет насилие в ходе грабежей, Альберт Маглон (Слейн) водитель, а Десмонд Элден (Оуэн Берк) специалист по электронике. Они живут в одном районе и знают друг друга всю жизнь. При этом грабежи являются для них семейным делом т. к. отец Дага отбывает наказание в тюрьме, а отец «Джема» также отбывал наказание в тюрьме, где и был убит, да и сам «Джем» отсидел 9 лет за убийство. Банда действует очень дерзко, но при этом очень успешно, но по их следу идет умный и хитрый агент ФБР Адам Фроули (Джон Хэмм). Во время одного из ограблений преступники берут в заложники менеджера банка Клэр Киси (Ребекка Холл), но после ограбления отпускают ее. Позднее выяснилось, что Клэр живет с ними в одном районе и чтобы выяснить представляет ли она для них опасность Даг подстраивает случайную встречу и знакомство. Однако это случайное знакомство довольно скоро перерастает в серьезные чувства и Даг решает завязать с преступной жизнью. Но вот уйти из профессии так просто не получается т. к. его босс Фергюс «Цветочник» Колм (Пит Постлетуэйт) угрожает расправиться с Клэр, как в свое время расправился с матерью Дага, да и друзья Дага не спешат завязать с грабежами. В результате Даг соглашается на самое отчаянное и прибыльное, но и самое опасное ограбление в их жизни…

Про фильм можно сказать, то он очень сбалансированный, без слабых мест. Увлекательная история, много динамики и действия (в том числе эффектных погонь и перестрелок), хорошая любовная линия, выразительно показаны темы дружбы (преданность, верность, предательство, месть), яркие главные и второстепенные персонажи в хорошем актерском исполнении. Отдельно хочется обратить внимание на операторскую работу т. к. картинка выглядит очень качественно и при этом реалистично. И, конечно, на проработанность деталей во всем, включая внешний вид и одежду главных героев, а также уклад и образ их жизни. В общем, в фильме есть все, что должно быть в хороших фильмах подобного жанра и даже немного больше.

Очень качественная и увлекательная криминальная драма с интересной историей и хорошими актерами.

8 из 10