Рецензии

Что есть государство? Государство-гарант соблюдения прав человека и гражданина. Оружие, которое использует государство для выполнения своих функций-закон... Закон есть - мораль, справедливость. Принципом любого закона является справедливость, равенство всех перед законом... На бумаге все идеально, и если ты гражданин столь демократического государства как США, то тебе нечего бояться - закон работает на тебя... Однако все это в идеале...

Фильм 'Законопослушный гражданин' показывает несовершенство государства, несовершенство закона, но показать проблему намного легче, чем найти ее решение.

Что же делать обычному человеку, когда из-за лазеек, прорех в законе он не может надеяться на справедливый приговор для нелюдей лишивших его самого главного в жизни, лишивших его семьи. На самом деле на месте Клайда Шелтона (главного героя) мог оказаться каждый из нас, только бы не каждый пошел на такое 'решение' проблемы. Не будем брать пример с испорченной российской реальности, где абсолютно никакого значения не имеет сам факт преступления-главное процессуальные действия, где из-за орфографической ошибки в протоколе, можно проиграть дело. Возьмем пример американской демократической реальности - 'Дело не в том, что мы знаем, дело в том, что мы сможем доказать'. Как мы видим разницы почти нет. Вследствие многовекового развития юридической науки и эволюции законодательства, сами законы перестали быть справедливыми. Все упирается в процесс, чтобы преступник понес справедливое наказание необходимо доказать его вину, даже если он пойман с поличным. А может за помощь следствию, преступнику, который убил двух человек урезать срок до трех лет!? Всегда пожалуйста-закон не запрещает. Когда видишь все это на экране или со стороны-можно повозмущаться да и закрыть глаза, но когда данная ситуация коснулась тебя, что делать?

Здесь прослеживается философия Преступления и наказания Достоевского - 'Тварь ли ты дрожащая или право имеющая'...

Главный герой фильма нашел решение - он объявил войну всей этой испорченной реальности, поэтому фильм Законопослушный гражданин это не фильм о мести-это фильм об этой самой войне. Что может сделать один человек против государства, являясь его частью? Как мы видим по фильму много что может. Фильм о добре и зле, о справедливом и несправедливом. Иногда, чтобы бороться со злом, необходимо самому стать злым... Именно поэтому Клайд Шелтон сам совершает убийства, но на протяжении всего фильма зритель на его стороне. Для чего нужны эти убийства? 'Урок, не закрепленный кровью плохо усваивается', говорит сам герой! Фильм учит каким должно быть правосудие в целом и люди, которые представляют судебную власть в частности. Правосудие должно быть бескомпромиссным, беспристрастным а самое главное справедливым... Пойти против гнилой системы можно, лечить ее нужно.

Законопослушный гражданин - глубокий проблемный фильм, но достоинства не заканчиваются сюжетом и смыслом фильма, на высоте игра актеров... Несомненно, одна из лучших ролей Джерарда Батлера - самой яркой звезды фильма. Неплохо сыграл Джейми Фокс.

Великолепный саундтрэк, который идеально вписывается в происходящее на экране.

Я лично шел на этот фильм, чтобы поспать, но с самой первой минуты и до конца так и не смог отвлечься.

Концовка замечательная, иного здесь просто не дано и быть не может.

Великолепный сюжет + замечательная игра актеров + хорошая озвучка = Отличный фильм!

Казалось бы, обычный фильм с сюжетом уже, встречавшимся в других фильмах (сериалах), но это только начало. Злоумышленники врываются в дом, грабят, убивают всю семью, но любящий отец и муж остаётся в живых. После чего негодяев поймали, но осудили не по всей строгости закона. Почему? Это и предстоит выяснить человеку потерявшему семью. Тут уже можно было предвидеть, что будет дальше. Месть? Нет! Гораздо больше чем месть. Вот этот неожиданный поворот и предаёт фильму некую интригу. Лично мне этот фильм показался настолько интересен, что я не мог оторваться от просмотра. А ещё концовка, которую ну, никак не ожидал.

Актёрский состав. Главный герой Джерард Батлер хорошо справился со своей ролью. У него отлично получилось сыграть любящего и любимого отца так же хорошо, как и безжалостного, потерявшего всю веру в людей человека. Так же хорошо сыграл и Джейми Фокс.

Саундтрек тоже подобран неплохо, музыки в «Законопослушном гражданине»не так уж и много, но та что есть- она отлично подходит под каждую сцену.

Спецэффектов тут не очень много, ну в общем-то они тут и не нужны, фильм берёт другим. Главное богатство «Законопослушного гражданина» - это сюжет.

Советую всем посмотреть этот фильм!

10 из 10

ДА, ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ШОРШИЙ ФИЛЬМ. Идея очень оригинальна. Помимо всего прочего хорошие актеры, перестрелки, смерти и т.п. Но не смотря на великолепную задумку, реализация подкачала. Во-первых мистер «этого письма вы не получали» не раскрыт как персонаж, от этого остается осадок. Во-вторых, не раскрыт Кендрел, не чувствуется отцовской связи между ним и адвокатом. В фильме кишат недомолвки и недосказанности. На экране мало Батлера, он все таки главная звезда фильма. Режиссер не дает нам проникнуть не в мозг преступника, не в мысли адвоката. Диалоги суховаты.

Ну, а теперь о плюсах. Кастинг просто великолепен, все актеры идеально подошли на свои роли. На экране все выглядит красиво, красочно одно наслаждение. Но самый большой плюс этой картины, противостояния системы и человека. На протяжении всего фильма Батлер просто вдохновляет тебя, на надежду, что от тебя, что-то зависит в этом мире. Правда, она улетучиться с финальными титрами.

Вообщем не знаю, кто ложанул сценаристы, или продюсеры, или режиссер. Идея великолепная, фильм красочный, актеры жгут, но к сожалению не хватает внимания к деталям.

8 из 10.

Смышлёный инженер, некогда потерявший семью и, не добившись достойного наказания для обидчиков, в одиночку выступает против американской Системы правосудия с целью кардинально её изменить, прибегая к не совсем гуманным методам. Несколько пафосно и, казалось, попахивает среднестатистическим боевичком, но… есть много «но», благодаря которым фильм заслуживает наивысшей оценки.

Для героя Батлера жизнь превращается в войну добра и зла, где основным инструментом есть не оружие и груда мышц Клайда Шелтона (хотя и того и другого здесь в меру), а его проницательный ум и интеллект. Он не банальный герой типичных боевиков и триллеров, он отчаянный вдовец и отец, который видит только один выход – самосуд над безнаказанностью и теми, кто к ней причастен. Воспитывая Систему, Клайд Шелтон постепенно превращается в «законопослушного» преступника.

Антагонист он или же положительный персонаж – ответ на этот вопрос я искала на протяжении двух часов, пока шёл фильм, всячески пытаясь оправдать поведение и действия Шелтона. То он – оторванный псих, то – само спокойствие, но прежде всего он – мозг, который давно всё знает наперёд. Или не всё? Клайд Шелтон всегда опережает на шаг, Система поставлена на колени и вот-вот будет молить о пощаде, и до последней минуты ты уверен в его могуществе – но в сюжете нет никаких витиеватостей, от сходящего с ума человека можно ожидать чего угодно, события предполагаемы, кое-где предугадываемы, но как шикарно они подаются! Просто сценарист мастерски выполнил свою работу, режиссёр – свою, а Джерард Батлер – свою. И фильм получился великолепным! Здесь в меру остроты и резкости. Скажу просто – мне очень понравилось! И моё мнение не единично.

Как бы там ни было - справедливость всегда торжествует! Приготовьтесь, вас ожидает всплеск адреналина, динамика и эмоциональный шок!

10 из 10

Однозначно и не оспаривается!

Пожалуй, это самый противоречивый фильм, который я видела. Добро становится злом, а зло вызывает чувство жалости. На протяжении всего фильма я никак не могла определиться кто прав, а кто нет. И вообще прав ли кто-то? Сюжет затрагивает очень сложные темы: правосудие, коррупция, наказание. Да! Именно наказание!

Надо отдать должное авторам сценария. В процессе просмотра не получается угадать, что случится дальше: когда вроде все спокойно, и вдруг вздрагиваешь от того, что произошло в следующую секунду. Этим «Законопослушный гражданин» и держит до последнего.

Очень здорова, сыграна главная роль. Джерард Батлер - отличный актер. Люблю смотреть фильмы с его участием.

На мой взгляд, фильм имеет моменты, которые не поддаются логике, но в целом хорошая работа. Очень интересно наблюдать за происходящим со стороны, и местами даже толком не понимаешь, за кого ты сейчас: кто есть зло, а кто добро.

Меня фильм не оставил равнодушной, а это главное!

9 из 10

Перед просмотром этого фильма все таки решился почитать рецензии как наших критиков, так и зарубежных и, как ни странно, в обоих случаях почти все они были не в пользу фильма. Имя режиссера мне ничего не говорило, Батлер снимается в разных фильмах и хороших и плохих, так что мой взор упал на сценариста, как говорится, стержень фильма.

С работами Курта Уиммера, думаю, сталкивались многие, взять хотя бы 'Эквилибриум',очень не плохой фильм, о тоталитарном и лишенном эмоций мире и победой последних в конце, потом был 'Ультрафиолет',что-то невразумительное с Миллой Йовович, провальный фильм от начала и до конца, и, наконец, 'Короли улиц',один из моих любимых фильмов, показывающий всю 'милицейскую' систему наизнанку, без купюр и цензуры.'Законопослушный гражданин',судя по описанию, был продолжением темы выворачивания, только теперь уже судебной системы.

Вообще, фильм-это гибрид из 'Королей улиц' и 'Заложницы' и если из первого он взял только хорошее, то из второго либо ниже среднего, либо совсем ничего.

Начнем с плохого:

От того, что у главного героя убивают жену и дочь, ни горячо, ни холодно, да и в фильме его семью показывают так быстро, что она как будто и не является отправной точкой для всего фильма.

Зато мы имеем на руках интересного персонажа в исполнении Джерарда Батлера и до самого конца фильма я не мог определиться, хороший он или плохой, потому что вещи то он делал правильные, но судя по всему, сценарист хотел его показать как отрицательного персонажа. А все это потому, что есть в фильме такой вот Джейми Фокс, который в начале кино совершает поступок не правильный, а в конце исправляется и делает все по совести. Хотя с этим моментом я тоже не совсем согласен, ведь кто из нас сейчас не живет ради себя(признайтесь),вот и решение прокурора Ника Райса по поводу двух убийц я не считаю чем то плохим, он выбрал из двух зол меньшее.

Филосовский смысл фильма понятен:хороший стал плохим, а плохой хорошим, да вот только сделано это как то странно, кто тут хороший, а кто плохой не понятно.

С другой стороны, это может быть задумка сценариста, так что оставим все на совести Курта Уиммера.

Джерард Батлер со своей ролью справился, сыграл на твердую четверку, больше мне понравился в первой части фильма, там больше эмоций, больше актерской игры.

Джейми Фокс прекрасно смотрелся в роли прокурора и изменения своего перснонажа отлично показал, тут, без вопросов, пять баллов.

Начавшийся как крепкая и занимательная драма, а закончившийся как средний, криминальный триллер фильм получил по заслугам, не высокие кассовые сборы и не любовь критиков, а все из-за сумбурной концовки. А вот если бы взорвали парламент в конце, было бы намного лучше, окончание в духе 'Бойцовского клуба' пошло бы фильму на пользу, а так... 7 из 10,за прекрасную задумку и интересное начало.

Фильм произвел сильное впечатление. Он смотрится на одном дыхании, а зритель полностью погружается в его атмосферу. Итак…

Семейная трагедия – что может быть хуже? От ТАКОЙ трагедии запросто может съехать крыша… И реально съезжает! Очень порадовала актерская игра. Я по-настоящему верил в происходящее на экране, не усомнившись в правдивости ни на миг. Пафосные адвокаты и прокуроры, грязные и оборванные убийцы и заключенные, невозмутимые полицейские – все выглядят соответствующе сценарию и обстановке. Обычный инженер планировал свои расправы не ради мести, а во имя очищения города, с потрясающей тщательностью и продуманностью. Да и просто было интересно посмотреть на античного генерала (привет от «300 спартанцев») в новом амплуа.

Так же «пятерка» за сценарий. На секунду мелькнула мысль, что если убийцу нашли в первой трети фильма, то на что тут смотреть еще час? Этот час пролетел как пара минут. Смотреть было очень интересно, любопытно чем все закончится. А концовка, надо сказать, впечатляющая. Давно я не видел такого кино.

Сам учусь на юриста и знаю, насколько несовершенной может быть юридическая система любой страны, даже такой, как США. Недаром есть пословица: «закон как дышло – куда повернул, туда и вышло». И вот, когда машина правосудия в очередной раз дала промашку, за восстановление справедливости взялся он, «обычный инженер», объявивший войну всему городу, всему миру. Один, всего один человек, борясь за справедливость, смог поднять на уши целый город. Другой вопрос, какими средствами он это делал… Когда не работает убеждение, в ход идет принуждение, как говорят юристы.

Единственный спорный момент: как относиться к главному герою? Убил порядка десяти человек, двух из которых с особой жестокостью. Но несмотря на это, зритель ему сочувствует, сопереживает. Да, благородные мотивы его не оправдывают; да, он убийца; да, его место на электрическом стуле, и тем не менее…

Фильм можно расценить как наглядный пример создания среднестатистических маньяков в кино. И речи не идет о массовых убийцах высшего ранга, таких как Ганнибал Лектер к примеру. Истории «болезни» ему подобных всегда занимают значительную часть фильма. И придают триллеру психологическую окраску. Но здесь мы говорим о таких важных героях боевика как злодеи, ступившие на путь порока и преступлений вследствие несправедливости, учиненной в их адрес. Обычно, на раскрытие тайн прошлого выделяется небольшое количество экранного времени. Это зависит оттого, насколько нужно создателям, чтобы зрители сопереживали злодею. Чем больше – тем обширнее будет повествование и раскрытие персонажа. Знание – ключ к пониманию, ну а от последнего недалеко и до сопереживания. Маньяк из «Законопослушного гражданина» именно из таких, он – обыкновенный злодей фильмов про то, как Добро с кулаками побеждает Зло. Смещение акцента фильма на ту боль, что он пережил, не оправдывает его, не делает его ничем иным кроме массового убийцы, а его переживания не в силах сделать из триллера драму.

На глазах Клайда Шелтона убили всю его семью. Жестоко и цинично убийцы надругались надо всем, что было в его жизни и забрали то, что осталось. Преступники не ушли далеко и быстро оказались в руках правосудия. Прокурор Ник Райс сделал все, что мог, но система делопроизводства США не идеальна. При всех неоспоримых доказательствах причастности, включая и показания Клайда, присутствующего лично, убийцы не получили сполна. Демократия. Нельзя нарушать права человека даже, если он – жестокий изверг. Потому убийцы на свободе, прокурор на коне, так как не стал доводить дела до слушания и соответственно – не проиграл, ну а гражданин Шелтон убит горем и жаждет мести.

Личные качества Клайда не позволили ему просто взять пистолет и застрелить виновников его горя. Десять лет он вынашивал план грандиозной мести. Десять лет, день за днем, он понемногу разрушал себя болью и ненавистью. Десять лет он жил только тем, что продумывал свои действия и действия своих противников. Десять лет (по мнению авторов фильма) требуется для того, чтобы превратить законопослушного гражданина в жестокого маньяка.

Курт Уиммер и Ф. Гэри Грей не постеснялись показать (или придумать) далекую от совершенства работу судебной системы. Когда виновные разгуливают на свободе. Притом, что вина их была очевидна для любого. А человек собственными методами (пусть и сверхжестокими) наказавший убийц и не оставивший и следа этого преступления мигом оказывается за решеткой! Впрочем, режиссеры и сценаристы Голливуда уже неоднократно подчеркивали, что в суде побеждает не правый человек, а тот, кто своевременно разживется лучшим защитником. Что зал суда – это всего лишь сцена театрального представления. Сам механизм правосудия – сложная система сделок между работниками судебной и исполнительной власти с деньгами. Хотелось бы верить, что такое происходит только на экранах, что это всего-то – кинематографический ход. И в данном случае, благодаря его использованию, симпатии зрителей быстро оказываются на стороне Клайда Шелтона. Он имеет право на месть, раз законным путем не добился справедливости! И кажется, что у Ника Райса вступившего в борьбу с ним немного шансов в глазах простого обывателя. Посмотрим, сохранится ли баланс симпатий к финалу картины.

В пользу Шелтона играет так же тот факт, что роль его исполняет любимец женской аудитории Джерард Батлер. Можно сказать, что Батлер не показал абсолютно ничего нового, но притом на фоне флегматичного Джейми Фокса выглядел более выигрышно за счет своей харизмы и брутальной обаятельности. Лауреат премии «Оскар» выглядел бледной тенью второго плана в образе прокурора терпящего болезненные удары судьбы, или если угодно – коварного преступника. Из прочего актерского ансамбля выделить больше и некого.

Поначалу может показаться, что фильм буквально на злобу дня. Новоявленный мститель использует все те же лазейки в законодательстве, что и те люди, которых он убил. Он умен и подкован в вопросах юриспруденции. Он показывает, что пусть хоть весь мир знает о том, что это сделал он, наказания удастся избежать. Он доказывает (в том числе и самой судье) что система прогнила насквозь. Он использует все возможности для того, чтобы показать свое превосходство надо всеми. И это единственная дельная мысль фильма.

На самом деле «Законопослушный гражданин» недалеко ушел от боевиков со сменой ролей Плохой – Хороший по ходу действия фильма. Назвать его простым экшном сложно в виду небольшого количества этих самых сцен определяющих жанр. Полноценным триллером он также не является, так не нагнетается необходимого напряжения. Драма, ну какая же это драма? История маньяка в классическом понимании этого слова. Сильная душевная травма, ненависть и жажда мести, помноженная на высокий интеллект и новейшие технологии, создали очень опасного убийцу-психопата. Ему уже не нужна месть, она ведь ничего не вернет. Он одержим убийством. И очень важным симптомом тут является то, что он сам хочет, чтобы его остановили. Но сдаваться просто так не намерен. И уже ничем нельзя оправдать его действия, мир всегда останется несправедливым, а общество продолжит создавать таких монстров. Вся остросоциальная окраска фильма – ход для привлечения симпатий на сторону главного отрицательного персонажа фильма. Если отнять это, то останется малоинтересная история о противостоянии хорошего прокурора и плохого убийцы.

Первое впечатление

Грозно смотрящий Батлер с обложки, да и название не агрессивное. Думал-думал и решился...

Первая сцена бьет неприятным ощущением 'облома'. Опять убили всю семью, опять будем добиваться справедливости, опять плакать на могилках и мстить, мстить, мстить. Обязательно, жестоко в конце фильма убьем главного злодея мучительной смертью. Рука уже тянулась к кнопке 'Stop', как вдруг, при первой же разыгранной стратегической атаке, был приятно удивлен серией смертей. Устраиваемся поудобнее и начинаем наслаждаться.

Сюжет - вызов

Фильм зацепил меня и по-настоящему крепко держал до самого завершения. Режиссер дал мне возможность, может немного по-мальчишески, помечтать о том, как легко сделать вклад в излечение прогнившей системы. Правда, ценой собственной свободы жизни.

Сидя в карцере, поставить на колени всю судебную систему города - это смело для сценария, и я рад что все получилось.

Отличный стратег: просчитал все варианты развития событий на 10 шагов вперед.

Отличная игра актеров: Батлер был на высоте. После просмотра фильма, многие из тех, кто его не почитал, стали менять свое мнение и не безосновательно.

Следует отметить и Джейми Фокса - молодец.

Развязка

Что может быть лучше, чем с нетерпением ждать развязки? В этом фильме такая 'опция' имеется. Режиссер дозирует подаваемую тебе информацию и в итоге быстрая, но достаточно полноценная концовка. Лично я, еще минут 15, смотрел в темный монитор и думал. Редкий фильм вызывает такое желание. Я даже где то мечтал. Может, кто-то сочтет меня немого приземленным мечтателем, но я живу в Украине, а здесь предложенная модель восстановления порядка, здорово бы сработала.

Минусы

1) Пугающее нудностью и предсказуемостью начало (10 -15 мин).

2) Идея сюжета не раскрыта полностью и требовала дополнительных сцен и продолжения.

3) В некоторый случаях (жизнь за стейк), слишком уж нереальный расчет времени.

4) Семейные сюжеты Фокса, скучны.

P.S. Не верю, что кто-то мог предсказать сюжет.

10 из 10

Ух!!! Не ожидал таких эмоций после фильма, о котором узнал совершенно случайно.

Фильм сделан в лучших традициях кинематографа. Эффектное начало, которое сразу заставляет прильнуть к экрану, ну и соответствующее продолжение. В один момент, когда главный герой убивает с предельной жестокостью обидчика, кажется что это финал. Но смотришь на ползунок времени на и удивляешься: 'Что же ещё можно показать то?'

Но это оказывается всего лишь началом. Началом великой мести. Мести системе, которая способна выпускать любых преступников. Системе, которая бессильна перед несправедливостью. И здесь ещё не показана коррупция, которая присутствует всегда и везде!

При просмотре фильма забываешь обо всём. Всё время хочется прокрутить вперёд, узнать что правда, а что ложь. Динамика фильма просто завораживает. Восхитительный сюжет, полный смысла, полный эмоций, пробирает до костей. Сознание в замешательстве. Кто же всё таки прав, а кто - виноват? Где предел, за которым заканчивается месть, и начинается безумие. Оба персонажа выглядят двубоко: оба положительные и оба отрицательны. Все порочны, и все, вроде как правы. Как же это возможно показать с экрана? Браво, мастер!

Игра актёров просто шикарна. Всё под стать сюжету. Даже сложно ещё что-то добавить. Сыграно без каких-либо нареканий. На 100%!

Концовка просто потрясающа! Адское пламя. Такое нещадное, всепоглошающее, я считаю, что оно единственное могло расставить все точки над и. Ведь человеку, потерявшему смысл жизни, больше нечего делать на этой земле! Он добился своего.

Фильм, который тебя обязательно тронет. Фильм, который не будет давать тебе себя забыть ещё очень долго.

Браво, Мастер. 10 из 10!