Рецензии

По-настоящему живой фильм, держит все свои 118 минут как на одном дыхании! Драма, триллер, боевик — да, в этом фильме есть все это и не только!

Тематика фильма неоднообразна: затронуты как личностный аспект человека и его жизненная драма, так и социально-административные проблемы жизни людей в целом!

Так хотелось увидеть продолжение фильма, но концовка данного произведения этого не подразумевает… Увы!

Я получил массу впечатлений и удовольствия от фильма! Виртуозные многоходовки, расчетливость, впечатляющая картинка - вот что меня покорило!

10 из 10

Знаете, когда-то давно, в советском детстве я жил и думал, что нет на свете честнее, доблестнее и лучше людей, чем милиционеры. Ну а как может быть по-другому? Ведь этот человек поставлен для того, чтобы порядок охранять, следить чтобы все всё делали по закону. А это значит, что он должен лучше всех знать законы, неукоснительно эти законы соблюдать и быть, тем самым, примером для остальных. В моем детском восприятии милиционеры были такими советскими добрыми супергероями, которые защитят и наведут порядок. И мы, в детстве, найдя какой-нибудь нестрелянный патрон (а ведь находили) несли его с важным видом какому-нибудь милиционеру, с тем, чтобы он с ним сделал что следует, чтобы этот патрон уж наверняка никому зла не причинил.

Давно это было. Все поменялось с тех пор очень сильно. Сам вырос и стал больше в жизни понимать. Страна поменялась. Люди в ней изменились. И почему-то изменились не в лучшую сторону. Может быть не все, но…

Вот честно, положа руку на сердце, скажите мне, как вы воспринимаете сотрудника ГИБДД? Как человека, которого поставили на улице, перекрестке, трассе для того, чтобы нам всем было удобнее и безопаснее ездить или как человека, который хочет взять у вас денег под тем или иным предлогом? Лично я, исключительно по второму варианту.

Или взять российский суд. Казалось бы, боже мой, святая святых закона и порядка! Я раньше думал, что в судах работают исключительно мудрые, максимально щепетильные люди. А как иначе? Ведь эти люди вершат судьбы! Распоряжаются тем как пойдет жизнь у того или иного человека, кому достанется то или иное имущество, решают кто прав или виноват. А такое право должно быть только у исключительно, повторяю исключительно честных и предельно точных людей, способных докопаться до сути и рассудить по справедливости.

Но разве у нас так? Разве уверены вы, что обратившись в суд вы получите справедливое, своевременное решение? Разве не считаете вы, что суд, что дышло, кто больше заплатил…

К чему это я все? Просто я в субботу посмотрел фильм «Законопослушный гражданин». Весьма качественный фильм про американскую судебную систему. Фильм, в котором убийцу жены и ребенка главного героя посадили всего на пять лет. Просто кто-то там чего-то не приобщил к делу, прокурору нужно было быстрее все закончить… А жизни, чувства… кому они интересны?

Но главный герой (Джерард Батлер) с этим не согласился. До того как убили его семью он был законопослушным гражданином, честно работал во благо Родины. Но когда Родина плюнула ему в душу через людей во власти, он начал мстить. Не Родине конечно, а людям. В первую очередь убийцам, а во вторую тем, которые получив полномочия, звания, статус посчитали себя избранными. Но избранными не для того, чтобы делать жизнь всех людей лучше и чище, как должно быть, а для того, чтобы поступать так, как себе удобно и выгодно.

Самое интересное, что до того как посмотреть фильм, я занимался какой-то ерундой и фоном шла передача о суде по одному из телевизионных каналов. В этой передаче прокурор говорил о том, что в последнее время стало больше самосудов, когда граждане сами без правоохранительной и судебной системы стремятся наказать обидчиков и говорил о том, что неплохо бы увеличить наказания за данные деяния. На что ему было отвечено, что неплохо было бы судить преступников честно. Тогда самосуды исчезнут сами собой.

Терпеливый у нас народ. Очень терпеливый. И уж тем более мало людей, которые способны заставить систему дрожать, как это сделал Клайд Шелтон в упомянутом мною фильме. Поэтому, наверное, и цветет коррупция и беззаконие там, где должен править закон и порядок. Они чувствуют свою безнаказанность, забывая, что ходят по той же самой земле, на обычных ногах, с обычным сердцем и другими органами. Они забывают, что жизнь у них тоже одна и вторую не купишь и по блату не достанешь. Они забывают, что терпение не безгранично, а несправедливые поступки и решения могут обидеть до глубины души. Так, что у человека не будет в жизни другой цели, кроме как наказать обидчика любой ценой. И уже без продажного правосудия.

Я никого ни к чему не призываю. Просто фильм очень хороший и эмоциональный. Рекомендую посмотреть всем. А работникам власти, правоохранительной и судебной систем посмотреть со смыслом. Вдруг и вы что-нибудь поймете и нам всем станет жить немного лучше.

Система не идеальна, и это известно всем. Голливуд время от времени черпает вдохновение из этой помойной ямы. Иногда даже получается что-то хорошее, «Первобытный страх»(1995) живое тому доказательство. Тогда действовали по той же схеме что и «Гражданин»: брали востребованных актёров, и острую проблему(убийство священника) и встряхивали по сильнее. Получился крепкий, закрученный триллер, с шокирующим финалом.

В «Законопослушном гражданине» есть Батлер, есть Фокс, даже закрученный сюжет есть, должно сработать раз тогда сработало, но нет. Просчёт в том что брутальному спартанцу дали играть скромного учёного, который вдруг окажется не скромным и очень злым. А на все вопросы будет дан вполне ожидаемый ответ. На помощь спешит неожиданный финал, только он скучный. По этой же схеме снят «Перелом» с Хоупкинсом, малобюджетный зато очень интересный фильм.

Фальшивка!

7 из 10

Слоган подобран великолепно, ибо адвокат Ник Райс по сути именно этим и занимается, что ищет способ ответить на этот вопрос.

Завязка фильма в принципе не новшество: есть человек, по имени Клайд Шелтон, который казалось бы мало чем отличается от остальных...живет с семьей, не нарушает закон. Но он становится жертвой преступников и в результате чего теряет близких людей. Как и любой другой законопослушный гражданин, Шелтон идет за помощью к слугам закона, но желаемого результата не получает. Адвокат Ник Райс вместо того, чтобы посадить убийцу семьи Клайда, идет на сделку с преступником вопреки морали.

Спустя 10 лет Шелтон начинает вершить свое правосудие: жестокое, коварное, продуманное и бесчеловечное. И как показывает сценарий, это не только месть, а нечто большее.

Ф. Гэри Грей в кой то веке снял действительно жесткий фильм...причем с этим довольно хорошо справился.

Джерард Батлер просто умница, роль отыграна на 10 из 10...после '300 Спартанцев' это действительно яркая работа. Его герою сочувствуешь в начале, и в процессе всего фильма хочется все его действия оправдывать, хоть они и жестоки и незаконны.

Джейми Фокс не так заметен на фоне Батлера, да и как-то не совсем он вписывается в шкуру Ника Райса. Помоему Уилл Смит больше подошел бы на эту роль.

Из второстепенных персонажей запомнились герои Брюса МакГилла и Колма Мини. Эти двое как раз исполняют роли тех, кого нужно.

Сюжет интересен, местами интригующий и неожиданный, но все же хронометраж подкачал, 108 минут явно мало...картину можно было бы с лихвой растянуть на часа два с половиной и показать более эффектный финал, благо режиссер способен на это...если вспомнить 'Переговорщика'.

Может не хватило времени, может финансов, но в конце создатели фильма поспешили, и это заметно.

За все это моя оценка 8 из 10...не смотря на перечисленные ляпы, фильм достоин просмотра. Любители интересных триллеров не будут разочарованы.

P.S. Ф. Гэри Грей это не Мартин Скорцезе или Френк Дарабонт, и оскароносных картин снимать пока не научился, но делать крепких 'хорошистов' он способен и 'Законопослушный гражданин' лишнее тому подтверждение.

Это фильм о добре, побеждающим зло, о торжествующей справедливости… конец тому подтверждение. Весьма противоречивый фильм. Что можно сказать хорошего? Безусловно, сценарий заслуживает похвалы. По меньшей мере его первая половина.

Динамика фильма заставляет (даже не заставляет, как-то само собой получается) погрузится в него с головой. Новые улики, филигранно совершенные убийства, великолепная развязка… вобщем все, как надо.

Игра актеров. Так как нужно. Никто другой уже не представляется. Джейми Фокс и Джерард Батлер превосходно подходят на главные роли. Чернокожий полицейский и брутальный защитник семьи, постепенно превращающийся в фанатика в борьбе против несправедливой судебной системы.

Саундтрек. Он почти “незаметный”. То есть он не перебивает впечатления, поддерживает атмосферу, создает общее настроение и …т. д. Замечательный финал. Такой, какой нужен.

Но… Нн объявил войну испорченной реальности. Можно ли было наказать зло меньшим количеством смертей?! Я уверена – да! Если с первыми двумя убийствами я согласна в абсолютной мере, если третья заставляет восхищаться интеллектом, то четвертая и последующие выглядят, как страшные грехи отчаявшегося человека. (Не зря же в фильме фигурирует Библия)…

Погибают люди, возможно, даже не причастные к данному делу в той степени, за которую они могли бы поплатиться жизнью. Здесь я увидела явно зашкаленную за грань оправданного возмездия месть. Сопереживания главному герою не покидали меня до самой развязки, но, как говорится, за всё надо платить.

Ник пришел на концерт… Да и каждый участвующий в этом деле вынес для себя определенный смысл. Ещё раз о финале. Он непредсказуем, хотя и ожидаем. В какой-то мере добро в какой-то мере победило, пройдя через черный тоннель потерь к свету справедливости.

“Я объявил войну вот этой….испорченной реальности...”

“Так что же..передоговориться?” – “Я больше не договариваюсь с убийцами, Клайд, …благодаря тебе.”

Несмотря на бред в последней трети и наспех сляпанный финал,

7 из 10

За идею.

Честно говоря Джерад Батлер как актер оставляет у меня странное впечталение. Почти все фильмы с его участием что я видел мне не понравились, но тем не менее кажется что он может сыграть куда лучше, так сказать у него есть потенциал.

Фильм Законопослушный гражданин не стал исключением, хотя и как показалось мне в начале мог бы быть весьма интересен. У меня сложилось впечатление что автор фильма додумывал новые грани для героя по ходу повествования. И если в начале я сопереживал герою и понимал от чего он так поступает, то к концу я просто не понимал кто тут хороший а кто плохой, плохими казались абсолютно все, включая главгероя.

На мой вкус самое лучшее в фильме место это когда герой обводить вокруг пальца адвоката блистая своими познаниями в юриспруденции и дальше на самом суде, до этого места фильм строится нормально и вполне стройно. Автору вообще надо было построить весь фильм в таком ключе но увы, дальше сюжет начинает идти по иному пути...

Начну с того, что фильм с первых минут хватает за душу. Но к концу ощущения немного портятся... Но всеже фильм великолепен!

Фильм отражает борьбу верного сына своей страны с ее законодательством. И борьба, эта жестока и непремерима.

Отчаянный и доведенный до безумия безнаказанным убийством своей семьи Клайд Шелтон - отличный военный стратег и гениальный инжинер - начинает свою войну. Его цель заставить закон карать по справедливости. Сначала он жестоко убивает убийц своей жены и дочери, а потом, из тюрмы, карает корумпированную систему правосудия. Жестокостью он заставляет Ника Райса - прокурора, не сумевшего наказать убийц по заслугам - судить справедливо и не договариваться с преступниками. И он добился своего, хоть и ценой своей и многих других жизней.

Я доконца переживал за Клайда. Ведь, как сказал Лермонтов в одной из своих работ: 'Наш разум пренимает зло, если видит его необходимость'. Но всеже Клайд Творил зло и погиб от своей руки.

Фильм действительно заставляет задуматься о нашей жизни и о справедливости наших суждений и действий. За это он заслуживает 10 из 10!..

А я вот не советую это кино смотреть... Вернее, смотреть-то можно, но ничего оригинального от него ожидать не стоит.

Потому как режиссера и сценариста хватило только на 2/3 фильма, потом следует такой пшик, что чувствуешь себе очень сильно обманутым.

После часа крепко сбитого и вполне себе захватывающего триллера следуют полчаса глупенького средненького американского боевичка, которые начисто перебивают все те положительные впечатления, что сложились в начале просмотра.

В этом плане, например, 'Ворошиловский стрелок' (основное направление схоже) оставляет глубокое чувство сатисфакции, нежели творение Гэри Грея.

Оценка - 5 из 10

К слову, то ли от того, что режиссер темнокожий, то ли просто совпадение, но в картине погибают только белые люди. Хотя и темнокожих в картине вполне достаточно.

Так скажет вам любой, не выживший из ума, преступник. Но Клайд Шелтон не такой. Он гений в своем деле.

После того, как на его глазах, два маньяка, убивают зверски его семью, а правосудию недостаточно улик, чтобы их наказать, за дело берется Клайд (Джерард Батлер). Поначалу кажется, что им управляет только жажда мести, но вскоре ты начинаешь понимать ход его мысли. Он легко доказывает высшим органам власти, что правосудие не идеально и любой маньяк может быть оправдан. Были бы только мозги и деньги. Хотя и денег достаточно. Когда он добровольно садится в тюрьму, вот тут и начинает проявляться весь Гений. Я до последнего кадра, был обеими руками за Клайда.

Советую посмотреть этот фильм всем, кто ценит качественные фильмы.

10 из 10

Что получится, если смешать 'Заводной апельсин', 'Техасскую резню бензопилой', 'Таксиста', 'Молчание ягнят', 'Семь' и 'Тёмного рыцаря'? Правильно! Безвкусица!

Выдаваемый моими товарищами за что-то невообразимо оригинальное триллер 'Законопослушный гражданин' - очередная голливудская безвкусица, которую без труда забудешь, уже выходя из кинотеатра или выключая плеер.

Но сперва о плюсах!

Джерард Батлер. К нему никаких претензий, 'от' и 'до' честно отрабатывал парень каждый цент своего гонорара, и если бы он так очевидно не был похож на киноперсонажей, которые уже 30-20 лет обсуждаются везде и всюду, возможно, моя рецензия выглядела бы иначе. Не возможно не восхищаться проворностью, точностью и высоким интеллектом персонажа Батлера.

Порадовали спецэффекты и приёмы неожиданности, вроде момента с телефоном судьи. Но тот же Джокер из 'Тёмного рыцаря' расправлялся с судьями гораздо круче и стильнее, чем это делает Клайд Шелтон (Батлер).

На этом, как ни грустно, плюсы кончаются. Теперь о минусах.

Борец за честность Ник Райс в исполнении Джейми Фокса - это разочарование. Будучи главным героем картины наряду с Клайдом, адвокат Райс катастрофически не доработан сценаристами и ужасно сыгран самим Фоксом; его герой не вызывает ни симпатии, ни ярой антипатии, вообще ничего.

Саундтрек. Барахло.

Декорации. Опять же, всё это уже где-то мы видели. Та же база Шелтона - складывалось впечатление, будто бы он снимает её у какого-нибудь знакомого злодея фильмов куда более качественных.

Если нравится стандартизированная американская кинобродилка с красивой графой, чтобы пару часов покайфовать от вида мяса и взрывов, смотри 'Законопослушного гражданина'. Я же отдам предпочтение, пусть баянистой, классике.