Рецензии

Ныне, когда настала мода на вампиров в кинематографе, голливудские дяди не могли пропустить потенциально весьма удачный для проката фильм. «Что-то типа „сумерек“, только про детей», подумали они и принялись за римейк шведского фильма. А наши прокатчики, недолго думая, для повышения кассового сбора и привлечения огромных масс, добавили к названию фильма заветное слово „сага“, якобы намекая на то, что фильмы в этой серии будут ещё. На мой взгляд, снимать продолжения не стоит.

Если отталкиваться от идеи, что Голливуд превращает мутные фильмы в более динамичные, то на шведском варианте фильма я бы точно уснула, потому как даже голливудский вариант не вызвал у меня никаких чувств, кроме скуки. Фильм УЖАСНО затянут, в нем много бесполезных диалогов и затянутых сцен.

Всё, что радует меня в фильме, это актерская игра Хлои Моретц. Я считаю, что из всех молодых актрис, она — наиболее талантливая и перспективная. Остальные играют сносно, но ничего выдающегося я не увидела.

Сюжет фильма банален и как будто рассчитан на «сумеречную» публику. Но ничего, кроме «скучный» я бы о нем не сказала.

Если вы собираетесь провести выходные за просмотром этого фильма, то я посоветую вам двинуться дальше и выбрать другую картину.

5 из 10

Приятных просмотров!

Я, вообще-то ярый противник ремейков, особенно снятых практически сразу после оригинала. Так было с «девушкой с татуировкой дракона», например. Никак не могла понять, зачем надо переснимать только что вышедший фильм, притом очень и очень неплохой??

Но в данном случае вынуждена отступить от своих принципов. Дело в том, что сначала я прочла книгу. И должна сказать, книга меня впечатлила. Прочла за день, не хотелось надолго прерываться. И тут же решила посмотреть фильм, начав со шведского. Сказать, что он не оправдал моих надежд — ничего не сказать. И малой толики впечатления, полученного от книги… Конечно, я сравнивала с только что прочитанным, как иначе. Но я ведь понимаю, что всего оставить в сценарии нельзя, не получится. Так что я не была излишне предвзятой. И тем не менее, в фильме упущены такие моменты, без которых просто теряется смысл!

В общем, американский вариант решила смотреть уже чисто из принципа. Одно то, что действие перенесли из Швеции и персонажам дали другие имена, никак не могло обнадежить. Однако к моему удивлению, хоть сюжет опять-таки далеко не во всем соответствует книжному, а местами и вовсе взят с потолка, он гораздо лучше передает суть и атмосферу истории. Удивительно, но это так. Здесь хотя бы упомянули Томми, с которым по книге связан один из самых ужасающих и отвратительных моментов.

Вообще, если бы я не читала книгу, наверное, мне и ремейк бы не особенно понравился, не зацепил бы. Но я читала. И смотрела «оригинал». И на фоне последнего Саге я ставлю

9 из 10

За удачное создание атмосферы, за более близкое соответствие книге, и как следствие более сильное впечатление.

А вообще, советую прочесть книгу. Временами было действительно страшно, грустно, мерзко. В общем, было интересно.

Честно сказать перед просмотром данной картины я ни на что не надеялся. А все из-за того, что все последние «вампирские» фильмы, которые выходили на экраны, были, откровенно говоря, слабыми.

Я, когда-то, уже писал, что фильмов на тему призраков было снято очень много, но тоже самое, я с уверенностью могу сказать и о «вампирских» фильмах. Большинство из них второсортные. Некоторые из них (не будем называть имен) показывают вампиров излишне поэтизированными и романтизированными существам, с томным взглядом. И за этим всем забывается то что в первую очередь, это безжалостные и хладнокровные убийцы. Последним фильмом, что так позиционирует вампиров, который я посмотрел был «Интервью с вампиром». И вот я начал смотреть киноленту «Впусти меня. Сага». Как я уже сказал особой надежды, я на нее не возлагал. Но то что я увидел, меня просто поразило. Но давайте обо всем по порядку.

Первое, что бросилось мне в глаза, это нелепая и абсолютно не нужная приставка «сага» в названии. Я, конечно, понимаю, что это неплохой рекламный ход, который, был сделан для того чтобы заманить на сеанс побольше фанатов «Сумерек». И если фанаты саги «Сумерки», увидев здесь эту приставку сразу же решили посмотреть эту картину (в чем я очень сомневаюсь), то на меня это подействовало с точностью наоборот. Также хочу сказать, что я не смотрел шведский оригинал данной картины, и могу сказать, что не буду смотреть его, ведь тем, что я увидел тут я остался очень доволен.

Эта кинолента — тонкая драма с вкраплениями ужаса. Картина про людей, которые, нашли друг друга, чтобы полюбить детской чистой любовью. В начале картины мы видим, что в сердце главного героя пустота. У него нет надежды, над ним издеваются в школе, от матери-фанатички пользы мало, и кажется, что никто не сможет помочь ему. Так продолжается до встречи с Эбби, которая перевернула жизни их обоих. Пустота в сердце Оуэна была заполнена любовью. Два одиноких сердца нашли друг друга. Теперь жизнь обоих потекла совсем другим ручаем. Эбби учит Оуэна быть сильным, давать отпор школьным хулиганам, идти по жизни с гордо поднятой головой. Он же просто учит Эбби любить, любить всем сердцем, всей своей душой, и не важно что у тебя за душа, главное чтобы твое сердце не было черствым, и ты мог испытывать настоящую любовь. Очень красноречивый момент, когда Оуэн захотел заключить клятву и ничего не подозревая порезал руку с которой начала капать кровь. Эбби только благодаря любви смогла преодолеть в себе монстра и не навредила мальчику. Отдельное слово нужно сказать о концовке, есть в ней что-то магическое, что-то что настраивает на позитив, если можно так сказать. Свет солнца в конце смотрится особенно красиво.

Актёрская игра в картине мне очень понравилась. Хотя исполнители главных ролей ещё дети, но справились со своими ролями просто отлично. Особенно хочется отметить Хлою Грейс Морец, чья игра меня просто завораживала. Эта очень перспективная молодая актриса, и я надеюсь, что в дальнейшем она будет радовать нас вот такими прекрасными ролями. Коди Смит-МакФи тоже очень хорошо справился со своей ролью. Но до Хлои он все же не дотянул. Другие актёры тоже сыграли хорошо, благодаря этому от фильма осталось ещё более положительное впечатление.

Также мне понравилась зима которая царила в киноленте, ведь кому как не зиме служить основным фоном для подобных ситуаций. Зима помогла создать нужную атмосферу одиночества и безнадежности. Ещё меня удивило то что при таком относительно не большом бюджете в киноленте были очень даже неплохие спецэффекты. Поэтому можно сказать, что визуальная составляющая в фильме тоже на высоте.

Итог: «Впусти меня. Сага»- прекрасная драма о любви, о настоящей чистой любви. Составляющая ужаса в фильме не очень велика, внимание больше сосредоточено на отношениях главных героев, возможно, в другом фильм мне это бы не понравилось, но здесь это было как нельзя к месту. В картине есть хороший сюжет, отличная актёрская игра, очень хорошая визуальная картинка. По сравнению с другими фильмами этого жанра, этот, безусловно, шедевр. Но по сути его не нужно сравнивать с другими, он и сам по себе шедевр. Приятного просмотра!

10 из 10

Не пугайтесь слову «Сага» в названии — к «Сумеркам» сей фильм никакого отношения не имеет, хоть он про вампиров и, отчасти, про любовь. Оставим это на совести алчных российских прокатчиков.

Вообще, это американский ремейк шведского фильма 2008 года выпуска, который, в свою очередь, основан на романе шведского же писателя Йона Айвиде Линдквиста.

От книги американцы оставили один лишь скелет, при этом решив, что мясо на нём наращивать не нужно. Мол, и такой пойдёт, и фиг с ним, что страшненький. Дошло до того, что «отец» Эбби (да, главных героев эти чудаки зачем-то переименовали) остался вообще без имени. В титрах он так и значится — «отец». Так же только из титров я узнал, что школьного задиру зовут Кенни (в фильме я не слышал, чтобы его называли хоть раз по имени).

Всех второстепенных героев убрали почти полностью. По сути, у нас два героя — Эбби и Оуэн. И ладно, были бы они хорошо прописаны, так нет — шведский фильм был в этом отношении сильнее (я уж молчу про книгу). Единственный, пожалуй, плюс — Хлоя Грэйс Морец (Эбби) выглядит здесь более «мужеподобно», чем Лина Леандерссон (шведская Эли) (кто читал книгу, поймёт, почему это плюс).

Так же в американской версии отсутствуют сценарные огрехи, которые были в шведской (хотя один они так и не исправили — как Эбби попала в бассейн?). Это делает фильм чуть лучше шведской версии. Но только чуть-чуть…

Так же стоит отметить музыкальный ряд. В принципе, ничего уж такого выдающегося, но там где надо, атмосферу нагнетает.

Итог: Берём оригинальный роман (а ведь он, по сути, совсем не про вампиров), выбрасываем из него всё, кроме главных героев — та-дам! — у нас получается американская экранизация. Да, нет таких сценарных ляпов, как в шведской версии. Да, есть неплохие приёмы (трансформация Эбби в вампира). Но надо ли это всё, если книга раз в 5 больше и интереснее?

6 из 10

Странный фильм. Хотя я перепутала его с шведским «Впусти меня». Но этот оказался весьма неплохой.

Ну что ж, классика… Девочка-вампир, которой 12 уже много лет, боязнь дневного света и проч. Всё правильно, всё верно. Хотя для меня этот фильм стал первым в линии фильмов (если я когда-нибудь её продолжу) о детях-вампирах. О, скажем, «маленьких» вампирах. Ведь детская психология иная. Более чуткая, восприимчивая… Девочка одинока, социопатична в силу известных особенностей. Она обретает друга в лице слабого беззащитного подростка Оуэна. Дальше рассказывать не стоит: кто заинтересован в подобных сюжетах, тот не нуждается в советах. Надо сказать, девушка довольно удачно воплотила в себе аккуратную тихую непорочную юность и звериную натуру, теряющую разум при виде крови. В чём плюс: здесь не показаны красивые томные вампирские взгляды и тонко стекающая струйка крови в краешке губ (опять-таки, классика многих произведений). Я не за «кровь-мясо» в подобных фильмах, но если фильм претендует на жанр «ужасы», стоит показывать вещи такими, каковы они есть. Итак, в полной мере трогательная скромность и непосредственность Эбби — и неприкрытая злоба и неумеренность инстинктов. Неплохо.

На самом деле, фильм для меня оказался «на контрастах»: есть моменты, от которых невольно улыбаешься и замираешь в своих размышлениях над сюжетом — а есть те, на которых откровенно скучаешь. К примеру, сцена обследования полицейским квартиры. Неоправданно затянута и, в общем-то, финал её был предсказуем: но к чему было столько времени заставлять блуждать зрителя вместе с незадачливым полицейским по тёмной квартире?

Но с другой стороны — другие контрасты. Лёгкая тёмная романтика, так небрежно брошенная режиссёром на отношения Эбби и Оуэна… Дети они всё же, оба, хоть ей и 12 уже пропасть лет.

Классический, опять-таки, момент: противостояние слабого тщедушного подростка всемогущей грозе школы. Финал кульминационного пика этого противостояния, опять-таки, был немного предсказуем.

Общая атмосфера фильма (не хочу сейчас концентрировать внимание на нём как ни фильме ужасов)… нет, общей назвать её нельзя. Снова фрагменты из бурь и затиший. Но эти затишья — они прекрасны. Сумерки, зима, горящие окошки… влюбляющиеся дети. Вот только, на мой взгляд, тема сверхпропаганды спасения Богом здесь немного неуместна. И эта помешанность полицейского на идее сатанинской секты выглядит как-то глуповато.

Но неплохо в целом. Стереотипно и абсолютно нет одновременно.

Одиночество — это самое страшное состояние, которое может пережить человек. Одиночество сулит отсутствие внимания со стороны других людей и, соответственно, отсутствие всякого общения. Это мучительное состояние, когда человеку приходится создать свой мир, в котором ему есть с кем общаться, но такая «идеальная» жизнь может привести к забвению настоящей. Поэтому чтобы избавиться от одиночества, необходимо бороться с причинами такой участи. Но что делать, если главная причина одиночества определенного человека заключается в том, что этот человек вовсе не человек?

Сюжет

Двенадцатилетний мальчик Оуэн является изгоем в школе и не может найти поддержки у своей религиозной матери, которая ушла с головой в развод с отцом Оуэна. Днями он скучает во дворе собственного дома. Но однажды все меняется, когда в его доме появляются новая соседка Эби. Вскоре незнакомцы становятся лучшими друзьями. Однако с этой дружбой в городе происходит череда жестоких убийств, и, возможно, Эби связана со всем происходящим.

Игра актеров

Игра актеров была потрясающая, что редко случается с фильмами, в которых главные роли исполняют дети. Коди Смит-МакФи блестяще сыграл одинокого мальчика Оуэна, которого вечно задирают одноклассники за его замкнутость. Он комплексует из-за своей внешности и боится дать сдачу задирам, хотя втайне собирает ножи. Но главный золотник фильма — это, конечно, Хлоя Моретц, исполнившая роль Эби, таинственной девочки, которая не боится холода, гуляет только в темноте и подозрительно умная и сильная для своего возраста.

Режиссура

Режиссер Мэтт Ривз гениально снял фильм. Что мне понравилось, так это то, что он стремился снять не ремейк, а независимый фильм. Конечно, первоначальный жанр «Впусти меня» — ужасы. Атмосфера в фильме действительно жуткая, а порой даже страшная. Кто знает, что ждать от девочки? Однако «Впусти меня» — это еще и чуткая драма о том, как две родственные души нашли друг друга.

Сценарий

Посмотрев фильм, я испытал огромное удовольствие, несмотря на то, что до этого прочел книгу. Конечно, фильм достоверно не следует содержанию книги, но основную проблематику, а именно одиночество, он передал. Главный герой мучается от одиночества и своей трусости и покупает нож, которым бьет дерево, представляя его своими обидчиками. Но тут в его жизни возникает друг, который вынужден жить отрешенно от мира, и с его природой уж точно нельзя ничего поделать. Кстати, хочу отметить, что сценаристы не проигнорировали сцену в бассейне, и в фильме она была мощной.

Работа оператора

За свою работу оператор Грег Фрайзер достоин Оскара. Поскольку главные роли исполняли дети, то ракурс камеры в основном держался на уровне ребенка, отчего фильм становился страшнее. Камера постоянно игнорировала, то есть не показывала лица, тех героев, которые не играли в жизни Оуэна особой роли. Так, например, камера ни разу не показывает нам лицо матери Оуэна.

Саундтрек

В фильме потрясающая музыка. Композитор Майкл Джаккино написал характерную для мистических триллеров музыку, которая состояла из резкой скрипичной, ласковой струнной и громкой хоровой музыки. Такое сочетание нагнетало атмосферу, и при просмотре становилось не по себе.

Итог

«Впусти меня» — один из лучших фильмов 2010 года и лучших фильмов ужасов в целом. В нем сочетаются необычный сюжет, жуткая атмосфера, изумительная музыка и блистательная игра актеров. Фильм, несомненно, завоюет поклонников.

10 из 10

Все фильмы делятся на фильмы о любви и фильмы о ненависти. Первые будят в зрителе оптимизм, заставляют улыбаться, даже если по жанру фильм — трагедия. А вторые — делают нас злыми и раздражёнными, даже если формально фильм- комедия.

Данный фильм — о любви и жалости. Одинокий мальчик, никому не нужный, кроме садиста — одноклассника, который хочет извести его со света. Одинокий вампир, наряженный под девочку, который живёт от ужина до ужина, и не знает зачем жить.

Очень хорошая задумка, недаром это придумано скандинавами с их сомнительным (еретическим) христианством, и весьма явным язычеством. Но, сделан фильм американцами, которые всё склонны показывать поверхностно. Всё свелось к столь любимой ими теме мести, ну, и финальной сцене в поезде, о которой впрочем можно догадаться опытному зрителю уже к середине фильма.

Тем, кто всерьёз верит в межрасовую и межпланетную любовь, лучше посмотреть фильм в оригинале, он очень атмосферный и глубокий по замыслу, и тонкий по исполнению.

6 из 10

Итак, снова кино про вампиров — никак не даёт эта тема покоя кинематографистам. Уж какими мы только их не видели — и наподобие летающих горгулий, и в обличии графа Дракулы, и в образе утомленного любовью томного Паттинсона, и даже в виде рок-звёзды, а вот теперь в этой роли предстала двенадцатилетняя девочка. Следующим этапом, наверное, станет какая-нибудь злобная старушка-вампирша на пару с дедом-упырём…

Но это так, ирония, что же касается самого фильма, то авторы видимо проанализировали ситуацию, выяснили, сколько уже снято в этой области экшенов, и решили создать неторопливую драму с редкими элементами хоррора, что-то вроде «Шестого чувства». Мрачные пейзажи, зимний город, пустой вечерний двор… Атмосфера однообразной и безрадостной жизни, как взрослых, так и детей, прорисована хорошо, что приближает фильм к реальности, а как известно, именно реалистичные фильмы пугают больше, нежели красивые и пышные сказки. Фильм может показаться бедным на краски и темп развития сюжета, и кроме нападения компьютерных кошек здесь вряд ли что развлечёт, но насчёт эмоций бедным его не назовёшь. Просто эти эмоции скрыты за масками героев, словно под снегом, как мы чаще всего и делаем, поглощённые работой и однообразием — относимся ко всему безразлично, даже к самим себе; превращаемся в серые фигуры, теряя индивидуальность. Потому-то новый «странный» друг кажется подверженному насмешкам одноклассников Оуену интересным и необычным. Дружба постепенно превращается в нечто большее, и открывшаяся правда не смущает его. Так и должно быть — для настоящей дружбы или любви не существует преград. Наверное это и хотел показать автор книги, а затем и режиссёр. А также и то, что не стоит связываться со школьными лузерами — у них могут оказаться друзья-вампиры, которые могут и отомстить. И хотя справедливость и восторжествовала, но уж чересчур жестокой и неоправданной получилась месть.

6 из 10

Этот фильм был не настолько же тепло принят зрителями, насколько критиками, во многом из-за пессимистичной волны безысходности, которая накатывает после просмотра. Как известно, Let Me In имеет в своем основании скандинавскую почву, что практически со стопроцентной гарантией подарит столь характерную атмосферу холодной людской отчужденности. События и драмы человеческих отношений, разворачивающиеся в картине, раскрывают эту болезненную тему пусть и в контексте судеб 12-летних подростков.

В центре повествования находится глубоко одинокий мальчик Оуэн, являющийся объектом постоянных насмешек со стороны задир в школе, при этом он не находит отдушины не только в обществе своих сверстников, но и в своей семье. Родители практически в разводе и живут отдельно, мать на словах так беспокоящаяся о сыне, на самом деле погрязла в собственных проблемах и не видит очевидного. творящегося у себя под носом, а именно страданий своего единственного ребенка.

Любимое время Оуэна наступает после заката, тогда и только тогда он предоставлен сам себе, воображает, как дает отпор своим обидчикам и наблюдает за тем, какой может быть жизнь других людей. И вот в один из таких вечеров ему встречается такая же одинокая девочка, которая вроде бы и ищет общения, но и избегает его. Почему? Быть может, потому что тоже не такая как все, как и Оуэн, что сближает двух юных героев, каждый из которых хочет найти немного человеческого тепла.

Историю Оуэна нам показали, но думаю, что оставшаяся за кадром трагедия юной Эбби более душераздирающа, ведь хотя бы природа взаимоотношений со отцом/опекуном/etc сомнительна. Эти два одиночества двигаются навстречу друг другу, отдавая в чувстве трогательной первой любви то, что нужно противоположной стороне. Эбби учит Оуэна противостоять насилию и уверенности в себе, а Оуэн дарит своей возлюбленной ту глубоко спрятанную внутри него нежность, которую никто не мог и не хотел оценить. Не зря название фильма переводится Впусти меня, здесь речь идет не столько о известной традиции вампиров заходить в дома только по приглашению, скорее название фильма отражает желание героев найти того человека, которого можно впустить в свой запутанный внутренний мир.

Отмечу, как умело подана тема жестокости, именно вампиры показываются нам как жестокие существа, в которых нет ничего милосердного. Но взгляните хотя бы на школьников… Чем их поведение лучше и морально выше? Наоборот, вампиры причиняют боль по необходимости, чтобы выжить, люди же готовы терзать себе подобных только ради забавы или чтобы самоутвердиться. Кто из них двоих большее зло?

Отдельно хотелось бы выделить уровень мастерства, продемонстрированный Хлоей Морец. Считаю ее одной из самых многообещающих и талантливых актрис своего поколения. Надеюсь, ее ждет громадное будущее, играть столь сложную роль взрослого многоопытного человека в шкуре 12-летней девочки требует большого актерского умения.

В целом согласна со Стивеном Кингом, что картина стоит в ряду самых запоминающихся в 2010 году, умело препарируя мерзости человеческого общества.

«Рецензия посвящается Брэму Стокеру и Стивену Кингу. Первому-за создание идеального образа вампира, второму-за то, что смог вывести ужасы на психологический и философский уровень (ну, и за то, что назвал этот фильм лучшим ужастиком десятилетия)'.

Хлоя Морец.

«Говоришь по-английски, с**а?»-гласит фраза из «Криминального чтива». Что же,«Впусти меня» таки заговорил «по-английски». Книгу я не читал, но сделаю это, а вот оригинал смотрел. Говоря честно, там получился чистый арт-хаус с вытекающими каменными лицами, слишком светлой (для мрачного-то фильма) картинкой, но зато с отличной идеей и сюжетом. Ну, в общем, оригинал довольно серый.

Хлоя Морец.

Тут же всё заиграло абсолютно другими красками.«Впусти меня»(без богомерзкого суффикса «Сага»,фи)-это кино, которое, так или иначе, не должны любить, это кино, которое не должно было собрать огромную кассу и стать каким-то новым культом у общества. Эту версию не любят, хотя бы потому, что это ремейк, который повторяет большинство сцен из оригинала, но цепляет намного больше.

Хлоя Морец.

В первую очередь, надо отметить атмосферу, воссозданную тут. Оригинал тоже цеплял атмосферой, но не так. Снег, тёмные комнаты, тёмный город-всё это способствует и будоражит воображение зрителей и отдаёт тем же Кингом. И, поэтому, атмосфера кажется мне такой уютной и домашней (псих, что ли).

Хлоя Морец.

Сюжет не кажется (особенно после всяких овечек и львов-мазохистов) супер оригинальным, что слюна, прям течёт, но его подача, конечно, удивляет. Действие не спешит, чтобы по-быстрее закончить и срубить денег, он идёт в правильно заданном с начала ритме-умеренном. Довольно неплохие диалоги, хорошо проработанная интрига и динамика, ну, и концовка (там вообще без слов, мораль прёт ото всюду). Так что, сценарий и подача сюжета действительно выглядят отлично. А способствует всему этому…

Хлоя Морец.

Актёры. Честно, после «Пипца»,Хлоя Морец произвела, конечно, впечатление этакой Умы Турман из «Убить Билла»,только в детстве. Ну, да, дерзкая, весёлая, кстати, вторую половину тянула на себе только она, но я ещё только видел сначала ничего супер гениального. Но, как говорится,«сначала» бывает ошибочным, поэтому увидел много других фильмов с ней, да и вынес вердикт:ну, шикарно. Девочка, видно, умеет играть всё. Как Де Ниро. Как Харрельсон. Ну, в общем, она тут правит балом, поэтому под её фоном мальчуган (который играет очень вяло, как бревно, даже) выглядит неплохо, даже где-то сопереживаешь ему. Ну, покрывает она его.

На ролях второго плана запомнился полицейский, мама Оуэна, школьники тупые (которых просто ненавидишь, и это круто),папаня Эбби, который, к слову, остался загадочным персонажем. Все отыграли отлично, не сказать, что гениально, но отлично.

Хлоя Морец.

Конечно же, с Кингом я согласен. Хотя, если на чистоту, это таки драма, а не ужастик. Но парочка холодящих душу сцен в наличии.

Фильм больше проникнут неким смыслом и моралью на фоне всяких бу- сцен. Этот фильм о настоящей дружбе и, не побоюсь этого пугающего слова (ну, лично меня),любви (а не как в «Сумерках»). Фильм о чём-то большем, чем кажется. Ещё подгоняет всё шикарная музыка Майкла Джаккино.

Хлоя Морец.

Можете сколько угодно принижать меня, говорить, что я ничего не смыслю в кинематографе, ноя считаю, что это действительно удивительный случай, когда ремейк лучше оригинала во всём: в подаче сюжета, в смысловой концепции, в актёрах, ну, может, тут только чуть-чуть смягчили R-ку, хотя, всё идёт за счёт шикарной атмосферы, в саундтреке, в концепции. Милая и шикарно сыгравшая Морец, отличная, не избитая концепция-всё это для меня, такое тёплое и редкое кино.

Оно не ставило задачу попасть под аудиторию сопливых пятиклассниц, восхваляющих «философию» своей любимой саги, этот фильм просто хотел понравится узкому кругу зрителей, просто балдеющих по Кингу и ужасам со смыслом, в целом. И поэтому я ошеломлён этим фильмом, поэтому он теперь в моих любимых. Он очень для меня откровенный и тёплый, по-своему. Наверное, последний фильм про вампиров, где вампир выглядит, как вампир. На этой пафосной ноте, думаю, закончу. Любите своё кино, чуваки.

Таки Хлоя Морец. И «Кубик Рубика».