Рецензии

Начну с того, что я не любитель фильмов ужасов, однако иногда их смотрю. Вот и эту картину меня побудило посмотреть большое количество отзывов о ней, преимущественно положительных.

Если судить по названию, то представляется эдакий инфернальный ужастик с демонами, адским огнем, замученными жертвами и т. д. На самом же деле двумя основными «страшилками» за весь фильм становятся неприглядного вида старушка и ее пользованный носовой платок. Вообще говоря, на протяжении всего просмотра создатели киноленты усиленно стимулируют рвотный рефлекс зрителей, при этом некоторые, по их мнению, самые удачные моменты (беззубый рот старушки слюнявит личико миловидной Элисон Ломан) в той или иной интерпретации умудряются показать по меньшей мере трижды. К моему сожалению подобные эпизоды составляют основу всего фильма. Да, будут в нем и внезапные появления, и таинственные скрипы, но в явном меньшенстве. Кроме того в картине присутствуют и страхи «более высокого порядка», однако понятные преимущественно западному зрителю: стервец начальник, подсиживающий коллега азиатской наружности, чопорные родители предположительного супруга и даже вездесущие русские.

Все эпизоды связаны рваной нитью сюжета, который *не* заставит волноваться, с трепетом ожидать очередного шага или ощутить чувство загнанности и безысходности. В фильме не чувствуется настоящего неподдельного страха и не видно отчаянной борьбы героини за свою жизнь. Ни трижды вырванные клоки волос, ни разбитая губа не в состоянии испортить безупречный вид Элисон Ломан, как бы успокаивая, убеждая, что все это понарошку.

Резюмируя, можно сказать, что во всем фильме есть всего несколько сцен, ради которых его стоит посмотреть. Как ни парадоксально эти сцены вызывают скорее улыбку, а не страх.

Итого: 5—6 из 10.

Я пошла на фильм с подругой. Хохотали почти весь фильм. Правда, немного истерически. Добили следующие моменты: говорящий козел, выпученные глаза старушки от упавшей на нее наковальни, момент, когда Кристина с ножом тихо позвала: «Киса-киса-киса, мой котенок, иди сюда», или когда она выплюнула муху за обедом у родителей своего жениха. Правда, хохотали не только мы, но и весь зал.

Много было гадостей. Даже пришлось отворачиваться. Неприятные для глаза моменты.

При просмотре сразу возник вопрос: «Где режиссер откопал эту бабулю?» А потом я посмотрела фотографии актрисы. Милая женщина. И играла она потрясающе. Гримерам честь и хвала!

Это трэш-ужастик. Все ужасы — это резкое появление чего-либо. Ламии, шума различного. Ничего по-настоящему ужасного. Хотя нет, я действительно вздрагивала, но после этого начинала хохотать.

Порадовало то, что не было хэппи-энда. Причем очень неожиданно. Я-то уже по-настоящему начала верить, что он случится. В общем. финал, безусловно, достойный, хотя некоторые моменты были предсказуемы. Сразу было понятно, что тогда в машине девушка взяла не тот конверт. И сразу было понятно, что она никому не сможет его отдать.

9 из 10

Я люблю смотреть ужасы и триллеры. Это мой любимый жанр.

Я не стану возносить этот фильм относить его к шедеврам но мне кажется что фильм удался. Хорошее кино. Зловещих мертвецов не смотрел и вообще понятия не имел что Сэм Рейми и раньше работал с жанром ужасов когда шел на сеанс. В наше время, по-моему, уже сложно напугать чем-то. Пусть в этом фильме для запугивания использован такой банальный способ как резкие громкие звуки но этот способ РАБОТАЕТ! Проверил на себе.

Я никогда не смотрел фильмы подобной тематики (имею ввиду проклятья цыган и прочее) поэтому все для меня было в новинку. Финал я предсказать не смог. Этот фильм не шедевр, но он и не задумывался как шедевр, чтобы так строго о нём судить и придираться к каждой мелочи. В итоге фильм мне понравился. Поставлю:

10 из 10

Знаете, люблю фильмы ужасов. Но нормальные.

Уважая Сэма Рейми за 'Зловещих мертвецов' и даже возможно за 'Человеков-Пауков', я таки решила сходить на этот чудесный фильмец, ожидая не шедевра, но хотя бы более менее нормального результата.

После прочтенных отзывов о прекрасности и шедевральности 'Затащи..', о том, какой это страшный и оригинальный фильм, задумываешься, а всё ли в порядке у людей с головой.Для меня навсегда останется загадкой, ем он может понравиться. Абсолютно стандартный тупой подростковый фильм, который можно смотреть большой компанией, поржать, иногда поорать, но не более.

Сюжет не блещет гениальностью. Ну действительно! Зачем придумывать новый хороший сюжет, если можно тупо повырезать все самые эффектные сцены из различных хороших фильмов и сляпать вместе. Уже с первых 15 минут понятно, чем наша любимая героиня будет заниматься оставшееся время. Проклятие->поиски колдуна->поиски заклинания->ритуал->облом.

Героиня по-жесткому тупит весь фильм. Уже это огромный минус. Ни один из по-настоящему шедевральных фильмов не имеет тупых главных героинь. Именно в этом и заключается весь интерес. Если герои обеих сторон умные, то за их судьбой действительно интересно наблюдать.

Бесит, когда говорят, что это черная комедия. В жанре написано: Ужасы. Значит фильм должен пугать. А показывать крупным планом лицо бабули под резкие крики, это бред.

3 из 10

Честно говоря, первый раз прочитав на развороте диска о этом фильме, сразу захотелось его посмотреть, но не тут-то было…

Фильм смотрела в тихой домашней обстановке, и тем более с подругами, поэтому страшно не было, да и еще и наверно из-за этого, фильм не произвел на меня такого ярого впечатления.

Не могу сказать, что фильм мне понравился, да и что не понравился не могу. Какой-то не до конца развернутый сюжет, как мне кажется.

Слишком много противных моментов, то какая-то гадость у старухи изо рта идет, то мошек и букашек жрут, лучше бы крови побольше было.

Актеры мне категорически не нравятся. Девушке в главной роли сыграть ну совсем не удалось! Страха в глазах не видно, да и мне кажется сюда бы лучше брюнетка подошла, но это мое личное мнение.

О старушке даже сказать нечего.

5 из 10.

Сначала о трейлере: действительно качественные отрывки, порой навивающие страх и желание посмотреть художественный фильм (эпизод в кровати). История по трейлеру тоже более чем актуальна, хотя порой у нашего российского зрителя, особенно молодежи, вызывала некий сарказм — «бабке не дали кредит — проклинаю!»

Скажу сразу — навеяло «Байками из склепа», которые просматривал в сырой юности. Множество неприятных и нелогичных эпизодов — драка с бабкой в машине не поддается логике и стилистике фильма — раз проклинать, так сразу в банке, когда заговорила об унижении; низкое качество спецэффектов, когда «глаза вылились на лицо» при ударе наковальней; заштампованные «пробайковские» тексты ГГ в конце фильма и в эпизоде с могилой; сам эпизод с могилой и многое другое.

Пусть и относят данный «шедевр» к разряду ужастиков, но чем пугать то собрались? Лишь пара отвратительных моментов, перебивающих аппетит во время сеанса. Эффекта неожиданности тут не присутствует (Зеркала, Unborn), эффект дьявольщины раскрыт только в тенях и «прикольной роже» козла а-ля маска Крика.

Не могу понять, откуда такой высокий рейтинг на imdb?

Итог: для единого просмотра в домашних условиях с потерей аппетита на оставшуюся часть дня сойдет. На шедевр не тянет: те же 6,2 для Зеркал не соответствуют действительности в сравнении с 7,8 для данного художественного фильма.

Оценка: 5 из 10

Маленькое в плане зрелищности, смысла, глубины.

Сэм Рэйми посмеялся над рубрикой фильмов ужасов и предлагает сделать нам это вместе с ним. Совсем не ясно почему столь слабенький фильм стоит в разряде ужасы, триллер. Никакого напряжения, психологического воздействия, никаких криков от выпрыгивания чужеродных объектов, местами просто забавно. Всё это как-то не вяжется.

Судя по трейлеру, это просто нечто! Обиженный демон охотится за девушкой, так больно ранившей его, дает ей 3 дня, напичканные неимоверным страхом, а сам лишь открывает окна, играет в театр теней и гоняет друг о друга висящие на потолке сковородки (кстати, какого черта они там висят совершенно не ясно, наверное, для того самого шумового эффекта). Главная героиня (Элисон Ломан) летает по комнате и истерично вопит, но не прибегает к помощи людей (из каких побуждений так же остается только домысливать), кроме как шарлатана, не сумевшего ей сказать ничего вразумительного. Видения, галлюцинации, которыми она весьма «удивляет» родственникого своего возлюбленного (Джастин Лонг) (не могли выбрать время для знакомства получше, как будто не видно, что у нее сейчас кризис) не дают ей покоя ни днем ни ночью. За ней приходят демоны, но никто ее не забирает. Печально.

Благо, всё это длится только полтора часа. Местами забавно, местами противно, но ни разу не страшно. Смотрела с детьми, так они поначалу прятались, но потом поняв, что это дохлый номер, во всю гоготали. И я не скажу, что у них крепкие нервы. Просто «триллер» такой.

Вывод: если вы хотите увидеть нечто ошеломительное из-под пледа или через пальцы, сжав зубы и вздрагивая, то вы обратились не к тому фильму. Это не ужасы, не комедия, не мелодрама. Это нечто весьма среднее, чего мне, увы, не понять.

6 из 10

Начнем с того, что я не великий поклонник творчества Сэма Рэйми. Фильм «Зловещие мертвецы» я не смотрел, а от Питера Паркера никогда не фанател, посему попытаюсь передать свою беспристрастную точку зрения. Когда друзья пригласили меня на фильм, особым желанием я не горел.

Итак, мы в кинотеатре, в малом кинозале. В помещении немного людей: я и друзья, 4 человека, шушукающаяся компания девчонок (человек 5, не больше), два студентика и один добротный бородач. Все расселись по залу в большой отдаленности. Каково же было мое удивление, когда через 10 минут фильма все эти люди пересели поближе в первые два ряда!

Начинается фильм бодренько: семья привозит мальчика к медиуму, дабы тот (точнее говорить, та) изгнал злой дух. Но в этот раз победу одержало зло: мальчик попадает-таки в Ад, прямиком к Люциферу.

Вступительные титры просто великолепны, в классическом духе Сэма Рэйми: дли-и-и-инные, тягучие, растягивающие каждый момент (кстати, почему-то заставка была похожа на заставку фильма «Изгоняющий дьявола»).

Сюжет незамысловат: молодая работница банка Кристин Браун живет спокойной и размеренной жизнью. На работе наклевывается повышение: боссу необходим помощник. Начальник дает понять Кристин, что ему нужен уверенный в себе и своих действиях человек. Тут к героине попадает не самый приятный визитер: мерзкого вида пожилая женщина просит продлить срок кредита, причем в третий раз. Вот он, шанс показать себя. Корысть перебарывает доброту: у бабульки отбирают дом. За это она проклинает Кристин, и та, сходив к медиуму, узнает страшный вердикт: демон придет по ее душу в течении трех дней…

Фильм просто великолепен: многие моменты были настолько неожиданны, что я, плюнув на все моральные нормы, орал ругательства что есть мочи. Хочу отметить, что кино не из тех, что пугает своим сюжетом. Картина играет на самых низменных струнках страха: неожиданность и неприязнь. Я, честно говоря, такого не люблю, но этому фильму это подходит как нельзя кстати.

Режиссеру удалось отлично нас развеселить: несмотря на то, что большинство сцен были неожиданны и противны, я от души смеялся почти весь фильм. У Рэйми действительно получилось сплести страх и смех: я надорвал себе живот при виде сцены с ползающей по лицу мухой, или, к примеру, вездесущим платком-убийцей. А демонический танец одержимого помощника медиума я долго еще не забуду!

Финал для многих окажется предсказуемым.

На показе «Затащи меня в Ад» я охрип: кричать уже не было сил. Хотя, если честно, кричать было очень задорно и весело. Возвращаясь домой, я с опаской поглядывал на каждую бабулю в платке. Как же я был рад, когда придя домой, я обнаружил, что один из домочадцев со мной. Немного пугает, знаете ли.

Вывод: Сэм Рэйми в очередной раз потешил любителей хорроров, когда снял «Затащи меня в Ад». Ему получилось снять очень захватывающее, пугающее и (как это ни странно звучит) задорное кино. Как только фильм выйдет на носителе, он обязательно займет видное место на полках заядлых киноманов. Как и у меня, впрочем.

Оценка:

10 из 10

Вот даже и не знаю, как оценивать фильм: если как комедию — то хорошая, с черным юмором и качественным стебом, если как фильм ужасов — то дико недоделанный, непродуманный и постоянно спотыкающийся на своих же недочетах.

И несмотря на то, что заявлен он больше как ужасы, не хочется к нему так относиться.

Так уж получилось, что смотрела я его в кинотеатре 2 раза. И дважды просто держалась за живот от смеха. Да, согласна, местами фильм несколько противен, но не от этого ли он так забавен.

В общем, мой совет: хочешь ужасов — не иди и не смотри, а вот за здоровой порцией улыбок и смеха — пожалуйста.

У меня сложилось двойственное впечатление от фильма. Или это были какие либо недочеты фильма или же так и было задумано. С одной стороны жанровые рамки гласят «ужасы», но с другой стороны тут мелькает хороший «ужастик» с элементами комедии (да да). Сэм Рэйми дает о себе знать.

Фильм захватывает, порой пугает, но некоторые моменты снимались словно что бы повеселить того кто смотрел старые ужастики — ну невозможно боятся некоторых моментов в фильме.

Лично у меня возникала улыбка при просмотре «противных» моментов. Уж не знаю было это сделано намерено или нет, но фильм мне этим понравился. Сэм Рэйми не теряет марку.

Фильму твердая 7 из 10!