Рецензии

Мне не понравилась игра актеров. К сожалению, я ни на секунду не поверила ни во что, происходящее на экране. Диалоги банальны, все действия как-то заторможены. Как будто героев укусила сонная муха. Я не верю в то, что если человеку страшно, что за спиной что-то произойдет, он будет поворачивать голову минуту. Это делается секундно, как рефлекс.

Страшных моментов не наблюдалось. Всегда можно было угадать — а сейчас появится сбоку, а сейчас перед машиной и т. д.

При этом много моментов отвратительных, как то трупная жидкость, выливающаяся изо рта старухи в рот девушки, личинки по такой же системе и вылетающие глазницы. Момент с кровотечением вообще казался глупым и смешным.

Ничего примечательного в целом не замечено. А кошку жалко.

Первая половина фильма мне вообще не понравилась. Все приёмы избиты. В детстве такими напугать можно. Этот саспенс, он уже сотню раз виденный-перевиденный. А уж компьютерный платок на лобовое стекло — мама не горюй! Я просто смотрю и в это не верю. Ужас, он когда строится на недомолвках, недопонимании, когда это почти просто мистика, вот тогда страшно. Вот «Человек мотылек» — до сих пор вспоминаю и страшно. А здесь.

Максимума изобразительности в данном жанре Рейми же добился в «Зловещих мертвецах», но там, во-первых, у людей ужас от осознания того, что смерть их рядом, а здесь «Тебя заберут в ад, надо животное убить, чтоб задобрить!», а она: «Я не могу, я вегетерианка!», а во-вторых, это всё таки 30 лет назад было в диковинку.

В определенный момент хоть как-то интересно становится наблюдать за подвижками кружка по интересам «Изгони дьявола сам», и то, никакой чёткой доктрины, «Сделай это!, не помогает? Ну-у, можно ещё вот это попробовать, а ещё кто-то говорил, что вот так можно» То есть попытаться разобраться в решении проблемы нельзя из-за того что суть её не объясняется и ты не понимаешь ничего вплоть до конца. Бывает же как, есть проблема — мумия вырвалась, убить можно только вот так, вот давай думать как это сделать и весь фильм пробуют, а здесь непонятно ни черта. «Вот,- говорит — на почитай книжку универсальную про приношение жертв животных!» «Не помогает? Хм… тогда надо провести сакральную процедуру задабривания демона ада. Стоимость 10 штук долларов!»

Нужно отдать должное, есть и выразительные моменты… К слову, в эпизоде с изгнанием гадалку, которая получила второй шанс демону рога обломать, хорошо сыграла актриса, которую я видел ещё только в фильме «Henry Pool is here». Не то что бы все остальные сыграли роли плохо, просто эта отложилась в памяти.

Мне кажется, режиссер первоклассно воплотил «олдскульный» фильм ужасов, но не смог заинтересовать им нынешнего искушенного зрителя. Мне было настолько нестрашно, что я думал, вот бы сейчас появился МакГрегор из «Крупной рыбы» схватил Элисон и увез бы домой, а Брюс Уиллис — Лонга, и спасать США, а с бабкой разобрался бы Эш из Зловещих мертвецов при помощи верной бензопилы («-Я проглочу твою душу! — Это глотай!(выстрел из дробовика) »).

Отмечу, что вполне возможно, многим этот фильм понравится, так как кто-то не видел старых ужастиков, а кто-то забыл. Мне лишь обидно, что мне кино пришлось не по вкусу. Конечно, замечаю, что никто из участвующих в создании картины не ударил лицом в грязь. Просто Сэм Рейми, мало того что мастер на все руки, фильмы разных жанров снимает, я ожидал, что уж ужастик, на которых он козу съел, будет чем-то, как говорится, «крышесрывательным».

6 из 10

P.S. 1 балл снимаю за отсутствие хорошей концовки. Я верю в Господа Бога и такой языческий произвол не одобряю.

Рассмотрим основной сюжет.

Кристин Браун работающая в банке ради повышения отказывает Сильвии Гануш в продлении кредита/ссуды/закладной на дом (не принципиально). У женщины отбирают все, что у нее было при жизни. Причем делает это так, что все видят ее бедность, ее Срам (потому в рекламном ролике фраза более уместная «Ты меня осрамила»).

Ламия — происхождение.

После долгой драки, Сильвия накладывает проклятье, вызывая Ламию. Действительно Ламия — персонаж, существующий в нескольких конфессиях. Но демоном ее считают только христиане, католики и все прочие, голосующие за Иисуса. По сатанинским текстам сказано, что она появляется в образе воительницы с головным убором с украшением из шкуры и рогов Черной козы.

В Индии и Китае (в буддизме) этот персонаж хоть и агрессивный, но это воительница, несущая справедливость. Кстати, в фильме при первом показе тени на стене, видно профиль, действительно молодой женщины, это уже потом образы черной козы.

Приемы режиссуры.

В фильме очень много смысловых метафор. Как и в любом фантастическом фильме (в режиссуре это называется — Мистерия), есть моменты этакого невольного предсказания.

К примеру, в фильме Пола Верховена «Звездный Десант» когда персонажи отправлялись в армию, Кармен сказала — Мой отец расплакался и решил, что мы больше никогда не увидимся. И в фильме постоянно говорится об эволюции и что медиумов все больше. А потом бац и родной город уничтожают… предчувствие сбылось.

В фильме «Затащи меня в Ад» такие вещи показаны на действиях. К примеру, когда в постели у Кристин появляется Сильвия Гануш, ее рвет червяками и землей прямо в лицо Кристин. Это точно отображенный знак, говорящий о том, что Сильвия умерла, и просить прощения уже поздно.

Нелепость названия.

Когда я прочитал название фильма на русском языке, меня лично покоробило, уж очень оно неказистое, да и пахнет трэшем. А потом прочитал его в оригинале «Drag Me to Hell». Dragon (Drag) это сокращение от дракона. У христиан это обозначение Дьявола, они часто зверя носящего число 666 называют драконом. В итоге можно приблизительно перевести название фильма как «Дьявольни меня в Аду». В нашем языке, к сожалению, не нашлось хорошей метафоры для перевода названия, потому это хороший фильм с нелепым российским названием.

Как пить коктейль ужасов.

Для полного эффекта как я говорил ранее, фильм рекомендую смотреть не «в компании под пиво», а на трезвую голову, осмысливая все происходящее в кадре. Иначе будет сложно понять, о чем этот фильм. Это может стать хихикалкой и погонялкой для «Пожирателей попкорна» сидящих на камчатке ради… не важно.

Я считаю — фильм удался

8 из 10

Классические фильмы ужасов привыкли пугать зрителя классическими и избитыми приемами. Только народ уже не пугливый пошел и в кинотеатрах он похахатывает над ужимками и воплями главных героев и с нетерпением ждет когда же злобные дохлые девочки замочат очередную резвую блонду во имя очищещния расы людской от подобных тупых созданий. И возникла тут у Рэйми идейка — раз любите посмеяться, нате вам фильм-стеб заправленный изрядной долей черного юмора. И рецепт полностью себя оправдал — количество действительно смешных эпизодов дает вдоволь повеселиться, а игра актеров при этом сохраняет последовательность действий и набор эмоций, характерных для среднестатистического ужастика.

Отличное кино для коротание вечерка под пиво с друзьями. Но на один раз.

Вердикт:

6 из 10

Сэм Рэйми по большей части известен тем, что снял неплохую трилогию «Человек-паук». Но его поклонники и поклонники фильмов ужасов ценят его за то, что он подарил миру отличную трилогию «Зловещих мертвецов». И вот спустя долгое время Сэм возвращается в свой излюбленный жанр и снимает фильм «Затащи меня в Ад». И возвращается он, надо сказать, триумфально.

Фильм повествует нам о девушке по имени Кристин Браун. Кристин работает в банке, в отделе выдачи кредитов. Работает она хорошо и мечтает о повышении. И в один прекрасный день (для Кристин не очень то и прекрасный) к ней в отдел приходит зловещего вида бабуся и жалобно просит продлить ей кредит, но в ответ слышит отказ. За это милая бабуська прокляла Кристину страшнейшим проклятием и через три дня девушка должна отправится в Ад. И добротную часть фильма Кристин пытается не угодить туда.

Фильм смотрится очень хорошо и на одном дыхании. Сэм Рэйми снял картину, которая по стилистике скорее похожа на олд-скульный ужастик с черным юмором, чем на современный хоррор. В фильме присутсвуют как по настоящему страшные, пугающие моменты, так и мастерский черный юмор, причем перемешано это настолько здоровски, что заставит истинных поклонников жанра визжать от удовольствия. Так же в картине присутсвует скрытый смысл, который будет понятен далеко не всем. Концовка фильма очень понравилась и неожиданно удивила, потому что такой расклад я никак не ожидал.

Стоит отметить отличное музыкальное сопровождение, подчеркивающее напряженность фильма.

Актеры сыграли отлично, но не все. Элисон Ломан очень хорошая актрисса, в этом фильм сыграла на «отлично». Джастин Лонг не впечатлил, весь фильм не демонстрировал своего актерского таланта, только под конец появились какие-то эмоции на его лице. Бабуся смотрелась по настоящему зловеще.

Фильм, к сожалению, понравится не всем. Просто современному зрителю добротный хоррор представляется как льющиеся реки крови и маньяк, бесконечно бегающий за своей жертвой. Этого в фильме отнюдь нет.

В заключение хочу сказать, что Сэм Рэйми вернулся триумфально и снял отличный, напряженный и страшный ужастик с черный юмором. Один из лучших мной просмотренных за последнее время.

Кристина Браун работает в банке, в отделе кредитов и мечтает о повышении. Отказав старой цыганке в продлении кредита, Кристина даже не могла знать, что на нее ляжет страшнейшее проклятье и через три дня она должна отправиться прямиком в ад. Теперь ей необходимо изгнать злого духа пытающегося забрать ее душу.

Давненько я не видел такого ужастика приправленного черным юморком. И если самые популярные работы мистера Рэйми про мертвецов (Зловещие мертвецы 1 и 2) оставили меня равнодушным, то «Затащи меня в ад» очень порадовал. Сам фильм конечно не представляет ничего выдающегося ни в жанре, ни в кинематографе, если судить глобально. Но все эти затасканные приемчики со скрипами, духами здесь действуют очень зловеще. Сначала пугаешься, а потом смеешься. И конечно же финал… такого я не ожидал (о нем я промолчу, дабы не наспойлерить, но вот развязку я ожидал совсем другую).

Грамотные и неграмотные моменты в фильме присутствуют в равной степени. Поначалу даже сложно понять — понравилось или нет.

Например, впечатлил медленно проступающий силуэт бабули на заднем сидении авто, пока я (вместе с героиней) следила за летящей тряпицей.

Порадовали «душевные терзания» Кристин. До этого момента образ казался несколько однобоким. Когда же героиня не смогла решить, кому умереть вместо нее (из чувства сострадания к невинным), я впервые за весь фильм ей посочуствовала. Даже захотелось, чтобы она спаслась.

На счет предсказуемости финала я бы не горячилась. Здесь всего два варианта: либо жизнь, либо смерть (т. е. жизнь в аду). Выбор не большой — и куда, скажите, деваться сценаристу. Слушая, как под занавес герои мурлыкают под умильную музыку, я вообще думала, что все уже закончилось.

Безусловно, стоит отметить бабулю. Очень нестандартный и броский во всех смыслах персонаж. Спасибо за такой мерзкий и устрашающий образ.

Не порадовало обилие изрыгающих сцен. Возможно это могло стать некой «изюминкой», не будь их столь много. А так ничего смешного и ничего страшного — только противно.

Сцена с повисшим в воздухе и сучащим ножками помощником «изгоняющей дьявола» явно на любителя. По мне, так это смотрелось глупо и не в тему, будто врезали кадр из другого кино.

Не совсем понятна история с личной вендеттой медиума к духу, который впринципе не имеет ничего человеческого (ни эмоций, ни чувств) и выступает лишь в роли призванной силы.

И откуда взялись какие-то левые духи, которые тут же и разбежались, стоило один раз махнуть на них рукой.

Одно я поняла точно — ни к комедии, ни к ужасам этот фильм не относится.

7 из 10

Я ходила на этот фильм только потому, что меня уговорили на это подруги. И после просмотра очень остро пожалела о потраченных на билет деньгах.

Может быть это от того, что меня постоянно отвлекали глупыми смешками, может это потому, что я не очень внимательно смотрела, но фильм мне не понравился.

Поразил идиотизм сюжета и его предсказуемость. Особенно позабавило, когда Клэй сообщил, что перепутал пуговицы. Такой банальщины я давно не видела. И еще говорящий козел. Плакать от умиления, что ли?

Ломан играла как-то ненатурально, натужно визжала и убивалась от страха. Как говорила одна моя знакомая, » была похожа на раненного олененка, которого хотелось поскорее добить».

В общем, кто хочет посмеяться над поведением героев и над тем, как только не извращаются над бедным американским кинематографом — скачивайте и смотрите.

Единственное, что оправдывает звание «ужасов» в жанре — это крайняя мерзостность некоторых сцен. Хотелось отплевываться.

Приятного просмотра. Бойтесь.

3 из 10

Кристин Браун (Элисон Ломан) работает в банке кредитором уже долгое время. В банке освободилось место помощника менеджера на которое претендует два человека Кристин и новенький работник банка Стью. У Стью больше шансов взять эту должность поскольку Кристин слишком добрая и дает кредиты почти всем клиентам банка. В банк приходит странная старуха-цыганка желающая продлит свой кредит иначе она может лишиться своего дома. Перед Кристин стоит выбор помочь странной старухе или занять место помощника менеджера. Кристин принимает очень «непростое решение», чтобы произвести на своего босса хорошее впечатление она отказывает старухе в продление кредита, после чего старуха прокляла её очень редким проклятием, цыгане это заклинание применяют только в самых крайних случаях. И тут с Кристин начинает происходить странные вещи. У местного медиума она узнает, что у нее есть три дня, чтобы избавиться от этого проклятия или ее утащат в ад.

Положительные стороны фильма

Классический ужасник с хорошим сюжетом, фильм с хорошей задумкой, немного с юмором. Некоторые моменты в фильме заставляет нас боятся, вызывает чувства отвращения, а в некоторых хочется смеяться. Очень хорошая подборка актеров, которые на мой взгляд смогли хорошо передать обстановку в фильме, также хочется отдельно выделить актрису Элисон Ломан, которая отлично справилась со своей ролью.

Отрицательные стороны фильма

Одна из отрицательных сторон фильма это конечно не богатые спецэффекты. Сразу вспоминается момент, когда во время спиритического сеанса взлетел мужик и начал двигать руками и ногами, на мой взгляд там всем было понятно, что он не взлетел, а его просто подвесили. Если бы спецэффекты были более качественнее, то фильм оставил бы больше впечатление.

Итоги

Режиссер Сэм Рэйми известный нам по фильмам «Человек-паук» и «Зловещие мертвецы» со свои братом Иваном Рэйми написали сценарий к этому фильму, получился классический ужасник с элементами юмора, так пугающих моментов в фильме тоже хватает. Давно мы не видели таких ужасников так как в последнее время очень много снимают на подобие японских ужасников, а вот именно таких с духами, кладбищами и тому подобное, баловать нас стали меньше. Любителям кошек смотреть фильм не желательно, хотя создатели фильма утверждают, что животные в фильме не пострадали, зато поклонникам жанра хоррор обязательно должно понравится.

«Я, Кристен Браун, официально передаю эту пуговицу тебе, Сильвия Гануш! Подавись, с*ка!»

Проезжая мимо здания кинотеатра и увидев афишу кинофильма «Затащи меня в ад», сначала подумала, что сие творение кинематографа — очередной боевик или, возможно, даже мистическая мелодрама. Название звучит слишком пафосно и даже слегка комично, как мне показалось.

Чуть позже узнала, что мои предположения по поводу жанра фильма были ошибочными, и что «Затащи меня в ад» в действительности фильм ужасов.

Тогда я выдвинула другое предположение. Ни как не укладывалось в голове, что хороший ужастик может носить название «Затащи меня в Ад». Сразу представляется фильм «Техасская резня бензопилой» под гордым названием «Распили меня, бензопила!» (извиняюсь за тавтологию).

Когда же один мой хороший знакомый стал расхваливать этот фильм, не удержалась и посмотрела. И не разочаровалась.

Конечно, если продолжать высказывать свою мысль по поводу названия, то скажу, что оно полностью противоречит сюжету фильма. Героиня (Кристен Браун) делала все, чтобы ее в Ад не затащили, а, судя по названию, она должна была на протяжении всех полутора часов добиваться обратного.

Но, думаю, все же стоит перейти к самому фильму. Итак…

Сюжет

Присутствие в фильме цыган как главных злодеев навеяло воспоминания о фильме «Худеющий» (1996), хотя кроме цыганского проклятия ничего общего у этих двух фильмов нет. Сюжет не сворован и это радует. Создатели фильмов ужасов на сегодняшний день явно испытывают не только экономический, но и творческий кризис. Создается ощущение, что все хорошие идеи уже перебрали и остается лишь одно — снимать ремейки старых фильмов или «штамповать» ужастики про маньяков со всевозможными колюще-режущими предметами (они, якобы, всегда пользуются спросом). Фильм «Затащи меня в Ад» предлагает не новую, но более качественную и оригинально представленную идею. И причиной всему переполоху стал всего лишь отказ в выдачи кредита. Тут не идет речь об убийстве, как, например, в «Худеющем», пусть даже и ненамеренном.

Но, к сожалению, все испортил очень предсказуемый финал. Закон жанра — happy end`а не будет!

Так что за сюжет поставлю 9/10

Игра актеров

Не могу сказать ничего плохого. Элисон Ломан справилась с ролью Кристен отлично и в радости, и в горе. То же самое могу сказать и про Лорну Рэвер, из которой мастера-гримеры сделали самую страшную старушку из всех, что мне доводилось видеть. Об остальных актерах в отдельности писать не буду, а повторюсь: не могу сказать ничего плохого.

10/10

Режиссер

Из всех фильмов Сэма Рэйми, которые я видела, меня пока разочаровал только «Бугимен 2» — не люблю больницы, мясорубки и туповатые сюжеты. В «Затащи меня в Ад» он не допустил большой ошибки, т. е. не создал очередную «мясорубку», хотя изрядно разбавил фильм вылетающими из орбит глазами, руками, по локоть засунутыми в рот человека, слюнями, кровотечениями из носа и прочим. Но здесь это смотрелось не так, как если бы фильм представлял собой бессюжетную беготню от призрака или маньяка.

Так же режиссер не забыл разбавить фильм юмором, за что ему отдельное спасибо — смеяться полезно, тем более над страшным.

10/10

Страх

Здесь признаю, что фильм, лично у меня, большого страха не вызвал, но от этого ощущение от просмотра не ухудшилось. Произвел большое впечатление момент, где Ламия пляшет в воздухе над открытым огнем. Страха это не вызвало, но появилось яркое ощущение всей подлости и жестокости Ламии.

Раз уж это пункт «Страх», то и оцениваю страх, а его в фильме присутствовало где-то на 7/10 (но это фильм не испортило!)

Вычисляю итоговую оценку и получаю

9 из 10, которые этот фильм, без сомнений, заслуживает.

P.S. Ох, не завидую я работникам банков…

P.P.S. А название все равно плохое…