Рецензии

Меня раздирают противоречия. Истории в фильме, как будто коллаж вырезанных и склееных картинок.

Просто взяты части съёмок с одного фильма и добавлены в плёнку нашего фильма.

Соглашусь что, как раз, пара Сэм Уортингтон-Ева Мендес немного выпадают из сюжета, фильма, они как будто играют что-то своё,не совсем понятное. Да и в плюс ко всему играют они явно не с восторгом. Чего стоит одно «парализованное» на эмоции лицо Сэма.

Чего не скажешь о двух других героях, роли которых исполняли Кира Найтли-Гийом Кане.

Кира Найтли, я считаю, и это моё субъективное мнение, не до конца выложилась на съёмках. А вот Гийом Кане… Начну с того, что этого актёра я не видела в других картинах. Появление его в одной из сцен меня очень заинтересовало, и в последствии, с приближением конца фильма, я всё больше убеждалась, что он единственный в общем и спас фильм.

Из героев, Киры и Гийома мог получиться вполне себе самодостаточный и интересный фильм.

Мне в эпизодах очень мешали пустые «неочёмные», предсказуемые и не очень умные диалоги, и совсем ненужные подробности отношений пары актёров Ева-Сэм.

Не знаю. Может быть, для того, чтобы понять полностью и определиться с «отношением» к этому фильму должны произойти определённые ситуации в жизни…

Да, есть моменты, ради которых можно пойти в кино, но всё же, в целом мне для понимания эта картина не доступна.

На фильм пошла услышав отзывы подруг. Кира Найтли и Ева Мендес все-таки!
Надо бы посмотреть. Тем более свободный вечер.

Посмотрела… Фильм оставил впечатление, что я как будто с замужней подружкой сходила в кафе и выслушала все ее переживания по поводу мужа, его возможных измен, бывшей большой любви и еще не остывших чувствах к другому мужчине.

Фильм интересен. Но не советовала бы его смотреть тем, кто любит «фильмы-не-как-в-жизни», фильмы-сказки, фильмы с хорошим концом. В данном фильме прекрасного happy энда нет. Или все же есть?! В общем как посмотреть.

Актерский состав удивил. Кира Найтли рядом с Сэмом Уортингтоном смотрится как-то неестественно. Как-то натянуто в общем. Вроде бы Кира и играет хорошо (хотя это и не лучшая ее роль), но не зажигает эта пара ничего. Сэм Уортингтон и вовсе смотрится каким-то простаком.

Вот Кира и Гийом создают впечатление актерского ансамбля. И за игру Гийома Кане фильму отдельное спасибо. За его слезы в аэропорту тоже отдельная благодарность. Получилось чувственно, проникновенно.

Ева Мендес и вовсе как-то фильму ничего не добавила. То ли роль так написана была, то ли игра у нее была такая, но как-то мимо все.

Идея фильма не нова. Банальная даже я бы сказала идея. Раскрутить ее до чего-то лучшего, оторвать хоть чуть-чуть от действительности сценаристы не смогли. Все получилось просто, скупо и даже глупо временами. У мужа — командировка. У жены — случайная встреча у дома со своей бывшей любовью.

На 10 минуте фильма уже было понятно, что измена будет. Только не понятно у кого. На 20 минуте мелькнула мысль — изменят оба. На 30 минуте вдруг захотелось, чтобы изменила все-таки Джоанна мужу, а Майкл остался бы верен.

Однако нет. Ничего подобного. Муж изменяет жене, потом быстренько, мучаясь, едет домой. А жена, которая не изменяет мужу, тихонько плачет дома о своей любви и курит сигарету.

Фильм о жизни. О людской глупости. О семейной жизни. О наших тайнах. И о том, что любовь и брак вещи не совместимые. Все любят одних, а живут с другими. Тьфу, банально, и даже как- то серо…

Нью-Йорка, кстати, в фильме я совсем не увидела. Так что название фильма совсем мимо.

Фильм на один раз. И не стоит его смотреть в хорошем настроении. Послевкусие какое-то странное…

Во время сессии выдался шанс сходить с подругой в кино. Были некоторые сомнения, но Кира Найтли в главной роли убедила нас пойти именно на этот фильм.

Заранее прочитав описание, мы ожидали увидеть глубоко психологичную драму о взаимоотношениях двух молодых людей, пронукнуться идеей фильма, посопереживать героям и, возможно, даже пустить слезу.

Однако наши ожидания не оправдались.

Герои были вместе только в самом начале и самом конце фильма, так что их химии мы почти не наблюдали. Мало того, фильм оказался невероятно затянут. «Высокоинтеллектуальных» сцен типа «он чистит зубы» или «она моет посуду и вода утекат в слив» было более, чем достаточно.

Последние 30 минут сеанса почти все зрители тихонько посапывали. Мы с подругой отчаянно пытались уловить хоть какой-то смысл всего происходящего, но безуспешно.

Фильм, откровенно говоря, скучный.

4 из 10

Готовы ли вы проверить свои чувства на прочность? Таков главный смысловой вопрос фильма «Прошлой ночью в Нью-Йорке». Какая-то единственная ночь может навсегда изменить вашу жизнь.

Вот перед нами на экране очень даже неплохой актерский состав: Кира Найтли, Сэм Уортингтон, Ева Мендес, Гийом Кане. Возьмем пару Найтли-Уортингтон, их герои Джоанна и Майкл женаты не первый год. Брак предполагает под собой узаконенные отношения любящих друг друга людей. Но появляются некоторые обстоятельства и брак может рухнуть, а все нажитые воспоминания просто превратятся в горстку пепла. Жизнь не случайно посылает нам различные испытания, и с уверенностью их пройдут лишь те, кто по-настоящему силен характером. Без испытаний не бывает дальнейшего толчка к развитию, а без развития происходит застой, что и показано в данном фильме. Послав испытание Джоанне и Майклу, жизнь научила их тому, что нужно ценить всех, кто постоянно их окружает, а в первую очередь ценить друг друга. Незначительная ссора может подтолкнуть к поступкам отягчающего характера, а нужны ли эти поступки? Хотя они и разрушают окружающую действительность, но по сути в жизни ничего не происходит просто так, а значит, и данные поступки все же нужны для дальнейшего развития жизненного пути.

На совместном пути Майкла и Джоанны встает двое людей, чьи интересы явно не состоят в том, чтобы укрепить их отношения. Герои Мендес и Кане, Лора и Алекс, полны амбиций и эгоистичности, и беспринципно вмешиваются в отношения Джоанны и Майкла, а им уготована лишь только одна ночь, которая позволит проверить прочность их чувств. И уж поверьте, это испытание нелегко дастся всем четверым. За ночь им предстоит выяснить много нового о своей жизни.

Все повествование фильма наполнено диалогами, деталями, несущими в себе определенный философский смысл. Каждая мелочь тут имеет значение: улыбка, взгляд, слезы, время, модельные туфли — можно еще долго перечислять. Важно одно, что используя все эти мелочи, Мэсси Таджедин показала нам всю историю совместной жизни Джоанны и Майкла, что не оставляет равнодушным к их судьбе, и позволяет задуматься и о собственной жизни тоже. А уж как повернется дальнейшая судьба героев — тут режиссер позволяет нам додумать самим развязку, что с одной стороны хорошо, так как можно придумать любую, которая понравится зрителю.

Не оставила равнодушными и музыка, звучащая на протяжении всего фильма. Она лирична и грустна, и очень верно передает эмоциональную картину фильма. Не могу не заметить актерскую игру Киры Найтли, ее непосредственность и живость игры заставляет верить ее героине. Также порадовал Гийом Кане. В итоге получился затянутый по времени фильм, но с определенной философской подоплекой, которая заставляет задуматься и о собственной жизни.

10 из 10

Этот фильм ни для кого и в то же время для каждого… По моему сугубо личному зрительскому мнению, такие фильмы не вызывают бурю эмоций у кинозрителей, но все же те, кто целенаправленно идет посмотреть истории, которые они рассказывают, не бывает разочарованным и уходит с отпечатком… а уж как глубоко он накладывается, зависит от каждого из нас. Я из их числа.

Идея

Что же такое верность? Вы когда-нибудь задавали себе вопрос, а сможете ли вы просить измену любимого человека, а что же такое измена? Этот фильм обязательно даст Вам пищу для размышлений… А почему «мы вместе»? Насколько часто «мы вместе», потому что любим? А не потому, что он был моим первым серьезным увлечением, я привыкла к нему и это уже норма, это должно быть… в этой картине Вы также сможете найти что-то новое и об этом. Этот фильм не откровение, нет, но есть в нем что-то часто ускользающее от каждого из нас в наших отношениях в реальной жизни.

Исполнение

Несмотря на то, что главных героев в картине четверо, большую долю романтики, трепета и именно того «искушения», о котором говорится в описании картины, привнесли актерские работы Гийома Кане и Киры Найтли, у них получился действительно гармоничный дуэт. Мои благодарности в их адрес. Работа Мэсси Таджедин, сценариста и режиссера этой картины, также оценена мною на высоком уровне — диалоги между героями оставили приятное впечатление, я не помню ни одной бессмысленной «болтовни» между героями, пустую трату времени на разговоры, в каждом была необходимость и была своя идея, которая должна была помочь зрителю понять состояние героев.

Итог

Я приятно и небесполезно отдохнула при просмотре этой кинокартины. Она легкая и в то же время не уходит в пустоту в твоей голове, после того как пошли финальные титры и в зале зажегся свет. Осмысленные диалоги, приятные актеры, хороший видеоряд и легкий саундтрек — все это вы найдете в «Прошлой Ночью в Нью-Йорке» если не пожалеете своего времени и пойдете в кино.

9 из 10

Честно говоря, на фильм я пошла из-за того, что в нём играет один из самых любимых мной актеров — Гийом Кане. До этого я ни смотрела трейлер, ни читала описание.

И хочу сразу признаться, фильм впечатлил и затронул очень глубокие и тонкие струнки души. Пусть моя рецензия окажется достаточно вольно изложенной, зато это будет от чистого сердца.

Итак, история. Дано: успешная молодая пара: Джо и Майкл, бывший возлюбленный Джо, с которым она так толком и не порвала, и коллега Майкла, к которой Джо его ревнует. На самом деле ситуация реалистична.

Не буду вдаваться в подробности сюжета, поделюсь тем, что порадовало и задело.

- Героиня Киры Найтли. Такая настоящая. Обычная, легкая, но по-женски мудрая.

- Алекс (Гийом Кане). Я влюбилась в этого героя, честное слово, поэтому с особым волнением следила за сюжетной линией, касающейся его. Я ВЕРЮ, что он любит. И так хотелось, чтобы Джо все-таки была с ним.

- Игра Сэма Уортингтона, если его целью было создать образ несколько туповатого бизнесмена. По крайней мере именно таким мне представляется Майкл.

- Детали. Они давят на эмоции и выжимают слезы. Слеза на щеке Алекса, ключи в квартире Энди.

- Эмоциональная составляющая. Если в начале фильм показался занудным, то к середине я уже скрещивала пальцы и про себя просила: «Ну поцелуй же ее, поцелуй!». Далеко не часто фильмы вызывают у меня сильные эмоции, и именно «Last night» задел. И очень глубоко.

P.S. История Алекса и Джо немного похожа на ситуацию в моей жизни. Только моя история тянется в два раза дольше и далека от своего завершения. И именно после фильма я решилась сделать шаг навстречу любимому человеку. Спасибо его создателям.

Не рекомендую фильм любителям экшна и боевиков, а так мой вердикт — смотреть обязательно.

Ставлю 10 из 10

Если вы посмотрели этот фильм, и вам он понравился, читать не рекомендую. Мнение предвзятое. Очень.

Начнем с сюжета. Жизненный. Ничего необычного в нем нет. Супруги, один из которых начинает сомневаться в верности другого. Случайно брошенная фраза, последующая командировка, все это заставляет Джоанну задуматься о правильности их решения. Решения пожениться. Но она, похоже, единственная, кому действительно важны эти отношения. Сначала она молча злится, а потом извиняется, просто потому что любит. Здесь, конечно, не без подводных камней, но все - таки, на протяжении всего фильма она пытается это доказать.

Волшебная музыка - это было первым, на что я обратила внимание. Можно было вообще убрать диалоги, например:

- Ты где?
- Ужинаю.
- Тебя плохо слышно.
- Да? А я тебя хорошо слышу. А ты где?
- В туалете. Встреча еще не закончилась.
- Да, связь и правда плохая.
- Что?
- Связь плохая.
- Я люблю тебя.

Они все равно были примитивными и в большинстве своем не несли никакой смысловой нагрузки, использовались в основном для того, чтобы закрыть пробелы. То, что мы не можем показать, о том будем разглагольствовать. Достаточно было оставить только музыкальное сопровождение и виды ночного города. Работа оператора выполненная действительно на высоком уровне, хоть как-то скрашивала факт наличия таких бесед.

Ну и момент, когда муж заходит в комнату, в которой сидит зареванная жена и спрашивает: 'Ты плакала?' Что за бред? Нет, она чай на лицо пролила. И это в фильме, претендующем на драму об отношениях противоположного пола.

Герои.

Майкл - Сэм Уортингтон - муж Джоанны, периодически соблазняемый дизайнером компании. Поступки и что на них толкает вообще описать сложно. Герой - амеба. Жена не сняла трубку после одного звонка - пошел пить, говорить о любви и верности, с женщиной, к которой его ревнуют. Очень логично. Убить бы костюмеров этого фильма, он был похож на сантехника весь фильм, что в костюме, что в просто самых жутких голубых трусах, которые мне приходилось видеть.

И, не знаю, я видела его только в Аватаре, но читала, что он переиграл Бейла в Терминаторе. Лично у меня была ассоциация только с Кристен Стюарт, поскольку выражение его лица менялось так же часто, как у данной актрисы ли в Сумерках. Хотя, может быть, ему было настолько скучно, что даже полуголая Ева Мендес в бассейне заставила его улыбнуться лишь раз.

Джоанна - Кира Найтли - встретившая бывшего возлюбленного, не может определиться с чувствами. Мне она нравится как актриса, она явно получала удовольствие от съемок в фильме, ее героиня понятна, она показала все те качества, которые зритель должен был увидеть. Но что-то не то, она в этом фильме, как часть пазла из другой коробки.

Лаура - Ева Мендес - самая противоречивая героиня всего фильма. Она чуть ли не клянется в любви к своему возлюбленному, но тем не менее, в этот момент гладит коленки Майкла. Этакая змея - искусительница. Хороший контраст Кире Найтли, соблазнительница с медовой кожей и томным взглядом. Думаю, именно поэтому, выбор, как актрисы на данную роль, пал на нее.

Алекс - Гийом Кане - единственный, кто играл. И я ему верю. Идеально исполнил свою роль. Любит, смущается, волнуется, злится, ругается. Все естественно, как надо. Бальзамом на душу он был в этом фильме. И я была удивлена, что уже видела фильмы с ним. Он не оставляет штампа имени себя, он оставляет героя.

Актеры второго плана смотрелись гармоничнее, чем главные герои. Но даже они не смогли исправить положения.

Полтора часа ни о чем, от чего ушли к тому пришли.

Предательство, измена, ложь, страсть, чувства - где? Хорошо, один момент был - в лифте. Но это не весь фильм. Вы не вынесете из него ничего, что, может быть, пригодилось бы вам в жизни. Случай из чьей-то жизни. Нам не показывают, как можно этого избежать. Женщины верят и прощают, но не потому что дуры, а потому что любят. Мужчины лгут и вроде мучаются угрызениями совести, но продолжают делать странные поступки, потому что их прощают, потому что привыкают. Это есть и от этого не деться. Кстати, слово это заменяло почти все значимые слова в этом фильме, и что на самом деле имелось в виду вы можете только догадываться.

И концовка, да она неплоха. Но, она неплоха, и все. Она просто показывает, что женщина не настолько глупа, насколько думает мужчина. Стоит отметить, что почти весь зал воскликнул: 'И все?' Высокое кино, - скажете вы, - не для серой массы. Да нет, это не масса серая, это кино такое.

Оценка. Но даже этого не достаточно.

+ музыке
+ оператору
+ Гийому Кане

6 из 10

P.S. Если у вас есть лишние полтора часа, посмотрите что - то другое.

Близость, Игры детей (тема другая, но намного лучше), Обещать - не значит жениться.

И зачем упоминать в названии Нью - Йорк. Последняя ночь. Этого достаточно и передает гораздо больше смысла, перекликаясь со всеми героями.

Фильм безусловно привлекает замысловатым сюжетом и интересным актерским составом. Предвкушая просмотр, я была уверена, что «Прошлой ночью в Нью-Йорке» окажется шедевром, но сейчас, к сожалению, не могу дать ему такую характеристику.

Я ставлю высший балл теме фильма, идее, смыслу. Это кино не испортила даже легкая, очень аккуратная неоконченность, хотя обычно я не поощряю финалы, где зритель сам выбирает конец истории. Но добрую половину фильма я скучала, тщетно пытаясь почувствовать глубину и философское значение диалогов героев, которые заняли 90%хронометража. Ну в самом деле, если уж строить всю историю на диалогах, в них должно быть что-то более замысловатое, а не эти рутинные скучные фразы. Убрать всё ненужное, и получилась бы шикарная короткометражка.

Из актеров порадовала только Ева Мендес. Она была такая живая, настоящая. И ей удалось за довольно короткое экранное время раскрыть свою героиню, хорошо спрятанную за нелепыми однообразными вопросами а-ля «А ты изменял? А тебе изменяли? А тебе хотелось изменить? А ты жалеешь, что не изменял?…» Сэм Уортингтон был ужасно неэмоционален. Или все его духовные переживания были настолько глубоки, что их никак не было видно, или я просто не поняла, почему он все чувства выражал одним выражением лица. Одним словом, не драматический актер, нет. Кира Найтли и Гийом Кане были довольно милы, но и только. Я ожидала от них большего.

Тем не менее, несмотря на затянутость, и однообразность, фильм почему-то заставил остановиться и задуматься над ним. Может ли одна ночь изменить всю жизнь? И даже не одну, а целых четыре жизни? Можно ли скрыть измену и нужно ли пытаться? Что вообще такое измена? На эти вопросы нет ответов, потому что каждая пара, столкнувшаяся с такими проблемами, должна принять свое решение и найти свои ответы.

К безусловным плюсам отношу саундтрек и ночной/утренний Нью-Йорк. Саунд был идеальный: в меру тоскливый, мелодичный, ненавязчивый, очень приятный и атмосферный. А Нью-Йорк выглядел совсем по-другому. Не большим, ярким, громким, кричащим безумием, каким мы привыкли его видеть, а спокойно сводящим с ума и уверенно сооблазняющим.

7 из 10

Мы всего лишь люди. Мы эгоисты. И мы просто хотим быть счастливыми. Но что для каждого из нас СЧАСТЬЕ?

История Джоанны и Майкла — отличный пример, что не нужно делать, если хочешь быть счастливым.

Не надо лгать самому себе. Нужно поступать по зову сердца, а не по воле сложившихся обстоятельств.

Она. Простая, но изысканная. Наивная, но глубокомыслящая. Жена, но не просто домохозяйка. Она верила, что это настоящая любовь, что он и есть счастье. Пока одним прохладным вечером, на скучноватой вечеринке, не увидела ее. Лору. В тот момент для них всё изменилось.

Он. Любящий. Успешный. Заботливый. В какой-то степени наивный и доверчивый. Уставший от однообразия.

Они. Типичная американская пара. Он вроде принц, которого она знает всю жизнь, а она та девчонка с колледжа, в которую все были влюблены. Они вместе. Но больше их ни что не связывает.

Ложь. Что хуже? Моральная или физическая измена? Тайно любить одного, но жить с другим и верить, что любишь его? Или любить, ценить, что имеешь, но для разнообразия попробовать что-то погорячее?

Иногда они будут казаться счастливыми. Всю жизнь проживут вместе и может даже умрут в один день. Но они так и не узнают истинные желания друг друга.

Жаль, что в реальной жизни так чаще и бывает…

Актерская игра бесподобна. Дуэт Найтли/Кане — вызвал восхищение. Они действительно изобразили самые высокие чувства. А Уортингтон/Мендес — это настоящая страсть. Огонь и желание.

По мне — это самая лучшая и реалистичная драма современности.

9 из 10

Несколько дней назад, путем неимоверных усилий (обстоятельства складывались явно не в мою пользу), таки попала на сеанс «Прошлой ночью в Нью-Йорке». Если честно, теперь могу сказать, что фильм, пожалуй, не стоил потраченных во время пробежки калорий.

В первую очередь он привлек меня интересной тематикой — тема супружеских взаимоотношений, а особенно верности и неверности, в общем, достаточно глубока сама по себе, интересна и вряд ли когда-то будет исчерпана, а во вторую — актерским составом. Что ни говори, а интересно было бы посмотреть на Сэма Уортингтона в мелодраме, да еще в ансамбле с Кирой Найтли и Евой Мендес.

К сожалению, должна сказать, что если идея и тема фильма были очень даже неплохи и многообещающи, то актерское исполнение, да и подбор их, как мне показалось, оставил желать лучшего.

Тема довольно проста — пара дней из жизни молодой супружеской пары, которые давно вместе (а может и недавно — кому как). Майкл должен ехать в командировку с коллегой по работе, которая хороша собой и к которой он явно неровно дышит (да что я рассказываю, ее роль исполняет Ева Мендес — его можно понять). Джоанна, для которой не остался тайной мужнин интерес, вызывает его на неприятный для обоих разговор… Поссорившись, а вскоре помирившись, супруги расстаются в общем-то ненадолго, но одну ночь они проведут врозь. И эту ночь каждый из них вряд ли когда-то забудет.

Вот рассказываю, а сама думаю — ну ведь мог же просто шедевр получиться… Почему же фильм не произвел на меня должного впечатления?..

Да потому, что Сэму Уортингтону все-таки лучше продолжать играть в фантастических боевиках, там он смотрится гораздо органичнее. А здесь своего и так жалковатого и не вызывающего никакой симпатии героя он смог сделать еще и смешным. На его растерянную и страдальческую физиономию было просто неловко смотреть.

А игра Киры Найтли мне совсем не показалась искренней (сейчас меня конечно закидают камнями все поклонники актрисы). Все как-то нарочито и неестественно. Может быть дело в том, что мне она не нравится как актриса, хотя раньше ее игра меня не раздражала. Но здесь просто резал глаз ее постоянный крупный план.

Пожалуй, приличней всех здесь смотрелась Ева Мендес, она органична, довольно избыточна, но это диктовала ей роль, как мне показалось, со своей задачей она справилась. Гийом Кане — о нем не могу сказать ничего, ни плохого, ни хорошего. Делайте выводы сами.

Очень хотелось бы порассуждать о тонкостях семейной жизни, о природе измен, о возможности прощения или невозможности оного, и о том, что можно считать изменой, а что нет, кино-то в общем об этом, но честно говоря не хочется, потому исполнение не понравилось совсем. Удивлена такому количеству восторженных отзывов, и делаю вывод, что это просто не мой фильм.

Но есть одна вещь, которая мне здесь безоговорочно понравилась — это музыкальное сопровождение. Как оказалось, Клинт Мэнселл написал музыку к ни одному и не двум замечательным фильмам, и здесь профессионализм его не подвел. Вот музыка здесь замечательная, атмосферная, и в тему. Но, увы, только она.

Ставлю символические

5 из 10