Рецензии

Скажу честно, я к этому фильму неоднозначно отношусь, но не вижу смысла отрицать то, что кино снято очень талантливо. Стоит заметить, что здесь нет блатной романтики, в чём и вся ценность, здесь не романтизировали образ бандитов, а показали все довольно-таки жестко, сурово и правдоподобно. Самое главное, данное кино очень поучительное, показывает, до чего приводит такая жизнь.

Художественных ценностей так что у «Бумера» очень много. Во-первых, актёрский состав хороший, артисты выложились на все сто, верю всем персонажам. Во-вторых, постановка очень шикарная, вся эта атмосфера настолько великолепно и достоверно передана, что аж передёргивает. В-третьих, музыка Сергея Шнурова отменная и сильно цепляет. И конечно, отмечу, что идеально вписалась в конце песня «Никого не жалко», она просто передаёт всю суть. Действительно никого здесь было не жалко, и главные герои тоже не вызывает сочувствия, в этом ещё один плюс.

Кроме всего прочего, отмечу, что Буслов нам показывал, что за всё в этой жизни приходится платить. Например, мент подкинул наркоту главным героям, чтобы снять с них деньги, а чуть позже сам угодил в ловушку. Дальнобойщик Сиплый порезал Димона, а потом стал инвалидом, и его жена стала ему изменять в их же доме.

Ну и конечно, фильм разошёлся на цитаты, что я крайне не одобряю, потому что цитировать тут особо и нечего, половина предложений состоит из нецензурной брани, а фраза «Не мы такие, жизнь такая» не совсем корректная, с ней частично соглашусь, но на жизнь всегда всё проще свалить.

Во всём остальном, очень качественная вещь, но в список моих любимых фильмов данное творение не входит, такая же ситуация и была с «Бригадой». Воздержусь от оценки.

За почти десятилетие я пришел к нескольким мыслям

1) Я думаю у фильма есть одно очень интересное свойство — при всем показном «бандитизме» у публики не складывается впечатления, что 4 героя именно бандиты. Я не буду доказывать свое мнение насчет бандитов, оно личное и на истину не претендует. Назову их 4 друзьями. Именно так их хочется называть.

2) Белые пятна Характерный почерк «раннего» Буслова в этом кине — недосказанности (разумеется сделанных намеренно) ради которых кино обретает индивидуальность. Например, цель угона машины. Ведь они не профессиональные угонщики. Или например, почему они поехали так далеко к Санычу. В общем вполне закономерные вопросы без ответов.

3) Еще одним важным свойством, назову пожалуй, отсутствие характерных клише и штампов, в фильмах про бандитов, неизвестно заранее, как повернется сюжетная линия. Нехарактерные (ну хватит уже про надоевшую всем блатную феню) диалоги.

4) Весьма кошерный саундтрек. Избежал соблазна поставить известный рингтон, но все равно улыбает когда у кого-то звенит мелодия. Малоизвестные группы, Шнур в том числе, до этого лично мне неизвестный.

Читая рецензии часто встречаются противоречивые впечатления. Кто-то посмотрев, начинает плеваться, мол, опять бандиты, опять братва. Очень странно порой слышать такие эпитеты от лиц, восторгающихся «Бандитским Петербургом». Другие начинают повинуясь стадному чувству, сыпать панегирики, повторяя фразу «Не мы такие — жизнь такая. Меня лично не волнует ничье мнение, для меня это еще один великий фильм, наряду с Pulp Fiction.

Речь в фильме идет о компании молодых людей, а точнее их путешествии по родной земле на автомобиле. И тем не менее, в название фильма вынесено автотранспортное средство немецкого производства марки BMW. Более того, в ленте ему отводится колоссальное количество времени. И не спроста. Ведь это — не просто механический агрегат, а самый настоящий собирательный образ всего разбойного и бандитского. Вот вокруг него, как вокруг какого-то ритуального идола у древних народов, и крутится жизнь закадычных приятелей.

Известно, что если в доме висит ружье, то оно обязательно когда-нибудь выстрелит, автомобилю тоже негоже простаивать… Поэтому «главный герой», с четырьмя пассажирами на борту отправляется колесить по проблемным дорогам Российской Федерации.

С этого момента фильм, из криминальной драмы, перестраивается на полосу РОАД-МУВИ, и движется по ней вплоть до заключительной сцены перестрелки.

Потрясающая возможность показать существование людей, живущих за пределами МКАДА, реализована исключительно профессионально (а ведь это первый фильм 26-летнего П. Буслова!). Буквально, возникает чувство, будто ты попадаешь в совершенно другую страну.

Казалось бы, в течение столетий в ней не меняется ничего — те же бескрайние широкие просторы полей, черные молчаливые громады лесных массивов. Изменились только люди. Полутенями ходят (или ездят) они посреди безразличной к их проблемам природы, ища только собственной выгоды, предавая, калеча и убивая. После встречи с подобными персонажами, герои чудом избегают смерти и попадают в святая святых Руси во все времена — в деревню.

Которая судя по всему так и застыла в советском прошлом, а о демократической Российской Федерации не знает ничего. Здесь люди, привычные к вековому укладу однообразной жизни, оказываются куда благосклоннее к столичным бандитам. У одного из них даже завязывается роман с местной женщиной. Под неустанным присмотром деревенской собачихи, герои быстро встают на ноги и вновь отправляются в путь.

Финальная сцена вновь возвращает нас на дорогу драмы. Главные герои, хоть и являются бандитами, но в то же время, зритель досмотревший фильм до конца, неизбежно проникается к ним своеобразной «симпатией» и, поэтому, их смерть оставляет довольно глубокое впечатление.

Петр Буслов утверждает, что бандиты из фильма Бумер — всего-навсего являются детьми (или в современном виде — продуктом) своего времени. В конечном счете, они просто пытались выжить в мире полном зла и насилия (правда сами этого самого насилия нисколько не чураясь). Их безвременная кончина символизирует собой конец эпохи разборок и братков. Героям просто не повезло и новое время компаний, корпораций, легальных денежных транзакций и фастфудов им увидеть не суждено. Хотя, те, кому удача улыбнулась, без проблем приспособились к окружающей действительности и стали вполне преуспевающими бизнесменами.

Когда-то убойный пиратский корабль со значком BMW, гниет теперь ненужной грудой железа где-то на краю света, в то время как суперсовременный трансатлантический лайнер «свободного предпринимательства» уже бороздит океан.

На мой взгляд, качество съемки и постановка на высшем уровне. Отдельного упоминания заслуживает саундтрек Сергей Шнурова (в 2003г, находящегося в самом расцвете сил и таланта), который впоследствии даже стал куда популярнее чем сам фильм.

В один прекрасны день, моя дорогая тетя взяла меня с собой в кинотеатр, на какой-то популярный американский фильм, а какой я уже и не помню, но зато свежо в моей памяти отсутствие билетов на заморское творение и в качестве альтернативы поход на «Бумер». К российскому кино я отношусь с опаской, сами понимаете, шедевры, подобные советским, у нас выходят не так часто, к сожалению. И в этот раз, это далеко не шедевр, тем более, что от него прямо так и веет ароматами успеха «Бригады», даже присутствие Владимира Вдовиченкова главное тому подтверждение. Основная беда подобных фильмов в том, что образы героев, настоящих преступников, выглядят весьма привлекательно, особенно для молодой аудитории, их отрицательная деятельность «крута» и все это пагубно действует на еще не сформировавшуюся личность. Но как сказал Петя «Рама» свои крылатые слова — «Не мы такие, жизнь такая!», и отчасти это правда, жизнь порой преподносит нам такие безумные подарки и испытания, что приходиться вертеться по мере возможности. Поэтому даже в самом плохом, я попробовал увидеть что то хорошее, с использование огромнейшего «микроскопа» конечно же. Посмотрев на наших гангстеров-соотечественников не один десяток раз, поняв их отношение к друг другу и к окружающим, было немного печально увидеть предательство в самом финале. Бывает ругаешься с близким и готов он вцепиться к тебе в глотку, а в следующее мгновение прикрывает тебя спиной от пуль, а может быть и так, что на все твои старания, тебе ответят трусостью и не пойдут на жертвы ради вашего блага или иначе «друг познается в беде»!

В этой криминальной драме очень нравиться звуковое сопровождение, особенную благодарность нужно отдать Шнуру, также можно отметить и весьма качественный юмор, много нецензурной лексики, но возрастные ограничения соответствующие.

И в заключении, делаем вывод, за все наши дела, будь то хорошие или плохие поступки, нам обязательно воздастся, Бог все видит!

8 из 10

Режессер Петр Буслов дебютировал в сфере кино очень хорошо и успешно. Его криминальная драма «Бумер» в период премьеры была на слуху у каждого, я не говорю, что фильм произвел на всех фурор и всем он очень сильно понравился, мнения разделились, и на мой взгляд, эту картину больше обругали чем послали в ее адрес хвалебные высказывания. Лично мне фильм понравился, даже очень, что кстати не часто бывает, когда я смотрю русское кино. Качественным этот фильм я не назову, ведь в принципе здесь есть что ругать, но также есть что хвалить. Мне понравился сюжет, понравился актерский состав, понравилась машина в конце концов, одним словом, криминальная драма «Бумер» — это интересная и опасная история четырех друзей, решивших убежать прочь от серьезных проблем, которые ворвались в их и так уже тяжелую жизнь. Мне всегда были интересны фильмы о лихих 90-их, а «Бумер» — это один из немногих фильмов, где атмосфера тех времен передалась очень точно и правдоподобно.

В этой драме, даже воздух был пропитан беспределом и бандитизмом, которая расцвела и осыпала лепестками всю страну. Костя «Кот», Димон «Ошпаренный», Леха «Килла» и Петя «Рама» — четыре московских парней, которые пытаются выжить в эти лихие времена. Петр Буслов сделал из своих главных героев, ребят, которые настолько несчастны, что им просто необходимо заниматься бандитизмом, чтобы выжить, я считаю, что это бред. Хочешь жить и ценишь свою жизнь, то старайся жить по правилам даже в то время, когда правил не существует. Например один из главных героев — Леха в начале фильма гоняет по Москве на своем мерседесе, считает себя самым крутым, но его храбрость и крутизна исчезают в один миг, когда его за хамство прессуют другие московские братки, ну куда подевался инстинкт самосохранения? После убийства мента, который работал под прикрытием, главные герои уезжают из Москвы на краденом бумере. Их объявили в розыск, теперь парни уже не такие крутые перцы как раньше, единственное, что они еще могут исправить, это убежать и скрыться, только тогда появляться шансы избежать тюрьмы. или бандитской расправы.

На пути, ребят ожидает много неприятностей и разных опасных ситуаций. К главным героям я отношусь крайне негативно, никакие они не крутые бандиты, ведь украсть «BMW» — это еще не повод считать себя крутым гангстером, они скорее всего напуганные гопники-неудачники. Все главные герои были для меня на одно лицо. Владимир Вдовиченков должен был сыграть роль лидера, но ему это не получилось. Ребята для меня были одинаковыми из-за того, что все они были под колпаком страха, ими управлял страх. Петр Буслов отлично снял фильм, к режиссуре у меня претензий нету, такого же мнения я и о сценарии и об актерской игре, единственное, что мне здесь не понравилось — это главные герои, которые еще с самого начала делали глупости и грубые ошибки. Больше всех хочется похвалить Владимира Вдовиченкова, пускай он и не смог сделать со своего героя — лидера, но сыграл он классно, понятное дело, что роль Фила в сериале «Бригада» — это уже был опыт для того, чтобы удачно сыграть бандита в этом фильме.

8 из 10

Честно говоря, просто не верится!.. Не верится, что у ТАКОГО фильма такая низкая средняя оценка зрителей.

Впрочем, я разобралась, в чем тут дело: я была молодой в то время — и мне все это понятно и знакомо до боли. Большинство рецензиатов же — представители современной молодежи, которая выросла отнюдь не на наших идеалах (Цой, Че Гевара и т. д.), что вполне понятно. В наше время герои «Бумера» были типичными представителями поколения, а сейчас они, наверное, выглядят просто как беспринципные и грубые бандюги. Объяснять, что у каждого времени свои сложности, а отсюда и свои отпечатки в менталитете поколений, нет смысла. Об этом уважаемая нынешняя молодежь узнает, когда подрастут их собственные дети и будут плевать в сторону Эминема (ну, или кто там у них «герой поколения»? Мне просто самой нравится Эминем — вот я его и привела в пример).

А пока удивляюсь следующему: как, например, может не понравиться саундтрек фильма (Шнур, АукцЫон) — это просто выше всяких похвал! Как может не понравиться режиссура, учитывая, что она «российского разлива»?

Отмечу, что я вообще не люблю российское кино, снятое с 1980-х годов и по настоящее время. Его словно внезапно разучились снимать в России, как только к власти пришел Горбачев с последующей перестройкой и развалом СССР. С тех пор в списке любимых фильмов у меня только «Остров» с Петром Мамоновым, «Игла» (хотя снимался он у нас в Казахстане), «Бумер» и фильмы Тарковского.

Петр Буслов много рассказывал о своем «Бумере» в многочисленных интервью. Потому что «Бумер» нравился всем! Это был настоящий бум (вкупе с «Братом»). А провальная вторая часть «Бумера» снималась лишь потому, что Буслов боялся отказаться от ее съемок — тогда к съемкам бы привлекли другого режиссера, чего Буслов, естественно, совсем не хотел. Сам же он считал, что «Бумер» — законченный фильм, никакого продолжения не предполагающий.

И никакой идеализацией здесь и не пахнет. Нам просто показали среднестатистических дворовых парней того времени — такими, какие они есть, с присущими им отрицательными и положительными качествами. И показали, что обратной дороги не будет — и за все свои преступления придется расплачиваться, в том числе и жизнью.

А что до дружбы, наличие которой здесь подвергается сомнению, так я просто напоминаю вам «коронную» фразу из «Бумера»: «Димон!!! Где Димон?!?…» Если это не дружба — рисковать своей жизнью ради товарищей, — то я тогда и не знаю, что такое дружба!.. Ну, наверное, поколению живущих в виртуальном мире лучше знать.

Моя оценка: лучший российский фильм о 1990-х. Не ставлю 10 только из-за одного: все же для некоторых юнцов тех лет Кот, Рама, Килла и Ошпаренный стали идеалами, а я уж точно против такого расклада!..

9 из 10

Заслуженные деятели кино часто с негодованием относятся к таких фильмам, в которых якобы отсутствует всякая культурная ценность, а их популярность незаслуженна. Но любовь и признание миллионов простых зрителей, в какой-то мере, и формируют ту самую культуру, символизируя новый этап в развитии кино.

Четверо самых близких друзей попадают в серьезный переплет. Им приходится уехать из Москвы, чтобы затаиться, и черный BMW, ласково называемый «бумером», становится для них домом. Период активизации преступности после распада СССР многие вспоминают с ужасом. На момент выхода фильма «кровавые 90-е» еще остались не так далеко позади, и молодой режиссер Петр Буслов попытался создать собирательный образ в своей картине. В определенной степени, это удалось благодаря путешествию главных героев. Хотя это словно, пожалуй, не слишком уместно — скорее поиск пристанища. Они сталкиваются и с бесчинством на государственных магистралях, в том числе и со стороны правоохранительных органов, и с бандитскими разборками, распределением влияния на территории. Последний факт напоминает нам, что мы все еще не так далеко ушли от животных корней. Это только на первый взгляд кажется, что необъятные просторы русской земли одинаковы и почти неотличимы, если брать глубинку. Но это не так, и в этом фильме, провинции огромной страны обладают своеобразным шармом. Шармом жизни вдали от столицы, ее суеты, но, безусловно, со своими проблемами и преступностью. Интересно, кем сегодня стали те самые «братки», которые в 90-х занимались разбоем, выяснением отношений, сегодня, спустя два десятилетия. Фильм отнюдь не стремится ответить на эти вопросы, но наталкивает на подобные размышления. К тому же, необычным подходом стали сцены, где показана дальнейшая судьба некоторых персонажей. Не главных героев, четырех друзей, а тех, кто встречается им на пути бесконечных дорог. Морали здесь не много, но это вносит дополнительное разнообразие. Вообще здесь, от сцены к сцене, воплощено множество идей и отсылок — повествование не стоит на одном месте. Конечно, не может не вызывать улыбки то, что представители бандитских группировок в фильме называют друг друга «пацанами», при том, что некоторым больше 30, а то и 40 лет. Ну, это опять же, скорее дань эпохе и особому слою общества, который существует и сейчас. Так же не обошлось без особого жаргона, часто с матом, но не сильно упорным. В противном случае, если бы герои говорили языком Лермонтова, у нас, зрителей, не создалось бы должного впечатления. То есть, в реальной жизни, они бы вставляли ругательства через слово, но в рамках фильма достаточно и того, что вышло. Все-таки кино — это вид искусства, в данном случае, просто следующий необходимости и разумным рамкам. Картина вышла на еще не угаснувшей волне популярности сериала «Бригада», и хотя прямым вдохновителем он не выступал, общее впечатление от просмотра схожее, особенно глядя на Владимира Вдовинченкова. Что касается трех других персонажей, то все они получились разнообразными. Во время последнего просмотра я специально наблюдал за мимикой актеров, раскрывающих их отношение друг к другу и своеобразную иерархию в четверке. Хотя перед нами не образец высокого искусства, выглядит очень убедительно. Пожалуй, отдельного слова заслуживает музыкальное сопровождение. Фильм как раз вышел во время бурной революции мобильных телефонов, и редкий день проходил без того, чтобы не услышать заветный рингтон с этого фильма где-нибудь в транспорте или у друзей. А это еще одно свидетельство небывалой популярности этой истории и то, что, несмотря на свои недостатки и огрехи, она сделала свой вклад в развитие целой небольшой эпохи.

К этому фильму можно относиться по-разному — хорошо или плохо, но остаться безразличным — вряд ли. Далеко не шедевр отечественного кинематографа, но у фильма таких амбиций и нет. Это прекрасный повод собраться с друзьями у экрана.

8 из 10

Нашумевший фильм «Бумер» произвел эффект бомбы с момента появления и сейчас пользуется популярностью у разных слоев населения. Только почему? До сих пор я так и не понял, чем, а главное кем восхищаются школьники и представители старшего поколения.

Как можно восхищаться криминальными элементами, паразитирующими на нашем обществе? Или как можно хотеть стать такими? Понимаю еще брать пример с героев Шварцнеггера — они хотя бы мир спасали. А тут… Убийцы, воры, хамы. Да бездельники, по большому счету.

От них пострадали невинные, а ими восхищаются и даже плачут глядя на жалостливую концовку. Поделом им. За все когда-то приходится отвечать.

6 из 10

И только из-за хороших песен Шнура.

Этот фильм почти по-кавказски дерзок и криминален; и меня, горского человека, не мог не восхитить.

В России,(давайте без прикрас), никогда не было гигантов кинематографа, но ленты (обе части), созданные Бусловым, это — одновременно — сага о торжестве убожества русских провинций и о крепости «братских» уз, на фоне которых теряется значимость унылых пейзажей и серой российской действительности, это делает оба фильма такими близкими в физическом смысле и невероятно заоблачными в духовном. Такой контраст во-первых дарит новые ощущения, во-вторых дает возможность представить себя, среднестатистического жителя России, героем таких приключений: а почему нет? Все происходящее на экране — то же самое, что кроется на улицах за окном!

Во время просмотра я ни разу не испытала сожаления о том, что картина снята не американцами (или кем-то более преуспевающем на поприще кино), как со мной обычно случается — в этом огромный актерский плюс Вдовиченкова, в первую очередь. Мало кто еще смог бы, играя роль уличного бесчинника, влюблять в себя с первого до последнего кадра.

Фильм Бумер-дебютная работа режиссера Петра Буслова. И этот фильм стал единственным запоминающимся обычному среднестатистическому зрителю за 2003 год. Знают и помнят о этом фильме и сейчас, что удается единственным картинам, снятым в 2000х.

Бумер как и большинство российских кинофильмов криминальный, но он о жизни, и здесь нет никакого приукрашивания и счастливого конца.

Это история четырех друзей, даже скорее приятелей. Их четверо:Костя «Кот», Димон «Ошпаренный», Леха «Килла» и Петя «Рама»- после криминальной разборки, случайно спровоцированной одним из них, все вместе оказываются в критической ситуации: случайно убив сотрудника правоохранительных органов, работавшего «под прикрытием», они бегут из столицы на ворованном Бмв черного цвета. Они еще не до конца осознают, что потерялись в этой жизни, что впереди один хаос, и что это не байки, а самая настоящая реальность, что за все в этой жизни приходится платить.

- Поубивают вас всех когда-нибудь, ни за что.

- Не мы такие, жизнь такая.

В целом фильм не стал чем то новым, в пример можно привести ту же бригаду. Но бумер показывает тем, кто желает поиграть в крутых парней:последствия будут плачевными, каждый поступок имеет значение. Поэтому мораль фильма на высоте, как и саундтреки Сергея Шнурова, которые органично вписались в фильм

И не прожигайте свою жизнь

6 из 10