Рецензии

Немного интро

Знаете, многие пишут, что фильм откровенно не удался, что в нем нет ни малейшего сюжета. С ними можно долго и нудно спорить о том, что это не так. И это не так, лишь потому, что многие восприняли фильм как новую часть бондианы, а не как продолжение «Казино Рояль». И это неправильно.

Я шел на фильм и перед этим удосужился посмотреть «Казино Рояль», чтобы освежить свою память, и пришел на «Квант Милосердия» именно как на продолжение, а точнее даже как на концовку «Казино Рояля» — и это потому, что весь сюжет был нам показан в 21 фильме, а в сегодняшнем «Кванте Милосердия» я лишь смотрел «финальную сцену», когда все цепочки находят свои связи и все становится на свои места. Я этот факт прекрасно понимал и осознавал. И поэтому я ждал от фильма чистого, стопроцентного экшена. Что в принципе и получил.

Что сюжет нам приподнес

Начнем пожалуй с того места, которое в фильме и так было понятно еще с самого начала — с сюжета. Сказать, что его там нет — нельзя, но и сказать, что он там на 100% присутствует тоже нельзя, и все потому, что, как я ранее писал, это просто концовка Казино Рояля, которую нам не показали в одноименном фильме. Сюжет прост до не могу — Бонд мстит.

А что можно ожидать от фильма, где главный герой — лучший спец-агент, не побоюсь этого сказать, в мире, и он переполнен эмоциями которые толкают его на месть — да лишь одно можно сказать — такого фильма лично я ждал всю жизнь, и я его получил.

Хладнокровие Бонда просто поражает. Его «безразличие» ко всему поначалу воспринимается всерьез, но потом ты сам осознаешь то, что Бонд просто скрывает истинные эмоции — особенно это чувствуется в словах «Мертвым месть безразлична». Меня, можно сказать, захлебнуло эмоциями — фильм о мести, о красивой расправе (а по другому не назвать) над теми, кто этого заслужил, и тут выскакивает такая фраза, после которой начинаешь понимать, что Бонду больно.

Ему очень плохо. Но маска Агента 007 не дает ему этого показать, и он делает свою работу, но на самом деле, он мстит. Мстит красиво.

И про «мелочи»

А что насчет диалогов — то, как многие писали, их здесь не так уж и много. Но чего они стоят, особенно когда Бонд говорит что-то о прошлом. Это поражает. Его реплики можно записывать и употреблять как цитаты многие годы. Меня очень порадовали диалоги.

И черт возьми костюмы просто великолепны! Особенно у Бонда. Знают костюмеры, как дать герою и анти-герою правильный облик.

Экшен, который иногда называют ураганным.

Что же касается экшн-сцен и самого фильма, в целом, — я просто рад. Я рад просто по-детски — я давно не видел хорошего экшена, и тот же недавний «На Крючке» проигрывает тому же Борну, а Борн в свою очередь Бонду.

Хоть многие и говорят, что бондиану уже можно сравнивать с трилогией о Борне, это не так — и я в который раз повторюсь, что Квант Милосердия нужно смотреть как концовку Казино Рояля, и только так.

Иначе вы не получите от фильма никаких эмоций, так как картина сразу начинается с ураганного экшена и им же и заканчивается.

Все же не получили…

Должен конечно отметить то, что в фильме чувствуется явный недостаток раскрытия Бонда как личности, не хватает драмы. Небольшой кусочек есть, но он разбросан по всему фильму, что ломает общую картинку о происходящем внутри самого Бонда.

Надеюсь, в будущем фильме над раскрытием персонажа поработают больше, но, честно говоря, я и не ждал здесь увидеть эмоционального Бонда — я хотел увидеть поразительный и уникальный экшен — и я его увидел.

И вывод…

«Квант Милосердия» — пожалуй лучшее предложение этой осени.

10 из 10

Скажу сразу, кино стоит посмотреть в кинотеатре.

Я никогда не был поклонником старого Бонда, с его навороченными гаджетами и т. д., поэтому никаких претензий к «Казино» и «Кванту» нет, мне сам персонаж понравился. Конечно, переплюнуть, или хотя бы догнать «Казино Рояль» было невероятно сложно, фильм собрал огромнейшую кассу, и сразу видно все старались. Дэниел Крейг практически все трюки выполнял сам, даже пострадал на сьемках.

Народ поговаривает, что непонятно куда убабахали огромный бюджет в 230 миллионов. Что мне естественно непонятно. Многие сцены фильма сняты в разных странах, это раз. Специальная постройка отеля для финальной сцены, это два. Разгромленные авто, катера, это три. Ну и конечно же качественные спецэффекты в нужных местах, это четыре. Больше не на что тратить такие громадные деньги, лишние спецэффекты фильму не нужны.

Но вернемся к «Кванту Милосердия». Несмотря на многочисленные плюсы картины, также имеются минусы. Их два. Первый, это не очень аккуратная операторская работа, тряска камеры очень напрягает, когда пытаешься насладиться погонями, но слава Богу это далеко не во всех сценах. Второй минус это некая несвязность, не совсем логичность сюжета. Некоторые моменты не понятны, и слишком резкая смена действия, все происходит слишком быстро, хотя многим любителям ураганного экшна должно понравиться.

Огромное украшение фильма это потрясающе подобранные актеры. Крэйг, Куриленко (да-да!) и конечно же Матье Амальрик отлично сыграли свои роли.

В итоге вышел вполне смотрибельный фильм, который не переплюнул «Казино Рояль», но и вышел не хуже него. За что всем большое спасибо.

8 из 10

Фильм я, как самый истинный киноман, ждал, ведь бюджет его составляет 230 американских фантиков, а это, как никак, пока самый высокобюджетный фильм. Не сказать, что бежал я в ближайший кинотеатр только из-за бюджета, но это тоже был немаловажный фактор, ведь сколько бабахов можно сделать за такие деньжища. Так как я не любитель умных фильмов с внутренними течениями и подводными айсбергами, над которыми потом умные люди ломают головы и выдвигают различные невероятные умозаключения, мне нужен был интересный сюжет, не обязательно лихо закрученный, пара простреленных голов и куча бабахов. Все есть, и даже бабахов выше крыши.

Перед началом «Кванта», конечно, пытались мне испортить настроение новым эпиком Феди Бондарчука, но я удар выдержал. Даже «9 рвота» в трейлере выглядела лучше, здесь же на лицо категория B, тотальная — на лицах актеров, режиссеров и декорациях. Я читал Стругацких, там категории В не было, а тут только трейлер и уже можно бить лопатой по лицевым полостям всех без исключения замешанных в кине. Мало того, так в «Необитаемом осло» ещё и главгер аллес полный: бежит на камеру, глаза вылупил, щечки раздул… и типа самый крутой кадр, — за такую подачу можно ещё раз шашкой с плеча рубить.

Бонд все расставил по своим местам, настроение с первых минут у меня взлетело куда-то в поднебесье, ибо нереально круто кувыркнувшийся «Альфа Ромео» даже прихрюкнуть заставил. Первые сорок минут кина сделаны просто идеально для такого субъекта как я. Пять минут бабахов — пять минут бубнежа, и по новой. Экшн в фильме отличный: снаряды рвутся дай-то бог, Крэйг скачет по домам аки Дэймон в третьем Борне, в нем, помнится, был очень красивый влет в окошко каких-то арабских пролетариев, здесь Бонд, не менее эффектно сиганув с сарайчика, воткнулся головой в стену — красоты чуть меньше, зато реализма куда как больше.

Вообще я несказанно счастлив, что Бонда наконец-то сделали реалистичным — никаких тебе убер лазерных часов последней модели, которыми в момент опасности можно воспользоваться, чтобы сделать дырку в полу или в голове какого-нибудь злостного хулигана, никаких тебе расфуфыренных мадам с IQ 8,5, нету даже старого деда, который может из зубочистки сделать тактический ядерный боезапас или снарядить машину реактивным двигателем. Даже фразы «Бонд, Джеймс Бонд» нет. Хотя последнее можно было и оставить, а то раньше этого супер шпиона каждый сутенер в Лос Анджелесе знал, а теперь супер злодеи выясняют у ЦРУ ху из зис инглиш джентльмен?

Хоть, на мой взгляд, злодей вышел и малость сереньким, но за истерику с топором ему это простить можно, хлеще любой истерички визжал. Бондобаба в исполнении Курыленко вполне неплохо справилась со своей задачей, вот только за её дубляж я бы каленым железом прижигал пятки тому умнику, который решил, что раз буржуи слышат акцент, то почему-бы в переводе для нас тоже ей его не дать. Очень расстроился из-за того, что не показали как Бонда преследуют американские спецслужбы, как было заявлено мне с экрана, ибо чую, что бравых американских парней превратили бы в фарш весьма умело. Видимо решив, что американский зритель не поймет такого беспредела, продюсеры не решились показать, как демократически настроенные американцы взлетают в небо. Зато засунули-таки вездесущего хорошего негра, негр был таким хорошим — хоть и алкаш, судя по портрету, первостатейный — что глаз это резало с первых минут.

В гонках на самолетах, я так и не понял, чего это боливийский Покрышкин лез под брюхо преследуемого самолета, наверное, у него были какие-то мысли, тока авторы кина это решили не раскрывать, потому, протаранив гору, этот герой погиб в отличном бабахе.

Сюжет, понятное дело, шпионский, супер злодеи, продажные эль президенте присутствуют в изобилии, злобных лиц навалом, но снято это все потрясно, камера дергается отлично, когда бегут — трясется, когда стоят — она тоже стоит. Все как и должно быть. Музыка тоже отличная, как и всегда у Арнольда — из трусов опять не выпрыгнул, но и свое достоинство не опозорил, молодец, одним словом. Ну и Дэниел Крэйг, как его не пинали изначально, а смотрится ведь! Ну и Марк, может смело съесть бублик.

Лучший фильм Бондианы. Истинно верное

Про «Квант Милосердия» хочется сказать почти то же самое, что и про «Казино Рояль» — сними картину столь же стильно, как её вступление — всё бы вылилось в шедевр кинематографа. Уже в прологе к «Казино Рояль» Мартин Кэмпбелл перевернул представление о Бонде вверх тормашками, внезапно показав агента британской разведки мало того в чёрно-белом цвете, так ещё и не в лучшем виде: неопрятного, измотанного и потного, топящего связного в раковине ватерклозета. Начало «Кванта Милосердия» проделывает не менее интересную штуку со зрителем. Немецкий арт-хаузный режиссёр Марк Форстер первым и довольно мрачным кадром фильма показывает водную гладь, которая вкупе с не сразу узнаваемым закадровым голосом задаёт не только спокойный темп, но и создаёт определённый обман. Ты с полной уверенностью полагаешь, что смотришь трейлер очередного мистического триллера, как в этот момент неожиданно происходит настолько резкая и необычно смонтированная смена событий, что едва переводишь дыхание, переживаешь эмоциональный шок.

«Квант Милосердия» целиком и полностью является постскриптумом к «Казино Рояль», начинается там, где предыдущий фильм заканчивается. Однако этот переход даётся нелегко, и в новом «Бонде» приоритеты смещаются настолько, что уже не вполне ясно, а был ли враг? По-прежнему ли 007 действует в интересах государства, или им движут собственные желания? Действительно ли MI6 в обмен на нефть готовы пойти на уступки злу, правда ли, что ЦРУ продалось с потрохами? Самому Бонду до этих проблем вообще нет никакого дела: он без разбора устраняет пешек, а после непродолжительных допросов ключевых лиц теряет всяческий интерес к ним. У него собственная цель, и своя игра. Игра брутальная и без передышек: постоянная смена обстановки, нескончаемые перелёты и переезды, сплошное действие одним словом. И как всегда, действие с риском для жизни. Но без всякого смысла.

Композитор Дэвид Арнольд, после неуклюжих экспериментов с техно в «Умри, но не сейчас» и последующей реабилитации в «Казино Рояль» с плотной симфонической партитурой, здесь дал настоящего жару, вновь попытавшись перекроить музыкальный стиль на новый лад. От этого музыка «Бонда» стала ещё больше напоминать драйвовую электронно-оркестровую дорожку Джона Пауэла для «Борна», но что с этим поделать? Борн, как это не прискорбно звучит, действительно выбился в лидеры. И Бог с ней, с музыкой, на кону кинематографичность. Борн лучше снят в техническом плане, а его постановщик трюков Дэн Брэдли был к тому же привлечён для работы над «Квантом».

И если «Борн» изначально был затеян как демонстрация технических возможностей современного кинематографа, то «Бонд» всегда был чем-то более изысканным. И неудивительно, что правильно смешать эти ингредиенты — драйв Борна с английской утончённостью Бонда, до конца так и не получилось. В то время как Борн на протяжении всей трилогии практически безостановочно бегает, прыгает, дерётся и стреляет пусть без всякой мотивации, зато крайне увлекательно, то «Казино Рояль», жутко растянутый и практически лишённый экшена, оставляет Борна далеко позади за счёт непредсказуемости и интриги.

В «Казино Рояль», на первый взгляд, герои лишь играют в карты, причём на карточную игру уходит значительная часть экранного времени. На самом деле, и во время турнира происходят довольно захватывающие события — критические моменты, точки накала — называйте, как хотите. Вот Бонд, проиграв все деньги, от отчаянья хватается за столовый нож, или же Бонд отпивает отравленный мартини и чуть не отправляется на тот свет (между прочим, самая сильная сцена во всех «Бондах», снятых в нулевых). Будь в «Казино Рояль» больше таких моментов, Крэйга бы смело номинировали на «Оскар» (создатели фильма всерьёз рассматривали такой вариант).

К сожалению, в «Кванте Милосердия», при всей его реалистичности, этот нерв утерян — здесь некому сопереживать, по-настоящему эффектных сцен нет, погони и драки во многом скопированы как из того же «Казино Рояль», так и из трилогии про агента Борна. А главный злодей, его играет француз Матье Амальрик, («Скафандр и Бабочка»), на худой конец, оказывается обаятельней самого Джеймса. На вторых ролях в «Кванте» много других прекрасных актёров, как например Джуди Денч или Джеффри Райт, которым явно тесно в рамках «условного» сценария. Говоря более понятным языком, водки для этого коктейля явно пожалели.

«Казино Рояль» не был идеально поставлен: почти полное отсутствие панорам и действительно эпичных сцен сделали его камерным фильмом, большинство событий которого так или иначе протекали в стенах отеля и скучных интерьерах других зданий; в фильме даже Лондон показан не был. В этом смысле «Квант» более открытый и свободный, с живой солнечной картинкой. А украинская актриса Ольга Куриленко не просто украшает собой кадр подобно Еве Грин в своё время, она показа в действии, решительной и отважной фигурой — ещё один перелом в новейшей истории бондианы. Ольга, чей персонаж не ассоциируется с девушкой Бонда, вопреки правилам не умирает; она и есть тот самый квант утешения, она дарит надежду. Надежду не столько на своё возвращение, сколько на то, что двадцать третий фильм о Джеймсе Бонде будет как минимум «Превосходством Бонда».

Отбросьте в сторону Бонда как персонаж с многолетними подвигами, забудьте о старых фильмах хоть на время. Всё началось с самого сначала. Ещё более зрелищно, по-новому жестоко и без намёков на принципы. Могло быть и хуже.

7 из 10

Признаюсь честно, никогда не испытывал интереса к фильмам об агенте 007. Не знаю почему так сложилось, но я не смотрел ни одного из первых 20 фильмов полностью. Как правило, начинал и бросал смотреть. С «Казино рояль» думал выйдет та же самая история, но нет, понравилось, и даже очень. Бонд в исполнении Крейга стал мне интересен, и я с нетерпением ждал продолжения, а бюджет в 230 млн $ ещё больше будоражил моё воображение. И вот наконец-то он пришёл — «Квант милосердия».

Фильм вышел весьма мощный, яркий, запоминающийся. Но не будем сразу воспевать хвалебные песни, а обсудим, что же всё-таки в нём такого потрясающего.

Во-первых, это конечно же сюжет. Во многих боевиках всё как-то шаблонно, но здесь нет. Извилистость сюжетных линий, их запутанность и узловатость — вот главные отличительные черты. И некоторые повороты событий весьма удивляют, порой не понимаешь, как всё увязать воедино. Есть некая недосказанность. Многое непонятно по-поводу этой секретной организации, против которой теперь воюет Ми-6. Кто друг, а кто враг?

В фильме очень важны многие, на первый взгляд незначительные вещи, но в действительности весьма значимые кусочки мозаики. Нужно не упустить их.

Во-вторых, экшен и динамичность. Нужно конечно учитывать жанр фильма, но я не думаю, что кого-то оставят равнодушными, например, полёт на старых самолётах или автомобильная погоня в начале фильма. А ещё, сколько Бонд бегал, прыгал, дрался. И тут видны финансовые вложения в спецэффекты. Они потрясающие.

В-третьих, это конечно же сам Бонд в исполнении Дэниэла Крэйга. Он не лощёный франт, а настоящий, потрёпанный и побитый — реальный человек. Правда, перед которым всё так же не может устоять ни одна девушка, встречающаяся ему на пути.

По поводу других героев хотелось бы отметить главного злодея Доминика Грина, который тоже весьма удачно получился у Матье Амальрика. Ольга Куриленко радует своей игрой, но мне кажется, что ей нужно завязывать с ролями подружек главных героев. Таких быстро отправляют в утиль. Пора обрести самостоятельность.

Фильм вышел очень достойный. Советую посмотреть.

Теперь с нетерпением буду ждать, когда он придёт вновь… Бонд, Джеймс Бонд.

Вот, наконец, совершилось, случилось, получилось. Агент британской разведки Бонд, Джеймс Бонд.

Фильм получился действительно отличным, отточенным, как острейшее лезвие. Как люди ждали «Казино Рояль», так же люди ждали и «Квант милосердия».

Режиссер
Марк Форстер — немецкий специалист, успешно работающий в США. Марк проделал труднейшую работу. Режиссер он классный, его предыдущие работы («Бал монстров», «Останься») были тяжелыми драмами с трудными сюжетами, историями. Немец решил перейти на более легкий жанр — шпионский боевик.

Фильм
Настоящий, качественный продукт с английским акцентом. Динамичный, быстрый, диалоговый, структурный боевик. Этот фильм обязательно станет эталоном жанра. Съёмки фильма на разных континентах, в разных странах.

Я считаю, это один из важнейших факторов популярности фильма. Такими были и «Ультиматум Борна» и многие другие. Перестрелки, драки, добро и зло. Именно это нравится нам всем.

История
Я не буду рассказывать полную историю. Это глупо. Просто создатели затронули тему мести. Нужно мстить или нет… Один из главных вопросов фильма. Мертвым лучше от мести не будет. Может это и так. Но нам, если мы не отомстим, будет только хуже. месть дает нам облегчение. Это дело чести, но нельзя заигрывать с ней.

Актерское исполнение
Дэниэл Крэйг справился с ролью. Брутальный, остроумный, ловкий, быстрый мужчина. Не боится ничего, ничего. Это воплощение идеального мужчины? Да, наверно. Короче говоря, Крэйг играет как обычно.

Ольга Куриленко. Я не знаю… Конечно, чего-то ей не хватает. Но не будем осуждать ее. Ведь не каждую красотку выберут девушкой Бонда. Чем-то она задела всех. Все равно справилась.

Матье Амальрик для меня получился одним из самых запоминающихся злодеев бондианы. Прекрасная роль.

Остальные актеры не отставали.

Итог
Да, вроде все прекрасно. Но есть одно но. На продолжение всего сеанса меня крепко не отпускало ощущение, что-то это уже было, дежа вю. Между прочим, я заметил несколько сцен из «Ультиматума Борна». Ну вспомните! Прыганье по балконам, драка в какой-то зачуханой комнате. Разве не так? Я никого не обвиняю, никого не осуждаю. Просто мне так кажется.

Можете со мной не согласиться, это ваше право, у всех свои вкусы. «Казино Рояль» лучше, душевнее, драматичнее, как-то за душу взяло.

Всем приятного просмотра! Хорошее кино.

8 из 10

P.S. Спасибо orange 3005 за советы. Спасибо!

Сразу оговорюсь, что я не поклонница Бондиады: при трансляции фильмов по ТВ мгновенно переключаю канал, к Шону Коннери и компании шпионов прошлых лет равнодушна, золотым фондом мирового кинематографа Бондиану не считаю, а первым фильмом из этой серии, который меня, действительно, заинтересовал был «Казино „Рояль“ — из-за актрисы Евы Грин в роли Виспер Линд.

Новый Бонд для тех, кто в теме. Для тех, кто знаком с «Казино „Рояль“». Для кого одержимость Бонда „мочить в сортире“ не вызывает недоумения (чего его понесло-то?), а наличие в кадре Матиса, Феликса Лейтера, бойфренда Виспер Линд + многочисленные отсылки в «Казино» не сопровождается вопросом: «Кто все эти люди?»

Новый Бонд еще динамичнее и жестче предыдущего. Марк Форстер начинает фильм с параллельности действия на огромной арене в итальянском городке и под ней, продолжает «параллелить» сценами в опере, и заканчивает уже зеркальностью действий Бонда и Камиллы, у каждого из которых своя месть. Прием интересный, но только ради чего он осуществлен? Картинка ради картинки, или что-то другое?

К Крейгу претензий нет. Шпион с человеческим лицом. Хорош и в смокинге, и перепачканный кровью и песком с ног до ушей аля Чебурашка. На месте Ольги Куриленко могла быть любая другая модель — ничего бы не изменилось.

Итог: Бонды прошлых лет — в прошлом. Пересматривайте как «классику», если Вас заклинило на том, «как раньше было хорошо».
Новый Бонд — это Крейг. Без тормозов и шлагбаумов, без хороших манер и чувства субординации, зато с человеческим лицом.

10 из 10

Честно говоря, от «Кванта» ожидал большего. Казино Рояль намного динамичнее, интереснее да и экшена там больше. Не понравилось в фильме отсутствие сюжета. Мало того, что смотреть практически не на что, так еще нет какой-то интриги, которая заставляла бы думать, предполагать а что же будет там дальше этакого…

Игра актеров на неплохом уровне. Крэйг в своем репертуаре — коков и должен быть Бонд. Куриленко не показала ничего особенного, но и плохо тоже не сыграла. Мэтью Амальрик в роле злодея смотрится весьма убедительно, но не интересно.

Вообщем я считаю, что Квант Милосердия может понравится истинным фанатам Бондианы, нежели тем, кто решил просто посмотреть очередную серию фильмов о Бонде.

6 из 10

Бонд. Джеймс Бонд. Ясно сразу, плохой картины от создателей «Казино Рояль» ждать не приходится. И все же, я шла на фильм с некоторой опаской. Вечером все три зала, в которых шел «Квант Милосердия» были переполнены. Опасения были напрасны. Фильм захватывает с первой же секунды. Сразу перед нами разворачивается зрелищная гонка на красивых автомобилях, от которой невозможно отвести взгляд.. как это снято!

Бонд остался тем же — спокойный и хладнокровный, невероятно красивый и харизматичный. По залу прокатился глубокий вздох, когда он появился. Зрелищность не подкачала — драки, погони, скорость — все это было на высшем уровне.

Камилла была искренней и красивой. Когда она играет и показывают ее глаза, начинаешь ей верить.

- Ты потерял кого-то?
- Можно сказать и так.
- Ты нашел убийцу?
- Нет. Пока нет.
- Когда найдешь, скажешь, что при этом чувствуешь…

Филдс тоже хорошо смотрелась. Ей было отдано слишком мало экранного времени, но она достойно украсила фильм.

Мистер Грин был непередаваем.. В нем есть одновременно что-то отталкивающее и притягивающее. Настоящий злодей.

Бонд просто захватывает, держа все внимание на себе. Невозможно отвести от него взгляд — эти взлохмаченные волосы и наивные глубокие голубые глаза.. Он всегда серьезен, но его ирония метко попадает в цель.

В этом фильме были не только автомобили, но и моторные лодки, и самолеты. Адреналин, Скорость и Опасность..

В чем отличие новой девушки Бонда от предыдущей — это то, что Веспер была женственной и хрупкой, а Камилла — при той же женственности и хрупкости была одержима жаждой мести и умела хорошо драться.

Все трюки сняты так реалистично, что в голову не приходит усомниться. И нет никаких «супер устройств» — Бонд доверяет только самому себе. Смерть Веспер изменила его, хотя он сам, возможно, этого не заметил. Он не оставляет свидетелей. Он просто убивает.

Финальные сцены — две параллельные драки в горящем взрывающемся здании посреди пустыни и Камилла с Джеймсом, окруженные огнем со всех сторон — были потрясающими.

Фильм совершенен — от первой секунды до последней. Саундтрек очень подходит. Актеры отличные. Места съемки завораживают красотой.

P.S.

- Только бездушный человек не отомстит за смерть любимой женщины.
- Мертвым месть не нужна.
..
- А знаете, вы были правы.

Дэниел Крейг — наверно самый противоречивый Джеймс Бонд из всех. Но в этом и есть его главное достоинство и притягательность.

10 из 10

Как ярый поклонник Казино Рояль настойчиво ждала Кванта милосердия 2 года. Когда же наконец самый ожидаемый фильм осени (а для меня и всего года) вышел таки на экраны 6 ноября, бегом побежала в кинотеатр на первый же сеанс. Думала, что зал будет переполнен, т. к. это ведь все-таки премьера, но оказалось не так. Зал заполнен меньше чем наполовину, да и то, вокруг одни детишки 10-летние, что мягко говоря удивило. Но теперь собственно о фильме и о Бонде.

Да, Бонд другой, он, насколько я знаю, впервые страдает из-за смерти возлюбленной, что для Бондианы 60—70-х годов вообще нонсенс, но ведь сейчас не эти времена. Да, у него нет супер-изобретений, но обязательно ли это нужно, чтобы раскрыть тайный заговор? Да, он дерется, как вполне реальный человек, падая и снова поднимаясь, ударяясь обо все что ему попадается, и выходя с разбитым лицом и кровью на рубашке. Но разве реальность действий это плохо?

Да, может быть, тогда, 30, а то и 40 лет назад, было круто, когда Великий Шпион вытворял какие-то сногсшибательные трюки, и выходил даже незапачканный. Но ведь сейчас 21 век, и если бы Бонд так и ходил бы никого не убивая и чистенький-опрятненький без единого шрама это было бы по меньшей мере смешно, мы бы тоже все взялись критиковать новый фильм. Но этого в Кванте не было, новый Бонд он совсем другой, абсолютно не похожий на того Шона Коннери, который сводил с ума всех женщин на планете и очаровывал всех попадающихся по пути девушек, и даже не Броснан, всегда ласково улыбающийся. Он абсолютно новый, Бонд нового поколения. И это явно плюс, а не минус.

Дэниэл Крэйг прекрасно вживается в образ этого нового Бонда, такого сурового и непоколебимого, с железным взглядом голубых глаз, и все же не перестает нравится представительницам прекрасного пола… На мой взгляд, он идеально подходит под тот образ, который выбрали режиссеры со сценаристами, откинувшие все традиции, олицетворяющие всемирно известного агента 007. Ольга Куриленко тоже неплохо справилась со свой ролью, а то что она украинка, вызывает только гордость за содружественное нам государство. И акцент ее кстати звучит вполне уместно, ведь по-английски она тоже явно не чисто говорит.

Нет ни гаджетов, ни крутого автомобиля, на котором бы Бонд рассекал весь фильм, ни безмерного количества кукольных девушек, сразу же влюбляющихся в Бонда. (Была конечно та, которая должна была его отправить домой, но он ведь все еще страдает по Веспер, хоть и не признается в этом. А Камилле он всего лишь помогает осуществить ту цель, которую она преследует всю жизнь, и которая также движет Бондом на протяжении всего фильма — месть.) Но разве это плохо, что Бондина изменилась? Что в ней все по-другому, новый актер, новые принципы? Я считаю, что нет. Ведь сейчас смотреть те старые фильмы с Коннери или Муром в главных ролях смешно (по крайней мере мне), уж слишком там все нереально, выдуманно и искусственно. А новая концепция Бондианы, лишь вызывает восторг и неумолкающий интерес (опять же по крайней мере у меня).

Итог: Квант милосердия — фильм, который поддержал традиции Казино рояль, но отказался от традиций 40-летней давности, и это достойно похвалы и является единственным возможным вариантом для возрождения киносаги о самом известном шпионе, и кто бы что не говорил. Для меня Дэниэл Крэйг — идеальный спецагент нового поколения, и отличный актер, который единственный наверное смог воплотить тот образ Джеймса Бонда, которым мы так восхищаемся.

10 из 10