Рецензии

К сожалению, я не очень хорошо пишу рецензии, поэтому не всякому моё сообщение покажется полезным. Но я хочу всего лишь рассказать о своих впечатлениях об этом фильме.

К сожалению, тем единственным, что мне не понравилось в «Запрещенном приеме», был экшен. То, что считается стержнем, основой всему фильму. Иллюзия в иллюзии Куколки. На мой взгляд, именно эти сцены выглядят наиболее надуманными и неестественными. Да, они несут в себе определенную смысловую нагрузку, но их исполнение в восторг не приводит отнюдь. Почему главная героиня одета в матросский костюм и орудует длинным мечом, как героиня японских комиксов? Это бы стильно смотрелось в каком-нибудь современном фэнтезийном мультфильме, но в исполнении живых, вполне себе таких настоящих людей выглядит крайне фальшиво. Попраны законы физики. Они, конечно, в воображаемом мире Куколки и не нужны, но скажите мне, неразумной, что заставило её представлять этот «третий» мир столь мультяшным? Может быть, она была поклонницей этого жанра анимации до событий фильма? Или я что-то упускаю?

А вот остальная часть фильма приятно удивила меня. Разумный сюжет, впечатляющая развязка. Пролог всего фильма — первые шесть минут, сопровождаемые прекрасно исполненной Эмили Браунинг песней Sweet Dreams, — лично для меня несет огромную эмоциональную нагрузку. Восторг. Здесь же хочу отметить замечательно подобранную музыку на протяжении всего фильма. Звук везде был к месту, да и как самостоятельные произведения песни просто замечательны.

Продолжение сюжета, блуждание по красочному лабиринту воспаленного воображения Куколки, продолжает радовать (и вместе с тем, конечно, заставляет сопереживать и искать какие-то особенные, внешне незаметные связи). Здесь я, пожалуй, соглашусь с Movement of Snakes: сцены в борделе выглядят даже более эмоциональными, нежели сцены сражений.

Ну и конец, после которого в голове остается ещё много вопросов, ответы на которые додумываются уже позднее. А это значит, что «послевкусие» тоже присутствует, и это огромный плюс всей кинокартине.

Поэтому я просто не могу сказать, что фильм мне не понравился. Все сцены сняты в незабываемой стилистике; атмосфера на высоте; актерский состав отличный — в роли вписались все, хотя и сложно с первого взгляда найти черты Эмили в её героине. Да и не только её.

После нудных «Хренителей» Зак Снайдер понял, что его творческая натура создана для экшена что и сподвигло его на создание экшена под названием «Запрещенного приема» где на этот раз зрителю не придется делать жалкий выбор между тупорылым сценарием и красочным экшеном, ведь в данном случае, публику будет ожидать действительно четко прописанный сценарий и сюжет вкупе с экшеном который не даст оторваться от экрана (чаще всего, экрана монитора).

Однако при всем раскладе, когда при таком, на первый взгляд «потребительском» фильме, сама картина не лишена какого-либо смысла, который заключается в том, что когда тебя нет практически никаких шансов на спасение и выживание, то последний оплот, на который стоит положиться, что бы сохранить хоть-какие то остатки разума — свой собственный внутренний мир.

Не стоит, также, гнаться с претензией, на не особо прописанными образами персонажей данной ленты, так как излишняя нагрузка на сценарий биографией и своеобразной индивидуальностью персонажей испортило бы общее впечатление об этом фильме, мы же в конце концов идем на экшн.

Сам же визуальный ряд вышел на самом изысканном уровне. Трудно сказать, что конкретно употреблял Зак Снайдер при съемках фильма, но в визуальном плане, картина поразит даже самого придирчивого зрителя и вынесет все остатки серого вещества. Красота пейзажей, по которым будет перемещаться главная героиня для поиска 5 элементов, для своего побега, действительно эпатируют своей проработанностью и красотой. От покрытой снегом пагодой, до альтернативных баталий второй мировой.

И это не предел фантазии Снайдера.

Работы Снайдера — тот редкий случай, когда не смотря на свою масштабность постановки и даже некоторую попсовость, им трудно найти своего зрителя, из-за чего картины Зака Снайдера легче считать высокобюджетно-попсовым арт-хаусом.

7 из 10

Тяжело сказать, что творилось в голове у Зака Снайдера, когда он снимал эту картину, потому как получилась она крайне неоднозначной. С одной стороны, это просто потрясающий визуальный ряд с гениально подобранным саундтреком, не позволяющим отлипнуть от картины ни на секунду. С другой стороны, отлипнув от экрана после финальных титров, вполне уместно задать себе вопрос «А в чем, собственно, связь между сценами?». Потому как связать все эпизоды с похищением ключевых элементов в одну логическую цепочку трудно, да и сам Снайдер не очень то и задумывался о восприятии зрителем сюжета, делая упор в первую очередь на визуальные сцены боев девушек в откровенных нарядах.

Язык не поворачивается назвать фильм провалом. Все же работа, проделанная создателями, внушает уважение. Зак просто хотел ошеломить зрителя, покорить визуализацией (это он умеет, достаточно вспомнить «300»). Малость не получилось. Ошеломить то он может и ошеломил, но вот внести толику здравого смысла, придать картинке логики так и не получилось. Так что и к шедеврам фильм тоже относить нельзя.

Об актерах, точнее актрисах (их в картине заметно больше) много лестных слов тоже не скажешь. Как то потерялись девчонки среди своих юбок и эффектных боев с различного рода противниками. Видать, особо и не старались, да и зачем, если фильм не предназначен донести до зрителя хоть какой-то философский смысл.

Итог — картина ну очень на любителя. Кто-то воспримет с радостью, а кто не пережует потоки визуальных сцен. Но посмотреть хоть раз стоит. Чтобы составить свое личное мнение.

Фильм «Запрещенный прием» я смотрел в три подхода и до конца так и не досмотрел.

Я даже не против того, что все действие фильма разворачивается в темных уголках подсознания лоботомированной девочки (это даже интересно), но этот факт подан не так, как хотелось бы. Нас просто ставят перед фактом, а все что вы видели это плод воображения поврежденного мозга. Просто четкая грань, мол вот так вот получилось. Ведь даже этот факт можно было обыграть более интересно.

Ладно. Что вообще с этими воображаемыми приключениями? Фантасмагорическая аллегория, фантастического танца, от которого все теряют дар речи, а главная героиня (танцующая), погружается в иную реальность, где символы отображают мир реальный, выполняя квесты, она находит артефакты нужные для побега. Все эти «танцы» вернее, то что творится в голове у главной героини можно смотреть как видеоклип. Хорошо поставленный, снятый, со спецэфектами. Наложить на видеоряд какую нибудь драйвовую музыку типа европейского пауэр-метала с фэнтэзийными текстами и будет шикарно (ну можно любую другую музыку на ваш вкус). Мне понравился особенно «танец» про окопную войну навроде Первой мировой с паровыми зомби. Вышло вообще классно. Весь этот антураж, паровые зомби, вау! я бьюсь в экстазе. Лишний там только, пилотируемый робот, на мой взгляд. А все остальные «танцы» не очень. Не очень, так же, пустые диалоги суть которых не откладывается в памяти и не представляют из себя ничего интересного.

Весь фильм смотрится как череда музыкальных видеоклипов, или как просто набор спецэфектов, как живой рекламный проспект технологий, задействованных во время съемки этого фильма. Сюжета как такового я там не заметил. Побег из борделя тире психбольницы? Ну это даже не сюжет, а просто основная тема, разорванная по всему видеоряду фильма, размазанная и невнятная. Ненужный символизм — кто этот водитель автобуса\босс\наставник и проч. Откуда могла его знать главная героиня? Непонятно.

Вообщем невнятный какой то фильмец. Много экшена из ничего. Фильм которого не спасли не спецэфекты, ни куча полуголых девушек количество которых на квадратный метр зашкаливает фильм не спасли. Я поставлю 4. За паровых зомби и смежный с ними стимпанк.

P.S. Небольшая справка. Лоботомия нынче запрещена как негуманная операция по отношению к пациенту. Действие фильма может проходит в 50-х годах, тогда откуда все эти космические технологии в «танце» про бомбу, и современное стрелковое оружие? И не все пациенты после лоботомии становились «овощами», некоторые вели вполне осознанную жизнь, а один человек даже написал книгу о своем перенесенном опыте. Как то так.

Чтобы найти свой собственный рай — отпусти все.

Фильм собрал неоднозначные отзывы публики, но моя рецензия будет нейтральной.

Мне сложно отнести этот фильм к какому-либо жанру. Триллер? Маловероятно. Боевик? Не считаю его таковым. Фэнтези? Скорее да, чем нет. Наверное, для описания этого фильма стоит создать новый жанр, поскольку похожие на «Запрещенный прием» фильмы мне подобрать пока, увы, не удалось. Данное творение киноискусства содержит в себе элементы многих жанров: немного от драмы, немного от боевика, немного от триллера и психологического фильма, много от фантастики, фэнтези. Так что я считаю «Sucker Punch» единственным в своём роде фильмом.

Сюжет пересказывать не хочется. Кто уже смотрел фильм — и так о нём знает, а тем, кто не смотрел кино, не хочется портить впечатление от возможного просмотра.

Спасибо композиторам. Очень удачно было подобрано звуковое сопровождение. Задуманный эффект от фильма во многом получился благодаря музыке. Она была полноценным «участником» происходящего, нагнетая атмосферу тревоги и грусти, как и должно быть.

Героини фильма совершенно разные и абсолютно непохожи друг на друга внешне и внутренне, но с одной целью. Побег — их мечта. Актрисы, сыгравшие роли девушек-милашек, неплохо справились со своей задачей. Правда, во время просмотра фильма от начала до конца немного раздражал постоянный покерфейс Эмили Браунинг, но это всего лишь так называемые потери производства.

У меня фильм вызвал противоречивые эмоции. С одной стороны — небанальность сюжета, нечто новое в жанре кино, с другой же — тяжелая, давящая атмосфера фильма. Без сомнений, это сложный для восприятия фильм. Но я рада, что не пропустила это кинопроизводение. Стоит посмотреть для разнообразия. Почему бы и нет?

И напоследок. Зацепила цитата: «Если тебе не за что бороться — лучше сразу сдохнуть.» Эта фраза и должна была бы стать девизом фильма.

7 из 10

Вторым просмотренным мною фильмом Снайдера стал «Запрещенный прием». И теперь складывается устойчивое впечатление, что Зак — довольно талантливый… клипмейкер. Чувствуется, что картинка хотя бы пытается выглядеть привлекательной и нередко находит себе подходящую музыку. В качестве доказательства стоит вспомнить оупенинг «Хранителей», один из самых удачных, на мой взгляд, примеров оформления начальных титров за последние годы. Судя по трейлеру, от фильма не приходилось ждать сюжета или интересной идеи — обыкновенная попкорновая поделка с упором на красивый экшен и атмосферные спецэффекты.

Итак, я, как нормальный потребитель, набрал хлеба и сел смотреть зрелище. И справедливо за это поплатился.

Начнем с визуальной стороны. На скриншотах все выглядит неплохо, но когда погружаешься в сам фильм — понимаешь, что это не конфета, а только фантик… с фантиком же внутри. Да, я видел миры из компьютерной графики, но атмосферности в них было не больше, чем в номере журнала Cosmopolitan или старом выброшенном матрасе. Т. е. в нашем случае говорить о создании спецэффектами (коих, тем не менее, тонны) уникального антуража — то же самое, что рассуждать о громкости яблока под влиянием козерога. Та же болезнь и с экшеном на экране: излишне пафосный и напрочь безэмоциональный — своим видом напоминает еще одну сырую конвейерную видеоигру. Кстати, глупее боевые сцены за последнее время я видел разве что в последней «Обители зла». Подытоживая: неумелый детский slo-mo, хореография драк в стиле рекламы воина-барби и безвкусная навязчивая сексуальность обозначают целевой аудиторией фильма любителей мейнстрима от игровой и анимеиндустрии.

Теперь окунемся глубже в помойную яму.

Диалоги. О, это самый смак! Правда, я пока так и не определился, что же вдохновило Гения на такие насыщенные и остроумные реплики: диснеевская анимация для детей до 8-ми или приключенческие порнофильмы для детей после 18-ти. Мое счастье, что смотрел дома и имел возможность перематывать.

Сюжет. Он в наличии, и больше сказать о нем нечего. В соседних рецензиях можете прочитать о ляпах, тысячи их. Но хотелось бы уделить внимание драматической составляющей. Плачущие шлюхи — это так удручает! Плак-плак желудочным соком. Я понимаю, сейчас некоторые уже заряжают свои помидорометатели: «ты что, они же тоже люди!» и т. д… Все верно, с этим не спорю. И некоторых из них действительно можно уважать. Но посмотрите на главных героинь — эти шлюхи такие шлюхи! Словно со стереотипов списаны: простенькие наивные куклы, самооценка чуть выше седьмого неба, а интеллектуальное развитие, судя по всему, остановилось в лет 12—13. Хотя может я что-то путаю и в этом фильме были всего лишь невинные девушки, попавшие поневоле в бордель… да нет, все правильно.

Уровень актерской игры? Учитывая проработанность персонажей, ругать не буду: в порно актеры со своими ролями тоже вроде справляются. Костюмы главных героинь, макияж? Ну и хватит уже про порно, пожалуй.

Псевдофилософские монологи-нравоучения раздражают уже своим присутствием. Я понимаю, мой восьмилетний друг, что они могли стать для тебя настоящим откровением, но кино не позиционировалось как детское.

Плюсы картины. После всего вышесказанного напрашивается однозначный вывод. Однако это было бы ошибкой, потому что парочка интересных решений все-таки есть: например, глупые нацисты в противогазах смотрятся довольно стильно, а музыка хоть отдельно и непригодна для прослушивания, но в видеоряд вписывается местами действительно неплохо.

В общем, если охарактеризовать картину одним словом — WOW!

И да, стоит отметить, что если вы все же решились посмотреть эти «Приключения Куколки и Милашки» и в итоге разочаровались не меньше моего, то, в качестве бонуса, чтение зеленых рецензий по соседству может-таки принести парочку веселых минут.

P.s. А вообще, по-хорошему, не стоит писать о подобном видео так много.

Несколько дней переваривала фильм и все равно — ощущения неоднозначные. Тем не менее, положительных эмоций гораздо больше.

Мне кажется, что создатели просто не смогли определиться, на какую аудиторию делают кино. Наверняка, люди, идущие в кинотеатр, делились в основном на 2 лагеря: те, кто хотел спецэффектов и полуголых красавиц с оружием в руках, и тех, кто шел за драмой. Никому из них фильм понравиться просто не мог, т. к. он нечто среднее, но как-то не особо гармоничное среднее.

Меня лично начало очень заинтриговало, особенно понравились сама картинка и Sweet Dreams в исполнении Браунинг. Однако, к середине фильма все эти миры, выдуманные Куколкой, и однообразные сцены сражений уже поднадоели. И вот как только пришло это ощущение, сюжет коренным образом изменился, что меня приятно удивило. А конец так вообще очень мне понравился. Тут надо заметить, что я смотрела режиссерскую версию и не понимаю, зачем вырезали один из финальных эпизодов, где Мажор разговаривает с Куколкой. Без него я бы была в некотором недоумении о финале.

В целом кино очень красивое, динамичное, эти искусственные ресницы были вполне в тему, как и румяные щечки и прочие прелести. Саундтрек шикарен, Where Is My Mind до сих пор крутится в голове. Актрисы, конечно, играют не бесподобно, но вполне убедительно, Куколку мне было реально жаль.

Но при всех плюсах пересматривать этот фильм полностью желания нет. Потому что мне лично в нем нравится драма, а не спецэффекты, которые занимают половину фильма. По мне, так было бы их поменьше раза в 2 — было бы самое то.

8 из 10

Режиссера Зака Снайдера знают и уважают многие, а все благодаря таким картинам как «300 спартанцев», ремейк «Рассвет мертвецов», красивый мультфильм «Легенды ночных стражей» и очень стильный, но скучный фильм «Хранители». Естественно, когда такому талантливому режиссеру дают возможность снять свой фильм по собственному сценарию, то начинаешь возлагать большие надежды на его новый проект.

Именно так и было с фильмом Зака Снайдера «Запрещенный прием». Красочные и динамичные трейлеры с прелестными девушками так и кричали о том, что фильм будит, оригинален и внесет нечто новое в жанр, но когда дело дошло до просмотра, то стало ясно, что все не так радостно, как казалось.

Первый минус, который дает о себе знать уже в первые минуты просмотра — сюжет. Он сбивает с толку, как профессиональный игрок в американский футбол — внезапно и без всяких предупреждений. Конечно, такой прием можно было наблюдать в фильме «Начало», но тот фильм отличался своей ровностью и внятной подачей сюжета, да и вообще был как-то серьезней. Здесь же все встает на свои места, когда начинаешь хоть немного понимать, ради чего все это затевалось, но это уже будит аж в конце.

Так же очень сильно раздражала игра актрис, да и остальных актеров тоже. Сдавалось впечатление, что если бы у фильма был рейтинг повыше, то нас бы ожидала какая-то лесбийская эротика с элементами фантастики и боевика. Почему? Да потому что все эти ласкающие друг на друга взгляды главных героинь и их поведение очень сильно бросаются в глаза. Нет ни выразительности, ни серьезности. Эмили Браунинг смотрелась хуже всех на экране, при всем притом, что у нее главная роль персонажа с именем Куколка, которая хорошо охарактеризовала ее, как, так сказать, актрису. Вот Эбби Корниш, Ванесса Энн Хадженс выглядели намного лучше главной героини, как внешне, так и играя.

Главная героиня исполняет танец, который якобы и переносит зрителя в другой мир, где и происходят все самые «вкусные» события фильма, только вот танцевать у нее, видать, не сильно хорошо получается, так как данные сцены остались за кадром.

Последней каплей, переполнившей чашу, стал ужасный саундтрек, который сводит с ума и никак не вяжется с происходящим на экране. Этот немало важный элемент должен придавать динамику и определённый стиль фильму, но нет, здесь просто присутствует набор песен, который превращает фильм в клип с красивыми, но не связанными друг с другом сценами.

Единственная пара плюсов — это спецэффекты, которые выглядят очень даже хорошо как для 82-х миллионного бюджета и благодаря которым нельзя заскучать. А самый главный плюс заключается в нормальной продолжительности фильма, потому что будь фильм хотя бы на минут тридцать дольше, то его просмотр окончился бы уже на первых сорока минутах.

Конечно, происходящее на экране — это нечто между бредом и полным абсурдом, которое сильно похоже на фильм Терри Гиллиама «Страна приливов», только здесь бюджет намного больше, выглядит все красочней и надрывающего живот смеха во время просмотра уйма. А если совсем честно, то от Зака Снайдера я такого не ожидал. Он конечно, своеобразный режиссер, но не настолько, что бы копировать сюжет из «Начало», скрашивать его графикой и абсурдом, а потом еще и выдавать за нечто новое и гениальное.

Такое ощущение, что создатели пытались дезориентировать зрителя всеми этими резкими переменами в сюжете и прочим показанным бредом, который, яко бы должен развлекать. Получилось. Видимо в этом и есть весь трюк, который лег в название фильма «Заприщенный прием».

5 из 10

Странный во всех отношениях фильм получился у Зака Снайдера.

Запрещённый приём, как бы странно это не звучало, абсолютно ничегошеньки не берёт из предыдущего опыта Снайдера, а берёт он опыт из других проектов и при том весьма посредственно.

Нудное начало в стиле нуар сразу наводит тоску и мысли о том, что фильм снимает режиссёр-новичок, а ведь Зак давно уже не новичок.

Единственно впечатляют два небольших момента. Первый танец с самураями, вдохновение на который, как мне кажется, создатели черпали из Бразилии Тэрри Гиллиама [тот, в свою очередь, черпал вдохновение для данной сцены и одновременно отдавал дань уважения Акире Куросаве], и заключение с водителем автобуса (самураем, военачальником и так далее), наставляющее нас на путь истинный после занудного двухчасового блокбастера.

Касаемо Первой Мировой, Властелина Колец и Терминатор-Матрицы, отсняты данные эпизоды без должной продуманности и качества и, смотря на их слишком уж затянутый хронометраж, навеваются мысли, схожие с теми, кои были при просмотре битвы в пустыне во вторых Трансформерах. Да и для американского и мирового кинематографа в целом, особенно после небольших вставок в Хранителях, уместнее вместо Первой Мировой использовать эпизод Вьетнама, пародируя тем самым Апокалипсис Сегодня (или отдавая дань уважения, тут спорный вопрос).

Что действительно отвращает от данного фильма и волей-неволей тянет пальцы занизить оценку на несколько баллов, так эта игра Эмили Браунинг (которая в прошлом весьма удачно справилась с игрой психопатки в Незваных) и её подружек. Диалоги не продуманы и просто ужасны, в детстве на утренниках я был и то поартистичнее.

Что мы имеем в итоге? Страннейший кино-эксперимент с очень даже толстым бюджетом и диким удивлением, как-же удалось уговорить продюсеров и киностудию на столь спорный, с большой вероятностью провальный проект?

И недаром Квентин Тарантино внёс его в список худших фильмов 2011 года. Я же внесу Запрещенный Приём в свой список худших фильмов после двухтысячного года.

3,5 из 10

Причем здесь Алиса, которую упоминают все, кому не лень? Это далеко не Льюис Кэрролл, а просто больная фантазия воспаленного мозга Зака Снайдера на тему «футуристически-готический бесцветный мир глазами широколицей молодухи с внешностью куклы Барби (наклеенные ресницы, чистый блонд и пухлые губы, конечно, полный набор, куда без этого) в преддверии лоботомии, замаскированной под лишение девичьей невинности». 4 новеллы, соединенные почти отсутствием сюжетной целенаправленности, пусты, глупы и абсурдны: средневековые войны — отголоски феодальной Японии; окопы во времена 1 Мировой войны — немцы-зомби; дракон — фантазийный страх перед всем великим; и далекая планета — футуристический мир непознанного и загадочного. Это цепляет? Меня нет, даже под музыку Bjоrk & Queen. Наверное, это может быть интересно только поклонникам видеоигр и любителям посмотреть, как бегают юные девы (от 23 до 29 в реальной жизни) в черных трусиках и гетрах, а за спинами арсенал всего самого навороченного оружия. И это самый лучший фильм ушедшего года? Я вас умоляю! Поддержу на все 100 % кинокритика Ричарда Рупера, написавшего, «что фильм «З. п.» лишний раз доказывает, что кино может быть громким, напичканным под завязку экшеном и красивыми молодыми женщинами — но скучным до нельзя»; и еще одного знатока творчества Снайдера, высказавшегося: «З. п.»- для фанатов компьютерных игр-мочиловок, мрачный, депрессивный, наполненный какой-то жуткой обречённостью и безнадегой».

Эмили Браунинг- очаровательное дарование с пистолетной фамилией, впервые увидела ее в «Лемони Сникет: 33 несчастья». Не красива, далеко не стройна, не грациозна, но, видимо, все это компенсируется огромным желанием хоть как-то изобразить агрессию и ненависть, которой нет и в помине. Good luck на Фабрике грез!

Эбби Корниш- 29-летняя породия на землячку Николь Кидман. Они очень похожи не только внешностью, но и стремлением утонуть в океане признания и громких оваций, при этом понимая, что, прежде, чем получать роли в 20 млн. зеленых, нужно отсняться сперва вот в таких вот фильмах не класса premium. Путь верный, дерзай!

Об остальных писать не очень охота: одна, снялась, чтобы вырваться из цепких лап липкого амплуа «девочка из мюзикла» (Ванесса Энн Хадженс), другая, чтобы доказать, что умеет творить не только на Бродвее (Джена Мэлоун), а третья, так вообще: ну должна же быть в кадре, если не мулатка-шоколатка, она же- афроамериканка, то хотя бы узкоглазая девочка восточной красоты (Джеми Чунг)?

Одним словом, «удар сосунка», если дословно о названии фильма, оно и понятно: девочки решили поиграть в стрелялки под твердым девизом «врагу не сдается наш гордый пол». Результат на лицо, вернее, «обезличивание по-Снайдеровски» или как выжить панк-Барби (а в будущем-вегетативное существо), Ракете, НеБлонди, НеЗене-королеве войнов и далеко НеМилашке в анархических условиях в стенах заведения для умалишенных.

Эпилог: не смотреть, не думать, не заморачиваться, расслабиться и забыть, навсегда.