Рецензии

Umych
Эй, Голливуд! Зло не наказано, как же так!?
После просмотра трейлера и нескольких кадров из фильма, у меня появилось ярое желание посмотреть что из себя представляет сама картина.

После первых 5 экранных минут хотелось визжать от восторга! Актерская игра, саундтрек, действие, несправедливость, slow-mo, Арт-Хаус. Ах! Но потом, боже мой…

Итак, что мы видим. Фильм состоит из 3-х, если позволите, фильмов.

1. Психиатрическая лечебница (драма);
2. Боевых действий (экшен);
3. Бордель (лол что!?).

Но попробую обо всем по порядку.

Как по мне так сама психиатрическая лечебница была способна на себе держать весь фильм, т. к. первая сцена нас полностью погрузила в атмосферу отчаянья и потери. Клиника только усиливает чувство безнадежности у главной героини, а у зрителя сочувствие к ней. Эта сцена лучшая в фильме, на мой взгляд. И к несчастью самая короткая. После нее можно сразу выключать фильм. Ибо дальше…

А дальше, по задумке режиссера, действие переносится в подсознание Куколки, в место которое она сама для себя придумала, дабы оградиться от ужасов заведения для душевно больных. И лично у меня до сих пор вопрос «Почему бордель?!» остается открытым. Это просто нелепо, это разрушает всю трагичную обстановку, это просто лишнее в этом фильме. Фильм отлично бы справился без этого эпизода. Из-за него, в сознании зрителя возникает слишком много вопросов, а картина, отныне, не воспринимается всерьез.

Третьей составляющей у нас идут экшен сцены, к которым у меня, как и у любого другого зрителя, претензий быть просто не может. Качественно нарисованные, украшенные девчатами эпизоды будут ласкать глаз.

Перед нами 3 разных фильма, несущих в себе казалось, бы абсолютно разные смысловые нагрузки. Но Зак Снайдер, решил объединить все вместе, и это не правильно.

В довез ко всему огорчила концовка фильма. Как-то не в стиле Голливуда.

После начала титров возникает много вопросов. Что будет дальше с Куколкой? Что случилось с Блонди и Эмбер в реальном мире? Что там с безнаказанным отчимом, который получил завещание? HappyEnd?

За запоминающийся образ Эмили Браунинг, сцены в клинике и саундтрек —

8 из 10
Показать всю рецензию
MadBible
Запрещенный приём не удался…
Знаете, у меня есть одна заезженная фраза. Она, наверняка, есть у каждого из нас. Такая фраза, с помощью которой можно выразить любое негодование или непонимание. Или замешательство… Моя фраза звучит как «Что здесь вообще происходит?!», и, каюсь, я часто её употребляю по делу и без.

Так вот, этот фильм, конечно же, я смотрела молча по совету друзей и знакомых, которые просто с ума сходили от его зрелищности и «невероятной глубины смысла». Но, думаю, вы уже догадались, что будничное «Что здесь вообще происходит?!» я мысленно произносила чуть ли не с самого начала действия.

Пожалуй, стоит сказать создателю «Sucker Punch» спасибо за два нюанса: это визуально приятная картинка и отличные саундтреки, которые, к слову, составляют намного большую часть фильма, нежели смысловые диалоги актеров и монологи от первого лица. Не смотря на многие заезженные «клише», вроде двадцатилетней девочки с катаной в укороченной японской школьной форме-матроске, сенсея для самураев и аппетитных девиц-подружек, картинка действительно радует глаз. Каждый стоп-кадр можно делать скриншоты и ставить их на рабочий стол, например (для особых любителей экшн-жанра, по-моему, отличная находка). В течение всего фильма будет наблюдаться непреодолимое насыщение ваших эстетических чакр (каламбур). Ибо здесь даже больница для душевно больных выглядит точь-в-точь так, как может подсказать слабо развитое, подкрепленное несколькими хоррор фильмами, воображение, впрочем, не лишенное «чувства прекрасного».

Сама история, рассказанная в картине, к сожалению, либо не доделана, либо передана не так, как её увидел автор. И хотя, вся суть рассказывается в коротком монологе в конце (что-то вроде «Хм… Зачем я смотрел этот фильм? Аааа. Так вот зачем»), на протяжении двух часов просмотра вы увидите лишь слабые её отголоски. Создалось впечатление, что режиссер и сценарист снимали всё это время что-то, что душе их было угодно. а потом, в самом конце опомнились, что нужно всё же было впихнуть в этот сомнительные шедевр кино-проката еще и что-то глубинное.

Каюсь, вторую часть фильма баловалась с ползунком на видеоплеере, сил и интереса смотреть совершенно не было. Лично в моём понимании, «Запрещенным приёмом» здесь было использование обилия так называемого действия (экшн) и сочной приятной картинки с насыщенной музыкой, которая, к несчастью, картину не спасла. И, если кто-то всё же и клюнул на дорогую обертку, то остальные отплевывались от начинки.

2 из 10
Показать всю рецензию
alex_star
Смотрел этот фильм и не один раз. Лично мое мнение лучший фильм 2011 года, не нравится же большинству хомячков недосмотревших, или фанатам СНГшных сериалов. Для тех кто ссылается на синдром поиска скрытого смысла могу сказать, что в фильме большинство идей лежит на самой поверхности и искать просто не нужно, надо просто включать мозги и понимать о чем идет повествование. Вступительный закадровый голос рассказывает об ангеле хранителе, но не о религиозном ангеле привычном большинству, а об ангеле которым должна стать главная героиня для зрителя, ангелом подстрекающим сражаться за себя, за свое счастье, за свою жизнь, а не топить все в алкоголе перед зомбоящиком.

«К такому ты не готов» — более привычными словами «Чужая душа потемки», как нельзя лучше готовит нас к необычному повествованию истории. Автор (Зак Снайдер) приоткрывает завесу с сознания другого человека оказавшегося в определенных условиях, что само по себе для большинства является ересью и непониманием.

Финальный монолог, цитирую для недосмотревших: «Кто поднимает занавес? Кто выбирает какие движения мы совершаем в танце? Кто сводит нас с ума? Кто стегает нас кнутами и награждает за победу когда мы выживаем в аду? Кто же? Кто все это делает?», «Кто дарит тем кого мы любим жизнь рядом с нами? Кто посылает чудовищ убивать нас, и вместе с этим поет что никогда не умрем? Кто учит нас отличать реальность и смеяться над вымыслом? Кто определяет ради чего мы живем и за что погибаем? Кто заковывает нас в цепи и хранит ключ к нашей свободе? Мы сами. У нас есть все необходимое оружие так что, сражайтесь!» отвечает на большинство вопросов возникших при просмотре этого фильма.

Многие ссылаются на отсутствие сцен танца в фильме, но танца как раз там и не было, ведь Куколка находится не в элитном заведении для развлечений, а самой обычной психушке, и отвлекала внимание вероятней всего как раз своими переживаниями экшн сцен.

10 из 10
Показать всю рецензию
Anar-89
«Куколка»
На мой взгляд, фильм «Запрещенный прием», стал одним из самых исключительных в 2011 году. И, это не потому, что я закадычный друг экшен- фильмов(кому я вру!), на самом деле этот хит, как мне думается, достоин если хотя бы не 10 из 10 баллов, бесконечных оваций, но взглянуть его обязательно стоит. И думается мне, во многом благодаря качественной режиссуре, сценарию, игре актеров, а главное саунтрекам(но об этом чуть позже).

Зак Снайдер- режиссер опытный и человек со вкусом в кино(чего стоит его фильм «ХРАНИТЕЛИ»). Когда я обратил внимание на афишу, в кинотеатре, я понял одно, что это опять второсортное кино, где 5 девушек убивают бедных фашистов, красиво ярко, но ка-то приелась тема.. Но, заметив имя режиссера, решил, что ошибаться может всякий и купил билет. Что после? Отвечу так, момент, когда психиатрическая больница, превращается в роскошный бордель, и где танцы- эпические битвы сначала с тремя самураями, где один вооружен шестистволкой, затем резня с орками и драконом, да и с роботами в придачу, охраняющих бомбу, это «кровавая мери»(не иначе)не просто сделала фильм зрелищным и интересным, он реально сносит «башню». Во всем этом, есть что-то сказочное, яркое, фантастическое, где после грез, нас как дрова в топку, возвращают в реальность.

Актриса Эмили Браунинг, известная нам по фильму «33 несчастья», взялась за роль девушки, у которой умерла мать, оставив её и младшую сестру с отчимом, который в свою очередь, убив младшую дочку, решил покончить со старшей, отправив её в психушку. Причина, всей запутанной ситуации, и порывы его ненависти, является документ, в котором мать, все наследство завещала своим двум дочерям.

Несмотря на сложность и неоднозначность сей «картины», Эмили уверенно справилась со своей ролью, девушки организовавшую побег из борделя, в который в свою очередь должен приехать «Мажор», чтобы купить, у хозяина этого места бандита Блу и увезти её. В образе «Куколки» она действительно была хороша, я бы добавил смертельно. К ней, как и к другому актерскому составу, нет никаких претензий, все отработали, как надо.

Однако, хорошие сцены битвы и неоднозначный сюжет были бы не полной амуницией, делающей этот фильм достойным места на полке вашей киноколлекции. Весь её драйв, динамичность- был на базе хороших композиций, примером которой является:

«Sweet Dreams (Are Made of This)- В оригинале её исполняет Энни Леннокс из группы Eurythmics. А ныне, ничуть не хуже, перепетая Эмили Браунинг.

Таких треков, как:

1- White Rabbit» — Emiliana Torrini

2- Bjork — -Army of Me (feat. Skunk Anansie)

3- Search and Destroy» — Skunk Anansie

Которые, думаю, доставят вам немало удовольствия и станут неотъемлемой частью вашего плеера. В общем музыка на 5 баллов из 5.

Но, главное запомните, если вы хотите перенестись в другую реальность, побывать в других мирах, а «Властелин колец» и «Матрица» поднадоели, то этот фильм прямая дорога к вашему dvd-rom(у). Пару часов приятного просмотра гарантированы.

***

Смотрите фильмы, любите фильмы и не забывайте, что хороший фильм всегда где-то рядом.

8 из 10

P.S Фильм набрал маленькие баллы на популярном веб-сайте Rotten Tomatoes, где у фильма только 22% положительных рецензий из 187. На сайте Metacritic — 33 балла из 100. Обвиняли его создателей в женоненавистничестве, фильм в плоскости сюжета и многих других грехах. Однако, фильм этот, шедевр неоднозначный и поэтому может быть его не так поняли. Надеюсь, спустя какое-то время его примут теплее, и он наконец-таки получит причитающееся ему признание.
Показать всю рецензию
dan2k
Смотрел с открытым ртом. Что ни сцена — кладезь идей и задумок. Реализация замыслов через призму выдуманного мира — от самого начала, с первой же сцены до самого конца — удалась на славу. Пусть немного концовка и смазана, но впечатления остались мощнейшие — ибо повороты событий в реальном мире — придётся погрузиться на несколько уровней — великолепны — просты и логичны, но непредсказуемы там — за гранью.

Трудно передать сочетание саундтреков и сцен в этом кино — все до одного просто идеально вписываются и отражают что-то большее, чем просто идею сцены + куча графики — может показаться это детским и дешёвым, но при том условии — что это то единственное, что как-то говорит зрителю о мире фикции — это идеальное решение и как это удачно именно в этом кино. Именно в этом.

Всё же само кино живёт в некой своей параллельной вселенной: со слоу-моушеном, саундтреками, нарядами их борделя и главное — чёткой целью! Поразила концовка, когда героиня сказала свои знаменитые слова подруге. Кино содержит ряд глубоких идей, мастерски сокрытых и восхитительно сыгранных всеми. И каждый находит что-то для себя, или же вообще ничего не находит.

Никаких сомнений, за идейность, саундтреки, игру девчонок и весь этот созданный мир — ставлю очень высокий балл. Это кино несомненно выделяется из других, своей выразительностью — и я завидую всем, кто смотрит в первый раз — вас ждёт чистейшее наслаждение шквалом идей и задумок.
Показать всю рецензию
angelika6271
Disappointment
Начну, пожалуй, вступлением в угоду традиции и не пренебрегу уже неоднократно применяемым вступлением о режиссере Заке Снайдере, о его столь неожиданно появившейся наклонной горе, у подножия которой столь внезапно оказалось его детище «Запрещенный прием». Казалось бы, столь интригующее описание — больница для душевнобольных, выдумывание сказочного мира, какой-то намек на психологию, смысл и просто неплохое кино, в конце концов. Едва начав лицезреть кинокартину, начинает вкрадываться сомнение тот ли это вообще фильм, того ли режиссера и почему ожидания не начинают оправдываться, причем исчезает всякая надежда на их оправдание.

О минусах кинокартины можно говорить сколь угодно много и данная тема никогда не испепелит себя, кинокартина будто останется неким клеймом на пути творчества известного режиссера. Начну с главного. Собственно с основной идеи и ее воплощения. Девушка, получив сильнейший удар от нашей расточительной на всякие сюрпризы жизни, оказавшись в больнице для душевнобольных, выдумывает свой мир, где она… сражается, борется. Великолепно. Как это воплощается в кинокадре — создается впечатление, что на данном этапе создания столь красочной картинки в круг ее создателей и шлифовщиков прокрались колючие разногласия. Настолько все разрозненно и неуместно получилось, что вся лента не то что постепенно, а семимильными шагами начинает уходить в бессмысленность. Рейтинг ожиданий был велик потому, что ожидался фильм, а режиссеру видимо эти ожидания были не под стать и он внезапно решил превратить свой же собственный фильм, который собирался создавать, в рекламный двухчасовой видеоролик, с наличием хорошего музыкального сопровождения и соответствующим актерским составом.

Главная героиня воплощения сей всесильной компьютерной обработки еще больше утяжеляет тягу ленты ко дну. На протяжении всего фильма — ни одной эмоции, ни одного хотя бы намека на изменение выражения лица, у зрителя возникает чувство жалости — отнюдь не к несчастью главной героини, а ко всей пустой картинки в целом. В том, что на передний план вылезли сцены, в корне своем ничего не несущие, всего лишь напичканные спецэффектами ряды кадров, сделанные и не особо стараясь, и не особо хотя бы читабельно, — в этом режиссера и упрекать бы желания бы не возникло, если бы были другие условия, будь то фильм НЕ претенциозный. Однако лента делает уверенные ставки на свою полноту и емкость — ту, которая отрицает компьютерное участие, но якобы подтверждает свое присутствие в ленте. Но ни психологизма, ни раскрытия характеров, не то что второстепенных героев, но и главных — личность главной героини и то не показали ни с каких сторон, кроме как в сражении с компьютерными чудовищами, кои наблюдать на протяжении львиной доли ленты крайне утомительно.

Танец — отражение внутреннего мира героини. Жаль, что танца мы в ленте так и не увидели, зато наслаждались сражениями с участием ее в купе таких же неинтересных товарищей — во время лицезрения сей красоты так и напрашивалась фраза «Ну и мир то внутренний у девушки, покоробленной несчастьями, но в глубине души и сознании все еще борющейся за свободу от этих несчастий». И даже звучание нравящейся многим певицы Бьорк никак не удалось оснастить картинку удовольствием от просмотра, но зато по силам было поспособствовать настроению, сделав просмотр хотя бы сколь угодно выносимым.

Резюмируя, можно охарактеризовать данную ленту как детище со скрытой добротной квинтэссенцией, но завернутой в тысячу стертых безыскусных, но модных одежек бесталантливым костюмером. Кажется, что фильм развалился, но напрашивается вопрос, а было ли то, чему разваливаться, что имел фильм в своем достоянии такое, чтобы он мог хотя бы проставить в противовес нагромоздившим всю внутренность минусам и тошнотворным перипетиям? Что из ленты можно почерпнуть такое, чтобы воспоминание о просмотре не внушало бы отрицательных эмоций? То, что за столько лет уже приелось, здесь выступает как кладезь всего этого изобилия. И виновато уже не пресыщение, а попросту бесстарательность и безучастие создателей к требованиям зрителя к кинематографу данного жанра.
Показать всю рецензию
fon Morgad
Лоботомию всем, бесплатно.
О создании фильма я узнал за пол года до премьеры, еще недели за три посмотрел трейлер. Это было что-то с чем-то: летающие огнедышащие драконы, футуристическая фашистская армия, боевые роботы, дирижабли, пяти метровые самураи с гатлингом на перевес, вообще повергали в тихий трепет и щенячий восторг. Фильм должен был стать революцией в киноиндустрии, глоток свежего воздуха. Что-то новое, не виданное ранее… День премьеры.

В первую пятиминутку фильма, главную героиню, сажают в дурдом и приходит страшное осознание, всё, что было показано в трейлере, это всего лишь плот больного воображения нашей героини. Ни чего этого по настоящему нет, это не полностью продуманный и реализованный мир режиссера и сценариста. Появляется чувство, что вас обманули, причем не просто обманули, а «цензура» в самой жесткой форме. Здесь, появляется первое жгучее желание покинуть кинозал. Второе, после первой боевой сцены, когда пятиметровый самурай бьет ногой главную героиню. Та, в свою очередь, пролетев метров двадцать, проломив каменную стену и еще пропахав с десяток метров каменный пол, оставляя за собой борозду, словно плуг в земле, раскидывая в разные стороны осколки камня, как ни в чем не бывало встает на ноги, без единой царапины или синяка, даже костюм и тот не порвался. Superman нервно курит в стороне.

Во время рекламной акции говорили, что «Запрещенный прием» от создателей «300 спартанцев», если их сравнить, то складывается впечатление, что создатели «Запрещенного приема», работали на съемках спартанцев либо старшими уборщиками, либо главными разносчиками кофе. Что касается актерской игры, то тут вообще все довольно печально: главная героиня весь фильм ходит с блаженной улыбкой и легким налетом аутизма на лице, проявление эмоций -0, актерской игры — 0. Такое чувство, что режиссер сказал: «Смотри в камеру, сейчас вылетит птичка», и главная героиня всё съемочное время тупо смотрела в камеру в ожидании злополучной птички. Сценаристу лучше вообще сделать лоботомию. Спецэффекты на высоте, но сейчас даже средний голливудский фильм делается с навороченной компьютерной графикой, так что это не показатель.

Меня очень сильно удивило большое количество положительных рецензий, но о вкусах не спорят, сколько людей — столько мнений. На мой взгляд, если вы решили все-таки потратить два часа своей жизни на просмотр этого фильма, в заранее настройте себя на полный бред и не связный сюжет. Очень напоминает ералаш, где несколько абсолютно разных фрагментов собраны в один блок.

Фильму я сначала хотел поставить 0 из 10, потому, что это первый раз за десятилетия походов по кинотеатрам, когда мне захотелось встать и уйти, так и не досмотрев фильм до конца, но жадность взяла свое. Но затем я посмотрел такие ленты, как: «Фобос: клуб страха», «Запрещенная реальность» и «Фантом», и понял, что все познается в сравнении.

1 из 10
Показать всю рецензию
020263
Почему нам все сложнее и сложнее разглядеть суть за яркой мишурой? (вопрос риторический)
Еще один вопрос, который я задала себе после просмотра этой картины, был такой: «Стоит ли снимать фильмы на подобную тематику в стиле комиксов?» Глубины психики человека и так бездонны, чтобы примешивать сюда такую сильную визуализацию, без которой, впрочем, комиксы обойтись просто не могут. И в то же время я прекрасно понимаю, что более правильной передачи вымышленного мира, придумать практически невозможно.

Мы неоднократно встречались с проблемой сумасшествия в кинематографе. Однако как бы талантливо режиссер не пытался передать внутренний мир больного человека, так гениально сделать это еще не удавалось никому. Можно долго обсуждать прекрасную динамику фильма, продуманные сценарные ходы и великолепную музыку, однако идея, воплощенная в фильме переплюнула все другие ее прелести. Безусловно, в картине есть слабые места — на мой взгляд и актерский состав, и топчущаяся на месте вторая часть. Только мысль, которую пытается передать режиссер и ее воплощение восхитили меня до глубины души.

Мы привыкли, что герой, которого злые силы заточают в стены психушки, обязательно должен оказаться нормальным. Это штамп, который взялся разрушить сначала Скорцезе в «Острове проклятых», а теперь вот Снайдер в «Запрещенном приеме». Отчим, безусловно, в представлении героини (а за ней и в нашем) чистый злодей: поместил адекватную девочку в психбольницу. Но, позвольте, девочка-подросток, которая и так росла без отца, потеряла маму и сестренку — разве это не достаточная причина, чтобы на самом деле сойти с ума? Согласитесь, это более естественное развитие событий, чем если бы девушка стойко выдержала бы все испытания судьбы.

Своеобразные слои — безумства в безумстве, отсылают нас к «Началу». Конечно, здесь все менее заморочено, хотя нужно ли так много наложений как у Нолана, чтобы создать виртуальную реальность? Для нас и так представлена столь обширная, детальная прорисовка внутреннего мира сумасшествия, что невольно веришь во все происходящее. В психиатрической лечебнице, которая шаблонно представлена серостью, обшарпанностью и безысходностью, вдруг разворачивается картина борделя, яркого в своем убранстве (гримерка), низкого в своей порочности (клиенты, покупающие малолеток) и жестокого в своем отношении (сутенер мистер Блу). Невозможно не упомянуть и первую батальную сцену, где зритель знакомится с возможностью героини во время «танца» переноситься в следующий слой реальности. Задумка битвы героини на площадке в стиле феодальной Японии феноменальна. Если мы, сторонние наблюдатели, готовы поверить в такую фантазию, что уж говорить о человеке, в голове которого это все родилось?

Этот фильм открыл для меня самое ужасное, что может быть в безумстве. Я задумалась над тем, что сумасшедший такой же нормальный человек, как все мы — с такими же эмоциями, чувствами и желаниями, только живущий в иной (отличной от нас) реальности. Бога ради! А мы уверены в реальности нашего мира? Возможно, однажды и нас посетит чернокожий бугай и с таинственным видом предложит на выбор красную или синюю пилюлю.

Трагизм сумасшествия поверг меня в шок. Настоящая жестокость кроится именно здесь — самые близкие люди оставляют ничего не понимающего человека среди чужих ненормальных людей (фантазии других людей даже для сумасшедшего являются полным бредом). В тоже время режиссер сумел показать насколько может быть занимательным погружение в чужое сумасшествие. Миры, созданные в голове героини, кажутся не реальными, и … реальными одновременно. В течении всего фильма я свято верила, что и бордель, и сражения являются лишь частью богатого воображения, но! — здорового воображения молодой девушки. Ровно до тех пор, пока в финальной сцене героиня не совершила свой главный поступок. Бинго! Воскликнуло у меня в голове — нормальной в этой странной компании девушек оказалась не наша главная героиня, а другая! Ведь это та самая старшая сестра, попавшая в больницу по своей воле, вслед за младшей (вспомните историю Ракеты, которая сбежала из дома).

Фильм представлен как приключение, и только в конце осознаешь всю глубину ужаса героини, а вместе с этим глубину задумки создателя картины. Взгляд девушки, выражающий желание превратиться в растение, пробирает до костей. Самопожертвование ради человека с надеждой на спасение — сумасшествие не отменяет высоких человечески ценностей.

Кирпичи встали на места, и перед нами возник целых дом (до этого мы наблюдали лишь за отдельными его комнатами). Это страшный дом, где только надежда на свободу способна дать больным осознание своей болезни. Дом, где трагедия ежедневная привычка. Дом, в котором сумели выиграть безумцы, используя запрещенный для них прием — разум.

6,5 из 10
Показать всю рецензию
milkman_911
Запрещённый приём?
После просмотра картины остаюсь под впечатлениями и в раздумьях. Задумался о переводе названия фильма — «Запрещённый приём». Почему запрещённый? И какой именно из приемов? Когда дело касается жизни и свободы все приёмы хороши!!

Подруга посоветовавшая фильм сказала что в начале фильма главной героине делают лоботомию, и теперь спешу её поправить, потому что лоботомию показывают и в начале, и в конце; потому что до приезда специалиста есть пять дней, а вся эта история и есть рассказ о жизни девушки в течение тех пяти дней. Более того, все те видения и фантазии были доступны как раз только до лоботомии, ибо как сказала Милашка «Что это за лоботомированый овощ?!»

В метафорическом и аллегорическом мире мы находим Куколку в борделе, которая знакомится с четырьмя танцовщицами, после чего у меня напрашивается вывод что те же четыре девушки из психушки тоже, должно быть вменяемые! Значит Куколка-таки не единственная жертва?..

Хореограф клуба — мадам Горски — заставляет Куколку продемонстрировать танцевальные навыки, но во время танца Куколка внезапно обнаруживает себя в фантастическом мире. Обнаруживает она себя там неосознанно или это продукт её же воображения? Думаю зритель должен решить это для себя сам. Многим наверно стало странно, почему не показан танец? Можно размышлять двумя путями: танец настолько божественен, что его нельзя передать. Второе — важен не столько танец, сколько то, о чем Куколка думает во время танца, о чем переживает, где мысленно находится; при первом танце её одолевают мысли о побеге, и она в своем видении встречает мудреца (помните начало фильма, где говорится о ангелах, которые могут являться в любой форме и виде) который говорит что ей необходимо для этого.

Понимая, что бордель не настоящий, и всё что в нём происходит, задумываешься а как же события происходили на самом деле, в психиатрической больнице? Блу, хозяин борделя, убивает Эмбер и Блонди. Но так же ли сделал тот, другой Блу, больничный психиатр? Неужели он позволил себе размахивать пистолетом в лечебнице и безнаказанно убить двух девушек? И тут режиссер нам снова оставляет право выбора. Потому что всё может быть.

Как бы нам ни хотелось, но это трагическая история двадцатилетней девушки, которая может оставить равнодушным только сухого человека. Концовка фильма показывает, что грязные подонки будут наказаны, но всё-равно уже поздно: врач-специалист по лоботомии уже сделал чудовищную операцию, хоть и сам понял что совершил ошибку. Когда он закончил операцию, заметил что-то такое в глазах девушки, как будто она хотела этого. Но почему она этого хотела?! Даже когда у тебя всё забрали, сломали тебя, твоё сознание — не самое ли дорогое, что остаётся? Но она смиряется с этим, потому что в том месте, где она находилась, скорее всего нет условий для нормального существования личностей..

Некоторые жалуются на игру актеров. А что такого должны были сделать актеры чтобы понравиться всем? Как они должны были сыграть? Жалуются на слишком откровенные одеяния? А как должны были выглядеть девушки в борделе? Да это просто рабочая одежда, чёрт побери.

Эмили Браунинг не просто украсила эту картину. Она и есть сама картина.

10 из 10
Показать всю рецензию
zovest
«Кто определяет, за что мы живем и за что погибаем.»
Запрещенный прием, фильм лично для меня на один вечер, пересматривать я его бы вновь не захотела, ну а для тех, кто любит экшен красивых девочек, пистолеты и разборки и выдуманную реальность это для вас.

У двух девочек сестренок умирает мама и по закону жанра, оставляет наследство, но злой отчим не согласен, что ему не досталось ничего.

«Последний вопрос про кого же этот рассказ кто поднимает занавес, кто стегает нас кнутами за победу»

Ну и хочу подвести итог моей маленькой рецензии, сюжет фильма ясен как день, что мне понравилось, выдуманная реальность, режиссер создал, два мира получилось неплохо. Спец эффекты на высоте. Сцены в фильме сняты каждая в своем стиле, что и передает атмосфера фильма. Актерский состав прекрасный все вжились, в свои роли справились на отлично.

Не могу сказать, что фильм не понравился, осталось много не раскрытых вопросов.

6 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 61
AnWapМы Вконтакте