Рецензии

… Мы сами. Так что: сражайтесь!»

Итак, еще один шедевр от Зака Снайдера — любителя боевиков и компьютерной графики. Я уверена, что фильм «Запрещенный прием» разделил всех посмотревших его на три условных лагеря: восхищенные, неудовлетворенные и недовольные.

К первой группе относятся, конечно же, большинство мужчин. Ну еще бы: фильм про 20-летнюю «куколку-блондинку» Эмили Браунинг, которая не просто является волшебной проституткой-стриптизершей, но еще и может за себя постоять. Так же ровно половину фильма занимают экшн-части в стиле геймерского боевика, что тоже не оставит равнодушными сильный пол, а, возможно, даже девушки вдохновятся и тоже наденут нижнее кружевное белье и пойдут громить все вокруг…

Второй лагерь — неудовлетворенные. Это те самые, которым понравилась только одна часть микса Снайдера. Может быть, это дикие геймеры, влюбленные в компьютерную часть фильма (которая, благодаря Рику Картеру и Патрику Бэнистеру получилась довольно-таки захватывающей) и совсем не принимающие мешаной истории про сироту-ночную бабочку-революционерку; либо это, думаю, различных возраство слабый пол, мечтающий увидеть все-таки этот волшебный танец бедной крошки-сироты под страстную музыку Тайлера Бейтса, который так и не показали. Я, кстати, отношусь именно к этому лагерю.

Ну и последние, думаю, не по количеству, — недовольные. Такая группа присутствует при просмотре каждого фильма, так что, думаю, особо говорить про нее не нужно. Просто это люди, которым не понравились ни недолаботамия, ни геймер-стайл, ни аморальная история девиц легкого поведения.

В общем

5 из 10

Максимум за хорошую половину наполовину хорошего фильма.

Вот такой вот нейтралитет

Впервые столкнулся с этим фильмом летом 2012 года. Меня очень заинтересовало описание. Оттолкнуло от просмотра тогда лишь одно — фентезйиность. «Что-то не сочетается» — подумал я тогда. И зря. Я просто не понимал, в чем заключается вся «соль». Спустя месяца три-четыре один человек посоветовал посмотреть «Запрещенный прием», ответив на мое возражение, что «фентези» — это особая его прелесть. И вот, воодушевленный, я взялся за просмотр.

Немного о сюжете. Оставшаяся без матери, главная героиня, чтобы уберечь младшую сестру от нерадивого отчима, нападает на того с пистолетом. После этого ее отправляют в психиатрическую клинику (не без помощи «папаши»), где вскоре должны лоботомировать…

Дальше все увидите сами.

С первых кадров я влюбился в этот фильм. Эмили Браунинг (актриса, сыгравшая главную героиню) — прекрасна, и сыграла хорошо. Чего только стоит ее взгляд в эпизоде, когда девочка защищает свою сестру от отчима. В ее прекрасных глубоких темных глазах выражается палитра чувств — отчаяние, печаль, страх за себя и за сестру, недоумение (за что им все это?) и боль. Увидев это, ни один человек не сможет остаться равнодушным. Сопереживание просто настолько сильно, что хочется оказаться по ту сторону экрана, и, рука об руку с героиней пройти весь путь, от начала и до конца, независимо от того, будет ли этот конец счастливым или придется погибнуть. И все это имеет просто отличный санудтрек! Исполняет сама Браунинг, кстати.

Теперь о «фетезийности». Её поймут лишь те, кто любит мечтать, безнадежные романтики.

Кроме всего тут есть еще на что посмотреть — присутствует и экшен, и красивые девушки. Философии тут так же очень много, как поверхностной, так и глубокой, стоит только на минуту задуматься — можно выпасть из повседневной жизни не на один час.

10 из 10

Вошел в список моих самых любимых драматических фильмов. Всегда буду благодарить того человека, который посоветовал мне его посмотреть.

Знаменитый режиссер Зак Снайдер, который снял такие фильмы как: «300 спартанцев» и «Хранители» после своего триумфа решил уже по полной участвовать в создании Запрещенного приема, приняв обязанности сценариста и продюсера. Лично я в таланте этого человека не сомневался, и он представил нечто действительно новое, необычное, зрелищное и захватывающие.

Главный слоган фильма «Запрещенный прием» звучит достаточно ярко и в тоже время просто, а именно «К такому ты не готов!». Ведь действительно, когда проходит несколько вступительных сцен, начинает творится что-то невообразимое. Неподготовленный человек действительно к такому будет не готов.

Сюжет: многие говорят о том, что у сюжета в фильме самая слабая составляющая. На мой взгляд это не так. У фильма своя неповторимая, уникальная история, своя атмосфера, которая представлена сначала горьким отчаянием молодой девушки, у которой произошла страшная трагедия в ее жизни. А в свою очередь эпилог истории точно удивит и не оставит равнодушным.

Актеры: игра Эмили Браунинг как всегда на высоте, она справилась на ура со своей ролью девушки (Babydoll), которая стремиться освободить себя от страданий как в реальном, так и в вымышленном мире. Оскар Айзек тоже порадовал, сыграв злого и беспощадного Блу, который на мой взгляд ассоциируется у меня с глобальным и ехидным злом-подстрекателем или с испытанием в жизни Babydoll. Карла Гуджино как всегда безупречна, в фильме у нее достаточно простая роль, хотя в ее исполнении все роли кажутся мастерскими.

Спецэффекты: многие говорят о том, что визуальное оформление в экшен сценах сделано прекрасно и с этим я согласен. Еще нигде я не видел таких красочных, неповторимых сцен, которые были бы насыщенны богатыми и неповторимыми красками как здесь, поэтому с моей стороны Оскар за самое лучшее визуальные эффекты был бы здесь кстати, но не мне судить.

Итог: в итоге у нас представлена очень вкусная конфетка с ярким послевкусием, с яркой оберткой, с термоядерной начинкой внутри, которая не оставит равнодушной любителей всего необычного и поразит всех соей уникальностью и неповторимостью и засядет в голове надолго. На мой взгляд это самое лучшее из когда-либо выходивших фильмов подобного жанра с момента создания кинематографа.

10 из 10

Зак Снайдер неплохой сценарист, но режиссер — замечательный. Во многом благодаря именно режиссерской работе в данном фильме, я склонен дать ему положительную оценку.

Земля, лед, огонь — одна панорама сменяет другую. Поистине многогранное воображение главной героини, очень масштабное и эпичное, выходящие за рамки сознания многих людей. Очень красочное кино, невероятность происходящего на экране, частая смена декораций — это первое что приходит на ум, когда вспоминаешь этот фильм.

Многие скажут что это китч. Я не до конца с этим согласен. Сам по себе «китч» должен обладать, помимо отсутствия внятного содержания и смысла, элементом попсовости, шаблонности. Да я согласен что «Запрещенный прием» это мейнстрим, и что содержательность здесь предается в жертву внешней оболочке: визуальному- и аудиоряду. Но вместе с тем хочу отметить, что мораль и философия, какая-никакая, в фильме есть (по факту она была наполовину раскрыта еще в начале фильма, в монологе Куколки), также как и сюжет и главная идея в часности. Для фантастического экшена это более чем достаточно.

Вкратце, почему стоит посмотреть этот фильм:

1. Хорошая режиссерская работа.

2. Невероятно красочная графика а также красивые декорации.

3. Звуковой ряд. Выношу отдельно, так, как заслуживает особого внимания.

4. Кино стильное, в прямом смысле слова.

5. Не обязательно, если не хочется, вдумываться в сюжет и идею фильма (но желательно!)

Почему фильм может не понравится:

1. Скудноватый сценарий, как для идей и проблем затронутых в фильме. Складывается мнение что сценарист «откусил больше чем смог проглотить». Отсюда фильм кажется несколько претензионным.

2. Волнообразная динамика происходящего. Сцены в больнице сменяются драйвовыми и динамичными сценами в воображении, от этого первые могут показаться скучными.

3. Для многих может стать минусом чрезмерная мрачность и выходящая из этого депресивность картины.

Итог: Посмотревшие эту картину либо расхваливают, либо разносят критикой вдребезги. Однако сейчас выпускают не так уж много хороших фильмов. Этот — точно заслуживает внимания.

7 из10

Фильмы, подобные «Запрещенному приему» — продукция штучная, авторская, уникальная. Я не верю в чудеса, но вот правда — ощущение, будто создателей фильма не интересовали ни кассовые сборы, ни отзывы кинокритиков. Они просто захотели снять зрелищный фильм, сюжет которого разворачивается сразу на нескольких уровнях восприятия. Сказано — сделано, и фильм был снят.

«Запрещенный прием» заставляет вспомнить о детстве. О тех временах, когда трещины асфальта казались расщелинами на вулканической почве, а в темных ночных углах копошились странные создания из потустороннего мира. Собственно, почти на этом сюжет и построен. С той лишь разницей, что героиня далеко не ребенок (популярный среди мужчин-зрителей babyface в расчет не берем).

Представить шизофрению настолько красочно — задача не из легких. Тут Фуко со своей «Историей безумия» и рядом не валялся. В этот сумасшедший мир хочется верить, настолько тесно он переплетается с реальным миром героини. Если вы соскучились по Красочным (и именно с заглавной буквы) батальным сценам и атмосферному саундтреку, дополняющему видеоряд — запускайте фильм и наслаждайтесь.

Саундтрек вообще заслуживает отдельного абзаца. Сколько раз бывало, что после выхода с фильма не удается ни одного местного мотива. Но в случае с «Запрещенным приемом» ситуация прямо противоположная. Эта музыка оседает в голове и заставляет тихонько насвистывать себя при выходе из кинотеатра. Вернувшись домой, я первым делом нашел в интернете понравившиеся треки.

8 из 10

Ну что же я обещал написать рецензию по данному фильму, я сделаю это с безумным негодованием в душе. Почему с безумным потому что я очень расстроен тем, что я не попал на этот фильм в кинотеатр, а посмотрел его дома спустя год после его премьеры.

Я думаю фильм «Запрещенный прием» действительно оставит глубокий след у меня в памяти, в душе, и естественно он наложил некий отпечаток, ту самую суть которую возможно и пытался донести до нас режиссер данного фильма — Зак Снайдер (Кстати для тех кто не знает, этот режиссер подарил миру такие фильмы как: «300 спартанцев» и «Хранители»).

Как и обещал трейлер, а его я видел достаточно давно так как являюсь на редкость искусным киноманом, лично я оказался «к этому не готов». Не готов к тому, что после фильма, на который особо не рассчитывал, начну писать данную рецензию в полном восторге. «Запрещённый приём» неожиданно оказался впечатляющим во всех отношениях и очень добротно снятым фильмом.

Фильм цепляет с первых секунд, кромешной серой атмосферой, очень крутым саундтреком «Sweet Dreams» (который кстати главная актриса исполнила сама), изначально обещают нам нечто интересное — эдакий пятиминутный клип. А русский дубляж это просто сказка…

Самое время рассказать о своих впечатлениях. Фильм «Запрещенный прием» буквально сносит башню. Ведь ты не понимаешь первые минут сорок, что же на самом деле происходит. С началом все понятно, у главной героини умирает мать, а отчим убивает ее младшую сестру, ужасно не так ли? Куколка, а именно так звали главную героиню решила пристрелить своего горе отчима, за что попала в психиатрическую лечебницу, и вот тут то и начинается… момент, когда психиатрическая больница, превращается в роскошный бордель, и где танцы- эпические битвы сначала с тремя самураями, где один вооружен шестиствольным автоматом, затем резня с орками и драконом, да и с роботами в придачу, охраняющих бомбу — это реальный коктейль эмоций и впечатлений. Во всем этом, есть что-то сказочное, яркое, фантастическое, где после грез, нас как дрова в топку, возвращают в реальность.

Я восхищен концом фильма, где в мыслях у девушки обычный врач превращается в героя иллюзий «мажора», который действительно хочет подарить Куколке свободу. Свободу от всего, от ответственности, от боли, от тяжкого повседневного труда, свободу в виде неясного идеала, свободу от вины, от сожаления свободу от печали, свободу от потери, свободу обрести счастье, свободу любить… Красиво? Безумно, это та самая сказка, happy end которого так ждет зритель… но тут бац… и снова реальность, от которой действительно на душе тоска и долгий осадок с размышлениями. Я до последнего верил что будет тот самый «счастливый конец», но нет. Вот она, та самая цена за дарованную свободу, и нет нет нет, это не смерть…

В целом «Запрещённый приём» произвел крайне положительное впечатление, ему есть чем удивить, он заставит задуматься и подарит массу удовольствия любителям качественных спецэффектов и отличной музыки.

А самое главное фильм дает ответы на вопросы, вопросы которые наверняка задавал себе каждый из нас. Кто дарит тем кого мы любим жизнь рядом с нами? Кто посылает чудовищ убивать нас, и в месте с этим поет что мы никогда не умрем? Кто учит отличать нас реальность, и смеяться над вымыслом? Кто определяет, ради чего мы живем, и за что погибаем? Кто заковывает нас в цепи, и кто хранит ключ к свободе? Ответ как оказался прост… МЫ САМИ:).

P.S. Никогда об этом не думал, но теперь появился повод познакомиться с картинами режиссера Зака Снайдера поближе.

10 из 10

«Кто определяет, ради чего мы живем и за что погибаем? Кто

заковывает нас в цепи и кто хранит ключ к нашей свободе?..

Мы сами» (с)

После «Хранителей» я ждала от Зака Снайдера чего-нибудь столь же красочного и впечатывающегося в память. Ведь до Снайдера так грамотно сочетать фантастический экшн и глубокий подтекст не удавалось еще никому. И на этот раз Зак тоже не подкачал.

Фильм впечатлил меня с самого начала. Не каждое кино способно вызвать бурный шквал эмоций в первые пять минут. Завязка выглядит как очень качественный и драматичный до мурашек музыкальный клип на непревзойденный кавер всем известной еще со времен «Стриптиза» Sweet Dreams. Естественно, после столь впечатляющего зачина я уже не смогла оторваться от этого шедевра вплоть до финальных титров.

«Запрещенный прием» — это фильм-психоанализ. Тема ухода в от жестокой реальности в вымышленный мир не нова, но столь красиво и символично обыгранной я вижу ее впервые. В фильме — 3 слоя реальности (нет, ничего общего с «Началом», не подумайте). Первый — старательно отвергаемая разумом главной героини по прозвищу Куколка (Эмили Браунинг) реальность со смертью матери, жестоким отчимом и психиатрической лечебницей, по атмосфере достойной какого-нибудь жуткого хоррора с кровожадными призраками душевнобольных. Второй слой — по сути та же лечебница, но несколько «преобразившаяся» в нездоровом воображении героини в эдакий притон с элементами кабаре. Этот мир занимает основную часть экранного времени и местами напоминает мюзикл а-ля «Чикаго». Здесь мы знакомимся со всеми основными персонажами фильма, узнаем историю еще четырех пленниц этого злачного местечка. План побега, разрабатываемый главной героиней — это план побега Куколки от самой себя, от обстоятельств, в которых она оказалась, от оков, удерживающих ее в реальности. Желание сбежать из притона — это желание высвободить свое «я» из телесной оболочки, существование которой уже обречено.

И, наконец, третий уровень реальности — мир полный опасностей, в который героиня время от времени переносится во время танца. Когда человек танцует, он забывает обо всем. Танец — это полное освобождение сути, забвение, погружение на самые глубокие уровни подсознания, проникновение туда, где и происходит основная внутренняя борьба Куколки. В плане художественности этот мир — самый впечатляющий. Графика, какая и не снилась очень многим создателям современных боевиков или фентези. Саундтреки, за которые, по-моему мнению, картина достойна Оскара. Да и чего только стоит сама идея объединения в одном фильме сюрреалистичных монстров-гигантов в стиле японского аниме, фашистов-зомби, орков, драконов и футуристичныхроботов. До Зака Снайдера на такое не решался еще никто. Костюмы сражающихся девушек тоже, кстати говоря, впечатляют. Хотя, по-моему, самая главная составляющая третьего слоя реальности — символичность. Каждая деталь — вспомогательный элемент психоанализа главной героини. Это очень сочный и красочный фантастический мир с одной сторны, и целая система символов, доступная для понимания далеко не каждому зрителю, — с другой.

Персонажи в фильме тоже весьма колоритны. На первом плане — пять девушек во главе с Куколкой, которые хоть и не блещут особой актерской игрой, но держатся на достойном уровне и притягивают к себе взоры откровенными костюмами в сочетании с очень привлекательной внешностью. Эмили Браунинг и вправду выглядит как кукла, и пусть вся ее игра — это невинный взгляд несчастной девочки и много-много слез, но это нисколько не раздражает на общем фоне, а скорее умиляет и временами даже заставляет сочувствовать. А особенно среди пятерки девчушек хочу выделить Джену Мэлоун в роли Ракеты, ее актерская игра пришлась мне по душе. Хороша Карла Гуджино (Снайдер, видимо, питает особую симпатию к этой актрисе) в роли Веры Горски — русской по происхождению «мамочки» в притоне и доктора психлечебницы по совместительству. Ее наигранный акцент, звучащий в оригинале, — одна из характерных «изюминок» фильма.

Мужских персонажей куда меньше чем женских, и, что примечательно, среди всех мужских образов, стопроцентно положительный только один (и то толком не существующий). Это неудивительно, в голове у главной героини весь мужской род — отвратительные существа (спасибо отчиму). И актеры в этом плане не подкачали, девяносто девять процентов мужского состава кроме отвращения лично у меня ничего не вызывали. Естественно, всех переплюнул главный злодей — Блу Джонс, которого замечательно сыграл Оскар Айзек. Настолько мерзкими, насколько это и нужно смотрятся отчим героини (Джерард Планкет) и необъятный свиноподобный повар (Малкольм Скотт). «Ангел-хранитель» девушек на третьем уровне реальности, он же загадочный Wise Man (Скотт Гленн), — тот самый единственный положительный персонаж. Он — единственный проблеск надежды в голове у героини. Явный акцент здесь на глазах Гленна, излучающих какое-то особенное чистое сияние.

В целом же, все персонажи несколько гротескны и утрированы, но это, на мой взгляд, делает фильм еще более запоминающимся и из ряда вон выходящим (в хорошем смысле, конечно).

К минусам, пожалуй, отнесу большую часть диалогов — они проходные и порой совершенно бессмысленные.

Идея у кино — выше всяких похвал. Уход от реальности, внутренняя борьба, проблема абсолютной свободы, многогранное подсознание человека во всех его проявлениях… Причем в данном случае еще и нездоровое подсознание. Ну а монолог Куколки под занавес открывает нам все карты до конца, мы окончательно понимаем, ради чего, собственно говоря, все это было снято и нам показано. Может, я излишне сентиментальна, но последние несколько минут фильма я проплакала. Нет, не из-за событий, происходящих на экране, а из-за самого замысла. Единственное, что мне немного непонятно — это то, как сюжетное завершение соответствует замыслу. Я считаю, что концовка немного не доработана. Хотя это мое сугубо личное мнение.

Насколько мне известно, критики не слишком жалуют «Запрещенный прием». Да и мнения зрителей очень неоднозначны. Мне кажется, здесь виновата неправильная пиар-кампания фильма. При просмотре трейлера создается впечатление, что это очередной зрелищный экшн, простенький по смыслу, созданный для развлечения масс и безнапряжного просмотра. С такими ожиданиями соответствующая публика и потянулась в кинотеатры. А в результате — получили драму с запутанным сюжетом и очень нестандартным для проходных голливудских боевичков музыкальным сопровождением. Здесь уже и «экшн» стал выглядеть совершенно по-другому, да и вообще, картинка для воскресной семейной вылазки в кино какая-то безрадостная получилась. Отсюда и некоторое недопонимание. Да, не готовы массы принимать кино «не для всех», значит и пытаться популяризировать такие фильмы все-таки не стоит.

А в общем и целом —

10 из 10

без всякого зазрения совести. Этот фильм прочно занял одну из главенствующих позиций в моем личном кинорейтинге.

До фильма «Запрещенный прием» режиссер Зак Снайдер снял три стильных и отличающихся от других жанровых представителей фильма. Сумел ли удивить режиссер на этот раз? Пожалуй, да, данная кинолента сородичей в мировом кино себе вряд ли найдет, а посмотрев ее, выкинуть из головы уже не удастся.

Но «Запрещенный прием», при всей своей индивидуальности и стильности, мне кажется больше результатом творческого кризиса, нежели предельно задуманного плана Зака Снайдера. И это даже не творческий эксперимент, а по-настоящему потраченное зря время. Режиссер хотел выделиться чем-то новым, какой-то филигранной техникой снимать красивые в визуальном плане фильмы, но просчитался с существующими стереотипами крутизны в современном кино.

Бесспорно, данным фильмом он в очередной раз продемонстрировал виртуозную картинку и потрясающий визуальный ряд, наложил мощную звуковую дорожку, и стал ожидать реакцию зрителя. А реакция зрителя оказалась довольно противоречивая, кто-то поет дифирамбы «Запрещенному приему», а кто-то в диком ужасе, как подобное допустили на широкие экраны.

В любом случае, каждый воспринимает данный фильм по-своему, если считать «Запрещенный прием» какой-то индивидуальной фантастикой — то места в жанре ей не найти, да и с такими сюжетами ей просто не на что рассчитывать. Если углубиться в главную идею фильма, и воспринимать фильм как драму — то становится очень грустно, как, имея такой мощный и стильный режиссерский почерк, Зак Снайдер протранжирил в пустую всю работу.

Картина «Запрещенный прием» — это пришитая голова зайца к телу коровы, или совмещение двух невзаимосвязанных миров кинематографа. Если с судьбой главной героини еще разобраться можно, то лицезрение на пятерых красавиц, которые разносят немецкие армии и зомби — это явно не для всех.

4 из 10

Я безумно рад, что этот фильм вызвал столько негативной критики, столько праведного гнева «правильных» людей. Надеюсь они используют весь свой запас желчи вперемешку с ненавистью ко всему хорошему, что еще осталось в этом мире, и что пока еще не капитулирует перед натиском денег, власти и гламура. Этим людям трудно понять как за всей яркой мишурой фильма, всей этой компьютерной графикой, короткими юбками, саблями, зомби, драконами и роботами, за безбашенным саундтреком,- за всем этим может скрываться глубокий, символичный и, главное, Правильный посыл. Понятно, что на волне мейнстрима многим «критикам» трудно во всем этом разглядеть что-то большее нежели эротические мечты старых педофилов, о чем они, кстати, преисполненные праведным гневом, энергично кричат на всех углах своих страниц, блогов и твитеров. Но их нетрудно понять, трудно как раз попытаться абстрагироваться от навязанных им и нам стандартов и посмотреть на все немного со стороны. Разбить скорлупу стереотипов и просто попытаться почувствовать и понять.

А почувствовать и понять есть что. Снайдер, как обычно, положил большой и толстый на все нормы, и пошел своим путем. Только ради этого уже стоит хотя бы присмотреться, подумать и не кричать в первые пять минут после окончания картины, — а все-таки, может в этом что-то есть? Пусть простят меня все фанаты шедевра нашего времени «Начало», но при всей моей любви к Ди Каприо, как к актеру, этот фильм проигрывает абсолютно по всем позициям «Запрещенному Приему». Ну кроме Ди Каприо, разумеется. Еще раз, простите, но я на протяжении всего «Начала» пытался найти объяснение всем этим реальностям, чтобы как-то оправдать звездность фильма. В ЗП я через 5 минут уже напрочь забыл что было реальностью изначально. И забросайте меня камнями, но в этом весь смысл фильма — все три реальности равноценны и одинаково реальны. Но в каждой реальности надо делать свой выбор, который не будет менее тяжелым только потому, что в нем бегает стадо закованных в железные доспехи орков или бодро стреляет из маузеров рота кайзерских зомби. Каждый может видеть этот мир по-своему, но решения из-за этого не становятся менее важными. Многие таким способом пытаются уйти от реальности и находят оправдание своим отвратительным поступкам. Оправдание можно найти всегда, всегда есть кто-то, кто регулирует твою жизнь — твой директор, хозяин фирмы, санитар, сутенер. Очень легко списать все на кого-то, найти оправдание и забыть ради чего ты живешь и к чему ты стремишься. И еще легче придумать повод пожертвовать кем угодно только не собой в последний самый важный момент. Когда ты стоишь перед большими железными воротами, тонущими в темноте, которые охраняет стая призраков. Кто рискнет бросить вызов своим демонам, спокойно выйти к ним на свет в короткой юбке, на встречу тяжелым ботинкам, мозолистым кулакам и сверкающим кастетам?

А все. Любой из нас. У каждого есть необходимое оружие чтобы сражаться. Главное найти в себе смелость сделать шаг. Для кого-то это нихонто и хромированный кольт, для другого это экзотический неведомый танец, ввергающий в трепет любого, самого черствого, зрителя, а для третьего это нелогичный дикий поступок самопожертвования, ведущий к гибели одного и одновременно дающий жизнь другому. Вариантов много, но название для этого одно — путь к свободе. Когда ты знаешь что именно правильно, и что для этого надо сделать, ты делаешь это со спокойной душой и ощущением абсолютным счастья. Даже если это означает восемь сантиметров стали в твою переднюю лобную долю. «У кого правда, тот и сильнее»(с) И ни одна демократия этого не изменит. Я верю. И я очень рад что на этом ресурсе такое огромное количество положительных рецензий на этот фильм. И пусть моя скромная рецензия побудит одного человека посмотреть это кино, я уже буду счастлив, — этот фильм стоит своих потраченных двух часов, он стоит этого больше чем 95% всего того, что выпускается в последние 5—10 лет.

Первый раз я наблюдал сие творение в кинотеатре, и счел его изумительным. Каждый кадр словно готовая картина, к цветовой гамме каждого фрагмента с инженерной педантичностью подобрана музыка. Все вместе смотрится восхитительно, а снежинка, тающая на ресницах Куколки сопоставима, по накалу страстей, с тонущим Джеком из «Титаника». А капли дождя, растекающиеся в название фильма по стеклу машины… Эмоции, сплошной восторг.

И это, своего рода режиссерский трюк. Вы не придаете большого значение ни диалогам, ни смыслу действа, ни деревянной актерской игре, ни фэнтезийной ахинее происходящего. Но сеанс заканчивается. И вам хочется как можно скорее пересмотреть этот «шедевр». При втором просмотре ощущение сопоставимо с дешевый подарком в яркой упаковке — вам нравится, как переливается обертка, какая она приятная на ощупь, но сняв ее, перед глазами предстает нечто очень посредственное.

Как пример, Эмили Браунинг и Куколка в ее исполнении. Сначала вас умиляет ее страдальческое выражение лица, заставляет сопереживать. Затем проходит 10 минут фильма, затем еще 10, затем фильм заканчивается… На экране столько всего произошло, на все это ее героиня могла по-разному отреагировать… Но ее выражение лица не изменилось ни на йоту, оставаясь застывшей маской на протяжении всего фильма. Возможно, таков был замысел.

Кстати, вам сцена лоботомии и последующий сюжетный ход чуточку не напомнил «Бразилию» Терри Гиллиама? Вообще, если говорить о сюжете в целом, то тут возможно два варианта. Первый — это сознательная недосказанность и абсолютная плоскость должна подтолкнуть нас к поиску глубокого скрытого смысла. И, второй — это намерено был сделан банальнейший сюжет, написаны пустейшие диалоги и прочее, с той лишь целью, чтобы все это выгодно оттеняло роскошный видеоряд.

Подводя итог, хочу отметить, что Зак Снайдер как раз преуспел не в псевдо интеллектуальном или просто интеллектуальном кино, а в умении снять завораживающее, в первую очередь красивое кино. И с прекрасным все в порядке. Но вот все остальное портит впечатление, чего не скажешь о его предыдущих работах, где прочее(сюжет, актеры, диалоги) отлично играло свою роль наполнителя между видеоклипами. Оценивай я этот фильм сразу после сеанса, он бы получил от 8 до 10. Но, убрав эмоции, объективно

4 из 10

P.S. Для вечера пятницы и большого экрана, с должной звуковой системой — самое оно. Приятного просмотра!