Рецензии

Когда смотрел фильм, было лишь одно на уме.

Что за бред? Тошнотворная интерпретация больного воображения. Такое г**но стоит запретить.

Начало вообще убогое, не интересное. Сразу же возникает чувство нереальности происходящего.

Сам персонаж Харли - тупая девка, без каких либо четких и определенных планов на будущее. Типичная подстилка, как правильно заметили сплетницы у бара.

С ней считались исключительно из-за якобы авторитета Джокера. Хотя это не менее бредово, чем всё остальное.

Сам Готэм - уже не Готэм, а какое-то Иваново с китайскими ларьками и шаурмой от Ашота на улицах. Еще бы курьеров Яндекс Еды, было бы вообще шикарно.

Если во всех произведениях DC, где хотя бы косвенно упоминается Готэм, он был поистине мрачным местом. А в самом Бэтмэне вообще клоакой зловонной. Это и объясняло отношение жителей к злодеям. Их боялись. Здесь же будто всем всё пофиг, царит атмосфера спокойствия, которая не вяжется со всеми криминальными группировками, и атмосферой беззакония. Будто игра на очень легком уровне с тупыми NPC.

Абсолютно все персонажи - не харизматичные.

Злодеи - тупые. Либо творят вообще не логичные вещи. Либо просто стоят и ждут, когда придёт кто-то и надерет им 'что-то'.

Сюжет - не интересный, без интриг и крутых поворотов. Хотели сделать что-то 'хорошее', получилось как всегда. Ни комедия, ни боевик, ни экшн. И вообще ни один из приличных жанров кинематографа.

К тому же от фильма сильно попахивает злобой феминисток. Что читается чуть ли не на каждом третьем кадре.

Такое убогое 'творение', стоило бы вообще запретить к показу.

P.S Даже в сравнении с новым сериалом про Харли Квинн, где по сюжету она рассталась с Джокером и
сколотила свою банду, фильм сильно отстает.

P.S.S Вообще, в любом фильме с приставками в виде прилагательных, таких как 'Потрясающий', 'Шикарный', 'Лучший', 'Умопомрачительный', 'Суперский' и т.д.

Всегда был само пиар, причем не оправданный. И сразу наталкивал на мысли о трешовом содержимом фильма.

Так сказать, красивое оправдание и завышенные ожидания.

С оценкой затрудняюсь.

Пожалуй

4 из 10

С начала кратко, если вам лень читать всю рецензию и/или вам плевать на мнение какого-то чувака из интернета, который иногда пишет рецензии на кп.

Как спинномозговое кино - хищные пташки сгодятся.

Если вам некуда потратить чуть больше полутора часов, то можете посмотреть. Но будьте готовы к кислотному визуалу (по хорошему кислотнуму) и тому что вы буквально потратите 1,5 часа вникуда (но лучше посмотреть какое-то более достойное кино, даже в плане экшена).

Теперь чуть подробней

Как я написал в 'предскрипте' - Хищные птицы, типичный представитель спинномозгового кино, но я бы не назвал его зубодробительном, он довольно не спешен, некоторые драки просто скучны, хотя хореография этих самых драк на нормальном уровне (некоторые говорят что очень заметны каскадеры, ну не знаю, лично я не заметил). Его часто сравнивают с дедпулом (по типу: хищные птицы - дедпул+щепотка Тарантино), но как по мне, в дедпуле экшн был на голову выше, и там во всех экшн сценах рейтинг R использовали на все 100%, в птицах же все как-то помягче, и по фату они бы спокойно могли вместиться в рейтинг PG-13. (хотя вполне возможно что в оригинале много мата). А, еще очень напрягало как огромные мужики вырубались только от одного дуновения ветра в их сторону.

Некий подытог: Экшн нормальный, он занимает достаточно времени, хореография добротная, снято не трясущимися руками. (о музыке чуть позже)

И стоит вернуться к щепотке Тарантино. Её тут нет, даже песчинки от тарантиновских (намерено с маленькой буквы) диалогов тут нет. Диалоги монотонны, примитивны, не заинтересовывают, не пугают, не закручивают тебя в этих самым диалогах. До интересных диалоговых перестрелок фильму как до луны.

В целом сюжету фильму до хоть уровня 'хоть сколько-то интересно' как до луны. Вся эта охота на Харлин настолько вялая, что ты не веришь что это 'лучшие наёмники Готэма хотят убить экс-подружку Джокера'. Парней (и одной дамы), которые реально могут хоть как-то противостоять главным героям, практически нет. Героиням нормально противостоят только в конце, и то Синички щелкают их как семечки.

Сам сюжет это какой-то филлер, возможно без него было бы даже лучше.

Персонажи

По факту единственный нормальный персонаж - Харли Квин. Все остальные - полная х***, ах да, незя так. Все остальные - просто ни о чем.

Черная маска - не страшный злодей, который ничего не может. Он что-то среднее между классическим Джокером, Валентайном из кингсманов и куском черного пластилина, который положили на батарею. Почему же именно черного? Потому что в нем нет ни одной положительной черты, нельзя делать в 2020 году на 100% полярных персонажей. И еще по факту он сам ничего не может сделать, за него всё делает его 'близкий друг' (надеюсь намек понят) - Зас. И то Зас куда более пугающий, чем Ромик. (хотя он не стоит даже мизинца на левой ноге Заса из игр Бэтмен: аркхем (где он десятиплановый злодей))

Все хищные снегири тоже не лучше:

Баба с арбалетом (ака Охотница) уделено мало времени, хотя у неё предыстория из вообще всех персонажей фильма наиболее полная.

Канарейка - по сути единственный второплановый персонаж (остальные третьеплановые+), ей уделено достаточно времени. Но за ней вообще не интересно наблюдать, разве что она выглядит привлекательно, но это все.

Полицейской (имя которой я уже забыл) я хотел сказать только одно: 'Тёть, тебе сколько, 90? Что ты тут забыла? Я не верю что ты можешь такое делать в свои 50 с хвостиком. Если ты не Том Круз конечно, но чет ты вообще не похожа'

Мелкая девочка - это что-то, таких раздражающих персонажей еще поискать надо, да еще из-за нее все вот это происходит. Да еще в этом сверх переигрывающем фильме она выглядит как палочка от эскимо (это высказывание имхо, и еще что, то я извиняюсь)

Музыка: Вот тут зачет, вообще без вопросов. Но в отряде самоубийц тоже был крутой саундтрек, пожалуй даже лучше, так там еще еще была потрясные ост песни. Но в целом подборка музыки крутая

Еще стоит пожалуй похвалить стиль, он выдержан на протяжении всего фильма. Да и нравится мне подобный кислотно-неоновый стиль. Плюс все эти доп эффекты, которые обусловлены тем что типа это история, которую рассказывает Харли, реально уместны и только добавляют стиля.

Вот и сказочке конец, а кто слушал уже не посмотрит Пташек. Ну я надеюсь. Лучше посмотрите достойные экшн фильмы, их же много. (либо можете глянуть мультсериал Харли Квин этого года, он крутой)

4 из 10

Два года назад, режиссёр «Хищных птиц» — Кети Янь, представила свой дебют — «Мертвые свиньи», фильм, который участвовал в программе «Мировое кино» на Санденс, а также смог забрать одну награду за актерский состав. Казалось бы, деятельность в мире фестивального кино открыта, но нет. Китаянку (каким-то образом) пригласили заняться студийным проектом, а точнее киноадаптацией комикса от DC. Темой стали, как никак актуальные сегодня, — Хищные Птицы, где основным персонажем являлась Харли Квинн (Марго Робби).

Фильм берет свое начало с очень краткого рассказа о каждой девушке из Хищных Птиц. Где родилась, кем были родители, как пришли к этой жизни — предыстория каждой Птицы на уровне анкетирования у психолога. Впрочем дальше лучше. Главный злодей — Чёрная Маска, в исполнении Юэна Макгрегора, занимается тем, что срывает с людей лица (в прямом смысле слова), не прощает долги, а также владеет собственным рестораном, где собственно, на него работает одна из будущих птиц. Конкретно сам синопсис заключается в том, что кое-кто крадет ценную вещь у того, кто будет эту вещь искать. Остановлюсь на одном предложении, ибо боюсь нарваться на спойлеры, поэтому углубляться (хотя, было бы во что) в рассказ о сюжете не буду.

Если сказать коротко, то перед нами история о становлении Хищных Птиц. История, которая не имеет сюжета от слова совсем. Сюжет как таковой есть, но называть иголку в стоге сена сюжетом, я бы не стал. Из маленькой черепицы, Кети Янь старается построить дом, который будет ярким, динамичным, или эдаким раем для девочек, если хотите. Да, красочность, палитра всех розовых оттенков и привлекательность во всей этой мишуре есть, но какой-либо авторской мысли или посыла в целом, — данный фильм не несет. Более того, если экшен (в пример взять знаменитый «Форсаж») не готов нести какого-то посыла зрителям, то он использует самоиронию и зритель понимает, что это кино нужно смотреть как нечто развлекательное. В случае «Птиц», все героини делают свою работу как нечто важное, разговаривают на серьезных тонах, а между диалогами шутят (хотя шутят — это громко сказано, скорее стараются шутить). Ближе к середине фильма, весь этот необоснованный сумбур, сюжет, который делает из мухи слона, экшен, который здесь ради экшена, — утомляют тебя настолько, что тебе просто становится скучно. Казалось бы, как может быть от экшена, который здесь появляется через каждые 5 минут, скучно? А вот, у Янь это вышло на уровне.

Проблемы связаны конечно и с персонажами, особенно со злодеем. Юэн Макгрегор отличный актер, но судя по его персонажу, складывалось ощущение, что даже сам Юэн не понимал для чего его персонаж нужен. Для того, чтобы растянуть хронометраж фильма, или для того, чтобы показать не злодея как такового, а мужчину, который просто ненавистно относится к женщинам? В этом фильме есть антагонист, но он просто никак не раскрыт, а если быть точнее, он абсолютно здесь лишний. Он никак не влияет на сюжет и даже сам фильм не пытается как-то приспособить наше отвращение к нему, как это и должно быть в нормальных супергеройских блокбастерах.

О героинях не вижу смысла говорить, ибо они так же, как и персонаж Макгрегора — ничего из себя не представляют. Ну ладно, нацепили на них костюмы, прилепили каждому свой образ, дали индивидуальное оружие и собственную манеру речи, но, создатели, вопрос для вас — а где тут раскрытие? А как же то, что мы называем двигателем сюжета? От всех героев ленты исходило лишь пустозвоном и не более.

Из единственных плюсов хочется лишь отметить постановку сцен и декорации, над которыми хоть немного потрудились. Пожалуй это то, что действительно останется в памяти.

«Хищные птицы» - это распространенная среди картин DC конфета: яркая обертка с безвкусным и не оставляющим послевкусие содержимым. Впрочем даже слово феминизм, которое буквально здесь ломает ноги всем людям мужского пола, — звучит слишком преувеличено и грубо. Даже саундтрек, который здесь больше похож на рандомный плейлист — не спасает положение. И более того, саундтрек в какой-то степени усугубляет некоторые сцены своей нелепостью.

Пусть «Хищные Птицы» и не смогут стать культовым кинокомиксом, но было видно, что какие-то старания в ленту были вложены. Старания монтажеров, костюмеров, кастинг-директора, но уж точно не главного человека на съемочной площадке, — режиссера. Кети Янь, чересчур запутавшись в мишуре, забыла про все законы хорошего фильма. Плохое кино тоже кино, поэтому смотреть данную ленту можно, но без каких-либо ожиданий.

4 из 10

Мне понравился фильм.Сюжет небанален, классные экшен-сцены, погоня и финал в парке развлечений очень бодрит и не дает заскучать зрителю.Харли Квинн не изменилась, но идет спасать девчушку с бриллиантом в животе.Она фантастически сильна, такой визит в полицейский участок долго не забудешь.Фильм динамичен, и это не плаксивое кино на 14е февраля, тонны которого сейчас наводнили кинотеатры.В детстве был мультсериал про Бэтмена и Джокера, там тоже была Харли Квинн.Интересно то, что мне показалось, кино точно передало характер девушки Джокера.Актерская игра Марго Робби точно попала в образ.Другие из команды фильма прекрасно и адекватно обстоятельствам сыграли хорошо.Из них понравилась Черная канарейка-певица с уникальным голосом.Она лихая и круто разбирается с плохими парнями.Круто!

Мальчики видят в этом фильме агрессивный феминистический посыл.Как вроде все мужчины там-просто мясо и как животные выглядят.Так ж это Готем!Все комиксы вселенной DC так и говорят, что это самый криминальный город в мире, где царит беззаконие и царствуют преступники.

Это стильный фильм, понравилась одежда на героях.Прикольно, когда Квинн ворует сумочку с рынка.В эпизодах в участке героиня неподражаемо выглядит.

В фильме красивая модная музыка.Бодрые треки, всегда к месту и добавляют атмосферы.

«Хищные птицы» — это тот фильм, который пытается понравиться «и нашим, и вашим». Носительницами очевидных феминистских тезисов тут становятся полуобнажённые красотки.

«Хищные птицы» — отличный пример массового кино, которое на самом деле сложнее, чем кажется. В первую очередь, это, конечно же, ещё один манифест эпохи metoo. Феминитивы, сестринство (эпизод, где Харли открывает пачку молока Кассандре, пока та красит ногти), женская независимость. Параллельно это отличное драмеди о «женской доле» и расставании — эпизоды, где Харли есть дома всякий джанкфуд очевиднейшая отсылка к уже ставшей классикой Бриджит Джонс. В то же время «Птицы» успевают посмеиваться над штампами боевиков и супергеройского кино, не теряя обаяния этого самого боевика. При этом всем фильм не разваливается от собственной многослойности, не кажется нравоучительным и навязчивым.

Отдельно стоит упомянуть инклюзивность фильма. Среди главных героев — чёрная лесбиянка, азиатка, латиноамериканка, да и сама Харли — бисексуальна. На этот фоне выглядит достаточно уморительным, что создатели не решились довести линию гомосексуальных отношений между главным злодеем и его помощником.

Режиссёр Кэти Янь прекрасно справилась со своей ключевой задачей — создала отличное продолжение вселенной «Отряда самоубийц», не побоявшись провала первого фильма. И если «Отряд» так и не смог найти золотую середину между мрачным имиджем DC и разухабистым весельем Marvel, то «Птицы» — самодостаточное кино с прекрасными персонажами, множеством шуток и обаянием мрачного Готэма.

7 из 10

Совсем недавно стало известно, что прокатчик «Хищных птиц» (и всех прочих фильмов кинематографической вселенной DC) Warner Bros решился на довольно-таки экстравагантный шаг по улучшению финансовых показателей фильма (история Харли заняла первые строчки в прокате по всему миру, но всё равно заработала меньше ожидаемого), а именно… переименовать его. Из «Хищных птиц» + подзаглавие, фильм превратился в «Харли Квинн: Хищные птицы» (пока это касается только североамериканского проката) — якобы потому, что отсутствие в названии имени главной героини плюс его размер отпугнули потенциально широкую аудиторию.

Нужно сказать, что героиню Марго Робби действительно полюбили (вспомним, что наряд злодейки стал самым популярным на Хэллоуине в год выхода фильма «Отряд самоубийц», в котором Квин «дебютировала»), несмотря на провал её первого фильма у кинокритиков. Боссы Warner Brothers не стали ждать более подходящего момента, и довольно быстро запустили в производство сольный фильм про подружку Джокера, попутно снабдив его конъюнктурной тематикой феминизма (кстати, слово “эмансипация”, фигурирующее в оригинальном названии, в русской локализации заботливо убрали — а то мало ли).

Так, образ Харли в фильме — архетип обиженной женщины, что мигом может превратиться как в ангела, так и в сущее чудовище. Харли, разумеется, выбирает второе — в жестоком, кишащем преступностью Готэме, не место для хрупкой и беззащитной девушки.

Бывшего психиатра (с докторской степенью, между прочим), а ныне полоумную девушку с кувалдой и одомашненной гиеной снова сыграла Марго Робби. Актрисы в последнее время стало приятно много — хорошо запомнились её второстепенные, но запоминающиеся роли у Квентина Тарантино и в феминистско-социальной драме «Скандал», за которую артистка получила вторую номинацию на «Оскар». В случае с «Хищными птицами» же Марго выступила и как полноценный со-продюсер (вместе с режиссёром «Отряда самоубийц» Дэвидом Эйром). Впрочем, что-то заставляет думать, что из популярной актрисы сделали продюсера большого голливудского блокбастера исключительно феминистской повестки дня ради.

Такое накладывание на Робби дополнительных обязательств выглядит слегка неуместным, ведь при просмотре “Птиц” не покидает ощущение, что драматургического потенциала в персонаже Харли для главной роли в полнометражной истории элементарно не хватает.

Посмотрим внимательнее на её «коллег» по экрану, тех самых «Хищных птиц». Это полицейская южноамериканской внешности Рене Монтойа (актриса Рози Перес), певица в ночном клубе Дина Лэнс (Джерни Смоллетт), загадочная мстительница Хелена Бертинелли (самая популярная актриса «отряда» после Робби — Мэри Элизабет Уинстэд) и малолетняя беспризорница азиатской внешности Кассандра Кейн (её сыграла совсем юная Элла Джей Баско). Так вот, каждая из них (в особенности малолетняя карманница и матёрая полицейская), как персонажи, оказываются куда любопытнее «виновницы торжества» — психопатки с разбитым сердцем.

Немного неуместным в фильме кажется и рейтинг R (в американской системе классификации фильмов равносилен запрету к просмотру лицам до 17 лет), который рекламщиками преподносился как одно из достоинств фильма (“Отряд самоубийц” за более мягкий рейтинг наоборот, ругали), хотя по сути практически никакого “взрослого” контента, не считая нескольких матюков, в фильме нет. Нам старательно показывают намёки на жёсткий контент, но ни в коем случае не его самого.

Кстати, Юэн Макгрегор в роли главного злодея Чёрной маски вроде на экране и присутствует, но даже харизма любимого артиста и достойная работа художников не может спасти плохо прописанный образ от элементарного зрительского недоверия.

Помимо же дисбаланса в персонажах, получить от фильма удовольствие мешают ещё и сомнительные сценарные ходы (от некоторых из них за создателей становится откровенно стыдно) и общая расхлябанность и “случайность” происходящего на экране. Виной тому могут быть как сценарий Кристины Ходсон, так и неопытная режиссура Кэти Янь (это лишь второй полнометражный проект у молодой постановщицы — её предыдущий фильм “Мёртвые свиньи” на блокбастер не походил и, в общем, не особо известен в мире).

Основной же посыл “Хищных птиц” хоть и остаётся истинно-конструктивным и объективно и социально важным (женщины могут достичь недостижимого, если объединятся и будут честны в своих желаниях), но на фоне излишне карикатурных образов мужчин — сплошь убийц, садистов, предателей и похабщиков, настолько поверхностное прочтение важного социального движения не может выйти за рамки элементарного неуважения к зрителю (не стоит списывать это на “приземлённость жанра”). Напомним, кстати, что большинство продюсеров картины — мужчины.

Смущает ещё и такой момент — больше половины героинь того самого отряда Хищных птиц составляют молодые сексапильные девушки (сама Харли, нелюдимая Охотница и красотка Чёрная канарейка), круглые сутки с идеальным макияжем, и зачастую — в весьма обольстительных нарядах. Вот вам, в общем-то, и вся эмансипация.

Не спасает ситуацию и якобы-триумфальный финал, в котором Харли с блаженством вкушает жирный американо-армянский фастфуд, тем самым словно выказывая своё мнение о патриархальных представлениях о достойном поведении для благородных девиц. И вот такая метафора борьбы женщин за свои права остаётся как минимум неубедительной.

В итоге же мы имеем ещё один посредственный фильм от DC (что знаково — единственным удачным до сих пор остаётся тоже весьма эмансипационное кино про Чудо-женщину — но сделанное куда вдумчивее). А учитывая довольно скромные финансовые показатели (больше, чем на половину пустые залы, и даже не особо пользовавшаяся успехом пред-премьера) — что станет с командой боевых барышень дальше — пока неясно.

Кроме того, дальнейшее направление и развитие фильмов от DC пока остаётся туманным — безумный фестивальный успех “Джокера” и грядущий очередной перезапуск “Бэтмена” от режиссёра Мэтта Ривза заставляют думать, что боссы студии пока не определились с удачным рецептом для своего детища и продолжают с ним экспериментировать (с переменным успехом).

Любопытен, кстати, и спрятанный в «Хищных птицах» своеобразный Привет режиссёру Кристоферу Нолану и его мрачной и реалистичной трилогии о Тёмном рыцаре. Впрочем, сравнивать художественные достоинства этих двух фильмов — занятие неблагодарное.

Куда интереснее будет следить за дальнейшими экспериментами студии DC и боссов компании Warner — как удачными, так и не очень. По крайней мере — куда интереснее, чем за историей о Харли Квин.

6 из 10

Марго Робби является прекрасным примером как актриса идеально вписывается в образ своего персонажа. На вскидку сейчас и не назову актрису, которая хоть маломальски могла бы походить и быть полным продолжением Харли. Это стало понятно ещё с Отряда самоубийц, который пестрил разношерстными героями (ни капли не уступал по актерскому составу), но в определенный момент захлебнулся своими же амбициями. Благо из этого бедлама все в один голос выделили Харли Куин, которая была лучиком света в огромной куче сумбура, который творился на экране.

Фильм рассказывает о Харли Куин, как она переживает разрыв в отношениях с Джокером. Самый большой разрыв в жизни. Порваны отношения которые и сделали её той, кто она есть. И естественно все происходящее не может оставить равнодушным окружающих, кого во время любовных баталий Харли и Джокер коснулись непосредственно.

В моей рецензии очень много будет сравнений с Отрядом Самоубийц. Причин очень много: похожий по духу, настрою, цветовой гамме и наследию киновселенной естественно. Каст подобран бодрый. Лично у меня было ощущение бодрого комедийного боевика, с нотками безумств Гая Ричи. Фильм явно проигрывает (возможно безупречному) Дэдпулу, не только из-за шуток или сюжета, но и потому что фильм не пользуется на полную своим рейтингом. Когда смотришь фильм явно подмечаешь результат недоработки в плане кровожадности героев.

Постановка драк потрясающая, но наверное для кино с участием женских персонажей. Картинка изумительная, приятно наблюдать за цветорасположением на экране. Шутки стреляют в зрителя с периодичностью в 3-5 минут, не каждая успешна, но чаще и не в этом смысл.

То что главная героиня ломает четвёртую стену, и напрямую рассказывает зрителю о происходящем, не ново. Но в подаче героини Харли Куин это делается мастерски, и есть какой то шарм.

Говорить что картина вышла на новый уровень я бы не стал. Видно что режиссёр Кэти Янь - дебютант в этом жанре. Именно опыта и актуальности не хватает фильму. Темп картины кидает в безудержное веселье, но при этом в какой то момент может застопориться на никому ненужный диалог. Отдельной похвалы достоин Юэн Макгрегор. Актёр сыграл на великолепном уровне, лично за ним наблюдать одно удовольствие. Разочаровывает только одно: герой -топорный злодей. Который не может похвастаться многогранностью.

Фильм однозначно можно посмотреть для улучшения настроения, и для того что бы узнать Харли Куин в более широком диапазоне.

7 из 10

Это неописуемое фиаско, товарищи! Фильм шикарно убил мое время и деньги — теперь потраченные ресурсы можно с горечью оплакивать.

Чем же так плох этот суперзлодейский боевик? Все события фильма умещаются в пару предложений, но хронометраж перегружен побочными линиями, как едущей с дачи запорожец картошкой.

Сюжет хлипок даже для двадцатиминутной серии, но его с большим энтузиазмом растянули на час с излишком, засорив хронометраж лишними сюжетными линиями и героями.

Сюжета, конечно, мало. Да. А теперь представьте, что за совершенно лишними линиями с Канарейкой, женщиной копом и Охотницей неинтересно наблюдать, хотя бы потому что у них нет развития. Есть нелепые перемотки времени, скачки то вперед, то назад. Действительно, если убрать женщин вокруг Харли, то ничего бы не изменилось. Ибо их сюжетное включение обосновывается лишь кокаиновым оправданием сценаристов.

Фильм начался с феминистических затравок в стиле «Меня бросил Пирожочек, но я должна доказать всему миру, что мужики козлы, а я самая крутая и могу совсем без них». Только этот посыл испаряется и история начинает крутиться вокруг глотательных способностей глупой воровки.

И зрителя непрерывно шпигуют пассажами о том, как мужское общество угнетает бедных богинесс. Но это, как обычно, ни на что не влияет. Персонажи не успевают развиться или же просто раскрыться. Глубины в них нет, они — картонки. Или даже трафаретные шаблоны, уж очень они все типичны. А актерский состав крайне спорный. Каст актеров нельзя назвать удачным, даже выбранная на роль Харли актриса плохо вписывается в роль. Она габаритная и отлично вписывалась в роль той же фигуристки в фильме «Тоня против всех». Но Харли должна быть — маленькой акробаткой. А не грозной верзилой.

Ранее я писал, что мультсериал про Харли крайне хорош. Он на несколько голов выше фильма. Но не всегда DC могут в мультсериалы — тот же «Детстроук: Рыцари и Драконы» скучная нелепица, которая вряд ли понравится даже детям.

Трейлер фильма, конечно же, жирно намекает на то, что нас будут кормит с лопаты. И радует кадрами с гиеной… Но зачем было вводить ее? Ради шутки про Брюса? Эпатажа? Ибо она не задействуется, как боевая единица. Появляется в нескольких сценах и все тут. Это лишь еще одна соринка в резиновом хронометраже, еще одно доказательство того, как рьяно отсасывали свои пальцы сценаристы.

Целостной истории нет. Предыстория главного персонажа не раскрыта, а развития после разрыва с Джокером он не получил. Весь фильм мы наблюдаем за какой-то выскочкой, везде сующей своей докторское прошлое, с гипертрофированными эмоциями. Она ведет себя совершенно нормально и за весь фильм не сделала ничего безумного.

Все ее сумасшествие уместилось в скудный набор рожиц актрисы и все тут.

Крайне не рекомендую этот фильм к просмотру. Это жвачка, нацеленная на ваши кошельки. Рейтинг R — приманка, ибо жести в фильме нет. Сберегите свои деньги — не идите в кино, чтобы не попасть в ловушку Джокера.

5 из 10

Марго Робби впервые перевоплотилась в Харлин Квинзель - бывшего психотерапевта, ныне психопатку в неоднозначном и полемическом проекте Дэвида Эйра известном как «Отряд самоубийц». Картина действительно была спорной. Однако в одном сошлись почти все: двадцатишестилетняя австралийка была очаровательной Харли, и с этого момента все фанаты ждали возвращения актрисы в любимом образе. Что ж, она вернулась, да ещё и не одна! Благодаря «Птицам» в Расширенную кинематографическую вселенную DC вошли Чёрная канарейка (Джерни Смоллетт), Охотница (Мэри Элизабет Уинстэд), Рене Монтойя (Рози Перес), Кассандра Кейн (Элла Джей Баско), Чёрная маска (Юэн Макгрегор) и Виктор Зсазз (Крис Мессина).

В связи со скандалом связанным с Джаредом Лето и неприятием массами его Джокера, Warner Bros. решили перескочить обещанный романтик-стори между Марго Квинн и Джокером Лето и перейти к стадии разрыва между влюбленными.

Всё начинается с мультяшного пролога, который помимо того, что вкратце освежает в памяти, что за птица такая, эта Харли Квинн является ещё и признаком того, что режиссёр картины Кэти Янь помнит, откуда растут корни прелестной клоунессы. Харли как мы знаем, дебютировала не в комиксах как остальные противники Бэтмена, а именно в мультсериале «Batman: the Animated Series» поэтому анимированное вступление, лишний раз подчеркивающее родственную связь персонажа с мультипликацией, превосходное решение, Более того это своеобразный трибьют, который без сомнений понравится поклонникам. В качестве рассказчика своей «потрясающей» истории выступает сама мисс Квинн, переживающая размолвку с человеком, который изменил её раз и навсегда. О причинах разлада девушка говорить не собирается, типа а на кой вам это надо? Что с точки зрения сценария стопудовая ошибка. Хотя весь многочисленный сумбур можно списать на психическое нездоровье и эмоциональную нестабильность главной героини, подобный подход придётся по вкусу далеко не каждому. Харли путается в хронологии, в духе Дэдпула (этого сравнения было не избежать) проламывает «четвертую стену», пропускает все происходящее через своё богатое воображение и выдаёт субъективную абериррованную версию событий. Злодейка словно всячески пытается скорешиться со зрителем. Она делится своими переживаниями будто надеясь оправдаться за свои необдуманные действия. Она открывает нам свою израненную душу и предстаёт такой естественной и реальной, что местами забываешь, что смотришь кинокомикс, где всё должно быть гипертрофированно и фантастично. А местами фильм и вовсе больше похож на подростковую драму об отношениях. В «Хищных птицах» героиня Марго оживает. Возможно это работает магия низкобюджетного кино (ведь подобное было и с первым Дэдпулом, а в сиквеле это где-то потерялось) или это заслуга самой Марго, предпочитающей быть в центре внимания? Без понятия! Но когда дело доходит до битв, которые вне всякого сомнения роскошны, ведь поставлены они самим Чадом Стахелски известным по своим работам в Джоне Уике, «комиксная» природа «птиц» просыпается и проявляется во всей красе. Экшен-сцены безумны и построены на коронной для Харли акробатике. Впрочем по полной отрывается не только Харли, остальные герои тоже отжигают и всячески трюкачат во время битв, активно пользуются окружением, ломают кости, поддерживая градус насилия на высокой отметке.

Бои не единственное, в чем создатели ориентировались на Джона Уика. Достаточно бесхитростный и простой сюжет чем-то напоминает «Парабеллум». А почему так, вам предстоит узнать не от меня. Сценарий пусть и примитивен, но интересен за счёт хороших диалогов и умело расставленных пасхалок для любителей комиксов вроде роллербола, которым забавляется Квинн в свободное время и чучела бобра. Бесспорно, «Птички» страдают от скудного бюджета, а сценаристка Кристина Ходсон маскирует это всеми доступными средствами, намеренно или случайно прибегая к технике «Дэдпула». Здесь, как в первом Дэдпуле главные герои испытывают дефицит оружия и боеприпасов перед началом финальной схватки. Только вместо рассеянности главного героя, забывшего сумку полную разнокалиберной амуниции в уехавшем такси, факт нехватки огневой мощи объяснен несколько иначе.

Среди героев во всей этой истории Харли легко затмевает всех, (неудивительно, вспомните 2016) остальные «пташки» не больше чем рядовые сайдкики. Хотя справедливости ради надо сказать, что на общем фоне выделяется Чёрная канарейка. Фанаты должны оценить её историю, а «безумно классная» виджиланте Охотница к сожалению подкачала. Увы, получился однобокий персонаж с наипростейшей мотивацией, мелькавший на экране в начале, середине и только ближе к концу присоединившийся к общей тусовке. Рене «хороший коп» Монтойя была введена как предмет постоянных шуток над бесполезностью полицейских, но своё назначение персонаж выполнил, а вот Кассандра Кейн определённо раздражала.

Куда лучше дела обстоят с парой антагонистов. Подручный Романа Сиониса Виктор Зсазз несмотря на имение в запасе не так много экранного времени впечатлил. Зсазз получился устрашающим головорезом, ведущим себя как преданный пёс своего любимого хозяина, готовый выполнить любой его приказ лишь бы порадовать своего привередливого господина. При всей жёсткой привязке к главному злодею, Зсазз отдельная личность, а не дополнение к Маске, у него даже есть своя извращённая философская мораль, пусть и уместившаяся в одну фразу. Разумеется, временем Зсазза пожертвовали ради Чёрной маски, который надо признать получился что надо. Роман Сионис предстаёт перед нами крайне противоречивой фигурой. В нём уживаются обаятельный патологически аккуратный до брезгливости стиляга и безжалостный гангстер, нередко впадающий в приступы неконтролируемой агрессии. У Юэна Макгрегора получился непредсказуемый и эпатажный персонаж, которого запомнят.

Если этого мало, то «Птицы» еще и очень стильный фильм. Что важнее в нём проглядывается мрачная эстетика, присущая DC. Таких кадров как здесь в никаком Марвеле вы не найдёте, даже не пытайтесь. Готэм Кэти Янь пусть и существует в одном временном пространстве и в одном измерении с Готэмом Эйра и Снайдера, но здесь он показывается под другим углом с точки зрения не обитателей крыш, а обычных бандитов. Выбор локаций и некоторые нуарные стилистические решения просто бесподобны! А модельный ряд автомобилей из 80-ых и вовсе привносит что-то Бёртоновское.

Но о том, что у «Птиц» был огромный потенциал, дарованный рейтингом R, но он не был раскрыт в полной мере, ибо не хватило запала, невозможно смолчать. Жести не хватило, вдаваться в подробности не будем, но гиену Харли было бы неплохо задействовать в битве с бандой маски, тем самым убив двух зайцев: уровнять шансы девчат против армии Сиониса и угодить любителям кровищи.

Вывод: Кэти Янь, Марго Робби и другие девчонки подарили фанатам DC яркое и взрывное зрелище, которое сильно индивидуальными актерскими работами, боевой хореографией, причудливой стилистикой в духе комиксов DC. Рекомендовано смотреть ради красотки Марго Робби в образе блистательной кокетки Харли интригующего антагониста Черной Маски в исполнении великолепного Юэна Макрегора и отличного экшена.

7 из 10

Включение DC в супергеройскую гонку вслед за Marvel выглядит несколько сумбурно. Масса анонсированных проектов, включающие «Безымянные проекты» о «Человеке из стали», о Дэдшоте, Дэтстроуке, фильмы о Бэтгерл и Найтвинге, а также те, которые уже анонсированы и получили дату выхода: «Чудо-женщина. 1984», «Бэтмен», «Шазам! 2» и другие. Все они снимаются разными режиссерами, что с одной стороны упрощает DC работу по расширению вселенной (если сразу пять режиссеров работают над пятью разными проектами, можно не дожидаться, пока один завершит работу над проектом и приступит к следующему), а с другой не позволяют хотя бы парочке фильмов получить свой почерк, обзавестись своим фирменным стилем. Не знаю как будет на самом деле, но по моему мнению – это может негативно отразиться на будущих проектах из-за того, что они будут слишком разными, ведь те же Ван, Ривз и Дженкинс – это совершенно разные режиссеры, не имеющие между своим стилем ничего общего.

С учетом того, что после «Лиги справедливости» и «Отряда самоубийц» DC решила пересмотреть подход к выпуску своих фильмов, странно выглядит решение пригласить на роль режиссера «Хищных птиц» Кэти Янь – дамочку, которая до этой поры не была известна вообще. Если «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» не выстрелят в прокате ( а пока все к этому идет), есть подозрение, что Янь больше не допустят до крупных проектов, тем более супергеройских сольников.

«Хищные птицы» - это сольник, как можно понять из названия, о подружке Джокера – экс Харлин Квинзель, а ныне Харли Квинн – сумасшедшей, но при этом чрезвычайно очаровательной любительнице ядовитых нарядов и бейсбольных бит. Фильм по временному отрезку следует после событий «Отряда самоубийц» (неизвестно сколько времени прошло, но так по ощущениям – многовато), когда Квинн уже рассталась с Джокером и повстречала на своем пути Черную Канарейку и Охотницу.

С самых первых минут сложилось впечатление, что «Хищные птицы» - фильм для подростков и в большей степени для девочек. Слишком много наивности в поведении героини Марго Робби, слишком много слэнговых слов в ее лексиконе и конечно наличие девочки-подростка Кассандры Кейн, являющейся одним из главных персонажей. Как будто Кэти Янь решила снять девчячью версию «Шазама!», ориентируясь на женский юмор. Получилось не особо хорошо, если честно.

Первая часть фильма вообще вызывает смешанные впечатления – уж больно сумбурно и хаотично развиваются в ней события. Отчасти это обусловлено особенностями поведениям Харли Квинн, но все же очень много всего намешано, отчего что мешает воспринять того же героя Макгрегора как злодея и вообще понять откуда он взялся и какую роль играет в Готэме. Постоянные флэшбеки на несколько дней, часов или минут назад лишь усложняют возможность четко понимать происходящее. Сумбура добавляет и нагромождение персонажей – тот же Сайонис/Черная Маска делит время в фильме примерно поровну с Виктором Засом, хотя именно первый считается главным злодеем

Плюс введение новых персонажей – Канарейки, Охотницы и других происходит сумбурно,

«Хищные птицы» не создают впечатления супергеройского кино в том смысле, в котором его привык воспринимать зритель. Это обычный боевик, который Кэти Янь постаралась сделать максимум феминистичным. Обычно у злодеев, подобным тому, которого сыграл Макгрегор есть приближенная к нему кровожадная дамочка до самого конца остающаяся верной своему хозяину. В «Хищных птицах» женщины противопоставлены мужчинам по полной программе – среди злодеев нет ни одной представительницы прекрасного пола, что уже странно, ведь учитывая женскую натуру, можно бы было предположить, что женщины-киллерши были бы куда более опасными, чем толпы тупоголовых мужиков, с которыми пришлось столкнуться «Хищным птицам».

Тупость самцов, кстати, кричит абсолютно во всех файтинговых сценах, поставленных мягко говоря не очень. Такое ощущение, будто зрителя вернули в 90-е годы, когда Пол У. С. Андерсон снимал первую часть «Смертельной битвы». Во всех драках избиваемые ждут пока их ударят, реагируя на мгновение позже после удара. Сами удары не создают впечатления реальных – они выглядят как обычные тычки, не способные нанести урон, отчего любая рукопашка выглядит каламбурно и нелепо. Это же касается и ряда сцен – как например эпизод в полицейском участке. С точки зрения зрелищности он красив и ярок, но по части логики проигрывает по всем фронтам, ибо представить копа без пушки или хотя бы шокера – очень сложно (тем более в таком криминогенном городе как Готэм).

Что бросилось в глаза – так это неопределенность режиссера по части того, каким должен быть Готэм в ее понимании. Планы улиц, а также съемки сверху дают нам представление как об обычном мегаполисе – примерно том, что показывал Нолан в «Темном рыцаре». Но некоторые сцены отсылают зрителя к тому сюрреалистичному и фанатсмагоричному Готэму, который был у Джоэла Шумахера и Тима Бёртона. пПричудливые формы аттракционов со зловещим готическим пирсом со статуями, а также не вписывающийся в городскую архитектуру завод химикатов – все это вообще не соотносится с тем Готэмом, что режиссер показывала ранее. Это можно было бы списать на то, что Янь показывает Готэм как хамелеон – днем он один, а ночью другой. Но в том то и дело, что по ходу фильма есть и ночной город с высоты птичьего полета – и это вполне себе обычный город!

Судя по содержанию, режиссер раз за разом оказывалась в сценарном тупике – по крайней мере это подтверждает сцена с Черной Канарейкой, случившаяся ближе к концу и мягко говоря повергшая в удивление. По другому это не объяснить никак, ведь «Хищные птицы» в одну секунду из боевика с супергероями и антигероями превратился в фантастический фильм (когда будете смотреть фильм, поймете о каком эпизоде идет речь).

Стоит признать, что пока у DC получается чередовать хорошие проекты и не очень. «Хищные птицы» - из второго списка. Из положительного можно отметить игру Марго Робби, да и то в некоторых сценах игрой назвать это сложно... Скорее кривляньем.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10