Рецензии

Добро пожаловать в мир сильных независимых женщин и злых тупых мужиков. Эта кинолента чётко обозначает такие вот рамки данной вселенной. Вроде бы Готэм, по своей сути, должен демонстрировать коррумпированный мрачный мегаполис, в котором промышляют настоящие психопаты и бандиты, а очищать весь этот бардак берет на себя ответственность Человек Летучая Мышь. Но нет. И как следствие, ощущение искусственности происходящего преследует тебя по пятам на протяжении всего фильма. Такое столкновение двух полов будет более уместно в каком-нибудь отдельном мире, вымышленном неким автором-феминистом. Здесь же на первый план выходит что-то да вроде около идеи, вокруг которой пляшут и законы конкретного сеттинга, и все остальное.

А между прочим 'Расширенная вселенная DC' славится своей неопределённостью в том, куда и как ей двигаться и, в большинстве своём, неудачными проектами. Сейчас, когда мода на супергеройские боевики в развлекательной киноиндустрии не знает границ, людям, занимающих продюсерские кресла, не терпится что-то такое выпускать, даже если в наличии нет интересной истории, как в случае 'потрясающей истории Харли Квинн'. Когда-то мисс Квинн впервые появилась в мультсериале про Бэтмена 92 года как одна из многих антагонистов и в 2017 году была в паршивеньком 'Отряде самоубийц' в качестве светлого пятна, не без харизмы и некоего очарования. 'Хищные птицы' уделили же полное внимание ей. Расставшись с Джокером, Харли понимает, что была слишком зависима от него. Теперь какой-то главарь-гангстер очень неприятного типажа, одевающий перед финальной стычкой маску чёрного черепа, - пафоса ради или прикола, а может все-таки ради отсылки к комиксам, - точит на психопатку зуб. А поскольку она лишилась покрова своего любовника, выразимся так, полагаться Харли нужно только на себя, чтобы сбежать из зоны смертельной опасности.

Возвращаясь к слову об идее, я подразумевал образ главной героини (или антигероини, но не суть), которой приходится заявлять самой себе, а также всему миру, лицезрящих обсуждаемое кинотворение, что она теперь независимая женщина, и может сама все решать. Стоит признать, каждый человек должен уметь быть самодостаточным. Но проблема кроется не в этом. А в бесконечном избиении мужиков на протяжении всего действия хаотично собранной команды суперсильных женщин, характеры которых не были прописаны должным образом. Каждая из них – это повешенный на актрису 'ярлык', который остается им оправдывать лишь актерской игрой. У кого-то это даже с трудом удается, но не у всех. И в целом, выходит очень неестественная, наполненная карикатурой история, которая в рамки понятного нам адекватного мира вписаться никак не может.

Над красками зато постарались. Цветовая гамма у этого фильма настраивает на драйв, легкость и непредсказуемость. И стоит отдать должное тому, через какую событийность преподнесена история. Она настолько примитивна, что попросту нуждалась в подобной нелинейности, за счет чего фильм смотрится бодрее и сочнее. И даже несмотря на фейерверковость бум-эффектов и хореографических боевых стычек, которые в некоторых моментах могут быть привлекательны, динамика экшена частенько дает сбой, а совокупность искусственности происходящего с невыразительными операторскими планами вызывает скуку. Сюжет фильма же, в контексте всей франшизы, преподносится как нечто незначительное, промежуточное, имеющее, быть может, намерение быть домашним и ламповым, но из-за, в первую очередь, скудного сценария с гротескными дозволенностями, итоговый вариант выглядит дешёвым, пошлым и пустым.

При всей желчи, которую вылили на 'Хищные птицы', они - не самое худшее воплощение идей феминизма, насколько противоречивых, настолько же и задолбавших. Хуже может быть, если в угоду этим идеям прогибаются всякие перезапуски и продолжения, что ведет к полному провалу канона. Такая фигня случилась с 'Охотниками за привидениями', 'Терминатором' и даже 'Ангелы Чарли', фильм, где у руля были по-настоящему сильные, но прописанные женские персонажи - все слили. То, что случилось с 'Птичками' - это инициатива Марго Робби, которая решила вывести своего персонажа из 'Отряда самоубийц' в отдельный фильм, но её идея не снискала поддержки зрителей, и как следствие - кассовый провал, которому я впервые был несказанно рад.

Бюджет - 100 миллионов, и все это безумие поручили снимать некой Кэти Янь, у которой за плечами один фильм, да и тот, мягко говоря, не снискал поддержки зрителя. Началось все с того, что студия Warner Bros. сначала знатно почикали Джокера из 'Отряда самоубийц' аки пьяный раввин, а потом и вовсе уволили Джареда Лето, чтобы он не позорил образ. Харли Квинн (Марго Робби) рассталась с Джокером, и решила начать все с нуля. Беда в том, что если в 'Отряде' психованная героиня сочетала безумие с зачатками разума, то здесь её поступки напрочь лишены смысла и логики. Весь основной сюжетный конфликт строится вокруг её разборок с Черной Маской (Юэн Макгрегор) и прочих, кому она подпортила жизнь.

Важно понимать, что я ждал этот фильм по очевидной причине - Маргоша ван лав, я её фильмы всегда жду. Но в то же время я говорил себе 'Пацан, это DC Comics, по-любому получится шляпа'. Но это тот случай, когда я вышел из зала в ярости, а зрители провожали меня сочувствующим взглядом. То, что работало, например, в 'Дэдпуле', в 'Хищных птицах' не работает, ибо 'Дэдпул' имел определенный ориджин персонажа и свои изюминки. 'Хищные птицы' же по идее должны рассказать нам историю целой команды супердевочек - Харли Квинн, Чёрная Канарейка (Джерни Смоллетт-Белл), Охотница (Мэри Элизабет Уинстэд), детектив Рене Монтойя (Рози Перес), карманница Кассандра Кейн (Элла Джей Баско). Попробуйте угадать, за сколько минут до финала нам покажут их командную работу? Причем замечу, если Охотница, Харли и Канарейка еще вселяют надежду в образы персонажей, то Рене и Кейн вообще никаким боком тут не уперлись. Цепочка событий запускается из-за того, что карманница стырила бриллиант, детектив и Харли преследуют её, Охотница хочет отомстить Черной Маске за смерть семьи, а Канарейка... работает на Маску, но втайне сливает на него информацию. Каким бы топорным не был сюжет, его должны вывозить персонажи, но им или не хватает экранного времени, или они творят фигню.

Безжалостные мафиози, извращенцы, предатели, никакущий криминальный босс с блеклым подручным - почти все мужские персонажи представлены мразями и тварями. И все только для того, чтобы 'Хищные курицы' смотрелись выигрышно на их фоне. Были же случаи, когда кинематограф знал по-настоящему сильных женщин - Сара Коннор, Эллен Рипли, принцесса Лея, Чудо-Женщина, Кларисса Старлинг. Их героизм и сила доказывались упорством, и мужчины, с которыми они взаимодействовали, не были ублюдками. Сейчас же достаточно наделить девчонку пресной мотивацией и пусть идет чистить морды. Так и получилось с Харли и её 'пижамной вечеринкой'. Но самое интересное еще впереди. В одной из сцен Кассандра Кейн, персонаж с явными азиатскими чертами, говорит: 'Не только ты забираешь деньги у тупых богатых белых'. Отлично, то есть помимо мизандрии, еще и расизм подключили. Назовите меня больным, но с такой толерантностью необходимо возродить ККК или что-то в этом роде, чтоб неповадно было.

Да, и больше всего мне жалко Юэна Макгрегора. Зачем, зачем, зачем ты в это полез? Ты же шикарный актер, во всяких независимых лентах снимался, мы помним Оби-Вана. Да мне 'Доктор Сон' очень даже понравился и тут такое. Предрекали, что ты будешь бороться с плохими фильмами, а не примкнешь к ним. А Харли Квинн... после такого фильма она перестала быть моей главной эротической фантазией.

Безумно жаль профуканных ресурсов.

Единственное, что хорошо в этом фильме — Марго Робби и образ Харли Квин. Именно образ — не характер и его воплощение, а то, во что можно было бы развить эту очаровательную психопатку. Но увы!

Кино превратили в сплошной «гёлз пауэр» — и я могу назвать множество развлекательных фильмов с подобным сюжетом, взять хотя бы «Зачарованных», которыми многие засматривались в детстве, или «Ангелов Чарли»… но здесь создатели попытались выдать пародию на серьезных щщах — герои картонные, а пафос рушит всю комедию.

Итого мы имеем.

Сюжет — банальный даже для комикса. Проглоченный бриллиант, немного сортирного юмора, переигрывающий злодей-психопат и убитая к чертям атмосфера мрачного Готэма.

Персонажи — картонные даже для намётанных образов. Охотница, например, смотрится как десятая ксерокопия О-Рен Ишии из 'Убить Билла'. Дама-полицейский как помятая героиня 'Убивая Еву', Птичка - о, это же из 'Запрещенного приема' привет передают! Ну а девочка-воровка просто собирательный образ несносного ребенка, которому хочется отвесить пинка, даже если в целом ты добропорядочный чадолюбивый гражданин. Зато расово верный 'фулл хаус'.

Актерская игра — нечего играть, остается только кривляться. Марго Робби просто развлекается, строя рожицы в камеру, а Эван Макгрегор вдохновлялся 'Пятым элементом', наверное...

Батальные сцены — не дотянули до действительно зрелищных.

Даже как часть вселенной этот фильм ничего не продолжает и никуда ее не двигает. Он снят, чтобы прокатиться по экранам и сгинуть как очередное «ну, типа, девочковый фильм, который даже девочкам не понравился». Он плох не потому что для девочек, а потому что откровенно предсказуем, скучен, банален и ничем не может заинтересовать.

Скажу сразу: не фанат комиксов и вселенной бэтмена, смотрел фильм практически незамутненным взглядом.

Общее ощущение от фильма сложилось как от бюджетного современного мьюзикла ака Зловещие мертвецы. Атмосфера самодеятельности весьма интересно сочетается с качественной картинкой, обилием декораций, мест и спецэффектов. Поверх этого навалены штампованные приемчики, шутейки и постановка кадра, при чем есть ощущение, что все родилось довольно спонтанно с мыслями: 'о, я видела, в каком-то модном-рейтинговом фильме вот так делали, давай попробуем', 'чёт не фирмово получилось, но, вроде, забавно. Оставляем', не похоже, что это был продуманный стёб. Так же, основой любого мьюзикла является музыка, она делает картину цельной, создает настроение, придает шарм. И здесь с этим всё отлично, без этой музыки фильм был бы попросту в два раза хуже.

Актеры-женщины были в образе, но по-тетральному: местами гротескно и искусственно, чувствовался специфичный контакт на съемочной площадке. Это задает атмосферу, но при этом абсолютно нет сопереживания героям, за исключением, пожалуй, героинь Джерни Смоллетт и Эллы Джей - они показались более киношными. Охотница для меня оказалась максимально нестандартной, очень крутой незаезженный образ, если не считать предысторию.

Главный злодей получился вторичным. При этом непонятно почему беспредел спускался ему с рук, откуда у него власть: нет ни гениальности, ни идеи, ни харизмы, инфантилен на переговорах. Да кто он такой?! Сложно сказать вина ли в этом актера или другой части команды, но персонаж невнятный и непонятный.

Постановка экшн-сцен в лучших современных стандартах. Харли игрива и задорна. Есть взаимодействие с окружением и сменяемость декораций. Все дозировано, не дает заскучать, типичное прыгание камеры и обрезание поля зрения уже стандарт, к сожалению.

А вот главный плюс для меня, быть может, притянут за уши: история подается от лица Харли и выглядит как мьюзикл или театральная постановка. Блин! Да это же очень похоже на то, как обезумевшая любовница Джокера видит мир. Всё сходится. И вот почему Канарейка и девочка Кассандра кажутся реальными - к ним больше всего сострадания от самой героини. Главный злодей никакой? Так он и в глазах Харли непонятно кто. Впрочем, безумие объясняет всё. Поэтому это последний аргумент. Даже хлеще, чем 'это сон' и 'это магия'.

Феминизма, в отличии от многих рецензентов не увидел. Харли - психически неуравновешенная мразь, волей случая и переменного настроения, оказавшаяся на светлой стороне. Да, харизматичная, вызывающая симпатию и всё такое, но мало ли харизматичных ублюдков в этом мире. Еще несколько женщин в фильме так же являются далеко не самыми положительными персонажами. Так что не женщины хорошие и несправедливо угнетённые, как обычно заявляют в новых волнах феминизма, а просто город такой, где практически нет хороших персонажей.

6 из 10

Лучше среднего. До хорошего для меня не дотягивает. Эмоции положительные, пересматривать и советовать не буду.

По совершенно непонятному стечению обстоятельств Джокер выкинул свою соблазнительную принцессу Харли Куинн на мороз. Слух об этом разнёсся по городу очень быстро, и теперь все, кому в своё время Харли насолила, хотят с ней поквитаться. В том числе и солидный бизнесмен Роман Сайонис, однако с последним Харли хитро заключает сделку, соглашаясь поймать карманницу, что стащила у Сайониса ценный бриллиант.

В последнее время фильмы по комиксам стали привлекать моё внимание куда интенсивнее, чем когда-либо ранее. Ко многим из них отношусь положительно. Одобряю, когда дают раскрыться на полную женским персонажам из этих вселенных, всё-таки что у Marvel, что у DC опыт в таком явлении, на мой взгляд, вышел удачным - мне понравилась 'Чудо-женщина' и пришлась по душе 'Капитан Марвел' (не бейте). Мне нравится Харли Куинн в исполнении Марго Робби. Но я не люблю пренебрежение нравственными ценностями. А именно это в первую очередь характерно для фильма со столь длинным названием, что язык сломаешь, пока его выговоришь.

По сравнению с 'Хищными птицами', 'Отряд самоубийц' с его явной романтизацией преступности кажется просто эталоном поучительного кино. Там хотя бы на протяжении сюжета персонажи так или иначе перевоспитались. В том числе и Харли. Здесь же на всё это решили забить и снова превратить её в прибабахнутую на голову курицу, которая себе на зад напялила павлиний хвост. Да, 'Отряд самоубийц' многим не понравился, но не игнорировать же преобразование персонажа, которое фильм ранее показал. По факту она должна была перестать так вести себя, ведь она поняла, что она всего лишь была куклой, которой Джокер сначала поигрался, а потом выбросил. И кстати о Джокере. Так и не ясно, по какой же причине они расстались. Понятно, что всё это делалось лишь бы выпилить никому не понравившегося Джокера из этой вселенной, но почему мы как зрители должны довольствоваться только тем фактом, что мистер Джей и Харли расстались? Причина нужна, предпосылки нужны.

Но да ладно, бог с ним. Вернёмся к моей главной претензии. А именно, что с точки зрения привычных для общества нравственных ценностей 'Хищные птицы' - это если не самое скверное зрелище, то уж точно одно из самых. Казалось бы, вроде проблемы, обрисованные в фильме, вполне себе жизненные и их можно было интересно и убедительно раскрыть. Но тут мы почему-то их наблюдаем через призму явного мужененавистничества, что далеко не делает создателям чести. Но даже не в этом дело, это уже отметили все, кому не лень.

Я же хочу обратить внимание на другую линию в фильме. Взаимоотношение 'взрослый/ребёнок' можно показывать по-разному, но обычно всё сводится к возникновению привязанности из добрых побуждений, которая потом перерастает в такую ситуацию, что для взрослого героя ребёнок становится названным сыном или дочерью. Вспомнить хотя бы хороший фильм 'Леон'. Главный герой приютил к себе Матильду, потому что понимал, что она не испытала на себе родительской любви, а ему самому от осознания того, что он кому-то сделает жизнь лучше, стало бы легче на душе, особенно в свете того, что ему довелось пережить. А тут что? Мало того, что Харли держала при себе ту девчонку только ради наживы и ни о какой привязанности речи идти не может, так чему она её учит? Леон учил Матильду пользоваться оружием не потому, что хотел склонить её к преступности, а чтобы дать ей почувствовать себя более смелой и уметь за себя постоять. Куинн же не отучает воровку воровать, а с точностью до наоборот - учит её, как это делать более эффектно. Причём впоследствии это вообще никак не осуждается со стороны авторов. И вот таким героям я должна сопереживать? Увольте.

Про остальное и говорить как-то не особо хочется. Боёвка - так-сяк, видали и хуже. Саундтрек - одна сплошная попсня, 'Отряд самоубийц' куда более рационально с мелодиями обходился. Постановка в целом - да, выглядит всё стильненько, цветовая гамма бодренькая и яркая. Некоторые сцены забавные, очень понравилась небольшая сцена, где Харли переоделась под Монро. Из актёров по-прежнему хороша только Робби, остальные либо халтурят, либо сильно кривляются. Структура сценария содержит те же ошибки, что и 'Отряд самоубийц'. Из всего этого мог бы получиться неплохой боевик на пятничный вечер, но когда его смысловой подтекст настолько циничный и аморальный, никакой оценки, кроме как отрицательной, поставить не получается.

4 из 10

'Хищные птицы' принадлежит к ныне модному течению, показать насколько крут женский пол. Режиссер женщина, главные роли женские, а мужчины..ну мужчинам тут не место. Сразу хочется отметить (а то мало ли, обвинят в женоненавистничестве, как было уже), я не против женских фильмов, я не против женских режиссеров, и вообще женщины спасут этот мир. Я категорически настроен только когда все это выливается в жуткий идиотизм, чтобы потешить самолюбию феминисткам. Можно сколько угодно снимать подобное, но когда фильм хреновый, его уже ничего не спасет.

Что там значится о сюжете? А, его и нет; просто есть какая-то причина, чтобы собрать всех героев вместе и как-то их замотивировать выполнить это задание. И если вначале голова идет кругом от всех смен кадров (привет Отряду самоубийц), то к середине все устаканивается. Предыстория героев будет показана в минутном ролике, и все. Характеры хотите или индивидуальность? Да вы шутите! Если сами создатели наплевали на предысторию персонажей, зрителю после этого не должно быть на них пофиг? Ну естественно за каждой здешней женщиной стоит ОН - мужчина. Здесь они все показаны, как предатели, лжецы и моральные уроды. И это даже не скрывается, ведь главный посыл и так понятен.

Мне конечно приятна Марго Робби и это её роль, но в Отряде она смотрелась как то более ярко. Мэри Элизабет Уинстэд в роли арбалетчицы - это тихий ужас, персонаж серый как ноябрьское небо. Певица ртом и коп (этих актрис не знаю) дополняют женский отряд неудержимых. Разнообразненько, ведь тут и черная дама и китаянка, и белые и смуглые - на любой вкус. Они реально неудержимые, целая толпа качков-мужиков им не помеха, и смотря на это, не то, что Станиславский, обычный зритель скажет 'Не верю!'. А в роли злодея БДСМ-маска тут Юэн Макгрегор. Рефлексирующий полупсихопат на бумаге наверно был неплох, но тут кроме жалости ничего не вызывает.

Но мы-то смотрим кинокомикс, но экшончик не завезли и каких то эффектных сцен тут не увидеть. Хотя вот музыка неплохая и песни, только зачем смотреть фильм, если эти самые песни можно послушать отдельно.

А теперь мысли вслух о ситуации в целом. Что Птицы, что новые Ангелы Чарли звезд с неба не нахватали и получили негативное отношение. Похоже создатели просто забыли, как показывать сильных женщин. Ведь было время, когда такие героини, как Сара Коннор, Рипли, Старлинг, Тельма и Луиза или солдат Джейн на деле показывали свою крутость и силу, через препятствия, характер и глубину. Все делалось вопреки, под воздействием соответствующих факторов, а не потому, что так нужно. И ситуация это весьма печальна.

'Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн' - действительно не фильм, а небольшая история приключений Харли Квинн. Несет ли эта история весомую составляющую для вселенной, абсолютно нет. Фильм явно выпускали, как аттракцион и ничего больше. Хотите чего-то тяжелого и со смыслом от Warner br., то вам надо бежать смотреть Джокера, которого играет Хоакин Феникс. Всё по порядку.

Сюжет в этом фильме отсутствует, как таковой. Прочитайте синопсис и в фильме ничего вас не удивит, всё будет на поверхности. Сложно назвать это минусом, потому что кино и не преподносилось, как глубокое с захватом широкого спектра эмоций. Сцены в этом фильме будут только вызывать улыбку и чувство легкости, а также никакой нагрузки. Как итог, проседания в сюжете нет, потому что он нафарширован экшеном с небольшими передышками на диалоги и общий сбор героев.

Немного об экшене. Все боевые сцены и погони поставлены интересно, видно, что на это делался основной упор. Скучно вам точно не будет и это можно отнести к плюсам картины.

Еще одним плюсом фильма является музыка. Вся музыка подобрана к экшену хорошо и выдержано в одном стиле. От этого кино выглядит очень ярким и красочным.

Злодея выделить сложно, играть ему особо нечего, как и многим другим актерам.

Каких-то серьезных ожиданий перед фильмом не было, шёл на просмотр, как на аттракцион. После же вышел с хорошим настроением и не обманутыми чувствами.

Создатели хорошо поработали, чтобы фильм не оказался плохим, поэтому я поставил:

6 из 10

Фильм показался тем еще дерьмом, особенно на фоне шикарного Джокера, вышедшего осенью того года. Казалось, в сняли один из лучших фильмов про анти-героя, да и второй лучший фильм во всей фильмографиии DC COMICS( сейчас я имею в виду все фильмы этой студии, а не только их киновселенную, состоящую из 8 фильмов, включая Птиц, но не Джокера) после Темного Рыцаря, можно было попробовать повторить успех и сделать хотя бы лучше Отряда Самоубийц, но как всегда DC слишком торопятся, создавая киновселенную и делают ужасно тупые фильмы, которые мне уж совсем не нравятся.

Сюжет:

Харли рассталась с Джокером, из-за чего лишилась его защиты, и теперь все в городе хотят ее грохнуть, потом ее ловит Оби-Ван и предлагает сделку - он гарантирует ей защиту, та в свою очередь поймает ему деваху, которая стырила у кого-то там алмаз, который очень нужен злыдню. Вообщем, сюжет не представляет ничего интересного, да и фильм довольно скучный, оставшийся час еле вытерпел и боролся со сном.

Главные герои:

название фильма - 'Хищные Птицы', где сами птицы объединяются за 10 минут до конца, кроме Харли все практически не раскрыты. У нас тут есть воровка-семнадцатилетка, которая обворовывает богачей и с ней плохо обращается приемный папка. Есть старуха-коп, которая коп и постоянно ни пойми что хочет доказать начальнику, ответственно относится к своей работе и хочет усмирить преступность в Готэме. Канарейка работает водителем глав злодея Кеноби и при этом крот, который сливает информацию на сколько я понял вот тому копу, про которую я только что говорил. Еще она потрясно дерется и может навалять трем амбалам без особых усилий. И деваха, которая появляется парочкой камео в середине, а потом ее светят в финале, когда осталось 10 минут. Единственный главный мужик - конченный ублюдок, мразь, урод и как там его еще называли птицы, все не вспомню. Персонаж не получился прям таким уж картоном только благодаря Юэну Макгрегору, который, видимо отрывался на съемках на полную катушку и выдавал такого злодея, который просто берет своей харизмой и сумасшествием. И Харли, ну вы же все ее знаете, безбашенная и чокнутая деваха, которую для меня тащит только Марго Робби своей игрой, ведь сам персонаж мне как-то не очень нравится ( по приколу убивает людей, грабит все подряд, да и ее еще подают как ка бы положительного персонажа).

Второстепенные герои:

большинство из них это конченные и тупые мужские персонажи, которых эти девки могут раскидать по углам, а те ничего не смогут сделать. При чем у мужиков есть огнестрельное оружие, которое они отказываются использовать. По ходу фанаты злодеев из Джона Уика - с расстояния не стреляю, подхожу и подыхаю. И да, здесь не будет ни одного нормального мужского персонажа, вообще не будет. Этот фильм почему-то возвышает только женщин, а все мужики уже в сотый раз получается козлами. Да, кстати, куда делся Бэтмен?

Визуал:

фильму дали рейтинг R, что равносильно нашему 18+. Но в этом нет смысла, показать одну жесткую сцена (с расчетом на детей, мне та было как-то по фиг) и показав пару капелек краски вы рассчитывали на успех, схожий с мертвым бассейном или хотя бы Плохими Парнями 3? С бюджетом в 100 млн здесь нет ничего, что мне запомнилось! Сцена с этой дракой в на крутящейся карусели (или что это?) из трейлера оказалась очень скучной, драк между девками и мужиками скорее вызывают смех, чем восхищение.

Атмосфера:

да, местами есть та самая атмосфера Готэма, которой так не хватало в предыдущих фильмах здесь соблюдена, но героиня Марго постоянно пытается неуместно пошутить, что немного бесит в некоторых моментах.

Саундтрек:

самое странное во всех фильмах про крутых девок-фемок, несмотря на то, что главные герои зачастую бесят, фильм получается блеклым, мужских персонажей считай и нет, но саундтрек получился очень годным (Капитан Марвел, Ангелы Чарли, Хищные Птицы и т.п.).

Итог: фильм мне ну ничем не понравился! Все мужики показаны гадами, женские чересчур вредные, наглые и самоуверенные, что скорее вызывает отторжение, чем привязанность к персонажам. Возможно, фильм мне сильно не понравился из-за феноменального качества Джокера, мои ожидания были завышены, хотя сам фильм оказался нормальным, даже не знаю.

5,2 из 10

Честно говоря, не понимаю слишком уж горячую критику в адрес данного фильма. Да, “Хищные птицы” - это не шедевр вроде “Бэтмен возвращается”, но и не нудный провал, вроде большинства снятых по комиксам фильмов.

Лично на мой взгляд, “Хищные птицы” получился вполне добротным фильмом, в котором есть, пусть и простецкий, но все же внятный и минимально увлекательный сюжет, приятные героини и красивая картинка.

История не блещет оригинальностью, но, как я успела заметить, в том что касается экранизаций комиксов, то тут лучше придерживаться простоты и понятности, и не пытаться закручивать невесть что. Именно это, например, выгодно отделяет “Тор: Рагнарёк” от “Тор: Царство тьмы”. Потому что шедевры, вроде уже вышеупомянутого “Бэтмен возвращается” или “V значит Вендетта” - это уникальные случаи, которые случаются раз в десятилетие, а то и реже.

Что касается героев, то здесь это в целом героини - в основном весьма симпатичные барышни.

Сам внешний вид Харли, изменившийся после “Отряда самоубийц”, уже указывает на то, что “Хищных птиц” снимала женщина. Потому что Харли, хоть и остается красавицей, оставляет за спиной роковой секс-апил и вместо этого предстает в образе больше задорном и даже милом. Лично мне эта героиня больше понравилась именно в этом фильме, как раз за счет своего изменившегося образа и даже характера.

Приятный контраст Харли составили Дина Лэнс/Черная канарейка и Хэлена Бертинелли/Охотница. Поначалу мне казалось, что эти две героини скорее всего потеряются на фоне яркой Харли, которая безусловно является главным персонажем, но, как ни странно, что Канарейка, что Охотница получились яркими и запоминающимися персонажами, не в последнюю очередь благодаря хорошей актерской игре и очарованию Джерни Смоллетт и Мэри Элизабет Уинстед.

В завершении рецензии повторюсь, что хотя “Хищные птицы” и не являются шедевром, это весьма увлекательный и приятный представитель своего жанра.

7 из 10

Почему же фильм, «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн», получилась даже слабее, чем «Отряд Самоубийц»? Прошлый фильм был просто проходным и ничем не выделялся, а этот просто сделан бездарно и убого, причем что самое удивительное, во всех планах кинематографа! Это не фильм, а какое-то фансервисное любительское видео, но обо всем по подробнее…

Отрицательные черты фильма:

- Кастинг, он ужасен, на роль Черной Канарейки позвали, извините за выражение, черную, что просто ввело меня в ступор, далее, Рене Монтойю играет женщина мексиканского происхождения, хотя на эту роль подошла бы актриса, играющая Канарейку, а гвоздь в крышку гроба вбивает «актриса», играющая Касандру Кейн, которая вообще не пытается играть, да и по внешнему виду будто с рынка, и на съемочную площадку с криками: «Welcome to Hollywood baby». Все актрисы не дают ощущения, что они вообще нужны сюжету, у них нет никаких цепких особенностей, и выглядели они блекло, по сравнению с той же Харли Квинн;

- Сюжет, безыдейный, Харли Квинн бросает Джокера и пытается доказать, что она и без него что-то может, но во-первых, мы не до конца понимаем почему она его бросает, 5 минут фильма было крайне недостаточно, чтобы мы просто взяли и приняли это как факт. Во-вторых, чем она занимается весь фильм? Повседневным самобичеванием? В комиксах это был трогательный момент, когда Харли начинала понимать, что Джокер буквально разрушил всю её жизнь, чувствуя, что была всего лишь жертва в его планах, а здесь, она просто чутка поплакала без причины в стиле комедийных ситкомов, начала истерить и пускаться во все тяжкие, вот и все, а еще Черная Маска который послал её вернуть камень, без всякой причины, тоже просто бред. В конце на Харли и хищных птиц нападают бандиты без оружия, ну да, всего лишь криминальный босс, зачем ему иметь куча стволов, влияния, я лучше надену на своих «макак», маски из своей коллекции, и пусть идут в тупую драться, логично, ничего не скажешь;

- Способности, их тут нет: «Но тут же есть Черная Канарейка» - скажете вы, за весь фильм она использует свою способность два раза, и первый раз, чтобы разбить стакан своим пением (раскрыли персонажа как певицу ломающую стаканы в баре, ну вы и сценаристы, ну вы и сценаристы). Второй раз она падает без сознания, весело, учитывая, что такого ни в комиксах не было, ни в играх от DC, только здесь, чую попил бюджета. Черная Канарейка не может использовать свою способность потому что фильм тогда бы закончился бы за 20 минут, а так мы его растянем на целых 2 часа и построим абсолютно бредовую линию;

- Феминизм, здесь все мужики показаны буквально как спермобаки, других слов нет, буквально фильм тычет в тебя этими и говорит: «Видишь? Он ее трахнуть хочет, вот такие вы все, мужики», был старичок добрый, да и его в итоге превратили в говнюка, просто потому что цену повысили, мало платили поэтому я тебя сдавать не хотел, опять же логика фильма настолько тупая, что даже Супермен 4 выглядит эталоном супергеройки;

- Съемка, честно говоря, смотря этот фильм, я просто не понимал, и это уровень высокобюджетного фильма? Сцена в полицейском участке была снята на уровне ютубовских роликов, от фанатов DC, если даже не хуже, и чтобы вы имели представление, введите «Флэш против Ртути», даже там операторская работа лучше. Вся сцена поставлена так, что меня заставляют просто поверить в то, что девушка, которая даже не проявляет своих акробатических способностей, без труда валит сотрудников полиции;

- Сцены с Охотницей, почему это минус? Потому что, зачем они в этом убогом фильме? Буквально хорошая драматическая предыстория, и комедийный ужас без логики не сочетаются совсем, если хотите делать драму, делайте! Если делаете комедию старайтесь хотя бы рассмешить, а в итоге мы получили микс, который ни туда, ни сюда, поэтому эти сцены буквально не имеют смысла, потому что персонаж даже не страдает от утраты, а только в зеркале кривляется, вот она, эпопея юмора, и костюм в конце сделанный будто косплеершой за 100$, не внушил доверия;

Итог: Если бы сценарист зациклился бы на чем-то одном, будь то комедия или драма, возможно фильм получился бы лучше, даже при таком актерском составе, он мог принести что-то на подобии «Отряда Самоубийц», но в итоге мы получили просто унылый и пропагандирующий фильм, который я с тяжестью досмотрел.

2 из 10