Рецензии

Фильм о заблудших душах, которые заполняют безнадежно заблудшие, грязные улицы Манхетена. Дневник баскетболиста, очень реалистично показывает омут, в котором тонут мечты и надежды.

Нам показывают историю, о молодом человеке, волю которого пополам ломают наркотики. Вот оно социальное дно общества, от которого рябит в глазах, экскурс по притонам и отчаянию его обитателей, которые не могут проснуться.

Фильм показывает путь в наркотическое зазеркалье, показывает, что зло, это процесс, всегда процесс. Медленно, но верно наркотики забирают время Джима отвоевывают свое 1 место в интересах баскетболиста, превращают его в ничтожество.

Никакого разговора о контроле за ситуацией и быть не может, это неуправляемый занос, который на предельной скорости, лоб в лоб влетает в смерть.

Дневник баскетболиста показывает нам поражение главного героя, его фиаско и его возрождение, подобное возрождению феникса. Фильм показывает, что земля под ногами, может развергнуться и бросить в глубины ада.

Нас убьет не смерть, нас убьет жизнь.

Но помимо всего ужаса происходящего на экране, есть и оптимистичная нотка которая звучит так:

Выход есть.

9 из 10

Фильм Дневник баскетболиста мне посоветовал мой друг ещё очень давно, но я всё никак не решался его посмотреть. У меня то не было времени, то под руку попадались другие фильмы. Но сегодня я, наконец, его посмотрел. После увиденного меня просто переполняют эмоции. Всё, начиная от игры актёров и заканчивая проработанным сценарием, выглядит прекрасно.

Игра актёров, сыгравших главные роли в фильме, на высоте. Конечно же стоит отметить игру Леонардо Ди Каприо. Роль Джима Кэролла очень сильно отличается от ролей Ди Каприо в других фильмах. Он безупречно сыграл роль молодого парня, подсевшего на наркотики.

Фильм снят очень реалистично. В нём есть и кадры употребления наркотиков, и кадры насилия и жестокости, и нецензурная лексика… Но всё это лишь подчёркивает то, о чём нам говорится в фильме.

Немного о сюжете. Он повествует нам историю Джима Кэролла (Ди Каприо) — молодого, шестнадцатилетнего парня, который играет в школьной команде по баскетболу и ведёт свой дневник. В днивнике он пишет не только то, что происходит с ним в повседневной жизни, но и записывает свои стихи, причём очень даже неплохие. Он ведёт обычный образ жизни: гуляет со своими друзьями, встречается с девушками, но всё меняется, когда в его жизнь входят наркотики. Со временем ему становятся безразличны и баскетбол, и семья, и учёба, и дневник. И тут он начинает опускаться на самое дно…

Многие подумает, что это обычный фильм о спорте. Нет, он не похож на другие спортивные фильмы. Этот фильм не о наркотиках, не о молодом поэте, не о спорте, этот фильм о силе воли человека.

Фильм Дневник баскетболиста я могу поставить в один ряд с такими, шедеврами, как На игле и Реквием по мечте.

От фильма в восторге.

10 из 10

Посмотрела этот фильм и стало страшно.

Высокий и худенький двадцатилетний Лео в роли талантливого шестнадцатилетнего парня — Джима, который хорошо играет в баскетбол, пишет стихи, хочет поступить в колледж. А ещё он верный друг. Но постепенно он становится наркоманом и его ничего не интересует, кроме дозы

В самом начале фильма Джим говорит такую фразу: «Когда мне было лет семь-восемь, я пытался подружиться с Господом, приглашая его к себе домой посмотреть бейсбол. Он так и не пришёл». И эта фраза — как эпиграф. — Весь фильм нам показывают каких-то пугающе равнодушных людей — тренера, который вместо того, чтобы помочь, предлагает Джиму деньги за интимные услуги. Директор (кстати — заметьте — Джим учился в католическом колледже! Спрашивается — где христианское милосердие?) просто выгоняет его из колледжа и не предпринимает никаких действий (причём он знает, что Джим наркоман). Хотя нет — вначале он очень действенно лупит Джима тростью перед всем классом…поэтому когда Джим говорит: «В следующей жизни, святой отец, трость будет у меня» — хочется его поддержать и адресовать эти слова всем остальным «праведникам».

И только один человек пытался помочь Джиму — даже вопреки его воле. Почти незнакомый, посторонний человек, с которым они однажды играли в баскетбол. Только он что-то делал, пока мама Джима молилась Деве Марии, чтоб та послала сыну в сердце любовь (причём сначала просила любви и только потом помощи…). Меня удивила пассивность его матери. Только один раз она действует — когда звонит в полицию (…наслать на своего сына полицию — для этого надо иметь определённое мужество. Это тяжёлое решение — хорошо, что она поняла, что иначе не сможет ему помочь и потеряет его)

Странно, что такой парень как Джим — неординарный и увлечённый — попал в такую ситуацию. Особенно если учесть, что он стоял у гроба своего лучшего друга, умершего от лейкемии в 16 лет. То есть он должен был ценить жизнь. Но…фильм — доказательство того, что собственный неправильный выбор помноженный на неподходящую компанию и равнодушие окружающих может привести к летальному исходу.

Короче страшный фильм

Конечно больше всего цепляет игра ДиКаприо. Лео удивительный человек. Я даже не знаю — может он был наркоманом? Так же как в фильме «Что гложет Гилберта Грэйпа?» он был очень натуралистичен в своём сумасшествии — так здесь он как-то уж очень по-настоящему превращался в наркомана. Поэтому иногда я даже не сразу узнавала за синяками, синими губами и опухшим лицом знакомые одухотворённые черты. Для меня самыми сильными были: сцена в туалете — у него там такое лицо…! — крупным планом лицо человека, осознающего всю унизительность собственного падения — эта сцена вызывает прямо таки омерзение и хочется так же как и Джим закрыть лицо руками и убежать. Еще сильные кадры с плачущей матерью (которая сдаёт сына полиции) и плачущим сыном (который обзывает мать так, что это даже не переводят). И все моменты с ломкой. Вообще так рыдать и так страдать, как он это делает…определённо — 17 лет Оскар дают не тем!

Если вспомнить, что герои Лео обычно плохо заканчивают, я уже думала, что всё — умрёт Джим…но нет. Я так рада, что автобиографическая история Джима Кэррола заканчивается хорошо (по крайней мере для Джима), что именно такая развязка — я бы не перенесла другой

Тяжёлый в своей актуальности фильм. Фильм всегда тяжёлый, когда ставит перед нами вопросы и не даёт ответов — и здесь так

8 из 10

И ещё. Лео — гений. Это факт!

Истории наркоманов всегда, так или иначе, развиваются по одинаковому сценарию, в начале знакомство, связанное с любопытством, риском или жаждой повзрослеть как в данном случае. Затем стадия вселенского наслаждения, апогей развития удовольствия и беспечности жизни под кайфом. И в завершение действия, недостаток денег, борьба за дозу и черта, после которой или все умирают и фильм заканчивается, или, преодолевая нечеловеческие муки, справляются с самим собой и зелёным змеем пожирающим изнутри.

Развитие по аналогичному сценарию, схожесть формы передачи различного содержания не является, в данных фильмах показателем отсутствия творческой идеи и новаторской мысли, а лишь неизбежная плата за возможность передать самый гнусный порок человеческого существа, поиграть чувствами зрителей на контрасте эмоций блаженства и мучений. И ключевым фактором здесь выступает именно противоположность, проявлений природы человека, ничего не вышло бы без конфликта противоречий, зритель не воспринял бы горе без неземного счастья, и наоборот, демонстрация одной лишь услады не передала бы ужаса возможных последствий, а соответственно не привлекла внимание зрителей. Такая форма, несомненно, имеет и некоторые минусы в своей сути, она ставит режиссёра в жесткие рамки морализаторства и нравоучении. И во всех без исключения фильмах про наркоманов, морализаторство присутствует, выступая ключевой ноткой сюжета или проходя на втором плане глухим отзвуком атмосферы, всё зависит от целей режиссёра и таланта сценариста.

Непосредственно, рассматривая этот фильм нельзя не отметить потрясающую игру начинающих ДиКаприо и Уолберга, этот тандем потом также удачно проявит себя, повторно через одиннадцать лет в «Отступниках». Вообще, история о четырех выросших, на улице, подростках, нам мой взгляд более успешно будет продемонстрирована в «Спящих», но там иной контекст изложения и совсем другие проблемы нелегкого детства. Обращая внимание на диалоги в сюжете, а также слова автора, вычитывающие строки из дневника, некогда успешного подростка, то они весьма противоречивы, тонко проработанные основные персонажи ленты, сталкиваются и взаимодействуют с болванками, отлитыми с конвейера киностереотипов, голливудской фабрики мэйнстрима, такое мы наблюдаем в образе проститутки Дианы, появляющейся несколько раз на протяжении фильма, и это же мы видим в роли Рэджи, негра, который пытается спасти нашего спортсмена.

Именно в этом основной недостаток картины, непроработанность вторых ролей превращает фильм в пособие для таких же подростков о вреде принятия наркотиков, а не в глубоко драматичную повесть, художественно переданную в образах. Это делает то самое морализаторство отталкивающей чертой, выходящей на первый план и проходящей локомотивом, стирающей все достоинства и находки этого кино. Авторская позиция превращается в социальный заказ, очередное нравоучение, пытающееся наставить покорного зрителя на путь истинный.

Куда не посмотри, а молодость — пора, хоть и беззаботная, но чертовски тяжелая. Ведь это такая пора, в которой, куда не сверни, куда не устреми свой взгляд, а придется делать выбор. В это время вопрос выбора стоит, как никогда ранее в самой вершине списка, возглавляет жизненный рейтинг. Придется постоянно что-то выбирать, и естественно, что эти решения будут очень тяжелыми, а деваться же некуда. Самые основные вопросы жизни, это: какой личный путь выбрать, на какую дорогу свернуть, да так, чтобы не ошибиться? Что избрать? Понятное дело, что в юном возрасте самостоятельно определиться предоставит немало труда. Легко можно поддаться какому-либо искушению и повернуть, как говорится, совсем в другую сторону. В детском и растущем теле, все-таки, нет здравых мыслей, обычно все подвергается какому-то влиянию. Ну, а влияние, как известно, не всегда может здоровым образом действовать, пагубное влияние распространено куда активнее. А посему в переходном, переломном возрасте куда важнее участие в жизни молодого человека родителя, а не друга какого-то или чужого человека, которому до тебя нет никакого дела. В полное действие и во всеоружии должны вступать родители, т. е. мамы, папы, бабушки, дедушки со всеми этими своими нравоучениями, россказнями и розгами (если потребуется, но лучше редко), как полагается. Хоть все это надоедает и просто замучивает временами (все мы это прекрасно знаем), но, как видно, в итоге очень помогает в будущем. Как мы видим, у Джима Кэрролла отношения со своей матерью во взаимопонимание не вылились, а как следствие, судьба Джима пошла по кривой дорожке, которая (дорожка) яркими красками сиять не стала. Мы, конечно, еще долго будем обдумывать тот самый поступок матери Джима, но, все-таки, она поступила, наверное, правильно…

Джим Кэрролл рос обычным мальчиком, который учился в церковном колледже, очень хорошо играл в баскетбол и был любимцем своей мамы. Матери, конечно, в полном одиночестве тяжело воспитывать растущего сына, но, как показывает практика, зачастую лицам женского пола это лучше удается, чем вместе с мужьями. Да и Джим никаких отрицательных признаков не проявлял, учился нормально, в баскетболе считался восходящей звездой, играл он просто классно, все пророчили ему карьеру в НБА. Да и с творческими талантами у парня все было не так уж и плохо, ведь он вел личный дневник, в который помимо своих мыслей записывал различные «пробы пера», стихи, которые ему удавались и т. д. Но в итоге, через какое-то время все успехи просто стали сыпаться, словно старая штукатурка, жизнь перестала казаться радужной, а все из-за принявшего продолжительный характер бега в поисках кайфа. И все, понятное дело, мысленно осознали, о чем идет речь и в чем проблемы. Это же вам не любовь к шоколаду, не детские шалости в виде охоты на зефир, это «ангельская пыль», «белый иней» и «дядя Герыч». Не суть, как важно, что было на самом деле из перечисленного, важно, во что все это вылилось, куда все это привело.

И ты один, никого уже больше не существует, есть только ты, желание «поправить здоровье» и бескрайняя пустыня, такая сухая, пустая со своими обманывающими иллюзиями, которые то и дело только манят-манят-манят… А ты уже не тот хороший мальчик, который может обнять свою маму и сказать, что закинул сегодня решающий трех-очковый. Ты грязный, тебе трудно на себя самого смотреть в зеркало, да и лучше вовсе не смотреть, ты практически бомж уже, который живет только лишь одним. Это все реалистичное описание ежедневного бытия подсевшего человека. Жизнь таких людей висит на волоске, который может сгореть огнем из зажигалки вместе с «варевом» в ложке. Страшно подумать, страшно представить себя в шкуре Джима Кэрролла, не того Джима, который сейчас является популярным писателем и участником своей собственной альтернативной группы, а именно Джима-наркомана. А все потому, что в этом фильме в какой-то степени показано даже больше, чем в других подобных, больше уделено времени мелким, но от этого не менее важным деталям. Правильно сделал режиссер Скотт Кэлверт, что занял этим экранное место.

Эта лента, начавшись словами — «Hey, lady! Shut up!», продолжает свою агрессивную манеру на протяжении всего действа, временами лишь только усиливая свое влияние на нас с вами, мы словно заложниками этой истории становимся, не в силах оторваться от заданного темпа, продолжаем просмотр, а атмосфера давит все сильнее и сильнее, нагнетая обстановку и давая понять, что все это не просто какое-то развлечение. Два самых запоминающихся момента в этом фильме для меня — игра в баскетбол под проливным дождем в полном изнеможении и душевном недостатке, этот момент, помнится, я смотрел кучу раз, постоянно перематывая и перематывая, это все смотрелось, как музыкальный клип на песню группы The Jim Carroll Band — «People who died». Ну и на втором месте, конечно, среди запоминающихся, это момент с бесконечными мольбами перед дверью собственной квартиры в адрес матери пустить его домой в исполнении Джима, это вообще такая душещипательная сцена, что о ней тяжело и сейчас даже говорить.

В свое время эта картина Скотта Кэлверта открыла для меня Леонардо Ди Каприо, я стал следить за этим актером, будучи еще далеко не киноманом. Теперь после пересмотра я понимаю, что фильм этот был важен и для Марка Уолберга, который полностью открыл себя для будущих серьезных ролей. Что касается Лео Ди Каприо, то здесь он отлично продемонстрировал лучшие свои качества и актерское мастерство, которое формировалось в те годы и принимало собственные очертания. Актерская игра Лео заслужила хвалебных слов и положительных отзывов, ему отлично удалось изобразить Джима Кэрролла с его, казалось бы, безысходной ситуацией, тяжелым положением и душевными терзаниями, которые были полностью заглушены тягой к наркотикам. Когда раньше просматривал эту ленту, тогда я даже не знал Марка Уолберга, это сейчас я с удивлением обнаружил наличие этого актера в действе. Что же, Марк тоже отлично справился со своими задачами и обязанностями. Также в картине была чудесным образом обнаружена Джульетт Льюис, которой уже в те времена было не привыкать играть личностей с пагубными пристрастиями и ужасной судьбой, что она с успехом и продемонстрировала в образе своей героини по имени Дайан.

Вердикт: «Дневник баскетболиста» — глубокое, серьезное, драматическое кино, которое протоптало тропинку будущим лентам на подобную заданную тему. У нас с вами есть возможность наблюдать за игрой молодых актеров, которая сопровождается неплохим саундтреком Грэма Ревелла, режиссурой Кэлверта и операторской работой Дэвида Филлипса. Думаю, эта картина поможет прояснить взгляд на наркотические вещества именно с той стороны, с которой это так необходимо.

Когда мне было лет семь-восемь, я пытался подружиться с Господом, приглашая его к себе домой посмотреть бейсбол. Он так и не пришел.

ДиКаприо какой-то совсем короткий промежуток времени ассоциировался у меня с тем красавчиком из «Титаника». Да сейчас людей с таким восприятием его творчества единицы, я думаю. И они как-то совсем далеки от кино.

Работы молодого Лео убеждают, что перед нами действительно талантливый актер.

«Дневник баскетболиста», основанный на реальной истории музыканта и поэта Джима Кэролла рассказывает о мальчике, который никогда не был особенно усидчив, но все-таки учился, подавал надежды в качестве баскетбольного игрока и самое главное — постоянно что-то писал в своем дневнике. Но однажды он попробовал наркотики и уже долго не мог с ними расстаться.

Сравнивать фильм с «Реквиемом по мечте» бессмысленно. Разные герои, разные истории. Общность темы — да, но это лишь основа. Фильм «Дневник баскетболиста» настолько же тяжелый, разве что. Сцены духовного, социального падения человека показаны очень натурально и жизненно. Гибель друга, жестокость внешнего мира и, как следствие, замкнутость в себе, ну и какое-то несчастливое стечение обстоятельств в грязной жизни улицы, где проводят практически все время четверо друзей. У кого-то хватает ума и смелости не доказывать всему миру, что ты крут, принимая наркоту и воруя, у кого-то — нет. Крадут деньги, бьют пожилую женщину ногами прямо на дороге, угоняют машину, бросают друга на радость полиции, убивают. И совершают все это ради одной цели.

Хочется только, чтобы у каждого потерянного молодого человека нашелся такой же темнокожий ангел, который пытается спасти героя ДиКаприо.

Еще сцены разговоров с матерью безумно драматичны. Родители ведь почти ничего не могут сделать в такой ситуации. А если и могут, то для этого требуется немалое мужество.

К игре ДиКаприо нет вообще никаких вопросов. Успевайте только глотать воздух и утирать слезы. Потому что он неповторим.

Да уж, фильм тяжелый, и с этим не поспоришь…

Картина знакомит нас с Джимом Кэрролом, американским писателем и музыкантом. В основном с фильме раскрыт период жизни Кэролла, когда он был подростком и переживал этот период под воздействием наркотиков.

Лично у меня при просмотре таких фильмов всегда в голове одна мысль, я всегда надеюсь, что когда в окружении главного героя оказывается кто-то, кто приносит наркотики, то главный герой будет настолько силен внутренне, что не будет их принимать, более того, искоренит их из своей компании… Но к сожалению в жизни Джима происходит все по-другому. Все четверо друзей детства начинают принимать наркотики… И на каком-то этапе они перестают просто быть людьми.

Фильм и в правду снят в жестоком стиле, так как некоторые сцены просто хочется перемотать, не видеть их либо просто навсегда забыть. Больше всего конечно поражает то, что все эти события и люди не выдуманные, а реальные, все это происходило в жизни, и от этого становиться просто тяжело! Конец фильма вселяет какие-то непонятные чувства, то ли радость за героя, то ли какое-то огорчение, что Джим потерял столько времени на наркотики… не знаю, чувств много и их нельзя разпознать, они просто накрывают…

Хотелось бы отметить игру Леонардо ДиКаприо, он настолько гениально исполнил эту роль, что лично я ему верю в каждом кадре и мне не к чему придраться… Он всегда вживается в образ героев и в этом он бесподобен! Такие актеров как он редко встретишь, и от этого он становиться одним из миллиона!

В общем фильм конечно не для всех, он тяжелый, противоречив и отталкивающий, но его только стоит посмотреть из-за того, что он учит бороться до конца, надежда есть всегда и никогда не стоит опускать руки!

P.S. При желании можно посмотреть этот фильм.

8 из 10

«Наркоманы бывают разными. Есть богатые дилетанты, которые лишь балуются наркотиками. Они в любой момент могут рвануть на Ривьеру, если почувствуют, что подходят к черте…»

Фильмов про наркотики великое множество. Среди них есть такие, после просмотра которых можно подумать, что наркотики — это просто дополнение к приятному времяпрепровождению. Но есть и такие, которые показывают как всё есть на самом деле. Одним из таких фильмов является «Дневник баскетболиста».

Главный герой — Джим Керолл (Леонардо ДиКаприо). Он учится в школе, пишет стихи и прекрасно играет в баскетбол. Однажды он мог бы стать известным спортсменом, но жизнь сложилась иначе. Безделье и дурная компания сделали своё дело. Джим подсел на наркотики. «Поначалу ты позволяешь себе это по субботам и чувствуешь себя крутым, как гангстер или рок-звезда. Это разгоняет скуку… и понемногу входит в привычку». А потом это превращается в зависимость. Джим оказывается на улице, наркотики становятся необходимостью и парень ударяется во все тяжкие — грабежи, угоны, секс-услуги… Он пройдёт через то же, что и большинство наркоманов. Но, в отличие от многих (в том числе и от своих друзей), Джим сможет избавиться от наркотической зависимости.

«Дневник баскетболиста» без прикрас и нравоучений показывает жизнь наркоманов. Грязь, ломки, готовность пойти на что угодно ради очередной дозы. Смотреть на это страшно и тяжело. Несмотря на то, что фильм был снят ещё в 1995 году, он до сих пор не утратил своей актуальности. Фильм сильный и, на мой взгляд, его стоит показывать подросткам в качестве наглядного примера, к чему может привести наркомания. «Каждый умник считает, что с ним этого не произойдёт, но это происходит».

7 из 10

История про талантливого паренька, променявшего баскетбольный мяч и блестящее будущее на шприц с героином, снятая по автобиографической книге Джима Кэрролла, казалось бы, имела все шансы стать культовой, но таковой не стала. Даже несмотря на Леонардо ДиКаприо в главной роли. А всё оттого, как сделан фильм. Кто- то скажет — «низкопробно», я скажу — честно и незатейливо, как документальные программы компании BBC.

В «Дневнике» нет патетики «Реквиема» и сумасбродности «На игле». История Джима обыденна: временами скучна, временами интересна, как это обычно и бывает в жизни.

Вначале мы видим залитую солнцем Нью-Йоркскую улицу идущих куда- то друзей. Что важно для них? Забросить, побольше мячей в корзину, подцепить девчонку, и забравшись на обрыв коллективно показать задницу проплывающему мимо пароходу — вот они маленькие радости американских подростков шестидесятых годов! И совсем неважно, что в школе учитель математики с завидной регулярностью применяет к Джиму телесные наказания, тренер в тайне ото всех пылает к подопечным странною любовью, а мать каждое утро читает нотации о необходимости найти работу — это всё мелочи ведь у него есть друзья, тетрадь со стихами и баскетбол.

А потом и жизнь теряет краски, которые, как водится, возвращает сначала маленькая розовая таблеточка, а потом шприц с мутной жидкостью. Джим бросает баскетбол, уходит из дома и на пару с другом (которого, кстати, играет Марк Уолберг) принимается грабить машины, чтобы достать денег на очередную дозу.

Но свободная жизнь оказалась не такой уж сладкой и вот уже Джим сидит под дверью весь в соплях и слюнях и умоляет мать впустить его домой. Мать вызывает полицию и Джима арестовывают. В тюрьме он ведет дневник, переосмысливает жизнь…

Люди привыкли думать о наркотиках, как о чем — то страшном и убивающем, но вначале дарующем какие-то небывалые наслаждения веществе. Веществе, которое открывает дорогу в Страну Чудес, где нет границ и всё возможно. Но на деле оказывается, что Страна Чудес — это лишь призрак, виденье, которое маячит где — то впереди, заставляя всё быстрее и быстрее бежать за собой. И человек бежит всё быстрее и быстрее, уже не замечая той грязи, среди которой он оказался. И скоро человек сам превращается в призрак, готовый на всё чтобы вернуть то мимолетное ощущение блаженства, которое он когда- то испытал.

Фильм непопулярен, потому, что он не показывает прелестей наркоманской жизни, о которых все так наслышаны, а показывает только её грязь. Вряд ли его захочется пересматривать: ни красивой картинки, ни философских диалогов, разве что актерская игра ДиКаприо и неплохой саундтрек могут привлечь зрителя.

Несмотря ни на что фильм хороший, немного поучительный, конечно, но по другому и быть не могло.

А совсем скоро будет новое кино — праздник для глаз и ушей эстетствующего киномана, где уже новые герои будут бежать все быстрее и быстрее, мимо проваливающихся полов и взбесившихся холодильников, в надежде попасть в свой мифический Wonderland

«Наркотик убивает». Наверное самая распространенная фраза в мире. Тут можно понять эту фразу буквально, что наркотик — это смерть. А для меня эта фраза означает скорее не смерть человека, а смерть его души. Наркотики убивают все жизненные цели, все планы, все, что ты когда-то любил. Это все исчезает и остается только одно: Наркотики, наркотики, наркотики. Человек умирает, но не физически. Он просто рушится изнутри.

Поначалу ты позволяешь себе это по субботам. Чувствуешь себя крутым, как гангстер или рок-звезда. Это разгоняет скуку и понемногу входит в привычку. Тебе так хорошо, что потом ты начинаешь делать это по вторникам, по средам… И всё! Ты завяз… Каждый умник считает, что с ним этого не произойдёт.

Так же было и с Джимми, подающим надежды баскетболистом. Он мог стать знаменитым, мог прорваться, он хотел этого, но вмешались наркотики.

Я просмотрела множество фильмов о наркотиках и не скажу, что этот чем-то хуже, чем другие. Потому что в каждом фильме о наркотиках рассматривается падение человека, не думаю, что такие фильмы нужно и вообще стоит сравнивать.

Мне всегда очень странно воспринимать Леонардо ДиКаприо в период его молодости. Сначала я не видела ничего выдающегося в этой его роли, но в конце, когда бился в закрытую дверь дома, я увидела его совсем с другой стороны. Он просто неописуемо играл, я ему верила, меня просто раздирало изнутри, как и его.

И я просто кланяюсь матери Джима Кэррола, она по-настоящему помогла своему сыну. Я даже не представляю, чего ей это стоило! Но она это сделала, потому что она его и вправду любила и думала именно о нем, а не о себе. Поистине сильная женщина, которая доверилась не чувствам, а разуму.

Ребят, никогда не играйтесь с наркотиками. В любом случае, это плохо кончится.