Рецензии

Очередная картина о наркотиках называется «Дневник баскетболиста». Кинофильм режиссера Скотта Кэлверта по одноименному автобиографическому произведению писателя Джима Кэролла, в главной роли с еще молодым ДиКаприо. Наверное, все поняли, что баскетбол в этом фильме не на первом месте. Это социальная драма о наркотиках и жизненном пути.

В фильме поднимается проблема жизненного выбора. Молодость — беззаботная, но чертовски тяжелая пора. Ведь именно в эту пору приходится постоянно что-то выбирать, и естественно, что эти решения будут очень тяжелыми. Но главный вопрос жизни: какой личный путь выбрать, да так, чтобы в будущем не жалеть об этом? Без сомнения, всех людей в юном возрасте волновал этот вопрос.

Джим Кэрол — молодой парень, перспективный спортсмен, который учится в церковном колледже, весело проводит время со своими друзьями и делает записи в своем дневнике… Но однажды, попробовав героин, его жизнь кардинально меняется: он бросает школу, баскетбольную команду, уходит из дома и начинает «уличную жизнь» со своими друзьями. И вскоре он превращается практически в бомжа, который живет только одним — достать дозу.

Драма, основанная на реальных событиях заставляет нас думать, следует ли повторять поступок главного героя, поступок, которым он сильно покалечил свою жизнь.

10 из 10

Дневник баскетболиста лично для меня стал фильмом сюрпризом. А не смотрел его трейлеры, не читал на него рецензии и даже не читал описание о фильме. Любопытство и интерес посмотреть на молодого Леонардо ДиКаприо и Марк Уолберга, когда они еще не были звездами первой величины и оценить их молодую актерскую игру — вот что сподвигло меня на просмотр этого фильма. На самом деле исходя из названия фильма я был в ожидании лицезреть спортивную драму.

«Свободное время — игрушка дьявола. »

Сюжет фильма рассказывает нам о жизни молодого и довольно перспективного паренька, который любит играть в баскетбол, писать стихи и ненавидит учиться. Но основной акцент в фильме делается на выборе нашего героя и его последствиях. Также огромным плюсом для фильма оказалась небольшая, но очень важная по значимости параллельная линия друга главного героя. В отличии от героя Лео он выбрал правильный путь. И за счет этой дополнительной линии мы можем увидеть как бы развивались события главного героя приняв он другое решение. Смотря на то как его друг дает интервью по телевизору и передает благодарственные слова своей маме, Джим (Лео) осознает все что натворил, но уже ничего не может с этим поделать (один из самых сильных моментов фильма).

«Лишь от тебя зависит то что с тобой происходит. »

На самом деле, ближе к концу я стал разочаровываться в концовке фильма. Я думал про себя — ну не бывает счастливого конца в жизни и поэтому в фильме его тоже не должно быть. Чтобы еще сильнее показать насколько же это все страшно, через что придется пройти каждому, кто не сможет сказать нет. Какого же было мое удивление, когда я узнал, что фильм основан на реальных событиях.

«Нужно убить наркомана, чтобы убить зависимость»

Вообще мне кажется, что такие фильмы как «Реквием по мечте» Даррена Аронофски и «Дневник баскетболиста» нужно показывать детям в школе не смотря на всю их жестокость. Ах да, хоть и Аронофски мой самый любимый режиссер, я вынужден признать, что Дневник все же сильнее. И хоть концовка могла быть и получше и печальной, фильм заслуживает максимальной оценки.

10 из 10

«Ух ты…» — вот моя первая фраза по окончанию просмотра. Почему-то казалось, что лента из серии «на один раз глянуть и забыть». Но это не так.

Зацепило тем, что фильм кажется очень-очень простым, если сравнить его с другими лентами этой тематики. Но на самом деле за этой обманчивой простотой скрывается гораздо больше, чем история подростка-наркомана. В начале фильма видим талантливого парня, спортсмена и поэта; к концу же это совершенно опустившийся человек, готовый на все ради минутного удовольствия. Порадовала роль Джима в исполнении Ди Каприо — неожиданно серьезная и сильная работа для достаточно молодого тогда актера. Буквально с первых кадров видно, что все эпизоды не сыграны, — они пропущены актерами сквозь себя, и от этого сюжет раскрывается с новых сторон. Удачно дополняет ленту и музыкальный ряд.

Фильм получился невероятно реалистичный, в нем нет умалчиваний и туманных намеков. Он наглядно и жестко показывает, куда приводит человека всего один неверный шаг. Просмотра однозначно достоин.

8 из 10

Отличный фильм. Просто отличный.

Тема наркотиков в наше время — главная социальная проблема. Ни в какой другой области не возможно найти столько бессмысленного саморазрушения и простой человеческой глупости.

Понятно, что на такую остросоциальную тему можно снимать кино пачками. Но не все фильмы одинаково полезны. Есть комедии, где главные герои курят траву и у них всё зашибись. Не считаю, что такие фильмы подстрекают кого-то к чему-то, но серъёзно к ним относиться не получится. Есть фильмы, где чернуха зашкаливает все мыслимые пределы настолько, что особо даже не верится, тому что показывают на экране, и ты чувствуешь себя идиотом, потому что тебе пытаются растолковать серъёзные вещи так, как будто тебе пять лет.

А есть вот такие фильмы — честные, сильные, искренние, с минимальной долей морализаторства. Фильмы, осознание которых, приходит после просмотра. Лучший из таких фильмов, однозначно, «Реквием по мечте» Аронофски. «Дневник баскетболиста» для меня теперь — второй.

Фильм неприкрыто показывает, как совсем ещё мальчишки, молодые, перспективные спортсмены, нагловатые, как вся молодёжь, превращаются в куски мусора, вечно в соплях и в слюнях в поисках очередной дозы. И как этот переход осуществляется: быстро, жёстко, бесповоротно. Стоит единожды дать осечку — и ты уже не человек, а лишь подобие его. Да они не были идеальными пай-мальчиками, они были хамоваты, тщеславны, приворовывали, но скажите — разве они заслужили того, чтобы стать насекомыми? В абсолютный шок приводит фраза главного героя, сказанная будничным и спокойным тоном где-то в середине фильма: «А я рассказывал вам как в перый раз попробовал героин?». Ведь это так легко, укол — и ты чувствуешь себя крутым и взрослым.

Ди Каприо — всё таки гениальный актёр. Один из лучших молодых актёров Америки (в одном ряду с Нортоном, Фаррелом). Всегда думал, что Лео стал хорошим актёром, только когда заматерел и отделил себя и свои образы от небезызвестного Титаника. Приятно было узнать, что я ошибался. Ведь этот фильм был снят за два года до главной мелодрамы человечества. Как он сыграл в сцене, где он, обездоленный, избитый, в ломке, приходит домой и его не пускает на порог родная мать. Это просто шедевр. Чувствуешь одновременно и огромную жалость к нему, и точно такое же огромное омерзение, как с гигантскому рыжему таракану.

Остальные актёры — не сказать, чтобы для мебели, но, однозначно, потерялись на фоне Лео. Разве что запомнилась Лоррейн Бракко — актриса сыгравшая мать главного героя.

Этот фильм запрещён к показу на территории Белоруссии. А по мне так его наоборот нужно заставлять смотреть современных школьников.

В общем и целом, однозначно смотреть всем.

9 из 10

История Джима Кэролла… его дневник. Если бы меня спросили, какие фильмы нужно показывать детям как предупреждение о наркомании, я бы ответила «Дневник баскетболиста»!

Я не поклонница Леонардо, но я уважаю его актерский Дар с тех пор, как посмотрела этот фильм. «Титаник» всегда казался мне… не моим кино. Я думаю, что роль Джека Доусона была для него проходной.

Леонардо блистает в «Пляже» по отличному роману Алекса Гарленда, в «Жизнь этого парня», в «Полное затмение», в «Кафе «Донс Плам», даже в «Ромео+Джульетта»… вообще его ранние роли нравятся мне гораздо больше, чем сегодняшние!

Но вернемся к Джиму Кэроллу, в фильме показано падение человека, его разрыв с жизнью, если так возможно выразиться. Наркотики заменяют человеку все! Все, что было его жизнью — родных, друзей, стремления, мечты… они так ласково убивают в нас Людей… Мы деградируем. Наша личность сначала меняется, а потом Личности не становится…

Поразила мысль о том, что если бы не тюрьма, Джим не остановился бы. Да, иногда не остановиться. Но не это самое страшное — самое страшное, это то, что наркоманов не остановить, не спасти их своей любовью!

Для начала хотелось бы сказать, что, на мой взгляд, очень трудно снимать реалистичное кино. Почему-то всегда проще показать красивую сказку или грустную историю (которая в реальном мире вряд ли возможна), чем просто заснять реальность и красиво её подать. Потому то я так и люблю драмы, который показывают реальную жизнь реальных людей.

«Дневник баскетболиста» в очередной раз поднимает острую проблему наркотиков. Фильм показывает всё на примере молодого перспективного парня Джима и его друзей. Причём так показывает, что поневоле удивляешься, как оказывается прочно вошли наркотики в нашу жизнь. И причина, по которой Джим начинает их принимать и дальнейшие последствия — всё, кажется, взято из истории твоего соседа по лестничной клетке.

В течение просмотра фильма ты действительно начинаешь жалеть персонажей. Тебе показывают всю ту грязь, что несут наркотики и показывают всё реально, да так, что вряд ли кто-то после фильма решится попробовать.

Ди Каприо, на мой взгляд, очень хорошо сыграл и вообще оставил о себе, как об актёре, исключительно положительное впечатление.

И да, по поводу сравнения с «Реквиемом». «Дневник» не такой красочный, не такой динамичный и не такой мрачный. Но тем не менее, это всё и делает «Дневник» в моих глазах выше, ибо он реальнее, а потому чувствуешь всё гораздо острее. Аранофски вообще, на мой взгляд, вкладывает много «театра», что ли, в свои картины. Из-за этого на них приятно смотреть.

10 из 10

Джим и его товарищи играют в школьной команде по баскетболу. Джим хороший игрок… ему прочат большое будущее. Ко всему прочему, Джим не просто хороший игрок, а ещё и разносторонняя личность… к несчастью не с лучшей стороны разносторонняя. С друзьями они воруют и принимают наркотики, а потом снова воруют, чтобы была возможность снова принимать наркотики… Джим думает, что всё под контролем, но после очередных таблеточек его выгоняют из школы… в скором времени он уходит из дома… Джим думает: «где бы достать новую порцию?»

Сильный, мужественный фильм. Та приятно видеть, что Скотт Кэлверт не побоялся, не постеснялся показать всю изнанку наркомании, не стал сглаживать её резкие углы. Фильм пестрит жестокими и аморальными моментами. Это оправданно, ведь с таким человеком, как герой, падшим наркоманом, в жизни может случиться всё, что угодно. Так и в фильме, что только Джим не вынес на своей доле. Картина крайне реалистично изображает образ скатывания друзей на самый низ социального дна, где пьеса «На дне» Горького покажется раем. Затрагивается проблема огромного количества живых мертвецов бродящих по Земле в эти минуты!

Огромная трагедия, когда многим людям, становится плевать на упущенные возможности в жизни. Отличным примером тому служат Джиму, Педро и Микки, которым становится плевать на то, что они уже никогда не станут баскетболистами. Сиюминутный кайф, делает не важной остальную жизнь, нравственная деградация превращает их в опустившихся уродов. Дальнейшее характеризуют слова Микки «Плевать на школу. Главное, что мы упустили дури на 40 баксов.» Куда глядим? Только вниз! Вот и пошло по нарастающей. И уже бабушку не грех избить ради дозы! …Живём один раз, нужно попробовать всё, не правда ли?

Бобби, с детства лучший друг Джима, умирает от лейкемии на глазах Джима, а тот ничего не может сделать. Эта ужасная болезнь напомнила мне чем-то положение Джима и друзей. Они тоже больны, но ребят тянет к болезни по собственному желанию, как будто они ничего не поняли из смерти Бобби! Фильм наталкивает на серьёзные размышления. И становится очень страшно, правда. Особенно притягательна сцена, когда Джим приходит обратно к маме, к родной маме… но только затем чтобы выпросить деньги на новую дозу… подобное вымораживает до мозга костей.

Стоит отметить замечательного ДиКаприо. Его персонаж притягивает к себе и кажется каким то особенно близким и нуждающимся в помощи. В отличии от многих других работ, где снимался этот актёр («Титаник», «Остров проклятых» подходят для примера), в этой картине как-то усиленно смывается вся его вычурность и знаменитость в реальности. Мне не вспоминается, что где-то на Земле есть богатый Леонардо ДиКаприо, мы видим лишь образ Джима, наркомана. Это делает картину лучше.

«Основано на реальных событиях». Удивительно то, как Джим Кэррол смог выжить. Ведь такие чудесные выздоровления бывают очень редко. Наверное, он остался на этом свете, чтобы своим примером предупреждать всех, кто ещё желает насладиться мучительной смертью от тяжёлых наркотиков. А ведь после просмотра фильма такое желание не имеет место быть.

Как легко и быстро можно скатиться глубоко вниз… на самое дно… туда, откуда не выбраться уже…

По-настоящему сильный фильм. После просмотра хочется просто посидеть в тишине и подумать. Многие из тех, кто не сталкивался с подобной трагедией в жизни, считает, что это его не коснется никогда. Но просмотрев данный фильм, волей-неволей глубоко задумаешься над тем, как тонка, почти не ощутима грань между счастливой жизнью и полным мраком безнадежности.

Юный, талантливый, подающий надежды спортсмен. Что могло случиться со столь светлым образом? Один маленький неверный шаг погубил все…

До сих пор перед глазами сцена разговора Кэролла с матерью через дверь… Смотреть было не просто тяжело… было страшно, по-настоящему жизненно страшно.

Разные эмоции захлестывают — жалость (как же так, какой был мальчик и во что он превратился), отвращение (ровно как и ко всем наркоманам), и снова жалость (каким бы ужасным он не стал, так уж сложилось).

Мое мнение — фильм из обязательных к просмотру.

9 из 10

Первый вопрос, который хочется задать себе и другим после просмотра — это, а нужны ли вообще такие фильмы? Далее начинаешь думать: а для кого он предназначен, с какой целью снят и к чему призывает? Неужели это только 100-минутный курс анти пропаганды наркотиков? Как завещали нам создатели «Красоты по-американски» как говорится «look closer»…

И первое за что хочется поблагодарить режиссёра, так это за соблюдение позиции нейтралитета в картине. Автор корректно не навязывает свою точку зрения, выбрав для себя реализм главным оценочным критерием. Если же бомбардировать зрителя лозунгами о том, как это всё плохо и какие все наркоманы ужасные люди, то строптивая молодёжь может ведь даже из принципа сделать всё наперекор нравоучениям. А открыто пропагандировать подобный образ жизни, было всё равно, что дать будущим наркоманам команду «На старт!».

Нет. В картине сам зритель делает для себя выбор о том, что хорошо, а что плохо, к чему стремится, а чего избегать, на кого равняться, а кого обходить стороной. И то, что каждый из героев по ходу фильма выбирает свой путь, а фильм основан на автобиографической книге ещё больше подталкивает принимать увиденное на экране всерьёз и тем самым вдохновляет нас на размышления о том «А как бы поступил я?!».

А вот, что явно не является плюсом картины — так это определённое однообразие повествования. По атмосфере, стилю, манере подачи сюжета она не многим отличается от пусть и снятой позже «Дикой банды (Диких бесов)'. Хотя, пожалуй, и в этом можно найти свои плюсы. Стиль Кэлверта по-скорсезовски резок, а порой и жесток ко всем участникам фильма и берёт за правило обличать порочную сущность людей, казалось бы, должных служить ориентиром для других. Он также честен со зрителем до пугающей прямоты, вставляя порой кадры, от которых хочется отвести в сторону взор, но, тем не менее, не перебарщивает с ними, не позволяя своему творению скатиться в бездумное ассорти из грязных сцен. Именно благодаря учёту таких мелочей (сленга, одежды, обстановки и так далее) нас и притягивает к экрану всё ближе, доводя до зрителя мысль о том, что каждый из героев в чём-то похож на него самого.

Между тем, что на сегодняшний день, Леонардо Ди Каприо является топовым киноактёром и памятным для всех триумфом «Титаника», с которого имя Лео стало известно всем и вся, мы порой забываем о ранних ролях звезды. А ведь были и арт-хаусные скитания и номинация на Оскар за роль в фильме, где дуэт Ди Каприо составил тоже ещё молодой современный headliner — Джонни Депп. И была яркая, не по годам зрелая, откровенная роль в «Дневнике баскетболиста». Актёру великолепно удалось передать и подростковый бунтарский негативизм молодого парня, и душевную, физическую боль юноши, столкнувшегося с проблемой зависимости, а также заставить нас сопереживать персонажу, сделав доступным для понимания всё происходящее с ним.

Но самый важный штрих в его игре (успех актёра в будущем во многом и развился благодаря умению улавливать подобные тонкости) — это блестяще исполненная передача внутреннего мира Джима, который приоткрывает для зрителей тайны своих желаний, фантазий, ощущений и чувств, которые он так старательно скрывал от остальных. Именно этот дар умения выразить своё внутренне в творчество и сыграло ключевую роль в его судьбе. И, пожалуй, контраст между ужасным, пугающим, а порой и отвратительным и светлым, романтичным и по-своему возвышенным является главной изюминкой ленты, переводящей его из категории проходных в уже более значимую — «одобрено к просмотру».

И, несмотря на то, что фильм, конечно не для каждого, не стоит торопиться навесит на творение Скотта Кэлверта стандартный ярлык «фильм про наркоманов». Ведь суть кино и заключается в том, что в любой картине мы можем найти для себя что-то близкое или же наоборот — то, чего нам так не хватает. А отсюда и над комедией можно расплакаться, и скучный фильм может просто приковать к экрану, и дебют режиссёра с бюджетом в 1 млн. $ может стать шедевром, и даже «фильм про наркоманов» может перейти в разряд любимых.

Все ответы уже заложены в вопросах, а решение зрителя всегда индивидуально. «Look closer»! Каждому своё.

6 из 10

Об этом фильме было много сказано, было много написано. Кинолента полностью раскрывает всю подноготную юношеских времен, ребяческой поры. Конечно, крепкой основой служит сюжет, его реальность. Да, ведь всегда были такие люди, да, ведь во все времена случались подобные вещи. Мальчики, друзья, юные баскетболисты. Они курят не «в затяг», вытягивают мелочь из кармана, удирают от больших парней, они — короли улиц.

Но проходит время, и хулиганство превращается в грабеж с разбоем, уличная драка переходит в убийство, а курение и алкоголь заменяются стимуляторами, травкой, порошком, а затем и иглами.

Молодой Леонардо ДиКаприо и Марк Уолберг в союзе с другими актерами, да и со всей съемочной группой выдали нам потрясающий, реальный фильм. На протяжении всей картины мы наблюдаем за ростом абсолютно всех героев. Кто-то справился, кто-то не уберег себя, кто-то сел, а кто-то вышел. Непредсказуемость сюжетной линии вдобавок с глубокой игрой юных актеров дает зрителю самый что ни на есть правдивый фильм.

10 из 10!