Рецензии

Целый ворох негативных мыслей скопился за два с лишним часа этого утомительного и солнечного «триллера» с намеком на оригинальность. Рейтинг картины сформирован мнениями, которые сложены из убеждений по типу «настолько плохо, что даже хорошо»? Скажу сразу на берегу, у меня было ярое желание по достоинству оценить сие творение. Все указывало на то, что годнота подъехала, нужно только погрузиться в историю, в сюжет, в персонажей, окунуться с головой в атмосферу. Жаль что режиссера «Реинкарнации» я заметил и вспомнил только после просмотра титров.

С первых минут зрителя ждет заманчивое вступление, немного гнетущих ужасающих сцен, непродолжительная тревога и чересчур клишированные персонажи, чью мотивацию и вообще хоть какую то информацию о них решили не обличать вниманием. Непродолжительно буксовавшее вступление быстро вводит зрителя в курс дела. Вообще весь грядущий солнечный саспенс можно просто описать:

«Какого черта тут вообще происходит?» (без спойлеров)

Интрига не оправдала ожиданий. Создалось ощущение, что тебе плюнули в душу, обманули и заставили лишь на эмоциях ожидания от фильма смотреть ленту до конца. Уже к середине становится понятно, что ничего путного, увы, не извлечь.

Пустые картонные диалоги, нарочито затянутые и натянутые на абсурд сцены, отсутствие каких-либо внятных персонажей и сюжета. Фанаты совершенно надуманно восхваляющие Реинкарнацию, это то самое искусство, которого так не хватало? Это и есть новшества, веяние новой мысли?

Сам сюжет посредственно прозрачен и не вызывает никаких эмоций. Да, у нас есть определенное количество пустоголового мяса на убой, которое надо принести в жертву путем проведения шизанутых ритуалов, которые мы вам покажем на картинках заранее, догадывайтесь далее сами. Да, у нас есть определенная последовательная сюжетная линия выполнение какого-то плана-обряда, мы же община современных сектантов, чьи клишированные, но современные черты почему-то должны сразу представиться современному зрителю, как очевидные. Да, у нас есть крутая операторская работа, приятные глазу луга и поля, камерные обряды и идиотия с психопатией вдогонку к массовой истерии. Где новый взгляд на хоррор, где сцены, которые пугают иначе? Все, что называется новаторством в этом смысле, вызывает по меньшей мере отвращение и неприязнь, а иногда и смех.

В целом картина больше напоминает некий психоделический триллер, который тщательно пытается казаться аномальным в своей среде. Напрочь отбивает эмоции непрописанные персонажи, отсутствие логики в действиях, отсутствие хоть какого-нибудь объяснения или предыстории, ну и вишенкой силой натянутый на картину ареол оригинальности. Если хотите повидать по новому раскрытый оккультизм, то вам точно не сюда.

В вывод запишу основные эмоции от картины, которые превалируют на протяжении всего хронометража фильма:

Тоска, печаль, разочарование.

1 из 10

«Солнцестояние» — это необычный, красивый и не простой хоррор от автора нашумевшей «Реинкарнации» Ари Астера. На самом деле это не совсем хоррор — больше психоделическая драма, изотерический триллер о путешествии группы студентов в отдаленную шведскую провинцию в поселение современных язычников. Где совсем скоро, в этом идиллическом с виду месте, под светом яркого солнца, среди цветущих лугов начнут происходить страшные и шокирующие события.

В отличии от традиционных страшилок в «Солнцестоянии» практически отсутствуют сцены в темноте и нет привычных «скриммеров», но в кадре много света и природной красоты, что выглядит настоящим откровением. По сути в фильме нет ничего страшного, но то напряжение, что трепещет в этом свете, это медитативное погружение в размеренный ритм замкнутой жизни общины, где размываются границы реального и воображаемого, овладевают зрителем с первых минут и не отпускает до финальных титров, которые, кстати тоже выглядят как-то не совсем обычно.

Много было разговоров, что фильм затянут и даже скучноват. Мне так не показалось ни на секунду, 2,5 часа пролетели незаметно. Важно лишь помнить, что «Солнцестояние» особенный хоррор, мастерски поставленный, стильный, с мощным драматическим акцентом. Да, не совсем привычный, но, безусловно, заслуживающий внимания истинного ценителя жанра.

7 из 10

Хоррор 2018-ого года «Наследственное» был одним из ярчайших полнометражных дебютов в сегменте фильмов ужасов последних лет. Фильм получил теплый прием у зрителей, отличные оценки критиков и собрал неплохую коллекцию фестивальных наград. Однако в отличие от другого, не менее важного дебюта в хоррор жанре — «Прочь» — фильму Ари Астера не отдали должного члены Академии, и лента прошла мимо двух главных наград: «Золотого глобуса» и «Оскара». Да, «Наследственное» игнорировал современные тренды, не шел на поводу у конъюнктуры Голливуда, и откровенно оглядывался на знаковые фильмы ужасов прошлых эпох: в «Наследственном» легко угадываются параллели с «Ребенком Розмари» Полански или «Криком и шепотом» Бергмана. Зато в ядре самого фильма была заложена настолько мощная и бьющая по нервам драма, что именно она придавала происходящим сюрреалистическим событиям особую жуть. Это ключевой момент успеха «Наследственного» — и провала «Мидсоммар», второго фильма Ари Астера, вышедшего через год после дебюта.

Вместо сохранения и шлифования идеального баланса хтонического ужаса и бытовой драмы, Астер без всяких тормозов добавляет в первом и серьезно спотыкается во втором. Если «Наследственное» повышал градус сюрреализма постепенно, выходя на полную мощность только в оглушительном финале, то «Мидсоммар» бросает зрителя в водоворот психоделического абсурда практически без подготовки. Астер внимательнейшим образом фокусируется на деталях общинных обрядов и традиций, медленно смакуя каждую трапезу, монолог и танец. Оригинальная операторская работа добротно передает атмосферу душистых лугов, залитых скандинавским солнцем, от которого нигде не спрятаться. Однако прием длительной визуальной концентрации, ввиду его чрезвычайной избыточности, не создает должный месмерический эффект, а вместо этого нагоняет скуку и тоску. Происходящие события безусловно работают на общее настроение психопатии и ахинеи, но построенный театр абсурда рушится в отсутствие должного драматического фундамента. Казалось бы, все предпосылки для построения крепкого стержня драмы есть: леденящая кровь трагедия главной героини показана действительно жутко и является лучшей частью «Мидсоммар». Однако основная аллегория фильма на непростые жизненные коллизии избирает своей целью гораздо менее страшную тему кризисных взаимоотношений пары главных героев. Не очень понятно, почему зрители должны переживать за охладевшие чувства в присутствии гораздо более душераздирающих событий, однако это относительно субъективная претензия. Гораздо важнее, что процесс превращения душевной трещины в пугающую бездну сильно смазан множественными мелкими сюжетными ответвлениями и откровенно лишними сценами. В этом «Мидсоммар» уступает не только своему предшественнику, но даже хоррору средней руки «Ритуал» 2017 года, где главный герой также переживал личную трагедию в атмосфере сюрреалистического ужаса. «Ритуал» совсем не использовал артхаусные «дым и зеркала»: он шел прямой вытоптанной дорогой хоррор-приемов, зато доносил главную мысль гораздо выразительнее, живее и четче. Таким образом, «Мидсоммар» лишается главных козырей не только как самостоятельное произведение, но и также в сравнении с другими образцами жанра.

Помимо всего прочего, несколько важных сюжетных линий не получают вообще никакого развития, хотя оно откровенно напрашивается. Из-за этого создается впечатление, что фильм собирался спустя рукава, а пустые места несложившейся мозаики решили залить тягучим солнечным светом в надежде, что ослепленный зритель не заметит брошенных в воду концов. Порой создателям это удается. Мы ищем раскиданные по сюжету символы, дивимся дышащим цветам в венках, ищем в комических сценах замаскированный ужас, — словом, красим забор Тома Сойера. Но ближе к финалу эта практика до того надоедает, что даже кульминационная сцена воспринимается со скепсисом и кривой ухмылкой: ха-ха, ну и дальше что? Дальше — титры, чувство полной обескураженности и недоумения. Годом ранее Астер представил ярчайший образец интеллектуального хоррора — в этот раз он оригинальничал на пустом месте и до конца делал хорошую мину при очень плохой игре. Как итог, фильму это совершенно не помогло.

И, словно насмешливый пинок по лежащему в нокдауне зрителю, внезапно приходит понимание того, что за весь немалый хронометраж этого фильма ужасов тебе ни разу не было страшно или тревожно. Провал? Не то слово.

Именно поэтому «Мидсоммар» получает

3 из 10

Я редко оставляю отзывы, тем более на ужасы.

Жанр, мною нежно любимый, но к ужасам эта картина не имеет отношения.

Отбросив все кровавые и жуткие сцены, полные насилия, ярких сцен смертельных увечий и фрагментов, более подходящих для раздела «кинк» на каком-нибудь порносайте… Это практически псевдодокументальный фильм о Шведской закрытой общине, которая ревностно хранит свои традиции и обычаи, при этом осознанно скрывая суть своих обычаев и культурные особенности.

Широкими, но осторожными мазками нам показывают два мира, серый и обыденный мир девушки Дани, полный комплексов, беспокойства, страха за больную на голову сестру(которая нанесет весьма сильный удар по нервам, и без того травмированной Дани), а в солнечной и теплой Швеции мир общины Хорге. Там море солнца, все искренние приветливые и радостные, нет боли, страха, нет потери и такого тяжелого прошлого, тянущего камнем вниз.

Сразу оговорюсь, что на своем пути встречала много неприятных и удручающих вещей, будучи дочерью психиатра, и проходя практику в больнице (в отделении реанимации, где частенько после аварии приезжало мясо, без лица, ног, рук, с выпущенными кишками)а потому не было удивления\отвращения\страха, ни от мяса и крови, ни от реакции Дани на внешние, так скажем, раздражители.

У девушки явные проблемы в семье, причем начиная с самого детства скорее всего. Жить с сестрой, по сути — инвалидом, крайне сложно, а если это еще и ментальное расстройство, то «тяжело» надо умножать сразу на 100. Судя по тому, что происходило на экране, пока нам показывали ГГ, я часто ловила себя на мысли о первопричинах тех или иных ее поступков. К примеру постоянные извинения и паника, как отражение чувства вины за то, что бросила родителей, в общем то не молодых, с неадекватной сестрой. И скорее всего сестре поставили диагноз давно, как минимум в подростковом возрасте, что тяжело отразилось на Дани, втором ребенке, оттиснутым в сторону недугом ее больной сестры. На это сразу можно наложить неврозы, всевозможные нарушения формирования коммуникативных навыков. Если проще — нет понимания того, что правильно и неправильно делать в отношениях, нет умения делить свои проблемы с кем то, абстрагироваться от них, искать помощи. Искренне сопереживала Дани на протяжении всего фильма.

Парня я тоже не упускаю из виду, добрый по сути, он понимал, что его девушке плохо, хотел помочь, но понимал, что не готов к таким отношениям, и старался бросить ее. Но семейная трагедия не дала ему шанса уйти. Так и жила эта несчастливая пара: мальчик, который хотел уйти, и девочка, с оголенными нервами.

А там и поездка в Швецию, и юноша по имени Пелли из той самой общины Хорге, который почувствовал нечто общее с ГГ.

Что о друзьях, тут клише — мясо, которое умрет первым.

Откровенно скучные и тупые разговоры второстепенных персонажей наконец сменяются атмосферой праздника и торжественности.

Я достаточно много знаю о язычестве и ритуалах, а потому не удивилась тому, что показали в фильме. Было не очень приятно наблюдать некоторые подробности, но особого удивления не было. Все, в большинстве своем, было взято из реальных языческих обрядов и практиковалось нашими далекими предками. Такое внимание к деталям нарядов, культурологическим особенностям подкупило сразу.

Я могу еще долго описывать незаметные при первом просмотре шришки, вроде взглядов, что останавливались на Дани, когда она проходила мимо язычников из общины, или же особенностей ее восприятия во время ритуалов, иначе это был бы самый длинный отзыв к этому фильму.

Я не восприимчива к мясу, к жестокости, убийствам и прочим «ужасам» которые напугали многих людей, посмотревших фильм. Живя в России, еще страшнее будет, если зайти за местные гаражи. Только тебя сначала пустят по кругу, и только потом прирежут кривой заточкой. Правда без солнышка и ритуалов. В реальном мире творятся более жуткие вещи.

Мне фильм показался очень… позитивным.

Он рассказывает о людях, у которых четкое представление о жизни, о смерти, о любви. И если смотреть картину сквозь призму их восприятия, то перед нами вовсе не ужасы, перед нами драма, причем с хэппиэндом в конце.

Дани находясь в постоянном водовороте негативных эмоций, чувства вины за родителей, вины перед парнем за свои проблемы, и не умеющий делить эмоции с другими попадает в место, где всем есть до тебя дело. Из мира безразличия и постоянного стресса, в открытый и яркий мир, где все тебя поддержат, где тебе не нужно быть одной, тебя есть кому обнять, успокоить и разделить груз боли и страха.

Возможно ужас картины даже не в насилии под ярким солнцем…

Ужас в том, что ради такого маленького «рая» где все тебя любят и разделят твои эмоции и, прежде всего, боль, не страшно лично взять молот в руки.

Ведь если абстрагироваться от всей крови на экране, картина пасторальная и крайне позитивная.

И в этом ее ужас. Ее соблазн.

В наш век недолюбленных детей, выросших в несчастных взрослых.

Убрать все мясо и можно смело ставить на полку как любимую драму.

10 из 10

Триллеры и хорроры новой волны — явление безусловно обнадеживающее. «Ведьма», «Реинкарнация», «Бабадук», «Прочь» — возможность отправиться в настоящее путешествие по новым пространствам художественного метода, в отличие от тусклых скримеров, бесконечно копирующих друг друга. Последние заставляют проживать ощущение, что зрителя просто разводят по шаблону, поглощать копию с копии…яко пес, пожирающий собственную блевотину.

Упомянутые фильмы отнюдь не таковы и «Солнцестояние» автора «Реинкарнации» Ари Астера однозначно в их смелом отряде.

Что удалось:

Как и в дебютной картине (Реинкарнация) ощущение жуткого достигается не резким выпрыгиванием бабайки из под кровати или обилием крови, но медленным и беспощадным затягиванием петли саспенса, атмосферой неизбежности, смещением рамок восприятия и растворением «нормы».

Вязкий псилоцибиновые визуальные эффекты в солнечных пейзажах в купе с непредсказуемым поведением молчаливых туземцев заставляют зрителя вместе с главным героем в сцене финального застолья спрашивать:

«А что вообще происходит?» И это по-настоящему вкусно.

Что не удалось:

Наблюдается явная вторичность и избыточное количество автоцитат. Многие сцены повторяют Реинкарнацию дословно. На вооружении по-прежнему: депрессивная героиня, сжигание людей, жестокая гибель родственников, страшные вопли по этому поводу, разбитые головы крупным планом с избыточной детализацией, закрытое эзотерическое сообщество.

Недостаточная проработка быта сектантов. Звучала критика, что ничего раскрывается о сути культа. Это можно списать на «неизвестность больше пугает», но, когда говорится что «они едят какую-то дрянь» и уточняется какую именно — это слабо. Плюс локация из 5 домиков в чистом поле выглядит несколько не натурально, не хватает быта и мелочей.

Сюжет фильма повторяет «Плетеный человек» с Николасом Кейджем.

Некоторая неоправданная претенциозность и пафос, затянутый хронометраж — фильм длится два с половиной часа, что для ужасов вообще наглость.

Итог:

Несмотря на явные изъяны фильм смотреть стоит, равнодушных не останется, да и держит он до конца.

В целом: новые авторские триллеры, Аве!

6 из 10

Скажу сразу, мне фильм «Солнцестояние» Ари Астера понравился не меньше его же «Реинкарнации». А где-то даже и больше. Ибо я обожаю Культ Плетеного Человека, и фильмы, посвященные разным ритуалам и обрядам…

Безусловно, Ари Астер — это голос новых хоррормейкеров нашего времени. Он талантлив и как сценарист, и как режиссер. Его фильмы полны Красоты и Тьмы безысходности одновременно.

Фильм шел больше двух часов, но я не скучал. Мне было интересно — чем же все закончится?

Есть пара жутких сцен, оставленных на задворках нашего сознания. Много красивых кадров, операторская работа просто великолепна- начиная с самых первых кадров. Особенно запомнилась «перевернутая поездка по дороге». Актеры играют хорошо, все персонажи яркие, даже второстепенные. Запомнил всех!

Вообщем, по сути «Солнцестояние» — это «Плетеный человек» нашего времени, но перенесенный в глубинку Швеции. Если вы любитель качественных хорроров и просто интересных жутких историй, то фильм вам должен понравится.

Из минусов — слишком затянуто. Можно и сократить многое было, их пирования и ликования и идея уже не так нова! Из плюсов — все остальное. Солнцестояние- стоящий хоррор наших дней.

Всех с Солнцестоянием, друзья!

9 из 10

Нави Низок

Фильм красив, но чрезвычайно мрачен, если не сказать еще более сочно.

При просмотре постоянно вспоминается один из многочисленных неудачных фильмов Найта Шьямалама «Таинственный лес». Большинство сцен, приемов повествования и общая концепция похожи. Не буду утверждать, что фильм попросту использовали, но это уж точно «вариация на тему».

Таинственное сообщество живущих по своим законам людей, страдающая паническими атаками главная героиня. Ее драматическая история. Древние руны, древние знания и учения, какие-то странные обряды и заклинания.

Все это мы уже видели.

Этот фильм отличает от других особая жестокость и любовь к показыванию наиболее мерзких моментов повествования, которые в нормальном кино остаются за кадром. Обычно, камера убирается или просто происходит склейка и переход к следующей сцене.

Но в этом фильме у нас, видите ли, прогрессивный режиссер. Он решает, что сделал открытие и показывает нам все без купюр. Довольно странный способ прославиться. Он, видимо, не видел документальных фильмов о вскрытиях. Ему надо ходить на них и любоваться. Там такого добра предостаточно. Дорогой друг (это я режиссеру), в фильмах не показывают всякую гадость не потому, что до этого не додумались, а потому что это отвратительно и никому не нужно. В этом нет смысла. Вызывать отвращение — это не искусство. Опять же, если кому-то надо протошниться, он может спокойно посмотреть документальный фильм о вскрытиях или заказать экскурсию в морг. Для этого нет необходимости смотреть кино «Солнцестояние».

Кстати, о стояниях. Зачем в фильме показывают член, кто-то может объяснить? В чем смысл подобного хода? Опять что-то, типа, новое? Новое слово в режиссуре? По мне, так это просто чернуха, еще один бестолковый и пошлый во всех смыслах ход. На пенисы, кому надо, люди могут посмотреть в порнографии. Сейчас (да, собственно, и всегда) этого добра навалом.

В общем, здесь с мраком и трешем явный перебор. А самое главное, что этот перебор абсолютно бессмысленный.

Что касается динамики и поведения героев. Все сваливается в какую-то «глубокую театральщину». Поведение всех героев нереально. Они напоминают марионеток. Люди ведут себя как куклы. Если это, опять же, режиссерский прием, то минут через пять он начинает конкретно раздражать. И это раздражение не покидает до окончания фильма.

Операторская работа хорошая. Но есть режиссеры, которые могут совместить красивую картинку и динамику сцен. Здесь же это не получается. Все слишком надрывно затянуто. Сцены слишком механичны. И это явный минус.

Сюжет плюс-минус понятен с самого начала. Заезженной и уже неоднократно использованной представляется идея о заманивании людей из обычного мира в некое закрытое сообщество или для проведения какого-то священного культа. Это мы уже видели, как минимум, в «Ключ от всех дверей» и в неостывшем еще фильме «Прочь». Из-за этого фильм откровенно скучен.

Авторы играют с отношением людей к закрытым сообществам. Всегда вокруг этого создается какая-то таинственность. Есть люди, которые увлекаются (и иногда излишне сильно) эзотерикой и различными оккультными учениями. Видимо, это снималось для них.

Компьютерная графика в фильме выглядит не очень хорошо и кажется нереалистичной.

Ну и самый главный вопрос: зачем снимается тот или иной фильм, и какой у него посыл?Вот ответа по этому фильму у меня нет. Развлекательной и поучительной функции у фильма нет. Он не очень пугает. Противно — да. Но неужели стоит снимать фильмы, чтобы просто сделать зрителю противно?

Скажу больше. Солнцестояние — это не фильм. Я бы назвал это психоделическим видеорядом.

2 из 10

Очень пришёлся по вкусу сей «пирожок с лобковыми волосами»!

Зверские подробности культа-новодела оглушали сознание мощно, словно эфедрин.

Нюансы сектантского бытия и прочие маленькие визуальные находки, щедро вложенные создателем сего кина, к утру после вечернего просмотра обильно заплодоносили Большим Смыслом, весь урожай которого мне собирать не насобирать, носить не переносить. Ведь даже цвет волос гостей секты много значит в их дальнейшей судьбе!

Но если кратенько и по существу, хоррор этот условный. Как и «Человеческая многоножка 3» он сродни антиутопии, так как живописует эксперимент по ускоренной архаизации общества, который в случае успеха может быть поставлен на службу власти.

Потому что длительное выживание секты, практикующей с точки зрения любого цивилизованного законодательства совершеннейший беспредел, невозможно без содействия сверху. Ради чего? Чтобы создать безотказный опиум широкого действия для простого люда, распущенного современными представлениями о личностной свободе, ведь тот, что имеется, действует покамест лишь на молодёжь, оказавшуюся в беде, на неблагополучных или случайных людей, имеющих специальный интерес. И тогда, в случае успеха, новодельно-винтажный обряд аттеступа, который реально никогда не существовал, а был описан антикварами 17 века на основе юмористической саги о семье скупердяев, покончивших с собой лишь бы не затратиться на гостеприимство, без особых протестов воцарится в престарелом и перенаселённом западном мире в виде добровольно-принудительной эвтаназии будущего.

Целенаправленный инцест, практикуемый якобы для выведения пророков, более целесообразен для удерживания собственности, преумножаемой трудами сектантской общины, но находящейся во владении «богоизбранных» — богатых и влиятельных семей, замкнувшихся на себе, как благополучатели, невидимые для одураченных ими простолюдинов, что продолжают радеть под праздную чушь, которую никогда бы не додумались петь их предки, в одежде, нищей памятью на настоящий народный костюм. Одураченных, живущих как скот по сравнению тем, как жили в старину, и которых разводят как скот через участие в скотских же обрядах, заманивая на это дело методами обольщения, заимствованными из мира животных. Да и весь фальшивый фолк-наворот на типично скроенном нью-эйдж, лицемерное экопоселение, его обряды можно воспринимать как в прямом смысле, так и в качестве иносказания. Например, танец девушек, в руническом переводе означающий «путешествие за богатством».

Нельзя войти в одну реку дважды, — об этом следует помнить всем испытывающим ностальгию по профуканному наследию предков. Если в традиционной церкви массы неверующих видят театр, то реконструкция примитивных культов в дурном исполнении это даже не глупый и злой театр Карабаса-Барабаса, не балаган. Это дурдом и путь в невежество для потомков. А какая свобода выбора может быть у невежд?

Кстати о потомках. Плачущий по ночам ничейный ребёнок секты — это ли не намёк на дальнейшую судьбу пришлой Королевы Мая, незаметное сравнение с практикой ювеналки в отношении детей мигрантов?

В общем и целом, по высшему разряду доставляющее кино в любом из заявленных жанров. Одно только огорчает, в деревеньке отчаянно не хватало грязи и «овна. И теперь у меня психотравма проезжать мимо забритой под корень травы на придорожном лобке земли, по путям, любой из которых, кажется, ведёт в подобные чистенькие, вроде бы и на вид приятные, но духовно убогие «еврокоммуналки».

Мерзость. Именно такое заглавие будет носить моя рецензия.

Начну с того, что логики в фильме нет вообще. Главные герои просто тряпки на кулаке режиссера. Компания друзей попадает в некое «племя» зомбированных шведов-оккультистов которые с легкостью казнят своих же, на что наши главные герои (современные умные люди) реагируют легкой ухмылкой. А что? На дворе 2019 год, каждый может разломить череп своего друга а потом сжечь его труп, кайф да и только.

Потом же некоторые «туристы» (имеющие чутка сценарной логики) пытаются свалить, что естественно невозможно и пропадают. На что главные герои снова ухмыляются и продолжают зомбо-шествие по пути слабоумия. Подобных дыр в фильме сотни, я слишком зол что-бы перечислять все, но тем не менее.

Хочется отметить все эти обряды солнцестояния, которые нам продемонстрированы, на это мерзко смотреть. Мне очень не хватало старого доброго Шварца, который бы вышел из лесу с M134 Minigun и положил бы всю съемочную площадку. Разговоры про инцест, голые обвисшие престарелые телеса, половые органы, наркота, мракобесие — и этот фильм получает оценку 6.9. Куча положительных рецензий и поиск глубочайшего смысла… Вот оно современное искусство, искать великий смысл в куче сами знаете чего.

А по факту, что мы имеем: нулевая игра актеров, мерзкая, местами тошнотворная (финальные сцены). Супер-идиотский саундтрек который не подходит ни к одной сцене.

Больная на голову режиссура и операторская работа. Монтаж куда ни шло, хорошо подобраны эффекты для наглядности воздействия наркоты. Я не советую этот фильм ни к просмотру, ни к его обсуждению а уж тем более к рекомендации.

Не разделю мнение, что это классный шокирующий ужастик. Не разделю мнение, что это кино не для слабонервных и что оно вводит в некое гипнотическое состояние. Нет, этот фильм - сплошное разочарование.

Во-первых, абсолютно не ясно, чему поклоняются адепты этой секты. Здесь намешаны элементы из разных культур и религий. Винегрет без особого смысла. Уделяя внимание оранжевому соку в стаканах, яркой зелени, красивым сине-коричневым холмам, пёстрым венкам на головах адептов (привет 'ночь на Ивана Купала'), режиссёр забывает о смысловой нагрузке. Два с половиной часа нужно наблюдать за ритуалами, плясками и песнями, но этому нет никакого объяснения.

Во-вторых, отсутствие атмосферы. Да, картинка в фильме яркая и красочная. Ощущается некая концепция визуального оформления. Но, чёрт возьми, до середины фильмы ты ждёшь, что атмосфера потихоньку будет воссоздана, ан нет. Не страшно, не мрачно, не жутко. Просто неприятно. Кровь, кишки, дряхлые тела - это не страшно, это противно.

В-третьих, жалко мишку. Людей вам мало, упыри? Что к чему? Бездумная жестокость, которая непонятно, ради чего была, вообще. Про культ не говорится ничего толкового.

'Солнцестояние' нацелено на то, чтобы шокировать, и, судя по всему, на кого-то подействовало. А вот я увидел во всём этом бездонную пустоту. Это как книга в симпатичной обложке. Нарисовано красиво, а как начнёшь читать, то поймёшь, что тебя обманули. И, если никто не собирается объяснять, что это за секта, как в неё попадают, как меняется создание адептов, то в чём её смысл? Смысла тут нет, не ищите.

Персонажи довольно картонные и большая их часть не играет никакой роли для сюжета. Вообще, чтобы попасть в секту, недостаточно просто впасть в депрессию и услышать, что 'тут тебя поймут'. Должно быть серьёзное воздействие на психику человека. А здесь с главной героиней происходит какой-то сюр чистой воды.

Из положительных сторон можно выделить лишь красивый и продуманный визуал.

Остальное в топку.

1 из 10