Рецензии

Как сказала на одном из слушаний юных поэтов одна безумно талантливая девочка «люди боятся неизвестности и потому боятся тех, кто не похож на них». А ведь детям, будь они индиго или же обычные дворовые сорванцы, как никому нужна наша любовь и не получая её, они превращаются в чудовищ, начиная мстить за своё детство, проведённое среди ненависти и страха.

Не могу сказать, что «Юленька» — шедевр высшего класса, но посмотреть, а главное подумать над ней стоит, а звонок, дребезжащий в стенах женской гимназии, еще долго будет мучить вас в самых страшных кошмарах.

Сразу хочу сказать, что фильм мне понравился. Даже очень. Первый российский фильм ужасов такого качества. И это надо признать. Но есть парочку откровенных ляпов и недочетов, которые портят все впечатление. Но если на них не обращать внимание, то, опять же, фильм отличный. И так, самые главные ляпы с моей точки зрения:

1. Первый и самый главный ляп — это Башаров. Нет, я его люблю, но исключительно в комедиях и на льду. Для комедий актер неплохой. Но не надо забывать, что талантов вроде Джимма Керри и Джони Деппа, которые гениально сыграют в АБСОЛЮТНО любом фильме очень мало. И Башаров к ним не относится. Тот же Хабенский и Безруков смотрелись бы намного лучше. Да и, честно сказать, Башаров меня смущал в этом фильме с самого начала, как только узнала, что он будет в нем играть. Он смотрится здесь очень неорганично и неестественно.

2. Интрига. Нет интриги. До сих пор не понимаю, куда смотрел сценарист, когда фильм назвали «Юленька» и как он мог вложить в уста этой самой Юленьки монолог о ее болезни в самом начале?! Это САМОЕ ГЛАВНОЕ в фильме. Как можно было допустить такую лажу? Да, с мамой Сони получилось классно, а если б Юленька рассказала о своей странности тоже где-то в конце, было б еще лучше! Такая суперская задумка и можно было бы такой сюжет закрутить! Но это получилось, к сожалению, не очень.

Это самые большие и самые главные промахи фильма. И при чем очень легко устранимые. Куда смотрели создатели — не знаю. А жаль. Подумав они чуток головой, фильм бы был на 8—9 баллов. А так ставлю

6 из 10

Мрачен, холоден, без жизни… Но он мне понравился. В последнее время много мистики стали снимать, а значит мир меняется. Фильм цепляет. Кто-то писал о нелепой игре Марата Башарова. Так вот, а Вы задумайтесь о том, как бы Вы вели себя в подобной жизненной ситуации. Балабанова думаю не станет актрисой. Но взгляд у неё очень пронзительный, до мурашек по телу. И внешность выразительна.

Сюжет вполне достойный. Может и не хватает чуть оригинальности, но всё же захватывает дух. Смотрится на одном дыхании. Декорации и музыка дополняют друг друга. Всем не угодишь-это действительно так.

Надеюсь, что таких людей как Юленька в нашей жизни нет. Таких хладнокровных диких и бесчувственных.

Если не рассматривать мистические аспекты, фильм реален. Правда, не очень понятно в какой временной промежуток происходит действие. также, хотелось бы отметить безликую многогранность. С первого взгляда её не заметишь, но она есть. Посмотрев фильмы такого рода начинаешь фантазировать о нереальных событиях, задумываешься.

На фильм пошла из солидарности к имени. Не пожалела.

8 из 10

Скажу сразу, фильм мне не понравился.

Фильм, если сравнивать с нашим кинематографом, достаточно неплохой. Ну конечно никто не остался равнодушен к музыке, декорациям, к птичкам — певичкам и т. д.

Но! Мне не понравились актёры. Особенно мне не понравился Марат Башаров, уж очень банально учитывать на роль такого артиста в таком триллере.

Бесит игра самой Юленьки, похожей на какую-то обкуренную психопатку нежели на кровожадную девочку. Ещё, наверное вы заметили, эта дотошная девочка из рекламы сока, ну это полный каламбур.

Вообщем это основное из списка моих разочарований о фильме «Юленька».

P.S. «Думаю, что пародия на этот фильм будет уморительно забавной».

3 из 10

А мне понравилось, так как ходила с друзьями, мы продлили себе жизнь как минимум на 10 лет.

Трейлер

Трейлер произвел наисильнейшее впечатление. Я приготовилась полному экшену с горой трупов, с великолепной актерской игрой, с запутанным сюжетом, со сложными головоломками, с диагнозами в стиле «Доктора Хауса». Пробежала мысль, что русский кинематограф начал осваивать жанры, доселе неподдающиеся. Настрой был самый благоприятный …

Сам фильм

Первые две минуты оправдали мой ожидания: морг, вырванный позвоночник… Мозг подал сигнал, что готов анализировать, и я уселась поудобнее. Дальнейшие несколько минут привели меня к мысли, что сюжет слишком уж примитивен и слизан с американских фильмов ужасов почти один в один: социальные проблемы заставляют успешных людей из Большого города перебраться в маленький городок. На первый взгляд, он ничем не примечателен, но если приглядеться, то нельзя не заметить чертовщину, сверкающую в глазах жителей. Но эту оплошность я списала на свою придирчивость, я сделала своему мозгу ат-та-та и продолжила нарождаться. Однако, через пару минут, надо отдать должное моему мозгу, он сам сделал мне ат-та-та! Бред полился рекой, снося все-все преграды логики и законы жанра. Даже не хочу напрягаться, чтобы вспомнить все несостыковки сюжета. Действительность явно не наша, не наши проблемы, не наша жизнь, не наш сюжет, на наше кино!

Актерская игра

Марат Башаров — главный герой фильма, рыцарь в белых сверкающих доспехах, который все время переигрывал, скача от одной эмоции к другой под углом 90’.
Оксана Лаврентьева — я почти не заметила ее присутствие в фильме, сверкнула своим фотиком и всё. Зря режиссеры не дали ей крупный план. Ее героиня должна была проявить чувства ревности, стервозности, борьбы. Вокруг этого многие должно было завертеться, однако, но…
Женщина затраченная в теле 12-летней девочки, наизусть цитирующая античную мифологию. Как вы думаете, как она выгладят? Зашуганная брюнетка в очах с брикетами, боящаяся противоположенного пола? А нет, не угадали! Это голубоглазая блондинка с мозгами опытной женщины и в лице Дарьи Балагановой. Хочется ей от всего чистого сердца пожелать всех прелестей юности, которых зачастую лишаются дети, так рано начинающие работать в кино. А ее актерскую игру непосредственно в самом фильме неловко даже как-то комментировать…
Анна Казючиц — а вот она была превосходна, она так и манила с экрана: «Тебе скучно? позвони на номер ***** я знаю, чем тебя порадовать».
Ирина Купченко — весь фильм она мне напоминала директоршу Джеик из «Факультета», несомненно, это успех для любой актрисы.

1 из 10

Фильм для людей, которые хотят потратить полтора часа впустую, выкинуть деньги на ветер, очередной раз посетовать на убожество российского кинематографа. Совершенно ни о чем рассказанная история.

Задумка.
«Я тридцатилетняя женщина, заключенная в тело десятилетней девочки!»
И? Триллер, который не заставляет твое тело дрожать от неожиданностей. Скорей, наоборот, все до боли предсказуемо. Практически все.

Девочка Юля ищет своей маме ухажера, который смог бы сделать их семью полноценной: помочь маме почувствовать себя женой, а девочке «поиметь» папу. Только вся проблема в том, что ищет она не с помощью объявлений «срочно нужен хороший мужик!», а высматривая в любой особи мужского пола потенциального папку и подсовывая его любимой мамочке под нос, а та и рада удовлетворить свои потребности и желания, правда думая, что всё так и должно быть. Девчушка каждого из претендентов после близкой связи с мамой настраивает на остаться, но, увы, никто не хочет, тем не менее, она всегда предупреждает о возможных последствиях отказа.

В это время в городе происходят всякие мистические штучки, в классе «на всех кровь», а приезжий бравый мужичок (Марат Башаров), ставший впоследствии классным руководителем этого класса и обнаруживший в одном из дневников записку «Спасите нас!», пытается во всем этом разобраться.

И, в общем, пошло-поехало.

Игра.
Была удивлена тем, как некоторые из девочек очень даже неплохо сыграли свою роль. По большей части небольшую, но тем не менее. Парадокс, но многие из «взрослых» сыграли не совсем так, как ожидалось, возможно, даже хуже детей.

Виды.
В фильме в основном использовались оттенки синего. Как я поняла, для того, чтобы показать безжалостное сердце главной героини, насколько замертвели её теплые чувства по отношению к людям; для того, чтобы показать всю обстановку в городе, насколько всё холодно. По-моему, очень даже неплохой прием, к месту.
И, пожалуй, единственное, что было к месту.

Смотреть советую только в трех случаях, описанных в начале. Абсолютно бесполезное времяпрепровождение. Разочарования, как такового, не было, потому что и так ясно, на каком уровне находится отечественный кинематограф. Жалко, конечно, что на ошибках у нас уже, видимо, даже и не пытаются учиться. Как обычно реклама оказалась более эмоциональной и интересной, нежели само творение.

Привлечь-то внимание мы умеем, а вот показать что-то поистине стоящее, что-то такое, после чего бы мы, простые смертные, поняли, что внимание потрачено не зря, — нет.

2 из 10

Современные фильмы ужасов стали пугать зрителей не Дракулой Брема Стокера, ни Фредди Крюгером, ни Франкенштейном и другими монстрами. Теперь главные роли исполняют дети, причем ставка на них оказалась успешной. И вот наши киношники решили попробовать снять horror, в котором главный злодей — ребенок.

Сюжет фильма «Юленька» разворачивается в провинциальном городке. Бывший преподаватель столичного университета Андрей Белов вместе с семьей переехал в провинциальный городок на место учителя в в женской гимназии. Сразу после его прибытия он встречает ученицу Юленьку, которая сразу становится лучшей ученицей в его группе. И когда казалось, что все идет нормально, Андрей все чаще и чаще замечает, что с его воспитанницами что — то не так. Словно они притворяются, скрывая то, что никто не должен знать. Словно их кто — то дергает за ниточки и управляет ими. Вскоре Андрей начинает свое расследование по делу о гибели одной из воспитанниц. Но он не знает, что он стал игрушкой в руках безобидной на вид, но в душе страшной Юленьки.

Сценаристы смогли показать нам тот страх, о котором мы не подозреваем. Некоторые моменты происходят и в реальной жизни; они перенесли реальные события на экран, чтобы зрители могли видеть их и делать выводы. В фильме страх он показан в виде Юленьки, которая превращает жизнь главного героя в настоящий ад. Этот персонаж проявляет качества настоящего кукловода, подчиняя всех и заставляя играть в ее игру. Те кто сопротивляются Юленька убирает их с пути. Этот персонаж поражает своим гением, коварством и хладнокровием. Кто может заметить в такой обычной девочке страшного монстра, который жаждет только одного — повиновения.

Когда мы смотри на все козни Юли мы конечно начинаем осуждать ее, но вот вопрос: а почему она так себя ведет ? Что стало началом в ее жестокости над людьми ? Ответы на эти вопросы мы можем видеть в современном обществе. Если задуматься, то Юленька стала такой по вине общества — она стала изгоем, ее не хотят принимать в общество. Поэтому она решила создать свое счастье, но только кровью и жестокостью. Подобные события происходят и сейчас, именно мы создаем таких — же людей, подобно Юленьке, чьи сердца наполнены обидой и жестокостью. И только мы можем предотвратить плохое будущее, где будут фигурировать эти люди, дав им шанс начать заново жизнь.

Вывод: режиссеру и сценаристам удалось показать зрителю ужас, скрывающийся под видом обычной девочки. Им удалось приблизиться к реальным событиям и показать ту жестокость, которая присутствует в фильме. А страх в виде Юленьки нагнетает обстановку, превращая ее в место действия фильма.

Хотелось бы обсудить не игру актёров и не музыку, а сюжет.

Такое ощущение, что режиссёр фильма слабо представляет себе жизнь в России в принципе. Живёт себе где-то в Австралии и снимает там «Юленьку».

Начнём с начала — семья главного героя приезжает в новый городок. Они едут туда на пароме. Из чего можно сделать вывод, что в городок больше никак не попасть — единственная дорога по озеру. Итак, мы на острове? В таком случае логично предположить, что городок должен быть маленьким. Однако не тут-то было, в городке есть раздельная женская школа-интернат (это сколько же детей в городе?), большая, богато отделанная и полностью заполненная психбольница и куча трупов, которых следователь не знает в лицо.

Однако на этом нестыковки не заканчиваются — обычный школьные провинциальный учитель тут же получает большую и полностью отделанную квартиру, несёт какую-то чушь на уроке (программы в школе нет?) и совершенно не может обуздать детей, которые ему в открытую хамят.

После просмотра половины фильма это количество нестыковок начинает утомлять, а конец так и совсем обескураживает.

В общем, режиссёр хотел, чтобы получилось красиво и по-американски, а получилось как всегда и даже хуже.

1 из 10

Есть такой анекдот: Мужик просыпается от звонка в дверь с бодуна, весь больной, измученный циррозом, голова раскалывается после вчерашней драки, в общем весь жалкий-жалкий. Открывает дверь, а там мужичишка стоит: в балетной пачке, ушанке, кедах, тёмных очках и с трубкой в зубах. Мужик: «Ты кто?» — «Я? Смерть!» — «Какая-то ты… нелепая…»

Вот и в этом фильме всё как-то нелепо… Наверное самое нормальное в нём — это музыка и главный герой. Вот в них веришь, но вот в остальное верить тяжело.

Самое ужасное — это совершенно неубедительная игра актёров. Если Кирстен Данст в «Интервью с вампиром» веришь, что она — взрослая женщина в теле ребёнка, то Юленьке — нет. Ну нет в девочке кроме выразительных глаз (обильно подведённых и выделенных, это отнюдь не глаза Наташи Гусевой) ничего. Фразы невыразительные, демонизма ни на грош. Девочки в классе тоже абсолютно неестественные. Где хорошие детские актёры? Где Петровы, Васечкины, Коли Герасимовы, где русские Кирстен Данст и Дакоты Фаннинг? Не понимаю…

По началу думаешь, что девочка — этакий серийный убийца с мистическими способностями. В результате оказывается не так. Ну а убитые во время фильма не в счёт.

Зачем было так изуверски поступать с главным героем? Тоже не понятно. Чем обусловлено? Тем, что этот способ убийства не распространён ещё в фильмах?

Если Юленька убивала вполне естественно, то как она натравливала собак? Или у неё всё-таки были какие-то сверхъестественные способности?

И ещё: было бы лучше, если бы с начала фильма не было бы понятно, КТО же в этой заварушке демон-вредитель. А тут само название фильма обо всём говорит.

В общем, кино жутковатое, мрачное, неприятное, но некачественное, не додуманное.

Спасибо авторам за то, хотя бы, что «кровищщща» в кадре не льётся.

3 из 10

Да, скажем откровенно фильм «не фонтан», но есть и свои но….

Русский кинематограф, бла-бла-бла, снимают плохо, еще не научились… Охотно верю, но «Юленька» — это уже прогресс. Для меня это было просто шедевром для России! Немного не замысловато, предсказуемо, но красиво! Одна Дарья Балабанова чего стоит! Этим ребенком можно только восхищаться, какую эмоциональность она принесла в роль! На её героиню я сидела и смотрела с восторгом, не хватает слов что бы передать эмоции.

О да, еще немного о Укупнике! Впервые открыла для себя талант в этом человеке, очень хорошая музыка! Музыка в фильме завораживает, впечатляет!

Башаров…. не его это роль, не его… переигрывает он очень… особенно в постельных сценах… мне очень не понравилось.. просто царь и бог в одном лице.. любовник-ловелас.. фу, просто…

В целом фильм не плохой, посмотреть стоит.