Рецензии

Этот фильм оставил однозначно негативное впечатление. Связываю это в основном с тем, что я не поклонник подобного жанра. А российский кинематограф за столько лет подготовил такую приличную базу, что обычный жанр русской психологической драмы может пошевелить волосы на спине посильнее, чем мозги персонажа, стекающие с подушки.

В одном из интервью А. Стриженов сказал: «Мне очень хотелось попробовать снять кино в новом жанре. На примере главного героя я хотел показать, что, допуская в общении с детьми двойную мораль, мы рискуем получить очень серьезные последствия». А в одной из рецензий другого сайта я прочла, что фильм учит мужиков не ходить налево, а быть ответственным за свое будущее и своих близких. В общем согласна, но жанр сужает зрительский круг, во-первых, и во-вторых кровавые мозги и вырванные позвоночники попросту могут поменять акценты с идеи на экшн, а те, кто присел с булочкой к просмотру будут неприятно удивлены.

Форма выражения этой идеи не нова. Фильм напомнил Сайлент Хилл. В маааленькой девочке Всемирное Зло. А мама ее ну просто Черная вдова. Главный герой слаб. Говорит в порыве отчаяния, мол, не буду я учить детей, которые обманывают и издеваются надо мной. О, сценарист! Скажу за всех учителей, в школах мистики нет, но и без нее любой учитель может сказать о детях подобные слова, а на следующий день подать заявление об уходе. Но школы не пустеют, потому что это труд — учить детей. А где санэпиднадзор, мне скажите, как они допускают детей учиться в такие обшарпанные гимназии?

Он учитель русского языка и литературы, но как таковой работы, я не наблюдала. У учителей литературы закон — быть на месте до прихода детей за 15 минут с приготовленной доской, на которой хотя бы число с темой записаны. А товарищ Белов заходит в класс после звонка и что самое странное, дети сидят тихо и слушают его. Бывает ли такое у новых, молодых, неопытных учителей? Конечно же это художественный вымысел, и вся картинка играет на идею фильма, правдоподобности здесь никто не добивался. Но на протяжении всего фильма уж очень хотелось увидеть реальность.

Интересны, конечно, аллюзии на античную мифологию. Потрясающие картины русского пейзажа на фоне рассказов о царстве Аида и мрачного Харона, который перевозит все семейство через реку забвения — Стикс. Замечательно подобран фон для первой длительной реплики, полной трагичного пафоса о трудной жизни подростка-переростка Юлечки. Как вы помните, она говорила ее на фоне театральной сцены, из-за чего в нашей голове может моментально всплыть двоякое чувство: это жесткий фарс, где-то она его обманывает. Или еще одна аллюзия, но уже на Шекспира. Тень отца Гамл… Юленьки, который стал для нее всем, неудержимо подталкивала совершать чудовищные деяния в угоду своим контролирующим эмоциям. Дайте ребенку папу!

А в целом, большинство реплик навевали скуку и досаду, а грим девочек, которые были не по-детски разукрашены и выглядели неестественно и мама Юленьки без нижнего белья, в сарафане осенью — все это просто раздражало.

Думаю, мы будем еще оттачивать свое мастерство, потому что часто не попадаем в цель, когда пытаемся выстрелить по-новому. Получается как-то из-под коленки…

5 из 10

Пошел я в кино с братом и его девушкой. Было, как не странно 8-ое марта. Вечер, чудная компания…

Первые кадры… Зловещая музыка и тиры с указанием главных героев и, собственно, этот труп несчастного учителя, лишившегося позвоночника. Впечатление — атас, казалось, что я весь фильм буду напрягаться так, как напрягся в тот момент, когда увидел это зрелище.

Но по большому счету, фильм заставил разочароваться. Если это ужастик, триллер, то он и должен быть триллером, а не подобием оного. На редкость удивила (в позитивном плане) игра юной Даши Балабановой. Для совсем зеленой актрисы она сыграла вполне неплохо, а вот Марат Башаров подкачал. Я ожидал от него совсем другой игры. Не идет ему роль учителя, который идет на встречу в Юлей с таким лицом, на котором написано: «Найду — убью!».

По сути, фильм неплохой, но сюжета я не поймал. Этакий «фильм-мусор» — посмотрел и забыл, что вообще там происходило. Так и было, когда я вышел из кинозала.

Что хочу сказать? Играть лучше. Даша молодец, Марату нельзя сниматься в таких фильмах, радикально меняется мнение о нем, как о хорошем актере.

Оценку ставить не стану, ибо чувства смешанные.

Удивительно, но если кто-то по-настоящему не любит российские фильмы, так это наверное мы сами. Отношение дико предвзятое, если наши снимают что-то своё принципиально новое, то мы кричим «фу, отстой», а если снимают что-нибудь в голливудском стиле, то мы кричим «а да это всё они уже давно отсняли»!

В общем, не угодишь на нас!

А может просто надо смотреть наши фильмы, как и на все остальные, просто смотреть, просто получать от удовольствие от просмотра, и просто, адекватно оценивать, а не так, «фу русский фильм» и заведомо минус 2—3 балла ему за то только, что он русский!

В общем, такое вот вступление.

Ну что можно сказать о фильме «Юленька», восторга я конечно не испытал от его просмотра, но атмосфера создана бесподобно, держит в напряжение весь фильм! Да есть кое-какие неувязки в сюжете, концовка абсолютна невыразительная и всё портит, но в целом очень даже неплохо!

За атмосферу

7 из 10

Да, на фоне всех комментариев мой выглядит парадоксально, но…

Или я ожидал от этой картины отвращения, или поверил всем ранее прочитанным отзывам, но фильм садился я смотреть ТОЛЬКО ради интереса. Интересно было взглянуть, что же наснимали в очередной раз наши северные соседи. Я очень предвзято отношусь к российскому кинематографу (речь не советском), но здесь…

Очень понравилась работа оператора. Игра актеров, в принципе, на хорошем уровне. От Дарьи Балабановой просто без ума. Сыграла девчонка отлично! Лично меня фильм держал не то чтобы в напряжении, но на протяжении всех 95 минут меня не покидал интерес. А когда фильм закончился, в голове была одна мысль: «Класс!»

Итого,

9 из 10

Пусть многие, наверное, будут не согласны. Но фильм, на мой взгляд, очень хороший.

В наше время принято ругать российское кино. Особенно жанровое. Более всего «страдают» те фильмы, которые ‘в новинку’ для отечественного зрителя. За примерами далеко ходить не стоит: «Мёртвые дочери», «С. С. Д.» не произвели на любителей кино должного эффекта (хотя «Дочери» лично мне, с оговорками, но всё же понравились). Новую попытку стабилизировать данное направление предпринял Александр Стриженов со своим новым фильмом «Юленька».

К сожалению, и на этот раз не удалось сделать крепкий фильм ужасов. Да и вообще не понятно, где здесь можно углядеть ужасы. Мистику — да, отчасти. Драму в некоторой степени тоже опознать можно. Но фильм совершенно не пугает. И в этом ‘главная заслуга’ как раз таки лежит на режиссёре. Но не думайте, что я скептично настроен по отношению к Стриженову. Наоборот. Его фильм «Любовь-морковь» явил собой одну из лучших российских комедий последних времён. Ну а вот с «Юленькой» не задалось. Разберёмся же, что в этом фильме не так.

В первую очередь отметим актёров. В целом ансамбль получился неплохой. Конечно, заметно, что некоторые роли поручили едва ли не дебютантам в большом кино (я говорю не о детях). Да, Башаров очень хороший актёр. Он не то чтобы переигрывает, но хорошего дуэта с Оксаной Лаврентьевой, исполнившей его супругу, не выходит. Во-вторых, сюжетно фильм «не цепляет». Интрига, к сожалению, устойчиво держится на нулевой отметке. А ведь для триллера/фильма ужасов, как создатели позиционируют фильм, это жизненно необходимо.

В плюс ленте, безусловно, можно занести визуальный ряд (монтажёры и оператор постарались на славу). Весьма достойно и музыкальное сопровождение (верной дорогой идёте, Аркадий!). Исполнительница заглавной роли Юленьки Дарья Балабанова органично смотрится в кадре (хотя невооружённым глазом видно отсутствие опыта). Обаятельная девочка, которой помогли гримёры превратиться в «сущее проклятие» для главного героя, оставила в целом положительные впечатления. Неплохо выглядят некоторые эпизоды в школе. Да и нужная атмосфера в картине чувствуется.

Ну и подводя итог, скажу лишь, что не стоит слишком уж строго оценивать российское кино. Знаю, порой хочется вылить на него не одно ведро грязи. И, наверное, он того заслуживает. Но давайте будем терпимее. Впереди столько хорошего. И просто глупо полагать, что это ‘хорошее’ не заденет и кино.

За сим прощаюсь. Смотрите кино… и любите кино.

Сразу скажу, атмосфера понравилась. Создается ощущение какой-то неизбежности и безнадежности, чувства, что герою никогда не выпутаться из сложившейся ситуации и сюжет явно не предвещяет happy end`а. Но вот тот факт, что начав смотреть фильм не с начала, а точнее пропустив первые полчаса, я ничего не потеряла, настораживает.

Ожидала я совсем другого — мистики, сверхъестественных событий, ужаса и интриги. На деле же ничего этого не было! Актеры с ролью не справились, ведь, например, как мне показалось, мать Юленьки должна была предстать такой наивной, милой юной женщиной, которая искренне полюбила главного героя. А получилась глупая, падкая на учителей, коварная соблазнительница, которая кружит головы мужчинам, играя на их инстинктах.

Вообще нынче в фильмах ужасов очень любят тему, когда зло предстает в образе, на первый взгляд, милого, красивого, невинного создания — ребенка. И это действительно ужасает, когда видишь девочку с большими глазами, светлыми волосами, сворачивающую шейку несчастной белочке.

В принципе, не стоит судить строго, наш кинематограф никогда не отличался способностью создавать подобные фильмы. И может это даже хорошо, что наши самые замечательные фильмы о любви, а не о насилии.

5 из 10

Итак триллер. Конечно, это получился не совсем триллер, но все не так плохо. У нас в стране появилась странная традиция поливать грязью все русские фильмы подряд. Да, согласна, когда дело касается «Гитлер, капут» или «Самого лучшего фильма», то в эмоциях можно не стесняться. А вот почему-то «Стилягам» и' Юленьке» мы не прощаем ни одной оплошности, даже тех которые простили бы зарубежным режиссерам. Нет, господа, это не дело. Давайте судить адекватно. Фильм нормальный.

Во-первых, прекрасно создана атмосфера. Я конечно, слабо представляю где может быть в России такой город, но это не важно. Озера, гимназии, квартиры — всё создает соответствующее настроение. Во-вторых, замечательная сама Юленька. По-моему у Балабановой хорошие задатки. С ролью в целом справилась, хотя кое-где переиграла, кое-где наоборот, но это скорее оплошность режиссера, чем юной актрисы. В-третьих, неплохой сюжет, интересная интерпретация старой темы по-русски. Музыка хорошо вписывается.

В общем, не судите вы так строго. Ведь фильм-то и правда неплохой получился. Хотя недоработки несомненно есть. Не понимаю кто взял Лаврентьеву, она вообще не умеет играть, ее роль подпортила впечатление от в целом хорошей игры актеров. Некоторые сюжетные линии не доработаны, некоторые вообще не понятно для чего развивались. Например, мне весь фильм казалось что директорша что-то скрывает. Со снежной королевой тоже как-то не договорили. Башаров кое-где смотрится чересчур эмоциональным, для актера его статуса это странно.

В общем, оплошностей много, но фильм все равно оставил хорошее впечатление. Так что будем надеяться, что авторы учтут все огрехи, и следующий проект будет ещё интереснее.

7 из 10

«Юленьку» я начинала смотреть трижды и все три раза благополучно засыпала под неё буквально на первых 15-ти минутах просмотра. Вчера мне, наконец, удалось посмотреть весь фильм. Обзор на него я решила не писать. Как-то не впечатлило меня это кино. Но утром передумала. Почему? Да потому, что, просыпавшись за ночь раза четыре, мысли мои возвращались к этой картине. А значит, фильм все-таки зацепил. Просто я сразу этого не почувствовала. Обзор написала. Потом посмотрела киноленту еще раз… И переписала для вас обзор. Мне кажется, что картина должна заинтересовать многих…

Итак, о чем «Юленька»? О любви, о предательстве, о жестокости и об одиночестве. О том, как может быть безжалостен человеческий эгоизм. А еще о том, мы частенько сами бываем виноваты в том, что с нами происходит в жизни.

Сюжет, в общем, интересный. В городок без названия (фильм снимали в Ялте) приезжает бывший университетский преподаватель Белов (Марат Башаров). С ним гражданская жена Лера (Оксана Лаврентьева), страдающая астмой, и ее 11-летняя дочь Настенька (Александра Дыхне). Он устраивается на работу в провинциальную гимназию исключительно для девочек. Учебным заведением руководит властный завуч, этакий фюрер в юбке, любящая вставлять немецкие слова в свою речь (Ирина Купченко). Белова сразу же назначают классным руководителем 5-го класса. Ученицы, все как на подбор, жутковатые девочки в клетчатых юбочках, белых гольфиках, с бантами в волосах, ведут себя очень прилежно, каждое утро маршируют строем под барабанную дробь…

И вот здесь начинается самое интересное. Этот класс совсем не простой. В этом классе учится Юленька (Дарья Балабанова). Очень милая лапушка, ангельское личико, огромные, голубые, мудрые, но очень злые глаза. Она обладает некоторыми способностями влиять на поведение людей и животных. В голове этой юной девочки совсем не детское сознание, что и предопределяет её поведение. Юленька очень хорошо знает, что ей нужно, и прекрасно владеет всеми способами для достижения своих целей. Сопротивляться её желаниям не имеет смысла, это только приводит к угрозе собственной жизни. Её любимая сказочная героиня «Снежная королева». И если какой другой ребенок, имеющий некоторые признаки аномального развития (в хорошем смысле этого слова), направляет этот дар на учебу, то Юленька творит зло. Она просто убивает, причем очень хладнокровно и с особой жестокостью. В этой девочке нет ни жалости, ни раскаяния. Вот такой маленький монстр.

Несколько месяцев назад Сонечка, ученица этого же класса, покончила с собой, выбросившись из окна. Белов как классный руководитель пытается понять, что происходит с его классом да и вообще вокруг него самого. Его волнует странное поведение девочек. Собрав дневники, в одном из них он находит записку «Спасите нас», но девочка, написавшая записку, отказывается с ним разговаривать, его преследуют ночные кошмары, в которых является погибшая Соня, и он не может понять, о чем девочка хочет предупредить его. А самое главное — это то, что Юля с первого дня проявляет особый интерес к учителю, как, впрочем, и мама Юленьки (Анна Казючиц), эдакая томная субтильная мадам, с похотливым желанием в глазах. А еще в городке находят утопленника. Мужчину сначала накачали сильнодействующим снотворным, а потом утопили. Расследованием занимается местный Пуаро (Александр Стриженов). Что и как происходит дальше, я рассказывать не буду, смотрите сами…

Что такое хороший триллер? Это умело закрученный сюжет, держащий зрителя в напряжении. В «Юленьке» каждое действие предсказуемо. Хотя некоторое напряжение сюжет вызывает, музыка Аркадия Укупника создает нужную атмосферу. Мистики как таковой в фильме нет, и это скорее достоинство фильма, чем недостаток. Зато четко в «Юленьке» проглядывается влияние Алексея Балабанова (Даша его дочь), только вместо кровати с мертвым солдатом («Груз 200»), у Стриженова утопленник, вырванный позвоночник и изуродованная спина трупа без этого самого позвоночника.

Операторская работа Артура Гимпеля достаточно на хорошем уровне, сам он на пресс-конференции рассказал, что для этого фильма он выбрал особую эстетику — стиль ретро-фьючерс, соединил в одной картинке прошлое и будущее. Скорее, этот прием можно обозначить как создание универсального хронотопа (время и пространство), в котором происходит действие фильма. Зритель не может понять, насколько современна эта история и где она происходит. Все слишком условно. А по мне, так есть перегиб с крупными планами.

Не могу сказать, что актерская игра безупречна. Конечно, есть огрехи, но Башаров, на мой взгляд, справился с ролью отлично (хотя многие остались им недовольны). Не переигрывает, как кто-то говорит. Он реально показывает состояние, эмоции и переживания человека, попавшего в подобную ситуацию. Уверена, что любой бы заистерил, окажись на его месте. Сам о своей роли Башаров говорит так: «После выхода этого фильма все мужское население меня проклянет. Потому что мой персонаж показал всем мужикам, что нельзя изменять родным и близким. Мы все счастливые, что нас не настигает такая страшная кара, а за все в жизни нужно платить. И мой герой за мимолетное наслаждение и собственную глупость поплатился всем, что у него было в жизни. Он потерял все!»

Актриса, сыгравшая Юлю, полностью передала характер своей героини. Играла эмоционально, правдиво, поэтому, глядя на экран, Юленьке веришь и страшишься её. Вероятно, в девочке сказываются гены, и природа решила не отдыхать на ней. Все остальные тоже неплохо смотрелись, за исключением Лаврентьевой. Её игра была на абсолютном нуле.

Совсем неожиданным для меня стал финал фильма. Хотя по законам жанра его и можно было предугадать, я (идя на поводу у своего стереотипного мышления: отечественный фильм — значит, и финал как в сказке) ожидала наказания зла… А получилось все как в жизни… и появилась уверенность, что обязательно будет «Юленька-2».

Ну и, конечно, не могу промолчать о постельных сценах. Их в фильме две. Снято, на мой взгляд, выразительно, чувственно, эротично. Башаров выглядит совершенным мачо.

Ближайшие ассоциации: «Плохой сын» с Макколеем Калкиным и Элайджей Вудом, «Керри», «Омен».
Лучший кадр: Башаров с Казючиц на красных простынях.
Итого — советую посмотреть, во-первых, новое направление в российском кино, а во-вторых, есть над чем призадуматься.

8 из 10

А какова начинка? Переправа, туман, вода и несколько одиноких силуэтов. Зловещая музыка доносится из динамиков, широко раскрытыми глазами смотришь на экран, быстро пережевывая попкорн. И тут! Труп всплывает у берега. Зловеще. Думаешь: «Будет жарко и страшно». И поспешно кладешь в рот очередное зерно.

Мотается пленка, идет фильм, и мы уже видим учителя, который по каким-то расплывчатым причинам переехал из Москвы в далекое захолустье с чистым воздухом, поменял профессию вузовского преподавателя на школьного учителя и начал преспокойно обустраиваться на новом месте. Все вроде бы нормально, но музыка напоминает нам, что это вроде как-никак триллер, плюс ужасы и драма. Смотрим дальше, а попкорн уже заканчивается.

И вот новый работник осваивается на новом месте, смотрит на девочек с барабанами, знакомится с учениками, проверяет отсутствующих. Здесь оказывается, что одной девочки нет. Она погибла по пока еще неизвестным нам причинам. Только сразу возникает вопрос — начался новый учебный год, а список учащихся так и не поменяли? Смешно, но не порядок! И тут снова зловещая музыка, лицо Марата Башарова показывают крупным планом. И мы опять вспоминаем, что это триллер, что скоро придется бояться, а не развертывать очередную этикетку. Постепенно события разворачиваются, но как-то скучно, побочно, обходя главного приема триллера — страха. Первая половина фильма как бы подготавливает зрителя, орошает почву, вся обстановка твердит, что это ужасы! На то и стены, не поклеенные обоями, и не протертые оконные рамы, постоянные тучи. И вот мы смотрим, как главный герой, уже взрослый мужчина, трясется, бегает по школе, страшась поведения девочек из пятого класса. Хочется воскликнуть: «Что за бред!». Но постепенно нас убеждают, что преподаватель с высокими моральными устоями не может просто устроить тет-а-тет с Юленькой, а вынужден бегать в психиатрические больницы, во сне летать вместе с призраком к моргу. Все сам, все сам. А маленькие девочки пусть нагло смеются ему в лицо. На лице выступает саркастическая улыбка, когда Башаров в очередной раз закатывает глаза, нервно дергает руками и плачет. Но тут начинается вторая часть фильма. «Надеюсь, вы знаете значение слова — война», — говорит Юленька, и думаешь — началось! И, действительно, началось, только не триллер. Бутылки с горючей смесью влетают в комнату, одинокий герой пишет прощальное письмо, на случай, если он умрет, и выключается свет — все это напоминает фильм старого голливудского образца, годов эдак 90-х. А попкорн уже на исходе.

Наступает развязка — главного героя убивают, сорокалетняя злодейка в облике маленькой девочки на свободе. Тем более, что выбрала себе новую жертву — следователя. Что ж, можно ожидать продолжения.

Вот свет в кинотеатре медленно зажигается, идешь к выходу и думаешь, что же ЭТО было. Актерская игра льстит, особенно девочки сыграли достойно — так и охота смачно плюнуть им в милые мордашки. Но вот Башаров подкачал. Создавалось впечатление, что он вместо мужской роли взял роль женскую. Думаешь дальше. Музыка спала все. И как весомый компонент фильма была вставлена даже в те места, куда бы ее вставлять не следовало. Ну а сценарий. Создавалось впечатление, что люди совсем небыли ознакомлены с жанрами как кинематографа, так и литературы. Ни одного страшного момента не было. Хоты нет. Возникало переживание за белочку, который, все-таки, настиг трагический конец. И больше ничего, хотя Александр Котелевский, продюсер, писал, после просмотра не остается ощущения, что ты поел попкорна. Но, уже на пути к дому, вспоминаешь как раз про попкорн, который ассоциируется у тебя с просмотренным фильмом. Вот только не понимаешь, какая же все-таки у него начинка.

5,5 из 10

Ну вот что… Я люблю не очень хорошие фильмы. Почему? Ну хотя бы для того, чтобы иметь что и с чем сравнивать. Я люблю отличные фильмы. Думаю, ясно — почему. Но! Я не могу понять фильмы, к которым вообще нельзя применить никакого обозначения. Я не люблю откровенно нелепых и совершенно никаких фильмов. Потому что положительное там искать нет смысла. То есть, теоретически — все не так плохо, а вот практически…

Так вот фильм о Юленьке для меня — то самое, такое вот недоразумение. Я ломаю голову над тем, с какой целью сей опус был заснят и что, собственно товарищи хотели сказать?

Во-первых, жанр фильма для меня строго… неопределен. Это не ужасы, не совсем драма, и не совсем мистика с детективной линией. Это фильм о жестоких детях, каких встретишь, ну, может не в любой, но во многих школах точно. Нет, я вовсе не хочу сказать, что все эти дети, как нам сказано в слогане «…играют людьми», но ничего такого, что могло бы меня удивить, я не заметила (верите, говорю из собственного опыта, ну это тоже ладно…).

Во-вторых — действительно слабая сюжетная линия. Очень переигранная, очень затянутая, причем неумело затянутая, я уже очень скоро начала скучать, и мучил только один вопрос — а дальше то что? Потому и досмотрела. Просто из принципа.

В-третьих, и наверное, это самое печальное — актеры откровенно халтурят. Марат Башаров-то, актер, в сущности, неплохой, но тут — он такой учитель русского языка, как я, к примеру, Анджелина Джоли. Он как-то весь фильм мается, бросается из крайности в крайность, в общем — его и не узнаешь даже. Исполнительница роли Юленьки, Дарья Балабанова — я не буду предъявлять больших претензий в силу возраста актрисы, и ее дебюта на экране, но так скажу — а не тронула она меня ни разу. У нее очень красивые большие глаза, но играть у нее как-то не очень получается. Ну, то есть — она есть, как факт, как зло в чистом виде, но сама по себе девочка этого не выразила, как по мне. Анна Казючиц — знаю ее как сериальную актрису, и тут она скорее фоном, чем какая-то самостоятельная единица. Ирина Купченко — она действительно хорошая актриса, но тут, как мне видится, с ней то же, что и с Маратом Башаровым, как-то не ее это… Остальные девочки — ну тоже не буду придираться в силу их возраста, но играют и произносят свои немногочисленные тексты тоже откровенно слабовато. В общем — не поверилось мне. То есть недоработанный сюжет могли бы спасти качественной игрой, но не вышло…

Отдельная графа — режиссер Александр Стриженов. Я так смотрю, он, как и Эльдар Рязанов обязательно появляется в своих фильмах. Да пускай! Но только кино бы более качественное… И еще — мягко скажу — привлечь бы товарища к какому-нибудь штрафу за этот фильм. Очень хорошо начинают свой путь юные актрисы. Ну да, это на Западе любят — убийцы-дети, живущие в колодцах, вселяющиеся в тела… НАМ ЭТО ЗАЧЕМ?

Понравилась музыка Аркадия Укупника. При том ширпотребе, которым он сделал себе имя на эстраде, к написанию музыки к фильмам он подходит очень и очень серьезно. Наверное, именно его работа и смогла поддержать какую-то атмосферу, на которую рассчитывать не приходится.

В общем — фильм какой-то такой… Никакой. Я даже не знаю, почему такие фильмы пускают на большие экраны. Такая себе гиперболизированная история об очень умной девочке, у которой — горе от ума, странный характер и опережающее развитие. Уж лучше бы действительно, в куклы играла… А так — сварганили на скорую руку детективчик и попытались назвать его фильмом, и, более того, окупить бюджет..

Но народ у нас тоже все понимает, поэтому… и бюджет, плюс ко всем его недостаткам, тоже не окупился. Не надо нам такого кино. Зрителя надо уважать. И актеров хороших — тоже.

P.S. А еще я не верю и не поверю, что на такую девочку нельзя найти управу. Ах, да, извините, тогда у фильма не было бы сюжета. Вопросов нет…

Без оценки.