Рецензии

Изначально фильмом я заинтересовалась благодаря фразе «готичная сказка», тематике Красной Шапочки и неплохому трейлеру. Еще больше мое внимание привлекли огромные плакаты, изображающие девушку в кроваво-красном плаще, бегущую по белоснежному снегу. Все выглядело так мистически и красиво, что я посчитала своим долгом посмотреть «Красную Шапочку».

Но, наученная горьким опытом «Алисы в Стране чудес», я не пошла в кинотеатр, а посмотрела сей шедевр дома на диване, о чем ни разу не пожалела.

Начну с мелких недочетов (их было так много, что это отвлекало от основного сюжета):

1) Чистые средневековые крестьяне ходили в чистых летних платьях по чистой зимней деревне.

2) Мне все очень напоминало «Сонную Лощину» («Сумерки» я не смотрела, поэтому сравнивать не могу)

3) Почему дровосек — плохиш?

4) Почему домочадцы оборотня не замечали, что он не ночует дома, когда происходят нападения на деревню?

5) Почему кузнец и дровосек такие хилые на вид, хотя их работа требует большой физической силы? И кузнец должен бы быть все-таки постарше.

6) Сцена с кроликом неприятна, но вряд ли она должна вызвать какие-то эмоции у средневековой крестьянской девочки, привыкшей к такому. (Моральная травма Шапочки даже напомнила «Молчание ягнят»)

7) У героя Гэри Олдмана переносная модель солнечной системы, где Солнце находится в середине, а вокруг него крутится много планет. Но если судить по костюмам его же мавров, то получается раннее Средневековье, когда Земля еще вообще была плоской.

8) Бабушка специально сшила такой яркий плащ, чтобы любимая внучка могла «легко» спрятаться в лесу? И где они все доставали такую яркую качественную ткань?

Теперь сам сюжет:

От Красной Шапочки осталась девушка, красная шапочка (в данном случае, плащ), дровосек, бабушка и незабываемый диалог про размер бабушкиных ушей, зубов и глаз. Все все-таки закончилось хэппи-эндом, но более достойным, чем предвиделось. Мои ожидания на что-то в духе: «Укуси меня, и мы будем вечно вместе» не оправдались, что не может не радовать.

Оборотня можно вычислить хотя бы потому, что это ДОЛЖНО было быть неожиданно.

Для фильма ужасов слишком мелодраматично, а для мелодрамы все ужасно.

PS В оригинале сказки была все-таки накидка с капюшоном, а не шапочка.

PPS Фраза про хлеб затмила все.

Всё те же мачо с зализанными волосами и девушка, которая разрывается пред двумя парнями. С каждым кадром ощущение сказки уходит. Это уже не страшилка для детей и не экшн на любителя, а озабоченный взгляд режиссёра Кэтрин Хардвик. Абсолютно скучные эмоции актёров даже в таком актёре, как Гари Олдмане, он будто съеденный неочищенный мандарин и в полне понятно почему.

Более бездарного фильма наверняка не увидеть уже в этом году (хотя грядут экранизации дальнейших романтов Майер, просмотрев которые перестаёшь верить в истинно сочные многосерийные фильмы) Взгляните на жанр — ужас, триллер, боевик… Ну что вы, это комедия для людей, что хоть как-то пытаются вникнуть в происходящее на экране. В воображение сразу появляется кучка извращенцев-романтиков и этакого притока ванильности мысли, пытающихся выжать страх и переживание, получая на деле нелепость сценария.

Что говорить и о ляпах. Взгляните только на предметы, сопровождающие героев. То бинт на одной руке, то на другой, то он вовсе исчезает. Пока же создатели фильма пудрят мозги зрителям, охающим и со страстным трепетом сопереживающим юной «красной шапочке», те отбросы кинематографа только и ищут момента возрождения себе подобных. Именно это и есть самый страшный момент, со всеми сопутствующимим тому дополнениями — опять увидеть это.

Я только что вернулась из кинотеатра и хотела бы поделиться с вами своими впечатлениями. Честно говоря после фильма создается немного странное ощущение какой-то недосказанности. Хотя это скорее промахи сценаристов, чем задумка сюжета. В целом, фильм нельзя отнести ни к удачным проектам, ни к откровенно плохим, поэтому расскажу о всем по порядку :

Начну с плюсов:

1. Что больше всего запоминается и первым бросается в глаза — это картинка и атмосфера. Потрясающие заснеженные горы и леса просто завораживают, вовлекая в атмосферу средневековья. Интересно отображена жизнь в деревне и мелькающий красный плащ только придает всему еще больше мистичности.

Так начинался фильм и я было подумала, что сейчас нам покажут что-то интересное и новое, оказалось я ошиблась. Но об этом чуть позже.

2. Бесспорным плюсом является и замечательный саундтрек, который умело подчеркивает нужные моменты и полностью отображает атмосферу загадочности. Ничего похожего я еще не слышала. Музыка похожа на переливы флейты в сочетании с шаманскими мелодиями.

Минусы:

1. Первый минус — это сюжет. Как я уже и сказала сначала все было довольно интригующе, сама по себе идея неплохая. Если постараться, то можно бы создать неплохое фэнтези. Интересный ход с оборотнем, но чем ближе к середине, тем сюжет становится более плоским. Все крутиться вокруг того, что люди пытаются понять кто же на самом деле оборотень, а второстепенных сюжетных линий, которые могли бы разнообразить фильм — нет. Видимо сценаристы решили не напрягаться. И хотя есть несколько неожиданных поворотов, в целом было много ненужных моментов, которые не вписываются в сюжет и сняты просто для картинки.

2. Характеры героев прописаны слабо. Нет персонажей с изюминкой.

Валери : Когда я увидела сцену с кроликом в начале, я подумала, что эта девушка не так проста, но в итоге она оказалась типичной главной героиней, в характере которой нет ничего запоминающегося. Хотя Аманда Сайфред как актриса мне очень нравиться, но эта роль получилась невыразительной.

Оборотень: Вроде бы это центральный персонаж, но мне абсолютно не понравилось как его нарисовали в обличии волка. Нет, ну серьезно, если не смогли сделать его красивым, то сделали бы хотя бы пугающим. А так получилась обычная плешивая собака.

Питер: вот кто меня хоть немного порадовал. Чувствуется в его образе скрытая опасность и дерзость. Удачно подобрали актера на его роль.

Есть еще и священник, который слишком зациклен на уничтожении нечисти. По моему, из него сделали обычного злодея.

3. Что еще мне не очень понравилось — так это концовка. Очень напомнила финал женских мелодрам. Для фильмов подобного рода нужно делать что-то сильное и запоминающееся.

P.S. Многие говорят, что фильм получился похожим на Сумерки. Честно говоря схожесть я увидела только в том, что в обоих фильмах есть оборотни. И актеры мне никого не напоминают.

Рейтинг PG-13 только мешает. Я так подозреваю именно из-за него большинство убийств выглядят ненатурально. И видно, что фильм ориентирован больше на подростковую аудиторию, чем на взрослых. Хотя некоторые моменты выглядят немного пугающе

Итог:

Если не разбирать фильм по косточкам и не ожидать от него слишком многого, то в целом получилось неплохо. Если вы хотите окунуться в загадочную атмосферу и полюбоваться на красивую картинку, можете смело идти в кинотеатр.

Нейтральные рецензии писать не люблю, поэтому ставлю положительную.

Что нужно для создания хорошего фильма? Хорошие актеры, хороший режиссер, красивые локации, сюжет. Почему при наличии всех ингредиентов фильм получился очень слабый?

1)Странные повороты событий.
2)Схожесть с предыдущим режиссерским опытом Хардвиг. Это отнюдь не плохо, из всех частей Сумерки мне нравятся больше всех, но снимать все на один манер…

Но есть и большие плюсы:

1)Великолепный Шайло Родригез (Питер). Этот парень с каждым годом нравится мне все больше и больше. Волчий прищур тщательно отработанный актером вызывает у меня возгласы восхищения.

2)Гари Олдман. Не понятно, как он оказался на съемочной площадке, но я все равно была очень рада его видеть.

3)Хорошие саундтреки, впрочем как и в Сумерках.

4)Красивые пейзажи.

5)Старательная режиссерская и актерская работа.

6 из 10

Сама по себе сказка о Красной Шапочке, бывшей, как известно, неутомимой искательницей приключений на свой головной убор, уже должна как минимум ужаснуть самого обычного адекватного человека. Меня, взрощенную на добрых и милых мультиках, вроде «Котенка по имени Гав», просто наповал убил сюжет для этой детской страшилки — маленькую девочку и её доверчивую бабушку проглатывает серый волк, которому потом распарывают топором живот. Вот вам и хэппи-энд, спите детки спокойно, и чтоб вам после этого одни кишки волка и снились! Но во взрослом возрасте меня, как и большую часть людей, на страшилки как раз таки и потянуло, поэтому услышав только название этого фильма (все остальное я, к превеликому сожалению, узнала позже) заставило меня подумать, что, наверное, это вполне трэшовая интерпретация и без того садистской сказки и посмотреть просто ради того, чтобы скоротать один скучный вечерок — трезвое решение. Правда, меня снова насторожило присутствие здесь Гари Олдмана, он в последнее время умудряется не совсем правильные фильмы выбирать для своего репертуара. Потом я забеспокоилась из-за треклятого имени Хардвик, зная, что с её творчеством у меня опыт, увы, печальный. Потом устрашило описание… Больше я решила себя не расстраивать, дабы не начать предвзято относиться к фильму.

Но с самых первых минут стало понятно, что это просто очередная сумеречная сага, просто в другом фантике и с другим названием. Вот они — любимцы публики — гламурные герои, блестящие под солнцем, с идеальным макияжем, да примитивными эмоциями. Более того (знаю, это здесь заметили и до меня, но я все равно подчеркну сей занимательный факт, чтобы окончательно привлечь к нему внимание публики), сюжет крайне схож с «Таинственным лесом», коий в свою очередь является не просто недурной картиной, а, скажем так, шедевром, где все ваши эти банальные герои отсутствуют, а главенствующая роль у трагичной истории… так, пустилась я снова не в ту степь, может потому, что не выходит у меня так идеально писать отрицательные рецензии, как хотелось бы, хвалить, согласитесь, всегда проще. Итак, остановились мы на том самом сходстве — так вот оно весьма и весьма прослеживается, что не возмутило, а поначалу даже позабавило, и я сочла это определенным плюсом фильма, поскольку сей факт мог ему придать… интересности что ли? Но не придал. Потому что образы — то все хорошо знакомые, вот вам замкнутая девочка с кукольной внешностью, простите, с ну очень кукольной внешностью (в те времена столько косметики вообще в природе не существовало), вот она странно преподнесенная мистическая тема… да какая к черту мистическая, там даже оборотня аккуратно расчесали, чтоб ухоженным выглядел, мол и оборотни у нас теперь тоже за собой следят, эва как!

Эмоции. Их. Не было. Как в моих предыдущих раздробленных фразах. Простенькие диалоги и простенькое отношение главных героев к жизни вызывают вполне естественное в такой ситуации простенькое отношение к фильму, поскольку он не поражает абсолютно ничем. Об Аманде Сэйфрид, взявшей на себя роль главной героини, я знала до этого только из нескольких её интервью, в которых она очень старалась представиться рассудительной и скромной девушкой, так как образ дурнушек и плохих подростков вышел из моды. Но как актрису я оценивала её впервые — внешность у неё вполне очаровательная и нестандартная, сыграла она здорово — как и было запланировано — то есть никак. Гари Олдман снова прикинулся второсортным актером, не расщедрившимся на свою невероятную харизму, сколько же это продолжаться будет, впору самим снимать для него глубокую картину, чтобы он блеснул своими талантами, ну может же, когда хочет! Лес сыграл лучше всех, но тоже как-то скучновато, потому что абсолютно точно отражал апатичный и непоколебимый внутренний мир главной героини, что немножко убивало все позитивные настрои моей трепещущей души.

В итоге: многоуважаемой подростковой аудитории эта сказка, конечно, понравится, за что я прибавляю картине баллов, она соответствует потребностям нашей молодежи — особая стилизация выдержана на «ура» и никто не виноват, что существует другая аудитория людей, которая ждет чувственного и хорошего кино. Но я ничего такого не ждала от современной «Красной Шапочки», поэтому не злюсь.

3 из 10

p.s Садитесь, детишки, поудобнее, дядя Фрэдди расскажет вам сказочку. Про Красную Шапочку по имени Валери, которую сыграла Аманда Сэйфрид. Прекратите хихикать — это страшная сказка! И решила она найти в своей деревушке оборотня, гладко причесанного, гламурного и красивого! А ну не ржать, кому сказано, сейчас страшно будет! А в деревне, в которой жила девочка Валери, обитали очень хорошие люди, которые всегда потрясающе выглядели, благодаря блеску и тонику. Ну что опять? Прекратите кататься по полу, это, право, неприлично! Эх, утомили вы меня своей привередливостью. Должна была быть очень интересная история...

Не читал отзывов, не ждал ничего сверхъестественного от этого фильма и даже не собирался на этот фильм. Ах да и не поклонник «Сумерек», просмотрев 1 часть, которая у меня быстро отбила все желание смотреть остальные части.

Ну возвращаясь к этому фильму. Был удивлен, фильм понравился, сходив в кинотеатр не пожалел вообще что потратил на это время и деньги. Хотя был очень уж удивлен потом, что фильм имеет много отрицательных отзывов, странно, вроде бы и фэнтэзи и элементы детектива, романтика и присутствие желания досмотреть фильм до конца, хорошие подобранные саундтреки. Дамы и господа не понимаю, такое ощущение что все уже зажрались?

На мой взгляд фильм удался, Аманда просто порадовала, до этого я как-то и не следил за ее творчеством а теперь просто рад что она сыграла там главную роль.

В общем, огромное спасибо. Если кто не смотрел можете сходить и посмотреть, не надо слушать никого, фильм стоит того чтобы ему уделили внимание.

Оказывается, милая девочка из старой, любимой всеми, сказки была далеко не таким ангелочком, каким представил её нам Шарль Перро. Девочка и кроликов в детстве резала, а позже и с мальчиками до свадьбы целовалась(и не только).

Но начнём сначала. Актёры. Лично моё мнение — это то, что актёры подобраны очень даже хорошо. Я давно восхищаюсь игрой Аманды Сайфред и Гари Олдмана поэтому, эта так называемая «адская смесь» произвела на меня хорошее впечатление. Красавица Валери (Аманда) и жестокий Соломон (Гари). Ещё, конечно, божественны Питер и Генри — тоже не остались без внимания. Поэтому за актёрскую игру твёрдая пятёрка.

Дальше. Сценарий. В основном неплохо, но есть замечания:

Первое: дурацкий танец Валери и её подруги, чтобы разозлить или возбудить Питера. По-моему, это было лишнее.

Второе: внезапно выпавший снег — это ещё ладно, но одежда жителей деревни зимой просто поразила. Неужели они настолько закалённые, что в одной рубахе могли ходить на улице, да ещё и плясать зимой?

Третье: Поразительное сходство с фильмом «Братство волка». Особенно начало.

НО:

Неожиданный конец фильма — это огромный плюс, и этот плюс несравним со всеми вышеназванными минусами.

Ах да…

И как я могла забыть о самом главном диалоге фильма? Все, кто помнит сказку, знает его наизусть:

- Бабушка, почему у тебя такие большие глаза?
- Чтобы лучше тебя видеть, внученька…

Это было правда нечто. Неожиданно, что режиссёр всё-таки оставил этот кусочек. И конечно, красивые костюмы актёров -тоже плюс.

В общем, впечатление о фильме осталось положительным. Это не бессмысленные ужасы, где все бегают и кричат. А даже вполне осмысленное фэнтези. Он оказался захватывающим, интересным и красочным. Подытожив все результаты, скажу, что фильм посмотреть стоит, но не ожидать от него чего-то неземного.

Поэтому:

7 из 10

Сказка о Красной Шапочке — настоящий ужастик для детей. Создатели фильма решили, что страшно должно быть еще и взрослым. Для этого пришлось закрутить сюжет вокруг кровожадных оборотней и фанатичных священников.

Первое, что бросилось в глаза — дыхание «Сумерек». Безмолвный лес, любопытная девушка, парень с прической а`ля «я только что проснулся», вампиры-оборотни… Что-то слишком уж много черт сходства. А мрачную захолустную деревушку, запуганную чудовищами, многие уже видели в фильме «Таинственный лес».

Эпоха псевдосредневековья является главным положительным моментом, выделяющим этот фильм. Многое испортили диалоги, пугающе предсказуемые и неестественные. Актеры играли как-то лениво. Пирожков им не дали, что ли…

Парадокс — красной шапочки в фильме просто нет. Есть красный плащ, вызывающий ассоциации все с тем же «Таинственным лесом». Антураж сказки проявляется, разве что, в сценах с причудливыми игольчатыми деревьями. Сон героини («почему у тебя такие большие глаза?»), на мой взгляд, очень криво вписан в повествование. Явный перебор — положить в лукошко вместо пирожков откусанную руку (!) священника (!!) с серебряными ногтями (!!!). Нет, я не принял что-нибудь запрещенное, прежде чем написать предыдущее предложение, несмотря на всю его абсурдность.

Большую часть фильма с неба активно сыплет снег, но герои ходят в легких плащах, ничуть не замерзая. Пар от дыхания тоже не виден. Сказочные у них, однако, зимы.

P.S.: Во взгляде создателей «Красной Шапочки» на старую, всем известную сказку, имеется определенное новаторство. Вот только что дальше? Остросюжетный блокбастер «Колобок»?.. Эротический триллер «Репка»?..

«Красная шапочка» на новый лад, это, конечно, интересно. Но следует заметить некоторые детали, которые немного портили общее впечатление от фильма.

Признаюсь честно, я ожидала большего. При всём уважении к нелегкой роботе режиссера, Кетрин Хардвик не смогла отойти от канона нашумевшей саги «Сумерки», её робота мгновенно узнавалась(тот же любовный треугольник, а любимый главной героини, этой самой шапочки, очень уж напоминает знаменитого Эдварда Каллена и выглядит неестественно, если учесть период времени показанный в фильме).

Сюжет довольно таки натянут и временами скучноват. Графика и спецэффекты не впечатляют. А еще меня постоянно смешила бабушка Красной шапочки, мистически выплывающая изо всех углов и неожиданно появляющаяся под сопровождение резкой музыки.

А теперь о том, что понравилось.

Актёрский состав впечатляющий! Аманда Сейфрид, одна из любимых мною актрис, органично вжилась в свою сказочную роль, Гери Одман, уважаемый мною актер, поразил своей яркой игрой, изображая жестокого охотника на оборотня и блюстителя порядка в крошечной деревеньке.

Сам по себе фильм невероятно красивый. Работа костюмеров и декораторов заслуживает вышей похвалы! Саундтреки к фильму тоже очень порадовали. Также поразила неожиданная концовка — это было эффектно!

Сам по себе фильм производит хорошее впечатление, но сказать, что захватывающий, не могу.

8 из 10

Очень странная интерпретация стариной сказки. На протяжении всего фильма я видела те же самые «Сумерки», только лет на 300 раньше знаменитых вампиров.

Ярко выраженного негатива к данной картине у меня нет, но ничего хорошего тоже.

Конечно, в наше время простым серым волком никого не удивишь, вот Хардвик придумала историю с ужасным оборотнем, терроризирующим неведомую деревушку в глубине леса. Милая девочка Красная Шапочка стала обворожительной и довольно-таки беспощадной Валери, если вспомнить случай с кроликом. Ну и конечно не обошлось без любовной линии, точнее треугольника(при чем меня это нисколько не удивляет). Только у Беллы был выбор между обортнем и вампиром, у Валери же выбор немножко «попроще»- между кузнецом и дровосеком. Сюжетную линию с оборотнем запутали до невозможного :Им может оказаться каждый: «ваш друг, сосед и даже ваша жена». Чего ж они сразу друг друга не поубивали, по-моему так было бы намного интереснее.

Актерская игра была сносной. Неотразимый Гэри Олдман понравился больше всех. Образ немного чокнутого с маниакальными наклонностями охотника был мне по душе. Билли Бёрк был довольно не плох, видимо роли отцов даются ему лучше всего. Остальной молодой актерский состав в лице Аманды Сайфред, Шайло Фернандеза, Макса Айронса и иже с ними сыграли нормально, другого слова не могу придумать.

А вот пейзажи были чудесными, горы и леса выглядели впечатляюще. Только вот, лес, где находится деревня, был до крайности странным. Сучья деревьев как-будто просто-напросто приклеили к стволам.(ну или наверное, у меня воображение разыгралось)

В итоге ничего экстраординарного и невероятно фантастического я в этом фильме не увидела. Но это уж кому как, кому что нравится. На вкус и цвет товарищей нет.

5 из 10