Рецензии

Итак, что мы имеем? Перед нами типичный американский представитель жанра с бесподобными и непередаваемыми словами спецэффектами, примитивными диалогами и таким же примитивным сюжетом. Таким фильмам отчаянно не хватает пародии на самих себя и харизматичных персонажей. Как и «Послезавтра», фильм построен по одному шаблону:

1. Есть человек, который знает обо всем заранее, и который сообщает о какой-либо угрозе властям (будь то цунами, или нападение пришельцев). Власти сначала ему не доверяют.

2. Человек из пункта N1 обязательно выживет — это аксиома.

3. Все оказывается гораздо хуже, чем предполагал упомянутый выше человек. Власти начинают прислушиваться к нему.

4. Находится группа людей, которым путем совершенно неописуемых махинаций с законами физики удается спастись, но кому-то из этой группы (причем обычно понятно, кому) не повезет.

5. Масштабный апокалипсис после 30-минутной тягомотины предстает на экранах, и все оказывается гораздо хуже, чем предполагалось в пункте N3.

6. Начинается самое интересное.

А теперь об отличиях. Как мы все помним, в «Послезавтра» Армагеддон был довольно умеренный и спокойный, и порой зритель начинал скучать. «2012» не дает ни единого шанса. Создатели так быстро вываливают на тебя весь набор достоинств фильма, что не успеваешь перевести дух. Все взрывается, рушится, гремит, сверкает, трясется — красота! На спецэффектах подобные фильмы и держатся, так сказать, «выезжают». И 90% всей работы приходится на аниматоров и прочих компьютерщиков. Актерам нужно лишь правильно и вовремя орать. Как это ни странно, в «2012» нашлось место неординарной личности. Им оказался Чарли Фрост, которого бесподобно сыграл Вуди Харрельсон. Думается, этот персонаж внес то самое разнообразие, которого не хватало в «Послезавтра». Несмотря на то, что его роль составляет от силы минут пятнадцать, Чарли в исполнении Харрельсона запоминается больше всего. Остальные герои стандартны, и игра актеров, их исполняющих, не вызывает никаких чувств, кроме зевоты.

Бюджет «2012» в два раза больше, чем у предшественника, поэтому создателям было, где развернуться. В этом фильме все гораздо масштабней, красивей и, что немаловажно, интригующе. Я думаю каждому понятно, что никакой художественной ценности подобные фильмы не имеют. Предназначены они для просмотра в кинотеатрах, никакого мыслительного процесса не вызовут, но зато на данный момент «2012» — самый впечатляющий, самый мощный аттракцион с разрушениями, и ничего эффектней человечество еще не изобрело.

Обидно только, что со времен выхода «Дня независимости» (а это, страшно подумать, 1996-ой год!) мало, что изменилось в жанре катастроф. Хочется посоветовать авторам — действуйте смелее: добавляйте необычных и неожиданных персонажей, делайте диалоги более осмысленными и трогающими («2012» порой пытается поиграть на нервишках, но получается плохо»), и, наконец, пусть happy end будет не таким happy! Иначе, какой толк во всех этих разрушениях? И еще, может именно ты, Роланд, придумаешь, как подкосить ноги у людей, встающих с кресел за две минуты до титров?

Оценка: 7 из 10

Что тут говорить? Самый ожидаемый фильм года — так кажется нарекали специалисты 2012 задолго до премьеры. В прогнозах не ошиблись — ожидаемый-то ожидаемый, но самый лучший — это нельзя точно определить до выхода в прокат. Не знаю, как в 21 веке, но в 2009 году — это однозначно лучший фильм! Даже скромняга Эммерих намекал, что, мол это лучшая его работа. У каждого из фильмов 2009 года были свои плюсы и минусы, и многих хороших, увы, плюсов было меньше. Игра Хелены Бонэм Картер в новом «Гарри Поттере», наиэффектнейшее камео Шварценеггера в новом «Терминаторе» — это все, конечно, хорошо и даже очень, но это лишь отдельные выигрышные моменты.

У «2012» недостатков нет. Весь фильм сюжет держит в напряжении, герои влюбляют в себя с первого взгляда, музыка Харольда Клозера великолепна, спецэффекты не поддаются описанию. Я думаю, что кассовые сборы скажут за фильм больше, чем рецензенты.

Браво, Оливер Платт! Выдающийся образ главы администрации, потрясающая мимика, надо присмотрется будет к этому актеру.. Джон Кьюсак не удивил, но и не разочаровал (порой мне казалось, как ни парадоксально, что главный герой — чуть ли не единственное уязвимое место в композиции фильма!) Молодые актеры, играющие детей Кьюсака, не по годам серьезно поработали в таком крупномасштабном проекте. Отмечу и блистательного Чиветела Эджиофора — его образ однозначно сильнейший в сценарии, и это однозначно его лучшая роль.

Отдельно хочу приостановиться на русской семье. Беатриса Розен (та самая балерина из «Темного рыцаря») сыграла выше всяких похвал, дети никакие, а вот отец колоритный и пилот тоже. Молодцы!

Я был на премьере, и зал хлопал стоя, причем не в конце, а чуть ли не каждую минуту! Эффектные «спичи» Вуди Харрельсона, эпизод спасения собачки, решение нашего президента «разрешить» открыть ворота, неземные спецэффекты Эммериха, и конечно, эта фраза — «Классный самолет — Еще бы — он же русский!»

В общем, конец света удался! И хочется верить, что это — начало новой вехи в современном кинематографе

10 из 10

Конец Света предсказывали с давних времен. И как видно, мы все еще живы (к счастью). Тема конца Света актуальна, в связи с этим в последнее время лучший в своем деле Роланд Эммерих подарил нам сразу несколько фильмов «День независимости», «Послезавтра» и вот только что вышел долгожданный «2012». На этот раз Эммерих сделал упор на предсказании индейцев Майя. Весьма занимательна теория влияния Солнца на земное ядро, которое в последствии станет причиной расформирования суши и океана.

Сюжет фильма, как фильма-катастрофы, банален. Присутствуют несколько сюжетных линий, которые по классике жанра пересекаются, и у каждой свой персонаж, по-своему переживающий данную трагедию и как-нибудь влияющий на ситуацию. В «2012», как и в любых вышеупомянутых фильмах, присутствует ученый, который как-то раньше других узнает о надвигающемся конце, разведенная пара с детьми, которая в финале фильма сходится. Все это повтор того, что было, и это немного утомляет. Но не будет на этом зацикливаться, идем дальше…

Игра актеров разочаровывает. Исключением стал Вуди Харрельсон, исполнивший в фильме чокнутого Чарли. От него таки веет энтузиазмом; великолепно исполнил увлеченного человека. Все остальные и Кьюсак, и Ньютон, и МакКарти играют неестественно. О Пит я вообще молчу, просто ужас. Но этот недостаток актеров затмевают множество великолепных спецэффектов. Этот фильм существенно отличается от своих предшественников большим количеством качественных экшн сцен, которые отличаются друг от друга: тут есть и движение земных плит, и цунами, и вулкан, и обрушения небоскребов (когда самолет Антонов 500 пролетает через обрушивающееся здание -просто класс), и момент а-ля Титаник, когда судно переворачивается на все 180 градусов. Все разнообразно, и очень приятно смотреть на все это, но настораживаешься — «а что если все, что показано в фильме, произойдет?» Меня лично посещала такая мысль, ведь все, что касается теории, правдоподобно, нежели нашествие пришельцев.

Несмотря на слабую актерскую игру, за отличный от других фильмов-катастроф сюжет, за отличные визуальные эффекты ставлю фильму

Всех, кто не смотрел, хочу предупредить, что это очередная пародийная комедия америкосов, повествующая о их героизме, доблести и отваге. О их внутреннем мире, о том, какие они добрые и храбрые. Обидно, что ТАКОЙ фильм, который охватывает ТАКИЕ глобальные проблемы, в итоге оказывается очередным посредственным фантастическим боевиком с хеппи эндом.

Слова благодарности адресую только визуальным эффектам, смотрятся они потрясающе. Сценаристов я бы заколол.

Законы жанра и ключевые слова данного произведения, это Русские, Злой и коварный человек, который вечно думает о своей жопе, Шутки никак не в тему, Американский Герой, который всех спас, и, конечно ХЕППИ ЕНД с Элементами любви. Удивился, но сцен секса не было, странно что ли…

Поразительно, на сколько легко, словно взмахом руки, фильмы превращаются из изумительной и вкусной конфетки в унылый и терпкий леденец. Поразительно и точка.

При всем своем уважении к Джону Кьюсаку, я остановлюсь на оценке

4 из 10 (исключительно за спецэффекты)

п. с. Джон, не стоило менять 1408 на 2012, не стоило..

Да, зрелищно. Да, масштабно. Да, спецэффекты на высоте. Но это все же не то, что я ожидала увидеть…

Раз Эммерих после успеха «Послезавтра» решился снять «2012», то он заранее знал, что эти два громких фильма будут сравнивать. Вот и я не удержалась…

«2012» не чему не учит. После просмотра не задумываешься над своим поведением. И, что странно, нет страха перед 2012 годом! Обидно. После просмотра «Послезавтра» люди хоть пребывали в состоянии эйфории, и выходили из кинотеатра с глазами 6 на 9.

В «2012» гибель человечества напоминала назойливых мух и мухобойку, — их все бьют, бьют, а особо живучие никак не умирают. Ну или тараканов и тапок. Нет какого переживания за людей и главных героев.

Концовка фильма. Несправедливо. В «2012» выжили те, кто смог купить билет на счастливый рейс. То есть — олигархи. В «Послезавтра» же был естественный отбор. Выжили те, кто смог сам противостоять природной стихии. Ну выжили политики и богачи, а что дальше. Этот класс населения ведь привык, что им все подносят на блюдечке. Как они смогут заново создать мир? Смешно.

Ну и конечно же, в «2012» можно увидеть кучу моментов из уже существующих фильмов. Это «Армагеддон», «Посейдон», «Титаник», и конечно же — «Послезавтра».

Порадовало количество и качество юмора. Наконец-то хоть один режиссер смог показать русских не в образе алкоголиков в шапках-ушанках, а перенять русский дух. Помирать, так с песней. В первый раз в жизни видела, чтобы зрители в кинотеатре аплодировали…

Не понравилось то, что очень мало уделено календарю племени Майя. В трейлерах нам говорили о том, что нам это предсказывали. За весь фильм про древние предсказания было сказано максимум раза 2.

Так же, подкачал актерский состав. Порадовали лишь дети и негры.

Обязательно к просмотру на большом экране.

9 из 10 Только потому, что увидела не совсем то, что хотела.

Я попала на фильм совершенно случайно. Не видя перед этим никакой рекламы и, соответственно, ничего не ожидая: ни хорошего фильма, ни плохого. Имя режиссера мне тоже ничего не сказало.

Сюжет, конечно, банален. А чего еще ожидать от фильма-катастрофы?

Но спецэффекты настолько яркие, что их можно смотреть только с широко открытыми глазами, и не моргая. И только в кинотеатре.

Я еще обратила внимание на русские имена в фильме и неоднократное упоминание России. В зале это все время вызывало усмешку. И, правда, забавно.

Я рекомендую этот фильм для просмотра. Хотите ярких впечатлений и захватывающих кадров? Вам точно на этот фильм. Моя оценка

10 из 10

Вот и дождались премьеры.

Я сразу понял, что нужно идти в кинотеатр, и ни в коем случае не смотреть дома.

В общем — не ошибся.

Начнём с сюжета. Смысл его самый заурядный. Ничего необычного. В общем, его как такового нет. Есть только предлог показать нам кучу экшена, которым режиссёр очень хорошо воспользовался. Даже и нечего сказать то по фильму. Смысла нет. Жаль.

Игра актёров. По-моему не все хорошо понимали, куда они попали. Второсортные актёры плюс ужасная работа с ними, и мы получаем… вот это. Опять же некого отметить. Везде полный ноль.

За всё это могу поставить лишь 3 из 10.

А теперь самое сладкое. Спецэффекты. Вот тут уж постарались на славу. Ясно, куда подевались все $260 000 000 и ясно, почему актёры самые дешёвые. Такого ещё нигде и никогда я не видел. Шикарно. Блестяще!!! Советую посмотреть. Вот тут уж не пропустите и сходите в самый дорогой кинотеатр. Просто взяли и разрушили планету. Причём очень впечатляюще разрушили.

За спецэффекты 10 из 10.

В общем, фильм шокирующий, но не захватывающий.

(3 10)/2 и плюс балл за то, что всё же фильм-катастрофу сняли на 5

Итого 7,5 из 10.

Впечатления после просмотра:

Браво, Роланд, браво. Такого количества спецэффектов я еще не видел ни в одном фильме. Народ с кинотеатра выходил впечатленный фильмом, а это значит прожиг Земли Эммерих провел успешно. Теперь он просто обязан поставить памятник индейцам Майи, залы просто забиты и фильм всего скорей соберет много денег в прокате. Но а если не поставит, то всего скорей не из-за жадности, а от того что сам верит в это и понимает: зачем строить если всё это скоро пропадет.

О фильме:

Солнце стало капризным и начала проявлять сильные горячие чувства к Земле. От таких пылких отношений у нашей планеты пошла голова кругом. Но как не странно Майи еще 1000 лет назад об этом пронюхали и прежде чем сгинуть в небытие, решили то ли предупредить нас о беде, то ли поиздеваться напоследок, подбросили письмо, типа извините парни у нас календарь кончился… Но мы, люди, разве внемлим предупреждениям?!

Ну так вот, Солнце начнет посылать свои любовные флюиды Земле уже в 2009 году, которые подобно микроволновке начнут нагрев ядра земли. Вы то чувствуете их? Проверьте колодцы может там уже кипяток! А мировой кризис что начался- да это последствия этих частиц на наши рынки, фонды и мозги уже начали плавятся тоже. Начнутся катаклизм за катаклизмом, землетрясения, вулканы. Национальный парк Йеллоустоун накроет всю Америку, полюса начнут смещаться, Южный полюс окажется уже где то на территории Америки (не помню точно). Землетрясения в океанах поднимут такие мегацунами, что шансов нет, практически нет.

Послесловия:

А вот тут я и остановлюсь на самом интересном и посоветую всем сходить в кино и узнать чем все кончится. Хочется еще раз выразить благодарность создателям фильма, за их политическую толерантность. Если герой, какой-нибудь из держав творил пакости то потом он более или менее заглаживал свою вину.

Да и спасибо им за хорошую задумку: что рано или поздно хоть и в другом образе (авианосец) Они вернули Джона Кеннеди домой, в Белый дом.

Земля умерла, Да здравствует Земля!

8 из 10

У меня было большое желание увидеть этот фильм. Наконец-то его посмотрел.

Данный фильм, пожалуй самый лучший фильм катастрофа. Эммерих лучше всех снимает катастрофы.

Конечно есть и минусы — это затянутость.

В данном фильме очень интересны: невероятные спецэффекты, разрушительные сцены, показывают разные части света, показывают разные виды катастроф.

Про катастрофы вот что нельзя не добавить.

Калифорния рушится и оказывается под водой. В Бразилии статуя Иисуса Христа рушится на части. В Италии храм Святого Петра разрушается и заживо хоронит под собой людей. Еще нельзя не сказть про огромные цунами, которые смывают все на своем пути. В Китае, огромные волны затапливают горную местность, и даже добираются до самой высокой точки земного шара — Эвереста.

Фильм сам по себе хороший. Отличные спецэффекты и разрушительные сцены. Только есть затянутость.

Любителям катастроф, фильм должен понравится. Посмотрите его обязательно.

Желаю приятного просмотра.

Ни для кого не секрет что для Роланда Эммериха (режиссера) в очередной раз уничтожить землю, одно удовольствие. Именно этим он занимается уже с десяток лет. «День независимости» «Годзила» «Послезавтра» теперь «2012». В таком порядке он снимал свои фильмы и и честно говоря лучший его фильм находится в начале списка. А теперь обо всем по порядку.

Почему «2012»? А как же мастер этого жанра мог обойти стороной столь горячо обсуждаемую и актуальную в наши дни тему. Вы готовитесь к концу света? Слышали про пророчество Майя? Нет? Тогда этот фильм кратко, но зато наглядно введут вас в курс дела чего можно ждать в ближайшие 3 года.

Для фильма у Эммериха было все. Хорошие актеры, тема, и даже 270 миллионов долларов, которые должны были превратить этот фильм в настоящий аттракцион невиданных разрушений, но в очередной раз он немного перестарался. Местами конечно все красиво и зрелищно, а местами просто нудно и затянуто. Все портит совершенно не нужная в таком фильме столь ратянутая и сопливая сюжетная линия.

В фильме катастрофа совершенно не хочется вникать в то кто кого любит и тем более взаимоотношения между отчимом и отцом детей должны отходить даже не на второй, а скорей на десятый план. Так и хочется выкрикнуть «Хватит блин сопли разводить, покажи лучше очередную экшен сцену! А А вместо этого мы получаем чуть ли не половину фильма про взаимоотношения главных героев, что в результате выливается аж в 158 мин. из которых половина непонятно чего а должны были получать пусть 120 минут, но атмосферу безысходности, страх и панику. Если бы вы смотрели фильм дома, то совершено без угрызения совести можно было бы проматывать не интересные моменты и останавливаться на масштабных, эпичных и головокружительных спецэффектах. Правда с законами физики у создателей конечно большие проблемы, но это не столь бросается в глаза.

Зачем вообще такому фильму как 2012 сюжетная линия такого рода? Это лишь привязывает режиссера к определенным рамкам и тупикам в сценарии. Давно пора все упростить и сделать маленькую революцию в жанре. Зачем вообще главный герой? Их можно сделать хоть 5, хоть 10. Начинают показывать одного, но он умирает и история продолжается, но уже за другого борющегося с жизнью человечка и тд и тп. Тогда у зрителя будет чувство безвыходности и паники. Хеппи энды сейчас не в моде.

Кстати про спецэффекты. Их много, они действительно масштабны и местами просто дух захватывает от того что происходит на экране, но их качество далеко не на 270 миллионов долларов, но подкупают зрителя динамикой и безумием происходящего.

Так же в 2012 на удивление очень необычно и интересно были показаны русские олигархии с точки зрения американского кино. Я был порядком даже удивлен, но персонажи получились крайне яркими и пожалуй местами даже украшают фильм. (чего только стоит сцена с «Бентли»)

Пожалуй это последний фильм катастрофа Роланда Эммериха, ведь больше то разрушать уже нечего! И к сожалению он не получился столь удачным как хотелось бы, но тем не менее он получился и сходить на него в кино нужно просто обязательно, это даже не оговаривается, ведь дома перед телевизором вы не получите того эффекта, которого можно добиться в кинотеатре. Вот и все и самым ожидаемым фильмом года все еще остается «Аватар» — уже совсем скоро.

Моя оценка фильму 7 из 10 и совет к обязательному просмотру в кино.

Автор-

Юрий Vins Казаков.